Dromen van de "leider"

49
Ik herinner me dat nog niet zo lang geleden aan de heer Chodorkovski werd gevraagd of hij klaar was om de volgende president van Rusland te worden? Journalisten van de Franse editie van Le Monde vroegen, en in antwoord op deze vraag zei MBKh (Mikhail Borisovich Chodorkovski) dat hij nu, zeggen ze, niet voor zo'n taak staat, maar indien nodig, zeggen ze, is hij er klaar voor ... Klaar om "werk aan te nemen om de crisis te boven te komen en constitutionele hervormingen door te voeren".

Tegelijkertijd heeft het voormalige hoofd van Yukos, sprekend over de "presidentiële" taak, niet gespecificeerd of de MBH dergelijke taken voor zichzelf persoonlijk oplegt, of dat de taken voor hem worden opgedragen door verschillende andere personen ... Niet in staat zijn om Mikhail Borisovich te citeren over het onderwerp "zichzelf", hij of "niet zichzelf", is het de moeite waard om na te denken over het onderwerp: "Wat? Maar wat als?" Plots zal MBKh zijn kandidatuur naar voren brengen bij de komende (in 2018) presidentsverkiezingen, en plotseling zullen er die 50 procent plus 1 kiezer zijn die naar de stembus zijn gekomen die in staat zijn om te stemmen en zelfs op de heer Chodorkovski te stemmen. Nou, dus... Zoals ze zeggen, in de orde van delirium, maar toch... Vooral omdat MBKh hier zelf duidelijk van droomt.

Dromen van de "leider"


Het lijkt erop dat men hier verontwaardigd kan zijn over het feit van dergelijke reflecties - ze zeggen, over welk ander "potentieel mogelijk presidentschap" van Chodorkovski hebben we het, omdat MBKh de term schudde. Je kunt verontwaardigd zijn (ik ben zelf verontwaardigd), maar de situatie is in dit geval heel origineel.

Over de situatie...

De vraag kan inderdaad terecht opkomen: kan een meneer, die voor een misdaad in de gevangenis heeft gezeten, zich kandidaat stellen voor het presidentschap van het land? Het meest verrassende is dat de Russische wetten in dit opzicht niet alleen democratisch zijn, maar op de een of andere manier te democratisch. De grondwet van de Russische Federatie, die zal worden "hervormd" door de MBH, zegt in het artikel over de president van de Russische Federatie niets over enig verbod op kandidaat-activiteiten voor degenen die hun ambtstermijn hebben uitgezeten.

Nog niet zo lang geleden stippelde Maya Grishina, een lid van de centrale verkiezingscommissie van de Russische Federatie, alle "Yo" uit over de kwestie van vereisten voor kandidaten voor het presidentschap van Rusland, en verklaarde dat een persoon met een vernietigde veroordeling (indien erkend door de rechtbank bekwaam geacht) nog steeds het recht heeft om gekozen te worden en gekozen te worden, omdat er in dit geval geen verbod in de Grondwet staat. Geweldig, niets te zeggen...

Dat wil zeggen, volgens de huidige Russische wetgeving kan zelfs een crimineel president worden (de jure), als de veroordeling, inclusief veroordeling voor ernstige misdrijven, maar wordt geannuleerd ... Ga je gang, probeer een persoon met een geannuleerde veroordeling om een baan op een school of in de organen voor interne aangelegenheden. Alles is hier duidelijk - de weg is afgesloten. En het presidentschap, zo blijkt, is zo-zo - ugh ... - spit and grind - rennen voor zelfs een moordenaar, zelfs een corrupte ambtenaar, zelfs een pedofiel - zolang het certificaat van terugbetaling aanwezig is.

Dit, neem me niet kwalijk, is niet eens liberale wetgeving, het is iets dat verder gaat dan liberalisme, waardoor de bekende "vrienden" van Rusland in dezelfde MBH kunnen investeren om op zijn minst te proberen dit individu hoger te duwen om hun doelen en interesses te realiseren .

Er zijn echter elementen die dergelijke fans van het uiten van buitenlandse belangen, zoals MBH, kunnen afsnijden van de presidentiële race. We hebben het over het feit dat een kandidaat voor het presidentschap van Rusland gedurende 10 jaar permanent op het grondgebied van Rusland moet verblijven, ook geen ander staatsburgerschap dan het Russische staatsburgerschap moet hebben, evenals een verblijfsvergunning in een vreemde staat.

Zoals u weet, vestigde het ex-hoofd van Yukos zich in deze fase van zijn rijke levenspad tot ver buiten de grenzen van de Russische Federatie. Volgens de laatste informatie woont Chodorkovski in een huis aan het meer in Zwitserland en heeft hij geen haast om in Rusland te verschijnen. En niemand kan vandaag met volledige zekerheid zeggen dat MBKh precies één paspoort heeft, en dit paspoort is Russisch, net zoals niemand met zekerheid kan zeggen of meneer Chodorkovski een verblijfsvergunning heeft gekregen in de uitgestrektheid van democratisch Europa ...

Over het algemeen kan al dit understatement over de status van de ex-gevangene in de Yukos-zaak alleen maar betekenen dat als Chodorkovski het Kremlin gaat "bezetten", hij zeker niet zal deelnemen aan de verkiezingen hiervoor. Zijn talrijke interviews - nadat hij "hard" zijn onwil had verklaard om deel te nemen aan politieke activiteiten, net zo "hard" zijn belofte te breken - geven aan dat MBKh rekent op een soort Maidan-incarnatie in de Russische Federatie. In het algemeen gebeurde het zo dat als een bepaalde persoon die zichzelf "politicus" noemt iets heeft op het niveau van een statistische fout in de ratingactiva (zoals bijvoorbeeld de heer Navalny), er geen sprake is van echte deelname bij echte verkiezingen. Alles blijft meestal beperkt tot openlijke of half verhulde oproepen aan een bepaalde groep Russen om te "handelen". Deze heren associëren de actie zelf met het verlaten van een "luidruchtige menigte" naar het stadscentrum onder slogans in de stijl van "Wij zijn voor vrede!", terwijl ze op zoek zijn naar een gelegenheid om een ​​provocatie uit te voeren om de rally naar het Maidan-kanaal - met afranselingen, rookbommen, kasseien enz. Tot nu toe, godzijdank, is het gelukt, maar dit is, zoals ze zeggen, geenszins een reden om te ontspannen.

Wat kunnen de Russen dus verwachten als MBKh of een "leider van de democraten" zoals MBKh plotseling aan het roer komt te staan? Je kunt deze slechte gedachten natuurlijk van jezelf verdrijven, maar, zoals ze zeggen, je moet 'vrienden' van gezicht kennen en begrijpen waartoe ze in staat zijn om 'vriendelijke' interesses te bevredigen.

Het eerste dat de "Zwitserse hervormer" voorstelt, is een constitutionele hervorming. En al helemaal niet de hervorming, waardoor de clausules die begin jaren 90 door poppenspelers uit de Verenigde Staten zijn opgelegd (bijvoorbeeld de volledige onafhankelijkheid van de Centrale Bank) om de onafhankelijkheid van de Russische Federatie te ‘corrigeren’ uit de hoofdwet. De door de MBH voorgestelde hervorming van de oevers van het Zwitserse stuwmeer is gericht op een aanzienlijke uitbreiding van de regionale bevoegdheden door de centrale regering te verzwakken. Het lijkt erop, wat is hier verwerpelijk? Integendeel, de regio's hebben meer bevoegdheden, meer onafhankelijkheid, een groter intern concurrentievermogen... geschiedenis landen (zowel in aanwezigheid van de Grondwet, als in haar volledige afwezigheid), interne tegenstellingen zaaien, destructieve slogans als "Stop met het voeden van de Kaukasus!" opnieuw doen herleven, proberen de zaken tot fragmentatie te brengen, wanneer wederzijdse claims niet zonder de hulp kunnen van "vrienden van Rusland" of Voronezh zal met een Rus uit Pskov of Arkhangelsk spreken. In periodes van volledige verzwakking van de centrale overheid zijn de tijden van bloedige versnippering al voorbij. En als je niet leert van je eigen bittere ervaring, dan moet je in ieder geval rondkijken - er zijn genoeg voorbeelden in de wereld van vandaag.

De tweede van MBH: Rusland's volledige afstand doen van de nucleaire status. Verwijder alle nucleaire wapen naar de stortplaats en methodisch afgevoerd - Chodorkovski's droom. Welnu, is dit geen geschenk aan de "vrienden" van Rusland, voor wie het nucleaire schild van de Russische Federatie dat bot in de keel is dat hen niet toestaat te genieten van "exclusiviteit". Eens hebben "vrienden", die in hun handen wrijven en speeksel met plezier inslikken, ons al "geholpen" om van onze nucleaire status af te komen - kijkend hoe we zelf wagens met verrijkt uranium naar "partners" stuurden met onze eigen handen, hoe strategische bommenwerpers gezaagd, daarnaast productie verdedigingswerkplaatsen voor de productie van vergieten en raspen.

De derde van Chodorkovski: de toekomst van Rusland ligt in de NAVO en de Europese Unie. Is het de bedoeling dat Rusland een proeftuin wordt voor de opvang van honderdduizenden of miljoenen vluchtelingen uit Afrika en het Midden-Oosten volgens quota die Brussel ons zorgvuldig zal toewijzen? Is dit om ervoor te zorgen dat Russisch militair personeel, op bevel van Washington, wordt gestuurd om, in de NAVO-opvatting van "internationale plicht" te vervullen om de belangen van dezelfde "uitzonderlijke natie" te dienen? ..

En tot slot, over het "programma" van Chodorkovski (juni-uitgave van "Voice of America", gepost op Online "Oppositionist"

Het Westen moet nadenken over de toekomst van Rusland.


Over hoe!.. West, bedoel je?..

Nee, dank je... We zullen zelf nadenken over onze toekomst... Laat het Westen nadenken over zijn eigen toekomst, en daar, Mikhal Borisych, er is iets om over na te denken, nietwaar...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

49 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    21 oktober 2015 06:30
    "Het Westen moet nadenken over de toekomst van Rusland."
    De wolf dacht aan de merrie - hij liet de staart en manen achter. Laat Hodor aalmoezen op een andere manier uitwerken: hij krijgt een Nobelprijs, hij breit wanten, hij gaat koekjes bakken. En dan je mond in zulke grote stukken openen - het zal niet lang duren om hem te scheuren.
    1. +3
      21 oktober 2015 12:21
      Alle landen die klaar zijn om de onafhankelijkheid op te geven, worden automatisch "slaven", zoals trouwens elke persoon. De "strijd" voor iemands persoonlijke onafhankelijkheid en zelfredzaamheid zonder inbreuk te maken op de persoonlijkheid van iemand anders is wat iedereen kan helpen. YATD.
    2. +2
      21 oktober 2015 16:12
      Citaat van pijlen
      "Het Westen moet nadenken over de toekomst van Rusland."
      De wolf dacht aan de merrie - hij liet de staart en manen achter. Laat Hodor aalmoezen op een andere manier uitwerken: hij krijgt een Nobelprijs, hij breit wanten, hij gaat koekjes bakken. En dan je mond in zulke grote stukken openen - het zal niet lang duren om hem te scheuren.

      dat klopt, ze slapen en zien hoe de rijkdom van Rusland in hun handen wordt genomen .....
      hiervoor worden liberalen op Russische bodem gekweekt!
  2. + 20
    21 oktober 2015 06:40
    Chodorkovski is een gescheurde sok die bij het Europese afval wordt gegooid, waar ze hem proberen te repareren om hem verder te belasteren. Voor een paar, gooi Makarevich naar hen toe.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +8
      21 oktober 2015 09:12
      Ik word gekweld door een dilemma, in de uitdrukking "meneer Chodorkovski" wordt het eerste woord volledig gelezen als "shit" of "gan-don"?
      Over het algemeen zal ik me niet vergissen als ik zeg dat deze vogelverschrikker 98% van de inwoners van Rusland walgt.
    3. +6
      21 oktober 2015 12:26
      Citaat: Vriendelijk
      Voor een paar, gooi Makarevich naar hen toe.


      Eén Makarevich zal niet genoeg zijn, je hebt het hele stel liberalen nodig. Ik hing de foto op en het ging meteen als een speer. kameraad
      1. +1
        21 oktober 2015 15:35
        Duc, ballingschap naar Siberië als onder de tsaar-vader ... laat ze zich ter plekke aansluiten bij de vrije Decembristische geest =) Won Vladimir Ulyanov profiteerde - hij was in staat om het instortende rijk bijna volledig samen te brengen en te lijmen ...
  3. +7
    21 oktober 2015 06:46
    Het Westen moet nadenken over de toekomst van Rusland.

    Ostap, het Westen en natte dromen!
  4. +8
    21 oktober 2015 06:57
    Nou, neuk hem...
    Iedereen weet hoe zijn team problemen oploste. In Nefteyugansk herinneren ze het zich nog. Dezelfde "reshalovo" zal door het hele land zijn.
    En wat betreft manieren om arbeidsconflicten op te lossen ... Vergeet de arbeidswet en sociale rechtvaardigheid. Degenen die willen werken, zullen uit Laos en Kampuchea worden gehaald en de inboorlingen (dat zijn wij) zullen worden weggestuurd.
    Er zullen mensen zijn die zich de jongere generatie zullen herinneren, brede gebaren om een ​​maatschappelijke positie te vormen onder de jongere bevolking.
    Wie heeft een burgerpositie nodig als er niets te eten is?
  5. +7
    21 oktober 2015 06:59
    Hoder verloor volledig de overblijfselen van zijn geest. Laat hem wiebelen zoals zijn collega Kasparov of hun mentale zus Aleksienko. Cahorta BELEDIGD, dromend om ons "gelukkig" te maken. Lach gewoon!!!!! Laat ze maar ergens in de slaapwijk Stolnaya een wandeling maken. Ze zullen het uitzoeken voor "reserveonderdelen", en zeker niet voor souvenirs .. Fuuu herinnerde zich deze "lichten", hoe hij onder de stront werd gesmeerd ((((((
  6. +5
    21 oktober 2015 07:02
    Chodorkovski is Porosjenko voor Rusland. God red Rusland van dit kwaad.
  7. 0
    21 oktober 2015 07:20
    Chodorkovski besloot een grote martelaar te worden? Het ziet er dus alleen van buiten mooi uit, op het icoon. Kolonel Gaddafi na de staatsgreep en de moord was heel anders dan zijn foto's vóór de revolutie ...
  8. Stepan Stepanovitsj
    +3
    21 oktober 2015 07:27
    Radicale zwarte verf?
    Haar, het was nodig om te drogen onder de zon of boven een fornuis.

    of
    Indrukwekkend. Eenvoudig en smaakvol.
    Maar leven in dergelijk haar in Rusland wordt niet aanbevolen.
    - Waarom?
    - Te tolerant!
  9. +6
    21 oktober 2015 07:29
    al wiens leider hij is - ga het land uit !!!! zonder woorden ....... en in het westen hebben ze er geen nodig in vijgen - afvalmateriaal ......... dan zullen we zien hoe ze zingen.
  10. +6
    21 oktober 2015 07:32
    Ik denk dat Rusland nog 150 jaar heeft om de zaken van Misha Gorbatsjov op te lossen en we hebben in godsnaam geen tweede nodig!!!
  11. + 10
    21 oktober 2015 07:40
    Stop met het promoten van hem, je moet zijn bestaan ​​vergeten en hij zal geleidelijk worden weggeblazen (het is niet nodig om de trol te voeren).
  12. +2
    21 oktober 2015 07:42
    Hodor zou naar de bergen zijn gegaan ... Misschien viel hij onder een instorting .. of viel hij in de afgrond .. per ongeluk ... Hij is niet nodig, en je kunt het niet voor niets krijgen en je kunt het niet krijgen het met geld..
  13. 0
    21 oktober 2015 07:59
    Als de verkiezingen volgens de wet zijn, kan Hodor, als persoon die in de gevangenis heeft gezeten, niet worden geregistreerd als presidentskandidaat. En als u niet om de wet geeft, wie laat hem dan daarheen gaan?
    1. +2
      21 oktober 2015 13:33
      Blijkbaar heb je het materiaal niet goed gelezen. En in het artikel staat dat een lid van de CEC, in antwoord op een vraag over het strafblad van een kandidaat, stelt dat een verlopen veroordeling volgens de grondwet van de Russische Federatie geen belemmering vormt voor registratie als kandidaat voor een gekozen functie (inclusief de functie van voorzitter). Dit zijn de taarten...

      En jij zegt: "volgens de wet" of "niet volgens de wet"...
  14. +3
    21 oktober 2015 08:27
    Citaat: Vriendelijk
    dan een gescheurde sok die in de Europese prullenbak wordt gegooid


    geen sok, maar een rubber product nummer 2.
  15. +1
    21 oktober 2015 08:28
    )) VOOR EEN AANTAL mensen zoals hij!
    1. +1
      21 oktober 2015 18:44
      Over het algemeen gebeurt er iets vreemds in Rusland. Vind je niet?
    2. +1
      21 oktober 2015 18:44
      Over het algemeen gebeurt er iets vreemds in Rusland. Vind je niet?
  16. +7
    21 oktober 2015 08:36
    Venediktov en Hodor in de regen: ben je een staatsman? Ja, ik ben bijna net als Poetin een staatsman, maar de Russen zullen Poetin niet vergeven, ze zullen niet vergeven ...
    Je bent als Poetin: ja, ik ben een staatsman, ik ben als Poetin... maar de Russen zullen Poetin niet vergeven, ze zullen niet vergeven... Clowns? Bijna. behalve dat alle interviews grof in elkaar geflanste manipulatie gericht op een bepaalde massa zijn.
  17. +2
    21 oktober 2015 08:42
    Hodor, enz. wat moet je ervan denken??? Hij is ver weg en het is geen feit dat hij zal terugkeren, maar in verband met de executie van ambtenaren door een zakenman zijn er zoooo veel vragen, en niet eens over het feit van de moord, maar omdat de maffia voor ons is verschenen in volle glorie in de meest directe zin. Ambtenaren op wie geen plaats is om te stigmatiseren, die verschillende keren zijn onderzocht, maar hun winstgevende plaats niet hebben verloren door te solderen met een zakenman die failliet werd verklaard en hij liet ze gewoon zakken. En het is net buiten de muren van het Kremlin. Misschien moet Poetin niet ISIS in Syrië bevechten en elke dag kapotte pakhuizen melden, maar bureaucraten planten? Dat is wie moet worden bevochten en niet Hodor, deze zullen ons snel uitkleden, beroven en verkopen.
  18. +1
    21 oktober 2015 09:05
    stop met schrijven over dit politieke lijk! hij is nog niet vergeten alleen omdat er van tijd tot tijd zulke artikelen over hem verschijnen ...
    1. +2
      21 oktober 2015 13:37
      "Dit zijn de artikelen die van tijd tot tijd verschijnen", zodat ze in Rusland niet vergeten wie deze persoon is (die, zo blijkt, mikt op het presidentschap), en wat voor soort trein zich achter hem uitstrekt .
  19. +1
    21 oktober 2015 09:06
    Stuur hem een ​​pakje met een zijden sjaal, het zal meteen opklaren in zijn hoofd en stoppen met onzin praten. De redder van Rusland is gevonden!
  20. +4
    21 oktober 2015 09:22
    Mikhail Sergeevich en Boris Nikolayevich waren meer dan genoeg voor ons, en deze is Mikhail Borisovich in het algemeen, 2 in 1, om zo te zeggen. Chur, wij!
  21. +9
    21 oktober 2015 09:22
    maar als het nodig is, dan zeggen ze, klaar ...

    Klaar voor wat? Volgens zijn opvattingen, na de overwinning van het Westen (lees de Verenigde Staten) op Rusland, om het te leiden. Dit zal dus per definitie niet gebeuren. Wat kan er gezegd worden over een man die gratieverzoeken schreef en aandrong op de ernstige ziekte van zijn moeder. En na de vrijlating en haar dood verscheen hij niet eens op haar begrafenis. Volledige paragraaf.
  22. +2
    21 oktober 2015 09:43
    En hoe hebben ze hem niet gewoon gebonsd, in de urca-zone? Maar het was nodig. Blijkbaar zat hij in de verkeerde cel, bitch. boos
  23. +4
    21 oktober 2015 10:01
    (C) Klaar om "de taak op zich te nemen om de crisis te boven te komen en constitutionele hervormingen door te voeren".

    We weten hoe zulke heren "crises overwonnen" en "grondwettelijke hervormingen doorvoeren" in de jaren 90 ...
  24. -12
    21 oktober 2015 10:56
    Al dit gedoe rond Chodorkovski is een demontage van de heersende elite over de verdeling van inkomstenbronnen.
    Onze huidige leiders hebben besloten, volgens hun gebruikelijke schema's, om de zaken van de "verkeerde" partner te bedriegen. Wat ze deden. Maar niet netjes zoals gewoonlijk, maar gewoon geplant. Ben je de regel "Geen persoon - geen probleem" vergeten of wil je er langer grappen over maken? Hier gingen ze helemaal los. Ze lieten haar niet eens naar de begrafenis van haar moeder gaan.
    Laat me nu een paar woorden zeggen, zonder het protocol, over Chodorkovski's "voordelen" voor een gewone burger van ons land.
    Chodorkovski zat "zitten" - al een groot pluspunt, omdat ging niet kapot en ratelde niet tijdens zijn tijd in de gevangenis.
    Hij won een proces tegen Rusland voor meer dan 50 miljard dollar - hij kan voor zichzelf opkomen.
    "Volgens de laatste informatie woont Chodorkovski in een huis aan het meer in Zwitserland en heeft hij geen haast om in Rusland te verschijnen." - duidelijk geen dom persoon, omdat. er zijn veel meren in Zwitserland, en blijkbaar smeken ze niet "ter wille van Christus" ....
    Daarom zullen we, of we het nu leuk vinden of niet, meer dan eens over Chodorkovski horen.
    Wat zou jij doen als je in een vergelijkbare situatie zat?
    Degenen die hem hier belasteren zijn duidelijk zondeloos...
    1. 0
      21 oktober 2015 11:48
      zwendel het bedrijf van de "verkeerde" partner.

      Wie grinnikte? Laten we tot het einde praten, anders is het op de een of andere manier niet serieus.
      1. 0
        21 oktober 2015 16:26
        en hij is een trol, hij hoeft niet tot het einde te praten, het belangrijkste is om desinfugatie in te gooien zodat degenen die niet denken het slikken!
      2. -2
        21 oktober 2015 18:37
        Als je niet weet wie nu eigenaar is van Yukos, dan spijt me dat....
        En verder. Ik ben geen trol. Ik werk voor niemand voor geld.
        Denk ik zoals ik schreef? Als je je bewust bent van "die" gebeurtenissen, dan was het precies zo, en niets anders. Tot uw spijt.
    2. 0
      21 oktober 2015 12:54
      Citaat van piston
      Laat me nu een paar woorden zeggen, zonder het protocol, over Chodorkovski's "voordelen" voor een gewone burger van ons land.
      Chodorkovski zat "zitten" - al een groot pluspunt, omdat ging niet kapot en ratelde niet tijdens zijn tijd in de gevangenis.
      Hij won een proces tegen Rusland voor meer dan 50 miljard dollar - hij kan voor zichzelf opkomen.


      Ik schaam me om te vragen: "Geloof je hier zelf in?!"
  25. +2
    21 oktober 2015 11:11
    Waarom überhaupt dit onderwerp van zijn zogenaamd "mogelijke presidentschap" bespreken, ze gooien dit onderwerp naar ons toe, dat uitstellen het voor iedereen duidelijk is, zelfs een egel, dat hij hier NIET MOET ZIJN !!!!!!!!!!!
  26. +3
    21 oktober 2015 11:31
    Nee, we hebben zulke vriendelijkheid niet nodig ... Wiens "vriend"? Afhaal!!!
  27. +1
    21 oktober 2015 12:07
    Hond, onvoltooid.
    Zijn plaats is in de kennel. lachend
  28. 0
    21 oktober 2015 12:08
    Het is raar dat ze hem vrij hebben gelaten. Wat gaf of gaf hij weg dat ze besloten hem te laten gaan? Er komt maar één plan in me op: Hodor in het algemeen, via de rechtbanken, wurmt zich 50 meter van Rusland voor Yukos, die vervolgens veilig worden gezaagd met degenen die hem laten gaan.
  29. +2
    21 oktober 2015 12:49
    Wie van de kiezers heeft deze Chodorkovski nodig? Zelfs 1% stemt niet op hem. 100% zeker.
    En het feit dat "Hodor" zijn woord niet houdt (en in het algemeen "rotte radijs") blijkt uit het feit dat hij, ik herinner me, na zijn vrijlating verklaarde dat hij "geen voet" in de politiek had - en daarna hij steunde de "Maidan". en westerse "partners" voorzagen hem van 50 reuzel, in hun eigen "democratische" rechtbanken (de enige vraag is - heeft hij deze reuzel uit Rusland ontvangen?)
  30. Roy
    +3
    21 oktober 2015 12:49
    De Chodorkovski's, de Berezovsky's, de Makarevichs en de hele "mensenrechten" liberale broeders zijn openlijke vijanden van Rusland.
  31. -1
    21 oktober 2015 15:29
    Ja, Hodor zou geen president moeten zijn !!! Hoe maak je geen voorhamer van mijn oude! Dit alles is propaganda en peilt naar de stemming van de inwoners van Rusland.
  32. +3
    21 oktober 2015 16:17
    Citaat van Starik72
    Dit alles is propaganda en peilt naar de stemming van de inwoners van Rusland.



    Toegegeven, de jouwe, om te weten wie en wie het nodig heeft, hoewel ... wenk
  33. 0
    21 oktober 2015 17:09
    Het is helemaal niet nodig om over hem te schrijven. Gewoon om te vergeten. Op 18-jarige leeftijd zal niemand zich hem herinneren.
  34. 0
    21 oktober 2015 21:09
    Deze in de afdeling van Napoleon!
  35. 0
    21 oktober 2015 22:33
    Hmm grappig toch....
  36. +2
    21 oktober 2015 22:34
    Citaat van piston
    Als je niet weet wie nu eigenaar is van Yukos, dan spijt me dat....

    Je hebt deze hints, knipogen, direct spreken/schrijven niet nodig, zoals het is. Samenzwering/mystiek hoeft niet gefokt te worden.
    1. 0
      22 oktober 2015 10:53
      Het is net als op school.
      De ene student begrijpt alles na de eerste uitleg, legt het aan een ander zelfs honderd keer uit - alles heeft geen zin.
      Nou, het is niet van jou, geen stress. En dan zie je al knipogen. Heb er eerder mee geleefd en ga door. En begrijp me niet met je "misverstanden". U hoeft niet te antwoorden. Voor mij ben je dat niet.
  37. +2
    22 oktober 2015 21:27
    Ik begrijp niet waar de discussie over gaat in de reacties? Als je tweedehands item #2 ziet dat naar meneer ruikt, praat je er niet over, of wel soms? Ja, zelfs zo heet met geschillen))) Laat het rollen. De conciërge zal verwijderen. En de aanwezigheid van dit product op het trottoir is een verwerping van degene die het heeft achtergelaten - dat wil zeggen, de eigenaar. Hier is de vraag van hem

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"