Turkije plus Iran plus Rusland?

34
Op 20 oktober werd bekend dat Ankara bereid is het plan om de macht in Syrië over te dragen, te steunen. Volgens dit plan blijft president Bashar al-Assad nog zes maanden in functie. Dit is niets meer dan een symbolisch gebaar, en toch ziet het er erg ongewoon uit voor Turkije, wiens leider Assad niet zo lang geleden een 'slager' en een 'moordenaar' noemde. Nadat ze van deze wending hadden gehoord, begonnen de experts te praten over een mogelijke nieuwe vector van het regionale beleid van Turkije.



De bereidheid van Turkije om een ​​plan te steunen om de macht in Syrië over te dragen, volgens welke Bashar al-Assad symbolisch zes maanden in functie zal blijven, meldde Reuters, daarbij verwijzend naar hoge functionarissen in de Turkse regering. Volgens een van de geciteerde bronnen "Lenta.ru", nu wordt er gewerkt aan een plan volgens welke de Syrische president de macht moet verlaten.

De deadline voor het tellen van zes maanden is nog niet bepaald. Een bron zei over besprekingen met de Verenigde Staten: “We hebben enige vooruitgang geboekt bij het bespreken van deze kwestie met de Verenigde Staten en andere bondgenoten. We weten nog niet precies wanneer deze periode van zes maanden begint, maar we denken dat het vrij snel zal gebeuren."

Hoofd van de Arabische Dienst Nieuws agentschappen trend Rufiz Hafizoglu herinnert zich de terroristische aanslag van 10 oktober in Ankara, die wordt beschouwd als de dodelijkste terroristische aanslag in geschiedenis modern Turkije: 96 mensen werden gedood en meer dan 240 raakten gewond.

De organisatie die de aanval heeft uitgevoerd is op dit moment onbekend. Volgens voorlopige gegevens is dit de Islamitische Staat.

Als gevolg van de aanval stierven niet alleen mensen. Het imago van de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling is vervaagd. En tenslotte op een neus - parlementsverkiezingen in Turkije.

Vanwege de terroristische aanslag heeft president Recep Tayyip Erdogan een bezoek aan Turkmenistan afgezegd, waar hij van plan was de aanleg van de Trans-Kaspische pijpleiding te bespreken.

Eerder zei president Erdogan, zo herinnert de analist zich, dat Turkije indien nodig niet alleen gas van Rusland kan kopen. Iran legde toen een verklaring af. Van daaruit werd gemeld dat Teheran de levering van aardgas aan Turkije zou kunnen vergroten. Na de terroristische aanslag in Ankara heeft Iran nog een verklaring afgelegd. Volgens vertegenwoordigers van Teheran is deze aanslag een episode van terroristische activiteiten en daarom hoopt Iran dat Ankara zijn beleid in de regio zal heroverwegen.

Volgens Rufiz Hafizoglu is dit niets meer dan een signaal aan Ankara over de noodzaak om zijn beleid ten aanzien van Syrië te wijzigen.

Volgens de journalist is de verandering van Turkije van zijn beleid ten aanzien van Syrië een kwestie van tijd. De auteur herinnert zich ook dat president Erdogan na zijn bezoek aan Moskou een sensationele verklaring aflegde: hij zei dat er in Syrië een interim-regering onder leiding van president Assad zou kunnen worden gevormd.

Rufiz Hafizoglu denkt niet dat de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling vóór de verkiezingen in Ankara haar beleid ten aanzien van Syrië zal wijzigen. Het is echter mogelijk dat dit na de parlementsverkiezingen gebeurt - als de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling ze maar wint. (Herinner u dat de verkiezingen in Turkije op 1 november zullen plaatsvinden)

Bij nadere bestudering van de recente terroristische aanslagen in Turkije, meent de expert, kan men de Syrische factor daarin zien - "in bijna alle gevallen".

Dit geeft reden om te beweren dat Ankara vroeg of laat "zich zal moeten aansluiten bij de Russisch-Iraanse coalitie", ook al zou een dergelijke stap in strijd zijn met de Turkse belangen in Syrië, concludeert Hafizoglu.

“In feite”, schrijft hij, “kan alleen een plausibele alliantie tussen Turkije, Iran en Rusland eindelijk de groeiende dreiging van terrorisme in de regio vernietigen.”

En hier zijn de argumenten van de analist.

Iran heeft nauwe banden met de autoriteiten in Syrië en Irak. Teheran is de steun van Ankara niet vergeten in een tijd dat EU-landen sancties oplegden tegen Iraanse olie- en gasvoorraden. Turkije steunt Iran in buitenlandse handel. Daarnaast heeft ze zich ingezet tijdens de onderhandelingen tussen Iran en de "zes".

De deelname van soennitische moslims in Turkije aan militaire operaties tegen ISIS, samen met Iran en Rusland, zal stereotypen over de vermeende confrontatie tussen sjiieten en soennieten in Syrië en Irak doorbreken.

Ten slotte zou de deelname van Turkije aan een coalitie met Iran en Rusland tegen ISIS de westerse invloed in de regio kunnen beperken. En dat is echt in het belang van Ankara, Moskou en Teheran, meent de deskundige.

“Rekening houdend met de gemeenschappelijke belangen van de partijen, kan men zeggen”, besluit de analist, “dat de unie van Turkije, Iran en Rusland tegen de achtergrond van de gebeurtenissen in de regio en de groeiende dreiging van terrorisme en radicalisme onvermijdelijk is.”

* * *


Het lijkt erop dat Erdogan helemaal niet akkoord gaat met het Zesmaandenplan omdat hij een "alliantie van Turkije, Iran en Rusland" wil creëren. Geen wonder dat er een "discussie" is over het plan met de Verenigde Staten. Onlangs, onder druk van Ruslands acties in Syrië, keurde Washington met een zucht het tijdelijke aan de macht blijven van B. Assad goed, en nu kan Turkije alleen de positie van 'wereldhegemon' volgen. Daarom zal de termijn voor Assad aan de macht niet worden bepaald door Ankara, maar door Washington.

Wat betreft de houding van de vertegenwoordigers van Syrië tegenover Erdogan, het is moeilijk om hem kalm te noemen.

Onlangs bekritiseerde de ambassadeur van de Syrische Arabische Republiek in Rusland, Riyad Haddad, de positie van de Turkse president met betrekking tot de situatie met Syrische vluchtelingen en noemde de Turkse leider zelfs een "psycho".

“Erdogan heeft grote politieke misrekeningen. Hij is een vijand geworden van alle landen in de regio, hij heeft pijnlijke ambities om het Ottomaanse rijk nieuw leven in te blazen. Over het algemeen denk ik dat hij gek is en zich een sultan voelt', zei kameraad Haddad in een interview. "Gazete.ru".

Bovendien heeft de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling, met haar "bezoedelde" imago, weinig kans op een onvoorwaardelijke overwinning bij de verkiezingen. Ook "Sultan" van Erdogan is niet gelukt: de grondwet in Turkije is nog oud. Blijkbaar zijn er geen vooruitzichten voor de oprichting van een superpresidentiële republiek in het land.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    34 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 17
      Oktober 22 2015
      Erdogan probeert op twee stoelen te zitten. Zowel de onze als de jouwe, zoals ze zeggen. En onder het mom en deal met de Koerden.
      1. + 11
        Oktober 22 2015
        Alsof met deze multi-station werknemer de kloof tussen de halve ezel niet is toegenomen tot onaanvaardbare maten, in een fatsoenlijke samenleving niet geuit ... alle luitenants zwijgen is de sleutelzin DECENT SOCIETY ...
        1. +8
          Oktober 22 2015
          Citaat uit artikel
          “Erdogan heeft grote politieke misrekeningen. Hij is een vijand geworden van alle landen in de regio, hij heeft pijnlijke ambities om het Ottomaanse rijk nieuw leven in te blazen. Ik denk over het algemeen dat hij (Erdogan) is gek en voelt zich een sultan.”- zei de ambassadeur van de Syrische Arabische Republiek in Rusland Riyad Haddad.

          Dit is echt de juiste politieke karakterisering van Erdogan - "Psycho die zich een SULTAN voelt" - dit is al een nauwkeurige medische diagnose - je hoeft zelfs geen dokters te bellen!
          1. AVT
            +4
            Oktober 22 2015
            Citaat: Tatjana
            Dit is echt de juiste politieke karakterisering van Erdogan - "Psycho die zich een SULTAN voelt" - dit is al een nauwkeurige medische diagnose - je hoeft zelfs geen dokters te bellen!

            geen Verkeerd en erg sterk! Het werkt helemaal in de geest van het Turkse spreekwoord - "Als je je hand niet kunt afsnijden, kus hem." Hij begrijpt niet zo goed dat als je doorgaat met het duwen met een boor, de VS Turkije op vuur zoals Suria. En dit is niet zo'n fantasie. Wie kon zich het jaar twee jaar geleden voorstellen dat de IRGC aan de grens met Turkije zal worden ingezet, en zijn commandant naar Damascus zal gaan als naar een zomerhuis??? , de democratische lente "voor hem in het park van Istanbul / Constantinopel, de Gülen Jamaat toonde hem al niet kinderachtig, maar voeg anderhalf, twee miljoen vluchtelingen toe, militanten die uit Suria zijn geperst .... het zal in één keer exploderen - gewoon een wedstrijd meebrengen.
            1. +2
              Oktober 22 2015
              avt(2)
              Citaat: Tatjana
              Dit is echt de juiste politieke karakterisering van Erdogan - "Psycho die zich een SULTAN voelt" - dit is al een nauwkeurige medische diagnose - je hoeft zelfs geen dokters te bellen!
              Verkeerd en erg sterk!

              Niets zoals dit!
              Het was niet aan Erdogan om in zijn dromen een soort Ottomaans rijk te doen herleven!
              Ik vond ook een tweede Hitler! Dat Erdogan niet wist hoe het zou aflopen voor de Turken en het land met zijn nationalistische beleid? En dit is nog maar het begin van de nederlaag en de ondergang van zijn land!
              De paranoïde ambities van politieke leiders in psychiaters moeten tijdig worden gecontroleerd en behandeld! Want altijd in de geschiedenis eindigen zulke ambities op de een of andere manier in een compleet fiasco!
              1. AVT
                +3
                Oktober 22 2015
                Citaat: Tatjana
                Het was niet aan Erdogan om in zijn dromen een soort Ottomaans rijk te doen herleven!

                Ten eerste herleefde hij het niet in dromen, maar helemaal voor zichzelf in de praktijk, en tot het moment dat hij voor zichzelf vrij succesvol in Suriya klom.
                Citaat: Tatjana
                Dat Erdogan niet wist hoe het zou aflopen voor de Turken en dit land met politiek?

                Ten tweede, niemand - met welke schrik besloten ze dat hij een ramp aan het voorbereiden was? Alles verliep redelijk soepel voor hem, opnieuw, tot het moment, zie je.
                Citaat: Tatjana
                dit is slechts het begin van de nederlaag en de ondergang van het land!

                En ten derde is dit scenario op dit moment zeer waarschijnlijk voor Turkije, vooral als Erdogan niet de macht behoudt die hij eerder bij de verkiezingen kreeg, waar ik het voor de tweede dag op verschillende afdelingen van de site over heb gehad.
                1. +2
                  Oktober 22 2015
                  avt(2)
                  Citaat: Tatjana
                  Het was niet aan Erdogan om in zijn dromen een soort Ottomaans rijk te doen herleven!
                  Ten eerste bracht hij het niet in dromen tot leven, maar voor zichzelf in de praktijk, en tot het moment dat hij in Suriya kwam, redelijk succesvol voor zichzelf.

                  Precies - Erdogan trad in de voetsporen van Hitler en dezelfde Napoleon!
                  En jij, beste avt (2), dacht dat Erdogan zich alleen zou beperken tot het grondgebied van Turkije met zijn heropleving van het Ottomaanse rijk?! Oh nou ja!
                  De egel was duidelijk hoe het zou aflopen!
                  1. AVT
                    0
                    Oktober 22 2015
                    Citaat: Tatjana
                    En jij, beste avt (2), dacht

                    lachend In het algemeen, waar ik over denk en het noodzakelijk acht om te delen, schrijf ik in de commentaren Hier kun je in het archief informeren over wat over dit onderwerp met de Kazachen die deze site bezochten, ruzie maakten over de "Turkse wereld" en Erdogan's houding ertegenover .
                    1. 0
                      Oktober 22 2015
                      avt(2)
                      In het algemeen, waar ik aan denk en het nodig acht om te delen, schrijf ik in de reacties
                      Beste avt(2)!
                      Wees in ieder geval niet beledigd door mij! Ik ben niet in oorlog met jou drankjes - en deel ook mijn indrukken! liefde
                      Alleen de kwestie van Turkije voor oorlog en vrede is heel serieus.
                      1. 0
                        Oktober 22 2015
                        Het is gewoon zo dat de kwestie van Turkije voor oorlog en vrede heel serieus is
                        Het was niet aan Erdogan om in zijn dromen een soort Ottomaans rijk te doen herleven! Ik vond ook een tweede Hitler

                        Dan zijn er in het Midden-Oosten genoeg andere "Hitlers" lachend, inclusief de Saoedi's en Perzen - ze vechten op gelijke voet met Turkije om dominantie in de regio. Dit is een normaal proces en het gaat over de hele planeet: de Russische Federatie neemt langzaam de controle over de post-Sovjet-ruimte, China vecht voor Zuidoost-Azië, Duitsland vecht voor Europa. Het verschil tussen het Midden-Oosten en andere regio's is de afwezigheid van een onbetwistbare leider tussen landen, vandaar de reeks aanhoudende conflicten. Totdat de concurrentie is uitgeschakeld, zullen we deze bacchanalia observeren.
                        Turkije lijkt leeg te lopen. Erdogan heeft het parlement al verloren, het blijft om het presidentschap te verliezen. Nu Europa de 404e afhandelt, het stukje bij beetje uit elkaar trekt, is het de beurt aan de Turken om euromaidan te worden. Niet voor niets is het onderwerp Europese integratie de afgelopen dagen aan de oppervlakte gekomen. We wachten op een nieuwe lading koekjes... En Erdogan was zo dicht bij het doel, arme kerel.
            2. 0
              Oktober 22 2015
              Ik vond het artikel leuk, de gedachte van de auteur is erg nuchter en overtuigend. Laten we op tijd zien of de auteur gelijk heeft of niet.
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. + 11
      Oktober 22 2015
      Ik begrijp niet waarom ze allemaal het ontslag van Assad eisen? Het is niet zo democratisch, niet liberaal, niet grondwettelijk, er is inmenging in de interne aangelegenheden van een soevereine staat. En in feite, als Assad door het Westen tot de tirannen wordt gerekend, laat ze dan eisen ... democratische verkiezingen Het is gewoon dat Assad deze verkiezingen zal winnen, zonder opties, dit is goed begrepen in het Westen, evenals het feit dat er geen normale oppositie is in Syrië, dus alles wat overblijft voor het Westen is om agressie te tonen die in strijd is met het internationaal recht. Hier werd echter het gebruikelijke verloop van het spel verbroken, een nieuwe speler kwam tussenbeide, en daarom begon het gooien, laten we zien wat er daarna gebeurt. Over het algemeen belooft succes in Syrië de Russische Federatie een toename van zijn internationale positie, respect voor de wereldgemeenschap, dus voor ons in Syrië is er nu maar één weg naar de overwinning. Op de een of andere manier is het moeilijk te geloven dat de vijanden Syrië zo gemakkelijk is om dit alles te laten uitkomen, ze zullen nieuwe trekken kaarten uit de mouwen, daar moet je klaar voor zijn.
    3. -8
      Oktober 22 2015
      Zonder concessies van Rusland zal de positie van Turkije waarschijnlijk niet veranderen ... het blijft Assad . overtuigen
    4. +4
      Oktober 22 2015
      experts begonnen te praten over een mogelijke nieuwe vector van het regionale beleid van Turkije.

      Het is de taak van de experts om in te spelen op veranderende omstandigheden. Maar het is nuttig om niet te vergeten tot welke extremen Turkije de afgelopen maand heeft gehaast. Het zal me niet verbazen als morgen om de een of andere reden tegengestelde verklaringen worden gehoord.
    5. +7
      Oktober 22 2015
      de unie van Turkije, Iran en Rusland tegen de achtergrond van de gebeurtenissen in de regio en de groeiende dreiging van terrorisme en radicalisme is onvermijdelijk.”..Te optimistisch .. Turken, bondgenoten zijn niet permanent .. De crème zal worden verwijderd en vervagen .. Het gebeurde meer dan eens ...
      1. +3
        Oktober 22 2015
        Citaat van parusnik
        Turken, bondgenoten zijn niet permanent.

        http://www.rbc.ru/politics/21/10/2015/5627b3969a7947e959338e34
        Qatar geeft de mogelijkheid van militaire interventie in Syrië toe
        Qatar stond het gebruik van militair geweld toe om tegenstanders van de Syrische president Bashar al-Assad te steunen nadat Rusland in het conflict had ingegrepen. Het hoofd van het Qatarese ministerie van Buitenlandse Zaken benadrukte dat hij de voorkeur geeft aan een politieke oplossing
        De Qatarese minister van Buitenlandse Zaken Khalid al-Attiyah zei dat zijn land een militaire interventie in Syrië niet uitsluit, meldt Reuters. Volgens het agentschap beantwoordde de diplomaat op deze manier de vraag van de correspondent van de Arabischtalige versie van de Amerikaanse televisiezender CNN.

        Al-Attiyah werd gevraagd of Qatar de positie van Saoedi-Arabië steunde, dat militair ingrijpen na de start van de Russische operatie in Syrië niet uitsloot. “We zullen alles in het werk stellen met onze Saoedische en Turkse broersom alles te doen om het Syrische volk en Syrië te beschermen tegen desintegratie, wat het ook mag zijn”, zei de minister.

        Reuters citeert ook de verklaring van al-Attiyah, gepubliceerd door het Qatarese staatspersbureau QNA: "Als een militaire interventie het Syrische volk beschermt tegen de brutaliteit van het regime, zullen we het doen."

        De minister benadrukte dat zijn land er de voorkeur aan geeft het Syrische conflict via politieke dialoog op te lossen.

        De Syrische onderminister van Buitenlandse Zaken Faisal Mekdad waarschuwde voor een harde reactie op agressie. "Als Qatar doorzet met zijn dreiging van militaire interventie in Syrië, dan zullen we het als directe agressie beschouwen ... Onze reactie zal hard zijn", citeerde Reuters een hooggeplaatste Syrische diplomaat op de Libanese televisiezender Al-Meyadin.
        ======
    6. + 10
      Oktober 22 2015
      Ik geloof niet in deze "gelijkbenige driehoek", waar zijn basis is, Turkije is absoluut een speler in de regio en het is onmogelijk om het buiten beschouwing te laten (de Europese poort naar het Midden-Oosten tenslotte), Iran is een nog mysterieuzer speler (kotyara), en Syrië is niet een van de hoekpunten van de driehoek, eerder een rechte lijn die deze driehoek in delen verdeelt, en het is helemaal geen soennitische-sjiitische confrontatie, het gaat allemaal om toegang tot en controle over het Europese en Aziatische gas en oliemarkten uit het Midden-Oosten en de uitlijning van deze driehoek precies waar, van waaruit, waar en hoe routes zullen worden aangelegd voor de aanleg van toekomstige gas- en oliepijpleidingen (trouwens, China wordt beschouwd als een grote investeerder), er is duidelijk geen plaats voor de Yankees en de Britten, maar ze hebben ambities om deze toekomstige snelwegen te veroveren en te beheersen, dus de driehoek is helemaal niet zichtbaar, tenminste een trapezium, zo niet een grotere polygoon...
    7. +7
      Oktober 22 2015
      "Ankara is bereid het plan voor de machtsoverdracht in Syrië te steunen."

      In welke kabinetten verscheen dit plan, als Ankara maar bereid is het te steunen? Nog een nuance - Poetin informeerde de hoofden van Turkije, Saoedi-Arabië en, zo lijkt het, Iran over het bezoek van Assad ...
    8. +2
      Oktober 22 2015
      Ik ben het ermee eens, de auteur heeft te goede hoop, ten eerste, de exit van Iran is niet zoals niet in het plan van Turkije, omdat het Iran is dat de politiek en de afstemming in Syrië en daarbuiten zal en kan beïnvloeden, en ten tweede, hoe Turkije zich ook gedraagt ​​met Syrië , ze zullen niet wat niet schijnt (er is vrede of oorlog aan de grens), ten derde, om het beleid te voeren dat de auteur beschrijft, moet Turkije zelf onafhankelijk zijn, maar dit zal niet gebeuren, en er zijn nog steeds veel negatieve aspecten van een dergelijke samenwerking, sommige overeenkomsten zijn mogelijk, drie of twee derde partijen, maar sluiten elkaar niet uit
    9. +6
      Oktober 22 2015
      Citaat: Vedun
      Ik begrijp niet waarom ze allemaal het aftreden van Assad eisen: het is niet zo democratisch, niet liberaal,

      Dus de hele westerse democratie is een sprookje voor de "armen". Voor zichzelf hebben ze een heel ander beleid.
    10. +8
      Oktober 22 2015
      Citaat: Armored Optimist
      Erdogan probeert op twee stoelen te zitten. Zowel de onze als de jouwe, zoals ze zeggen. En onder het mom en deal met de Koerden.



      Natuurlijk is hij verre van Janoekovitsj, maar er is iets gemeenschappelijks zichtbaar.
    11. +1
      Oktober 22 2015
      De auteur zweeg op de een of andere manier over de gewapende agressie tegen Syrië aan de kant van de illegale gewapende formaties, olie kopen is het steunen van de bandieten, de Turken zullen niet onmiddellijk van gedachten veranderen
    12. +2
      Oktober 22 2015
      Dit is wat onzin. En dit is naar de woorden van de premier van Turkije aan Assad, zodat hij voor altijd in Moskou zou blijven?
    13. +4
      Oktober 22 2015
      Het is allemaal saai. Dat de vijanden niets goeds van plan zijn. Maar Erdogan is niet te vertrouwen. Politieke ruimte...
    14. 0
      Oktober 22 2015
      Als de Janitsaren "overleg plegen" met de amers over Assad, wat voor soort alliantie kan er dan zijn? Ja, zelfs als ze een onafhankelijk beleid zouden voeren, dan zou een alliantie met hen in dit geval een fictie zijn. Erdogan rent rond als ... een tong in een bel. stoppen
    15. +1
      Oktober 22 2015
      Kortom, de Amerikanen in het Midden-Oosten zijn absoluut overbodig en de landen in de regio moeten dit uit het hoofd leren.
    16. + 11
      Oktober 22 2015
      Ik geloof niet dat de Turken ... Hier flapte hun premier eruit, zo flapte eruit ...)))))
      1. AVT
        +1
        Oktober 22 2015
        Citaat: MIKHAN
        Ik geloof niet dat de Turken ... Hier flapte hun premier eruit, zo flapte eruit ...)))))

        te vragen Het zal je niet bevallen... De man zei - "Moslimbroeder" de waarheid, en je flapte er meteen uit. Thee hij is niet Klitschko. lachend
        1. +3
          Oktober 22 2015
          Citaat van avt
          Citaat: MIKHAN
          Ik geloof niet dat de Turken ... Hier flapte hun premier eruit, zo flapte eruit ...)))))

          te vragen Het zal je niet bevallen... De man zei - "Moslimbroeder" de waarheid, en je flapte er meteen uit. Thee hij is niet Klitschko. lachend

          Wat zit er in de geest, het zit in de tong... bullebak Ze zullen wachten tot zulke Russen rusten in Antalya!
          1. 0
            Oktober 22 2015
            Citaat: MIKHAN

            Wat zit er in de geest, dan in de taal... pestkop Ze zullen wachten tot zulke Russen rusten in Antalya!

            Ik denk dat Iran in de eerste plaats moet zorgen voor een menselijke hulpbron voor Syrië, omdat. hij heeft een kwestie van invloed in deze regio. Misschien wordt hij pas geactiveerd als hij zich realiseert dat het tijd is om de crème actief te verzamelen ten koste van de Syriërs en de lucht- en ruimtevaarttroepen.
      2. De opmerking is verwijderd.
    17. +3
      Oktober 22 2015
      Citaat: MIKHAN
      Ik geloof niet dat de Turken ... Hier flapte hun premier eruit, zo flapte eruit ...)))))

      Haha. Freudiaanse verspreking. )))
      Oh ik weet het niet ik weet het niet. Verkiezingen voor Erdogan en zijn partij zullen waarschijnlijk hun recente "succes" herhalen. Erdogan heeft echt waanzinnige ruzie met alle buurlanden Egypte Israël Cyprus Syrië. Iran gaat Turkije bevoorraden, haha! Dat gebeurde al. Eerlijk gezegd faalde Iran, de infrastructuur is oud en Turkije moest Rusland opnieuw vragen om gas te leveren. De uitkomst van deze demarche is dus voorspelbaar.
    18. Roy
      +2
      Oktober 22 2015
      Turkije is een onbetrouwbare partner. Dit blijkt uit de hele geschiedenis van onze betrekkingen, maar vriendschappelijke betrekkingen moeten worden behouden en ontwikkeld. Maar het Iran van vandaag is een serieuze en solide partner, en vooral een onverzoenlijke vijand van de Verenigde Staten en Zion.
    19. +3
      Oktober 22 2015
      de Joden denken dat ze door Assad op te hangen een oorlog met Iran zullen beginnen, nou ja, dromen om Iraanse olie te denationaliseren zijn over het algemeen niet slecht - maar het zullen dromen blijven - dictator Assad zal zich altijd met hen bemoeien; bovendien zal in Irak, in plaats van de opgehangen Hoessein, met de hulp van Rusland en Iran een nieuwe dictator worden geplant die ook de Iraakse olie zal nationaliseren; dus in de nabije toekomst zullen Joden, afgezien van hun bantustat van Saoedi-Arabië, niet langer in staat zijn om olie te roven
    20. 0
      Oktober 22 2015
      Dit is gewoon Erdogan's verlanglijst! Er is geen toestemming van Assad!

      Het was interessant om te zien hoe de auteur, in alle ernst, een half jaar lang nepnieuws over Assads toestemming presenteerde, en hoe sommigen er beroemd over begonnen te discussiëren.
      Deze "sommige" zijn het onthouden waard!
    21. 0
      Oktober 22 2015
      Het is mij niet duidelijk waarom deze kwestie, die vandaag de dag helemaal niet belangrijk is voor het land, op dit moment moet worden opgelost.
      Buigen onder de lichtgewicht Oma?
      Ik geloof niet dat Poetin zich zorgen maakt over deze kwestie als ISIS helemaal niet wordt bestuurd met slagen op de staart, dan op de manen ...
      1. 0
        Oktober 22 2015
        Het is alleen zo dat er in een confrontatie zo'n simpele regel is om een ​​beetje toe te geven, zodat je later meer kunt afhakken
    22. +1
      Oktober 22 2015
      Hoe meer ik Erdogan's beleid bekijk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat Erdogan een banale avonturier is. En zijn naaste partijleden zijn hetzelfde. Je eigen toestand op het spel zetten kan dus alleen als je fantasieën totaal haaks staan ​​op een nuchtere inschatting van de situatie en vooruitzichten. Iedereen begrijpt Erdogan's nachtmerrie - Kurdyyy!!! Elke nuchtere politicus zou proberen dit probleem te stoppen, zodat de Koerden van aangrenzende gebieden niet onafhankelijk zouden worden en een deel van Turkije niet onder het nieuw opgerichte Koerdistan zouden trekken. Met betrekking tot de Koerden - ja, het is oneerlijk. Met betrekking tot de Turken is dit hun belangrijkste interesse. In plaats daarvan kamt Erdogan deze zweer eenvoudig weg: hij helpt bij het opbreken van landen (Irak, Syrië) waar de Koerden in de rol waren van een verdeelde minderheid. In plaats van de gemiddelde Turk zou ik tot de conclusie komen dat Erdogan opzettelijk de Koerden bijeenbrengt en vervolgens van plan is een deel van Turkije aan hen op te offeren. Welnu, het is belachelijk om te denken dat de verenigde Koerdische gebieden zullen opgaan in Turkije en dat Erdogan ze zal controleren en vasthouden. Aan de ene kant is het alsof het beleid van Turkije onafhankelijk is. Aan de andere kant, aangezien Turkije wankelt, maar nog steeds de Amerikaanse geopolitiek volgt, zou Erdogan bang moeten zijn dat de meesters van de staten de Koerden zullen onderwerpen en ze tegen Turkije zullen gebruiken als een "vogelverschrikker". Een geketende oorlogshond, IS, dat is goed. En twee (met gedesoriënteerde Koerden aan de lijn) is nog beter! Als gevolg hiervan heeft Turkije praktisch AL 2 bedreigingen in één harnas ontvangen: 1) ISIS, die Turkije zelf voedt (en op bevel van de Amerikaanse eigenaar klampt de ISIS-hond zich misschien vast aan de keel van een Turkse dienaar), 2) verenigde Koerdische militaire formaties. Ja, het wordt tijd dat Turkije aan de voeten van Assad valt, zodat dit niet gebeurt. Maar pan-Turkse avonturiers onder leiding van Erdogan leiden het Turkse schip vol vertrouwen naar de rotsen, volgens de "meest democratische" navigatiekaarten ter wereld, dat wil zeggen, volgens de Amerikaanse "navigatie". Wee zo'n land met zulke leiders. Inderdaad, psycho's.
    23. +1
      Oktober 22 2015
      Oh, jullie, vaders... Turkije heeft Assad 'toegestaan' om 6 maanden te regeren... Laat maar, zoals Rusland zegt, het zal nu zo zijn... De vraag is ook: heeft Rusland Erdogan nodig?
    24. 0
      Oktober 22 2015
      Nu moeten we de situatie stabiliseren, de stroom militanten en wapens over de Turkse grens in Syrië stoppen, en als de grens onder controle is, zal het mogelijk zijn om anders te praten, zoals in één film, ik zal op een dag vertrekken, misschien.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"