militaire beoordeling

Russische ambassadeur: Londen weigerde het verzoek van Moskou om informatie te verstrekken over doelen in Syrië

56
Groot-Brittannië weigerde samen te werken met de Russische Federatie om informatie te verstrekken over de objecten van de "Islamitische Staat" in Syrië, meldt РИА Новости verklaring van de Russische ambassadeur in Londen, Alexander Yakovenko, door hem afgelegd in de ether van het Rossiya 24-kanaal.



“We werken actief samen met de Britten aan de Syrische kwestie. Mijn contacten, met name bij Buitenlandse Zaken, laten zien dat dit werk tot dusver niet erg succesvol is geweest, omdat mijn laatste vergaderingen, het was letterlijk een week geleden, toen ik sprak met de leiding van het ministerie van Buitenlandse Zaken, we twee vragen stelden : de eerste vraag is, dat de Britten actief met ons samenwerken in termen van het aangeven van de doelen die in Syrië moeten worden getroffen om ISIS te vernietigen. Helaas heb ik hierop een negatief antwoord gekregen. De Britten hebben gezegd dat ze niet met ons zullen samenwerken in deze zaak.”
zei Yakovenko.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
56 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Haettenschweiler
    Haettenschweiler 21 oktober 2015 17:17
    + 16
    - Het kan niet anders. Engeland heeft altijd, in elke periode van zijn geschiedenis, Rusland schade berokkend. Ze hielden vooral van vechten bij volmacht - met Napoleon, met Hitler ... Tommy is absoluut niet te vertrouwen.
    1. tongilguk
      tongilguk 21 oktober 2015 17:23
      +8
      Welnu, met wie vecht Groot-Brittannië na zo'n verklaring, met ISIS of wat?
      1. Wend
        Wend 21 oktober 2015 17:30
        + 22
        Citaat van tongilguk
        Welnu, met wie vecht Groot-Brittannië na zo'n verklaring, met ISIS of wat?

        Natuurlijk met ISIS, voor een stel tegen Syrië lachend
        1. Nuchter
          Nuchter 21 oktober 2015 17:58
          0
          Geestig, plus.
        2. vovanpijn
          vovanpijn 21 oktober 2015 18:59
          + 11
          Citaat: Wend
          Citaat van tongilguk
          Welnu, met wie vecht Groot-Brittannië na zo'n verklaring, met ISIS of wat?

          Natuurlijk met ISIS, voor een stel tegen Syrië lachend

          Dus we moeten alle barmaley verslaan, en de duivels in de hel zullen uitzoeken wie van ISIS is, wie van Al Qaeda, wie een gematigde oppositionele is, en wie een Britse of Amerikaanse instructeur is. En het kan ze niet schelen, ze werden gevraagd, ze gaven geen antwoord.
      2. subbtin.725
        subbtin.725 21 oktober 2015 17:30
        +3
        De Britten hebben gezegd dat ze niet met ons zullen samenwerken in deze zaak.”

        Nadat de Engelse Elizabeth onze president vergeleek met Hitler, die haar geliefde natuurlijk in een lastige positie bracht in de ogen van de wereldgemeenschap, had men niet anders moeten verwachten. Zij en de amers creëerden deze noodlottige ISIS. Welnu. , zullen zij nakomelingen, met uw eigen handen en vernietigen?
      3. Kozakken Ermak
        Kozakken Ermak 21 oktober 2015 17:36
        +2
        Bijna alle hoofdkwartieren van de zogenaamde "gematigde oppositie" bevinden zich in Londen.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 21 oktober 2015 17:24
      +5
      En Israël en Carter hebben ons voorzien van ...))))) Je bent het op de een of andere manier met elkaar eens, anders kun je de kaarten nergens neerleggen, verdomme! bullebak
      1. Andrea
        Andrea 21 oktober 2015 17:30
        +2
        Ik denk het wel... de koning is blijkbaar naakt, er is niets te bieden.
        Voorheen waren hun posities sterk in het Midden-Oosten, maar de koloniale tijd is voorbij.
      2. tempels
        tempels 21 oktober 2015 17:31
        +1
        Er is dus niets te voorzien, dus voorzien ze niet.
        007 had het druk. bullebak
        Nu rijdt 007 daarheen en herstelt de orde. wassat
    3. waterdolaz
      waterdolaz 21 oktober 2015 17:35
      +1
      Ja, wie zou hebben getwijfeld. Zelfs die venale huiden. Ze denken dat ze gered zullen worden door het feit dat ze op het eiland zijn.
    4. Gsh-18
      Gsh-18 21 oktober 2015 18:18
      0
      Totdat het commando wordt gegeven vanuit Fashington, zal het "initiatief" helaas niet verschijnen in Lochdon. Hoe bitter is het om te kijken naar de voormalige "trotse" heersers van de halve wereld (de eigenaren van de koloniën in Amerika, enz.) die nu in de prullenbak worden weggeblazen! Ugh, dat is walgelijk om naar te kijken! Klassieke poppen van de metropool.
      1. BARKHAN
        BARKHAN 21 oktober 2015 20:10
        +7
        Maar ik walg er helemaal niet van om naar ze te kijken ... Ik krijg echt veel plezier als ik naar de straten van Londen, Parijs, Berlijn kijk ... naar deze enorme menigten bebaarde mannen en vrouwen in sluiers ... naar jonge en sterke Arabische vluchtelingen ... Met pop eten zal ik genieten van hun verdere idylle ... Al deze trotse, opschepperige en arrogante voormalige kolonialisten zullen binnenkort de ironie van het lot in hun eigen huid voelen. En ik heb geen medelijden met dit alles beerput van perverselingen. ze zouden Russen voor altijd in hun armen moeten dragen. Maar de verachtelijke natuur werd herboren in homoseksuele Europeanen en toleranten. Laat ze ontwarren. En hoogstwaarschijnlijk zullen we een muur aan de grens moeten bouwen ...
    5. marlin1203
      marlin1203 21 oktober 2015 19:59
      0
      En op welke manier werken zij in het algemeen met ons samen? Volgens mij niets. Alleen gekke hoofdsteden trekken aan en weggelopen oligarchen zijn verborgen.
  2. Kenji
    Kenji 21 oktober 2015 17:17
    +2
    Duck totdat de eigenaar uit de VS ze bestelt en ze de woorden niet zelf zullen zeggen, onder de hielen van de Yankees voor zoveel jaren dat het tijd en in werkelijkheid is om omgedoopt te worden tot Small Britain.
    1. penetrator
      penetrator 21 oktober 2015 17:25
      +4
      Maar ik ben het er niet mee eens! De Britten zijn altijd beschouwd als experts in het Midden-Oosten en Klein-Azië in de westerse wereld, en het is niet bekend wie naar wie luistert - de Staten naar Groot-Brittannië of vice versa. Een ander ding is dat de Britten nu geen specialisten van het niveau van Lawrence of Arabia hebben, dus al hun nieuwste projecten, zoals de Moslimbroederschap, mislukken. Nou, relatief natuurlijk.
      1. Nuchter
        Nuchter 21 oktober 2015 18:03
        +1
        Aha, ik ben het met je eens!
    2. siberisch
      siberisch 21 oktober 2015 18:40
      +2
      Er is een sterke indruk dat noch de een noch de ander iets te presenteren heeft, en internetschetsen zijn niet langer solide. Hieruit zijn geheimen bedekt met mos.
  3. Gepantserde optimist
    Gepantserde optimist 21 oktober 2015 17:18
    +2
    De Engelse zuigt!
  4. Vladimirych
    Vladimirych 21 oktober 2015 17:18
    +2
    Welnu, Britten zijn geen Israëli's, ze wonen niet in het Midden-Oosten. Op het eiland. Ze denken dat de duivels hen niet zullen krijgen. Laat ze fouten blijven maken. hi
  5. Gor-1974
    Gor-1974 21 oktober 2015 17:18
    +2
    Onze campagne accepteert al bestellingen, van degenen die dat willen))) Wie te bombarderen.
    1. penetrator
      penetrator 21 oktober 2015 17:20
      +3
      Citaat: Gor-1974
      Onze campagne accepteert al bestellingen, van degenen die dat willen))) Wie te bombarderen.

      Op commerciële basis? lachend
      1. Gsh-18
        Gsh-18 21 oktober 2015 19:38
        0
        Citaat van Penetrator
        Citaat: Gor-1974
        Onze campagne accepteert al bestellingen, van degenen die dat willen))) Wie te bombarderen.

        Op commerciële basis? lachend

        En waarom niet, met de juiste militaire en informatieve steun van onze luchtmachtcompagnie? Het belangrijkste hier is de BESCHERMING van onze (echt HELDEN) militaire piloten !!! En alleen onder deze voorwaarde kunnen dingen worden gedaan! NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. ja
  6. SAM 5
    SAM 5 21 oktober 2015 17:19
    +1
    De Britten hebben gezegd dat ze niet met ons zullen samenwerken in deze zaak.”

    Ja, en x ... op hen. Ik denk dat wij dat ook kunnen.
  7. Dimontius
    Dimontius 21 oktober 2015 17:19
    +1
    en wat verwachtte je onafhankelijkheid van Foggy Albion? Ha! De tijd van het Britse rijk is voorbij. geen
    1. Nuchter
      Nuchter 21 oktober 2015 18:04
      0
      Het Britse rijk, ja, ze zijn voorbij. Oh, er is geen backstage.
  8. koksalek
    koksalek 21 oktober 2015 17:20
    +2
    Nou, wie zal laten zien op het opgerichte eigen geesteskind?
  9. A-Sim
    A-Sim 21 oktober 2015 17:21
    +1
    Zolang ze niet in de weg staan. En zoals gewoonlijk helpen ze je niet.
  10. Siga77
    Siga77 21 oktober 2015 17:21
    0
    Zo huiverend van haat en angst en piepend met een gemene bevende stem: we zullen "onze charme" niet opgeven!
  11. mamont5
    mamont5 21 oktober 2015 17:22
    +1
    Dus voor hen is er één doel in Syrië - B. Assad. En Rusland heeft precies de tegenovergestelde doelen, waar over te praten met deze "heren" ...
    1. tongilguk
      tongilguk 21 oktober 2015 17:26
      0
      Hebben ze echt iemand om Assad te vervangen? Alle oren zoemden al dat Assad moest gaan. En wie zal harken in plaats van hem. Zijn de Angelsaksen niet dapper?
  12. nahalenok911
    nahalenok911 21 oktober 2015 17:23
    0
    Dus het olieverfschilderij "Khu van hu" is getekend. We zullen het zonder jullie doen, de "ongelovigen", maar dan zal de wereld het zonder jullie moeten doen.
  13. zwarte kolonel
    zwarte kolonel 21 oktober 2015 17:24
    0
    Welnu, als het verzoek wordt afgewezen, dan voor de Britten - een no-flyzone boven Syrië! am am am
  14. s.melioxine
    s.melioxine 21 oktober 2015 17:29
    0
    de eerste vraag is dat de Britten actief met ons samenwerken bij het specificeren van de doelen die in Syrië moeten worden getroffen om ISIS te vernietigen. Helaas heb ik hierop een negatief antwoord gekregen. De Britten hebben gezegd dat ze niet met ons zullen samenwerken in deze zaak.”
    Een vraag stellen is het juiste om te doen. Maar welk resultaat kon je verwachten? Alleen NEE. Maar ze houden niet van RUSLAND.
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. semiuil
    semiuil 21 oktober 2015 17:33
    +2
    Natuurlijk hebben we geen van hun doelen nodig, we hebben geen kaarten nodig, maar we moeten trollen.
  17. Barclay
    Barclay 21 oktober 2015 17:36
    +2
    Ik denk dat de Angelsaksen te opschepperig en arrogant zijn om met wie dan ook samen te werken. Deze ratten staan ​​er alleen voor. In hun plannen - om in elke spleet te schijten ten voordele van zichzelf.
    "Er kan maar één ding erger zijn dan vijandigheid jegens de Angelsaksen - vriendschap met hem" A.E. Edrikhin-Vandam.-generaal-majoor (1917)
    Het woord "samenwerking" kan ook aan deze zin worden toegevoegd.
  18. andron72
    andron72 21 oktober 2015 17:42
    0
    ja, waarom hebben we ze nodig, alleen schoenen om erover te zeuren boos
  19. Demobilisatie
    Demobilisatie 21 oktober 2015 17:42
    0
    Nou, klaag nu niet over de aanvallen op de zogenaamde "gematigde" oppositie. Zoals het gezegde luidt - "wie heeft zich niet verstopt - ik heb geen schuld." Daar in Syrië zijn er, naast ISIS, veel groepen die door het Westen worden gelokt - het zal iedereen pijn doen.
  20. starshina pv
    starshina pv 21 oktober 2015 17:44
    0
    DAMN, MET ENGELAND IN HET ALGEMEEN GEEN BEHOEFTE OM ZAKEN TE HEBBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Weinig voorbeelden, toch?
  21. BOB044
    BOB044 21 oktober 2015 17:52
    0
    Hoe zullen een paar terroristische aanslagen door ISIS in het VK worden uitgevoerd. Ze zullen zelf gaan schreeuwen, Rusland onze gegevens afnemen. Tenzij ze die hebben natuurlijk. Alleen nu is het jammer dat de mensen zullen lijden onder de politiek. En zo is het.
  22. Prikkel
    Prikkel 21 oktober 2015 17:53
    0
    Ze beschouwen het als een klootzak
  23. gdv
    gdv 21 oktober 2015 17:59
    +1
    De Saksen zijn een oude en goede... partner.
  24. De opmerking is verwijderd.
  25. bubbel5
    bubbel5 21 oktober 2015 18:13
    0
    De Britten hebben altijd piraten gesteund, fascisten, nu terroristen
  26. barik92090
    barik92090 21 oktober 2015 18:21
    0
    Welnu, met wie vecht Groot-Brittannië na zo'n verklaring, met ISIS of wat? [/ Quote]
    Ze kunnen niet precies zeggen met wie ze vechten, de doelen worden tijdens de vlucht visueel gevonden, alles wat beweegt en beweegt is voor hen vreselijk alarmerend, maar ze kunnen het niet formuleren.
  27. geen oorlog
    geen oorlog 21 oktober 2015 18:22
    0
    Dit zijn eeuwige vuile trucs, samenwerken met hen is tijdverspilling, zo niet erger.
  28. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 21 oktober 2015 18:24
    +2
    Kleingeschoren weigerde informatie te verstrekken))) Natuurlijk!!! Het zijn geen "vertegenwoordigers van intellectuele niet-elites" om te melden waar hun stafleden zijn! Het is duidelijk dat BShU onverwachts op die punten zal worden toegepast.
  29. rozet
    rozet 21 oktober 2015 18:37
    +2
    Wie zal zijn familie delen. Papa zei hou je mond en hield zijn mond.
  30. tolmachiev51
    tolmachiev51 21 oktober 2015 18:43
    +1
    Ze hebben geen doelen, zoals matrashoezen, ze vliegen ergens heen en bombarderen iets !!! Ze verdienen daar geld, maar ISIS geeft er niets om.
  31. Andryukha Go
    Andryukha Go 21 oktober 2015 18:50
    +3
    De Amerikanen boden aan om in het Engels met de piloten in Syrië te communiceren.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 21 oktober 2015 19:33
      +1
      Citaat: Andryukha G
      De Amerikanen boden aan om in het Engels met de piloten in Syrië te communiceren.

      Laat mi vanuit May Hart in het Engels spreken. lachend
  32. GEORGE
    GEORGE 21 oktober 2015 18:55
    0
    Citaat: Wend
    Citaat van tongilguk
    Welnu, met wie vecht Groot-Brittannië na zo'n verklaring, met ISIS of wat?

    Natuurlijk met ISIS, voor een stel tegen Syrië lachend

    Zoals ze zeggen, schouder aan schouder...
  33. GEORGE
    GEORGE 21 oktober 2015 18:59
    0
    Citaat van: subbtin.725
    De Britten hebben gezegd dat ze niet met ons zullen samenwerken in deze zaak.”

    Het is te zien dat hun tong vastzit in het anusgebied van de "grote broer" ...
  34. INF
    INF 21 oktober 2015 19:23
    0
    De jongens halen het niet in, dat voor alle verstandigen, hun acties volledig fawn zijn.
  35. NKV
    NKV 21 oktober 2015 19:24
    +1
    Jongens, dit was een elementaire test voor luizen, en de Britten slaagden er niet voor. Ik denk niet dat iemand op ons ministerie van Buitenlandse Zaken dacht dat ze plotseling informatie zouden delen.. Ze vroegen de staten, de Britten, ze vroegen, niemand wil delen, dus nu, wie verstopte zich niet, we zijn niet de schuld..
  36. Alexey RA
    Alexey RA 21 oktober 2015 19:32
    +1
    ... we hebben twee vragen gesteld: de eerste vraag is dat de Britten actief met ons samenwerken bij het aangeven van de doelen die in Syrië moeten worden getroffen om ISIS te vernietigen. Helaas heb ik hierop een negatief antwoord gekregen. De Britten zeiden dat ze op dit punt niet met ons zouden samenwerken.

    Great!
    Nu alle protesten over "vlieg op de verkeerde plaats, bombardeer de verkeerde"je kunt gerust antwoorden:"Omdat je wist dat er 'de verkeerde' waren en je het ons niet vertelde, betekent dit dat jij verantwoordelijk bent voor het feit dat we ze hebben gebombardeerd." lachen
  37. rus-5819
    rus-5819 21 oktober 2015 20:37
    0
    Groot-Brittannië weigerde samen te werken met de Russische Federatie om informatie te verstrekken over de objecten van de "Islamitische Staat" in Syrië,

    Zoals ze zeggen, niet optellen, niet aftrekken! Wat hebben de heren het hele jaar gedaan? Het is duidelijk dat de NAVO-begroting onder de knie was. (En we hebben het allemaal over Oekraïne, over Oekraïne ...)
  38. pvv113
    pvv113 21 oktober 2015 20:50
    0
    De Britten zeiden dat ze op dit punt niet met ons zouden samenwerken.

    Angelsaksen geven hun leven niet op
    Het Iraanse Fars-agentschap, dat een senior adviseur van het Iraakse ministerie van Defensie citeert, meldt dat de Iraakse luchtverdediging twee Britse luchtmachttransporten heeft neergeschoten die wapens dropten voor de terroristen van de zogenaamde Islamitische Staat. Dit is het eerste precedent waarin er mogelijk bewijs is van de betrokkenheid van de Angelsaksische regering bij het ISIS-project. Eerder zei het Iraakse leger dat het herhaaldelijk de verzending van Amerikaanse vliegtuigen boven de door ISIS gecontroleerde gebieden heeft opgemerkt.
    http://anna-news.info/node/30577
    Het nieuws is niet nieuw, maar toch hi
  39. Gorjelin
    Gorjelin 21 oktober 2015 21:34
    0
    De Britten zeiden dat ze op dit punt niet met ons zouden samenwerken.

    Nou, laten we naar...
    geen van de voldoende was van streek?
  40. Baracuda
    Baracuda 21 oktober 2015 22:17
    0
    Hier zal Zjirinovski met de liberaal-democratische partij de aardas kantelen, de stroom zal veranderen en de karachun naar de Britten wenk Vries op.h.ren. En 2 aparte kranen (warm.koud) onthouden hoe je om de beurt met het hele gezin in de gootsteen moet wassen. am Cultuur..
  41. atamankko
    atamankko 21 oktober 2015 22:23
    0
    Ze zijn altijd tegen Rusland geweest, stiekem jaloers op haar.
  42. varov14
    varov14 22 oktober 2015 03:14
    0
    Wie zou eraan twijfelen dat werken voor de oorlog helemaal niet betekent het geleverde wapen te vervangen door vernietiging, het zou een beetje moeten lukken. Iemand gooit geld in de afvoer. Verander deze informatie gewoon in een wapen van tegenpropaganda, hoe ik mezelf berisp dat ik een vreemde taal niet machtig ben, naar alle waarschijnlijkheid is er geen omgeploegd veld of alleen onkruid.
  43. Silman1985
    Silman1985 22 oktober 2015 05:46
    0
    Met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan ik zeggen dat de Britten weigerden samen te werken met de Russische Federatie op aandringen van de Amerikanen, die absoluut niet profiteren van de vernietiging van ISIS, omdat ze zelf het leven hebben geschonken aan hen en hen sponsoren om Assad! Maar nu kunnen ze ze zelf niet beteugelen, en binnenkort zal het terugkomen om ze te achtervolgen uhhh
  44. surozh
    surozh 22 oktober 2015 06:55
    0
    De oren van de VS en Groot-Brittannië steken uit ISIS.