Media: Peking is geïnteresseerd in de Russische ontwikkeling van een veelbelovend ekranoplan

110
Vertegenwoordigers van China onderhandelen met het Central Design Bureau voor draagvleugelboten. Alekseev over de acquisitie voor de PLA van de A-050 ekranoplanes die worden ontwikkeld, meldt De weergave met verwijzing naar Defensiewereld.



Eind september berichtte de krant over de afronding van de werkzaamheden aan het ontwerp van een kansrijk marien ekranoplan.

Volgens de publicatie "heeft de A-050 ekranoplan een startgewicht van 54 ton en is ontworpen om 9 ton vracht of 100 passagiers te vervoeren op een afstand van maximaal 5 km met een kruissnelheid van 350- 450 kilometer per uur." Vermoedelijk zal de ekranoplan "uitgerust zijn met R-195 startmotoren, zoals op het Su-25 aanvalsvliegtuig, en marcherende TV7-117SM, zoals op het Il-114 vliegtuig."

De krant herinnert eraan dat eind juli bekend werd over het besluit van de Russische regering om de productie van ekranovliegtuigen te hervatten "als aanvalssystemen met kruisraketten na 2020".
  • vitalykuzmin.net
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

110 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 56
    21 oktober 2015 18:30
    Nou, hier is het weer ... Deze knuffels met China zijn vermoeiend. Zeker als het om technologie gaat. Doe het voor jezelf, zet het op stream en dan barryzhte zoveel je wilt met afgewerkte producten.
    1. + 61
      21 oktober 2015 18:31
      Citaat: Vladimirych
      Nou, hier is het weer ... Deze knuffelaars met China spannen zich in. Zeker als het om technologie gaat. Doe het voor jezelf, zet het op stream en baryzhte zoveel je wilt.

      Niet helemaal dus - er moet nu geld worden gepakt voor ontwikkeling en ontwerp, anders kopen ze later één ding en zetten ze het kopieerapparaat aan.
      1. + 26
        21 oktober 2015 18:34
        lelikas of zo.
        IMHO, strategische technologieën kunnen helemaal niet worden verkocht. En China, ook met hun hypothetische territoriale claims...
        1. -9
          21 oktober 2015 18:40
          Citaat: Vladimirych
          Doe het voor jezelf, zet het op stream en dan barryzhte zoveel je wilt met afgewerkte producten.


          - Lange tijd, plus het is noodzakelijk om te investeren in de ontwikkeling van technologieën en industriële capaciteiten voor de productie van afgewerkte producten. Verkoop een idee - en maak direct winst, zij het tientallen, honderden keren minder, maar - hier en nu.
          1. + 18
            21 oktober 2015 19:42
            Citaat van Haettenschweiler
            Citaat: Vladimirych
            Doe het voor jezelf, zet het op stream en dan barryzhte zoveel je wilt met afgewerkte producten.


            - Lange tijd, plus het is noodzakelijk om te investeren in de ontwikkeling van technologieën en industriële capaciteiten voor de productie van afgewerkte producten. Verkoop een idee - en maak direct winst, zij het tientallen, honderden keren minder, maar - hier en nu.

            Hier en nu zijn er veel dingen verkocht en sommigen willen Rusland ook. Maar met een buit hier en nu. De Chinezen hebben maar één apparaat en documentatie nodig, de rest doen ze zelf en ze zullen ons hier verkopen en nu.
          2. +6
            21 oktober 2015 20:10
            Citaat van Haettenschweiler
            Lange tijd is het bovendien noodzakelijk om te investeren in de ontwikkeling van technologieën en industriële capaciteiten voor de productie van afgewerkte producten. Verkoop een idee - en maak direct winst, zij het tientallen, honderden keren minder, maar - hier en nu.

            Pak je vijf kopeken - en met hen waar het warm is .... Alleen eerder lachten we om "Ik zal een pak naaien met een getij, ik koop een Volga-auto - en ga naar Jalta!", En nu hebben we zo'n Russisch bedrijf - pak zoveel als we kunnen en scheur weg. En het allerbelangrijkste - om de een of andere reden lacht niemand om hen, integendeel - ze zijn jaloers ... negatief
            1. +2
              21 oktober 2015 20:27
              Citaat: 79807420129
              Hier en nu zijn er veel dingen verkocht en sommigen willen ook Rusland, maar met het deeg hier en nu.


              Citaat van: Zoldat_A
              en nu hebben we zo'n Russische zaak - om zoveel mogelijk te pakken en het weg te scheuren.


              - Zo zijn de dingen. Daarom is de "SuperJet" - door Russische handen samengesteld uit niet-Russische onderdelen. Het resultaat is een volledige afhankelijkheid van de technologie en leveringen van onze kostbare "westerse partners". Ik zou graag willen geloven in een beter lot voor dit ekranoplan (hoewel ik niet echt begrijp wat voor soort rol het zal spelen in het operatietheater), maar ik geef volledig toe dat het echt heel snel zal worden geproduceerd in China en, op zijn best verkocht aan Rusland.
        2. + 10
          21 oktober 2015 18:43
          Citaat: Vladimirych
          lelikas of zo.
          IMHO, strategische technologieën kunnen helemaal niet worden verkocht. En China, ook met hun hypothetische territoriale claims...

          Niet zeker op die manier. De technologie is zeker geavanceerd, maar de staten hebben al enkele ontwikkelingen over dit onderwerp en de Hans kan hierover misschien een overeenkomst met hen bereiken, en dan zit ons ontwerpbureau zonder geld voor de ontwikkeling en het debuggen van de productie, en Rusland zonder de echt noodzakelijke ekranoplanes. De situatie is zoals bij de T-90 en India. hi
          1. +3
            21 oktober 2015 19:01
            het is al lang uitgewerkt, maar het hoefde niet onder de lakens te blijven nu het een beetje tijd kostte om het op een moderne manier af te werken en in productie te gaan
          2. +8
            21 oktober 2015 21:39
            dan zit ons ontwerpbureau zonder geld voor de ontwikkeling en debuggen van de productie, en Rusland zonder de echt noodzakelijke ekranoplanes. De situatie is zoals bij de T-90 en India.
            Er is een recept, zelfs drie wenk : 1.vervang de waardeloze liberale regering (economisch blok). 2. beperk de export van kapitaal uit het land, volgens verschillende bronnen is dit 100-150 yards per jaar, zoals veel landen deden tijdens hun crises. 3. een gezamenlijk project op gang brengen met de Han, vergelijkbaar met BRAHMOS met India. hi
          3. +1
            22 oktober 2015 00:34
            Ja, de technologie is geavanceerd, maar onthoud "Luni", Pino-sy kwam daar niet eens aan toe; en wat zal er gebeuren als de technologie van "Lunya" niet wordt hersteld tot een moderne elementbasis maar met nieuwe energiecentrales?
        3. +3
          21 oktober 2015 18:44
          In de politiek hangt weinig af van verlangens en voorkeuren. Ze steunden de Russische Federatie lichtjes op diplomatiek niveau in de Oekraïense crisis en stemden in met een pijpleiding naar het hemelse rijk - ze zullen als reactie SU-35 en S-400 ontvangen.
          1. +2
            21 oktober 2015 20:35
            Ze steunden niet zomaar lichtjes - nadat we ruzie hadden gemaakt met het Westen, is China een land waarvan we met armen en benen afhankelijk zijn. Daar wordt geld geleend, technologieën en apparatuur (gevangen door de Chinezen uit hetzelfde westen) komen daar ook vandaan. Daarom moet je betalen.
            Ekranoplannen zijn echter niet jammer, ik geloof dat dit project in ons land zal uitsterven.
            1. +2
              21 oktober 2015 22:49
              Ik denk dat dit project ook in ons land zal uitsterven.

              En waarom denk je dat?
              1. +2
                21 oktober 2015 23:20
                Citaat: Eugene-Eugene
                En waarom denk je dat?

                Is er een nieuwe Alekseev? Zijn zijn medewerkers die zijn kantoor na zijn dood niet hebben "gebombardeerd" nog in leven en aan het werk? Hebben ze tenminste een nieuw schip op luchtvleugels gebouwd?Ik ben niet onbeleefd, ik zou graag, net als iedereen, willen dat ekranoplanes weer over het wateroppervlak van de Kaspische Zee vliegen en niet alleen. Pas na de verklaringen dat we 50 Tu-160's zullen hebben, beschouw ik elke verklaring door het prisma van sceptici. We hebben veel kleinere vliegtuigen op de knie die in kleinere hoeveelheden worden geassembleerd. Ik zou graag willen geloven dat dergelijke uitspraken niet een wens zijn om te promoten vanwege de populaire bewondering voor deze techniek.
            2. +4
              21 oktober 2015 23:10
              Citaat van clidon
              ekranoplans zijn niet jammer, ik geloof dat dit project in ons land zal uitsterven.

              En jij vindt het totaal onredelijk.
              Ooit werden deze ontwikkelingen dood gehackt, zowel door undercovergames als door een verandering in de party course. Maar de geschiedenis ontwikkelt zich, zoals u weet, in een spiraalvormige knipoog
              Dat was ook het geval, in het begin van de jaren 60 besloten ze: "Waarvoor, langeafstandsluchtvaart?! We hebben raketten!" En "onder het mes" de ontwikkeling van "strategen", reducties in het leger, enz. En een paar jaar later realiseerden ze zich: "Oh my! Tegen het volgende congres (plenum van het Centraal Comité, vergadering van de Hoge Raad) dus dat er een nieuwe "strateeg" is! OUT AND PUT!"
              Nou ja, nu organiseren ze dergelijke races tenminste niet ... hoewel - Rogozin probeerde het met Vostochny: "Alles is mogelijk, mijnheer de president, dit jaar nog!" Hoewel er werk over is ... natuurlijk niet zoals voor de maan - maar het meest verantwoordelijke! En de race hier is zeker niet misplaatst!
              1. -1
                22 oktober 2015 15:43
                Dat wil zeggen, 25 jaar gebrek aan interesse in dit onderwerp komen van undercovergames?
                1. 0
                  23 oktober 2015 02:14
                  Citaat van clidon
                  25 jaar geen interesse in dit onderwerp

                  Alex, ik zei dat het onderwerp is uitgestorven, gedeeltelijk dankzij undercovergames. En "gebrek aan interesse" is over het algemeen een verkeerde beoordeling: het zou INTERESSANT zijn voor de staat om veel dingen te doen, maar het MOET vooral worden aangepakt waar er genoeg geld voor is en wat van vitaal belang is.
                  Ekranoplanes - ja, we hebben zonder ze geleefd, en we kunnen ook zonder. Maar als de mogelijkheid van hun ontwikkeling is verschenen, betekent dit dat de interesse in dit onderwerp niet is vervaagd, ER ZIJN ENKEL FONDSEN die mogelijk zijn geworden om voor dit werk toe te wijzen!
                  Bovendien is de klant het Ministerie van Defensie - een van de kleine kringen van structuren die zijn begonnen te leren hoe ze RATIONEEL geld kunnen uitgeven.
                  En het onderwerp zelf is erg interessant - vooral gezien de ontwikkeling van technologie, metaalwetenschap, motorbouw. Met dit in het achterhoofd kan de auto vele malen beter gebouwd worden dan bijvoorbeeld "Eaglet". hi
                  1. 0
                    23 oktober 2015 06:07
                    Informatie in de media over de ontwikkeling/bestelling/overdracht van technologieën vindt elke 2-3 weken plaats. Eerlijk gezegd lijkt het meer op een inworp.
                    Niet geïnteresseerd (ik ken geen betrouwbare gegevens over de bestelling van EP uit de regio Moskou), maar er is een Centraal Design Bureau met een grote achterstand over dit onderwerp, iedereen wil eten.
                  2. -1
                    23 oktober 2015 16:43
                    Het onderwerp zou door de interesse van investeerders niet zijn uitgestorven. In de jaren 90 werden we aangetrokken door technologie en waren we klaar om bijna alles aan iedereen te verkopen. Het onderwerp ekranoplans interesseerde echter niemand.
                    Zelfs nu lijkt het er steeds meer op belangstelling te houden voor een halfdood onderwerp waar Russische zakenlieden aan het werk zijn. Er zijn veel aangekondigde plannen, beloften en uiteindelijk hoogstens iets ultrakleins voor een soort FSB-officieren in de toendra.
                    1. 0
                      23 oktober 2015 21:26
                      Citaat van clidon
                      aan de uitgang, hoogstens iets ultrakleins voor een soort FSB-officieren in de toendra.

                      Welnu, dit is in feite ook nodig - als we bedenken dat de FSB per definitie beslist over de kwesties van het waarborgen van de veiligheid van Rusland.
                      Citaat van clidon
                      In de jaren 90 werden we aangetrokken door technologie en waren we klaar om bijna alles aan iedereen te verkopen.

                      Moment! "Wie zijn we?
                      De vraag is in wiens handen de materialen op ekranoplans waren: onder ontwerpers, wetenschappers zijn er eigenlijk veel meer patriotten dan je je kunt voorstellen! Anders zou Rusland nu niet dat militaire schild hebben dat we vandaag kunnen zien: de meeste van de nieuwste wapens van vandaag komen in feite uit de USSR. En als "WIJ" (zonder mij! soldaat ) "technologie naar rechts en links verkocht" - er zou vandaag niets zijn om het leger mee te bewapenen. hi
                      ten opzichte van
                      Citaat van clidon
                      meer als het behouden van interesse in een halfdood onderwerp
                      Ik zal je eenvoudig antwoorden: LIVE - SEE.
                      1. -1
                        23 oktober 2015 22:56
                        Welnu, dit is in feite ook nodig - als we bedenken dat de FSB per definitie beslist over de kwesties van het waarborgen van de veiligheid van Rusland.

                        Dit zijn gewone agenten voor grenswachten. Misschien hebben ekranoplans hun eigen niche, maar deze is niet breder dan die van dezelfde "kussens" of "vleugels". Op beide werd aanvankelijk grote hoop gevestigd, en beide bleven in een beperkte gebruikssfeer.

                        De vraag is in wiens handen de materialen op ekranoplans waren: onder ontwerpers, wetenschappers zijn er eigenlijk veel meer patriotten dan je je kunt voorstellen!

                        Ze mochten ekranovliegtuigen "kijken", ze werden zonder problemen op de markt aangeboden, ze kregen joint ventures aangeboden, ze boden gezamenlijke voltooiing aan en worden nu aangeboden. En uiteindelijk kwam alles uit in de Orioles, die worden verkocht (of gekopieerd) in Iran en China.
                        En de patriotten ... Hmm, werk je in het militair-industriële complex?

                        Ik zal je eenvoudig antwoorden: LIVE - SEE.

                        Ja, in godsnaam ... Dit is niet de eerste keer dat ik dit op de schermplannen zie.
                      2. 0
                        23 november 2015 13:24
                        Nou ja, evenals verticale lijnen, vliegdekschepen, luchtschepen en in het algemeen alles wat goed en economisch (behalve een helikopter) onbegaanbaarheid kan overwinnen of snel en met een zware belasting (in tegenstelling tot vliegtuigtransport) uitgestrekte waterruimten, die is, wat voordeel kan opleveren voor de Russen, en daarom een ​​bedreiging vormt voor uw geliefde VS, vooral omdat het via de Semyon Dezhnev Strait binnen handbereik is ...

                        Ook westerse investeerders en managers hebben goed geïnvesteerd in het MIR-station lachend

                        waarom onder het tapijt vandaan gekropen?
        4. +7
          21 oktober 2015 19:05
          China is geïnteresseerd in Russische ontwikkeling, maar heb je het tenminste één keer gelezen? dat de Russische Federatie geïnteresseerd raakte in Chinese ontwikkeling? Dus we kunnen! En het belangrijkste is om het verleden tegen een hogere prijs te verkopen en met de opbrengst een nieuwe te ontwikkelen.
          1. + 15
            21 oktober 2015 19:12
            Citaat: Piloot
            , maar in ieder geval een keer lezen? dat de Russische Federatie geïnteresseerd raakte in Chinese ontwikkeling?

            Nee. Wij kopen van hen. lachen
          2. +6
            21 oktober 2015 20:17
            Citaat: Piloot
            China is geïnteresseerd in Russische ontwikkeling, maar heb je het tenminste één keer gelezen? dat de Russische Federatie geïnteresseerd raakte in Chinese ontwikkeling? Dus we kunnen!

            Dat is ons altijd gelukt, maar de Chinezen stelen al hun hele leven technologie. Ze kochten iets, stalen iets, maar in de jaren 90 kochten ze het op zo'n manier dat het beter zou zijn om te stelen ... En niet alleen van ons ...

            Het enige dat geruststelt, is dat ze het hebben, hetzij door een gebrek aan metaal, of door de kromming van hun handen - en de prestatiekenmerken zijn altijd lager dan die zijn aangegeven en zeker lager dan die van ons, waarvan het wordt weggeblazen .. .

            Aan de andere kant, open een willekeurige computer en probeer iets NIET-Chinees te vinden... Laten we werken...
          3. 0
            21 oktober 2015 23:25
            Citaat: Piloot
            China is geïnteresseerd in Russische ontwikkeling, maar heb je het tenminste één keer gelezen? dat de Russische Federatie geïnteresseerd raakte in Chinese ontwikkeling? Dus we kunnen!

            Op het werk had ik een gietijzeren T-stuk of een tak nodig (ik weet het niet meer), anderhalve centimeter. In een winkel vraag ik - ze antwoorden nee, maar ze hebben het besteld, het zal over ongeveer drie weken komen. - Ze worden dus vanuit China vervoerd. Zoiets.
          4. 0
            22 oktober 2015 15:46
            Meestal komt de Russische interesse in Chinese technologieën in het nieuws als "een nieuwe productie is verschenen in Rusland ...")
        5. + 10
          21 oktober 2015 19:22
          Citaat: Vladimirych
          En China, ook met hun hypothetische territoriale claims...

          Voor hun "hypothetische territoriale aanspraken" is dit apparaat absoluut niet nodig - de lengte van de landgrens tussen Rusland en China is meer dan 4 km, ze zullen het zonder ekranoplanes doen, in welk geval. Maar voor gebruik in een mogelijk conflict met buren, met betrekking tot de betwiste eilanden van de Spratly-archipel, zal het erg misplaatst zijn, wat waarschijnlijk de reden is waarom ze geïnteresseerd raakten. Dus dit zijn hun raspen in de Zuid-Chinese Zee, ze hebben geen betrekking op ons van het woord "absoluut"
          1. +4
            21 oktober 2015 20:23
            Citaat van Penetrator
            Voor hun "hypothetische territoriale aanspraken" is dit apparaat absoluut niet nodig - de lengte van de landgrens tussen Rusland en China is meer dan 4 km, ze zullen het zonder ekranoplanes doen, in welk geval.

            Eens schreef ik ongeveer zes maanden geleden. Geteld, niet lui. En werd verdrietig.
            Weet je dat als de Chinezen de Russische grens oversteken met een snelheid van 100 mensen per uur, ze 570 dagen gaan!!!!!!!!!!
            1. 0
              21 oktober 2015 20:53
              Dit is 570 dagen, continu, het machinegeweer zal niet zwijgen?
          2. +3
            21 oktober 2015 21:47
            Citaat van Penetrator
            Voor hun "hypothetische territoriale aanspraken" is dit apparaat absoluut niet nodig - de lengte van de landgrens tussen Rusland en China is meer dan 4 km, ze zullen het zonder ekranoplanes doen, in welk geval.
            In het "geval van wat" is Rusland een van de twee landen die elk land of meerdere landen tot NUL kunnen wissen. En China is niet inbegrepen in dit paar. Maar er is Chinees geld nodig, dus een gezamenlijk wederzijds voordelig project met "tijdelijke medereizigers" - China of India, dat is het denk ik. hi
        6. -2
          21 oktober 2015 21:27
          En China, ook met hun hypothetische territoriale claims...
          Heeft China territoriale aanspraken??? Het lijkt erop dat Borya alles heeft uitgedeeld aan iedereen die erom vroeg, inclusief de Chinezen). En je moet echt oppassen met technologie, de Chinezen zijn sluwe mensen. hi
        7. -2
          21 oktober 2015 21:27
          Citaat: Vladimirych
          En China, ook met hun hypothetische territoriale claims...

          pond op Chinese dammen - heel China zal, samen met modderstromen, in de Zuid-Chinese Zee gaan ...
          1. wk
            +2
            21 oktober 2015 22:37
            Citaat van PSih2097
            pond op Chinese dammen - heel China zal, samen met modderstromen, in de Zuid-Chinese Zee gaan ...

            hamer op de dam van het Rybinsk-reservoir .... en de hele Wolga-cascade, samen met de aangrenzende steden, zal worden weggespoeld in de Kaspische Zee .... alleen of het ongedierte besloot de Wolga te blokkeren met dammen .... twee kerncentrales wekken meer elektriciteit op dan de Volga-cascade .... ja, hoe zit het met kerncentrales ... 4-5 moderne STEG-eenheden blokkeren de kracht van de hele cascade! over de ondergelopen SH-gebieden, steden en dorpen .... krachtige waterkrachtcentrales, vergelijkbaar met Sayano-Shushenskaya, met diepe reservoirs klein in grondgebied, met een groot hoogteverschil, in dunbevolkte gebieden, rechtvaardigen zichzelf .... maar de het gevaar van hen is niet klein .. ..zoals de Wolga deden met de Dnjepr, maar nu zijn dit niet langer onze problemen .... we moeten dringend een programma aannemen voor de gefaseerde eliminatie van de Wolga-cascade .... het enige systeem dat niet kan worden geëlimineerd, is het kanaal Wolga-Moskou .... we hebben het punt bereikt dat van achter de waterval van dammen en reservoirs de Wolga voor onze ogen ondiep wordt, niet meer bevaarbaar is .... Ik zal niets zeggen over vissen en ecologie.
            1. +6
              21 oktober 2015 23:19
              Citaat van wk
              Ik zal niets zeggen over vissen en ecologie.

              In Yaroslavl werden in de 19e eeuw steur en beloega gevangen. Ik zag een foto: er werd een beluga verkocht, met een gewicht van 72 pond (1152 kilogram) !!
              Met de komst van het Rybinsk-reservoir verdween de vis ... interessant genoeg, heeft iemand geprobeerd de echte verliezen te berekenen van het bestaan ​​​​van dezelfde waterkrachtcentrale in Rybinsk? Te beginnen met de overstromingen van landbouwgronden, de (gedwongen) hervestiging van mensen en klimaatverandering in de regio?
            2. +6
              21 oktober 2015 23:23
              Het is beter om jezelf voor je hoofd te slaan, helaas stierf kameraad Stalin op 5 maart 1953 en vroeg hij je niet om wel of niet een waterval van waterkrachtcentrales aan de Wolga te bouwen, en je gefaseerde liquidatie van de hersenen lijkt te hebben al begonnen, maar nog beter, verkoop het, zoals een kameraad suggereerde, je zult hier en nu gelukkig zijn.
              1. wk
                +2
                22 oktober 2015 00:06
                Citaat: 79807420129
                Stalin stierf op 5 maart 1953

                een groot deel van de cascade werd gebouwd in de jaren 50-60-70 na de dood van Stalin .... tijdens het leven van Stalin was er geen mogelijkheid om krachtige kerncentrales of moderne technologieën te bouwen met voldoende efficiëntie in thermische energietechniek ... en koolwaterstofproductie (vooral gas stond in de kinderschoenen, Moskou werd pas na de oorlog vergast, kerosine verving gas in keukens, kolen in stookruimten ... en kleine elektriciteitscentrales) ... (dit was een gedwongen maatregel) .... technologieën dat later verscheen, incl. Kerncentrales, thermische centrales met hoge capaciteit, STEG's hebben de bouw van waterkrachtcentrales in de vlakke gebieden al niet opgeëist .... maar waterkracht bleef lobbyen voor hun gekke projecten ... vroeg of laat, maar deze kwestie moet worden geretourneerd ... hoe eerder hoe beter.

                "beter jezelf voor je kop slaan" .... Ik ben niet van plan om het probleem van het elimineren van de cascade op deze manier op te lossen, maar ik waarschuw alleen voor het gevaar in geval van een gewapend conflict (inclusief een terroristische aanslag)

                1. -3
                  22 oktober 2015 05:45
                  Ze vielen gewoon de Russische boeren lastig ... het energie-effect van hen was zelfs toen minimaal. Het is ook heel goed mogelijk om zonder kerncentrale te doen, Nederland en Denemarken leven op de een of andere manier ... de Duitsers sluiten ze langzaam.
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. +4
                22 oktober 2015 02:13
                Citaat: 79807420129
                Je kunt jezelf beter voor je kop slaan
                Je onbeschoftheid, mijn liefste, komt direct overeen met je naam die tijdens de registratie is opgegeven. Ontbreekt er iets menselijks?
                Als er specifieke argumenten zijn - leg het uit, nee - wat heeft het voor zin om een ​​persoon te beledigen? Overigens onverdiend. Je weet nog steeds niet wat gedwongen uitzetting is van de plaatsen van de vermeende overstroming? In principe waren er trouwens geen compensaties: zoals je wilt - ga weg! Je kunt het huis niet wegnemen - je problemen, er is niets om dingen mee weg te nemen - laat het vallen! .. Niemand heeft echt geprobeerd zich te verdiepen in de problemen van mensen die hun hele leven op die plaatsen hebben gewoond.
                Wat de efficiëntie van HPP's betreft, wordt in de oostelijke regio's van het Centraal Federaal District een aanzienlijk deel van de elektriciteit opgewekt bij TPP's, incl. turf. Het is onmogelijk om te zeggen dat de HPP-cascade volledig nutteloos is - maar je moet nog steeds elektriciteit kopen.
                Tegelijkertijd herhaal ik: de schade aan het milieu neemt toe. En NIETS om actie te ondernemen. Zoals gewoonlijk..
                1. +7
                  22 oktober 2015 07:25
                  Beste Sergey, natuurlijk verontschuldig ik me als ik je op de een of andere manier heb beledigd, maar mijn opmerking was helemaal niet aan jou gericht, maar aan een kameraad, natuurlijk, ik weet niet hoe de hervestiging plaatsvond, maar mijn overgrootvader werd verdreven uit Mologa, hij weet dat nu de waterkrachtcentrale werkt, maar de meeste energie halen we uit de kerncentrale van Kalinin.Maak je geen zorgen over vissen in de zee, er zijn geen steur en beluga natuurlijk, maar snoekbaars , kwabaal, om nog maar te zwijgen van een kleinigheidje, zijn goed gevangen, ons klimaat, hier heb je gelijk natuurlijk, het is te vochtig.
                  1. +1
                    23 oktober 2015 02:03
                    Beste glasblazer!
                    Het onvermogen om een ​​tegenstander bij naam aan te spreken veroorzaakt "gezonde irritatie" bij een normaal persoon - vooral als je zelf de naam niet verbergt hi Dit is trouwens zo.
                    Citaat: 79807420129
                    Het spijt me als ik je op de een of andere manier heb beledigd, maar mijn opmerking was helemaal niet aan jou gericht,
                    Je hebt me op geen enkele manier beledigd, dat is waar, net als het feit dat je me geen antwoord gaf. Maar dit is geen geschil tussen twee tegenstanders, maar een forum, en in reactie op duidelijke grofheid achtte ik het mogelijk om in te grijpen. Als wij zelf niet adequaat kunnen communiceren, doet niemand het VOOR ONS.
                    Citaat: 79807420129
                    mijn overgrootvader werd uit Mologa gezet, hij weet het
                    God zegene je grootvader! Bovendien is je reactie op het voorstel van Vitaly (wk) niet helemaal duidelijk - de schade die de aanleg van deze HPP-cascade heeft aangericht was immers reëel! ik denk het niet suggestie "fuck" moet letterlijk worden genomen lachen
                    Citaat: 79807420129
                    er is vis in de zee, maak je geen zorgen, er zijn geen steur en beluga natuurlijk, maar snoekbaars, kwabaal, om nog maar te zwijgen van een kleinigheid, zijn goed gevangen,
                    Ik weet dat er vissen zijn in het Rybinsk Reservoir. Alleen zijn kwantiteit en kwaliteit zijn niet te vergelijken met wat de Wolga in pre-revolutionaire tijden gaf: het was echte visserij, op industriële schaal, zou je kunnen zeggen!
                    En nu is het zover.. dat is precies wat "zitten met een hengel".
            3. +1
              22 oktober 2015 04:35
              we hebben het punt bereikt dat vanwege de waterval van dammen en reservoirs, de Wolga voor onze ogen ondiep wordt, het niet meer bevaarbaar is .... Ik zal niets zeggen over vissen en ecologie.


              "Tsimlyansk Sea" - hetzelfde afval ... triest voor de gek houden huilen

              Jammer van de rivier!

              Koning van de natuur, sla hem in de schommel! am
        8. +1
          22 oktober 2015 08:29
          Citaat: Vladimirych
          Vladimirych Gisteren, 18:34 ↑
          lelika's of zo.
          IMHO, strategische technologieën kunnen helemaal niet worden verkocht. En China, ook met hun hypothetische territoriale claims...

          Precies ... Nou, als uit hopeloosheid, verberg dan een soort schakelaar .... zodat via de satelliet KLIK))))))))
      2. +3
        21 oktober 2015 19:40
        Per. Iedereen moet betalen!!! En als we het geld nemen, kunnen we later een hogere prijs betalen!!! God verhoede het leven van onze soldaten!!! Samenwerking dient in ieder geval met de nodige voorzichtigheid benaderd te worden!!!
      3. +4
        21 oktober 2015 20:22
        In feite is het voor niemand een geheim dat Rusland, niet in de laatste plaats dankzij exportorders, zo'n vliegtuig als de Su 30SM voor zijn luchtmacht heeft gekregen.
      4. 0
        22 oktober 2015 01:33
        Uryaya - laten we verkopen wat niet voor u is gestolen. Geld baart gepensioneerden zorgen (hun pensioen maakt niet uit - ze hebben niet gecreëerd) bullebak ), en waar is onze machtige, altijd, enz. Complex? Hoeveel is er deze maand weer in staatsobligaties gestort? Xerox voor mensen zoals jij werkt niet - je moet nog steeds weten hoe je het moet inschakelen ... En je hebt de opdracht "CREDIT" ...
    2. AVT
      +1
      21 oktober 2015 18:41
      Citaat: Vladimirych
      Nou hier weer..

      Ze hebben nog niets gedaan, maar ze zijn klaar om te stelen.
    3. +4
      21 oktober 2015 19:57
      De Chinezen hebben het nodig. Ze moeten nog steeds kibbelen met de Japanners over de betwiste eilanden. Maar geld zal ons niet hinderen, waarop u dergelijke ekranoplanes voor uzelf kunt bouwen.
      1. +1
        21 oktober 2015 20:46
        Citaat van: marlin1203
        Maar geld zal ons niet hinderen, waarop u dergelijke ekranoplanes voor uzelf kunt bouwen.

        De huidige Chinezen zullen tijd hebben om de markt te overspoelen met hun goedkope exemplaren, en onze ontwerpers zuigen gewoonlijk hun poten. Het zou beter zijn om de Chinezen een draai te geven vanaf de poort, maar de verkeerde en niet langer onder China te kruipen ... Maar onze lieve regering heeft een dunne darm.
        1. 0
          21 oktober 2015 21:33
          De huidige Chinezen zullen tijd hebben om de markt te overspoelen met hun goedkope exemplaren,


          Dat wil zeggen, in Rusland kunnen ze niet alleen goedkope kopieën maken, maar zelfs hun eigen kopieën maken, in voldoende hoeveelheden? Het is vreemd, maar er zijn zoveel specialisten die verdomde liberalen buigen met hun geest! Zullen ze niet helpen!? Ahh, ik begrijp dat de corrupte regering je lastig valt!!! Dat wil zeggen, voor de succesvolle productie van ekranoplannen is het noodzakelijk om de regering omver te werpen!

          Van het ene onderwerp naar het andere, dit zwijnige gekrijs over de regering, ruimtevaart, onderwijs, militaire zaken wordt herhaald, je hamert op elk gepost onderwerp met je snikken over de gevaren van de regering voor Rusland. Wat stelt u voor, de moerasbeweging, de Maidan van Russische patriotten, de revolutie van het beledigde bewustzijn of de condoommars naar het Kremlin? Als een persoon die zijdelings in het bedrijfsleven staat, waarschuw ik je, ik zal verpletteren als bedwantsen. Ervaring door het dak.
          1. +2
            22 oktober 2015 00:21
            Citaat: Asadullah
            Als een persoon die zijdelings in het bedrijfsleven staat, waarschuw ik je, ik zal verpletteren als bedwantsen. Ervaring door het dak.

            Aarzel niet, lieverd. Wanneer de massa bedwantsen een kritiek punt bereikt, zullen ze zich massaal opstapelen, ondanks al je "top-of-the-roof"-ervaring. En dan, in ieder geval zijwaarts, in ieder geval met kanker, staan ​​in het bedrijfsleven - ze zullen verpletteren, verslinden en niet stikken. En om dit te voorkomen, hebben we echte hervormingen in de economie en de verantwoordelijkheid van de elites tegenover de mensen nodig. En dan lijkt het erop dat onze liberale regeringseconomen een experiment doen om de bevolking te overleven: "Verhoog de tarieven voor nutsvoorzieningen! Houden ze stand? Verhoog dan de pensioenleeftijd naar 63 kinderen! Heb je het weer doorstaan? Niets, we hebben nog veel ideeën zodat het leven voor hen geen honing lijkt "
    4. +2
      21 oktober 2015 20:47
      Sorry voor het nieuws, de staten hebben vandaag hun MINTMAN 3-raketten getest, wat geen nieuw woord is, maar desalniettemin detecteert het vliegstation de installatie van nieuwe elektronische componenten in de raket.Vijanden bereiden zich voor. Wij volgen.
      1. -1
        21 oktober 2015 20:53
        Het staat dus al op een rij, net als de modernisering van deze units.
    5. 0
      22 oktober 2015 07:56
      Ik ben het helemaal met je eens!!!
      CATEGORISCH!!!
    6. 0
      22 oktober 2015 17:31
      Inderdaad, laat Groot-Brittannië, waarmee ze contracten hebben getekend voor 60 yards groen, om technologie worden gevraagd. China is een buigende, vriendelijk lachende buurman met een steen
      boezem.
    7. 0
      22 oktober 2015 20:47
      Ja, voor mezelf was het nodig om te doen in de jaren 60, dan zouden de Amerikanen 's nachts van afschuw hebben gepoept
  2. + 10
    21 oktober 2015 18:30
    Media: Peking is geïnteresseerd in de Russische ontwikkeling van een veelbelovend ekranoplan
    Ik denk ... China heeft zoveel betwiste eilandgebieden dat ze zo'n machine duidelijk HEEL nodig hebben.
  3. +5
    21 oktober 2015 18:31
    Nog steeds geen interesse!!! De VS waren geschokt door de Sovjetontwikkelingen. Het apparaat droeg tonnen wapens en ging over het water (buiten de radar) met een snelheid van 500 km / u. Laat ze denken ... als ze niet genoeg "CALIBER" hadden.
    1. -9
      21 oktober 2015 20:39
      Ze stierven bijna van het lachen toen ze zagen wat het werkelijk voorstelt. Onhandige vliegtuigen met lage vlieghoogte en snelheid of schepen met een lage lift, waarop zelfs geen zelfverdedigingssystemen kunnen worden geplaatst. Wat niet duidelijk is hoe in kustwateren te rijden, hoe ze te redden van vogels, wie ze op de route zal beschermen.. Tcho is iets daar tussenin, hier noch daar.
      Er is hier echter al zoveel over gezegd en besproken, maar toch gelooft iedereen in wonderen "na 2000", niet na 2010 ..." er is geen "na 2020 ...".
      1. 0
        22 oktober 2015 04:47
        Onhandige vliegtuigen met lage vlieghoogte en snelheid of schepen met een lage lift, waarop zelfs geen zelfverdedigingssystemen kunnen worden geplaatst.


        "Pterodactylus - wat is het? - Een gewone krokodil met vleugels!"

        Citaat van de Strugatsky's uit het geheugen. Toen de vliegende hagedis dit over zichzelf hoorde, was hij uit wrok (sorry). "Het verhaal van de trojka" Als laagopgeleid, bekrompen, maar met een rond zegel, beslisten burgers over het lot van de enigen en relikwieën.
        1. 0
          22 oktober 2015 05:55
          Je kunt hem niets vertellen...
        2. -1
          22 oktober 2015 16:21
          Nou, je kunt natuurlijk blijven geloven in super wonderwafels, om je later te verbazen waarom deze wonderschepen nooit worden geadopteerd.
          1. 0
            23 november 2015 11:59
            Bedoel je de F-35?

            zo
            Citaat van clidon
            onhandige vliegtuigen,

            of
            Citaat van clidon
            wonder schepen?

            lachend

            Er was slechts één model van 5 van hen in dienst in de Kaspische Zee.
      2. 0
        22 oktober 2015 06:09
        Gedurende een half jaar bij onze KDP leerde het hoofd van de vlucht gedurende een half jaar, met de hulp van een waarnemer, de inkeping van het ekronoplan op de radar bepalen (de vliegroutes kennen en het uiterlijk ervan verwachten). Door de hoge hoeksnelheden en watervering (vooral de vlucht van een ekranoplan) klopt het op de radar als een belemmering!
  4. +2
    21 oktober 2015 18:31
    kennis kreeg van het besluit van de Russische regering om de productie van ekranoplanes te hervatten

    Ze hebben in ieder geval de juiste beslissingen genomen.
  5. +6
    21 oktober 2015 18:33
    Onze innovaties en onze technologieën zijn voor iedereen interessant. Hadden we zelf onze technologieën maar gebruikt, en ze dan niet vanachter een heuveltje of een plas gekocht.
  6. +6
    21 oktober 2015 18:36
    Ze hebben het nog niet gedaan, maar ze krijgen het al. Of hebben ze zoals gewoonlijk maar één exemplaar en een documentatiepakket nodig?
    1. +1
      21 oktober 2015 18:40
      Natuurlijk koopt China niet anders in. Waarom hebben we het nodig?
    2. 0
      21 oktober 2015 19:03
      Of hebben ze zoals gewoonlijk maar één exemplaar en een documentatiepakket nodig?

      Zelfs een pakket documentatie is niet nodig, ze zullen met het oog vervormen.
      1. 0
        22 oktober 2015 00:35
        En blind op een 3D-printer....
        Citaat: SAM 5
        Of hebben ze zoals gewoonlijk maar één exemplaar en een documentatiepakket nodig?

        Zelfs een pakket documentatie is niet nodig, ze zullen met het oog vervormen.
  7. +2
    21 oktober 2015 18:37
    Mooie auto.
    1. +5
      21 oktober 2015 19:47
      Bijzonder interessant is de tweedekkeroplossing, die naar mijn mening onterecht wordt vergeten in de subsonische en scheepsluchtvaart.
      1. +3
        21 oktober 2015 20:50
        Ik vraag me af of een dragende carrosserie mogelijk is in een ekranoplan? Helemaal zonder vleugels zijn. De Martin Marietta X-24A bestond en vloog best fantastisch, maar inmiddels is het bijna een halve eeuw geleden.
        1. 0
          22 oktober 2015 05:57
          Citaat: Basarev
          Helemaal zonder vleugels zijn.

          Ga je motoren met propellers op de boeg of op de achtersteven installeren? Nogmaals, de stabiliteit van het vliegtuig (comprene woo?) is minder, denk aan de koorddansers!
          1. 0
            22 oktober 2015 21:53
            Het is natuurlijk beter om propellers op de neus te zetten. Intensieve luchtstroom van aerodynamische oppervlakken zal een serieuze toename van de lift geven. En stabiliteit ... Het schermeffect lijkt anders te zijn omdat het de stabiliteit van elk schip radicaal verhoogt.
  8. +3
    21 oktober 2015 18:48
    De auto ziet er geweldig uit. Mooie auto en zal prachtig vliegen. Maar vanaf het begin moet je voor jezelf bouwen.
  9. +3
    21 oktober 2015 18:49
    Het is goed dat ekranoplanes nieuw leven worden ingeblazen.
    1. -1
      21 oktober 2015 20:40
      Zoals altijd zijn er veel gesprekken, maar wat betreft echte productie: "ze zijn om de een of andere reden niet te koop."
      1. 0
        22 oktober 2015 05:58
        Omdat het goed is om naar Amerika te vliegen en daar te landen ... wat zullen de VN dan doen zonder versnipperde spijkerbroeken, appels en reuzel? Absoluut zonder quarantaine en visa.
  10. +1
    21 oktober 2015 18:49
    Hier is de greep van de Chinezen, ze zijn het nog aan het ontwikkelen en ze willen het nu al kopen!
  11. +8
    21 oktober 2015 18:52
    Citaat: lelikas
    Citaat: Vladimirych
    Nou, hier is het weer ... Deze knuffelaars met China spannen zich in. Zeker als het om technologie gaat. Doe het voor jezelf, zet het op stream en baryzhte zoveel je wilt.

    Niet helemaal dus - er moet nu geld worden gepakt voor ontwikkeling en ontwerp, anders kopen ze later één ding en zetten ze het kopieerapparaat aan.


    Xerox in China heeft zichzelf uitgevonden, gepropageerd. Ze zullen beeldjes kopiëren - nee, ze zullen niet vliegen, zoals Ilyushin altijd zei. We hebben hier een SCHOOL nodig. MAI, Baumanka, MEPhI, MIPT, en Siberië en het Verre Oosten! Verder doorgaan? Tot we achterop raken. Neem de Chinese AK-74. Nee, neem het niet...
    1. +5
      21 oktober 2015 19:45
      Twee weken geleden waren er oefeningen in de buurt van St. Petersburg met specialisten, dus mensen daar zeiden dat onze moderne AK's ook niet uitblinken met kwaliteit, en wie geluk heeft, ze gebruiken Sovjet-gemaakte.
  12. +4
    21 oktober 2015 18:54
    "Peking is geïnteresseerd Russische ontwikkeling van een veelbelovend ekranoplan "...

    Het is nu gemakkelijker om te zeggen waar China NIET in geïnteresseerd is ... Ze vangen en grijpen tijdens de vlucht, ze had geen tijd om nog veertig scheten te laten en de Chinezen hebben haar staart al geplukt ...
  13. -1
    21 oktober 2015 19:07
    Vrienden zoals de Chinezen die de aap-in-de-boom-tactiek gebruiken om de tijgers te zien vechten en vervolgens naar beneden gaan en met de verliezende tijger doen wat de apen altijd graag doen. Zulke vrienden moeten dus apparatuur verkopen met een zelfvernietigingsknop, zodat, in dat geval, de knop wordt aangezet en de Chinezen weer met bijlen en hooivorken achterblijven
  14. +3
    21 oktober 2015 19:08
    Ja, China maakt misbruik van de politieke situatie in de wereld. Het lijkt ons niet handig om hen "partnerschap" te weigeren, maar we moeten het tenslotte proberen met minimale verliezen. Creëer een joint venture, leg de rechten en verdeling van afzetmarkten vast in het contract. Probeer misschien een variant van BRAHMOS met India aan te bieden. Gezamenlijke ontwikkeling enzovoort.
  15. +1
    21 oktober 2015 19:08
    Vergeet niet te bouwen...
    1. +1
      21 oktober 2015 19:17
      En we zullen onszelf geen pijn doen! We hebben zeker goed zullen! wenk
  16. + 10
    21 oktober 2015 19:15
    Citaat van iliitchitch
    Xerox in China heeft zichzelf uitgevonden, gepropageerd. Ze zullen beeldjes kopiëren - nee, ze zullen niet vliegen, zoals Ilyushin altijd zei. We hebben hier een SCHOOL nodig. MAI, Baumanka, MEPhI, MIPT, en Siberië en het Verre Oosten! Verder doorgaan?


    Het is te laat om arrogant te zijn. Gisteren nog riep de kraanmachinist van de 160-tons "Libherr" uit Minsk mij persoonlijk toe dat 2 nieuwe 150-tons "Zumliongs", die in augustus in Minsk verschenen, onmiddellijk alle bestellingen overnamen. Ze hijsen bij hetzelfde bereik niet 12, maar bijvoorbeeld 18 ton. De tijd dat de Duitsers de norm bepaalden in de kraanbouw is voorbij. De Chinezen hebben de hele wereld in dit gebied verkracht in minder dan 10 jaar. En dit is nog maar het begin. Zowel de Russische als de Wit-Russische machinebouw verliest snel aan concurrentievermogen in een wetenschapsintensief en hightech product, en we zijn allemaal 'trots op het sociale systeem'. Wakker worden heren! Het zal tijd worden. Al is het in sommige gebieden al te laat.
    1. 0
      21 oktober 2015 19:40
      arrogantie? Welke arrogantie? Nou, de Chinezen komen naar ons in het Verre Oosten, dus wat? Zullen ze allemaal tot slaaf worden gemaakt en vermoord? Gescheiden hier op internet, om het zacht uit te drukken, die voor anderen denken.
  17. +1
    21 oktober 2015 19:17
    China, Tuamotu, de Fiji-eilanden ... ja, laat ze geïnteresseerd zijn, zoveel ze willen.
    Beloven - betekent niet trouwen.
    Ze vergaten in de technologische kaart aan te geven wat voor soort dioxide, mangaan .... en sorry, vaarwel aan de vlucht van de stormvogel.
    Hier, vergeet niet om ... geïnteresseerden ... vast te maken aan uw behoeften. Ja, redelijker.
    ...
    Over het algemeen waait het uit het artikel met zo'n jeugdige inspiratie - hoera, wauw, de militaire "Kaspische" of een andere Monsters zullen weer beginnen met bouwen. En zelfs uitrusten met schokwapens?
    En waarvoor?
    De Calibres hebben zichzelf zo gekalibreerd dat alle anderen ons moeten inhalen. Tegen 2020.
    En tegen die tijd zullen onze linkshandigen daar een soort "Sweep" of "Sjablonen" bedenken. die uit elkaar zijn gescheurd.
    "Honing heads" .... nou ja, iedereen zal worden geslepen.
    En waar komt het ekranoplan?
    Nee, het is veel interessanter als het burger blijft, passagier.
    Schatting, van Leningrad naar Kaliningrad - twee uur en daar. Langs de Baltische Strand. De schoonheid.
    En laat de sprot zichzelf ophangen.
    ...
    En zelfs vanuit Astrakhan - dezelfde drie uur - en een speciale eenheid heeft al de leiding in de Perzische Golf.
    En geen enkele radar zag ze.
    Verhaal!!!
    1. +2
      21 oktober 2015 22:06
      Citaat: Bashibazouk
      En geen enkele radar zag ze.
      Verhaal!!!

      Vissersboten - ziet, ekranoplan - nee ??? Is het onderwater of hyperluminaal?
  18. 0
    21 oktober 2015 19:20
    na 2020 jaar

    Alles duidelijk...
    1. 0
      21 oktober 2015 22:31
      Na 2020 betekent nooit.
  19. +2
    21 oktober 2015 19:23
    Welk tempo de Chinezen ook hebben behaald, ze blijven niet achter, dus je kunt nieuwe technologieën niet meteen verkopen. Laat ze 5 jaar lijden, kopiëren wat ze krijgen. Hebben dergelijke technologie niet.
    En welke kansen bieden zich aan: wapen met kalibers en leer kalibers om op schepen te werken (radars plaatsen, enz.) Dan kunnen vijandelijke schepen over het algemeen niet de zee op, we zullen vangen en verdrinken.
  20. 0
    21 oktober 2015 19:34
    Denk alleen niet dat onze diensten zulke naïeve freaks zijn wat "pannekoeken"
  21. -5
    21 oktober 2015 19:41
    > startgewicht 54 ton, ontworpen om 9 ton vracht te vervoeren op een afstand van maximaal 5 km

    de Chinezen, ze zijn dom, weten niet dat de EP een solide drankdeeg is, en verliest in alle opzichten van het vliegtuig. Waarschijnlijk de enige reden waarom ze over een aankoop onderhandelen
    ;-)
    1. -2
      22 oktober 2015 06:01
      Citaat van xtur
      startgewicht 54 ton, ontworpen om 9 ton vracht te vervoeren op een afstand van maximaal 5 km

      Nou, maak van jezelf een airbag en draag 10 ton lading minstens 10 keer rond de bal, totdat je genoeg geduld hebt ...
      1. 0
        22 oktober 2015 06:13
        Helikopters verliezen trouwens ook veel qua groei aan vliegtuigen en de TU-95 is niet de TU-160.
        In de oven van allemaal?
      2. +1
        22 oktober 2015 09:49
        >Nou, maak van jezelf een ballon en draag minstens 10 keer 10 ton vracht rond de ballon, totdat je genoeg geduld hebt...

        Ik herhaal voor degenen die het de eerste keer niet begrepen - het is niet ik die onderhandelt over de aankoop van een EP met de aangegeven kenmerken, maar de Chinezen. Alle vragen en suggesties, aan hen.

        En ik heb net de aandacht van het forum getrokken dat ondanks het feit dat EP op het forum als een waardeloze technologie wordt beschouwd, het een specifieke koper heeft - China. En aangezien ik hier een paar minpunten voor kreeg, betekent het dat ik voor meerdere mensen op een zere plek ben gestapt, en je kunt zelfs tellen hoeveel :-)
        1. 0
          23 november 2015 12:35
          volgens de EP kochten de Amerikanen ook alles voor hun "pelikaan" en legden het onder een kleed
      3. 0
        23 november 2015 12:38
        satellieten vliegen niet zozeer, alleen duurder en "doelgebied" glijdt snel weg
        evenals met een snelle, goedkope en veilige vervanging van de bemanning voor hun problemen
  22. +1
    21 oktober 2015 19:46
    Vertegenwoordigers van China onderhandelen met het Central Design Bureau voor draagvleugelboten. Alekseev over de aankoop van A-050 ekranoplanes in ontwikkeling voor de PLA
    Zoals altijd, één ding, om te zien hoe het werkt? Koop een patent en sla op je gezondheid. Ze raakten eraan gewend om gratis geavanceerde technologieën te likken. Ze zullen de schroevendraaierbout vervangen door een kant-en-klare bout en alsjeblieft een nieuw ontwerp scheren. Ze zullen de techniek een naam geven die voor vrouwen lastig uit te spreken is, en ze zullen vastklinken en wachten op nieuwe Russische ontwikkelingen. Wordt het niet tijd om deze stand van zaken te veranderen?
  23. +1
    21 oktober 2015 19:47
    Citaat: Mercurius
    Vrienden zoals de Chinezen die de aap-in-de-boom-tactiek gebruiken om de tijgers te zien vechten en vervolgens naar beneden gaan en met de verliezende tijger doen wat de apen altijd graag doen. Zulke vrienden moeten dus apparatuur verkopen met een zelfvernietigingsknop, zodat, in dat geval, de knop wordt aangezet en de Chinezen weer met bijlen en hooivorken achterblijven


    En wat verkopen we? Krachtige vliegtuigen zodat ze ons bombarderen? Ja, nou, ik geloof het niet.
  24. +2
    21 oktober 2015 19:50
    Heel verleidelijk voor China! Om Taiwan alleen onder zijn dak terug te brengen, zullen dergelijke machines in grote aantallen nodig zijn. En als je vanuit China verder naar het oosten kijkt, dan komt er geen einde aan het werk. Moet nadenken. Het is jammer om technologieën te verkopen die ze zelf nog niet onder de knie hebben.
  25. +1
    21 oktober 2015 20:03
    nou ja, zoals ze op het "plein" "witer in stront" zeggen tegen de Chinezen. Misschien is het op hun kosten mogelijk om de technologie uit te werken en hun productie enigszins te verhogen.
  26. +1
    21 oktober 2015 20:30
    "In het kader van het ontwikkelingsbudget van de onderneming worden er werken aan de A-050 ekranoplan met een startgewicht van ongeveer 50 ton uitgevoerd", zei G. Antsev.

    "Lun", ongeveer 500 ton, had 8 motoren, 6 "Mosquitoes" ... En deze, met twee propellers ... nou, ga vissen ...
    1. 0
      22 oktober 2015 06:15
      De "Eaglet" heeft 159 ton en 2NK-8 en één NK-12 en vervoerde tot 200 parachutisten of een paar gepantserde personeelsdragers, zeer goed om te vissen!
    2. -1
      22 oktober 2015 13:48
      Met een lanceerbereik van 120 km waren ze tegelijkertijd gestationeerd op de Zwarte Zeevloot waar het vliegdekschip nooit zou komen. Zeewaardigheid op het niveau van 3-4 punten, bereik 2000 km. En dit is een "luchtafweer" wapen?
      1. 0
        23 november 2015 12:08
        En het was onmogelijk om het opnieuw te baseren? Dezelfde vliegboot alleen met een klein plafond.
  27. +2
    21 oktober 2015 20:54
    Voor de Chinezen is dit een zeer goedkope optie voor gevechtsschepen in het algemeen en met wier AUG's in het bijzonder in de Stille Oceaan. Andere opties voor het gebruik van dergelijke apparaten zijn ook mogelijk.
  28. +4
    21 oktober 2015 22:13
    Ik herhaal, dit is waar ekranolet voor is
    1. 0
      22 oktober 2015 02:43
      aaaa lachend kapets ............ wie zei dat het Amerikaanse leger gevechtsklaar is? hier is het echte bewijs...
  29. 0
    21 oktober 2015 22:25
    China om een ​​batch van minimaal 5 producten en geld vooraf te verkopen :)
  30. INF
    0
    21 oktober 2015 22:36
    Ja, tot nu toe is er niemand om openlijk vrienden mee te zijn, geen enkel land heeft gezegd dat het hele Westen zal opdrogen bij een botsing met Rusland, iedereen redt zijn reet, zoals gewoonlijk moeten ze iets tussendoor verkopen, ze zullen kopieer het op dezelfde manier.
  31. 0
    21 oktober 2015 22:37
    De Britse premier David Cameron zei tijdens een bezoek van de Chinese president Xi Jinping dat er deals ter waarde van £ 40 miljard ($ 62 miljard) zouden worden ondertekend.
    21 oktober

    Xin Jinping kan een ekranoplan kopen bij Cameron.

  32. 0
    21 oktober 2015 22:47
    Citaat uit Turkir
    Xin Jinping kan een ekranoplan kopen bij Cameron.


    Acuut. Overzee :-))
  33. De opmerking is verwijderd.
  34. 0
    21 oktober 2015 23:20
    in A-050 lijkt de snuit op een haai
  35. 0
    21 oktober 2015 23:25
    Van beroep heb ik niets met luchtvaart te maken, als kind was ik bezig met vliegtuigmodellering. Als je een extra kleine vleugel in de boeg plaatst, zal deze dan eerder in de aanvalshoek kunnen komen? Of als een ski die zich na het verlaten van het water in het lichaam terugtrekt? Wat zullen de profs zeggen? hi
    1. 0
      22 oktober 2015 06:09
      Waarom klein?
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        22 oktober 2015 11:27
        Om sneller de vereiste aanvalshoek te bereiken, is een kleine vleugel of een ski die in de romp kan worden ingetrokken, voldoende. Als de auto rijdt, open het raam en steek je hand uit, hoe voel je je?
        1. 0
          23 november 2015 12:27
          middelgrote maten zijn beter - het effect is groter

          met een kleine ski dicht bij de neus zullen er problemen zijn met zijn houding en met de "snor" op het water die hij geeft aan de smalle hoofdvleugel, is er helemaal geen aanvalshoek nodig, maar druk en blazen om een ​​dynamisch luchtkussen te creëren.
    2. 0
      22 oktober 2015 06:18
      De "Eaglet" had een planerende romp met redans en een gecontroleerde ski.
  36. 0
    22 oktober 2015 03:03
    Citaat van: Zoldat_A
    Citaat van Haettenschweiler
    Lange tijd is het bovendien noodzakelijk om te investeren in de ontwikkeling van technologieën en industriële capaciteiten voor de productie van afgewerkte producten. Verkoop een idee - en maak direct winst, zij het tientallen, honderden keren minder, maar - hier en nu.

    Pak je vijf kopeken - en met hen waar het warm is .... Alleen eerder lachten we om "Ik zal een pak naaien met een getij, ik koop een Volga-auto - en ga naar Jalta!", En nu hebben we zo'n Russisch bedrijf - pak zoveel als we kunnen en scheur weg. En het allerbelangrijkste - om de een of andere reden lacht niemand om hen, integendeel - ze zijn jaloers ... negatief


    Wie is er jaloers? GROOMERS zijn nooit gerespecteerd. Verscheen hier in de jaren 90, dus wat? Pak "ADIDAS" reserve gekochte mensen, en in Rio de Janeiro in witte broek, figuurlijk gesproken? Op de een of andere manier niet serieus. We wonen hier. En onze technologie is op peil. Ek chirping bourgeois - het betekent dat de caravan correct beweegt.
  37. 0
    22 oktober 2015 03:47
    Citaat van ksan
    1. vervang de waardeloze liberale regering (economisch blok). 2. beperk de export van kapitaal uit het land, volgens verschillende bronnen is dit 100-150 yards per jaar, zoals veel landen deden tijdens hun crises. 3. een gezamenlijk project op gang brengen met de Hans,

    het recept is waarschijnlijk één, drie in één, maar de regering moet niet worden veranderd, maar exponentieel worden opgesloten, voor ineffectief beheer, met inbeslagname van eigendom, en vergoeding van schade, teruggave van salaris. voor de terugtrekking van kapitaal aan de mijnen 15 jaar.
  38. +2
    22 oktober 2015 03:49
    China heeft dergelijke machines meer nodig dan wij.
    En het is logisch om hun geld te nemen om veel te ontwerpen,
    plus Chinese capaciteiten gebruiken om prototypes te bouwen.
    We hebben de technieken uitgewerkt, dan kunnen we al bouwen met een geheime vulling,
    voor bepaalde doeleinden.
    Niemand schreeuwt ten koste van brahmo's, hoewel er daar ook een militair is.
    En hoe zit het met de oorlog met China, gelooft u er serieus in?
    1. +1
      22 oktober 2015 06:05
      Citaat van Zomanus
      En hoe zit het met de oorlog met China, gelooft u er serieus in?

      Sluit je het serieus uit? In de stad Dalnerechensk, Primorsky Krai, in een park in het centrum van de stad, liggen grenswachten van Damansky begraven.
      1. 0
        22 oktober 2015 12:41
        En overal in Rusland zijn er monumenten voor degenen die zijn omgekomen in de Tweede Wereldoorlog, wat dan nog? Is het juist daarom dat men geen vrienden kan zijn met de Duitsers? De tijden veranderen.
  39. 0
    22 oktober 2015 12:39
    Citaat van wk
    Citaat van PSih2097
    pond op Chinese dammen - heel China zal, samen met modderstromen, in de Zuid-Chinese Zee gaan ...

    hamer op de dam van het Rybinsk-reservoir .... en de hele Wolga-cascade, samen met de aangrenzende steden, zal worden weggespoeld in de Kaspische Zee .... alleen of het ongedierte besloot de Wolga te blokkeren met dammen .... twee kerncentrales wekken meer elektriciteit op dan de Volga-cascade .... ja, hoe zit het met kerncentrales ... 4-5 moderne STEG-eenheden blokkeren de kracht van de hele cascade! over de ondergelopen CX-gebieden, steden en dorpen .... krachtige waterkrachtcentrales zoals Sayano-Shushenskaya rechtvaardigen zichzelf, ... ik zal niets zeggen over vissen en ecologie.

    En als ze neuken bij kerncentrales, wordt het dan makkelijker?? Ik zou liever zwemmen lachend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"