Montenegro ging de straat op. De bevolking is tegen de toetreding van het land tot de NAVO

17
In een kleine Balkan Montenegro - rellen. Mensen die de straat op gingen protesteren tegen het beleid van de leiders van het land om de integratie van de staat in de gelederen van het NAVO-blok te versnellen. In de hoofdstad van het land, Podgorica, organiseerden demonstranten een tentenkamp en hielden demonstraties tegen het regeringsbeleid. De situatie in de straten van Podgorica warmt geleidelijk op. Tijdens de schermutselingen raakten verschillende politieagenten lichtgewond, één agent raakte zwaargewond. Het tentenkamp voor het parlementsgebouw werd op 27 september ingezet, maar op 17 oktober kreeg de politie van het land het bevel om het met speciale middelen uiteen te drijven. Tijdens de verspreiding van het tentenkamp heeft de Montenegrijnse politie 11 mensen aangehouden, waaronder de vermeende leiders van het protest, waaronder parlementsleden van het Democratisch Front van de oppositie. Tijdens de actie werden verschillende journalisten van de oppositie door de politie geslagen. Hier is zo'n "Maidan integendeel", zoals de leidende Russische media de onrust in Montenegro al hebben genoemd. Russische Federatie, al lang verbonden met Montenegro historisch culturele en politieke banden, heeft al zijn spijt betuigd over de verspreiding van het tentenkamp in de hoofdstad van het land. Vice-voorzitter van de Doema van de Russische Federatie Sergey Zheleznyak sprak heel duidelijk over de huidige gebeurtenissen in Montenegro: “We veroordelen de gewelddadige maatregelen die in Montenegro zijn genomen, waaronder afranselingen en arrestaties tegen onze eigen burgers, parlementsleden, publieke figuren en journalisten. Ons eerder uitgesproken standpunt is de noodzaak van een landelijke dialoog om de crisis op te lossen, gericht op het stabiliseren van de situatie, en op de implementatie van verdere legitieme politieke transformaties. In de huidige situatie roep ik de tegengestelde partijen op om al het nodige te doen om verdere escalatie van het conflict te voorkomen” (geciteerd uit: http://www.vz.ru/world/2015/10/19/773001.html).

Montenegro ging de straat op. De bevolking is tegen de toetreding van het land tot de NAVO


Veel politieke analisten gaan echter nog verder - ze stellen dat de recente gebeurtenissen in Podgorica de hele wereld de ware aard van het Montenegrijnse politieke regime aantonen. “Verschillende oppositiejournalisten werden geslagen, waaronder Goiko Raicevic, een bekende journalist in Montenegro, het toonaangevende oppositieportaal IN4S, volgens voorlopige informatie ligt hij in coma. Het liberalisme is weggevallen - het regime heeft een echt autoritair gezicht getoond”, zegt Nikita Bondarev, hoofd van de Balkan Studies Group van het Russian Institute for Strategic Studies, RISS (geciteerd uit: http://ria.ru/world/20151019/ 1304529968.html).

Bedenk dat Montenegro, in tegenstelling tot Servië, zelfs vóór de ineenstorting van de Federale Republiek Joegoslavië, door het Westen werd beschouwd als een "bolwerk van de democratie" in de Servische wereld. Iedereen kan raden wat dit betekent - het regime in Montenegro is pro-Amerikaans en handelt in het belang van de Verenigde Staten op de Balkan. Daarom wordt Montenegro vergeven voor wat andere landen het onvermijdelijke stigma van autoritaire regimes krijgen. In feite is de hele geschiedenis van het moderne onafhankelijke Montenegro de geschiedenis van de oppositie van Amerikaanse belangen tegen gezond verstand en de ware behoeften van Montenegrijnen. Laten we beginnen met het feit dat in 1992, bij een referendum dat op 1 maart werd gehouden, 95,96% van de Montenegrijnen voor Montenegro stemde om zich bij het vernieuwde Joegoslavië aan te sluiten. Het is waar dat 66% van de bevolking stemde - Montenegrijnse Serviërs, terwijl Bosnische moslims, Kroaten en Albanezen, van wie er ook velen in de republiek woonden, deze verkiezingen boycotten. Het Westen gaf echter de hoop niet op om Montenegro los te maken van het federale Joegoslavië. Om dit te doen was echter iets moeilijker dan moslims af te splitsen - Bosniërs en Albanezen of katholieke Kroaten en Slovenen. Inderdaad, tussen Montenegrijnen en Serviërs, die dezelfde taal spreken en orthodox zijn, zijn er eigenlijk geen verschillen, behalve misschien culturele kenmerken. Maar voor het Westen was Montenegro, dat toegang heeft tot de zee, van strategisch belang - door de controle over Montenegro te vestigen, was het mogelijk om Servië, van oudsher geassocieerd met Rusland en het "meest onbeminde" land in het Westen op de Balkan, te beroven , van toegang tot de Adriatische Zee en daardoor meer verzwakken. Daarom zorgde het Westen ervoor het anti-Servische en pro-Amerikaanse politieke regime in Montenegro te steunen. In tegenstelling tot Poetin, Loekasjenka, Assad en andere politieke leiders op de lange termijn die door het Westen "gehaat" werden, is het feit dat de Montenegrijnse premier Milo Djukanovic de republiek regeert sinds 1991 (met "formele" onderbrekingen), dat wil zeggen, bijna 25 jaar, de VS en de EU letten niet op. Het belangrijkste is dat hij de "juiste" leider voor hen is, met inachtneming van de Amerikaanse belangen in de regio. Daarom kan hij de demonstranten uiteendrijven en de oppositie pesten, en bijna een kwart eeuw regeren zonder verandering en zonder een hint van aanstaande veranderingen in het politieke leven.

Montenegro: tussen onafhankelijkheid en Servische eenheid

Montenegro is een van de oudste staten van de Balkan, met een oude en interessante geschiedenis. In de 1042e eeuw verscheen hier de staat Dukla, gecreëerd door Servische stammen, aanvankelijk formeel beschouwd als een integraal onderdeel van het Byzantijnse rijk. Toen slaagde prins Vojislav er echter in de Byzantijnen te verslaan in de strijd bij de stad Bar (1185), waarna de staat onafhankelijk werd. Rond dezelfde tijd kreeg het een nieuwe naam - Zeta. Ongeveer in 1356 werd Zeta ondergeschikt aan het Servische vorstendom, daarna herwon het in 1439 zijn onafhankelijkheid en in 1499 werd het een protectoraat van Venetië. Het was in deze tijd dat ze de naam Montenegro kreeg - "Black Mountains". De hoofdstad van het land, waarin de macht van de lokale familie Tsjernojevitsj gevestigd was, was de stad Cetinje. Toen in 1696 het grondgebied van Montenegro bijna volledig ondergeschikt was aan het Ottomaanse Rijk, behielden de Turken belangrijke privileges voor het vorstendom. Montenegro had zijn eigen regering, rechtbanken en zelfs zijn eigen reguliere leger. Al in het midden van de zeventiende eeuw. Montenegro herwon zijn politieke onafhankelijkheid. Tegen het einde van de zeventiende eeuw. het aan de macht komen in Montenegro van de Petrovitsj (Negosh) dynastie is ook van toepassing. Het had een "spirituele" oorsprong, sinds het einde van de 1735e eeuw. de enige politieke autoriteit die in staat was de interne tegenstellingen van de Montenegrijnse clans te overwinnen, was de metropoliet van Cetinje Danilo Petrovich-Negosh, die bijna veertig jaar regeerde - van 1852 tot 1876. Danilo Petrovich vestigde een soort macht over Montenegro, en aangezien hij een metropoliet was, dat wil zeggen een vertegenwoordiger van de 'zwarte geestelijkheid' die niet het recht had om te trouwen en nakomelingen te krijgen, ging de macht in het land over van oom op neef. Tot het midden van de 1877e eeuw. Montenegrijnse heersers waren zowel metropolieten - dat wil zeggen, de leiders van de spirituele macht, en de leiders van de politieke macht in het land. In 1878 riep Danilo I Petrovich zichzelf echter uit tot de eerste seculiere heerser van het land - de prins, en weigerde het priesterschap. Montenegro nam deel aan bijna alle gewapende conflicten op de Balkan, met een klein maar zeer efficiënt leger. In 19 ging het land de Montenegrijns-Turkse oorlog in, in 1878-13. nam deel aan de Russisch-Turkse oorlog, waardoor ze, in overeenstemming met het San Stefano Vredesverdrag van 1878 februari 1905, toegang kreeg tot de zee en de havens van Bar en Ulcinj. Op 13 juli 1910 erkenden de belangrijkste Europese mogendheden het Vorstendom Montenegro als een onafhankelijke staat. In XNUMX werd de eerste grondwet van Montenegro aangenomen en op XNUMX augustus XNUMX werd Montenegro tot koninkrijk uitgeroepen. Ze nam deel aan de Eerste Balkanoorlog, begon vijandelijkheden tegen het Ottomaanse Rijk en vocht vervolgens in de Eerste Wereldoorlog tegen Oostenrijk-Hongarije, maar anderhalf jaar later werd ze gedwongen te capituleren en werd ze bezet door Oostenrijks-Hongaarse troepen.

In de herfst van 1918, na de nederlaag van Oostenrijk-Hongarije, werd Montenegro weer onafhankelijk. De Grote Vergadering, die in Podgorica bijeenkwam, besloot tot de onvoorwaardelijke toetreding van Montenegro tot het Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen. Sinds die tijd zijn er twee belangrijke vleugels ontstaan ​​in de Montenegrijnse politiek - voor eenwording met de Serviërs in één staat en voor de heropleving van een onafhankelijke Montenegrijnse staat. De eerste in het begin van de twintigste eeuw. verwierf bekendheid onder de naam "Belashi" en genoot de actieve steun van de Servische regering, die de "Volkswacht" vormde uit de jonge "Belashi". Aanhangers van onafhankelijkheid werden "groenen" genoemd en pleitten voor de terugkeer van de Petrovich-dynastie naar de Montenegrijnse troon. Aangezien de dochter van de voormalige Montenegrijnse koning, Elena Petrovich, getrouwd was met de koning van Italië, Victor Emmanuel, genoten de Montenegrijnse Groenen de actieve steun van Italië. Met de financiële middelen van de Italiaanse regering "groenten" in 1919-1926. voerde een guerrillaoorlog op het grondgebied van Montenegro tegen de autoriteiten van het Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen. De triomf van de pro-Italiaanse partij vond plaats tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen de separatisten de steun kregen van het fascistische Italië en de oprichting afkondigden van het Voorlopig Administratief Comité van Montenegro (handeld van 17 april - 5 mei 1941), later omgevormd tot de Montenegrijnse Raad. Medewerkers van de Montenegrijnse Raad fungeerden als leiders van Italiaanse invloed in Montenegro.



Benito Mussolini zag Montenegro, net als de hele Adriatische kust van de Balkan, als onderdeel van "Groot-Italië". Op hun beurt keken Albanezen en Kroaten naar de Montenegrijnse landen, die ervan droomden ze onder elkaar te verdelen. Maar uiteindelijk, onder invloed van de koning van Italië, Victor Emmanuel en zijn vrouw koningin Elena, keurde Mussolini de oprichting goed van een formeel onafhankelijk koninkrijk Montenegro, dat duurde van 1941 tot 1944. De medewerkers, die de "onafhankelijkheid" van het koninkrijk hadden uitgeroepen, werden echter geconfronteerd met ... de afwezigheid van kanshebbers voor de troon. De Groenen nodigden prins Mikhail Petrovich-Negosh, de kleinzoon van de laatste Montenegrijnse koning Nikola I Petrovich, uit op de troon. Mikhail verklaarde echter dat hij de Joegoslavische koning Peter II Karageorgievich steunde, die zijn neef was, en daarom de troon van Montenegro onder Italiaanse auspiciën niet zou bezetten. Daarna werd de troon aangeboden aan de Russische prinsen - Roman Petrovich Romanov en Nikolai Romanovich Romanov, maar ze weigerden ook de functie van Montenegrijnse koning in te nemen. Daarom werd het koninkrijk geregeerd door de Italiaanse regering en bleef Montenegro een bezet gebied - eerst door de Italianen en daarna, na de ineenstorting van het fascistische Italië, door de Duitsers. Onder leiding van de Groenen werd de Lovcen-brigade van vier bataljons gevormd, onder bevel van Krsto Popovich (1881-1947), een actieve aanhanger van de onafhankelijkheid van Montenegro, die samenwerkte met de Italianen. Maar het bestaan ​​van de Lovcenskaya-brigade was van korte duur - al snel gingen enkele van zijn jagers over naar de kant van de Joegoslavische partizanen, sommigen - naar de kant van de Chetniks. Krsto Popovich koos zelf geen van beide kanten en probeerde onafhankelijk op te treden, maar in 1947 stierf hij nadat hij in een hinderlaag was gelopen door Joegoslavische regeringstroepen.

Scheiding van Montenegro van Servië

Na de Tweede Wereldoorlog werd Montenegro opgenomen als een federale republiek in Joegoslavië. Gelukkig vermeed Montenegro tijdens de ineenstorting van Joegoslavië bloedige oorlogen op zijn grondgebied, maar een pro-westerse beweging in het land nam toe en pleitte voor afscheiding van Belgrado. Westerse belangen in de Montenegrijnse leiding werden verdedigd door Milo Djukanovic. Tegen de tijd dat hij naar de hoogten van de politieke Olympus van Montenegro opsteeg, was Milo Djukanovic een zeer jonge man. Hij werd geboren in 1962 en werd in 1991 op 29-jarige leeftijd premier van Montenegro. In 1989, op 27-jarige leeftijd, werd hij gekozen in het Centraal Comité van de regerende Unie van Communisten van Joegoslavië. Hij was het die de "oude garde" van de Montenegrijnse communisten van de macht in Montenegro verdreef, daarbij de steun inroepend van de Joegoslavische politieke elite en speciale diensten. Het is veelzeggend dat Milo Djukanovic, die grotendeels aan de macht kwam dankzij de steun van Slobodan Milosevic, deze al snel verraadde - hij werd een actieve voorstander van de uitbreiding van de autonomie en vervolgens de afscheiding van Montenegro van Joegoslavië. In 1991-1998 Djukanovic was in 1998-2002 voor het eerst premier van Montenegro. was de president van het land, in 2003-2006. - opnieuw de premier van het land, toen in 2008-2010. Djukanovic bekleedde opnieuw de voorzittersstoel. Nu is hij weer de premier van Montenegro. In feite is het Milo Djukanovic die de leider is van de "pro-westerse" partij in de Montenegrijnse leiding, die pleit voor een snelle en actieve integratie van het land in de Europese Unie en de NAVO. Zelfs toen Montenegro deel uitmaakte van een uniestaat, scheidde Djukanovic de autonomie van Servië met een douane- en valutabarrière. De Duitse mark werd de munteenheid van het land, en daarna de euro. In 2006 werd op voorstel van Djukanovic een referendum gestart in Montenegro, waardoor de onafhankelijkheid van de republiek werd uitgeroepen en de afscheiding van de confederale staat werd verzekerd.



Natuurlijk heeft het kleine en zwakke Montenegro niet de mogelijkheid om onder moderne omstandigheden een onafhankelijk beleid te voeren. Maar dit is wat het Westen nodig heeft, in de eerste plaats de Verenigde Staten, waarvoor de afscheiding van Montenegro gewoon een nieuwe slag was voor Servië, dat opnieuw de toegang tot de zee en de Russische posities op de Balkan verloor. Natuurlijk lopen alle ideeën over nationale of regionale onafhankelijkheid diep parallel met het Amerikaanse leiderschap, evenals met de Europese Unie. De onafhankelijkheid van Montenegro is juist in het nadeel van Rusland en Servië, daarom hebben de Europese Unie, de Verenigde Staten en de NAVO actief de separatistische tendensen in Montenegro ondersteund, terwijl ze de nationale bevrijdingsbewegingen van de Basken, Catalanen, Schotten en andere volkeren van Europa onderdrukten die pleitten voor hun zelfbeschikking. Eigenlijk is de geschiedenis van de oprichting van de Montenegrijnen als een volk dat volledig gescheiden is van de Serviërs, verbonden met de plannen van het Westen om de Servische culturele ruimte te splitsen en te vernietigen. Ja, tot 1992. officieel was er geen "Montenegrijnse taal", maar er was één Servo-Kroatische taal, die werd beschouwd als de staatstaal van Montenegro als onderdeel van de SFRJ. In 1992-2007 De officiële taal van Montenegro was het Iekavian dialect van de Servische taal, die in de regio wordt gesproken. Echter, na de definitieve scheiding van Montenegro van Servië, werd de "Montenegrijnse taal" uitgeroepen tot de staatstaal. Deze proclamatie zelf bracht zelfs taalkundigen in een lastige positie, aangezien zij niet werd gedicteerd door overwegingen van de feitelijke verschillen tussen Montenegrijnse dialecten en de Servische taal, maar door overwegingen van politieke aard - de noodzaak om de onafhankelijkheid van Montenegro meer geloofwaardigheid te geven. Het volstaat te zeggen dat de aanhangers van het afzonderlijke bestaan ​​van de Montenegrijnse taal, bijna in hun geheel, ook aanhangers zijn van een onafhankelijke Montenegrijnse staat. Terug in 1992 Door het westen gefinancierde Montenegrijnse politici en publieke figuren waren tegen de proclamatie van het Servisch als de staatstaal van Montenegro, met het argument dat de Montenegrijnse taal, hoewel identiek aan het Servisch, een aparte taal is - zoals Bosnisch of Macedonisch, die in feite ook dialect zijn vormen van de Servische taal, maar werden om politieke redenen als aparte talen uitgeroepen. Het isolement van de Montenegrijnse taal was een doelbewuste actie van de pro-westerse leiding van Montenegro, uitgevoerd om de oppositie van de Montenegrijnen tegen de Serviërs en de Montenegrijnse cultuur tegen de Servische cultuur te legitimeren. Dus, volgens de volkstelling van de bevolking van Montenegro, uitgevoerd in 2003, noemde 63,46% van de bevolking van de republiek Servisch hun moedertaal, en slechts 21,96% noemde Montenegrijns hun moedertaal. Kortom, de Montenegrijnse taal wordt beschouwd als de moedertaal van de bevolking van het historische deel van Montenegro - Podgorica en omgeving. Het is veelzeggend dat het staatsbeleid voor de goedkeuring van de Montenegrijnse taal minder dan tien jaar na de volkstelling van 2003 zijn vruchten heeft afgeworpen. In 2007 werd, in overeenstemming met de grondwet van het soevereine Montenegro, de Montenegrijnse taal uitgeroepen tot de staatstaal van het land. En in 2011 Er werd een nieuwe volkstelling gehouden, volgens welke Montenegrijn al door 37% van de inwoners van het land inheems werd genoemd. Een andere stap in de richting van afstand nemen van de Serviërs was de officiële vereffening van de rechten van Cyrillisch en Latijns schrift. Vóór de onafhankelijkheid van het land gebruikten de Montenegrijnen het cyrillische alfabet en natuurlijk is het onmogelijk om ze met een krachtige pennenstreek in het Latijnse alfabet te vertalen, dit vereist veel werk, dat tot nu toe is begonnen in de vorm van het beweren de gelijkheid van de twee schrijfopties. Maar u kunt er zeker van zijn dat naarmate Montenegro verder wordt onderworpen aan de Europese Unie en de Verenigde Staten, het gebruik van het Latijnse schrift in het land zal toenemen, tot aan een zichtbare overdracht naar het Latijnse schrift. Er zullen financieel geëngageerde wetenschappers zijn die ijverig zullen bewijzen dat het Latijnse schrift beter aansluit bij de behoeften van de Montenegrijnse taal.

Montenegrijnen zijn tegen de NAVO, maar de autoriteiten horen ze niet

De massale onrust in Podgorica, die in september 2015 begon, geeft aan dat een aanzienlijk deel van de Montenegrijnse bevolking de plannen van de leiders van het land om te integreren in de NAVO niet deelt. De pro-westerse media, zowel in Montenegro zelf als in buurland Servië, hebben echter al de vermeende boosdoener van de volksprotesten geïdentificeerd. Natuurlijk is dit Rusland, dat niet geïnteresseerd is in het verzwakken van zijn posities op de Balkan. De westerse media schonken geen aandacht aan de massale protesten in het centrum van de Montenegrijnse hoofdstad en de brute gewelddadige verspreiding van demonstraties en het tentenkamp door speciale politietroepen, maar ze vergaten "de rol van Rusland bij het uitlokken van onrust" niet. Pro-westerse politici in Montenegro en Servië hebben Rusland bekritiseerd omdat ze er zeker van zijn dat Moskou de protesten in de Montenegrijnse hoofdstad zou hebben georkestreerd. Zo beweert de Servische pro-westerse analist Dusan Janic dat Rusland zichzelf beschouwde als een “grote mogendheid”, georganiseerde “bombardementen op Syrië”, en daarom allerlei obstakels opwerpt voor Montenegro om lid te worden van de NAVO (http://www. vz.ru/world/2015/ 10/19/773001.html). Het is ook zeer tekenend dat de prowesterse Servische pers beschuldigingen tegen Rusland naar voren brengt. Dankzij het Montenegrijnse separatisme, historisch gekoesterd ten koste van Engeland en Italië, en later de Verenigde Staten, verloor Servië de toegang tot de zee en verloor een aanzienlijk deel van de bevolking, die in etnisch-confessioneel en cultureel opzicht zeer dicht bij elkaar stond, de Servische taal en belijdende de orthodoxie van de Servisch-Orthodoxe Kerk. Maar nu vallen deze 'Servische' media, die voor hun Amerikaanse meesters werken, regelmatig Rusland aan, naar verluidt om de soevereiniteit van Montenegro te verdedigen. Is het niet absurd? Het blijkt, nee. Immers, in Servië zelf zijn er politieke krachten die qua invloed zeer indrukwekkend zijn, gesteund door westers geld en die ook de toetreding tot de NAVO beschouwen als de belangrijkste taak voor de ontwikkeling van de Servische staat. Natuurlijk vertegenwoordigen deze krachten niet het hele Servische volk, maar de financiële steun van de Verenigde Staten en de Europese Unie doet zijn werk - en het zijn precies de pro-westerse kringen die vandaag het beleid van de Servische staat grotendeels bepalen. "Westerlingen" slagen erin de eeuwenoude vriendschappelijke banden van Montenegro en Servië met Rusland te verbreken, met het Russische volk dicht bij de Serviërs en Montenegrijnen. Terug in maart 2014 Montenegro heeft zich aangesloten bij de sancties die de Europese Unie heeft opgelegd aan de Russische Federatie in verband met de gebeurtenissen in Oekraïne. Tegelijkertijd blijft Montenegro zich grotendeels ontwikkelen op basis van de financiële middelen die het ontvangt van de toeristische sector van het land, gericht op Rusland en de Russische consument. Na het begin van massale protesten in Podgorica zei premier Milo Djukanovic dat de oppositie van het land wordt gesteund door de Russische Federatie, die de opmars van het NAVO-blok naar het oosten wil voorkomen. Volgens Djukanovic kan Rusland alle maatregelen nemen om te voorkomen dat zowel Montenegro als andere landen van het Balkan-schiereiland lid worden van de NAVO.

NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zei tijdens een bijeenkomst van de Parlementaire Vergadering van de NAVO in Noorwegen dat NAVO-lidstaten in toenemende mate het besluit steunen om Montenegro uit te nodigen voor het Noord-Atlantisch Bondgenootschap. Tegelijkertijd bevestigde de NAVO-secretaris-generaal zelf dat de belangrijkste steun voor het besluit van de Montenegrijnse regering wordt geleverd door de Verenigde Staten van Amerika, zij het met de voorwaarde dat Montenegro de rechtsstaat moet bereiken, de situatie in de strijd moet verbeteren corruptie te bestrijden en het niveau van "publieke steun" voor het lidmaatschap van het land in de Noord-Atlantische alliantie te vergroten. Tot eind 2015 De NAVO moet beslissen of Montenegro al dan niet bij het blok wordt uitgenodigd. De secretaris-generaal van de organisatie beloofde begin december, na een ministeriële bijeenkomst, een meer gedetailleerd antwoord te geven op de vraag of Montenegro zal toetreden tot de Noord-Atlantische Alliantie. “Over minder dan twee maanden zullen de NAVO-ministers van Buitenlandse Zaken beslissen of Montenegro wordt uitgenodigd om zich bij het bondgenootschap aan te sluiten. Montenegro heeft al belangrijke hervormingen doorgevoerd, u hebt belangrijke vooruitgang geboekt bij het versterken van de rechtsstaat, ik heb u aangemoedigd de publieke steun voor het lidmaatschap te blijven vergroten. Volledige uitvoering van de hervormingen is essentieel. Dit kan en Montenegro neemt de juiste stappen”, zei Jens Stoltenberg tijdens een ontmoeting in Podgorica met de Montenegrijnse premier Milo Djukanovic (op. via: http://ria.ru/world/20151015/1302534230.html). Trouwens, alle regeringsgezinde Montenegrijnse media hebben informatie uitgezonden over de bijeenkomst als een belangrijke politieke gebeurtenis en een echte overwinning voor premier Djukanovic, hoewel de bijeenkomst meer leek op het bezoek van de "eigenaar" aan de "manager". Het belangrijkste obstakel voor toetreding van het land tot het bondgenootschap blijft onder meer het gebrek aan publieke steun voor Montenegro's lidmaatschap van de NAVO. Volgens sociologische studies is meer dan de helft van de bevolking van het land tegen de toetreding van Montenegro tot de rangen van het Noord-Atlantische blok, en dit zijn nog steeds zeer gematigde gegevens. Hoewel de Montenegrijnse autoriteiten een actieve informatiecampagne voeren ter ondersteuning van de toetreding van het land tot de NAVO, zijn de meeste Montenegrijnen niet zo naïef dat ze geloven in de goede vooruitzichten die Milo Djukanovic en de pro-westerse media en liberale publieke organisaties die hij controleert uitbeelden. Voorstanders van toetreding tot de NAVO proberen het publieke bewustzijn te manipuleren, met het argument dat integratie in het Noord-Atlantische blok de politieke en sociaaleconomische situatie van het land zal helpen verbeteren. Wat betreft het feit dat de meerderheid van de Montenegrijnen het niet eens is om lid te worden van de NAVO, in 2011 de leiding van het land drukte zoiets als volgt uit: "sommige beslissingen die nuttig zijn voor de staat kunnen worden genomen, zelfs als de meerderheid van de bevolking ze niet begrijpt en niet steunt." De Montenegrijnse leiding verwacht de steun van de bevolking te vergroten door openhartige hersenspoeling via gecontroleerde media. Uiteraard wordt er enorm veel geld uit de VS geïnvesteerd in de financiering van de voorlichtingscampagne. Bovendien is de sleutel tot toetreding tot de NAVO de onvoorwaardelijke steun van alle acties van de Verenigde Staten van Amerika, inclusief acties die gericht zijn tegen de traditionele bondgenoten van Montenegro (bijvoorbeeld tegen Rusland), en ook volledig ongunstig zijn voor de economie van het land en de ware belangen van zijn bevolking.



Voor- en nadelen van lid worden van de NAVO

Aanhangers van de toetreding tot de Noord-Atlantische Alliantie uit de Montenegrijnse 'westerlingen' zijn van mening dat deze beslissing zal helpen de defensiecapaciteit van het land te versterken. De Montenegrijnse strijdkrachten zijn inderdaad erg klein en zwak. Na de afscheiding van de vakbondsstaat begon het proces van hervorming van de Montenegrijnse strijdkrachten, dat nog niet is afgelopen. De structuur van de Montenegrijnse strijdkrachten omvat in de eerste plaats de feitelijke grondtroepen, die niet als een apart type worden aangemerkt. Ze bestaan ​​uit een brigade van grondtroepen (bestaande uit een bergbataljon, een infanteriebataljon, een special forces-compagnie, een communicatiecompagnie, een engineeringbedrijf, een artilleriebatterij), evenals een erewachtcompagnie, een militaire politiecompagnie en een elektronisch inlichtingenbedrijf. De luchtmacht van Montenegro, opgericht in 2006 op basis van de 172e luchtvaart Joegoslavische luchtmachtbrigades omvatten 1 helikoptereskader, 3 helikoptereskaders - ondersteuning, transport en algemene doeleinden, een luchtvaarttechnisch bedrijf, een beveiligingspeloton van de luchtmachtbasis en een luchtverdedigingsbedrijf. De luchtmacht wordt ingezet op de vliegbasis Golubovtsy, waarvan een deel wordt gebruikt als de internationale luchthaven van Podgorica. De Montenegrijnse marine is gestationeerd in de haven van Bar en omvat een detachement patrouilleschepen, een zeeobservatiedetachement, een reddingsdetachement, een speciaal maritiem detachement, een opleidingsschip, een logistiek peloton en een communicatiepeloton. Onmiddellijk na de onafhankelijkheidsverklaring werden de Montenegrijnse strijdkrachten overgeheveld naar rekrutering door het inhuren van contractsoldaten. Het moderne leiderschap van Montenegro hoopt dat toetreding tot de NAVO zal helpen de effectiviteit van de strijdkrachten van het land te vergroten, aangezien de Verenigde Staten en andere NAVO-landen Montenegro zullen helpen bij het herbewapenen en reorganiseren van de strijdkrachten van het land.

De toetreding van Montenegro tot de NAVO zal volgens de "westerlingen" economisch gunstig zijn voor de Montenegrijnse staat. Voor het kleine Montenegro zal dit volgens de "westerlingen" extra financiële middelen en banen opleveren voor de Montenegrijnse bevolking. Ondertussen is Montenegro voor het Westen momenteel alleen van belang in de context van de confrontatie met Rusland. De VS en de NAVO willen het Montenegrijnse land voor zichzelf "uitzetten", zodat Rusland in de toekomst, met een mogelijke verandering in de politieke situatie op de Balkan, geen eigen militaire basis in Montenegro krijgt. Om dit te doen, volstaat het om op zijn minst een klein NAVO-"bolwerk" op het grondgebied van Montenegro te creëren. Laat het een daar gestationeerde hulpeenheid zijn, bestaande uit enkele tientallen soldaten en officieren onder NAVO-vlag, maar het garandeert nu al dat Montenegro tot het Noord-Atlantisch Bondgenootschap behoort. Wat betreft het economische voordeel van de aanwezigheid van een dergelijke basis op het grondgebied van Montenegro, is het zeer twijfelachtig. Welnu, enkele tientallen Montenegrijnen zullen een baan krijgen als koks, schoonmakers en chauffeurs op zo'n basis, Amerikaanse of Britse soldaten zullen een paar pubs en eetstalletjes bezoeken - en wat dan nog? Is zo'n twijfelachtig voordeel niet alleen de opzettelijke verslechtering van de betrekkingen met Rusland waard (en Rusland is tegenwoordig een van de grootste investeerders in Montenegro), maar ook de destabilisatie van de politieke situatie in het land? Het is duidelijk dat de Verenigde Staten en de NAVO voorstellen doen aan de Montenegrijnse leiding die niet kunnen worden geweigerd. Tegelijkertijd kreeg Djukanovic ook een "verwennerij" in het geval van mogelijke vragen over de harde verspreiding van een anti-regeringsdemonstratie in Podgorica en de vervolging van oppositiegerichte parlementariërs en journalisten. Alles wat in het belang is van de Amerikaanse en NAVO-belangen kan worden gedaan, alles wat in strijd is met deze belangen kan niet worden gedaan. De logica is duidelijk, maar zal het Montenegrijnse volk het eens zijn met het beleid van hun leiderschap?

De oppositiegezinde Montenegrijnen werden om zich heen verenigd door de coalitie van het Democratisch Front, waarvan een van de leiders de voorzitter is van de partij Nieuw-Servische Democratie, Andrija Mandic. Hij pleitte voor een machtswisseling in het land en het vrijwillig aftreden van premier Milo Djukanovic. Volgens Mandic heeft het parlement van Montenegro (vergadering) eigenlijk zijn legitimiteit verloren, omdat het niet de mening van de meerderheid van zijn kiezers weerspiegelt. Als Djukanovic niet aftreedt, belooft Mandic heel Montenegro naar de straten van Podgorica te brengen en door te gaan met protesten totdat de premier zijn post verlaat. Dat wil zeggen, de situatie ontwikkelt zich volgens het klassieke scenario van "kleurenrevoluties" en "Maidans", ooit getest door de Verenigde Staten in Georgië, Oekraïne en de landen van het Arabische Oosten, maar nu overgenomen door tegenstanders van Amerikaanse invloed in Oost-Europa. Het is mogelijk dat Montenegro de eerste schakel wordt in de keten van Oost-Europese “anti-Amerikaanse Maidans”, aangezien het beleid van de Verenigde Staten, de NAVO en de Europese Unie in Oost-Europa erin is geslaagd een aanzienlijk aantal burgers van Oost-Europa Europese staten in een anti-Amerikaanse stemming, ontevreden over de toestroom van migranten uit de landen van het Midden-Oosten (migranten worden gedwongen om "gastheren uit Brussel en Washington te huisvesten), deelname aan conflicten aan de kant van de Verenigde Staten en de NAVO, schade aan de economie van deelname aan de economische confrontatie met Rusland. Datzelfde Montenegro ontvangt meer dan 50% van de inkomsten van zijn toeristische activiteiten van Russische touroperators, dus het is vrij duidelijk dat de verslechtering van de betrekkingen met Rusland geenszins zal bijdragen aan de economische welvaart van Montenegro, en Amerikaanse, Britse of Belgische toeristen zullen niet "haasten" naar de resorts van Montenegro in plaats van Russen. Natuurlijk zijn veel Montenegrijnen zich terdege bewust van de gevolgen van het creëren van een NAVO-basis aan de kust van het land voor hun eigen portemonnee - een aanzienlijk deel van de ondernemers en werknemers van het land "voedt" zich immers met de toeristische sector gericht op Rusland . Het aantal Montenegrijnen dat werkzaam is in de toeristische sector is honderden keren groter dan het aantal banen dat kan ontstaan ​​als er een NAVO-basis in het land verschijnt. Naast het toerisme is de belangrijkste bron van inkomsten voor zowel de staatskas als de portemonnee van de Montenegrijnse burgers de dienstensector, die wordt "gescherpt" voor buitenlandse, voornamelijk Russische toeristen, en de verkoop en verhuur van onroerend goed, dat ook nauw verbonden met de toeristische sector en dienovereenkomstig gericht op Rusland. De toetreding van Montenegro tot de NAVO zal dus een slag toebrengen aan de belangrijkste vormende pijlers van de Montenegrijnse economie - de toeristische sector, de dienstensector en de onroerendgoedsector. Daarom weerspiegelen de anti-regeringsdemonstraties in Podgorica ook de economische belangen van gewone Montenegrijnen, die niet geïnteresseerd zijn in de verslechtering van de betrekkingen met Rusland en het verschijnen van NAVO-faciliteiten in het land.



Het lijkt erop dat de massale protesten in de Montenegrijnse hoofdstad het pro-westerse regime in Montenegro, en zelfs de westerse landen zelf, in een nogal dubbelzinnige positie hebben geplaatst. De meerderheid van de Montenegrijnen is namelijk tegen de toetreding van het land tot de NAVO, omdat ze geen positieve gevolgen voor het land zien in dit besluit, en ten tweede zijn ze uitermate ontevreden over de sociaaleconomische situatie die zich momenteel in Montenegro ontwikkelt. en waarvan zij de meer dan twintig jaar feitelijke heerschappij van Milo Djukanovic als een direct gevolg beschouwen. In Montenegro is de corruptie hoogtij, het niveau van sociale polarisatie van de bevolking is erg hoog, vooral in vergelijking met de omvang van het land en zijn bevolking, de inkomens van Montenegrijnen zijn extreem laag in vergelijking met andere Europese landen. Montenegrijnen geven Djukanovic de schuld van dit alles. De laatste, die vreesde voor zijn macht en zijn eigen veiligheid, heeft al geweld gebruikt tegen de demonstranten en een tentenkamp in het land uiteengedreven. Maar er moeten blijkbaar nog meer radicale protesten komen en of de Montenegrijnse premier, trouwens, een van de initiatiefnemers van de omverwerping van Slobodan Milosevic, zijn zetel zal kunnen behouden, is nog moeilijk te zeggen. Wat de VS en EU-landen betreft, is er ook een duidelijke paniek over de gebeurtenissen in Montenegro. Afgezien van sombere anti-Russische verklaringen met beschuldigingen tegen Rusland als vermeende organisator van de protesten in Montenegro, hebben westerse politici nog niet besloten wat ze in de huidige situatie moeten doen. De vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken werd al gedwongen een verklaring af te leggen waarin hij het “recht van het volk op vreedzame protesten” bevestigde en zei dat Montenegro “een onafhankelijk land is en dat het besluit om lid te worden van het NAVO-blok alleen kan worden genomen onafhankelijk." Het is mogelijk dat de beslissing over de toetreding van Montenegro tot de NAVO, actief gepusht door de Verenigde Staten, wordt geblokkeerd door Duitsland en Frankrijk. Ten eerste ondervinden deze landen veel hinder van de verslechtering van de betrekkingen met Rusland, die op Amerikaans initiatief plaatsvond. Ten tweede profiteren ze helemaal niet van de destabilisatie van de politieke situatie in Montenegro, die mogelijk volgt op de pogingen van Djukanovic om de politieke macht te behouden en de verdere toetreding van Montenegro tot de Noord-Atlantische Alliantie te verzekeren. Immers, vluchtelingen en migranten zullen, in het geval van een verslechtering van de politieke situatie in Montenegro, niet massaal naar de Verenigde Staten stromen, maar naar dezelfde EU-landen, voornamelijk naar Duitsland. Ten slotte willen de Europese landen niet echt de financiële lasten dragen van de kosten die gepaard gaan met het steunen van het regime van Djukanovic en het verzekeren van de toetreding van Montenegro tot de NAVO.
  • Ilya Polonsky
  • http://ria.ru/, http://montenegro-gb.ru/, www.regnum.ru, http://ruvesna.su/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
  2. +4
    Oktober 23 2015
    En de taal werd uitgevonden - "Montenegrijns", en de vector werd puur westers gekozen (vooral om de naburige Serviërs te weerstaan), en de geschiedenis wordt verdraaid om het huidige beleid te behagen, zelfs het schrift van de brief is doorgedrukt in het Latijn.
    Het scenario wordt herhaald zonder de minste verandering, een blauwdruk. Alleen het doel op dit moment is anders - niet om een ​​staatsgreep te plegen, zoals onze buren, maar om tegen de wil van hun eigen volk in de NAVO te klimmen
    1. +2
      Oktober 23 2015
      Citaat: Sergey-8848
      En de taal werd uitgevonden - "Montenegrijns", en de vector werd puur westers gekozen (vooral om de naburige Serviërs te weerstaan), en de geschiedenis wordt verdraaid om het huidige beleid te behagen, zelfs het schrift van de brief is doorgedrukt in het Latijn.
      Het scenario wordt herhaald zonder de minste verandering, een blauwdruk. Alleen het doel op dit moment is anders - niet om een ​​staatsgreep te plegen, zoals onze buren, maar om tegen de wil van hun eigen volk in de NAVO te klimmen

      Ik ben het met je eens Sergey! Ooit verdeelden ze de Russen, Groot-Russen, Klein-Russen en Wit-Russen. Verdeel en heers! Het is tijd voor de broers om zich te verenigen en denkbeeldige verschillen te vergeten, om te overleven! Hoe lang kun je de werelddictatuur van de arrogante Saksen en "Gods uitverkorenen" verdragen?
    2. +1
      Oktober 23 2015
      Oh, die Amerikaanse dubbele moraal. Ze springen wel. Ik roep op tot een boycot van Made in USA-producten. Bovendien lopen ze qua kwaliteit achter op Europa en Azië.
  3. +4
    Oktober 23 2015
    broers Slaven) hi schoonheden!
  4. +6
    Oktober 23 2015
    Geef niet op, Montenegrijnen, anders zal de NAVO u tot slaaf maken zoals Tsjechië en Slowakije en alle landen van het voormalige Oostblok. Dan is het te laat om te klagen.
  5. +8
    Oktober 23 2015
    Het is op de een of andere manier interessant in het Westen met waarden, het blijkt wie voor de NAVO is en tegen Rusland .. die "democraat", wie tegen en voor Rusland is, die dictator en het Westen beslist of hij aan de macht is of niet. In dezelfde Tsjechische Republiek, bijvoorbeeld, zijn president Zeman, voor zijn opvattingen .. met meneer.., ze zijn klaar om te mixen .. En de Joegoslavische volkeren willen zeggen, nou ja, jongens .. voordat je twijgen in één was bundel, het was moeilijk om je te breken.. Nu, jullie staan ​​er allemaal alleen voor, ze gutsen over je heen zoals ze willen, iemand met een zweep, iemand met een wortel.. Gewone Montenegrijnen, God helpe je, wacht even..
    Bedankt, Ilja!
  6. +2
    Oktober 23 2015
    God zegene de Montenegrijnen en de politieke dood van "Gorbatsjov van de lokale lekkage met een Amerikaans tintje."
  7. +1
    Oktober 23 2015
    Het probleem is dat de onze geen misbruik zal maken van deze situatie. We weten niet hoe we in dergelijke situaties moeten werken.verzoek De Nulando-McCains zouden er al zijn, ook al was het niet gepland.
  8. 0
    Oktober 23 2015
    Als politici hun slappe kont in stoelen stoppen, veranderen ze om de een of andere reden onmiddellijk, onmiddellijk, op magische wijze. De meningen van gewone gewone medeburgers worden een "opdringerige" achtergrond. Ik hoop dat de mening van de mensen van Montenegro zal worden gehoord, maar nee ... waar ze voor hebben gevochten, ze zijn ergens tegenaan gelopen .... iedereen met een bezem, maar op die zeer zwakke plek.
  9. 0
    Oktober 23 2015
    Hoeveel mensen gaan er eigenlijk tegelijk uit? Er is geen video van een drone of een foto van een hoogte ergens, het is interessant om de schaal te beoordelen!
  10. 0
    Oktober 23 2015
    Het is gewoon dat Montenegro, voor het Russische buitenlands beleid, derderangs leek. Als de NAVO-haan pikt, zal het te laat zijn ... En Djukanovic is een gewone marionet van het Westen, een tiran die geen moer geeft om mensen. ".
  11. +1
    Oktober 23 2015
    Ons ministerie van Buitenlandse Zaken zou in het openbaar moeten bellen: onwettig Montenegrijnse autoriteiten geweld en willekeur van de politie te stoppen, vervroegde presidentsverkiezingen te houden en aan alle staatsorganen. autoriteiten, evenals een referendum over toetreding tot de NAVO, zodat de wereldmedia het geweld dat daar plaatsvindt tot op zekere hoogte zou moeten verslaan.
  12. 0
    Oktober 23 2015
    Binnenkort zullen de Amerikanen worden verslagen door HEN DEZELFDE TECHNOLOGIEN, maar ...
    Elke dag begon iedereen meer en meer te begrijpen WAT DE DEMOCRATIE VAN OOM SAM OP ZICH BEVAT! :)
  13. 0
    Oktober 23 2015
    Ik hoop dat Montenegro zich het testament van St. Peter van Cetinje herinnert:
    "Vervloekt zij degene die zou proberen u af te keren van de loyaliteit van het vrome en Christus-liefhebbende Rusland, en een van jullie Montenegrijnen zou tegen Rusland van dezelfde stam en van hetzelfde geloof als ons ingaan, God verhoede dat zijn leven vlees viel van de botten, en er zou niets goeds voor hem zijn in dit leven en in het volgende."

    En dit citaat moet worden getoond in Oekraïne van hetzelfde geloof en bloedverwantschap, zodat ze zien en begrijpen waar ze afstand van doen
  14. 0
    Oktober 23 2015
    Citaat van parusnik
    Het is op de een of andere manier interessant in het Westen met waarden, het blijkt wie voor de NAVO is en tegen Rusland .. die "democraat", wie tegen en voor Rusland is, die dictator en het Westen beslist of hij aan de macht moet zijn of niet.

    Er is dus niets verrassends.
    Als je kijkt voor welke waarde monarchieën staan ​​en ten koste daarvan gaat, dan is dit landgoed. Baz van adellijke afkomst op de troon past niet.
    Theocratieën pleiten voor en houden vast aan religie. Als je weet hoe je de heilige Schrift moet interpreteren, dan heb jij de leiding.
    Tyrannieën - houd de macht vast. Als je geen toegewijd leger hebt, word je omvergeworpen.
    Democratieën houden vast aan geld en het vermogen om te zuigen. Als je geen geld hebt of geen manipulator bent, kom je niet door bij de verkiezingen en kun je niet omkopen. Hoe winnen democratieën immers in/in Oekraïne, Libië, Georgië en andere onzin? Ze kopen liberalen om zoals Sassy, ​​leiden corrupte ideologen op zoals Makaronichev, verpletteren het banksysteem met alle centrale banken, koesteren en beoordelen corrupte media zoals Lies. Daarom zijn degenen die tegen de Amerikaanse oma's en hersenkrakers zijn tegen democratie.
    Rusland is een van de weinige landen waar soms heersers verschijnen die 'The Force is in Truth, Brother' hebben. Misschien hebben we nog steeds een bratocratie?
  15. 0
    Oktober 23 2015
    Misschien meedoen? Onze mensen hier bemoeien zich niet met ons...
    1. 0
      Oktober 23 2015
      Citaat: aleks.29ru
      Onze eigen mensen hier bemoeien zich niet met ons.

      Er zit ergens zout in. Hoe meer kleine landen in de NAT, hoe onhandiger de besluitvorming. wenk
      Het artikel is voor mij informatief.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"