Obama geneest Amerikaanse waanzin

55
Obama geneest Amerikaanse waanzin


Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan hebben we geen, hebben we geen en zullen we geen vrienden hebben. Alleen al het gebruik van de term 'vriend' in relatie tot een geopolitieke realiteit is vreemd. Geen vrienden. En er zijn geen vijanden. Er zijn belangen die tijdelijk samenvallen of tijdelijk niet samenvallen. Al het andere is diplomatiek klatergoud en etiquette, ontworpen om een ​​minimale rust te garanderen nieuws achtergrond voor de bewoners van de planeet.

We hebben een nogal pervers en ongelooflijk simplistisch beeld van de VS. Pogingen om de evolutie, of beter gezegd de involutie, van deze toestand te verklaren, leiden in de regel tot totaal misverstand. Er is een simpele analogie - de USSR. Het is voor een gewone Amerikaan moeilijk uit te leggen dat de USSR van Stalin en de USSR van Chroesjtsjov twee heel verschillende staten zijn, die in zekere zin zelfs antipoden zijn, ondanks hun uiterlijke gelijkenis, de continuïteit van symbolen en fundamentele ideologie. Op dezelfde manier zijn de VS van Roosevelt en de VS van Reagan (en nog meer Clinton) heel verschillende landen. Verschillende sleutelmomenten bepaalden het lot van de Verenigde Staten in de twintigste eeuw, en nu zijn we op het eerste dergelijke punt in de eenentwintigste eeuw.

Vandaag zijn we getuige van een interessant proces waarvan het resultaat, in de meest directe zin, de toekomst van onze planeet afhangt. Het gebeurde zo dat onze Amerikaanse tegenstanders een nogal indrukwekkend arsenaal aan kernwapens hebben. armen en "financiële wapens", en de ernstige problemen van de huidige Verenigde Staten zijn een zeer verleidelijke reden om deze wapens in te zetten in het kader van geopolitieke concurrentie. Nogmaals, het moet worden benadrukt dat dit geschiedenis er zijn geen "goede" en "slechte". Ze zijn allemaal slecht. Maar er zijn "gezond slecht" en "krankzinnig slecht". Met gezond verstand kunnen en moeten we het zelfs eens worden over hoe we kunnen blijven samenleven op dezelfde aardbol. Onderhandelen met krankzinnigen is bijna onmogelijk. De scheidslijn tussen het gezonde en het krankzinnige deel van de Amerikaanse elite loopt precies langs de lijn van het beantwoorden van de vraag: wat te doen als de Verenigde Staten niet langer een planetaire hegemonie kunnen zijn? Het verstandige aanbod om te onderhandelen met de rest van de geopolitieke spelers, onderhandelend over de meest gunstige voorwaarden voor de volgende poging om de controle over de wereld te grijpen. De krankzinnigen handelen volgens het principe "zodat je niemand te pakken krijgt", en het is eng om je voor te stellen wat ze de planeet kunnen aandoen als ze tot de definitieve conclusie komen dat de hegemonie niet kan worden gehandhaafd. Kijk maar eens naar John McCain om de stelling over de aanwezigheid van absoluut krankzinnige karakters in de Amerikaanse elite te illustreren. Hij is niet de enige daar, alleen "grootvader is oud, het kan hem niet schelen", dat wil zeggen, senator McCain heeft geen zin meer om te doen alsof hij normaal is.



De intensiteit van de confrontatie tussen elitegroepen in de Verenigde Staten is indirect meetbaar. Als alles min of meer kalm is, vinden clangekibbel "onder het tapijt" plaats, en concurrerende elitegroepen stellen de Amerikaanse belangen altijd boven het vereffenen van persoonlijke rekeningen of het behalen van politieke punten. Maar op sleutelmomenten, wanneer de weg die het land in de toekomst zal inslaan afhangt van het resultaat van de confrontatie tussen de elites, worden nationale belangen opgeofferd op het altaar van de overwinning in de oorlog van de elites. Het duidelijkste en meest recente voorbeeld is het standpunt van Hillary Clinton (de publieke leider van de "krankzinnigen") over het Trans-Pacific Partnership. De ondertekening van dit handelspact is een objectieve overwinning voor Washington aan het Aziatische front. Deze overwinning is vooral waardevol tegen de achtergrond van het recente overlopen van vazallen uit de Stille Oceaan in Washington, die zich massaal hebben aangesloten bij de Chinese Asian Infrastructure Investment Bank. Het lijkt erop dat zelfs degenen die de regering-Obama haten, in naam van het nationale belang van de VS, het zouden moeten toejuichen. Het bleek het tegenovergestelde. Hillary Clinton had scherpe kritiek op het Trans-Pacific Partnership, ondanks het feit dat Clinton zich er in het verleden zelf 25 (!) keer publiekelijk voor uitsprak en het zelfs de 'gouden standaard van vakbonden' noemde. Wanneer de wens om een ​​interne politieke rivaal schade toe te brengen, zwaarder weegt dan de wens om nationale belangen te bevorderen, betekent dit dat er een echte burgeroorlog tussen de elite is begonnen.

Veel acties van verschillende Amerikaanse structuren worden pas duidelijk als ze worden gezien in de context van een harde en totale oorlog tussen verschillende elitegroepen. Hoe kan bijvoorbeeld het volledig officiële lek naar de Amerikaanse pers worden verklaard van het volledig mislukken van de operatie om de zogenaamde "gematigde Syrische oppositie" op te leiden en te financieren? Zijn er masochisten in de regering-Obama? Vindt het Witte Huis er plezier in als de hele wereld om het Pentagon lacht en Poetin de Amerikanen publiekelijk in deze epische mislukking dompelt? Waarom deden ze het dan? Binnen de logica van de burgeroorlog in de Amerikaanse politieke elite wordt alles glashelder. Brzezinski, Clinton, McCain en andere "krankzinnigen" eisen publiekelijk dat Obama een vliegverbod boven Syrië invoert om "Amerikaanse bezittingen" te beschermen, dat wil zeggen militanten waarin miljarden dollars zijn geïnvesteerd. De berekening is duidelijk: ofwel moet de Obama-groep alle besluiteloze elites en alle kiezers laten zien dat ze niet in staat is de Amerikaanse belangen te verdedigen, ofwel moet de Obama-groep een militaire confrontatie met Rusland in Syrië riskeren. PR gezond deel van de Amerikaanse elite kwam met een briljante zet. Met één licht "lek" in de media dat er slechts 5 "gematigde militanten" in Syrië zijn, brengen ze de "oorlogshonden" in een ongemakkelijke positie. Nu moeten ze ofwel stoppen met het eisen van een Amerikaanse vliegverbod, ofwel openlijk toegeven dat ze eisen dat het Witte Huis ISIS beschermt.

De situatie is zo gespannen dat de details van de steekpartij binnen de elite actief in de media worden samengevoegd. Iedereen die de intensiteit van passies wil voelen, zou de verrukkelijke in zijn openhartigheid "afvoer" uit de interne politieke keuken van het Witte Huis moeten lezen, die gepubliceerde gespecialiseerde Amerikaanse publicatie Politico - (Russische vertaling van Lenta.ru - "Hoe Obama voorkomt dat Amerikaanse haviken het buitenlands beleid beïnvloeden").

De essentie van het conflict: Obama en zijn entourage torpederen systematisch pogingen om de betrekkingen met Rusland te verslechteren tot het niveau van een militair conflict, terwijl de Republikeinen, het radicale deel van de Democraten, de leiding van het Pentagon en de CIA staan ​​te popelen om te vechten . De lijst van degenen die sinds 2012 het idee promoten om Syrische militanten te bewapenen is indicatief: Hillary Clinton, Leon Panetta, David Petraeus en John Brennan. Het is vermeldenswaard dat Obama en zijn handlangers werden omringd door gestoorde haviken op hoge posities: Clinton was het hoofd van het State Department, Leon Panetta was eerst het hoofd van de CIA, daarna het hoofd van het Pentagon, David Petraeus was het hoofd van de CIA, en John Brennan is het huidige hoofd van de CIA. Tijdens het presidentschap van Obama werd een kolossaal werk verzet om de krankzinnigen uit hoge ambten te ontwortelen, alleen dit werk werd met wisselend succes uitgevoerd. De verwijdering van Hillary Clinton uit de functie van hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken was een enorm succes en ze werd vervangen door een gezonde Kerry. Helaas bleek het met het machtsblok een vervolg te zijn op het verhaal over Hydra: in plaats van elk gestoord hoofd van de CIA die werd verwijderd, kwam dezelfde krankzinnige, die werd gesteund door het radicale deel van de inlichtingendienst. gemeenschap. Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat alle ridders van de mantel en de dolk ervan dromen het radicaal krankzinnige deel van de Amerikaanse elites te steunen. Dezelfde Petraeus werd bijvoorbeeld uit zijn ambt ontheven met behulp van zuivere spionagetechnologieën voor het extraheren en gebruiken van compromitterend bewijs. In de context van sterke onenigheid tussen de topgeheime diensten en het beleid van de presidentiële regering, is het gemakkelijk te begrijpen waarom sommige acties van de Amerikanen op het gebied van buitenlands beleid schizofreen lijken. De CIA zal haar civiele superieuren eenvoudigweg niet informeren, en de civiele autoriteiten zullen op hun beurt van de gelegenheid gebruik maken om de CIA-marionetten te ergeren.

Het is gemakkelijk in te zien dat de bovenstaande lijst van leiders van de "krankzinnige" elites, klaar om oorlog te voeren om de Amerikaanse hegemonie te behouden, voornamelijk politici en veiligheidsfunctionarissen bevat. Dit is geen toeval, maar een weerspiegeling van welke segmenten van de samenleving en de economie door bepaalde elitegroepen worden vertegenwoordigd. Obama is de 'talking head' van dat segment van de Amerikaanse elite, dat wordt geassocieerd met de Kennedy-clan. De patriarch van de clan, de meest invloedrijke senator Edward Kennedy, steunde publiekelijk Obama in de Democratische voorverkiezingen van 2008, waardoor Hillary Clinton feitelijk haar kansen op het presidentschap werd ontnomen en daarmee het huidige stadium van confrontatie in de Amerikaanse politieke elite ontketenen. Dankzij de sterke steun van Kennedy en zijn aanhangers onder de invloedrijke sponsors van de Democratische Partij, was het Obama die de Democratische kandidaat werd en de verkiezingen won. Kennedy stierf zelf aan kanker voordat hij kon genieten van de resultaten van de overwinning, maar de regering-Obama voldeed aan alle verplichtingen jegens sponsors.

Het is altijd erg handig om naar de sponsors van Amerikaanse politici te kijken om te begrijpen wiens belangen zij vertegenwoordigen. De campagnes van senator Kennedy werden altijd ondersteund door hightech-entiteiten (Microsoft), farmaceutische bedrijven, fabrikanten van medische hulpmiddelen, reclamebureaus (Interpublic Group), adviesbureaus (Ernst en Young), financiële conglomeraten (Citigroup), mediareuzen (Viacom), en natuurlijk Hollywood (Time Warner), waarvoor de Kennedy-clan de meest geliefde politicus is. Eigenlijk bepalen de zakelijke belangen van de sponsors de politieke kleur van deze elitegroep. In een radioactieve woestijn heb je geen kantoorsuites, juridische diensten, realityshows of bankdiensten nodig. Over senator Kennedy zelf werd gezegd dat deze "leeuw van de senaat" veel meer dan sommige presidenten het beleid van de Verenigde Staten wist te beïnvloeden, en dat is waar. De tactiek van deze specifieke elitegroep bleek op zijn minst te winnen in de Koude Oorlog, die meer werd gewonnen door Hollywood en Coca-Cola dan door Amerikaanse vliegdekschepen.

We staan ​​nu op een historisch kruispunt. Naast de directe strijd om de macht tussen het gezonde en het krankzinnige deel van de elite om specifieke commandoposities en financiële stromen, zijn er nog twee belangrijke fronten. Enerzijds wordt er gestreden om de loyaliteit van besluiteloze elites, waarvan er nogal wat zijn en wiens acties de weegschaal in een of andere richting kunnen doen doorslaan. Het is aan deze onbesliste elites dat Hillary Clinton en de radicale Republikeinen proberen te bewijzen dat "Obama een zwakkeling is die de VS lekt", en het is voor hen dat Obama een optreden speelt over het onderwerp "Ja, ik scheurde de Russische economie aan flarden, en in het algemeen zijn we nog steeds wereldleiders in alle richtingen." Aan de andere kant is er een actieve voorbereiding op de presidentsverkiezingen, en die voorbereiding gaat gepaard met het in diskrediet brengen van tegenstanders. De betekenis van in diskrediet brengen is uiterst eenvoudig: als de samenleving er zeker van is dat een kandidaat de verkiezingen niet kan winnen, dan is het zinloos en gevaarlijk om hem een ​​overwinning te "lokken", vooral vóór een periode van economische en politieke turbulentie.



Zo zal het voor Hillary Clinton heel moeilijk worden om zich na haar te verdedigen tegen beschuldigingen van racisme tijdens het debat faalde ze eigenlijk in kwesties die verband hielden met politiegeweld tegen zwarten. En hier hielp zelfs de belofte om privégevangenissen te sluiten, waarin gevangen zwarten onder slavenomstandigheden werken, haar niet. Te snel verscheen er bewijs in de pers dat het de eigenaren van deze privégevangenissen waren die de campagne van Hillary Clinton sponsorden. Als het schandaal met betrekking tot de opslag van geheime documenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken op de persoonlijke server van de Clinton-familie wordt beëindigd en haar deelname aan de ongecoördineerde levering van wapens aan Libische militanten eindelijk wordt bewezen, dan zullen de "krankzinnigen" moeten op zoek naar een nieuwe kandidaat om deel te nemen aan de presidentiële race. De krankzinnige havik Joseph Biden is al aan het opwarmen op het randje, en aan de Republikeinse kant staat een hele rij mensen die met een militair stokje willen zwaaien "voor de glorie van Amerika". Gelukkig is er nog steeds een barrière aan de overkant van de weg naar het Republikeinse havikachtige presidentschap genaamd Donald Trump, wiens programma een nachtmerrie is voor het gestoorde deel van de Amerikaanse elite.

We leven in een interessant en eng tijdperk, waarin de toekomst van de planeet tegelijkertijd afhangt van de acties van de Russische president, en van het succes van gewone Syrische infanteristen in de buurt van Aleppo, en van hoe succesvol een groep Amerikaanse politici de Amerikaan kan beschermen " rode knop" van degenen voor wie de wereldwijde oorlog van allen tegen allen het enige mogelijke antwoord is op de geboorte van een wereld waarin Amerika niet langer "nummer één" is. Recente gebeurtenissen wekken een zeker optimisme en hoop dat de overgang naar een multipolaire wereld nog steeds kan plaatsvinden zonder een wereldwijde catastrofe.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

55 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -2
    24 oktober 2015 05:57
    De situatie is zo gespannen dat de details van de steekpartij binnen de elite actief in de media worden samengevoegd.
    Laten we actie ondernemen. Laten we iedereen begraven. Uw land is geen medelijden.
    1. +7
      24 oktober 2015 06:16
      De Verenigde Staten slapen en zien hoe ze de planeet aarde onder hun eenmanscommando kunnen brengen.
      Anders zullen ze met zo'n staatsschuld niet lang duren en wint Rusland zijn leiderschap in de wereld. Hier zijn enkele individuen van de Amerikaanse elite en de handgrepen reiken naar messen, pistolen en machinegeweren. En het andere deel van de elite staat klaar om de wereld alleen op papier en in beloften op te lossen, maar in werkelijkheid is het een economische oorlog.
      Wie de Verenigde Staten ook regeert, we moeten onze oren scherp houden en onze neus met dubbele kracht benedenwinds houden.
      hi
      1. + 14
        24 oktober 2015 07:15
        De Verenigde Staten zouden achterblijven bij Rusland voordat het te laat is ... Mijn advies aan hen! Op een dag zullen ze spelen ...
      2. +5
        24 oktober 2015 07:45
        Ik observeer nu een nieuwe ronde van vergoddelijking van machthebbers. .
        In de media wordt de klasse mensen onder de naam ELITE actief gepromoot!
        En al de rest - het electoraat.
        Doet het je nergens aan denken???
        Voldeed aan de "democratie van de Goden"!

        Vervang gewoon het woord Elite door het woord Goden!
        Alles valt meteen op zijn plaats.
        Hier zijn de oorlogen van de Goden en Zeus en de halfgoden.
        Ze beslissen over het lot van mensen, de leefgebieden van mensen.

        Allen zijn gelijk voor God.
        Er zijn geen uitzonderingen.
        En er is vriendschap, bovendien is er liefde.
        Dit gaat alleen over MENSEN.
        Niet aan staten, volkeren, maar aan specifieke mensen.
        Hoe meer liefde tussen individuen, hoe sterker de vrede.
        En mensen kunnen overal wonen!

        Poetin zendt dit uit vanaf alle tribunes.
        Over gelijkheid!
        We zijn mensen, en als we de wetten van een hostel hebben bedacht, dan moeten we ze naleven.
        Iedereen zonder uitzondering!
        Er zijn geen uitzonderingen.
        1. +7
          24 oktober 2015 08:28
          Citaat: Tempels
          Ik observeer nu een nieuwe ronde van vergoddelijking van machthebbers. .
          In de media wordt de klasse mensen onder de naam ELITE actief gepromoot!

          Dat was in de jaren 90 zo! Het is niet nodig om de wateren opnieuw te vertroebelen .. Niemand "vergoddelijkt" iemand! Rusland wordt een wereldmacht waarmee rekening wordt gehouden, en als er geen rekening mee wordt gehouden, krijgen ze "lyuli" totdat het pijn doet ... bullebak Wil je weer een "miljoenenmars" organiseren in Moskou? Poging... am
          1. +7
            24 oktober 2015 10:07
            Meehan,

            Ik zou het waarschijnlijk niet op een duidelijke manier kunnen zeggen.
            Ik ben geen schrijver.
            De marsen van miljoenen worden gearrangeerd door degenen die een lege ziel en hoofd hebben.
            Degenen die niet van hun vaderland houden.
            Ik zal vechten voor mijn familie, voor het thuisland van de revolutionairen.
            Ik ben helemaal voor de monarchie.
            Ik accepteer de voortdurende strijd van mensen om een ​​stoel niet.
            De vorst is de beschermeling van God.
            Degenen die naar macht streven, denken niet aan mensen, maar aan hun eigen persoonlijk gewin.
            Daarom noemen ze zichzelf Elite.
            Ze beschouwen zichzelf als een aparte kaste.
            Boven mensen zouden ze zogenaamd.
            goden.
            Hier zijn Rusland zulke goden en aan stukken gescheurd. Laatste keer in Belovezhskaya Pushcha.

            Poetin heeft het over het dienen van de mensen.
            En zijn woorden worden ondersteund door daden.
            Meerdere keren bevestigd.
            Hij houdt zich niet vast aan een stoel.
            Voor hem is het een eer en een plicht.
            Je zou kunnen zeggen dat het zijn kruis is.

            En wie zit er achter hem?
            Wie heeft er in de eerste plaats een "democratische" machtswisseling nodig?
            Over een paar jaar weer leuzen en marsen?

            Als je voor Rusland wilt werken, ga dan werken.
            Minstens een minister, minstens een arbeider.
            Verbeter het leven.

            Eerder zeiden ze Rusland te dienen.
            Ze dienden niet alleen in het leger en de marine.
            Rusland gediend.

            God gaf ons een waardige dappere en wijze leider.
            Waarom veranderen en voor wie???
            Verleid de Heer niet!!!

            En nu kun je me vernederen)))
        2. + 10
          24 oktober 2015 09:54
          Allen zijn gelijk voor God.
          Er zijn geen uitzonderingen.


          Iedereen is gelijk bij het praten met vrienden, het kiezen van wijn in een winkel, vissen, paddenstoelen plukken. Maar iemand moet beslissingen nemen, voor jou, voor je familie en vrienden, voor degenen die ver weg zijn. Bent u het ermee eens dat deze beslissingen door een gelijke zouden worden genomen? Persoonlijk wil ik dat deze persoon op zijn minst slimmer is dan ik. Slimmer en meer ervaren. Daarin schuilt de exclusiviteit. Zoals de exclusiviteit van een oude draaier in een fabriek, die wonderen kan verrichten met een stuk ijzer, zoals de exclusiviteit van een boer, die in staat is een vruchtbare tuin in de woestijn te laten groeien. Evenzo moet een politicus uitzonderlijk zijn in zijn vakgebied. Ik wil geen gelijke.
          1. +2
            24 oktober 2015 10:33
            Dit is geen exclusiviteit.

            We zijn allemaal gelijk voor God.

            De Heer gaf sommige bekwaamheden aan sommigen en andere aan anderen.
            Het is belangrijk om te weten hoe u dit geschenk kunt gebruiken.
            Iemand is een wijze leider.
            En tegelijkertijd een slechte danser.

            Ieder zijn eigen.

            En we nemen onze eigen beslissingen.
            Godzijdank is er in het leger geen democratie.
            Je moet het recht om te bevelen verdienen.
            Niet met woorden, maar met daden.
            Als de Democraten falen, vragen ze het leger om hulp.
            Aanzienlijk!

            De gave van God is niet exclusief. Dit is een cadeau!!!
            Als je niet in God gelooft, ben je gedwongen nieuwe woorden te verzinnen om deze gave uit te leggen.
            Maar bijna iedereen begrijpt dat bepaalde vermogens ons van bovenaf worden gegeven.
            De Heer gaf Rusland een nieuwe sterke leider.

            Er zijn geen uitzonderingen, we zijn allemaal verschillend.
            Maar gelijk voor God! En elk heeft zijn eigen kruis.
            1. 0
              26 oktober 2015 21:30
              Je hebt, dat geen post, dan bijna een poëtisch werk! )) Ik heb alle drie uw verklaringen met plezier gelezen.
              Je hebt helemaal gelijk! En Asadullah heeft ook gelijk. De redenering is in beide gevallen juist, maar er ontstaan ​​misverstanden door de verschillende betekenissen die aan dezelfde woorden worden gehecht.
          2. 0
            24 oktober 2015 11:49
            Citaat: Asadullah
            Maar iemand moet beslissingen nemen, voor jou, voor je familie en vrienden, voor degenen die ver weg zijn. Bent u het ermee eens dat deze beslissingen door een gelijke zouden worden genomen? Persoonlijk wil ik dat deze persoon op zijn minst slimmer is dan ik. Slimmer en meer ervaren. Daarin schuilt de exclusiviteit.

            Het wordt zo gezegd. Voor het eerst in maanden heb ik niets toe te voegen. Jammer dat je niet meer dan één upvote kunt toevoegen.
          3. +1
            24 oktober 2015 15:35
            Citaat: Asadullah
            Persoonlijk wil ik dat deze persoon op zijn minst slimmer is dan ik. Slimmer en meer ervaren. Daarin schuilt de exclusiviteit. Zoals de exclusiviteit van een oude draaier in een fabriek, die wonderen kan verrichten met een stuk ijzer, zoals de exclusiviteit van een boer, die in staat is een vruchtbare tuin in de woestijn te laten groeien. Evenzo moet een politicus uitzonderlijk zijn in zijn vakgebied. Ik wil geen gelijke.

            Een buitengewoon wijze gedachte. goed hi
      3. + 14
        24 oktober 2015 09:13
        Mogen de gestreepte hegemonen er nooit in slagen ons op de knieën te krijgen. Ook wij hebben een sterke hand.
      4. +1
        24 oktober 2015 09:32
        Brzezinski, Clinton, McCain en andere "krankzinnigen" eisen publiekelijk dat Obama een vliegverbod boven Syrië invoert om "Amerikaanse activa" te beschermen

        Ze zouden over het algemeen de hele wereld tot een vliegverbod voor Rusland maken om 'Amerikaanse bezittingen' te beschermen. Maar ze zijn specifiek gemaakt na het begin van de militaire hulp aan Rusland in Syrië. Ze beginnen te begrijpen dat iedereen gelijk is voor God. Maar ze kunnen hun dierlijke binnenkant niet verbergen.
        1. +1
          24 oktober 2015 10:24
          Fox_1959 Het is niet nodig om Syrië, Rusland, andere landen uit te kiezen. Je hebt in principe gelijk, maar ze begonnen te begrijpen dat ze voor God niet meer gelijk zijn dan de rest. Er moet iets worden opgeofferd, maar hier doe je dat niet leiderschap willen verliezen. -het zou uitzonderlijk moeten zijn. Nu heeft Poetin CHARISMA, maar het is geen feit dat na hem dezelfde leider naar Rusland zal komen, wat betekent dat het leiderschap kan overgaan op iemand anders. En dit zal ook pijn doen, maar al voor Rusland.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. + 11
      24 oktober 2015 06:17
      We leven in een interessant en eng tijdperk.
      nauwkeuriger kan niet...
      1. +2
        24 oktober 2015 09:14
        Citaat: Andrey Yurievich
        Andrey Yurievich (3) Vandaag, 06:17 ↑ Nieuw
        We leven in een interessant en eng tijdperk, je kunt het niet met zekerheid zeggen ...

        Waarschijnlijk zouden velen hun veiligheidsgordels moeten vastmaken, en sommigen worden categorisch aanbevolen om een ​​helm te dragen)))
        1. +3
          24 oktober 2015 09:27
          Citaat: SPACE
          Citaat: Andrey Yurievich
          Andrey Yurievich (3) Vandaag, 06:17 ↑ Nieuw
          We leven in een interessant en eng tijdperk, je kunt het niet met zekerheid zeggen ...

          Waarschijnlijk zouden velen hun veiligheidsgordels moeten vastmaken, en sommigen worden categorisch aanbevolen om een ​​helm te dragen)))

          hehe plus jij, goed gezegd!
        2. +1
          24 oktober 2015 10:02
          Citaat: SPACE
          en sommige worden categorisch aanbevolen om een ​​helm te dragen)))

          McCain heeft alleen een hoedje van aluminiumfolie nodig, een helm helpt hem niet meer, anders begrijp je wel dat de titanium plaat in zijn hoofd meteen begint te barsten.lachend
    4. 0
      24 oktober 2015 13:41
      bgg) gaan, hoera! en graaf het zelf)
      over het onderwerp, niet alles is zo eenvoudig en duidelijk. de clanstrijd van de Rothschilds met de rest van de "collega's", dit is zeker interessant .., maar gevaarlijk .. God verhoede, het zal blijken om door te gaan naar een soort compromis. het meest interessante is dat er offensieven aan de gang zijn aan het Syrische front, terwijl Turkije en de NAVO voorlopig zwijgen .. des te meer, dit alles tegen de achtergrond van toekomstige verkiezingen;))
    5. 0
      24 oktober 2015 15:29
      Citaat van: s.melioxin
      De situatie is zo gespannen dat de details van de steekpartij binnen de elite actief in de media worden samengevoegd.
      Laten we actie ondernemen. Laten we iedereen begraven. Uw land is geen medelijden.

      Breek de stronk niet.
      Het blijkt dat we krankzinnige mensen hebben.
  2. +4
    24 oktober 2015 06:06
    Obama is een vredestichter, panimash? Ach ja!
    1. +4
      24 oktober 2015 06:10
      Citaat: Armored Optimist
      Obama is een vredestichter, panimash? Ach ja!

      Obama's team houdt Macaccain tegen met zijn roedel, al een soort voordeel.
    2. +2
      24 oktober 2015 08:28
      Zoals een personage altijd zei: "pi..ry, ze zijn allemaal !!!"
    3. +1
      24 oktober 2015 12:02
      Citaat: Armored Optimist
      Obama is een vredestichter, panimash? Ach ja!

      ----------------------
      Binnen het kader van zijn krachten handelt hij in principe normaal, houdt hij iets tegen ... Je kunt hem voor de gek houden, maar hij is daar niet almachtig, hoewel hij de directeur van de hele planeet is, zoals velen geloven .. Over het algemeen ging hij naar de verkiezingen van 2008 onder de slogans intern beleid is geneeskunde voor iedereen en hulp aan de armen, hij had niet gerekend op zo'n steile kronkel van het buitenlands beleid die hem door een reeks lokale oorlogen sleepte ... en hun retoriek is altijd anti-Russisch, in extreme gevallen "spijt en misverstand" ...
  3. + 13
    24 oktober 2015 06:08
    Een interessante analyse van de pre-electorale situatie in de Verenigde Staten. Veel wordt steeds duidelijker. Bedankt voor het plaatsen. En de foto van McCain met uithangende tong is iets! lachend
    1. + 11
      24 oktober 2015 06:31
      Citaat: Tatar 174
      Bedankt voor het plaatsen.

      Alsjeblieft!hi Ik hou gewoon van de artikelen van deze auteur, er komen nieuwe uit, ik probeer ze meteen op VO te kopiëren en te plakken.
      Citaat: Tatar 174
      En de foto van McCain met uithangende tong is iets! lachend

      "Grootvader is oud, het kan hem niet schelen"lachend
      Citaat: Armored Optimist
      Obama is een vredestichter, panimash?

      Hij sprak zijn veto uit over de militaire begroting van de VS en schortte in feite alle Amerikaanse militaire operaties in het buitenland in de lucht op. Alle haviken, neocons en republikeinen barstten gewoon los van gerechtvaardigde woede, inclusief onze alternatief begaafde "vriend" McCain. Wat een rumoer van kritiek op Obama, ik weet zelfs ik niet meer.Bovendien beuken ze hem nu van alle kanten.
      En hierdoor zal Oekraïne geen Javelins ontvangen, dus de auteur zit niet ver van de waarheid.
      Maar wat gebeurt er rond Syrië en niet alleen.
      NYT: Russische vliegtuigen maken elke dag evenveel vluchten in Syrië als de hele door de VS geleide coalitie in een maand
      'Rusland en Iran tekenden overeenkomsten in de olie- en gassector voor 40 miljard dollar'

      Vliegtuigpiloot van de Amerikaanse marine: 'Russen zijn veel sterker dan ze dachten'
      FP: "Als de VS minder actief wordt op mondiaal niveau, dan is dat goed voor de VS en de wereld"

      Jeb Bush heeft het salaris van zijn campagnepersoneel met 40% verlaagd.

      Stratfor: Irak stond de Russische Federatie toe om alle ISIS-konvooien in het grensgebied met Syrië te vernietigen
      FP: Amerikaanse infrastructuur van militaire overwinningen ligt in puin
      Washington Post: Poetin liet Obama zien wie de baas is in het Midden-Oosten
      Hoofd van de katholieken van Syrië: Rusland handelde eerlijk en belangeloos
      The Economist: de meeste Amerikanen willen niet vechten voor hun land
      1. +6
        24 oktober 2015 06:40
        Nog wat nieuws en artikelkoppen.
        AFP: Amerikaanse inlichtingendiensten creëren terroristen in plaats van ze te vernietigen.
        De FBI manipuleerde de 20-jarige jihadist openlijk gedurende zes maanden, verstrekte gedetailleerde lijsten met materialen voor het maken van bommen en hielp hem zelfs bij het bouwen van een explosief.

        CNN: Na een ontmoeting met Poetin straalde Assad vertrouwen uit

        Klimkin realiseerde zich plotseling dat de Javelins niet zouden komen.lachen
    2. +3
      24 oktober 2015 06:51
      Dit is niet eens een foto, dit is de essentie van dit wezen.
    3. +4
      24 oktober 2015 08:35
      Citaat: Tatar 174
      Een interessante analyse van de pre-electorale situatie in de Verenigde Staten. Veel wordt steeds duidelijker. Bedankt voor het plaatsen. En de foto van McCain met uithangende tong is iets! lachend


      Nou, McCain staat bekend als een krijgsheer, en hij werd aangesteld in de vacante rol van Karabas-Barabas in een grote tent genaamd "country U".
  4. +8
    24 oktober 2015 06:10
    Groetjes aan iedereen! Of misschien is alles eenvoudiger dan de bovenstaande "evolutie, of liever involutie", omdat gewone foto's (zonder porren!) Voor zichzelf spreken ... ja .. Waar is broederschap, gemenebest, en waar is houding en PR, idiotie .. .
    1. +7
      24 oktober 2015 06:25
      Citaat: Naam
      Waar is broederschap, gemenebest, en waar is aanstellerij en PR, idiotie

      Nou, de mannen zitten vast, wat kunnen ze niet? De hele tijd zwarte pakken dragen als een begrafenisploeg? Wees vriendelijker.
      Het artikel is interessant en moet gelezen worden.
      1. +1
        24 oktober 2015 08:45
        Citaat van EvgNik
        Nou, de mannen zitten vast, wat kunnen ze niet?

        "Vastzetten" is op de een of andere manier niet altijd comme il faut ... ja, zo herinner ik het me:
  5. +5
    24 oktober 2015 06:19
    Er is een interessant punt in Hilary - ze moet voltooien wat haar man Bill niet kon of geen tijd had om te doen, en ook wat ze niet als succesvol beschouwde, dit is een van haar complexen ... behalve simpele krankzinnigheid natuurlijk , dit is haar grootste gevaar ..
    1. +3
      24 oktober 2015 08:20
      Citaat van: afdjhbn67
      Er is een interessant punt in Hilary - ze moet voltooien wat haar man Bill niet kon of geen tijd had om te doen,

      Monica paste duidelijk niet in Hilary's plannen.
      1. +9
        24 oktober 2015 09:16
        Citaat: Mordvin 3
        Citaat van: afdjhbn67
        Er is een interessant punt in Hilary - ze moet voltooien wat haar man Bill niet kon of geen tijd had om te doen,

        Monica paste duidelijk niet in Hilary's plannen.

        Nou, ze zal af en toe wraak nemen met een soort stagiair.
        1. +2
          24 oktober 2015 09:44
          Citaat van vovanpain
          dus zal ze af en toe wraak nemen met een soort stagiair.


          De stagiair heeft waarschijnlijk al wraak genomen, maar ze nam wraak en nam wraak ... lachend
      2. +1
        24 oktober 2015 09:43
        Citaat: Mordvin 3
        Monica paste duidelijk niet in Hilary's plannen.

        Israël beven? als de oude dame wint.. lachend
    2. +2
      24 oktober 2015 10:48
      Dus Hilary moet Monica de baby afmaken voor haar halfbakken echtgenoot?
  6. +3
    24 oktober 2015 06:25
    Het is moeilijk om Amerika beschaafd te noemen, alle ondeugden van de wereld domineren de geest in het "uitzonderlijke", en God zij hun rechter, en de hele korte geschiedenis van de staat van moordenaars, oplichters, bandieten en prostituees zal eindigen met straf van boven ....
  7. +2
    24 oktober 2015 06:36
    Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan hebben we geen, hebben we geen en zullen we geen vrienden hebben.


    Problemen met vriendschap doen zich altijd voor als de maatstaf voor wederzijdse gevoelens geld is. En als dit een soort buitenlands en onbegrijpelijk geld is, dan zal vriendschap overeenkomen.

    Geen vrienden. En er zijn geen vijanden. Er zijn belangen die tijdelijk samenvallen of tijdelijk niet samenvallen.

    Wat de vijanden betreft, men kan argumenteren en twijfel uiten. Dat zijn ze zeker. Alleen een paar lafaards. Ze puffen, schreeuwen, straffen onder de dekens, meer niet. En belangen vallen pas samen als beide partijen tot hetzelfde resultaat willen komen. Tot nu toe staan ​​we alleen maar in de weg om andere partijen te overtuigen van de juistheid van onze oordelen en de verwachte positieve uitkomst voor iedereen. Afgaande op de gebeurtenissen in Syrië is de kracht van onze (Russische) overtuigingen de laatste tijd duidelijker geworden... ja
  8. +7
    24 oktober 2015 06:49
    Verdomme, zelfs een demonische korporaal lijkt gezonder tegen de achtergrond van de overzeese "elite". Het is inderdaad eng om op dezelfde aardbol te leven met zulke ... (volgens Poetin) "partners".
    1. 0
      24 oktober 2015 20:55
      Citaat van: bashkort
      zelfs de bezeten korporaal lijkt gezonder tegen de achtergrond van de overzeese "elite"

      Het is hetzelfde veld met bessen, en giftig en besmettelijk, en de zaden worden verspreid door zo'n grote vogel met een witte kop, hij vliegt en zaait, vliegt en zaait... triest
  9. +3
    24 oktober 2015 06:51
    O mijn God...
    Wie klimt er aan de macht???!!!
  10. +3
    24 oktober 2015 07:10
    Ik zou graag willen hopen dat de militaristische kreten van de kandidaten, althans gedeeltelijk, pre-verkiezings-PR zijn. Op de een of andere manier wil ik niet geloven dat de simpele waarheid - oorlog zal leiden tot totale vernietiging, zonder opties - nog steeds aanwezig is in het cerebellum van kandidaten.

    Over het algemeen blijkt dat de enige echte garantie voor soevereiniteit in de wereld waarin we leven kernwapens zijn.

    Als je een kernmacht in de open lucht aanvalt, zal er een nucleaire dageraad zijn boven Manhattan en zal het Vrijheidsbeeld smelten als een kaars.

    Als je stilletjes interne chaos probeert te regelen in een kernmacht (vergelijkbaar met de Oekraïense Maidan) - sommige Teikovsky- en Tagil-republieken worden gevormd met dodelijke raketten gericht op de Verenigde Staten, en wie weet welke leiders (ze kunnen nog steeds verschijnen "exporteurs"kernwapens die niets geven om het NPV).

    Zul je"verbrijzeling"Met soft power zullen de mensen van een kernmacht als één staan, in een eenheid die ongekend is in de geschiedenis, en verder alleen volgens het scenario.
  11. +4
    24 oktober 2015 07:19
    President worden van matrasbeschermers voor een matrasbeschermer is altijd hun grootste droom. Ze denken immers echt dat matrassen het middelpunt van het universum zijn, de hemel op aarde. En het lot van de wereld hangt af van hun beslissing. Voor hen zijn de acties van Rusland echt onbegrijpelijk. Omdat ze alles fout doen. En ze hebben een dunne darm om naar een wereldconflict te gaan. Hoe zo veel om te vechten voor een zetel in het Witte Huis, en dan te vechten met degenen die ze hard, hard in het gezicht kunnen slaan. Nee, dat is niet waarom ze matrissie-presidenten worden.
  12. +2
    24 oktober 2015 07:56
    Citaat: Armored Optimist
    Obama is een vredestichter, panimash? Ach ja!

    En achter de ster van de dood! (Op de foto)
  13. mj
    0
    24 oktober 2015 08:04
    Obama heeft macht voor zover. Ik geef geen moer om de zwarten aan de andere kant van de heuvel, wat zal er gebeuren als alle zwarten daar in opstand komen? ISIS zal op zijn schaal rusten.
  14. +1
    24 oktober 2015 08:04
    Citaat: Andrey Yurievich
    We leven in een interessant en eng tijdperk.
    nauwkeuriger kan niet...


    Het punt is dat er een scheiding is. Sommige mensen leven heel INTERESSANT, en anderen --- heel ENG. Er is een laag tussen hen, die een beetje beide is. Vreselijk interessant.
    Ik vond het artikel leuk ++++ Tot nu toe vond ik het leuk dat de complexiteit van de situatie zichtbaar is wanneer alle partijen alles in het geheim willen doen en tegelijkertijd hun eigen voordeel willen behalen. Het is duidelijk dat je eigen shirt dichterbij is naar het lichaam.
    Daarom is het moeilijk voor waarnemers om iets te begrijpen. Dit ben ik die zegt dat veel mensen Poetin willen begrijpen, ze zijn boos, wat onbegrijpelijk is.
    Moet meer lezen.
  15. +7
    24 oktober 2015 08:07
    Er is maar één ding dat me zorgen baart in heel deze "Amerikaanse geschiedenis": de lege ogen van de kandidaten voor de post van president daar (dankzij televisie en close-ups). Ogen zijn, zoals u weet, het venster naar de ziel. Blijkbaar zijn de meeste van deze mensen tot alles in staat, zelfs tot het ontketenen van een nucleaire oorlog.
  16. 0
    24 oktober 2015 08:17
    Citaat: Armored Optimist
    Obama is een vredestichter, panimash? Ach ja!


    De titel van het artikel zelf is volslagen BULLSHIT
    De ziekte "Amerikanisme" is niet genezen, zelfs de specialisten van het Kashchenko-ziekenhuis staan ​​hier IMHO machteloos hi
    1. 0
      24 oktober 2015 08:31
      GOED GEZEGD ZADORNOV: - GOED STOM-J-J-E!!!!
  17. 0
    24 oktober 2015 08:19
    Citaat van: afdjhbn67
    Er is een interessant punt in Hilary - ze moet voltooien wat haar man Bill niet kon of geen tijd had om te doen, en ook wat ze niet als succesvol beschouwde, dit is een van haar complexen ... behalve simpele krankzinnigheid natuurlijk , dit is haar grootste gevaar ..

    Nee, nee, simpele waanzin is bewusteloosheid. En ze heeft een ernstige psychose, vernedering voor de hele wereld (hoewel ze zelf de schuld heeft, zoals ik eerder schreef), zoals ze denkt. Ze wil iedereen laten zien hoe cool ze is , sterker dan iedereen, vooral senatoren. Ze weet blijkbaar hoe ze om haar giechelden. Een vreselijke vrouw! Ze zal alles vernietigen!
  18. +1
    24 oktober 2015 08:34
    Obama wordt gedumpt, omdat hij kan Rusland niet betrekken bij een oorlog op grote schaal (zoals in 1914,1941, 2) zodat militaire orders zouden verdwijnen, geld in de bakken van bedrijven zou stromen, het begrotingstekort van de meest "uitzonderlijke natie en land" zou afnemen. Daarom tonen ze op tv een bange Amerikaanse (ook zwarte) generaal die het hele Amerikaanse publiek vertelt (alsof het berouw heeft) over 3-XNUMX getrainde en getrainde Syriërs (toly oppositionist, toli militant) in een paar jaar (terwijl ze zwijgend over hoe vele terroristen voedden en bewapenden miljoenen dollars aan burgerdoden en militair personeel van de legitieme regering van Syrië). Net achter de schermen (waarvan we nooit zullen weten) wordt de grond voorbereid voor een andere eerste persoon van de "uitzonderlijke natie", die actiever zou moeten optreden in de confrontatie met Rusland.
    1. +2
      24 oktober 2015 10:40
      Niemand kan Obama meer leegzuigen. Zijn tweede termijn loopt ten einde. Nu vechten de Clinton, Kenedy, Bush en andere clans om wie het Witte Huis zal bezetten en wiens beleid de nieuwe president zal voeren.
  19. 0
    24 oktober 2015 09:17
    "Verkiezingen, jij-bo-ry,
    ALLE kandidaten zijn mietjes..." zekeren

    Cord zei niet erger dan Zadornov.
    Matrasgedoe van buldoggen onder het tapijt is oninteressant; dit is voor specialisten van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Inlichtingendienst Buitenland.
  20. +4
    24 oktober 2015 11:00
    Een sterk artikel, de auteur is goed gedaan, het materiaal wordt correct en populair gepresenteerd. Het is jammer dat het artikel voor een aantal collega's een zoveelste gelegenheid is geworden voor populistische, lang niet altijd culturele toespraken. Maar de auteur voerde een vrij diepe en interessante analyse uit.

    Zoiets, beste collega's. hi
  21. 0
    24 oktober 2015 11:00
    Ik heb een voorgevoel dat Trump uiteindelijk zal winnen.Een voorgevoel gebaseerd op de wijsheid van de mensen: wanneer twee honden vechten, gaat het bot naar de derde.
  22. 0
    24 oktober 2015 11:22
    En waarom kondigt Obama geen Amerikaanse "perestrojka" aan om te beginnen door degenen te ontmaskeren die deze wereldwijde crisis hebben uitgelokt door een staatsgreep te plegen in Oekraïne en in het geheim ISIS te steunen?! Daarna kunnen de "haviken" de schuld krijgen dat ze niet alleen de wereld op de rand van een nucleaire oorlog hebben gebracht, maar ook een bedreiging vormen voor het "leiderschap" van de Verenigde Staten (wat al duidelijk is). En hij, Obama, moet nu op de een of andere manier deze beslissingen corrigeren die door de "haviken" aan het Amerikaanse leiderschap zijn opgelegd. Het is oké - een leider die fouten toegeeft, verliest zijn gezag niet, maar wint het.
  23. 0
    24 oktober 2015 11:51
    Maar ik denk dat de situatie iets anders ligt. En de strijd in de VS is voor veel serieuzere zaken. Welnu, er kunnen geen significante aantallen mensen zijn die de wereld in een radioactieve woestenij zouden willen veranderen. Wanneer de toename van rijkdom een ​​​​persoon niet meer bevalt, begint hij te vechten om de macht. En over wie zullen ze heersen in de nucleaire as? Wat betreft schizofrenen zoals McCain, die hebben genoeg invloedrijke, verstandige politici die, als er al iets is, een schizo snel in een keurslijf zullen stoppen. In de tussentijd is het handig om het te gebruiken als vogelverschrikker voor vijanden of een nar. We hebben ook een analoog "voor huishoudelijk gebruik". Maar niemand gaat ervan uit dat de Russen echt 'hun voeten in de Indische Oceaan willen wassen'. Een nucleair armageddon is dus maar in één geval mogelijk. Namelijk als een van de partijen in het conflict zich in de positie bevindt waarin het Duitsland van Hitler in 1945 verkeerde.
    Daarom ligt de frontlinie in de intra-elite burgeroorlog in de VS niet tussen de "gezonden" en de "krankzinnigen", maar tussen de verdedigers en doodgravers van de VS. Feit is dat een deel van de wereldelite het waarschijnlijk al beu is om constant afhankelijk te zijn van staten. Natuurlijk is het heel nuttig om een ​​wereldheerschappij als Groot-Brittannië en de VS aan je zijde te hebben. Dat kan iedereen neerhalen die zich met uw financiële transacties bemoeit. Of het nu het Napoleontische Frankrijk is, het Frankrijk van Lodewijk XIV, het Duitse rijk van Wilhelm of het Russische rijk met zijn opvolger de USSR. Maar hier is wat te doen met de zogenaamde "patriottische" elite van deze hegemonie. Het zijn tenslotte niet de "uitverkorenen" zelf die de staat besturen, hiervoor zijn er inboorlingen die, met de groei van de macht van de staat, gevaarlijk worden voor de eigenaren. Om de Engelse elite tot stilstand te brengen, moesten er twee wereldoorlogen worden georganiseerd, het risico om de macht van Duitsland nieuw leven in te blazen en vervolgens lange tijd te proberen zijn doodgraver - de USSR - op te ruimen. Maar terwijl de heren in de kraampjes werden geplaatst, begon er een andere patriottische scheut te groeien voorbij de oceaan, een levendige vertegenwoordiger waarvan natuurlijk de Kennedy-clan is. Deze elitegroep verbindt zijn toekomst met de macht van de Verenigde Staten, terwijl hun tegenstanders, na de vernietiging van de USSR, de wereld willen hervormen door alle soevereine staten te vernietigen en ze te vervangen door verschillende TNC's, waarvan de militaire macht PMC's zou moeten zijn. Dit is veel goedkoper dan het onderhouden van miljoenen high-tech legers. Tegelijkertijd is dit voldoende om de meesters te beschermen tegen werknemers die worden gechipt, voor de gek gehouden en tot elektronische reserveringen worden gedreven. De toekomst die de leiders van de TNC voor ons aan het voorbereiden zijn, wordt goed getoond door films als The Hunger Games. En voor het functioneren van zo'n bestuursmodel is helemaal geen machtige staat nodig. Het is te duur om honderden miljoenen zwarten, Hispanics en dikke, bleke Amerikanen te voeden. Daarom: "Washington moet vernietigd worden." En dit is precies wat de transnationale "oude" elites, verschanst in de Fed, doen na de val van de USSR (geef me de kans om staatsgeld te drukken, en het kan me niet schelen wie de wetten zal maken). En zij waren het die het de Russische oligarchen mogelijk maakten om de macht van Rusland nieuw leven in te blazen onder leiding van het BBP. Het is aan Rusland, in gemenebest met China, dat de taak is toegewezen om de Amerikaanse patriottische elites te vernietigen. Daaronder moet vernietiging wederzijds zijn. Maar tegelijkertijd mag de situatie zich niet ontwikkelen tot een uitwisseling van nucleaire aanvallen. Nogal een niet-triviale taak van welke kant je kijkt. Maar de oude elite heeft veel tijd, ze weven al eeuwen hun webben en nu hebben ze ook geen haast om ergens heen te gaan. In tegenstelling tot de Amerikaanse "nieuwe" elite, die in de grootste tijdnood zit door economische problemen en het verlies van politiek leiderschap, die niet toelaat dat deze problemen worden opgelost.
  24. 0
    24 oktober 2015 13:07
    Na het lezen over het begrijpen van dit artikel, begin je te begrijpen dat Obama de Nobelprijs niet voor niets heeft ontvangen, ook al was het van tevoren.
  25. +1
    24 oktober 2015 13:36
    Nou, de waanzin op de site wordt elke dag sterker. Obama is al een geweldig persoon, je moet hem op zijn tandvlees kussen. Sommige burgers zullen zeker niet begrijpen dat Obama, McCain, Clintons allemaal één grote bende zijn die wil vernietigen Rusland, slechts één met een boor en de andere met een sluwe en dat is alles.
  26. +3
    24 oktober 2015 13:43
    Citaat van Altona
    Citaat: Armored Optimist
    Obama is een vredestichter, panimash? Ach ja!

    ----------------------
    Binnen het kader van zijn krachten handelt hij in principe normaal, houdt hij iets tegen ... Je kunt hem voor de gek houden, maar hij is daar niet almachtig, hoewel hij de directeur van de hele planeet is, zoals velen geloven .. Over het algemeen ging hij naar de verkiezingen van 2008 onder de slogans intern beleid is geneeskunde voor iedereen en hulp aan de armen, hij had niet gerekend op zo'n steile kronkel van het buitenlands beleid die hem door een reeks lokale oorlogen sleepte ... en hun retoriek is altijd anti-Russisch, in extreme gevallen "spijt en misverstand" ...

    Echt. Waarom denk je echt dat Obama het Amerikaanse beleid voert? Het maximum dat hij uiteindelijk zal worden opgehangen door alle mislukkingen en fouten Hoewel degenen die dicteren geen fouten zijn, zijn er doelen die niet zijn bereikt, en dat is te danken aan Rusland, en niet aan Obama's "incompetentie".
  27. 0
    24 oktober 2015 14:43
    Citaat van alicante11
    De toekomst die de leiders van de TNC voor ons aan het voorbereiden zijn, wordt goed getoond door films als The Hunger Games. En voor het functioneren van zo'n bestuursmodel is helemaal geen machtige staat nodig. Het is te duur om honderden miljoenen zwarten, Hispanics en dikke, bleke Amerikanen te voeden. Daarom: "Washington moet vernietigd worden." En dit is precies wat de transnationale "oude" elites, verschanst in de Fed, doen na de val van de USSR (geef me de kans om staatsgeld te drukken, en het kan me niet schelen wie de wetten zal maken). En zij waren het die het de Russische oligarchen mogelijk maakten om de macht van Rusland nieuw leven in te blazen onder leiding van het BBP. Het is aan Rusland, in gemenebest met China, dat de taak is toegewezen om de Amerikaanse patriottische elites te vernietigen. Daaronder moet vernietiging wederzijds zijn. Maar tegelijkertijd mag de situatie zich niet ontwikkelen tot een uitwisseling van nucleaire aanvallen. Nogal een niet-triviale taak van welke kant je kijkt.


    Ja, in de moderne wereld zijn staten objecten, geen subjecten. De spelregels worden bepaald door een transnationale onderneming die onafhankelijk is van de samenleving. Nadat in de Verenigde Staten een neger tot president is gekozen, kunnen alleen volledig naïeve mensen deze farce serieus nemen))) Natuurlijk hebben staten een zekere mate van onafhankelijkheid behouden. Het maakt de jager niet uit welk schaap voor de kudde loopt)))
    Denk gewoon niet dat er een wereldregering verborgen is voor de ogen, die de hele wereld controleert. Roofdieren, jagers en geen herders bereikten de top. Ze leiden de mensheid nergens heen, maar parasiteren er alleen op. Ze zullen staten blijven aanvallen, hele volkeren en culturen vernietigen om magere winsten te behalen. Wat hebben ze tientallen miljoenen doden nodig als hierdoor hun papieren van 20% naar 80% stijgen. Nou, het is alsof stropers enorme neushoorns doden alleen maar voor de hoorn.
    Deze mensen leven al lange tijd buiten de staten, ze missen een sociale cultuur met verantwoordelijkheid voor andere mensen en toekomstige generaties. Dat wil zeggen, hun hersenen zijn volledig ondergeschikt aan dierlijke instincten.
    En er zijn twee opties voor de ontwikkeling van evenementen.
    Of staten zullen in staat zijn om supranationale groei weg te nemen en een complexe multiculturele wereld te ontwikkelen.
    Of deze elite zal alle culturen en tradities vernietigen samen met het grootste deel van de bevolking. Omdat het niets zal kunnen bieden in ruil voor nationale culturen, bleken de "universele waarden" die ze inbrengen leeg te zijn. En verder op het wrak een nieuwe ronde van de menselijke beschaving of haar definitieve ineenstorting.
  28. +3
    24 oktober 2015 15:20
    Citaat: shinobi
    Ik heb een voorgevoel dat Trump uiteindelijk zal winnen.Een voorgevoel gebaseerd op de wijsheid van de mensen: wanneer twee honden vechten, gaat het bot naar de derde.



    Hij kan winnen en zou hebben gewonnen, maar wie zal hem geven.
  29. +5
    24 oktober 2015 15:45
    Nadat zij en in Europa pi ... sy massaal hoge posities begonnen te krijgen ... is het op de een of andere manier voorzichtig om ze partners te noemen ... Ik knip Makeika apart in de winkel, print het uit en hang het aan de muur. Zodra ik Amerika leuk begin te vinden, heb ik de foto bekeken en alles ... losgelaten.
  30. 0
    24 oktober 2015 19:24
    Kijk maar eens naar John McCain om de stelling over de aanwezigheid van absoluut krankzinnige karakters in de Amerikaanse elite te illustreren. Hij is niet de enige daar, alleen "grootvader is oud, het kan hem niet schelen", dat wil zeggen, senator McCain heeft geen zin meer om te doen alsof hij normaal is.
    Zelfs als hij gefuseerd is voor een "erepensioen", zal het nog steeds stinken. Kissinger rust al een hele tijd, maar tegelijkertijd stinkt hij met succes in zijn miljardairkring, en daar luisteren ze naar hem en "implementeren het". Nou ja, net als bij de F-35 ...
  31. +1
    24 oktober 2015 21:21
    En dus, om een ​​grapje te maken, in vergelijking met onze ...
  32. 0
    25 oktober 2015 02:03
    privégevangenissen waarin gevangen zwarten onder slavenomstandigheden werken
    En deze zullen ons iets vertellen over de wereldorde?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"