Bij de marine kunnen eenheden van fulltime "tegenstanders" verschijnen

Oktober 25 2015

Speciale eenheden, wier taak het uitvoeren van de functies van een potentiële vijand tijdens de oefeningen zal omvatten, kunnen verschijnen in de staten van de Russische marine, meldt РИА Новости bericht van het hoofd van de afdeling gevechtstraining vloot Victor Kochemazova.

“Er zijn al gedachten over het creëren van speciale fulltime eenheden die fulltime zullen werken in het gevechtstrainingssysteem voor de vijand en deelnemen aan alle oefeningen, al volledig werkend aan de tactieken van die landen die waarschijnlijk kunnen worden beschouwd als een rivaal in die of andere situatie

zei schout-bij-nacht in de lucht van Ekho Moskvy.

Momenteel wordt de rol van de vijand vervuld door de gevechtseenheden van de vloot, merkte hij op.

Gebruikte foto's:: Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

44 opmerkingen

Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie

Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.

AdekvatNICK 25 oktober 2015 10:41
+ 34

34

0
en hier is een baan voor de vijfde colonne
1. vovanpijn 25 oktober 2015 10:45
  + 18
  
  18
  
  0
  Citaat van AdekvatNICK
  en hier is een baan voor de vijfde colonne
  
  Je nam het meteen van de tong, en het interview was op de Echo van het State Department.
2. Vitaly Anisimov 25 oktober 2015 10:46
  + 13
  
  13
  
  0
  En wat is geen slecht idee... En deze moeten in de VKS worden aangemaakt! Laat ze plotseling "aanvallen" en houd ze constant in gevechtsgereedheid! Wij in Rusland kunnen nu niet ontspannen en nemen de meest ervaren mensen mee..
  1. AdekvatNICK 25 oktober 2015 10:48
    
    + 18
    
    18
    
    0
    
    Ik zou ook een structuur creëren voor steekpenningen, die speciaal in alle structuren introduceren en daarna opvangen.
    1. veksha50 25 oktober 2015 12:16
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Citaat van AdekvatNICK
      Ik zou een structuur hebben gecreëerd voor omkopers.
      
      Wat, het leek een beetje acteren???
      1. AdekvatNICK 25 oktober 2015 14:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        we corruptie hebben uitgeroeid en in de top drie van landen staan waar corruptie op een laag niveau staat?
  2. SRC P-15 25 oktober 2015 10:50
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Als we overschakelen naar de terminologie van vechtsporten - "sparringpartners"?
  3. penetrator 25 oktober 2015 10:57
    
    + 20
    
    20
    
    0
    
    Citaat: MIKHAN
    En neem de meest ervaren daar mee
    
    En bewapend met buitgemaakte wapens. Vliegdekschepen en nucleaire onderzeeërs van de klasse "Virginia"
  4. lelikas 25 oktober 2015 11:18
    
    + 12
    
    12
    
    0
    
    Citaat: MIKHAN
    En wat is geen slecht idee... En deze moeten in de VKS worden aangemaakt! Laat ze plotseling "aanvallen" en houd ze constant in gevechtsgereedheid! Wij in Rusland kunnen nu niet ontspannen en nemen de meest ervaren mensen mee..
    
    Ik word gekweld door vage twijfels over de rechtvaardiging van een dergelijke stap, specifiek voor de vloot - als je de tactiek van de Yankees gebruikt - aanvallen met bijlen van extreme afstanden en de AUG gebruiken - dan valt er niets te imiteren, maar om een onderzeeër scheiden van de vloot om een aanval te simuleren, met hen en dus, meer dan een magere hoeveelheid - het heeft geen zin.
    Luchtvaart is een andere zaak - de Yankees hebben nog steeds het Aggressor-squadron, maar we verloren het onze in Turkmenistan in de jaren '90, dat is precies wat opnieuw moet worden gecreëerd.
    1. lt. reserve luchtmacht 25 oktober 2015 12:52
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Citaat: lelikas
      Ik word gekweld door vage twijfels over de rechtvaardiging van zo'n stap, het is voor de vloot - als je de tactieken van de Yankees gebruikt - aanval met bijlen van extreme afstanden en gebruik de AUG - dan valt er niets te imiteren
      
      Je begrijpt niet dat, naast tactieken, zo'n kunstmatige vijand wapensmeden in staat zal stellen aanvalswapens en verdedigingswapens te ontwikkelen om te concurreren. Grofweg zullen anti-scheepsraketten Caliber, Uranium, enz. concurreren met schansen en S-300 Fort, enz., enz. Torpedo's met een heel systeem van tegenmaatregelen die op onze schepen bestaan ...
      De rust van onderzeeërs met detectiemiddelen, dergelijke concurrentie in vredestijd zal een impuls geven aan de ontwikkeling van onze wapens. Omdat wapensmeden wiens wapens de tegenmaatregelen niet kunnen overwinnen of, omgekeerd, raketten niet kunnen afstoten, zullen worden uitgedaagd om te denken dat ze van wapens of beschermingsmiddelen moeten veranderen om in deze situatie als overwinnaar uit de bus te komen.
      Het belangrijkste is dat dergelijke oefeningen niet moeten worden gesimuleerd, waarbij onze troepen gewoon 100% zegevierend moeten zijn wanneer ze vijandelijke troepen ontmoeten, die ons eigen leger zijn. Er mogen geen geprogrammeerde overwinningen zijn. De nederlaag moet in dit geval niet worden beschouwd als een schande voor onze strijdkrachten, maar als een kans om onze zwakheden en tactische misrekeningen te herkennen en te elimineren
  5. veksha50 25 oktober 2015 12:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: MIKHAN
    En wat is geen slecht idee... En deze moeten in de VKS worden aangemaakt!
    
    Welnu, de Amerikanen houden regelmatig Red Flag-oefeningen ... En ze hebben onze vliegtuigen en getrainde piloten ...
    
    Dus het is de juiste keuze, en niet alleen bij de marine en bij de lucht- en ruimtevaarttroepen ....
    
    PS Alleen, om eerlijk te zijn, begreep ik niet wat er precies wordt bedoeld bij de marine - het gebruik van iemand als "pelsrobben" ??? Of sommige schepen die we al missen ???
  6. pts-m 25 oktober 2015 13:25
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    interessant.Deze structuren zullen onderling slagen uitwisselen ... inactief of vechten ...
  7. poquello 25 oktober 2015 14:43
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: MIKHAN
    ... En neem de meest ervaren daar ..
    
    welnu, alsof de meest ervaren niet altijd het meest in staat zijn om de vijand te imiteren, verhindert ervaring je soms om domheid te bedrijven
3. Thor5 25 oktober 2015 11:28
  +2
  
  2
  
  0
  Heel redelijk ook! Door het gedrag van vijanden op het slagveld te bestuderen, en nog beter met hun uitrusting, kun je de effectiviteit van de oefeningen aanzienlijk verhogen.
  1. lelikas 25 oktober 2015 12:00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: Thor5
    Heel redelijk ook! Door het gedrag van vijanden op het slagveld te bestuderen, en nog beter met hun uitrusting, kun je de effectiviteit van de oefeningen aanzienlijk verhogen.
    
    Uh-huh, zullen we vechten met de Berkov-modellen, zelfs zonder onze eigen torpedobootjager?
    Het is beter om vaker deel te nemen aan oefeningen, zoals RIMPAK - daar voorziet de potentiële vijand je zelf van zijn schepen en boten met vliegdekschepen - en alles is in natura - oefenmanoeuvres, peilen van geluiden - schoonheid en niets meer.
Kos_kalinki9 25 oktober 2015 10:47
+2

2

0
zei schout-bij-nacht in de lucht van Ekho Moskvy.

O, het werd interessant.
raid14 25 oktober 2015 10:51
+5

5

0
Het idee is niet slecht, een aparte Russische eenheid opererend onder NAVO-regelgeving, uitgerust met westerse wapens en uitrusting, zal een grote hulp zijn bij het trainen van verschillende takken van het leger in de strijd tegen een potentiële vijand.
Wedmak 25 oktober 2015 10:55
+3

3

0
Ik vraag me af hoe de vermelding op het militaire ticket eruit zal zien? Diende als een "waarschijnlijke vijand op het schip van een waarschijnlijke vijand in eenheid nr. 4382 van een waarschijnlijke vijand"?
Niet dat het niet nodig was, maar om een aparte eenheid toe te wijzen... Vooral de marine. In de VS werd dit geoefend, maar dan in vliegtuigen. En de belangrijkste vraag - wat hebben we, schepen naar de vijg?
Rurikovich 25 oktober 2015 10:56
+3

3

0
Goed trollen van de Vijfde Colonne op zijn eigen "mondstuk van de waarheid" Ze zouden het vaderland niet alleen dienen met taal, maar ook met militaire daden die een "tegenstander" uitbeelden
En ik herinner me dat in de kindertijd, toen ze Zarnitsa speelden, iedereen voor de Reds wilde zijn, maar niemand was voor de vijanden. En nu is het niet nodig om te kiezen - de liberalen zelf kunnen goed werk leveren door de gevechtsgereedheid van de marine-eenheden te vergroten. Ja, en het is interessanter voor het leger zelf (zij het tijdens oefeningen) om met de yrag te "vechten", wetende dat het geenszins echte patriotten zijn die hem uitbeelden, maar de bastaarden van het Westen Realistischer
1. Rostislav 25 oktober 2015 11:33
  +2
  
  2
  
  0
  Realistischer - zinkt het uiteindelijk echt?
  Wat een dubbel voordeel. En ze zullen dienen, en het huis zal schoner zijn na het einde van de oefeningen
ranger 25 oktober 2015 11:01
+1

1

0
Deze praktijk bestaat al lang in de Amerikaanse strijdkrachten, waar speciale eenheden de wapens en tactieken van een potentiële vijand gebruiken. Er zit een rationele korrel in dit idee en er moet over worden nagedacht ....
1. kiel 31 25 oktober 2015 11:21
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van ranger
  Deze praktijk bestaat al lang in de Amerikaanse strijdkrachten, waar speciale eenheden de wapens en tactieken van een potentiële vijand gebruiken. Er zit een rationele korrel in dit idee en er moet over worden nagedacht ....
  
  Waar de wapens van een potentiële vijand van de marine te krijgen. Oké m16, Apache is ook te vinden, verschillende F-'s, ook abrashka. Waar een onderzeeër te krijgen, een vliegdekschip. Zullen de Nimitz ons echt de Amers geven?Het enige dat we voor de marine kunnen vinden, zijn een paar schrootkorvetten die werden geproduceerd in de Tweede Wereldoorlog.
rozet 25 oktober 2015 11:04
0

0

0
De vijfde colonne vecht in de wetenschap dat ze er niets voor zullen krijgen. En hier verspreiden ze zich door de scheuren.
Zomanus 25 oktober 2015 11:05
+1

1

0
Niet slecht. in werkelijkheid.
En daar moet je de meest ervaren mensen naartoe brengen.
Om nog meer ervaren en beter te leren worden.
ssp27 25 oktober 2015 11:11
+1

1

0
De organisatie, wapens en tactieken van legeroperaties in de strijdkrachten zijn altijd bestudeerd. Tijdens de oefeningen trad altijd iemand op als potentiële tegenstander.
De opmerking is verwijderd.
Romeins 57 rus 25 oktober 2015 11:36
+1

1

0
En waarom "valt" de Noordelijke Vloot niet soms de Stille Oceaan aan ... of vice versa ???
1. Boa constrictor KAA 25 oktober 2015 22:22
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: Roman 57 rus
  En waarom "valt" de Noordelijke Vloot niet soms de Stille Oceaan aan ... of vice versa ???
  
  Je weet niet eens hoe dicht je bij de waarheid bent!!!
  Ik begrijp niet waarom het begin van de BOY Amerika probeert te openen.
  Zelfs toen ik op de schepen van de vloot zat, was er zo'n praktijk: de commandant van de PLC-brigade, parallel met de commandant van de boten, kreeg pakketten met een taak voor de komende oefeningen. Wie won - ontving "offset". De verliezer werd onderworpen aan de zwaarste controle, soms met organisatorische conclusies. De prikkel was sterk.
  En de levering van de L-3 werd ook geoefend (toen de BG werd hersteld na fabrieksreparaties) in de concurrentiestrijd van de vloten! De boot is noordelijk, de PLO-troepen zijn Baltisch, de senior bij de overgang is de brigadecommandant BrPL. Verder ligt de eer van de vloot in jouw handen.
  Welnu, de naderende strijd "Kuzi" (bij het bewaken van de OBK en KSF PlaRK) tegen de OBK BF, die terugkeerde van de BS uit de SR Zee, was best interessant. Vreemd genoeg won de OBK BF, zelfs de plaat, die aan de periscoop hing, werd "verdronken" met een draaischijf van de "Fearless". Alles werd zorgvuldig gedocumenteerd, gefotografeerd en gepresenteerd aan Kosyak (plaatsvervanger van het burgerlijk wetboek van de marine aan admiraal I.V. Kasatonov, de senior noorderlingen). Er was geen bestelling, zelfs geen analyse, maar we werden ook niet meer aangeraakt.
  Vecht dus eerlijk met de "agressor"!
  Maar er waren ook 'custom matches', toen we 'calqueerpapieren' op handen hadden, en we zwommen, taxi's, liepen langs de getekende banen zodat de PLO-spelers een tegoed zouden krijgen...
  Zoals het gezegde luidt: "Alles gebeurt, het gebeurt en schroot duikt op"!
  1. Lans 26 oktober 2015 00:52
    
    0
    
    0
    
    0
    
    "Alles gebeurt, het gebeurt, en schroot duikt op"!]
    
    De Runet-klassieker komt meteen in me op:
    
    ya_frosia: Een stel koevoeten hebben de neiging om te zinken.
    alexei: ya_frosia: Maar het zwemt prachtig in kwik.
    zoogenic:alexei: Maar als de koevoeten van uranium zijn, dan verdrinken ze in kwik.
    alexei: zoogenic: verdrink zelf uraniumschroot in kwik.
Egevitsj 25 oktober 2015 11:38
+1

1

0
het lijkt erop dat ze gewoon de echo van matzah trollden ... nou ja, niets, dus het zal voor liberalen gaan
Huurling 25 oktober 2015 11:42
+1

1

0
Slim! En het blijkt dat de oefeningen tussen één tactische school zijn en vaak tussen klasgenoten, wat soms geveinsd en onrealistisch lijkt. God verhoede, echte gebeurtenissen en het resultaat is niet voorspelbaar.
sl22277 25 oktober 2015 11:47
0

0

0
Er zijn al "vaste" tegenstanders, dit zijn de Verenigde Staten van Amerika. "Waarschijnlijke aambeien" en de vijand rolde in één ....
kwik 25 oktober 2015 11:49
+3

3

0
Zet McCain op een schuit in volle versnelling en hoge zeilen richting de Krim
BOB044 25 oktober 2015 11:50
+1

1

0
“Er zijn al gedachten over het creëren van speciale fulltime eenheden die fulltime zullen werken in het gevechtstrainingssysteem voor de vijand en deelnemen aan alle oefeningen, al volledig werkend aan de tactieken van die landen die waarschijnlijk kunnen worden beschouwd als een rivaal in die of andere situatie
Deze staten hebben het beste nodig, zodat het niet gemakkelijk zou zijn om hun taken te weerstaan. Zoals Suvorov zei, moeilijk in oefeningen, gemakkelijk in de strijd.
1. poquello 25 oktober 2015 14:36
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van: BOB044
  ... Zoals Suvorov zei, moeilijk in oefeningen, gemakkelijk in de strijd.
  
  moeilijk te leren - gemakkelijk te wandelen
  
  http://www.otrezal.ru/great_ideas/section2/1181.html
ben808s 25 oktober 2015 11:58
+2

2

0
Citaat: Mercurius
Zet McCain op een schuit in volle versnelling en hoge zeilen richting de Krim

Ja, en roei met een vork om vanuit Florida zelf te forceren!
Moskou 25 oktober 2015 12:24
+1

1

0
Correct. Het zou ook geen kwaad kunnen om structuren te creëren van valse prostituees, valse smokkelaars, valse drugsdealers en hen een aanzienlijk salaris te geven. Het zou geen kwaad kunnen om hiervoor een aantal gespecialiseerde onderwijsinstellingen te openen... Maar wat? Laat de veiligheidstroepen trainen... En betaal ieders salaris van het geld van de PFR, waardoor compensatie van gepensioneerden wordt weggenomen.
1. raid14 25 oktober 2015 12:37
  +3
  
  3
  
  0
  Als ons leger niet over de juiste training en moderne wapens beschikt, zal het land worden vernietigd. Welke vergoeding? Er zal geen FIU zijn, geen gepensioneerden, ze zullen het verscheuren zoals Libië, waar Kadhafi gouden toiletpotten zette voor de hele bevolking, in plaats van zijn leger en luchtverdediging te versterken.
  1. Moskou 25 oktober 2015 13:18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Nou, nou... Het is niet nodig om alles op één hoop te gooien. En je begreep perfect wat ik bedoelde. En er is absoluut geen reden om de politieke basis samen te vatten.
    1. raid14 25 oktober 2015 14:24
      
      0
      
      0
      
      0
      
      In de taal van politieke functionarissen uit het verleden is uw commentaar "politieke bijziendheid, sociaal onbewustheid en ondermijning van het gezag van de heersende macht."
VL33 25 oktober 2015 13:23
+1

1

0
Tijdige en slimme benadering van zaken. Bravo! Je moet weten hoe een potentiële vijand opereert. Het is moeilijk om te leren, de vijand is op de hoogte :))
Babai Balkan 25 oktober 2015 13:54
+1

1

0
"lelikasVandaag, 11:18 ↑ Nieuw
Luchtvaart is een andere zaak - de Yankees hebben nog steeds het Aggressor-squadron, maar we verloren het onze in Turkmenistan in de jaren '90, dat is precies wat opnieuw moet worden gecreëerd.
wat de fuck is dat??? Niet toevallig het Transelvanische regiment op Nagatino, maar misschien een opleidingsregiment, dat de hele ploeg naar Astrachan ging ???
epon 25 oktober 2015 13:56
+1

1

0
Uitrusten, trainen, uitrusten volgens Amerikaanse normen, en dan infiltreren en hun leger vervangen. Uitgaven ten koste van het Pentagon-budget. Om H uur aan te kondigen dat pindocia wordt bezet door kleine groene mannetjes voor schulden aan de wereld en wordt afgeschaft.
pvv113 25 oktober 2015 17:53
+1

1

0
wiens taak het zal zijn om tijdens de oefeningen de functies van een potentiële vijand uit te voeren

Toen we in de kindertijd "oorlog" speelden, wilde niemand "voor de Duitsers" zijn!
1. Mikado 26 oktober 2015 13:52
  0
  
  0
  
  0
  Citaat van: pvv113
  wiens taak het zal zijn om tijdens de oefeningen de functies van een potentiële vijand uit te voeren
  
  Toen we in de kindertijd "oorlog" speelden, wilde niemand "voor de Duitsers" zijn!
  
  Ja, zoals de oude grap:
  - Jongens, ze brengen me naar het leger!
  - Je hebt enuresis!
  - En ze zeiden me: "Niets, je zult voor de Duitsers zijn!"
AwaZ 25 oktober 2015 21:05
+3

3

0
toen ik diende, werd mijn boot vaak gebruikt als een indringerschip. Maar nadat we verschillende keren uit de achtervolging wisten te ontsnappen, zijn we abrupt "overgestoken" naar de kant van Good.
zee leraar 25 oktober 2015 21:50
+1

1

0
... nadat we verschillende keren aan de achtervolging konden ontsnappen, "schakelden" we abrupt over naar de kant van Good
- "ben je een ram tegengekomen" of "gevangen"?
PS ... en na zo'n "zeebliksem" ging de prijs meestal niet naar "overtreders"!
1. AwaZ 25 oktober 2015 22:13
  0
  
  0
  
  0
  ja haar. Waarschijnlijk was de reden dat de boot de oudste was. Het commando hoopte dat nieuwe, modernere boten en schepen deze oude trog gemakkelijk zouden krijgen. Maar ik had een uitstekende bemanning en de boot was technisch in perfecte staat.
  Ik diende als zeegrenswacht en de betekenis van bliksem was om te voorkomen dat de indringer het punt bereikte, oppikte (bijvoorbeeld een duiker) en wegkwam bij de achtervolging. De belangrijkste taak was voor "onze" om te voorkomen dat de boot met de "passagier" zou vertrekken. Het is duidelijk dat ze ons konden neerschieten, maar ze slaagden er nooit in om ons in te halen of te blokkeren.
Russisch 25 oktober 2015 21:52
+1

1

0
Lang geleden, toen ik nog jong en sterk was, en de meisjes allemaal modellen voor mij waren, en de dienst voor mij was, zij het moeilijk, maar interessant, bekende jongens van verschillende eenheden van speciale eenheden (die nog steeds Sovjet) in mijn vrije tijd "werk" tijd met een glas thee vaak gesproken over allerlei "trucs" die ze uitvoerden in opdracht van hun superieuren. Ze vertelden bijvoorbeeld hoe ze naar aangrenzende gebieden "vertrokken" om taken uit te voeren zonder de grensdiensten hiervan op de hoogte te stellen, en terugkwamen, hoe ze, om de veiligheid te controleren, onze superbelangrijke faciliteiten binnendrongen, inclusief kerncentrales, en de objecten van strategen. Als ze slaagden, en in de regel slaagden ze, dan kregen de daders hun eigen en werden de regels en grondbeginselen van dienstverlening herzien. Als het niet lukte, begonnen ze al te bonzen en ze tot het zweet op te drijven, hen alles te ontnemen wat mogelijk was. Dus sommigen waren kapiteins en werden starleys. En opnieuw konden ze de titel pas ontvangen na de volgende succesvolle operatie.
Dus vandaag keren we terug naar het vergeten ... En als operaties nog steeds realistisch worden gepland, en niet zoals het iemand uitkomt, dan zal dit van groot voordeel zijn voor gevechtstraining.