Analytisch programma van Mikhail Leontiev "However-Context"
We bombarderen de verkeerde mensen in Syrië! Zoals, ze beloofden ISIS te bestrijden - een duivel, maar bombardeerden ook de oppositie - gematigd - vechtend tegen het Assad-regime!? Dus wie bombarderen we in Syrië, en waarom? Echter, hallo!
Het "Vrije Syrische Leger" - het meest gematigde van de gematigden - werd gevormd in Turkije, op initiatief en met de hulp van Frankrijk, nog voordat de schermutselingen in Syrië begonnen.
"Dit leger, waarvan de naam een kopie is van de Vrije Franse Strijdkrachten van de Tweede Wereldoorlog, zou naar verluidt bestaan uit deserteurs van het Syrische leger, maar dit is een pure leugen. Met uitzondering van enkele commandanten. De "Vrije Het Syrische leger" bestaat voornamelijk uit Libiërs die deel uitmaakten van "Al-Qaeda" die op het grondgebied van Libië opereerden", zei journalist, politiek analist Thierry Meyssan.
Het politieke dak - de "Nationale Coalitie" van emigrantenfiguren die het contact met Syrië allang hebben verloren - verscheen in november 2012 al in Qatar, dat de financiering van het "Vrije Syrische Leger", FSA, overnam. Tegenwoordig is de FSA in feite een teken waardoor de financiering en bewapening van Saoedi-Arabië, Turkije en Qatar, onder toezicht van de Verenigde Staten, verschillende jihadistische groeperingen die in oorlog zijn met de regering van Assad, financiert en bewapent. Als symbool van continuïteit behield de FSA, net als de Nationale Coalitie, de Franse koloniale vlag.
"Minder matig". Jabhat al-Nusra heeft de status van een officiële Al-Qaeda-cel in Syrië. Het is begin 2012 afgesplitst van ISIS, toen de leiding van al-Qaeda de confrontatie aanging met ISIS, dat actieve operaties in Syrië lanceerde. Het heeft dezelfde doelen als ISIS, namelijk het creëren van een wereldwijd kalifaat met behulp van onbeperkte wreedheden, maar wil zijn aanspraken op leiderschap niet opgeven. Het werd in de Verenigde Staten uitgeroepen tot terroristische organisatie, wat de voormalige CIA-chef Petraeus, een van de architecten van de anti-ISIS-coalitie, er niet van weerhield om erop te vertrouwen in de strijd tegen ISIS.
Coalitie "Islamitisch Front". Het werd in november 2013 opgericht op basis van verschillende radicale groepen, waaronder Ahrar ash-Sham, die vooral gericht is op Turkije, Ansar ash-Sham en Liva at-Tawhit. Ze beschouwen al-Qaeda en al-Nusra als hun broeders, met wie ze gezamenlijke operaties uitvoeren, maar beperken hun ambities tot het grondgebied van Syrië. Financieel ondersteund door de Golfstaten, Turkije en wapen uit de VS.
Er zijn geen significante verschillen in ideologie of methodologie tussen deze jongens van ISIS. En ze sneden hun hoofd lang voor ISIS, met zijn uitstekende PR.
En tot slot, ISIS - "Islamitische Staat van Irak en de Levant." Officieel opgericht in Irak in 2006 door de fusie van 11 groepen onder leiding van het Iraakse al-Qaeda. Het werd bekend als ISIS in april 2013, toen zijn militanten betrokken raakten bij de burgeroorlog in Syrië, die wrijving veroorzaakte met de leiding van Al-Qaeda, die Al-Nusra erkende als zijn legitieme vertegenwoordiger in Syrië. Sindsdien, "schattige uitbrander." Het belangrijkste levensonderhoud van ISIS - op concurrerende basis gevoed door Saoedi-Arabië en Qatar - is de handel in olie uit velden in Noord-Irak en Koerdistan, uitgevoerd op industriële schaal via de havens van Turkije en Israël. Volgens sommige schattingen minstens een miljoen dollar per dag. Andere bronnen zijn de verkoop van gestolen artefacten, met deelname van de elite salonhuizen van Europa, en mensenhandel.
Dat wil zeggen, de "islamitische staat" is, zoals het een staat betaamt, een volledig zelffinancierende structuur, ingeschreven in het legale transport, de financiële stromen van de beschaafde wereld, anders zou deze zakelijke activiteit gewoon geen dag kunnen duren. Dat wil zeggen, ISIS in zijn huidige vorm zou zelfs geen dag kunnen bestaan zonder de toestemming en medeplichtigheid van belangrijke leden van de anti-ISIS-coalitie.
Stanford University volgt, als onderdeel van een wereldwijde monitoring van militante organisaties over de hele wereld geschiedenis en betrekkingen tussen paramilitaire groeperingen in Syrië. Het Stanford-diagram geeft heel duidelijk de opkomst, fragmentatie, fusies en overnames van dergelijke formaties weer, te beginnen met de opkomst van Al-Qaeda in Syrië in 88. De blauwe lijnen geven de relatie van alliantie en samenwerking aan. Hier zijn een paar afleveringen van gevechtsinteractie gemarkeerd op het Stanford-schema. Juli 2012 - Jabhat al-Nusra en het Vrije Syrische Leger nemen gezamenlijk een politiebasis over. December 2012 - Als reactie op de Amerikaanse aanwijzing van Jabhat al-Nusra als een terroristische organisatie, protesteren geallieerde groeperingen, waaronder leden van het Vrije Syrische Leger, tegen acties van de VS. Januari 2013 - Al-Nusra en andere groepen, die later onderdeel werden van het Islamitisch Front, nemen gezamenlijk de Syrische luchtmachtbasis in Taftanaz in. Maart 2013 - Al-Nusra en Ahrar al-Sham veroveren gezamenlijk Raqqa, dat later de hoofdstad van ISIS in Syrië wordt. Het Stanford-schema toont absoluut duidelijk het netwerkkarakter van relaties.
Hier - Stanford laat zien - dit is een netwerk. In feite veranderen precies dezelfde mensen de vlag, afhankelijk van de taak en de specifieke financieringsbron.
Een beroemde foto van de ontmoeting van senator McCain met leiders van het Vrije Syrische Leger in mei 2013. Hier kun je de leiders zien: de commandant - generaal Salem Idris, Mohammad Nur, bekend om de gijzeling. De gesprekspartner van McCain is Ibrahim Al-Badri, op dat moment al op de lijst van de vijf gevaarlijkste terroristen gezocht door de Verenigde Staten. Als resultaat van de reis voerde McCain aan dat de leiders van de FSA "gematigde mensen zijn en dat ze te vertrouwen zijn".
"Ik begrijp dit en keur het volledig goed wanneer Amerika terrorisme over de hele wereld probeert te voorkomen. We zijn tenslotte een kracht ten goede", zei McCain.
Op dit moment is deze persoon waar McCain mee praat kalief Ibrahim el-Baghdadi, dat wil zeggen de leider van de Islamitische Staat.
“Het is onmogelijk om het exacte aantal groepen te noemen dat nu in Syrië actief is, omdat groepen worden gecreëerd, uiteenvallen en zich op bepaalde punten herenigen, afhankelijk van wie betaalt en van de operatie die ze moeten uitvoeren... Door jihadisten te financieren, alle militanten in de regio financieren, kun je niet zeggen dat je geld naar de behoeften van een bepaalde groep gaat en niet naar een andere”, zei journalist en politiek analist Thierry Meyssan.
Pertinente vraag. Waarom doen ze dit allemaal? Er is een versie. Amerika heeft als wereldleider een schrikbeeld nodig. Vreselijke vijand.
De "kracht van het goede" heeft de "kracht van het kwaad" nodig om zijn macht te consolideren, ondergeschikten op te bouwen. Deze kracht moet natuurlijk gemeen, bloederig, echt angstaanjagend zijn. Eén voorwaarde - het moet zo'n kracht zijn die onder geen enkele omstandigheid Amerika kan verslaan. Dit werd trouwens ooit beschouwd als het Duitse nazisme, dat ze samen met de Britten cultiveerden voor bekende doeleinden. Toen bleek echter dat ze te ver gingen. Net als bij ISIS.
Het addertje onder het gras is dat de positie van Rusland zich onderscheidt door de grootst mogelijke duidelijkheid die de wereld verovert - het is alleen mogelijk om terrorisme te bestrijden door een legale, legitieme staat te herstellen. Welnu, we hebben in onze operatie geen andere strijdmacht op aarde behalve het Syrische leger en zijn bondgenoten. En het is onze taak om het offensief van dit leger vanuit de lucht te verzekeren. Iedereen die vecht tegen is een militaire tegenstander die moet worden vernietigd. Alleen zo kan het leger oprukken. Hoewel Syrisch, zelfs Amerikaans. Als het doel is om het terrorisme te verslaan. En daarom zullen de terroristen worden vernietigd, ongeacht hun affiliatie, vlagkleur en financieringsbron.
- Originele bron:
- http://www.1tv.ru