Syrische leger gebruikt tactieken van de verschroeide aarde

62
Syrische leger gebruikt tactieken van de verschroeide aarde“Ik lees: een trainingskamp, ​​een commandopost, een observatiepost, een artillerievuur-aanpassingspost… Nu, als ik het hoorde: er is een klap geslagen op een karavaan brandstofwagens!” - de voormalige chef van de generale staf van de Russische Federatie Yuri Baluevsky sprak zijn wens uit in een interview met de krant VZGLYAD. Hij gaf ook commentaar op de acties van het Syrische leger in de van de vijand bevrijde steden.

De vertegenwoordiger van de Syrische strijdkrachten, brigadegeneraal Ali Mayhoub, zei vrijdag dat in het oostelijke deel van de provincie Aleppo de controle is ingesteld over de dorpen Al-Jaburiya, Bakija, An-Nasuriya, Tel Saibein. "Ten zuiden van de stad Aleppo rukten en bezetten eenheden van het leger en de volksverdediging negen dorpen, in het bijzonder Balyas, Zabahad, Wadikhia en de omgeving, de omgeving van het dorp Abtyn", citeert RIA de generaal.Nieuws". Daarnaast is er volgens hem controle ingesteld over vijf dorpen in de provincie Homs.

President Vladimir Poetin zei de dag ervoor dat het Syrische leger vooruitgang boekt met de steun van de lucht- en ruimtevaarttroepen, maar ze zijn nog steeds bescheiden. Het bombarderen van terroristen in Syrië zonder een grondoperatie van de Syrische strijdkrachten zal geen succes hebben, waarschuwde het hoofd van de regering van het Kremlin, Sergei Ivanov, op zijn beurt en specificeerde dat tijdens het recente bezoek van de Syrische leider Bashar al-Assad aan Moskou , werd de coördinatie van het optreden van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen en de Syrische grondtroepen besproken.

Ook aan de vooravond waren er berichten dat de Koerdische milities eindelijk het offensief tegen het 'kalifaat' hadden gelanceerd dat een week geleden vanuit het noorden was aangekondigd, richting de snelweg Aleppo-Raqqa. Toegegeven, deze rapporten zijn nog niet bevestigd.

Over de mate waarin het Syrische leger en de Koerdische militie vandaag klaar zijn voor een succesvol offensief tegen ISIS, in een interview met de krant VZGLYAD, de legergeneraal, voormalig plaatsvervangend secretaris van de Russische Veiligheidsraad (2008-2012), voormalig chef van de Generale Staf van de Strijdkrachten en eerste viceminister van Defensie (2004-2008) Yuri Baluevsky.

VIEW: Yuri Nikolajevitsj, zoals u weet, al op 8 oktober, een week na het begin van de Russische operatie, kondigde de Syrische generale staf een offensief aan in het noordwesten van het land, in de regio Aleppo. En op 14 oktober kondigde het leger een "grootschalig offensief" aan aan de rand van Damascus. Maar sindsdien verschenen alleen de namen van verschillende dorpen die heroverd waren op de militanten in de zegevierende rapporten, en dat is alles. Ben je niet bang dat het offensief in beide richtingen is vastgelopen?

Yuri Baluyevsky: Laten we eens kijken naar de toestand van het Syrische leger. Zij, zoals ze zeggen, had de moed voor de eerste klappen. Ik ben ervan overtuigd dat de offensieve geest van het leger werd ondersteund door munitie en - ik sluit niet uit - wapens die naar Syrië kwamen als onderdeel van onze militair-technische bijstand. Nu hebben we aanvulling, hergroepering nodig.

Zeker, tijdens het bezoek van Assad aan Moskou waren er bepaalde gesprekken over deze kwestie. Zoals ik al eerder zei, de oorlog in Syrië is geen kwestie van één dag. De situatie wordt gecompliceerd door het feit dat de toegestane tijdslimiet voor de Russische luchtgroep en voor grondcomponenten afhankelijk is van het weer. Letterlijk over anderhalve maand zullen in Syrië, zoals we in het dagelijks leven zeggen, zandstormen beginnen. Dat wil zeggen, de situatie zal niet langer erg gunstig zijn voor militaire operaties.


Wie is met wie bevriend en vecht in Syrië en Irak

Ik heb aandacht besteed aan de doelen die de afgelopen dagen in de berichten over onze luchtaanvallen voorkomen. Niet dezelfde objecten! Ik las: een trainingskamp, ​​een controlepost, een observatiepost, een artillerievuur-aanpassingspost... Nu, als ik het hoorde: er werd een klap geslagen op een karavaan van brandstofwagens die olieproducten vervoerden van de veroverde raffinaderijen! Het is noodzakelijk om die objecten aan te vallen die zorgen voor de "levensactiviteit" van de bandietenformaties.

Helaas, misschien is er hier al grote politiek? Jij en ik weten waar deze ruwe olie heen gaat. Ze gaat naar Turkije. Dat is de vraag. Ik sluit niet uit dat het nu op hoog niveau wordt besproken en gecorrigeerd: wat nu? Nauwkeurige aanvallen hebben een zekere effectiviteit, maar ze lossen het probleem van de vernietiging van het grootste deel van de militanten van de Islamitische Staat niet op. We zullen het probleem oplossen wanneer we de bronnen van onderhoud, ontwikkeling en gevechtsoperaties van deze groep ondermijnen.

En om te zeggen "verstikt"? Ik zou geen overhaaste conclusies trekken. We zullen objectief de capaciteiten van het Syrische leger beoordelen.

VZGLYAD: De dag ervoor bevestigde het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat “terroristische groeperingen in Syrië uitrusting en versterkingen uit het buitenland blijven ontvangen”, maar hij noemde Turkije niet specifiek. Waarom koos de Syrische generale staf naar uw mening Aleppo en het noordwesten als de richting voor de eerste en, zo lijkt het, de belangrijkste aanval? Zou een van de doelen de wens kunnen zijn om de grens met Turkije te sluiten en daarmee de bevoorradingskanalen voor ISIS af te sluiten?

Y.B.: Natuurlijk! Kijk: de Koerdische formaties vechten echt tegen ISIS, maar ze vechten voor hun doel. En hun doel is niet eens autonomie binnen Syrië, maar een onafhankelijk Koerdistan, dat de territoria van de Koerden zal verenigen, niet alleen in Syrië en Irak, maar ook in Turkije. Dit is waar Turkije moet nadenken over wie het moet helpen in deze oorlog.

Daarnaast gaan Amerikaanse voorraden via de Turkse grens. De Amerikanen denken nog steeds dat ze leveren aan de 'gematigde oppositie'. Weet je nog hoe Amerikaans luchtvaart hulp aan eenheden van het Vrije Syrische Leger stopgezet? En wie controleerde wiens handen deze balen van? wapen?

VZGLYAD: Hoe klaar is het regeringsleger voor straatgevechten in een metropool als Aleppo?

Yu. B.: Ze heeft al ervaring opgedaan. Tegenwoordig vinden alle veldslagen gewoon plaats in de nederzettingen. Ik was in Syrië, ik was in de regio van Aleppo, in Latakia, op de Golanhoogten. De hele oorlog in dergelijke landen, waar er voornamelijk verbindingen en oases zijn in woestijngebieden, wordt alleen maar gevoerd voor deze oases, dat wil zeggen nederzettingen, steden.

Tegenwoordig gebruikt het Syrische leger - misschien zal ik het niet helemaal correct zeggen - in feite de tactiek van de verschroeide aarde. Deze nederzettingen, waarin, ik sluit niet uit, geen zogenaamde burgers meer zijn, worden vernietigd, feitelijk vernietigd, en pas dan komen Syrische eenheden daar binnen en "reinigen" degenen die daar hebben overleefd en niet zijn ontsnapt.

VZGLYAD: Vorige week werd gemeld dat de Koerden, met Amerikaanse luchtsteun, hun eigen aanval voorbereiden op de hoofdstad van het "kalifaat" - Raqqa. De dag ervoor meldden ze dat hun offensief zou zijn begonnen. Hoe aannemelijk is dit?

Yu. B.: Vandaag de dag, zelfs vanuit politiek oogpunt, zou dit belangrijk zijn. Als de militanten uit Raqqa worden verdreven, zullen degenen die in de bendes blijven, nadenken over het feit dat ze in feite hun bolwerken verliezen die verband houden met de staat.

Maar ik zou niet willen zeggen dat de Koerden vandaag in staat zijn tot een offensief richting Raqqa, en nog meer om de stad te bestormen. De Koerden willen naar mijn mening het territorium consolideren dat ze nu bezitten en als het hunne beschouwen en dat deel kan gaan uitmaken van een verenigd Koerdistan. Misschien zullen er enkele acties zijn die erop gericht zijn hun deelname aan de vernietiging van ISIS-militanten aan te wijzen. Maar, ik benadruk, het doel blijft zijn eigen doel. Als ons doel is "laten we de militanten vernietigen, en dan zullen we de politieke structuur van Syrië bespreken", dan vechten de Koerden alleen voor wat ze voor zichzelf willen hebben.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    Oktober 27 2015
    een interessante wirwar blijkt ... God verhoede het Syrische leger en het Syrische volk om het veilig te ontrafelen. soldaat
    1. +2
      Oktober 27 2015
      ja, we hebben er een puinhoop van gemaakt ... zoals met Irak, helaas, een lange puinhoop (((
      1. 0
        Oktober 27 2015
        'Het Oosten is een delicate zaak, Petrukha' kameraad. SOECHOV. lachend
      2. +3
        Oktober 27 2015
        Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
        ja, we hebben er een puinhoop van gemaakt ... zoals met Irak, helaas, een lange puinhoop (((

        Beste Alexander, zoals je zegt, deze puinhoop is niet door ons gemaakt, noch in Syrië, noch in Irak. Wij, met uw terminologie, "ontwarren" het alleen.
        En pap werd lang geleden, in het midden van de vorige eeuw, gebrouwen in verband met het kortzichtige en in zekere zin gewoon criminele beleid van Groot-Brittannië in het Midden-Oosten in die jaren.

        Zoiets, collega. hi
        1. +1
          Oktober 27 2015
          Citaat: Vladimir 1964
          Beste Alexander, zoals je zegt, deze puinhoop is niet door ons gemaakt, noch in Syrië, noch in Irak. Wij, met uw terminologie, "ontwarren" het alleen.
          En pap werd lang geleden, in het midden van de vorige eeuw, gebrouwen in verband met het kortzichtige en in zekere zin gewoon criminele beleid van Groot-Brittannië in het Midden-Oosten in die jaren.

          Ik denk dat deze brief
          Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
          ы

          betekent het woord p.indosy tactvol uitgeknipt door de redacteur, dus de collega heeft het toch niet zo mis. lachen
          1. 0
            Oktober 27 2015
            Citaat: Vladimirets
            betekent het woord p.indosy tactvol uitgeknipt door de redacteur, dus de collega heeft het toch niet zo mis.


            Zhenya, ik begreep haar als "wij". Vandaar mijn opmerking, maar over het algemeen klopt het wel. Niemand was beledigd, collega. hi
    2. +3
      Oktober 27 2015
      «
      Ik lees: een trainingskamp, ​​een commandopost, een observatiepost, een artillerievuur aanpassingspost... Nu, als ik het hoorde: er is een klap geslagen op een karavaan brandstofwagens! - de voormalige chef van de generale staf van de Russische Federatie Yuri Baluevsky sprak zijn wens uit in een interview met de krant VZGLYAD.
      nu, als ik hoorde dat Poetin, u.abal, in de 5e colonne... - dat is mijn wens...
    3. +5
      Oktober 27 2015
      Als de oorlog van onze kant een businessplan is, dan kan hij niet worden gewonnen. Het blijkt dat we ook de mussen raken, er zijn niet genoeg precisiebommen voor elke terrorist. Welnu, als de Syriërs zelf de tactiek van de verschroeide aarde gebruiken, dan heeft God ons zelf bevolen om eenvoudiger munitie te gebruiken, maar massaal, om zowel oude munitie als de levens van militanten echt te "vervreemden". Misschien kun je dan nog steeds geloven dat we zonder veel kosten hebben gevochten, zelfs als we het businessplan niet halen.
  2. +2
    Oktober 27 2015
    De taak is niet voor een jaar.
    Zal Rusland tot politieke ergernis overgaan met Turkije door toe te slaan op de olievelden? Waarschijnlijk niet. Ja, en Assad zou, als hij de economische component wilde ondermijnen, een direct verzoek hebben gedaan om de olie-industrie te staken. Hij is zich er echter ook van bewust dat er niemand en niets zal zijn om het te herstellen.
    1. +1
      Oktober 27 2015
      Dus oliepijpleidingen zijn één ding, en brandstoftrucks zijn compleet anders, dit zijn geen middelen, maar slechts middelen, en op dit moment zijn ze zeer twijfelachtig.
  3. +8
    Oktober 27 2015
    Een vreemde situatie ... Rijk Rusland bommen, de goede VS bommen soms, de onverschillige sjiieten van Iran schieten .... en alleen het verre en naïeve Israël heeft geen haast om zijn sikkels uit te geven ...
    1. +3
      Oktober 27 2015
      Citaat van: samarin1969
      Een vreemde situatie ... Rijk Rusland bommen, de goede VS bommen soms, de onverschillige sjiieten van Iran schieten .... en alleen het verre en naïeve Israël heeft geen haast om zijn sikkels uit te geven ...

      En wat en waarom zou hij sikkels uitgeven? Al zijn vijanden zitten elkaar naar de keel, Israël heeft gewoon een zeldzame meevaller, wat zou Rusland doen als de VS, Canada en Groot-Brittannië elkaar naar de keel vliegen?
      1. 0
        Oktober 28 2015
        Bescheiden zou zich niet bemoeien met de confrontatie, af en toe juichen en waarschuwen voor de ontoelaatbaarheid van buitensporige wreedheid. Wat kan er in zo'n geval nog meer worden gedaan?
    2. +3
      Oktober 27 2015
      Citaat van: samarin1969
      een vroege situatie ... Rijk Rusland bommen, de goede VS bommen soms, de onverschillige sjiieten van Iran schieten .... en alleen het verre en naïeve Israël heeft geen haast om zijn sikkels uit te geven ...


      En waarheen. Beste Konstantin Viktorovich, moet Israël zich haasten? Om eerlijk te zijn, heb je dat echt nodig? Dit onderwerp is al vaker besproken op deze site. De opname van Israël in een van de coalities zal leiden tot een splitsing, vanwege de aanwezigheid van Israëls vijanden in elk van de coalities. De Israëli's helpen ons met inlichtingen en wel, maar ze kunnen niet tussenbeide komen, en alle partijen in het conflict begrijpen dit heel goed.

      Hoezo, collega. hi
    3. 0
      Oktober 27 2015
      Welnu, te oordelen naar het schema, is hij in conflict met iedereen tegelijk ...
  4. +4
    Oktober 27 2015
    De wirwar van problemen is indrukwekkend. Maar hier is de vraag: wat weerhoudt ons volk nu (in overeenstemming met Assad en Irak) om gebieden voor het toekomstige Koerdistan aan de Koerden aan te bieden? De Koerden zouden immers een extra betekenis hebben in de strijd. Nogmaals, de Yankees zouden de "pap" bederven door een bondgenoot te lokken. De Amerikanen kunnen de Koerden immers niets concreets beloven (behalve steun met wapens, geld, enz.) in termen van het creëren van hun staat. Ondersteuning in de VN op het gebied van erkenning en Rusland en China kunnen bieden. Zulke gedachten.
    1. 0
      Oktober 27 2015
      Dus we zijn voor een ondeelbaar Oekraïne - geen docking, het zal een dissel blijken te zijn, waar je heen ging en vertrok.
    2. +1
      Oktober 27 2015
      Citaat: Peterhof73
      Maar hier is de vraag: wat weerhoudt ons volk nu (in overeenstemming met Assad en Irak) om gebieden voor het toekomstige Koerdistan aan de Koerden aan te bieden?

      Dmitry, meen je het serieus?
      Serieus, we worden in een dergelijke situatie gehinderd door het verlies van alle bondgenoten in de regio en het beroven van de steun, zij het moreel, van de bevolking en regeringen van landen, zowel deelnemers aan de gebeurtenissen als buitenstaanders. Want de Koerdische kwestie in het Midden-Oosten en Centraal-Azië raakt op de een of andere manier alle landen die bij het conflict betrokken zijn. En het ter sprake brengen (van de kwestie) zal ons land onmiddellijk in een situatie brengen waarin we ervan worden beschuldigd inbreuk te maken op de territoriale integriteit van een aantal staten. Ik denk dat de situatie in Oekraïne voorlopig voldoende zal zijn in deze richting.

      Zoiets, tel hi lega.
      1. +2
        Oktober 27 2015
        te vragen Ja collega. Ik ben het met je eens. Er zijn hoofden in ons ministerie van Buitenlandse Zaken die lichter zijn dan de mijne. En zelfs IV Stalin kon het Koerdische probleem niet oplossen (voor zover ik weet was hij een aanhanger van een onafhankelijk socialistisch Koerdistan). En de USSR woog toen meer in de internationale arena. Dat is goed. Met een president als de onze ben ik persoonlijk kalm over het buitenlands beleid. Het breekt prachtig af. Rusland heeft nog niet alles gezegd in deze wereld.
    3. 0
      Oktober 28 2015
      wat weerhoudt de onze nu al (in overleg met Assad en Irak) om de Koerden gebieden aan te bieden voor het toekomstige Koerdistan?
      Soevereiniteit van Syrië!
      1. 0
        Oktober 28 2015
        Citaat van Sharp-lad
        wat weerhoudt de onze nu al (in overleg met Assad en Irak) om de Koerden gebieden aan te bieden voor het toekomstige Koerdistan?
        Soevereiniteit van Syrië!

        Tot mijn grote spijt, mijn collega, maar wat politici ook zeggen, ook Russische, de soevereiniteit van Syrië is het onderwerp van politieke onderhandelingen in de huidige staat Syrië. Syrië helaas. werd het object en niet het onderwerp van politieke spelletjes.
  5. +7
    Oktober 27 2015
    Israël kijkt toe hoe het rijke Rusland, de goede VS en de sjiieten van Iran ervoor vechten!
    Het is heerlijk om te kunnen organiseren, je handen te wassen en tevreden te kunnen zitten kijken naar andermans werk!
    Hij veredelt arbeid voor mijn welzijn! - zei de kat Matroskin in de beroemde cartoon! )
    Absoluut correcte opmerking over tankwagens. Financieringsbronnen moeten worden gebombardeerd. Banken en beurzen zouden beter zijn, maar dat komt er nog niet uit.
    Over zandstormen trouwens ook. Kuzya moet daarheen worden gereden. Misschien is het op dit moment gemakkelijker om er vanaf te vliegen.
    Misschien niet voor niets ging hij op campagne.
    1. +4
      Oktober 27 2015
      Absoluut correcte opmerking over tankwagens.


      Ik heb niets tegen Baluevsky, een uitstekende stafofficier, een geweldige carrière en waarschijnlijk een goed persoon ... maar ik wil echt zeggen - "Oom Yura, bemoei je niet met het werk!"
    2. 0
      Oktober 27 2015
      Citaat van Dan Slav
      Over zandstormen trouwens ook. Kuzya moet daarheen worden gereden. Misschien is het op dit moment gemakkelijker om er vanaf te vliegen.
      Misschien niet voor niets ging hij op campagne.


      Precies precies, Vyacheslav, laat Kuzi rond de kust vliegen om te intimideren, rond zandstormen. ja
    3. 0
      Oktober 28 2015
      "Kuzya" - waarom heb je het nodig?
      Open Google Maps en kijk waar het vliegveld in Latakia zich bevindt.
      Aan de oevers van de Middellandse Zee en gescheiden van de woestijn door een bergketen. Dus zo'n basispunt als корабль absoluut niet nodig, zeker niet bij winderig weer! Ja, en heel weinig van ons kunnen ermee vliegen, maar vanaf de grond dag en nacht, in PMU en SMU, kunnen heel veel.
      Een ander ding is dat het doelwit vanwege het stof niet zichtbaar is, maar zelfs de Su-24 heeft een "navigatiebombardement" -modus - en wees bang!!! OFAB-250 - goede verfrissing, vooral omdat hun aanbod groot is
  6. +1
    Oktober 27 2015
    Als ze zo'n hema publiceren "wie is tegen wie"
    opgesplitst in "Sunni-Shia", dan zou de foto zijn
    veel duidelijker.
    zogenaamde. "Sjiitische gordel" - van de Middellandse Zee tot de Perzische
    Golf: Libanon (Hezbollah), Syrië (Asdad), Irak (Iraakse leger), Iran.
    Arabische landen van de Perzische Golf (Saoedi, Emiraten, Koeweit)
    beschouwen deze "riem" als een dodelijke bedreiging voor zichzelf.
    En daarom steunen ze alle soennieten die vechten tegen
    vermelde krachten "riem". Inclusief soennitische terroristen.
    Het bleek dat in Irak de Verenigde Staten voor de sjiieten zijn, en in Syrië voor de soennieten.
    En Rusland kwam volledig tussenbeide aan de kant van de sjiieten.
    1. + 13
      Oktober 27 2015
      Rusland kwam tussenbeide aan de kant van de staat. Vliegt apart, schnitzels apart. Religie heeft er niets mee te maken. De vrouw van Assad is soennitisch.. dit is zo ter informatie.
      1. 0
        Oktober 27 2015
        Assads vrouw is soenniet.


        Alawiet, in wezen dezelfde soenniet. Er zijn helemaal geen verschillen in dogma's. Denk aan de sjiieten die beide verenigden.
    2. +4
      Oktober 27 2015
      opgesplitst in "Sunni-Shia", dan zou de foto zijn
      veel duidelijker.


      Het is niet nodig om het "beeld" te vereenvoudigen, er zijn plaatsen waar soennitische sjiieten goed met elkaar overweg kunnen. Waar ze vijandig zijn, gaat deze vijandschap enkele honderden jaren terug, en helemaal niet vanwege de rol van de arme landgenoot Ali in de geschiedenis van de islam. Een andere vraag is dat Arabische kameelkoningen graag hun hand uitstrekken over de hele soennitische ummah, van waaruit ze aaien met het instituut van nobele maagden Ayatollahs, waardoor hun betekenis in de soennitische wereld toeneemt.
    3. +1
      Oktober 27 2015
      Ze laten ons Irak niet meer binnen, het effect van verrassing is geëindigd, of de val is gewoon gesloten, hier moeten we nog zien wie wie heeft opgelicht.
      1. 0
        Oktober 28 2015
        Na 4 jaar voorbereiding en analyse van de situatie... zijn er geen cheaters in zicht. En wie er zal verliezen, zullen we snel zien! En het is zeker geen Rusland!
    4. +4
      Oktober 27 2015
      Citaat van: voyaka uh
      Het bleek dat in Irak de Verenigde Staten voor de sjiieten zijn, en in Syrië voor de soennieten.
      En Rusland kwam volledig tussenbeide aan de kant van de sjiieten.

      Citaat van Aroma77
      Rusland kwam tussenbeide aan de kant van de staat.

      Als Rusland tegen de soennieten was, dan zouden noch de Saoedi's, noch de Jordaniërs (Abdallah is een directe afstammeling van de profeet! - zoals in Jordanië wordt beweerd), noch de Egyptenaren een intensieve dialoog met Rusland hebben gehad .
      Rusland steunt de staat - ik ben het hier volledig mee eens, die ze proberen te vernietigen met de hulp van bandieten. En wie zijn de bandieten door religie - het maakt niet uit.
    5. 0
      Oktober 27 2015
      Citaat van: voyaka uh
      Het bleek dat in Irak de Verenigde Staten voor de sjiieten zijn, en in Syrië voor de soennieten.
      En Rusland kwam volledig tussenbeide aan de kant van de sjiieten.


      Ik vraag me af, beste Alexey, waarom ben je gemind. De opmerking is niet gepolitiseerd, puur religieuze en geografische afstemming trouwens, absoluut correct. hi
      1. +2
        Oktober 27 2015
        Citaat: Vladimir 1964
        Citaat van: voyaka uh
        Het bleek dat in Irak de Verenigde Staten voor de sjiieten zijn, en in Syrië voor de soennieten.
        En Rusland kwam volledig tussenbeide aan de kant van de sjiieten.


        Ik vraag me af, beste Alexey, waarom ben je gemind. De opmerking is niet gepolitiseerd, puur religieuze en geografische afstemming trouwens, absoluut correct. hi

        Ik begrijp ook niet wat de nadelen zijn. Helemaal gelijk krijger wow schreef.
        1. +2
          Oktober 27 2015
          Citaat: Je vriend
          Ik begrijp ook niet wat de nadelen zijn. Helemaal gelijk krijger wow schreef.

          En nu geven we hem een ​​duim omhoog. Krijger iets. Geen medelijden. Door gerechtigheid.
      2. +2
        Oktober 27 2015
        Ik vraag me af, beste Alexey, waarom ben je gemind.


        lachend Beste Aleksey, ik vergat nog een riem te noemen, de anti-joodse. Deze riem is min, zonder in details te treden. Nou, wat te doen, deze "riem", een synoniem voor slechte Russische wegen .....
    6. 0
      Oktober 27 2015
      Citaat van: voyaka uh
      Als ze zo'n hema 'wie is tegen wie' zouden publiceren, opgesplitst in 'soenni-sjiieten', dan zou het beeld veel duidelijker zijn.

      Dit is geen religieuze oorlog die zo zorgvuldig is voorbereid (we laten de naam van de ideoloog weg), die voor zovelen heeft geregeld, waaronder Israël. Dit opent nog steeds niet het volledige beeld, omdat de Turken of dezelfde Koerden deels soennieten zijn, en deels sjiieten, ik heb het niet over stammen
    7. +4
      Oktober 28 2015
      Dit, gewoon een "storing", is de ophef van vlooien op een hond die ruzie maakt over de eigenaar van de hond ...
      En beslissingen en plannen worden gebouwd op de verdieping erboven ...
      Met alle respect voor BV, dit is maar een ketel... En de koks wonen op een andere plek.
      Niet alleen het charter is met bloed geschreven, maar ook ... een kookboek. lachen
  7. +3
    Oktober 27 2015
    Regeringstroepen kunnen "verzanden" vanwege de "tunnel"-factor (laat "holen" achter in NIZYA))
  8. 0
    Oktober 27 2015
    wie met wie en hoe van waar en waar ga je in godsnaam winnen, ik raakte in de war in deze schema's en begreep daar niets van, verdomme, de duivel zal zelf een hoef breken! Zonder 0,5 kom je er niet uit zoals ze zeggen! was
    1. +2
      Oktober 27 2015
      Citaat van gg.na
      Zonder 0,5 kom je er niet uit zoals ze zeggen!

      0,5 helpt hier niet lachend
  9. +6
    Oktober 27 2015
    Het is daar altijd niet gemakkelijk geweest, maar na tussenkomst van de "uitzonderlijke" dingen gaat het echt slecht, maar niets beetje bij beetje zullen alle geluidskrachten samen orde op zaken stellen.
  10. 0
    Oktober 27 2015
    Als de Koerden de bezette gebieden veiligstellen, kunnen er ook moeilijkheden ontstaan ​​bij de bevrijding van deze steden.
  11. Een
    +2
    Oktober 27 2015
    Simpel gezegd, om een ​​oorlog in stand te houden, is het noodzakelijk om een ​​militair en economisch potentieel te hebben, dit werd op school besproken in geschiedenislessen. De Russische lucht- en ruimtevaartmacht voert aanvallen uit op doelen die het grootste deel van het militaire potentieel vormen, d.w.z. controlesysteem, het trainen van terroristen om goed gecoördineerde gevechtsoperaties uit te voeren als onderdeel van groepen, subeenheden en verenigingen, en het aanvullen van gevechtsgroepen met nieuw opgeleid personeel. Hoe werd Yu. Baluevsky chef van de generale staf? Ik zou hem geen kippenhok toevertrouwen!
    1. +4
      Oktober 27 2015
      .... Hoe werd Yu. Baluevsky de chef van de generale staf? Ik zou hem geen kippenhok toevertrouwen!

      .... Vooral na: "... Vandaag de dag gebruikt het Syrische leger - misschien zal ik het niet helemaal correct zeggen - maar in feite de tactiek van de verschroeide aarde. Deze nederzettingen, waarin, ik sluit niet uit, de zo- burgerbevolking genoemd en niet verlaten, worden vernietigd, worden feitelijk vernietigd, .... ".... Naar mijn mening zijn bijna alle gebouwen daar, volgens vredestijdnormen, onderhevig aan sloop (vanwege ongevallen en zwakte ) .... Dus waarom spijt ????? ... ..De nieuwe zullen worden herbouwd .... hi
      1. 0
        Oktober 28 2015
        ... zegt legergeneraal, voormalig plaatsvervangend secretaris van de Veiligheidsraad van Rusland (2008-2012), voormalig chef van de generale staf van de strijdkrachten en eerste vice-minister van Defensie (2004-2008) Yuri Baluyevsky.
        Kijk naar de jaren van zijn generaals.. en toen hij vertrok!
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. -2
      Oktober 27 2015
      Citaat: Een
      Simpel gezegd, om een ​​oorlog in stand te houden, is het noodzakelijk om een ​​militair en economisch potentieel te hebben, dit werd op school besproken in geschiedenislessen. De Russische lucht- en ruimtevaartmacht voert aanvallen uit op doelen die het grootste deel van het militaire potentieel vormen, d.w.z. controlesysteem, het trainen van terroristen om goed gecoördineerde gevechtsoperaties uit te voeren als onderdeel van groepen, subeenheden en verenigingen, en het aanvullen van gevechtsgroepen met nieuw opgeleid personeel. Hoe werd Yu. Baluevsky chef van de generale staf? Ik zou hem geen kippenhok toevertrouwen!

      Misschien omdat ook wij een nederlaag niet echt nodig hebben? Misschien willen we gewoon de prijs van aanwezigheid voor ISIS verhogen om ze ergens anders heen te leiden?
  12. EFA
    +2
    Oktober 27 2015
    Ik zou ook rode pijlen maken (geen gewapende confrontatie) bovenaan tussen de vlaggen, dan zou het plaatje completer zijn.
  13. +3
    Oktober 27 2015
    Deze oorlog doet denken aan de "strijd" van de Fransen tegen de nazi's - ze schoten overdag, 's avonds gingen ze naar huis. De indruk is dat behalve de onze, niemand tegen ISIS wil vechten.
  14. +7
    Oktober 27 2015
    Dus ik vraag me af hoeveel "dorpen" de Assadieten per dag moeten bevrijden zodat de bankgeneraals tevreden zouden zijn met hun succes? Ik zie geen problemen in de ontwikkeling van het Syrische offensief. Alles is vrij logisch. Op de vlakte in het centrale deel is er een opmars, in de buurt van Aleppo, worden omsingelingsgevechten uitgevochten in de megalopolis-agglomeratie, wat betekent dat er in stedelijke gebieden moet worden gevochten. Bovendien lanceerden de terroristen daar een tegenaanval, waarbij ze de communicatielijn een tijdje veroverden en de Assadieten dwongen een deel van hun troepen te sturen om de weg te deblokkeren. Nou, wat kun je doen, maar wie heeft beloofd dat de vijand zich zo gemakkelijk zou verspreiden? In Latakia begreep ik dat de Syriërs de terroristen naar de berggebieden hebben geduwd, waar het ook nodig is om van tactiek te veranderen en zich te hergroeperen.
    In het zuiden vinden ook gevechten plaats in de agglomeratie Damascus, met alle gevolgen van dien voor de geringe afstanden van vooruitgang.
    Persoonlijk zie ik geen problemen, en als de auteur vindt dat de Syriërs slecht vechten, dan is het de moeite waard om een ​​kaart te laten zien en daarop aan te geven waar en wat er mis gaat. Over het algemeen is er helaas geen goed militair-cartografisch analytisch materiaal over Syrië beschikbaar. Het was op de een of andere manier gemakkelijker in de Donbass, voldoende gedetailleerde Yandex-kaarten maakten het mogelijk om de beweging van troepen bijna online te volgen. Terwijl er helaas niet zo'n detail op de kaarten van Syrië staat.
  15. +4
    Oktober 27 2015
    Misschien is er net een oorlog van mentaal onverenigbare beschavingen, christenen en moslims, begonnen? Waarom zou het BBP in onze zwakke, laten we zeggen, stervende economie in conflict komen? Vanwege het aanhouden van hoge olieprijzen?
    Het is te gemakkelijk... Islamitische fanatici hebben iedereen... Het is nodig om te onderdrukken zoals Ebola (Ebola is zo'n klein dorp ergens in Afrika... iedereen was gesloten, niemand werd vrijgelaten, ze schoten gewoon), daarom heb ik hoop, zowel de Russische Federatie als de Verenigde Staten en onze hond "Goog Israel zal een gemeenschappelijke basis vinden in dit onderwerp ... maar ongeveer 4-5 duizend klootzakken die aan de kant van ISIS vechten ... luisteren is belachelijk, onzin . .
    En wat denken jullie eigenlijk, kameraden, verwachtte iemand serieus succes van het Syrische leger?
    ha verhaal
    Nou, en een andere optie... vanwege de moeilijke economische situatie... en het zal verslechteren, wat is er, we moeten de Donbass nog herstellen... de invoering van een noodtoestand, de ontbinding van de Doema, de arrestaties van corrupte afgevaardigden en administratieve leiders... het vermijden van de onderdrukking van banken en oligarchen - wat is de reden? Het is bekend dat een kleine inwendige bloedvergieten historisch gezien Rusland geneest. Ze zullen minder popcorn eten, ze zullen aan het werk gaan... Ik ben voor een harde maar in de tijd beperkte dictatuur, je wilt de tirannie van een persoon die we allemaal kennen... Persoonlijk hou ik er niet zo van, maar tot nu toe is er momenteel geen echt alternatief voor Poetin. Laat hem alles stoer doen, genoeg om met tolerante nestpoppen te spelen..
    NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Beledig me alsjeblieft niet in de comments.
    1. +1
      Oktober 27 2015
      Citaat van: vsoltan
      Ik ben voor een harde, maar in de tijd beperkte dictatuur, je wilt de tirannie van een persoon die we allemaal kennen ... persoonlijk vind ik het niet echt leuk, maar tot nu toe is er geen echt alternatief voor Poetin. Laat hem alles stoer doen, genoeg om met tolerante nestpoppen te spelen..

      goed Ik steun Vjatsjeslav! Ik heb nooit op Poetin gestemd - het is gebeurd - maar ik denk ook dat er geen alternatief voor hem is. Maar in het land, hoewel hij beloofde de orde te herstellen, herstelt hij deze uiterst langzaam. En het is moeilijk te geloven dat hij zo'n harde en daarom vrij snelle manier zal nemen om de orde te herstellen. Niet in zijn stijl. te vragen hi
      1. 0
        Oktober 27 2015
        enj61

        Hallo, echter... :)

        Ha, eens kijken... Ik denk dat hij nog een paar maanden heeft om een ​​beslissing te nemen... Rusland heeft bijna geen tijd meer... Er is geen tijd om op laarsjes (ratings) te rusten, het is tijd om in beweging te komen.. . Ik moet het zelf begrijpen ... ik denk dat het daarom de gebeurtenissen nu versnelt ... ik hoop dat hij niet struikelt ... anders is het slecht voor iedereen, de geest van de derde wereld hangt in de lucht, oh , Ik voel ... nou, God geve hem nauwkeurigheid en nauwkeurigheid van stappen ...
  16. De opmerking is verwijderd.
  17. 0
    Oktober 27 2015
    Citaat van Dan Slav
    Israël kijkt toe hoe het rijke Rusland, de goede VS en de sjiieten van Iran ervoor vechten!
    Het is heerlijk om te kunnen organiseren, je handen te wassen en tevreden te kunnen zitten kijken naar andermans werk!
    Hij veredelt arbeid voor mijn welzijn! - zei de kat Matroskin in de beroemde cartoon! )
    Absoluut correcte opmerking over tankwagens. Financieringsbronnen moeten worden gebombardeerd. Banken en beurzen zouden beter zijn, maar dat komt er nog niet uit.
    Over zandstormen trouwens ook. Kuzya moet daarheen worden gereden. Misschien is het op dit moment gemakkelijker om er vanaf te vliegen.
    Misschien niet voor niets ging hij op campagne.
    er zouden geen mensen zijn die met de iges konden vechten, iedereen en degenen die ervoor zorgden dat de puinhoop van de aardbodem verdween. Als we allemaal Joden waren, wie zou ons dan beschermen? hun lot is om te parasiteren en te brouwen.
  18. +5
    Oktober 27 2015
    Zulke woorden zouden kunnen worden gezegd door een burgerpoliticus, maar zeker niet door een legergeneraal en een voormalig chef van de generale staf van Rusland.
    "Tactieken van de verschroeide aarde" in zijn woorden wijn SAR?
    De oorlog is nu al 4 jaar aan de gang en het Syrische leger heeft precies zo'n tactiek gekozen, de mankrachtreserves zijn ook niet van rubber, om in volle groei in de aanval te gaan. Hoe moeten militaire operaties dan precies worden uitgevoerd in omstandigheden van dichte stedelijke ontwikkeling. Om te vechten als Pasha-Mercedes, werden op zijn bevel "Urya met een sabel zonder schede" troepen in de eerste compagnie gebracht en iedereen weet wat er van kwam.
    De doelen voor de Aerospace Forces zijn niet hetzelfde, omdat ze video's maken, in het Russisch schrijven, bases leveren, brandstof en smeermiddelen en ATV-depots, veldkampen, commandoposten, enz. Oliebronnen, oliedestillatiestations, we zullen een ecologische ramp op het Arabisch Schiereiland. We zullen brandstoftrucks in vliegtuigen achtervolgen in plaats van het Syrische leger vanuit de lucht te ondersteunen in het offensief. Op deze manier, in Tsjetsjenië, tekenden knaagdieren van het personeel prijslijsten voor elke gevechtsuitgang en een opgeblazen "samovar", ze zullen niet werken in Syrië.
    1. + 10
      Oktober 27 2015
      Ik ben het met je eens. Bijvoorbeeld de opstandige buitenwijk Damascus,
      waar de islamisten zich hebben ingegraven, anders dan bulldozers die de straat "onder het asfalt" scheuren
      buiten, niet nemen. Bewoners kunnen van tevoren worden gewaarschuwd en uitgezet, maar de ruïnes moeten volledig worden afgebroken en bouwafval worden afgevoerd.
  19. 0
    Oktober 27 2015
    Als het probleem van ISIS is opgelost, zal het probleem van Koerdistan en zijn bevolking nog lang smeulen in het Midden-Oosten. Het is onwaarschijnlijk dat de autoriteiten van Syrië, Irak en Turkije ermee instemmen om in hun samenstelling, althans om te beginnen, de Koerdische Autonomie te kiezen.
  20. 0
    Oktober 27 2015
    Wie is met wie bevriend en vecht in Syrië en Irak

    Hoe verwarrend alles is, vooral de Amerikanen, zowel de onze als de jouwe
  21. 0
    Oktober 27 2015
    Verdomme, ik heb echt een puinhoop in mijn hoofd, wie vecht met wie, wie steunt wie, enz.))
  22. 0
    Oktober 27 2015
    En toch begrijp ik niet waarom Assad en de SAA geen contacten hebben met de Koerden. Assad zou de Koerden autonomie binnen Syrië hebben beloofd, en de Koerden zouden lang geleden het hele noorden van Syrië hebben ontruimd en de grens met Turkije hebben geblokkeerd. En nu hebben de Koerden wat vreemde dansen geregeld met de westerse coalitie, die zeker niet in handen is van Assad.
    1. +1
      Oktober 28 2015
      Niet alles is zo eenvoudig in dit deel van de wereld:
      -
      Syrië eist de "terugkeer" van de provincie Hatay (Alexandretta, Iskanderun). De provincie werd aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog overgedragen aan de Turken door de Fransen die Syrië controleerden. Geen enkele Syrische regering heeft de wettigheid van dit verdrag erkend. Elke avond tijdens de uitzending van het weerbericht op de Syrische staatstelevisie wordt Hatay als Syrisch grondgebied getoond. Elk jaar eist de Syrische vertegenwoordiger bij de VN de terugkeer van Hatay. Naast Hatay tonen de Syriërs soms de wens om de gebieden (iets groter dan Engeland) die ten zuiden van het Taurusgebergte liggen, "terug te krijgen". Deze gebieden werden in 1921 onderdeel van Turkije - opnieuw als gevolg van de Frans-Turkse overeenkomst.
      ,
      - Golanhoogten -
      betwist gebied in het Midden-Oosten dat momenteel door Israël wordt gecontroleerd. Van 1944 tot 1967 maakte het deel uit van de Syrische provincie Quneitra, veroverd door Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog.


      En jij met een voorstel - om het grondgebied aan de Koerden te geven geen
      1. 0
        Oktober 28 2015
        Nee nee nee. Waarom weggeven? Beloof autonomie. Nou, we hebben Birobidzhan. En niets, in feite - geassimileerd. Koerden wonen al in Syrië, ze hebben al hun eigen de facto regio's. Dus waarom hen niet de jure autonomie geven. Welnu, het wettelijke kader van autonomie kan zo gemaakt worden dat er autonomie zal zijn - één naam.
        Het is gewoon subtiel, daar ben ik het mee eens. Maar om hen, de Koerden, nu in de armen van de "westerse coalitie" te laten - het kan gevaarlijk zijn, zelfs met de daadwerkelijke terugtrekking van deze landen onder de heerschappij van de Koerden. En dan is er geen sprake van enige autonomie. Deze zullen eenvoudig teruggewonnen land zijn.
        En dus - is het mogelijk om de Koerden aan hun zijde te trekken voor de periode van de oorlog, ook uit naburige staten, en enkele plannen voor het Westen voor de toekomst in deze regio af te breken, en een zekere staatsintegriteit te behouden na het einde van de oorlog.
  23. 0
    Oktober 27 2015
    Afgaande op het materiaal is Yuriy Baluyevsky op zijn best verouderd en zou hij geen toegang meer mogen krijgen tot de openbare ruimte.
    Dit interview, volgens de wetten van oorlogstijd, is gebaseerd op de "verspreiding van defaitistische sentimenten" om het moreel van onze bondgenoten, en dus van ons, te schaden.
    Of hij dit bewust doet, of dom in verband wordt gebracht met ouderdom, moet worden onderzocht door de verantwoordelijke autoriteiten, zijn mening mag niet meer gedrukt worden.
    Voor "het verspreiden van defaitistische sentimenten" aan het front, executie ter plaatse.
  24. 0
    Oktober 28 2015
    Oom Vova Goed gedaan. Het lijkt erop dat hij de Talmoed heeft gelezen. Ga aan de zijlijn zitten, wacht tot het leven straft en prik dan gewoon met je vinger (in het concept van oog om oog). Respect (ik spreek langzaam)
  25. 0
    Oktober 28 2015
    Vier jaar oorlog! Zelfs de machtigste stalinistische USSR begon "moe te worden", maar Syrië schiet nog steeds tekort bij de Unie! Er is niemand met een blote hoed om op machinegeweren en onder granaten te rennen! Soldaten ervaren (bang) klimmen niet op de rampage! Alles gebeurt langzaam, met zorg.
    1. 0
      Oktober 28 2015
      Alles bij elkaar:
      "op een tank met een sabel, of onder een tank met een bos granaten"

      Ze kunnen zich echt nergens terugtrekken - alleen de dood of "rennen" achter
  26. 0
    Oktober 28 2015
    YuN Baloejevski beschreef de situatie in Syrië beter dan welke politicus dan ook en militair analist.
  27. +4
    Oktober 28 2015
    Mijn persoonlijke mening, alleen een gerichte aanval op klanten (Saoedi-Arabië, Qatar, enz.). Koel de stroom van financiering en aanvulling van terroristen af. Oorlog is een duur genoegen. En zelfs erg duur. Niet elk land, zelfs niet met een zeer sterk verlangen, het zich kunnen veroorloven (bijvoorbeeld Oekraïne, beide Korea's). En vreemd genoeg zijn er in werkelijkheid niet zo veel ideologische strijders. En zij zijn de eersten die opbranden in het vuur van het conflict. .En als de stroom van geld opdroogt, gaat de betekenis van gratis sterven verloren.
    Ik ben er zeker van dat onze Generale Staf alle scenario's voor de ontwikkeling van evenementen onderzoekt, zodat het zo briljant begonnen bedrijf zou moeten worden afgerond met een spectaculaire klap op het deksel van de kist van de vijand.
    In één ding ben ik het eens met Baluevsky, om de olie-infrastructuur, de bloedsomloop van ISIS, te vernietigen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"