militaire beoordeling

Deense luchtmacht F-16 stort neer in de Noordzee

29
Informatiebureau Frankrijk-Presse publiceert materiaal over de crash van het F-16-vliegtuig van de Deense luchtmacht. Het materiaal meldt dat een Amerikaanse jager in de Noordzee viel, de piloot wist uit te werpen. Nu is het leven van de Deense soldaat niet in gevaar - hij werd opgepikt door een reddingshelikopter.

Volgens voorlopige gegevens vond het incident plaats als gevolg van een storing in het chassis.

De Deense luchtmacht is bewapend met 30 F-16-jagers. In verband met het incident is besloten de vluchten op deze machines op te schorten en de oorzaken van de crash grondig te onderzoeken.

Deense luchtmacht F-16 stort neer in de Noordzee


De officiële vertegenwoordiger van het Deense ministerie van Defensie, kolonel Rex, vertelde de media dat het vliegtuig tijdens de oefeningen was neergestort. Informatiebureau TASS citeert de verklaring van de Deense kolonel Rex:

De auto had problemen met het landingsgestel en een poging om te landen werd als te gevaarlijk beschouwd. Er werd besloten om de piloot gecontroleerd uit te werpen.


De crashlocatie van het Deense luchtmachtvliegtuig is de wateren gelegen ten westen van het eiland Rømø in de Noordzee. Naar verluidt is het vliegtuig "gedeeltelijk gezonken".
Gebruikte foto's:
theamericanaudacity.blogspot.com
29 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. aran
    aran 28 oktober 2015 06:52
    + 17
    Nou, de horonyak leeft, en oké......
    Kolonel Rex zal kapitein Polkan niet te veel uitschelden.... lachend
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. Privé OITR
        Privé OITR 28 oktober 2015 08:25
        -1
        "Kolonel Rex" - het klinkt als)))
  2. Teberii
    Teberii 28 oktober 2015 06:53
    +6
    De auto is goed maar blijkbaar oud, de Amerikanen hebben al een nieuwe volledig gemoderniseerde versie uitgebracht.
    1. penetrator
      penetrator 28 oktober 2015 08:34
      +4
      Citaat van Teberii
      De auto is goed maar blijkbaar oud, de Amerikanen hebben al een nieuwe volledig gemoderniseerde versie uitgebracht.

      Ja, ze hebben net dezelfde oude F-16's gemoderniseerd. Met een zweefvliegtuig en motor, gemiddeld twintig jaar geleden.
    2. древний
      древний 28 oktober 2015 19:03
      0
      Citaat van Teberii
      De auto is goed maar blijkbaar oud


      De F-16A Block 20 MLU airborne RDAF E-070 is een voormalige USAF 83070 F-16A Block 15Q gebouwd door General Dynamics.

  3. Bajonet
    Bajonet 28 oktober 2015 06:56
    + 14
    Alles wat vliegt valt niet gegarandeerd... Het gebeurt. De piloot stierf niet, wat goed is.
  4. Voha_krim
    Voha_krim 28 oktober 2015 06:56
    +4
    En op de buik zitten - was het zwak ???
    1. BLOND
      BLOND 28 oktober 2015 07:12
      +3
      ... je hebt tijd voor jezelf)))
      Ja, die van ons worden op de grond geplant in geval van chassisstoringen
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. winderig
      winderig 28 oktober 2015 07:13
      +4
      Citaat van Voha_krim
      En op de buik zitten - was het zwak ???



      Op de F-16?! Weet u dat niet alle vliegtuigen deze actie toestaan ​​vanwege hun ontwerpkenmerken?
      1. BLOND
        BLOND 28 oktober 2015 07:20
        0
        beter verdrinken!!!
        1. Kattenman nul
          Kattenman nul 28 oktober 2015 07:36
          -1
          Citaat: BLONDE
          beter verdrinken!!!

          gedeeltelijk..

          Hoe is dat, gewoon nieuwsgierig?
          1. GRAY
            GRAY 28 oktober 2015 07:56
            +4
            Citaat van Cat Man Null
            Hoe is dat, gewoon nieuwsgierig?

            Hangende tanks zijn opgedoken. lachend
            1. Barboskin
              Barboskin 28 oktober 2015 08:20
              -1
              Op de buik.. hangende tanks! Bratva heeft informatie dat het een aanval was op een niet-geïdentificeerde Russische onderzeeër! Oh hoe! wenk
    4. penetrator
      penetrator 28 oktober 2015 08:38
      +1
      Citaat van Voha_krim
      En op de buik zitten - was het zwak ???

      Dus ging hij zitten. Naar het water. Ook wordt aangegeven dat het vliegtuig "gedeeltelijk is gezonken". Jonge piloot, echt.
    5. 0255
      0255 28 oktober 2015 10:49
      0
      Citaat van Voha_krim
      En op de buik zitten - was het zwak ???

      Als je piloot was, zou je dan zelf op je buik kunnen zitten?
    6. Shuttle
      Shuttle 28 oktober 2015 12:43
      +1
      Citaat van Voha_krim
      En op de buik zitten - was het zwak ???

      Hoe stel je je het voor met zo'n luchtinlaatslurp als de F-16?
      Dat gebeurt op vaste grond. Wat komt er op het water?
      http://rutube.ru/video/7b1e9aec739731c050bc4cb8524dbdaf/
  5. sergeyzzz
    sergeyzzz 28 oktober 2015 06:57
    +8
    Min één, wat leuk is.
    1. remy
      remy 28 oktober 2015 13:43
      +1
      De F-16 is een eenmotorige middelzware jager!
      IMHO: een vechter voor de "armen" - hij had geen kans! Nog steeds zwaar!
      - bij motorstoring zakt de snelheid vrijwel direct onder de landingssnelheid
      - er is een onmiddellijke scheiding van de luchtstroom van de vleugel
      - een jager stoppen in de "piek"
  6. dukalis
    dukalis 28 oktober 2015 07:01
    +3
    En iedereen in de media schreeuwt over onze vliegtuigen: roest, vaaaaaaaaaaaaa
    heh balobol
    1. Sith Lord
      Sith Lord 28 oktober 2015 16:24
      -1
      Citaat van dukalis
      En iedereen in de media schreeuwt over onze vliegtuigen: roest, vaaaaaaaaaaaaa
      heh balobol

      F-18 is vorige week neergestort
  7. Rurikovich
    Rurikovich 28 oktober 2015 07:02
    +1
    "Gecontroleerd uitwerpen" ... wat
    Oncontroleerbaar is wanneer je er zelf uit klimt... Waarschijnlijk... knipoogde
    En beheersbaar is waarschijnlijk wanneer je volhardt ...
    Maar om de een of andere reden voelde ik het tegenovergestelde. te vragen
    lol
    1. BLOND
      BLOND 28 oktober 2015 07:18
      +1
      er is een automatische uitwerping van de piloot, deze werd gebruikt op luchtvaartgebaseerde luchtvaart ("de opdracht" werd gegeven met een combinatie van verschillende parameters ... een grote rolhoek bij een lage horizontale snelheid van het vliegtuig, enz.)
    2. De opmerking is verwijderd.
  8. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 28 oktober 2015 07:17
    +4
    waarom is het liberale publiek niet verontwaardigd dat "zij" elke dag iets laten vallen?
  9. sluw
    sluw 28 oktober 2015 07:20
    +2
    Citaat van Voha_krim
    En op de buik zitten - was het zwak ???

    je kunt deze dwaas niet op je buik zetten, er is een brandstoftank)
    1. GRAY
      GRAY 28 oktober 2015 08:40
      -1
      Citaat van sly
      je kunt deze dwaas niet op je buik zetten, er is een brandstoftank)

      Het is niet de enige, er zijn nog steeds vleugels en brandstof is in dergelijke gevallen voorgeproduceerd. Sterker nog, de F-16 kan op zijn buik zitten. Misschien was de piloot onervaren of tuurde hij gewoon.
      http://rutube.ru/video/7b1e9aec739731c050bc4cb8524dbdaf/?autoStart=true&bmstart=
      20
    2. Altona
      Altona 28 oktober 2015 09:17
      0
      Citaat van sly
      je kunt deze dwaas niet op je buik zetten, er is een brandstoftank)

      ------------------
      Als het op deze manier landt, dan is het nodig om de brandstof te verbranden, maar hoe minder brandstof, hoe groter de kans dat het ontbrandt, omdat er een lucht-brandstofmengsel wordt gevormd, dat daadwerkelijk brandt ... In het algemeen, nou ja, wat maakt het uit, de piloot wordt eruit gegooid, het vliegtuig wordt gesloopt ...
    3. 1964
      1964 28 oktober 2015 12:15
      -1
      Citaat van sly
      je kunt deze dwaas niet op je buik zetten, er is een brandstoftank)


      Beste Stanislav, deze brandstoftank wordt een luchtinlaat genoemd. En veel collega's hebben gelijk, het is bijna onmogelijk om een ​​vliegtuig te landen met een ventrale luchtinlaat op de buik.

      Zoiets, collega, het zal nauwkeuriger zijn. hi
  10. bmv04636
    bmv04636 28 oktober 2015 07:23
    -1
    De piloot stierf niet, en dat is oké, maar het feit dat vliegtuigen vallen, gebeurt.
  11. sa-zz
    sa-zz 28 oktober 2015 07:37
    + 10
    — Fima, weet jij het verschil tussen rampspoed en catastrofe?
    - Wat een vraag natuurlijk!
    - Kun je het formuleren?
    - Nou, stel je voor - Tante Tsilya werd ziek. Probleem?
    - Probleem...
    Maar het is geen ramp, toch?
    - Niet...
    - Maar stel je voor - Timosjenko en Poroshenko en Yatsenyuk vlogen naar Washington, het vliegtuig viel en stortte neer. Catastrofe?
    - Ramp.
    'Maar dat is toch geen probleem?'
  12. Gorjelin
    Gorjelin 28 oktober 2015 08:35
    +2
    Deense luchtmacht F-16 stort neer in de Noordzee

    Goed gedaan, laten we meer en meer doen! dit schroot naar de bodem.

    Maar mensen zodat ze niet sterven en niet verminkt worden!
  13. Zaurbeek
    Zaurbeek 28 oktober 2015 08:41
    +1
    Ik hou van de F-16, een prachtig vliegtuig. Zal het podium verlaten en in plaats van hem een ​​Chinees en griep blijven
  14. Miljoen
    Miljoen 28 oktober 2015 09:13
    -2
    Goed nieuws in de ochtend
  15. slizhov
    slizhov 28 oktober 2015 09:17
    0
    Best goed nieuws...
  16. pvv113
    pvv113 28 oktober 2015 09:37
    0
    De Deense luchtmacht is bewapend met 30 F-16-jagers.

    Al 29 hi
  17. chunga-changa
    chunga-changa 28 oktober 2015 11:14
    -2
    Geweldig nieuws - min één.