militaire beoordeling

Iran verhoogt militaire steun voor Syrië

38
Een hoge Iraanse militaire functionaris vertelde Bloomberg over de uitbreiding van de militaire steun aan Syrië op verzoek van de president van dat land, Bashar al-Assad. Teheran helpt Damascus momenteel bij het trainen en moderniseren van zijn leger.



"Het (Syrische) leger is al vier jaar verwikkeld in een slopende oorlog, het heeft structurele veranderingen nodig", zei brigadegeneraal Hossein Salami, plaatsvervangend commandant van de Islamitische Revolutionaire Garde, door de krant. "Zicht".

Salami merkte op dat Syrië operationeel en strategisch advies krijgt van Iran, onder meer over de reparatie en het onderhoud van apparatuur.

Reuters merkt op dat het hoofd van de gezamenlijke stafchefs van de Amerikaanse strijdkrachten, Joseph Dunford, eerder zei dat ongeveer drieduizend Iraanse troepen in Irak en Syrië vochten.

“Ik denk dat er nu meer dan duizend Iraanse soldaten in Irak vechten. en in Syrië, volgens onze gegevens, iets minder dan tweeduizend,” zei hij, erop wijzend dat het aantal soldaten voortdurend verandert.
Gebruikte foto's:
syriadirect.org
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vorobey
    vorobey 28 oktober 2015 10:26
    + 12
    weer een nagel aan de doodskist van de brutale Amerikaanse calolicia
    1. jjj
      jjj 28 oktober 2015 10:28
      +7
      En de herindeling van de strijdkrachten gebeurt het snelst in oorlogstijd
    2. vinken
      vinken 28 oktober 2015 10:40
      +9
      Hoewel Vladimir Semenovich dat zong "We hebben elke seconde in Turkmenistan -
      Ayatollah, en zelfs Khomeini!"
      , de Perzen zijn een wijs volk en weten heel goed dat als je nu de Angelsaksen volgt, Iran het volgende land van een "welvarende democratie" zal worden!
      1. rozet
        rozet 28 oktober 2015 12:19
        0
        Begin jaren 80 ontdekten ze het. Het vangen van de Amerikanen en het vastleggen van hun speciale troepen die door de woestijn zwerven.
        Sindsdien zijn ze gezworen vrienden.
    3. marlin1203
      marlin1203 28 oktober 2015 10:50
      +9
      Minder dan 2 bajonetten in Syrië is niet eens een brigade. Niet genoeg iets voor de "nagel aan de doodskist" voor de Amerikanen. geen
      1. hydrox
        hydrox 28 oktober 2015 11:08
        0
        Citaat van: marlin1203
        Minder dan 2 bajonetten in Syrië is niet eens een brigade.

        Ja, er zijn hier twee problemen:
        1. De Perzen zijn sjiieten en het zal voor hen moeilijk zijn om te vechten tegen de sjiieten (het voormalige leger van Saddam), die het belangrijkste militaire commando van ISIS vormen.
        2. Bekentenisverschillen zullen militaire samenwerking met het Syrische leger, dat voornamelijk uit Alawieten bestaat, in de weg staan.
        Toegegeven, Syrië is een seculiere staat en laten we hopen dat confessionele tegenstrijdigheden zich niet zullen bemoeien met het behalen van de overwinning op een gemeenschappelijke vijand, maar zelfs hier blijft er een klein probleem: Iran heeft geen invloed nodig in Syrië, maar het zou heel graag invloed hebben in Irak, maar de Amerikanen regeren in Irak en de Russen regeren in Syrië, dus Iran voelt zich op de een of andere manier ongemakkelijk vandaag, noch in Irak noch in Syrië, en de situatie in dit opzicht is nog steeds onzeker voor Iran ...
        1. kryuger.mark
          kryuger.mark 28 oktober 2015 11:19
          +1
          Alavisme is een trend in het sjiisme, hierdoor zijn er geen belemmeringen en helpen ze dus.
        2. pts-m
          pts-m 28 oktober 2015 11:36
          0
          Iran en Irak hebben in de jaren 80 zeven jaar met elkaar gevochten, en waar zijn de stromingen in religie.Geld en belangen zijn altijd hoger dan religie.
        3. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 28 oktober 2015 12:29
          +1
          Citaat van: hydrox
          De Perzen zijn sjiieten en het zal voor hen moeilijk zijn om te vechten tegen de sjiieten (het voormalige leger van Saddam), die het belangrijkste militaire commando van ISIS vormen.

          De "ruggengraat" van ISIS zijn echter, net als het grootste deel van de terroristen, soennieten, sjiieten horen daar niet bij.
          1. Talgat
            Talgat 28 oktober 2015 22:26
            0
            Dat klopt, mijn vriend Vatnik! Soennieten vormen de basis van ISIS - en in het algemeen van alle bebaarde mannen verspreiden de Saoedi's hun primitieve versie van de soennitische islam en steken ze heel Azië in brand

            Godzijdank in Rusland en Kazachstan steunen onze moefti's en geestelijken deze infectie op geen enkele manier - integendeel, ze zijn tegen

            Ramzan Akhmatovich verbood de naam Islamitische staat (ISIS) in Tsjetsjenië - zo noemen ze het "Iblis-staat" - Iblis is de duivel
            En Ramzan noemt alle bebaarde mannen "shaitans" en de Tsjetsjenen zijn klaar om met hen af ​​te rekenen op eerste bevel van de opperbevelhebber

            Het is al lang duidelijk dat bondgenoten en vrienden niet door geloof en niet door bloed worden gekozen - maar door geopolitiek - zowel Mac Kinder als Gumilyov hebben duizend keer gelijk - dat wil zeggen, Buryats of Tuvans - het lijken geen Slaven - maar familieleden van Russen, een volk met hen, en Oekraïne ging helaas naar het westen. Hetzelfde geldt voor Iran - het is nu de beste vriend en bondgenoot van zowel Rusland als Kazachstan - en we hebben zelfs meer contact met Iran dan met de Russische Federatie
        4. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 28 oktober 2015 12:56
          0
          er zijn praktisch geen sjiieten in ISIS, er zijn alleen soennieten, nou ja, er zijn ook huursoldaten, ze kunnen tenminste christenen zijn.
        5. Otshelnik
          Otshelnik 28 oktober 2015 13:10
          0
          1. De Perzen zijn sjiieten en het zal voor hen moeilijk zijn om te vechten tegen de sjiieten (het voormalige leger van Saddam), die het belangrijkste militaire commando van ISIS vormen.
          Pardon, begrijp je zelfs wat je schreef? ISIS geleid door sjiieten))) is dit een nieuwe grap?)
          Trouwens, de commandostaf van Saddam was soenniet en daarom vechten ze in het land van de NAALD..
      2. vorobey
        vorobey 28 oktober 2015 11:09
        +1
        Citaat van: marlin1203
        Minder dan 2 bajonetten in Syrië is niet eens een brigade. Niet genoeg iets voor de "nagel aan de doodskist" voor de Amerikanen. geen


        Ja .. maar vergeet Irak niet ... Het is relevanter voor Iran ... met de verandering van Saddam kwamen de sjiieten daar aan het roer ..
      3. Je vriend
        Je vriend 28 oktober 2015 11:12
        0
        Citaat van: marlin1203
        Minder dan 2 bajonetten in Syrië is niet eens een brigade. Niet genoeg iets voor de "nagel aan de doodskist" voor de Amerikanen. geen

        Denk je dat de Iraniërs willen sterven voor Syrië wanneer miljoenen jonge Syriërs naar Europa gedrapeerd zijn voor permanent verblijf?
        1. planetil18
          planetil18 28 oktober 2015 11:36
          0
          Ja, alleen de meeste migranten komen naar Europa zonder paspoort, maar ze noemen zichzelf Syriërs. En aangezien Syrische vluchtelingen onder de omstandigheden van de informatieoorlog een zware steen zijn in de stad Rusland en Assad, dan met het echte burgerschap van Libiërs, Albanezen, Afghanen, Irakezen, Tunesiërs en andere niet-Syriërs die niet als vluchteling worden erkend , dan krijgen ze later te maken met deportatie. En op dit moment wordt een drugsdealer uit Kosovo erkend als Syrische vluchteling.
          1. Je vriend
            Je vriend 28 oktober 2015 11:43
            -1
            Citaat van: samoletil18
            Ja, alleen de meeste migranten komen naar Europa zonder paspoort, maar ze noemen zichzelf Syriërs. En aangezien Syrische vluchtelingen onder de omstandigheden van de informatieoorlog een zware steen zijn in de stad Rusland en Assad, dan met het echte burgerschap van Libiërs, Albanezen, Afghanen, Irakezen, Tunesiërs en andere niet-Syriërs die niet als vluchteling worden erkend , dan krijgen ze later te maken met deportatie. En op dit moment wordt een drugsdealer uit Kosovo erkend als Syrische vluchteling.

            Die. geen Syrische vluchtelingen? Wat hebben Assad, Rusland, Kosovo ermee te maken. Syrische burgers willen niet vechten, maar leven van een uitkering in Europa. Waarom moeten Iraniërs voor hen sterven?
      4. Talgat
        Talgat 28 oktober 2015 13:51
        +1
        Het is niet bekend hoeveel Iraniërs er in Syrië vechten - maar ik weet zeker hoeveel er zullen worden gestuurd

        Iran begreep alles veel eerder dan Rusland - omdat Iran het doel is. Iran zal tot het laatst in Syrië vechten - omdat zijn lot daar is bepaald - en dan het onze in de Kaspische Zee - en we moeten dit al begrijpen

        Na de ineenstorting van de USSR stopte het offensief van het Westen en de Verenigde Staten geen seconde - we verloren terrein - ontwapend - en de vijand verspilde geen tijd met oprukken en oprukken

        Het eerste doel is Iran - om Syrië te verslaan - om hordes bebaarde mannen naar Iran te sturen, dan een directe bombardement op Iran - alle propaganda is hierop gericht - het beeld van het "land van het kwaad" is al gecreëerd

        Maar we begrijpen allemaal dat dit beeld volledig onjuist is.

        Iran is geenszins een 'slecht land' - het is een vriendelijke buur en bondgenoot - en het is heel goed dat de leiding van ons land dit vele jaren geleden heeft begrepen - en een koers heeft uitgezet voor vriendschap en versterking van de banden met Iran. Toen begreep Rusland dit, godzijdank.

        we zullen Syrië en Iran verdedigen - en alles komt goed - we zullen het niet verdedigen - alles zal niet erg goed zijn, als het ware
  2. vladnn2015
    vladnn2015 28 oktober 2015 10:28
    +4
    "Ongeveer XNUMX Iraanse troepen vechten in Irak en Syrië."
    Assad moet om meer Iraanse soldaten vragen. Toch is Iran het land dat het meest geïnteresseerd is in het verslaan van ISIS. We kunnen deze oorlog niet voortslepen...
    1. veksha50
      veksha50 28 oktober 2015 10:40
      +3
      Citaat van: vladnn2015
      We kunnen deze oorlog niet voortslepen...



      Er was informatie over de aankomst van Cubaanse commando's en (!!!) tankbemanningen in Syrië ... Nu is de vraag - hebben onze "expresses" tanks geleverd ????

      En de Iraniërs hebben al twee generaals gedood ... Dit is op de een of andere manier abnormaal, klimmen de generaals persoonlijk in de strijd ??? Dus niet genoeg personeel...

      Het maakt niet uit hoe je het draait, Iran zal zijn steun moeten versterken ... Hoe dan ook, ze zijn al betrokken, dus het is beter om de leiders van de geesten te laten sterven dan Iraanse generaals ...
      1. sherp2015
        sherp2015 28 oktober 2015 13:11
        0
        Citaat van veksha50


        Er was informatie over de aankomst van Cubaanse commando's en (!!!) tankbemanningen in Syrië ... Nu is de vraag - hebben onze "expresses" tanks geleverd ????

        En de Iraniërs hebben al twee generaals gedood ... Dit is op de een of andere manier abnormaal, klimmen de generaals persoonlijk in de strijd ??? Dus niet genoeg personeel...

        Het maakt niet uit hoe je het draait, Iran zal de steun moeten vergroten ... Hoe dan ook, ze zijn al betrokken, dus het is beter om de leiders van de geesten te laten sterven dan Iraanse generaals


        Het is vreemd waarom China mensen niet helpt? Er zijn immers tientallen miljoenen op zoek naar fatsoenlijk werk...
        1. veksha50
          veksha50 28 oktober 2015 14:02
          0
          Citaat van: sherp2015
          Het is vreemd waarom China mensen niet helpt? Er zijn immers tientallen miljoenen op zoek naar fatsoenlijk werk...


          Het is niet vreemd...

          Het vreemde is dat je niet de eerste bent die de Chinezen verwijt dat ze niet helpen...

          Excuseer me, maar waarom zouden ze in godsnaam moeten helpen??? Waar komt zo'n geloof vandaan, van het feit dat iemand luid trollt dat een Chinees vliegdekschip Rusland in Syrië gaat helpen???

          Waarom helpen? Hij gaf zijn aanwezigheid in de regio aan ... Met welk doel - alleen zij weten ...

          Vergeet niet dat China een overeenkomst heeft over militair-technische samenwerking, niet alleen met Rusland, maar ook met de Verenigde Staten ...

          En wie weet waar Si en Ob met elkaar over praten ... Al deze externe meningsverschillen tussen hen zijn leegte, maar wat verborgen is, geheim - niemand mag het weten ...

          China heeft altijd en overal alleen zijn eigen (!!!) doelen nagestreefd, waarvoor het zelfs gerespecteerd kan worden...
  3. aszzz888
    aszzz888 28 oktober 2015 10:28
    +2
    Nou, dat is echte hulp, behalve Russisch, rustig gerold!
    Verpletter de infectie van ISIS!
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. oudav
    oudav 28 oktober 2015 10:35
    +3
    Waarom heb ik geen enkele video gezien van Iraanse soldaten in Syrië? Waar zijn ze trouwens?
    1. 1964
      1964 28 oktober 2015 13:04
      0
      Citaat van oldav
      Waarom heb ik geen enkele video gezien van Iraanse soldaten in Syrië? Waar zijn ze trouwens?


      Beste Oleg, ze hebben een chevron met de Iraanse vlag op de verkeerde kant van de mouw. wassat
    2. veksha50
      veksha50 28 oktober 2015 14:03
      0
      Citaat van oldav
      Waarom heb ik geen enkele video gezien van Iraanse soldaten in Syrië? Waar zijn ze trouwens?



      Omdat je in Rusland op de bank zit... lachend

      PS Er zijn die van ons in zo'n vorm dat als er geen aanwijzingen onder de foto's zouden zijn, ik nooit zou zeggen dat dit Russische militairen zijn ...
  6. Anisim1977
    Anisim1977 28 oktober 2015 10:36
    +3
    Iran bestaat uit ongeveer 140 miljoen mensen, als het om een ​​paar duizend gaat, heb ik er geen woorden voor.
    Tevergeefs zijn ze zo - de mensen van Syrië zullen niets vergeten, en de buurlanden ook.
  7. atamankko
    atamankko 28 oktober 2015 10:44
    +1
    Syrië heeft nu alle hulp nodig om de terroristen te verslaan.
  8. Max_Bauder
    Max_Bauder 28 oktober 2015 10:48
    +1
    Als China nu maar duizend mensen heeft gestuurd, hebben ze waarschijnlijk zo'n bedrijf. lachen
  9. donavi49
    donavi49 28 oktober 2015 10:51
    +7
    Iran lijdt nu de zwaarste dagelijkse verliezen aller tijden in de gevechten. Nog sterker dan tijdens de IS-aanval op Samarra meer dan een jaar geleden, toen legereenheden met tanks en artillerie moesten worden verlaten. Om de stad te behouden en de grote sjiitische heiligdommen te redden.

    De grootste intensiteit van de gevechten is nu in Aleppo. ISIS gaf een krachtige en plotselinge klap aan de flank en achterkant van de groep die de Quevers-basis deblokkeerde. De beste troepen van de SAA, waaronder de legendarische Tigers, worden nu bedreigd door omsingeling bij het meer. In de buitenwijken van Safira vinden hevige gevechten plaats. Als de stad en het kruispunt vallen, wordt de situatie kritiek.

    Op de 26e sneuvelden 2 senioren van de 8th Guards Panzer Division in de gevechten in dit gebied. En kolonel "Kolonel Majid".
    Gisteren zijn 2 commando's van het korps, nog een parachutist (55 zijn zichtbaar) en een jager van het Afghaanse gardebataljon gedood.

    Door de weersomstandigheden is het erg moeilijk om de luchtvaart daar te helpen. Verschillende aanvallen van grote hoogte op Tel-Area en Zeraa (waar het over het algemeen onduidelijk is hoe de babachs lekten - dit is de achterkant van regeringstroepen en diep, en ze vallen van daaruit zelfmoordterroristen aan, artillerie en golven van babachs vallen Safira's achterkant aan) had niet veel effect, maar voor torens / krokodillen met werk op visuele doelen, en niet op het gebied, is er geen weer.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 28 oktober 2015 12:38
      0
      Citaat van donavi49
      Iran lijdt nu de zwaarste dagelijkse verliezen aller tijden in de gevechten.

      Natuurlijk zijn er verliezen, maar dit is een oorlog, en die zijn natuurlijk niet te vergelijken met de verliezen die ze hebben geleden tijdens de oorlog tussen Iran en Irak. En nu is er ook de kwestie van het bestaan ​​zelf van Iran, want met de val van Syrië zal op zijn grondgebied een terroristische staat worden gevormd die extreem vijandig staat tegenover Iran en bovendien een enorm arsenaal aan wapens heeft dat ze kunnen krijgen na de nederlaag van de SAA, en we mogen het bloedbad van Alawieten, sjiieten die terroristen zullen regelen om Syrië te vernietigen, niet vergeten. En Iran kan dit op geen enkele manier toestaan, dus zullen ze "vechten" tot het laatst..
  10. 3Gorynych
    3Gorynych 28 oktober 2015 10:52
    +1
    Joseph Dunford verklaarde dat ongeveer XNUMX Iraanse troepen vechten in Irak en Syrië.
    Natuurlijk zouden er niet 3, maar 30 duizend nodig zijn ... Om het proces van het vernietigen van de "demonen" niet te vertragen.
  11. cniza
    cniza 28 oktober 2015 10:54
    +2
    Natuurlijk niet genoeg, maar nog belangrijker is participatie, in de toekomst zullen ze hun contingent vergroten.
  12. vladnn2015
    vladnn2015 28 oktober 2015 11:02
    0
    Citaat: Anisim1977
    Iran bestaat uit ongeveer 140 miljoen mensen.

    Het internet geeft uit dat 78 miljoen mensen, maar het maakt niet uit ...
    Het belangrijkste is dat ze veel meer soldaten naar Syrië kunnen sturen dan 2000....
  13. Shelva
    Shelva 28 oktober 2015 11:08
    +3
    Het belangrijkste is dat ze Assad helpen en niet de oppositie, en daarmee hun houding ten opzichte van de westerse 'regulatoren' van het probleem met ISIS benadrukken. Men kan hopen dat met de hulp van onder meer Iraniërs en Russen ISIS zal worden aangepakt in Syrië, maar dit zal dit probleem in andere landen niet oplossen. Rusland heeft ook een aantal overeenkomsten gesloten met Jordanië om ISIS te bestrijden.
  14. wild
    wild 28 oktober 2015 11:15
    +5
    Assad is uitgeput door vele jaren van strijd, vergeet niet dat de besten al in staat zijn geweest om de kwaliteit van nieuwe soldaten te doden is nog niet hetzelfde. Geen tijd om te trainen, geen mankracht. We hebben ons zoveel jaren teruggetrokken, het is duidelijk dat het erg moeilijk is, maar het Syrische leger zal posities en alle hulp terugwinnen, plus ten minste één jager, maar dit is hulp, en ik denk dat alles nog maar net is begonnen.
    1. oudav
      oudav 28 oktober 2015 12:32
      0
      Ik zag uit de laatste video's dat de T-72 niet meer wordt gebruikt. Meestal t-55's die uit de reserves werden gehaald. Het leger is uitgeput.
  15. DiViZ
    DiViZ 28 oktober 2015 11:57
    0
    Krokodillen zijn torens en voor een grondoperatie zijn er niet genoeg t90 en acacia.
    1. Vadim237
      Vadim237 28 oktober 2015 14:45
      0
      In oorlogssituaties als in Syrië hebben ze geen tanks nodig, maar BMPT's en zware infanteriegevechtsvoertuigen.
  16. rozet
    rozet 28 oktober 2015 12:36
    0
    Alleen de Syriërs kunnen hun overwinning veiligstellen. Ondersteuning is goed, maar het is slechts ondersteuning.
  17. AlexTires
    AlexTires 28 oktober 2015 13:14
    0
    Hier is nog een priem aan de machtige kont van McCain.