Media: de regering-Obama heeft een plan opgesteld voor de deelname van Amerikaanse troepen aan grondoperaties in Syrië en Irak

61
Informatiedienst van de tv-zender Al Jazeera meldt dat de regering van de Amerikaanse president Barack Obama een plan heeft uitgewerkt om "de effectiviteit van de anti-ISIS-coalitie te vergroten". Als we de berichten mogen geloven, stelt Obama voor om elite-eenheden van Amerikaanse grondtroepen naar het Midden-Oosten te sturen om deel te nemen aan de grondeliminatie van militanten van de terreurgroep Islamitische Staat.

Media: de regering-Obama heeft een plan opgesteld voor de deelname van Amerikaanse troepen aan grondoperaties in Syrië en Irak


Tegelijkertijd zegt het Al-Jazeera-artikel dat in het kamp van Amerikaanse wetgevers een dergelijk plan van Obama en zijn regering met veel scepsis wordt ontvangen.

Het artikel, geschreven door columnist William Roberts, rapporteert over de mogelijkheid om een ​​grondoperatie van Amerikaanse elite-eenheden te lanceren in sommige provincies van Syrië en Irak. We hebben het over de provincies Raqqa en Ramadi. Tegelijkertijd verwijst de auteur van het artikel naar de verklaring van het hoofd van het Pentagon, Ashton Carter, en voegt hij eraan toe dat Washington zijn activiteiten gaat opvoeren in verband met Russische acties in Syrië, het mislukken van de multi-miljoen dollar trainingsprogramma voor het zogenaamde "Syrische vrije leger", en ook in verband met het naderende einde van Baraks presidentiële termijn Obama.

De verklaring van Carter over de mogelijke start van een grondoperatie in Syrië en Irak werd becommentarieerd door de voorzitter van de Federatieraad van de Russische Federatie Valentina Matvienko. Volgens haar is dit een grove schending van internationale normen.
  • https://twitter.com/AJEnglish
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

61 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 25
    28 oktober 2015 14:01
    Heeft u toestemming van de VN-Veiligheidsraad? Of het verzoek van de legitieme president van Syrië?
    Citaat van iConst
    Pf!
    dat waren twee retorische vragen. Trek het je niet aan. lachend
    1. + 11
      28 oktober 2015 14:03
      Citaat: Vladimirych
      Heeft u toestemming van de VN-Veiligheidsraad? Of het verzoek van de legitieme president van Syrië?
      Pf!
      Wat is de eerste keer, of zo. lachend

      Maar er is echt scepsis: ze zijn vreselijk bang voor verliezen.
      En er is een rattenoorlog, waar alle luxe apparatuur nutteloos is - gaten, ruïnes, waar alleen de "gentleman's"-kit effectief is: Kalash + RPG. Ja, overal "koekoeken".

      Er is een gevoel dat de Amerikanen jeuken - er is iets mis, er moet iets gebeuren, maar dit is wat - ze begrijpen het niet echt en er is geen tijd om zich te oriënteren ....
      1. 0
        28 oktober 2015 14:20
        Het lijkt mij dat alles naar een militaire confrontatie met Rusland en Assad gaat! Speel wat opstelling - en daar gaan we. Zoals in Afganistan!
        1. +1
          28 oktober 2015 15:22
          Citaat: Baikonur
          Het lijkt mij dat alles naar een militaire confrontatie met Rusland en Assad gaat! Speel wat opstelling - en daar gaan we. Zoals in Afganistan!

          Er is een grote twijfel dat het BBP dan een tribunaal voor hen organiseert. lachend
        2. +2
          28 oktober 2015 19:30
          Citaat: Baikonur
          Het lijkt mij dat alles naar een militaire confrontatie met Rusland en Assad gaat! Speel wat opstelling - en daar gaan we. Zoals in Afganistan!

          Het is zeer waarschijnlijk, vooral in een periode van scherpe verscherping van militante kritiek tegen de achtergrond van een verkiezingscampagne in de staten
        3. 0
          28 oktober 2015 23:11
          Baikonur

          Het is alsof Al Jazeera iets beters weet dan de Amerikanen zelf.

          Gewoon het heilige der heiligen. Vanguet is beter dan Vanga.

          En hoeveel reacties?
      2. +2
        28 oktober 2015 14:22
        Citaat van iConst
        Er is een gevoel dat de Amerikanen jeuken - er is iets mis, er moet iets gebeuren, maar dit is wat - ze begrijpen het niet echt en er is geen tijd om zich te oriënteren ....


        En dan is er Rusland boven de ziel en is klaar om handen te geven of een pendel te sluiten (om pijn te doen, niet-fataal, maar vreselijk beledigend!)
        1. +2
          28 oktober 2015 14:42
          De Verenigde Staten willen meer troeven hebben voor latere biedingen, de grondtroepen in Syrië bieden een geweldige kans om hun voorwaarden te dicteren, hun wil op te leggen of de situatie in de toekomst maximaal te beïnvloeden. gezien de aanwezigheid in Syrië van de strijdkrachten van Iran, Rusland en zelfs Libanon (Hezbollah) en de "actieve" buurt van Turkije, is het duidelijk wie de taart zal delen na de verdrijving van ISIS. De Verenigde Staten willen daar blijkbaar ook aan meewerken.
      3. +1
        28 oktober 2015 14:23
        Ik ben er zeker van dat als de Amerikaanse informatiediensten goed snuffelen in de stoffige kasten van Obama, er zeker plannen zullen zijn voor "star wars" op de maan en op alle planeten van het zonnestelsel.
      4. +5
        28 oktober 2015 15:12
        Maar je kunt ook onder onze bommen kruipen, omdat ze niet willen meewerken, trots ja
        1. 0
          28 oktober 2015 16:27
          Als ze Syrië binnenkomen, dan is het triest, dan kunnen we ISIS niet bombarderen, ze zullen met matrashoezen in dezelfde kampen leven.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            28 oktober 2015 22:00
            Dus wat is het verdriet? Doodskisten bedekt met matrassen zullen Washingtonia binnenstromen, en zonder onze deelname. ze zullen weten hoe ze verliezen moeten claimen.
          3. +1
            28 oktober 2015 22:16
            Citaat: ZU-23
            Als ze Syrië binnenkomen, dan is het triest, dan kunnen we ISIS niet bombarderen, ze zullen met matrashoezen in dezelfde kampen leven.

            Een pluspunt voor jou, je lacht! Natuurlijk, in sommige kampen, en het bos gekapt, en er is overal sneeuw .... Vorst lachend
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      28 oktober 2015 14:04
      Ik heb medelijden met de Amerikaanse soldaten, die voortdurend een onderhandelingsmiddel worden voor het vage maar agressieve beleid van hun Oval Office... Maar Amerikaanse moeders huilen om hun vermoorde zonen net als alle andere moeders op aarde...!
      1. + 11
        28 oktober 2015 14:14
        Citaat: Zyablitsev
        Ik heb medelijden met de Amerikaanse soldaten, die voortdurend een onderhandelingsmiddel worden voor de vage maar agressieve politiek van hun Oval Office.
        - Genoeg van dit opzichtige snot.
        Deze soldaten zijn huurlingen. En ze weten heel goed wat ze doen.
        Maar ze proberen er niet aan te denken. De meeste van hen moeten zo snel mogelijk een groene kaart serveren en krijgen. Maar sommige zijn echte oorlogshonden.

        Alleen de absolute met de naam De-Bill gelooft dat hij zijn vaderland verdedigt in een door God verlaten gat. lachend
        Maar absolute De-Bills worden niet eens opgenomen in het Pendos-leger.
        1. +1
          28 oktober 2015 14:20
          Rustig aan in de bochten, maat! Ik weet net zo goed van groene kaarten en al het andere als jij, maar dit betekent niet dat er geen gewone Amerikaanse jongens zijn die naar believen in het leger zijn gegaan of omdat ze voorkeur zouden hebben om naar een hogere school te gaan! En in het algemeen schreef ik een beetje metaforisch ... hi
          1. +4
            28 oktober 2015 19:17
            Citaat: Zyablitsev
            Rustig aan in de bochten, maat! Ik weet van groene kaarten en al het andere, evenals jij, maar dit betekent niet dat er geen gewone Amerikaanse jongens zijn die naar believen in het leger zijn gegaan of omdat ze voorkeur zouden hebben om naar een hogere school te gaan! En in het algemeen schreef ik een beetje metaforisch ... hi
            - Nou, als deze simpele jongens toelating tot school regelen die ver weg moordt, bel me dan!

            Ik heb geen medelijden met de soldaten, wier leger en land nergens in passen - chaos en dood van de bevolking zijn overal.

            We hebben dit al meegemaakt - een van de kinderen ...
      2. +6
        28 oktober 2015 14:25
        Citaat: Zyablitsev
        Ik heb medelijden met de Amerikaanse soldaten, die voortdurend een onderhandelingsmiddel worden voor het vage maar agressieve beleid van hun Oval Office..

        Je kunt maar beter medelijden hebben met de Russen in de Donbass die stierven dankzij het agressieve beleid van het Oval Office!
        1. 0
          28 oktober 2015 14:37
          En wat heeft Donbass ermee te maken Donbass is een apart onderwerp en ik denk, Alexander, dat je geweldig bent op de site, je kent mijn houding ten opzichte van wat daar gebeurt! hi
          1. +1
            28 oktober 2015 14:42
            Citaat: Zyablitsev
            En wat heeft de Donbass ermee te maken?

            Eugene, wat hebben de 'arme' Amerikaanse soldaten ermee te maken? Hebben we niemand anders om over te rouwen? hi
            1. -1
              28 oktober 2015 14:55
              In het algemeen heb ik diep professioneel respect voor het leger!En, zoals kameraad Constantijn hierboven al opmerkte, de uitdrukking was een beetje metaforisch, zoiets als - voor de zonden van de koningen lijden de Grieken! hi
      3. +2
        28 oktober 2015 15:16
        Maar het is niet nodig om medelijden met ze te hebben. Om deze moeders in een 12-cilinder pick-uptruck naar de dichtstbijzijnde supermarkt te laten rijden, moet iemand betalen. Hier zal de zoon betalen. Ja, en hamburgers, wat, gratis gegeten?
        1. -3
          28 oktober 2015 15:23
          Maar hoe zit het met de gebruikelijke menselijke en christelijke naastenliefde?
          1. +3
            28 oktober 2015 16:01
            Citaat: Zyablitsev
            Maar hoe zit het met de gebruikelijke menselijke en christelijke naastenliefde?

            Zoals in Joegoslavië... En genade, dit zijn kleine "bommen met een zeer verarmd uranium vulling", dus de kinderen laten spelen?
            Amerika en genade!Ha!Tweehonderd 'barmhartige' oorlogen over de hele wereld, arme soldaten.
            1. -1
              28 oktober 2015 16:23
              Ik heb het nu niet over het beleid van de staat, maar over een enkel mensenleven!

              Ondanks het feit dat als je mijn talrijke uitspraken over VO tegenkwam, het je misschien is opgevallen dat ik de Angelsaksen buitengewoon slecht behandel, maar hier bedoelde ik, abstraherend, gewoon een persoon!
          2. +2
            28 oktober 2015 18:52
            Citaat: Zyablitsev
            Maar hoe zit het met de gebruikelijke menselijke en christelijke naastenliefde?

            Dit past niet in deze situatie.
            Ik geloof dat deze "jongens" het niet erg zullen vinden om op Russische militairen te schieten als ze zo'n kans hebben, zonder aan moeders en echtgenotes met kinderen te denken.
            Ja, en al hun bezettingsoperaties geven aan dat ze diep onverschillig staan ​​tegenover zowel burgers als de verslagen vijand, en selfies nemen tegen de achtergrond van bebloede lijken en poepen op hen.
            Ze zijn geen christenen of moslims, maar dienaren van Satan.
            1. -3
              28 oktober 2015 19:03
              Ik kleineer je, het zijn gewone soldaten... Hetzelfde als onze taken in Syrië!
          3. +1
            28 oktober 2015 20:06
            Citaat: Zyablitsev
            Maar hoe zit het met de gebruikelijke menselijke en christelijke naastenliefde?
            - Heb je het over de tweede wang?
            Hoe zit het met oog om oog? Uit hetzelfde boek, let wel.

            En er is ook: tijd om stenen te verzamelen ...

            Hiermee bedoel ik dat barmhartigheid en vergeving niet iets absoluuts zijn.

            Dood de vijand en vergeef hem dan voor zijn wreedheden. Het zal beter zijn, geloof me...
            1. -1
              28 oktober 2015 20:34
              Het zal dus op het slagveld zijn! En nu zijn het gewoon soldaten die de bevelen van hun land opvolgen! Ja, we houden niet van de bevelen van dit land, maar... ik denk dat ze ook niet enthousiast zijn over het onze! Toch zijn het meestal gewone mensen, net als wij .Ze willen ook leven en kinderen opvoeden, dromen ... Ik bedoelde niet de politieke doelen en doelstellingen van de landen, of wie wie dient - Satan of God, maar alles is een beetje eenvoudiger - alleen een persoon!
              1. +1
                28 oktober 2015 20:57
                Citaat: Zyablitsev
                Het zal dus op het slagveld zijn! En nu zijn het gewoon soldaten die de bevelen van hun land opvolgen! Ja, we houden niet van de bevelen van dit land, maar... ik denk dat ze ook niet enthousiast zijn over het onze! Toch zijn het meestal gewone mensen, net als wij .Ze willen ook leven en kinderen opvoeden, dromen ... Ik bedoelde niet de politieke doelen en doelstellingen van de landen, of wie wie dient - Satan of God, maar alles is een beetje eenvoudiger - alleen een persoon!
                -Heb je je eigen post gelezen?
                Wat is het "slagveld"? Mochilovo van drones - een slagveld? Het bombardement op Belgrado, Bagdad, tientallen andere steden - een slagveld?
                Een soldaat die een bevel uitvoert om burgers te vernietigen - de zogenaamde. collateral loss - wat is het?
                Ik spreek in lettergrepen: hij ziet dat dit burgers zijn. Hij wil niet, maar hij volgt bevelen op. Het vonnis is schuldig.

                Je hebt ofwel cognitieve dissonantie en je moet op één lijn staan ​​met Achedzhakovs, Makarevichs en andere etterende abcessen.
                Ofwel... ik zal niet zeggen dat hij niet slipt.

                U hebt nu echter zelf de inconsistentie van uw beroepen bevestigd: een soldaat die dom een ​​bevel uitvoert, is een robot. Heb geen medelijden met de robots.

                Maar je idee is duidelijk - één kinderen. Als je wilt, bekeer je dan voor het publiek van Pendos. Alleen niet voor mij.
                1. -1
                  28 oktober 2015 21:23
                  De uitdrukking "Zo zal het op het slagveld zijn!" - dit is het antwoord op je zin: "Dood de vijand en vergeef hem dan zijn wreedheden. Het zal beter zijn, geloof me ..." - al het andere dat je zei is niet erg informatief! over etterende abcessen. Ik heb meer dan 20 jaar in het leger gediend en heb een klein idee wat het is. In dit geval zal ik nogmaals proberen mijn eerste post aan u uit te leggen - ik treed in dit geval niet op als rechter of advocaat voor specifieke acties van specifieke mensen, begrijpt u dat? Als je mij vraagt ​​of ik de NAVO-bombardementen op Joegoslavië veroordeel - ongetwijfeld, maar als je naar de geschiedenis van mijn posten kijkt, zul je zien dat ik de Angelsaksen niet kan uitstaan, maar hier zei ik dat achter het lelijke en criminele beleid van de staat zijn de tragedies van het gewone menselijke lot!!! En dan bedoel ik hier niet de oorlogsmisdadigers waarover u mij de hele tijd schrijft. hi
                  1. +2
                    28 oktober 2015 21:58
                    Citaat: Zyablitsev
                    De uitdrukking "Zo zal het op het slagveld zijn!" - dit is het antwoord op je zin: "Dood de vijand en vergeef hem dan zijn wreedheden. Het zal beter zijn, geloof me ..." - al het andere dat je zei is niet erg informatief! over etterende abcessen. Ik heb meer dan 20 jaar in het leger gediend en heb een klein idee wat het is. In dit geval zal ik nogmaals proberen mijn eerste post aan u uit te leggen - ik treed in dit geval niet op als rechter of advocaat voor specifieke acties van specifieke mensen, begrijpt u dat? Als je mij vraagt ​​of ik de NAVO-bombardementen op Joegoslavië veroordeel - ongetwijfeld, maar als je naar de geschiedenis van mijn posten kijkt, zul je zien dat ik de Angelsaksen niet kan uitstaan, maar hier zei ik dat achter het lelijke en criminele beleid van de staat zijn de tragedies van het gewone menselijke lot!!! En dan bedoel ik hier niet de oorlogsmisdadigers waarover u mij de hele tijd schrijft. hi
                    -Nee nee. Dit is mijn zin "dood en vergeef dan" het antwoord op uw "christelijke barmhartigheid".

                    En zo blijkt, dat ik je medelijden met de ongelukkige symbolische soldaten echt niet begreep.

                    Trouwens, niemand trekt deze soldaten met geweld.

                    Als we het hadden over een dienstplichtleger - ja, je hebt helemaal gelijk - het zijn gedwongen mensen.

                    Maar dan: "Nou, oké, ik vermoord er een paar (tientallen, honderden, duizenden - eenheden volgens de mogelijkheden van een persoonlijk pistool) - en ik krijg burgerschap / een vrije plaats op de universiteit / ... .

                    Nee - ze rollen niet op de verloren schapen. Huurlingen die buiten hun eigen land vechten voor valse idealen. Het leger van het leger is anders. De oorlogshonden zijn hondendood.

                    Met betrekking tot uw dienst in de Russische strijdkrachten. hi

                    ----------

                    PS: over "etterende abcessen" - sorry, maar hoe de Judas mij heeft gekregen, ik kan ze niet anders noemen, wat het land toch heeft laten realiseren en ze werden gevoed uit de handen van dezelfde mensen, die, zoals later bleek uit, ze verachten altijd en beschouwen ze als dom en waardeloos en alleen hun mening is de meest correcte.
                    1. 0
                      28 oktober 2015 22:09
                      Ik denk dat als we live zouden communiceren, we snel een gemeenschappelijke basis zouden vinden en elkaar zouden begrijpen! Als je uit mijn abstracties zakt, dan schrijf je de juiste dingen. In ieder geval heel erg bedankt voor de dialoog! We zullen verschillende nieuwsberichten over VO meer dan eens bespreken. Eerlijk! hi
                      1. +1
                        28 oktober 2015 22:20
                        Citaat: Zyablitsev
                        Ik denk dat als we live zouden communiceren, we snel een gemeenschappelijke basis zouden vinden en elkaar zouden begrijpen! Als je uit mijn abstracties zakt, dan schrijf je de juiste dingen. In ieder geval heel erg bedankt voor de dialoog! We zullen verschillende nieuwsberichten over VO meer dan eens bespreken. Eerlijk! hi
                        - Onderling, met het grootste respect! hi

                        Het spijt me dat ik zo hard ben, maar het was negatief op jou geprojecteerd op de Amerikanen.
                        Ik betrap mezelf er al een tijdje op dat ik stilaan een hekel begin te krijgen aan de Amerikaanse inwoners.
                        Voor hun branie, domheid, bekrompenheid en blind vertrouwen om uitverkoren te worden.
                      2. 0
                        29 oktober 2015 05:12
                        Je bent niet de enige die jezelf op deze gedachte betrapt! Maar dit is niet verwonderlijk!
        2. 0
          28 oktober 2015 23:13
          Waarnemer 33

          Maar wie stuurt deze soldaten daarheen?

          Al Jazeera?

          Zijn jullie allemaal gek?
    3. +7
      28 oktober 2015 14:04
      Citaat: Vladimirych
      Heeft u toestemming van de VN-Veiligheidsraad? Of het verzoek van de legitieme president van Syrië?

      Nee, natuurlijk is alles weer volgens het sjabloon, want in de Tweede Wereldoorlog (toen die van ons de nazi's begon te natmaken) openden de Verenigde Staten meteen een tweede front.. Nou, sluw verdomme, nou..... (dan zullen ze onmiddellijk verbieden)))))
      1. 0
        28 oktober 2015 14:26
        Citaat: MIKHAN
        De VS opende onmiddellijk een tweede front


        Ja, "onmiddellijk" haastte zich om te openen!
        Op 43-jarige leeftijd was er alleen stoofpot (gehaktworst genaamd "tweede front", en niets meer dan frontlinie.
        Pas tegen het einde van de oorlog begon deze zich te roeren om op tijd te zijn voor de verdeling van het land ...
        1. +3
          28 oktober 2015 14:38
          Nou, dat is wat Meehan bedoelde. Hielp bij het snijden van het karkas. Dus hier ook. God verhoede dat de Russen alles voor zichzelf pakken! Deze vaars hebben we vier jaar geweid!
          1. +2
            28 oktober 2015 15:33
            Citaat: regio 34
            Nou, dat is wat Meehan bedoelde. Hielp bij het snijden van het karkas. Dus hier ook. God verhoede dat de Russen alles voor zichzelf pakken! Deze vaars hebben we vier jaar geweid!

            Je denkt heel correct over "pasli" .. Dit is het meest interessante ... Deze "taart" zal moeten worden verdeeld en Rusland zal opnieuw de laatste in de rij zijn ... Ik hoop dat Poetin hiervan weet? Oekraïne is een les voor ons...
        2. +1
          28 oktober 2015 14:53
          Citaat van: hydrox
          Op 43-jarige leeftijd was er alleen stoofpot (gehaktworst genaamd "tweede front", en niets meer dan frontlinie.


          Hoe... Kijk, als je een middel naar de VS wilt gooien, doe het dan in het Russisch, niet in het hunne. Schrijf geen onzin.
          1. 0
            29 oktober 2015 04:33
            Ja, over het 43e jaar, dit is duidelijk een zenuwtrekking.
    4. 0
      28 oktober 2015 14:05
      En waarom... ze hebben het zelf bedacht, ze hebben het zelf gedaan... Ze zijn "ons leger"...
    5. +1
      28 oktober 2015 14:11
      En als ze onder de "batch" vallen en de onze zal ze van bovenaf bedekken. "Friendly fire" is gebruikelijk op het slagveld, zelfs tussen "vrienden". God vertelde ons om... ja
      1. +1
        28 oktober 2015 14:19
        TV-zenderservice Al Jazeera kondigt aan dat de regering van de Amerikaanse president Barack Obama een plan heeft uitgewerkt

        Even zijn dit dezelfde Qatarese media die Rusland onlangs beschuldigden van het naar verluidt doorsnijden van de Amerikaanse glasvezel-internetkabel met behulp van een onderzeeër.
        1. +1
          28 oktober 2015 14:59
          nee ... dit zijn van die catacards die ook over Syrië willen vliegen, maar het is een beetje raar voor nu
      2. +2
        28 oktober 2015 14:20
        En als ze onder de "batch" vallen en de onze ze van bovenaf bedekken ...

        Er zal een reden zijn om Rusland de schuld te geven van alles ... Naast een ander avontuur (het is mogelijk om ISIS te helpen, waarom niet? Het eenvoudigste is om te bewapenen met behulp van je troepen, gevolgd door het verlies van een deel van de wapens, enz.) zal deze invoer niet werken.
        Hoewel ... jezelf de verdiensten van anderen toeschrijven? Het is goed mogelijk. Van leugenaars kan van alles worden verwacht...
        1. +1
          28 oktober 2015 15:01
          niet serieus ... matrashoezen hebben onlangs 50 ton wapens van bovenaf gegooid, het is goedkoper
    6. +5
      28 oktober 2015 14:30
      Citaat: Vladimirych
      Heeft u toestemming van de VN-Veiligheidsraad? Of het verzoek van de legitieme president van Syrië?


      Sinds wanneer vraagt ​​deze "uitzonderlijke" meneer iemand om toestemming waar er een geur van olie is?
      Ja, onder zo'n koffer een bataljon huursoldaten plaatsen - gemakkelijk!
      Ze werden niet gerekruteerd door dienstplicht, vooral omdat driekwart zwarten of Puerto Ricanen zijn ...
    7. +1
      28 oktober 2015 15:27
      De stronk is duidelijk, de Amerikanen willen niet helpen in de strijd tegen ISIS, maar integendeel, de Syriërs en Russen, communicatiecentra, bases, gebieden, waar alles is ingesteld, grijpen, of liever niet in handen geven wapens en munitie aan ISIS over te dragen, omdat de lucht- en ruimtevaarttroepen, die de vluchtende schurken verpletteren, Irak kunnen en zullen binnenvallen, vooral omdat de Irakezen er zelf om vragen, dus de Amerikanen zijn proactief in het beschermen van hun marionetten.
    8. 0
      28 oktober 2015 16:08
      Ja, we accepteren het.
      Integendeel, het is noodzakelijk om uitgaven door het Pentagon aan te moedigen, hoe meer geld ze uitgeven aan de "Arabische oorlogen", hoe minder ze rechtstreeks tegen Rusland zullen worden gebruikt.
      Op een dag zal de navel van de Fed worden losgemaakt. Liever...
  2. +6
    28 oktober 2015 14:02
    Lege woorden, niet meer. Het maximale dat ze zullen bereiken is controle over enkele olievelden en een poging om het land te verdelen
    1. +2
      28 oktober 2015 14:12
      de mogelijkheid van het lanceren van een grondoperatie van Amerikaanse elite-eenheden in sommige provincies van Syrië en Irak wordt gemeld.

      Dit is agressie van de kant van de vissen, hoewel er al zoveel zijn geweest, wat niet verwonderlijk is.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. GJV
      +3
      28 oktober 2015 14:15
      Citaat: Severodvinsk
      controle zal krijgen over een aantal olievelden en pogingen om het land te verdelen

      de mogelijkheid om een ​​grondoperatie van Amerikaanse elite-eenheden te lanceren in sommige provincies van Syrië en Irak. Dit zijn de provincies Raqqa en Ramadi.

      Om de oliehoudende provincies van Zuid-Syrië en Noord-Irak diagonaal af te snijden met de hulp van hun bondgenoten - het Vrije Syrische Leger.
      1. 0
        28 oktober 2015 15:01
        Ik heb mijn twijfels over de ernst van deze uitspraken. Vergeet niet dat Lavrov ooit zei dat Keri's mening niet altijd overeenstemt met die van Obyma, en die van Obyma met de Senaat.... Je kunt er dus alleen maar zeker van zijn dat de Yankees en hun vrienden de situatie onder hun controle willen terugbrengen, maar toch kunnen' niet uitvinden hoe...
      2. +1
        28 oktober 2015 15:23
        En daarnaast ook nog "de staart opruimen" in Raqqa, wat documenten ophalen zodat de banden met ISIS eindelijk in het water verborgen worden
      3. De opmerking is verwijderd.
    4. 0
      29 oktober 2015 01:21
      Citaat: Severodvinsk
      Lege woorden, niet meer. Het maximale dat ze zullen bereiken is controle over sommige olievelden

      alles is daar lange tijd opgeblazen en de afzettingen drogen op, in de beste dagen in Syrië werd er geen olie geproduceerd, zelfs niet om zijn eigen markt te bevredigen ...
  3. +1
    28 oktober 2015 14:03
    Dat klopt, zodra de gelegenheid zich voordeed om enkele miljarden dollars aan gezagsgetrouwe belastingbetalers te "aanzwellen", lopen we voor op de rest ...
    "Matras". hi
  4. +3
    28 oktober 2015 14:04
    Nogmaals, die Stars and Stripes-plunderaars doen wat in je opkomt! am
    1. +2
      28 oktober 2015 14:10
      Citaat van Prabiz
      deze Stars and Stripes Marauders doen wat in je opkomt!
      er wordt bericht over de mogelijkheid om een ​​grondoperatie van Amerikaanse elite-eenheden te lanceren in sommige provincies van Syrië en Irak

      Otrovnaya probeert in een op hol geslagen trein te springen. Is het niet te laat, "goede heren." Je tijd zit erop, je hebt al laten zien waartoe je in staat bent.
  5. +4
    28 oktober 2015 14:05
    Over het algemeen worden dergelijke dingen gepland door de Generale Staf of andere militaire experts, en de presidentiële administratie lijkt al op een staat van beleg. Het lijkt op vulling, later zullen er ontkenningen zijn.
    1. +3
      28 oktober 2015 14:07
      Citaat van cniza
      Over het algemeen worden dergelijke dingen gepland door de Generale Staf of andere militaire experts, en de presidentiële administratie lijkt al ...


      Viktor, in de Verenigde Staten, wordt de presidentiële administratie anders begrepen dan in de Russische Federatie. In feite is dit een directe analoog van de overheid, waartoe ook het ministerie van Defensie behoort. Het was daarin, te oordelen naar de verklaringen van Ashton Carter, dat het plan rijpte.
      1. +3
        28 oktober 2015 14:10
        Bedankt voor de info.
  6. +2
    28 oktober 2015 14:05
    zorg dan goed voor je hoofd, no offence.
  7. +3
    28 oktober 2015 14:08
    Citaat van AdekvatNICK
    zorg dan goed voor je hoofd, no offence.



    Hoe kun je iets redden dat niet bestaat? lachend
  8. +7
    28 oktober 2015 14:08
    Maar vijgen heren! Obamych ga niet naar binnen, anders krijg je er spijt van! Het is duidelijk..
  9. +2
    28 oktober 2015 14:09
    Je hebt Afghanistan en Irak nog niet verlaten. En je klimt al Syrië binnen.
    Dit is waar Iran volledig zal inzetten in Syrië.
  10. +4
    28 oktober 2015 14:10
    Ze zullen later schreeuwen dat de Russen ze bombarderen
  11. +2
    28 oktober 2015 14:10
    Turkije levert IS-strijders aan de Saoedi's om de Houthi's te bestrijden.
    Vliegtuigen die vanuit Turkije in Jemen aankwamen, hebben 500 IS-strijders uitgeschakeld, zei de officiële vertegenwoordiger van de Syrische strijdkrachten, brigadegeneraal Ali Mayhoub.
    "Op 26 oktober zijn volgens inlichtingendiensten 4 vliegtuigen uit Turkije aangekomen op de luchthaven in Aden (Jemen). Twee daarvan zijn van Turkish Airlines, één van Qatari Airlines en een ander vliegtuig is van de luchtvaartmaatschappij van de VAE. Aan boord waren meer dan 500 militanten van de terroristische organisatie ISIS, werden ze uit Syrië gehaald en gered van Russische luchtaanvallen", zei Mayhub.
    http://ria.ru/syria_chronicle/20151027/1309123399.html
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. +4
    28 oktober 2015 14:13
    De staf jeukte! Assad glipte uit de "chemische" val. Zijn tegenstanders van alle slag harken met volle teugen van onze azen (500 snuiten deserteurs werden overgevlogen van Turkije naar Jemen om de Saoedi's te helpen). Het is noodzakelijk om het beeld van een "coole" cowboy te redden ... Het rook echter naar gebakken!
  14. +2
    28 oktober 2015 14:13
    Alles duidelijk! ze zullen hun pleegkinderen bescherming bieden tegen onze bommen en escorteren naar het dichtstbijzijnde vliegveld en naar Turkije (hij is een sleutel).
  15. +4
    28 oktober 2015 14:16
    Tijdens hun bezoek aan de SAR hebben kinderen uit Syrië brieven en tekeningen van vliegtuigen van de lucht- en ruimtevaarttroepen van de Russische Federatie aan Russische parlementsleden overhandigd. Dit werd aangekondigd door een lid van de Federatieraad Dmitry Sablin. Tijdens de persconferentie liet de senator een stapel berichten van kinderen zien.
    "Kinderen tekenen Russische vlaggen, schrijven "Ik hou van Rusland". Het is erg als kinderen oorlog tekenen. Maar ze tekenen onze vliegtuigen met zoveel hoop', zei Sablin.
  16. +4
    28 oktober 2015 14:16
    Onze Assad en ik moeten de Egyptenaren vragen om deel te nemen aan de operatie tegen ISIS in de landcomponent.
    Ze vechten al tegen ISIS in de Sinaï. Duizenden 20-30 Egyptische troepen zouden het tij kunnen keren. En transfer over zee, het zou "goed" zijn knipoogde
  17. +5
    28 oktober 2015 14:16
    Ja, niet met hen, zoals altijd, als er nog 10 ISIS-mensen over zijn, dan zal hun leger binnenkomen, zoals wat voor goede kerels we een beslissende bijdrage hebben geleverd en iedereen hebben verslagen ... Klootzakken
  18. +2
    28 oktober 2015 14:26
    Staarten opruimen! Reiniging, vernietiging van bewijs en medeplichtigen. En als ze bij elkaar komen, valt er niets op te ruimen.
  19. +1
    28 oktober 2015 14:28
    Operatie "Save Private Ryan (ook bekend als Rakhim)"
  20. +2
    28 oktober 2015 14:30
    laat ze sturen, iedereen zal daar vallen hi
  21. +1
    28 oktober 2015 14:36
    Alles, begrepen! Het is tijd om hun kabel met internet door te snijden!
    am
  22. +3
    28 oktober 2015 14:37
    Normale logica:
    1. Rusland is in oorlog met ISIS? - JA!
    2. FSA-trainingsprogramma mislukt? - JA!
    3. Komt er een einde aan het regime van Obama? - JA!

    dan: is het noodzakelijk om een ​​land militaire campagne te voeren
  23. +4
    28 oktober 2015 14:40
    Turkije is al begonnen met de overdracht van ISIS die zich terugtrekt uit Syrië naar Jemen.
    De Amerikanen zullen, om niet weg te blijven van de "verdeling" van Syrië, vanuit Irak met een "tweede front" naar Syrië opklimmen. Herhaling van 1944
    ISIS zal zich net als de Duitsers massaal overgeven aan de Amerikanen, dus de Amerikanen zullen snel tot een ontmoeting komen met de Syriërs
    "gematigde oppositie". Aangezien het Syrische leger "uitglijdt", ondanks de succesvolle acties van onze luchtvaart,
    het grootste deel van Syrië zal worden "bevrijd" door de Amerikanen. Het radicale deel van IS zal naar Jemen en Afghanistan worden gebracht.
    Assad zal het grondgebied ontvangen vóór de "ontmoeting aan de Elbe" met de Amerikanen. Hoe eerder de Amerikanen hun troepen beginnen te sturen, hoe groter het stuk van de overwinningstaart voor hen zal zijn. Ik ben bang dat zo'n optie reëel kan zijn.
    De Amerikanen realiseerden zich dat als ze dit niet zouden doen, ze het Midden-Oosten voor altijd zouden verliezen, en niet alleen.
  24. +5
    28 oktober 2015 14:42
    Doet het u nergens aan denken, Heer? Plotseling 2-front, help. Denk aan de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, het scenario is bijna hetzelfde. En het einde zal waarschijnlijk hetzelfde WIJ zijn!!! WIJ!!! bombardeerde dit kwaad. De winnaars zijn hun moeder! Ik denk dat ze vanzelf droog zijn. troepen zullen gewoon hun eigen door ISIS gevoede nerds beschermen tegen de slagen van onze VKS voor hun herbewapening en herschikking. Het zal me niet verbazen als, na hun strijd van de grondtroepen, de langverwachte MANPADS bij de IGlovtsy zullen verschijnen.
  25. 0
    28 oktober 2015 14:59
    De VS wil nieuwe wapens testen. We zullen haar hetzelfde antwoorden.
  26. +1
    28 oktober 2015 15:38
    Ja, laat ze klimmen. Ze zullen hun siku verscheuren en dat is het .... ze zullen kalmeren.
  27. +2
    28 oktober 2015 15:43
    Citaat van: askort154
    Turkije is al begonnen met de overdracht van ISIS die zich terugtrekt uit Syrië naar Jemen.
    De Amerikanen zullen, om niet weg te blijven van de "verdeling" van Syrië, vanuit Irak met een "tweede front" naar Syrië opklimmen. Herhaling van 1944
    ISIS zal zich net als de Duitsers massaal overgeven aan de Amerikanen, dus de Amerikanen zullen snel tot een ontmoeting komen met de Syriërs
    "gematigde oppositie". Aangezien het Syrische leger "uitglijdt", ondanks de succesvolle acties van onze luchtvaart,
    het grootste deel van Syrië zal worden "bevrijd" door de Amerikanen. Het radicale deel van IS zal naar Jemen en Afghanistan worden gebracht.
    Assad zal het grondgebied ontvangen vóór de "ontmoeting aan de Elbe" met de Amerikanen. Hoe eerder de Amerikanen hun troepen beginnen te sturen, hoe groter het stuk van de overwinningstaart voor hen zal zijn. Ik ben bang dat zo'n optie reëel kan zijn.
    De Amerikanen realiseerden zich dat als ze dit niet zouden doen, ze het Midden-Oosten voor altijd zouden verliezen, en niet alleen.

    Plus askort154. Land bezetten betekent de lucht erboven wegnemen.De kustlijn is toegankelijk vanaf de zee. De vliegtuigen zullen wegvliegen - de infanterie zal blijven. Ze zullen een nieuwe militaire basis creëren en in godsnaam zul je ze daar verwijderen. Dan het vliegveld, de haven, het booreiland, etc.. Dit zijn de bezetters!
  28. +1
    28 oktober 2015 16:04
    Als ze persoonlijk tegelijkertijd een landinvasie van Syrië en Irak beginnen, dan zal het gewoon een onverwacht geschenk zijn aan de Russische Federatie en Iran, tenzij onze liberalen natuurlijk zichzelf beschrijven en weigeren om MANPADS, cornets, auto's en buit in de juiste hoeveelheid om de bezettende imperialisten te bestrijden...

    Maar ik denk niet dat ze zo dom zijn...
  29. +1
    28 oktober 2015 16:30
    Citaat: Vladimirych
    Heeft u toestemming van de VN-Veiligheidsraad? Of het verzoek van de legitieme president van Syrië?

    Mijn vriend, waar heb je het over, toen de Amerikanen het aan iemand moesten vragen.
  30. +1
    28 oktober 2015 17:07
    Obama stelt voor om elite-eenheden van Amerikaanse grondtroepen naar het Midden-Oosten te sturen, die zullen moeten deelnemen aan de grondeliminatie van militanten van de terreurgroep Islamitische Staat.

    Terroristen worden gesorteerd op "gematigdheid"! En "gematigd" zal alles zijn.
  31. +1
    28 oktober 2015 18:22
    Veld McDonald's en cola al klaar?)
  32. +2
    28 oktober 2015 19:42
    Het artikel, geschreven door columnist William Roberts, rapporteert over de mogelijkheid om een ​​grondoperatie van Amerikaanse elite-eenheden te lanceren in sommige provincies van Syrië en Irak. We hebben het over de provincies Raqqa en Ramadi.

    Geweldig nieuws! Laat ze hun gang gaan, en de Syrische regeringstroepen volgen en “leren!!
  33. +1
    28 oktober 2015 21:17
    Sterker nog, als het iemand nog niet is opgevallen, het artikel gaat over een beperkte operatie van elite-eenheden.En dit kan één ding betekenen, dat de Amerikanen zullen proberen de meest gevechtsklare ISIS te redden, ze zullen hen van pas komen. Nou, om te laten zien dat er een gematigde oppositie is in Syrië, die de Amerikanen zogenaamd beschermen.
  34. +1
    28 oktober 2015 21:30
    Het lijkt erop dat het hoog tijd is om een ​​schoppen een schoppen te noemen. Als de Amerikanen zonder toestemming troepen naar Syrië sturen, is dit niets meer dan een invasie. Dus je kunt ze gerust bezetters en agressors noemen. boos
    1. 0
      28 oktober 2015 22:37
      En het zou niet erg zijn om ze met iets te besprenkelen, ze vast te ketenen en naar de Siberische houtkapsites te sturen om hun hersens te trainen! Toegegeven, het risico bestaat dat na een jaar het tweede deel wijzer wordt en wil blijven.
  35. 0
    29 oktober 2015 05:54
    hiermee proberen de Yankees waarschijnlijk het resterende terroristische tuig in Irak te consolideren voor een volgende aanval, zowel in Irak zelf als in Syrië ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"