militaire beoordeling

Rusland en Servië tekenen mogelijk een uniek militair contract

56
Rusland en Servië tekenen mogelijk een uniek militair contractDe Servische premier Aleksandar Vučić is op een driedaags bezoek aan Rusland. De krant VZGLYAD werd zich bewust van het hoofddoel van het bezoek: een qua hoeveelheid en inhoud ongekend militair contract. Zijn ondertekening zou een sensatie kunnen zijn. Tegen de achtergrond van het schandaal over de op handen zijnde toetreding van Montenegro tot de NAVO, vond Moskou een manier om te voorkomen dat Servië zich bij het bondgenootschap aansloot.

Het contract dat Vučić meebracht, vraagt ​​om de bijna volledige heruitrusting van het Servische leger naar Russische maatstaven.

Ten eerste hebben we het over de langdurige technische ondersteuning van de Nora-houwitsers met Russische wielstellen. Het is noodzakelijk dat de machine zelf, waarop het houwitsergeweer is geïnstalleerd (dit is in feite een lichte BMD die wordt gebruikt door Russische luchtlandingseenheden), bestand is tegen een laadvermogen van 35 ton. En dit vereist een contract met KamAZ, de enige die in staat is Servische systemen opnieuw uit te rusten. Holen, zoals de gebeurtenissen in Novorossia hebben aangetoond, zijn buitengewoon nuttig in het dagelijks leven, vooral in off-road-omstandigheden en onbepaald terrein, met name in moerassen en modder. Zeer relevant voor Servië met zijn eeuwige problemen aan de Kroatische grens.

Ten tweede zullen de nieuwe Servische platforms "Lazar-2" worden uitgerust met Russische 30 mm 2A42-kanonnen, in de exportversie beter bekend als "product 242". De Servische licht gepantserde personeelsdrager "Lazar-2" is niet eens helemaal een gepantserde personeelsdrager, het is eerder een soort lichtgewicht hybride, dicht bij wat gewoonlijk een gepantserd verkennings- en sabotagevoertuig (BRDM) wordt genoemd in de USSR en het moderne Rusland . Het is lichter dan het klassieke platform, maar in Servische omstandigheden, net als de Nora, kan het worden gebruikt als een offensieve aanval armen. Alleen hiervoor moet het worden voorzien van serieuze artilleriewapens. Het is onder dit systeem dat 30 mm kanonnen worden geplaatst, die zich goed hebben bewezen in verschillende lokale conflicten. Ze kunnen ook in een gekoppeld systeem worden geplaatst, wat de Servische Lazar-2 bijna in een lichte tank verandert. Voor de omstandigheden op de Balkan is dit een universeel wapen dat volledig voldoet aan de behoeften van het moderne Servische leger, dat, in tegenstelling tot het oude JNA, niet zal worden overladen met zware tanks en kanonnenartillerie.

Er zijn een aantal vragen aan het Russische 2A42-systeem, vooral in termen van nauwkeurigheid van vuur, maar dit zijn al reflecties voor professionals. Het belangrijkste is dat dit soort herbewapening van de grondtroepen van Servië strategisch precies voldoet aan de behoeften van de Balkan. Daarnaast is er een speciale exportmodule, die in de regel aan derde landen wordt geleverd, maar hoogstwaarschijnlijk komt er een nieuwe voor Servië. Het 30 mm kanon heeft verschillende configuraties wat betreft het aantal munitie (van 250 tot 460 patronen). Ooit probeerde het oude Joegoslavië verschillende wijzigingen aan te brengen, maar zonder succes, en concentreerde zich op de oude gepantserde personeelsdrager Zastava op wielen, die al lang niet meer leverbaar was.

Ten slotte hebben we het over mogelijke leveringen van raketafweersystemen aan de republiek, wat echt uniek is, zowel voor het hele plan van Russisch-Servische militair-technische samenwerking als voor het organisatiesysteem van het Servische leger. Niet dat ze in Belgrado ineens besloten met iemand te gaan vechten. De organisatie van het raketafweersysteem, vooral voor laagvliegende doelen, is een strategisch verdedigingssysteem dat het oude JNA niet had. Het is nog niet duidelijk welke systemen de Serviërs claimen en op hoeveel ze rekenen, maar het is nu al duidelijk dat de organisatie van raketverdediging tegen laagvliegende doelen een uniek contract is, alleen vergelijkbaar met de levering van S-300's aan Iran. Het is overigens mogelijk dat dergelijke systemen nu worden besproken.

Tegelijkertijd benadrukt de Servische Generale Staf dat de essentie van het probleem het tegengaan van operationeel-tactische raketten is die geen ballistische baan hebben. Alleen NAVO-landen hebben zoiets in de regio, en niet de traditionele tegenstanders van Belgrado.

Een dergelijke herbewapening van het Servische leger, als het werkelijk wordt uitgevoerd, zal leiden tot het praktisch mislukken van plannen om Servië in de NAVO te integreren, aangezien het de republiek in feite verwijdert uit één enkel herbewapeningssysteem dat in het bondgenootschap is voorbereid voor nieuwe landen, en zal ook een onafhankelijk raketafweersysteem in de regio creëren. Bovendien zal de bevoorrading van het nieuwe Servische leger gericht zijn op het Russische systeem van munitie en reserveonderdelen, waardoor Belgrado niet kan overschakelen op NAVO-normen voor kalibers en uniformering van voorraden.
Het totale bedrag van het voorgestelde contract is moeilijk te berekenen, maar het kan ruwweg schommelen rond de vijf miljard euro - een bedrag dat ondenkbaar is voor de Balkanlanden. Tegen deze achtergrond vervagen eventuele energie- en innovatieprojecten, ook al gaan we ervan uit dat het contract gebaseerd zal zijn op een systeem van langlopende leningen.

Naast het bovenstaande krijgt Servië maximaal een dozijn transporthelikopters, waarvan er al twee zijn betaald, en een ervan zal voor het einde van dit jaar in de republiek aankomen. Het Servische leger maakt nu aanspraak op aanvalshelikopters, maar het is nog niet duidelijk in welke configuratie. Het is mogelijk dat het totale aantal helikoptervloot groter zal zijn dan 16 eenheden.

In ieder geval is dit contract, indien geïmplementeerd, uniek, niet alleen voor Servië, maar voor de hele Balkanregio als geheel.
auteur:
Originele bron:
http://www.vz.ru/world/2015/10/28/774761.html
56 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Magische Boogschutter
    Magische Boogschutter 30 oktober 2015 05:44
    + 23
    Onlangs is een vriend overgevlogen uit Servië. Hij verbleef bij de jongens van Cervena Zvezda-fans. Hij zegt dat hij heerlijk heeft geslapen! Russen worden heel goed behandeld, niet duur en Serviërs zijn hele mooie meisjes) en nu in wezen. Servië is geen rijk land. En serieuze herbewapening vereist zeer grote financiën
    1. Vedun
      Vedun 30 oktober 2015 06:59
      + 20
      Citaat van Magic Archer
      een vraag, waar komt het geld vandaan?
      De vraag zou anders moeten zijn: waarom of waar is het geld? Welke rol speelt de moderne Russische Federatie in de geopolitiek? in vergelijking met de USSR, maar het is niet nodig om de halve wereld in stand te houden, het is voldoende om een ​​staat te ondersteunen die van belangrijk belang in de regio en erop vertrouwen, zoals de Verenigde Staten deden met betrekking tot Israël. Als Servië officieel de vector van zijn politieke oriëntatie verandert van de NAVO naar de Russische Federatie, dan is dit een onvoorwaardelijke overwinning voor de Russische Federatie. De verwachtingen van Servië met betrekking tot de serieuze steun van de Russische Federatie zullen volledig gerechtvaardigd zijn.De Russische regering is redelijk rijp om een ​​betrouwbare bondgenoot te zijn die te vertrouwen is.
      1. Dembel77
        Dembel77 30 oktober 2015 08:02
        +9
        we hebben het over mogelijke leveringen van raketafweersystemen aan de republiek, wat echt uniek is, zowel voor het hele plan van Russisch-Servische militair-technische samenwerking als voor het organisatiesysteem van het leger van Servië. Niet dat ze in Belgrado ineens besloten met iemand te gaan vechten. De organisatie van het raketafweersysteem, vooral voor laagvliegende doelen, is een strategisch verdedigingssysteem dat het oude JNA niet had. Het is nog niet duidelijk welke systemen de Serviërs claimen en op hoeveel ze rekenen, maar het is al duidelijk dat de organisatie van raketverdediging voor laagvliegende doelen een uniek contract is, alleen vergelijkbaar met de levering van S-300 aan Iran. Het is overigens mogelijk dat dergelijke systemen nu worden besproken.
        Nou, de NAVO-klootzakken hebben gewacht! Hier is het antwoord op uw vroege raketverdediging in Europa! Ze waarschuwden tenslotte dat het antwoord zou zijn! Spiegel, asymmetrisch.. wat je ook zegt, maar het heet simpel! S-300!!!!!!!!!!!!!!!
        1. Chertkov Oleg
          Chertkov Oleg 30 oktober 2015 08:42
          +7
          Het lijkt erop dat de volgende kleurenrevolutie in Servië zal zijn, de "partners" zullen ze niet vriendelijk laten gaan.
      2. Nick
        Nick 30 oktober 2015 10:26
        +6
        Citaat: Vedun
        Natuurlijk heeft de Russische Federatie meer bescheiden kansen in vergelijking met de USSR, maar het is niet nodig om de halve wereld te behouden, het is voldoende om een ​​staat te steunen die van cruciaal belang is in de regio en erop te vertrouwen, zoals de Verenigde Staten deed met betrekking tot Israël

        Juist! Er moet rekening mee worden gehouden dat Servië momenteel de enige mogelijke bondgenoot van Rusland op de Balkan is.
        1. kod3001
          kod3001 30 oktober 2015 12:12
          +5
          Ik ben er zeker van dat als we willen dat de Serviërs onze bondgenoten zijn, niet in woorden maar in daden, we heel hard zullen moeten proberen, niet omdat ze door de NAVO en de Verenigde Staten zijn gebombardeerd, zodat het zo gemakkelijk zou zijn om laat ze vrij in de armen van Rusland.
          1. Je vriend
            Je vriend 30 oktober 2015 12:46
            -1
            Citaat van: kod3001
            Ik ben er zeker van dat als we willen dat de Serviërs onze bondgenoten zijn, niet in woorden maar in daden, we heel hard zullen moeten proberen, niet omdat ze door de NAVO en de Verenigde Staten zijn gebombardeerd, zodat het zo gemakkelijk zou zijn om laat ze vrij in de armen van Rusland.

            Moeten we proberen??? Ernstig?
            Wat zijn jij en je broers moe. Hun NAVO bombardeerde, doodde burgers, kinderen - en toen stemden ze op de partijen voor de Europese Unie, en dus voor toetreding tot de NAVO. Welke een bondgenoot is, lees het verhaal. Servië doet wat het gunstig is, en de Russen doen altijd wat goed is voor Servië, niet voor Rusland. Het is tijd om te stoppen.
            1. zwijgzaam
              zwijgzaam 31 oktober 2015 02:28
              +2
              Servië is een speciale vriend van Rusland. Laten we zeggen Bulgarije - niet echt onder de mensen gekomen na vele jaren van de Turken, ze zijn voor altijd gebroken ... En de Serviërs (en ook de Montenegrijnen!) - broeders in geloof en wapens, sinds de tijd van Napoleon. Geloof niet? -

              Hier zijn de gedichten van Poesjkin:

              "Montenegrijnen - wat is het? -
              vroeg Bonaparte. -
              Is het waar dat deze stam slecht is?
              Niet bang voor onze strijdkrachten?..." - etc.

              Ja, stel je voor vreugde van de NAVO: in de Balkan zijn de onze in feite luchtverdedigingssystemen ... Oude man hij zal jaloers zijn!)
            2. afdjhbn67
              afdjhbn67 31 oktober 2015 02:56
              0
              Citaat: Je vriend
              Moeten we proberen??? Ernstig?

              Het spijt me voor de min, een fout .. de foto sprong op dit moment, ik ben het volledig met je eens hi
              In profiel aangepast.
    2. nazar_0753
      nazar_0753 30 oktober 2015 14:15
      +2
      Geld hoeft niet direct te komen. Het is mogelijk om Russische bedrijven voorrang te geven bij aanbestedingen, het is mogelijk om douanerechten te verlagen voor sommige Russische goederen, het is mogelijk om overeenstemming te bereiken over gezamenlijke projecten die onze bedrijven kunnen uitvoeren door gebruik te maken van de geografische ligging van Servië (open enkele reparatiebases voor Sovjet-apparatuur , bijvoorbeeld). Nou, ik heb het niet over het feit dat je niet alleen met geld kunt betalen, maar ook met publieke steun voor verschillende acties van ons land.
    3. SibSlavRus
      SibSlavRus 30 oktober 2015 18:23
      +1
      Het concept van "verre grenzen", dat in wezen en inhoud het meest effectief was in het Sovjetverleden (weggegeven door de "democraten"), is nu bijzonder relevant.
      Ik zal er ook zelf aan toevoegen (als deelnemer aan een aantal vredesoperaties van de Russische luchtlandingstroepen in de republieken van het voormalige Joegoslavië in de jaren negentig) dat ik altijd verbijsterd was over de terugtrekking van onze vredeshandhavingseenheden uit het voormalige Joegoslavië , die vrij snel zou kunnen worden ingezet voor volwaardige militairen zonder. En waar de Serviërs (zowel in Groot-Servië als in de Republiek Servisch Bosnië en Herzegovina) erg blij mee waren. Maar, ... (er zijn veel scheldwoorden hier) "De diplomatie van Jeltsin-Kozyrev" (Kozyrev is trouwens nu in de VS (stel je de omvang van TREASON voor)) heeft zijn werk gedaan (strategische fout (? ) op het niveau van Khasavyut-1990 en de schaal van de overgave van de DDR). Voor de strijdkrachten van de Russische Federatie in het centrum van Europa disciplineren niet alleen landen, maar ook het bewustzijn van hun burgers, en verfrissen soms hun geheugen.
      Die orde op zaken stelt - hij dicteert de regels! Nogmaals, Rusland vervult zijn historische rol in relatie tot de Europese idioten. En het belangrijkste: het beschermt zichzelf aan verre grenzen.
      En dit zijn vragen van de hoogste categorie en orde - nationale veiligheid.
      Ik zal citeren: "Alles was en alles zal zijn" (Prediker).
      Hoe zou Rusland-Rusland de Grote heten!
      PS En de Serviërs en Montenegrijnen zijn geweldig - ze geloofden in Groot-Rusland, ondanks onze "jambs" en als gevolg daarvan de NAVO-agressie. Geloof, hoop, liefde zijn echter geen loze woorden.
      1. zwijgzaam
        zwijgzaam 31 oktober 2015 02:33
        0
        100 procent mee eens!
        Ik sluit me aan bij de mening.
    4. SibSlavRus
      SibSlavRus 30 oktober 2015 18:31
      +2
      Nema krsta zonder drie prsta!
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 30 oktober 2015 18:34
        +5
        Gemeenschappelijk geloof - gemeenschappelijke vijanden!
    5. broer 2
      broer 2 1 november 2015 00:10
      +1
      Ja, nogmaals, iedereen is geschoeid in Rusland in bastschoenen op krediet, en dan hebben ze geen geld, maar we zullen onze eigen Slaven vergeven. Er is een economische ondermijning van Rusland, zelfs een omleiding van alleen de hoogste vlucht. Behalve de Syriërs, nou ja, ik geloof niemand, en de Serviërs ook, hoe ze hun gevechtsgeneraals overgaven.
    6. RUSS
      RUSS 1 november 2015 19:22
      +1
      Citaat van Magic Archer
      de vraag is, waar komt het geld vandaan?! Servië is geen rijk land.

      In schulden, en dan afschrijven als de kapitaalvloer van de wereld, schulden sinds de dagen van de USSR
  2. exalex2
    exalex2 30 oktober 2015 05:56
    -20
    Alles kan worden ondertekend. Is er een reden? Al meer dan eens verraden.. "broers". Wat hebben zij dat wij niet hebben? Nou ja, al was het maar de wens om ergens te "plakken". Zullen we samen "streven"? Wat vragen, maar het heeft geen zin. Heen en weer waggelen zal nooit tot goed leiden..
    1. Goga101
      Goga101 30 oktober 2015 06:12
      + 30
      exalex2 - Collega, wie "verraadde" wie - huh? Verwar je Serviërs met Bulgaren?
      De Serviërs zijn de ENIGE mensen in Europa die gedurende de hele oorlog daadwerkelijk tegen de nazi's hebben gevochten, de rest was ofwel bondgenoten van Hitler (zoals de Bulgaren), of ging liggen met weinig of geen weerstand (zoals de Fransen). Tsjechen, Slowaken en andere Roemenen, Servië is geen lid van de NAVO, hoewel de druk op hen enorm is.
      Voordat je een hele natie van verraad beschuldigt, moet je een beetje geïnteresseerd zijn in de echte geschiedenis ervan hi
      1. Nick
        Nick 30 oktober 2015 10:29
        +2
        Citaat: Goga101
        Voordat je een hele natie van verraad beschuldigt, moet je een beetje geïnteresseerd zijn in de echte geschiedenis ervan

        Dat klopt!
      2. Je vriend
        Je vriend 30 oktober 2015 12:47
        -4
        Citaat: Goga101
        exalex2 - Collega, wie "verraadde" wie - huh? Verwar je Serviërs met Bulgaren?
        De Serviërs zijn de ENIGE mensen in Europa die gedurende de hele oorlog daadwerkelijk tegen de nazi's hebben gevochten, de rest was ofwel bondgenoten van Hitler (zoals de Bulgaren), of ging liggen met weinig of geen weerstand (zoals de Fransen). Tsjechen, Slowaken en andere Roemenen, Servië is geen lid van de NAVO, hoewel de druk op hen enorm is.
        Voordat je een hele natie van verraad beschuldigt, moet je een beetje geïnteresseerd zijn in de echte geschiedenis ervan hi

        Waarom bedrieg je dat de enige? Groot-Brittannië is een volledig Europees land dat 'de hele oorlog lang met de nazi's heeft gevochten'.
        1. neobranetten
          neobranetten 1 november 2015 07:23
          0
          Citaat: Je vriend
          Groot-Brittannië is een volledig Europees land dat 'de hele oorlog lang met de nazi's heeft gevochten'.

          Tegelijkertijd de Wehrmacht, in het bijzonder het leger van Rommel, voorzien van reserveonderdelen voor tanks en vliegtuigen, zonder welke er in de Sahara niets te doen is. Nou ja, zaken zijn zaken. En dus de vijanden tot de dood natuurlijk, ja.
          1. Je vriend
            Je vriend 3 november 2015 14:58
            0
            Citaat van novobranets
            Citaat: Je vriend
            Groot-Brittannië is een volledig Europees land dat 'de hele oorlog lang met de nazi's heeft gevochten'.

            Tegelijkertijd de Wehrmacht, in het bijzonder het leger van Rommel, voorzien van reserveonderdelen voor tanks en vliegtuigen, zonder welke er in de Sahara niets te doen is. Nou ja, zaken zijn zaken. En dus de vijanden tot de dood natuurlijk, ja.

            Wat? Bewijs in de studio.
      3. Naum
        Naum 30 oktober 2015 12:56
        +1
        Niet de enige. In werkelijkheid vocht Albanië ook vreemd genoeg met de Duitsers.
    2. exalex2
      exalex2 30 oktober 2015 06:16
      -23
      Mijn "opmerkingen" zijn slechts "aannames". Maar ik heb het NOOIT fout. Helaas..
      1. Letun
        Letun 30 oktober 2015 07:09
        +7
        Citaat van: exalex2
        Mijn "opmerkingen" zijn slechts "aannames". Maar ik heb het NOOIT fout. Helaas..

        Hahaha lachend Kerel, bedankt voor het verbeteren van de stemming in de ochtend goed
      2. penetrator
        penetrator 30 oktober 2015 08:19
        +6
        Citaat van: exalex2
        Mijn "opmerkingen" zijn slechts "aannames". Maar ik heb het NOOIT fout. Helaas..

        De geest van de grote waarzegger heeft de uitverkorene bewoond! Luister naar zijn woorden, want dit orakel spreekt alleen echte openbaringen! lachend
        PS "Nooit", in hoofdletters getypt, eindelijk kapot lachend
      3. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 30 oktober 2015 08:36
        +8
        nix mensen, Postradamus op het forum.
      4. SibSlavRus
        SibSlavRus 30 oktober 2015 18:36
        +3
        Helaas ben je een onwetende in de geschiedenis en nog meer op het gebied van nationale veiligheid.
    3. dvg79
      dvg79 30 oktober 2015 09:45
      0
      Gefeliciteerd, ik werd gisteren neergestemd voor soortgelijke uitspraken, dus laat me je virtueel de hand schudden.
      1. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 30 oktober 2015 11:18
        +3
        Ze stemden, hoogstwaarschijnlijk, voor de toon van de verklaring, en niet voor de essentie. Servië ligt in het centrum van Europa, en hun politici kunnen dom worden gebroken, zoals ze de Tsjechische president over zijn aanwezigheid in Moskou op 9 mei hebben beledigd. De NAVO, de EU, de VS verzwakken, maar zijn nog steeds erg sterk, vooral in relatie tot Servië. Maar het gaat allemaal om de stemming van de bevolking van het land.
        1. Je vriend
          Je vriend 30 oktober 2015 12:53
          +2
          Citaat van: djqnbdjqnb
          Ze stemden, hoogstwaarschijnlijk, voor de toon van de verklaring, en niet voor de essentie. Servië ligt in het centrum van Europa, en hun politici kunnen dom worden gebroken, zoals ze de Tsjechische president over zijn aanwezigheid in Moskou op 9 mei hebben beledigd. De NAVO, de EU, de VS verzwakken, maar zijn nog steeds erg sterk, vooral in relatie tot Servië. Maar het gaat allemaal om de stemming van de bevolking van het land.

          Wat betekent "politici breken"? Het volk stemt op deze politici bij de verkiezingen. En in het programma van de partij van Vučić staat "Militaire neutraliteit. Alleen logische acties tijdens de periode van exacerbaties tussen Rusland en de NAVO.". Wat voor bondgenoot is Servië?
    4. Je vriend
      Je vriend 30 oktober 2015 12:49
      -1
      Citaat van: exalex2
      Alles kan worden ondertekend. Is er een reden? Al meer dan eens verraden.. "broers". Wat hebben zij dat wij niet hebben? Nou ja, al was het maar de wens om ergens te "plakken". Zullen we samen "streven"? Wat vragen, maar het heeft geen zin. Heen en weer waggelen zal nooit tot goed leiden..

      Er komt nog een lening aan broers. We hebben zelf problemen die hoger zijn dan het dak, maar we zullen de kleine broertjes een lening geven, alleen om het "hier" te ergeren.
    5. 30 vis
      30 vis 30 oktober 2015 18:26
      +6
      Hoeveel van jullie Serviërs?
      -Wij en de Russen - tweehonderd miljoen!
      -Nou, hoeveel zonder Russen?
      -Hoe is het zonder Russen? We laten de Russen niet alleen!
      ________________
      Jij, Srba, hoeveel ima?
      - Wij en Rusa zijn... 200 miljoen!
      -En Ber Rusa?
      -Wat denk je zonder Rus? Mi Ruse is geen izuzimamo!
      1. enj61
        enj61 30 oktober 2015 18:38
        0
        Citaat: 30 vis
        Hoeveel van jullie Serviërs?
        -Wij en de Russen - tweehonderd miljoen!
        -Nou, hoeveel zonder Russen?
        -Hoe is het zonder Russen? We laten de Russen niet alleen!

        Ik hoorde een ander einde:
        Wij zonder de Russen - twee camions (dat wil zeggen, twee vrachtwagens). hi
  3. EFA
    EFA 30 oktober 2015 05:59
    +5
    Heel onverwacht. Het lijkt erop dat dit al een openlijke opstand is op het euroschip. Met financiën is het echt niet helemaal duidelijk waar Servië dergelijke fondsen vandaan zal halen, maar het is goed mogelijk dat er andere belangen achter de deal zitten. Bijvoorbeeld een aanzienlijke korting op de staat van de bouw of andere zaken die Rusland in Servië uitvoert. Misschien zijn dit politieke voorkeuren uit Servië. Ik sluit niet uit dat de apparatuur op krediet komt te staan.
    1. exalex2
      exalex2 30 oktober 2015 06:11
      +3
      Citaat van E.F.A.
      Ik sluit niet uit dat de apparatuur op krediet komt te staan.

      Alles is zoals gewoonlijk. Iets is veranderd? De USSR is niet dood. We leven tenslotte nog.
      1. EFA
        EFA 30 oktober 2015 08:48
        +1
        Ja meneer. En dan schrijven we de schulden weer af, gelezen als schenking.
        1. Nick
          Nick 30 oktober 2015 10:34
          +4
          Citaat van E.F.A.
          Ja meneer. En dan schrijven we de schulden weer af, gelezen als schenking.

          En ons belang in dit geval is niet om winst te maken met de verkoop. Voor ons zit de winst in de verwerving van een sterke bondgenoot en een bevriend land op de Balkan. Dit gaat niet over handel, maar over geopolitiek, echter ...
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 31 oktober 2015 03:06
            0
            Citaat van Nick
            Dit gaat niet over handel, maar over geopolitiek, echter ...

            Die betaal je later bij het tankstation en in de supermarkt...
            1. leuk goed
              leuk goed 31 oktober 2015 19:47
              0
              Het is beter om voor uw gemoedsrust een klein percentage bovenop te betalen dan het driedubbele aan u te betalen bij verlies van zelfstandigheid.
    2. iliitchitch
      iliitchitch 30 oktober 2015 07:37
      +1
      Ja, hoogstwaarschijnlijk staat de apparatuur op krediet. Vertrouwen onherroepelijk, zoals altijd, helaas.
      1. Slotenmaker
        Slotenmaker 30 oktober 2015 13:06
        +1
        Citaat van iliitchitch
        Ja, hoogstwaarschijnlijk staat de apparatuur op krediet. Vertrouwen onherroepelijk, zoals altijd, helaas.

        Nou, we weten in ieder geval zeker dat de Serviërs in staat en bereid zijn om onze luchtverdedigingssystemen in te zetten in de confrontatie met de NAVO, een historisch bewezen feit wenk
  4. iliitchitch
    iliitchitch 30 oktober 2015 06:00
    +1
    Wat is dit ? Zullen ze stoppen met buigen? Dit, voor een uur, is niet zo'n bocht van de NAVO, 180 graden? Het is nog niet duidelijk, we wachten de derde dag van het bezoek af. En met geld, ja, waar vandaan? Welnu, Hollande deed niet mee met de Merkels.
  5. Grijs 43
    Grijs 43 30 oktober 2015 06:06
    +4
    Ik herinner me de toespraak van Nikolic toen hij voorstelde om bij wijze van spreken een Russische militaire basis in Servië te plaatsen om in evenwicht te komen met de NAVO-basis in Kosovo, maar zover kwam het niet.
  6. Sterk
    Sterk 30 oktober 2015 06:23
    +4
    Een vriend staat bekend in de problemen, en een broer in oorlog...
  7. veel
    veel 30 oktober 2015 06:29
    +3
    Hoogstwaarschijnlijk zullen ze dat niet doen, omdat de Serviërs trouwens niet kunnen verzanden in de Europese caleidoscoop van verschrikkingen.Voor de Yankees is het als een sikkel in de eieren, want dan zal hun uitrusting voor hun eigen leningen ook niet verkocht worden aan dit Balkanland, aangezien de hoop het laatst sterft, laten we hopen dat mijn voorspelling niet uitkomt en de onze in staat zal zijn om alle genoemde en niet nader genoemde apparatuur te leveren.
  8. samarin1969
    samarin1969 30 oktober 2015 06:29
    +2
    Het is onwaarschijnlijk dat Europa Vucic toestaat om militair-technische samenwerking met Rusland tot stand te brengen ... Belgrado heeft veel van zijn "meisjes" ...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. exalex2
      exalex2 30 oktober 2015 06:55
      +1
      Citaat van: samarin1969
      Het is onwaarschijnlijk dat Europa Vucic toestaat om militair-technische samenwerking met Rusland tot stand te brengen ... Belgrado heeft veel van zijn "meisjes" ...

      Nooit,
      1. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 30 oktober 2015 08:37
        +3
        en zo ja, ben je klaar om mijn sokken op te eten?
  9. pv1005
    pv1005 30 oktober 2015 06:38
    +1
    De overeenkomst is goed. Maar zullen de buurlanden van Servië ("actieve" leden van het NAVO-blok) niet alleen "uit eigen vrije wil" de doorvoer van wapens van/naar Servië willen verbieden?
    1. Das Boot
      Das Boot 30 oktober 2015 07:53
      +2
      Citaat van: pv1005
      Maar zullen de buurlanden van Servië ("actieve" leden van het NAVO-blok) niet alleen "uit eigen vrije wil" de doorvoer van wapens van/naar Servië willen verbieden?

      waarom op aarde? Is Servië partij bij een of ander conflict?
      1. pv1005
        pv1005 30 oktober 2015 09:07
        -1
        Citaat van Das Boot
        Citaat van: pv1005
        Maar zullen de buurlanden van Servië ("actieve" leden van het NAVO-blok) niet alleen "uit eigen vrije wil" de doorvoer van wapens van/naar Servië willen verbieden?

        waarom op aarde? Is Servië partij bij een of ander conflict?

        1. Besteld niet van de uitverkoren natie.
        2. Een poging om vrienden te worden met het 'wereldkwaad' (volgens Babamka).
        3. Rusland in Oekraïne is ook geen partij in het conflict, maar ik wil geen sancties opleggen. De waarheid is dat het ons niet kan schelen. hi
  10. lwxx
    lwxx 30 oktober 2015 06:47
    0
    Dit is zo'n versluierde weigering van de NAVO. In ieder geval een goede hint naar de rest van Europa over de interne politiek van de EU.
  11. NKVD
    NKVD 30 oktober 2015 06:53
    +3
    Dubieus contract Servië wil op twee stoelen zitten, maar dit is niet betrouwbaar.
    1. Das Boot
      Das Boot 30 oktober 2015 07:57
      +1
      Citaat van NKVD
      Twijfelachtig contract.

      Nee, helemaal niet twijfelachtig. Een contract is als een contract. De regering zal veranderen, de NAVO-kakkerlakken zullen verhuizen - ze zullen het annuleren. Toegegeven, copyrightbubbels over 'sensationalisme' en 'uniciteit' zijn niet helemaal duidelijk.
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 31 oktober 2015 06:00
      +1
      Juist, de NKVD! De betrouwbaarheid is hier zeer twijfelachtig. Als de Servische leider de matrassen niet bevalt, zullen ze hem verwijderen. En we huilden om onze wapenvoorraden en tegelijkertijd om financiële injecties. Eerste keer toch?
    3. De opmerking is verwijderd.
  12. Enge vlag
    Enge vlag 30 oktober 2015 06:55
    -2
    Jongens, ik ben de enige die aandacht schonken aan het "hol" ... gemotoriseerde kanonnen 2S9 "Nona"! "Kameraadjournalisten" zouden graag een meer "diepe penetratie" wensen in wat ze schrijven over ...
    Voor de rest zullen we volgens het artikel zien ... NAVO-tegengewichten in het zuiden van Europa, evenals in het oosten van de Middellandse Zee, lees Syrië, Rusland is nodig.
    1. Baracuda
      Baracuda 30 oktober 2015 08:15
      +1
      Niet de enige, daar gaat het niet om. Nou, de persoon vergiste zich, hij is niet speciaal .. Op het eerste nieuwskanaal is dit soms "bevallen" - de soep wordt ondersteboven gekeerd.
    2. Das Boot
      Das Boot 30 oktober 2015 09:09
      +6
      Citaat: Verschrikkelijke Vlag
      Jongens, ik ben de enige die aandacht schonken aan het "hol" ... gemotoriseerde kanonnen 2S9 "Nona"! "Aan kameraad journalisten"

      Voor collega-expert:
  13. Volka
    Volka 30 oktober 2015 07:05
    0
    Het is niet zo eenvoudig, we zullen zien...
  14. silver169
    silver169 30 oktober 2015 07:44
    +2
    God verhoede dat dit contract uitkomt en Servië vriendelijk blijft tegen Rusland. Het zou een waardige klap zijn voor de NAVO-fascisten.
  15. Das Boot
    Das Boot 30 oktober 2015 07:50
    +1
    Holen, zoals de gebeurtenissen in Novorossia hebben aangetoond, zijn buitengewoon nuttig in het dagelijks leven, vooral in off-road-omstandigheden en onbepaald terrein, met name in moerassen en modder.(C)
    een houwitser voor een huisvrouw na een stofzuiger en een grasmaaier is een onvervangbaar ding, ja.
  16. Baracuda
    Baracuda 30 oktober 2015 08:07
    +2
    Waar gaat kaasborium over? Volgens mijn Russische militair-industriële complex maakt het niet uit waar te verkopen, wat aan Saudi (helemaal vrienden triest ), die in Servië (zijn geen vrienden te vragen )
    1. Das Boot
      Das Boot 30 oktober 2015 08:21
      +4
      Citaat: Barracuda
      Waar gaat kaasborium over? Volgens mijn Russische militair-industriële complex maakt het niet uit waar te verkopen

      hier ben ik ongeveer hetzelfde)
      Wat is verdomme een "uniek militair contract"?
      Het zou uniek zijn als een automatische lader voor Abrasha zou worden verkocht aan de Verenigde Staten of 100500 UAZ-Patriot-carkits voor USMC lachend
      1. Baracuda
        Baracuda 30 oktober 2015 08:33
        +3
        UAZ verkoopt tenminste bruggen voor Land Rovers in Zuid-Afrika, en dat is goed. De familie kan er niet tegen. knipoogde
        1. Das Boot
          Das Boot 30 oktober 2015 08:47
          0
          Citaat: Barracuda
          UAZ verkoopt tenminste bruggen voor Land Rovers in Zuid-Afrika, en dat is goed.

          Ik heb het niet gehoord ... ik weet van de Volvo "laplanders" in de jaren 90 defah - ja. Ik ga surfen. Of gooi de ballingschap weg, alsjeblieft.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 30 oktober 2015 12:38
        +2
        Citaat van Das Boot
        zou uniek zijn

        Zo'n ras werd gevormd - een uniek ras dat geen analogen heeft in de wereld .. de hele tijd van artikel tot artikel "penhaaien, jakhalzen van roterende machines" kameraad
        1. Das Boot
          Das Boot 30 oktober 2015 13:25
          +2
          Citaat van: afdjhbn67
          Zo'n ras werd gevormd - een uniek ras dat geen analogen heeft in de wereld .. de hele tijd van artikel tot artikel "penhaaien, jakhalzen van roterende machines"

          ...en ridders op het blauwe scherm....
      3. neobranetten
        neobranetten 1 november 2015 07:48
        -1
        Citaat van Das Boot
        100500 UAZ-Patriot carkits voor USMC

        Ooit waren er veel UAZ-469's in hun leger, de Ams namen ze gewillig over. Doorgankelijkheid, plus de prijs en het onderhoudsgemak aangetrokken.
  17. kraampje
    kraampje 30 oktober 2015 08:26
    -1
    Rechte Russische militaire enclave binnen de NAVO. Zeker, als de Montenegrijnse autoriteiten erin slagen het land in de NAVO te slepen. En dan zullen ze zich weer herenigen met Servië ...
    1. Das Boot
      Das Boot 30 oktober 2015 09:12
      +1
      Citaat: Balagan
      Rechte Russische militaire enclave binnen de NAVO.

      Hoe is dat? Heb je het Russische contingent al ingezet? Donau-flottielje gelanceerd?
  18. chunga-changa
    chunga-changa 30 oktober 2015 11:00
    +3
    Ik begreep niet helemaal hoe een paar wielen en een 30 mm kanon zouden leiden tot een complete heruitrusting "naar Russische normen". Naar mijn mening deed de sensatie zich alleen voor in het hoofd van de durnalist.
  19. Tomic2
    Tomic2 30 oktober 2015 11:44
    +2
    En wat is hier het unieke aan? Opnieuw herbewapening ten koste van een Russische lening, die dan wordt afgeschreven
  20. monster_vet
    monster_vet 30 oktober 2015 11:47
    +5
    Ook bij de Serviërs is niet alles eenvoudig. Ze vochten met de Fritz, maar ... vergeet niet, ze vochten voor "groot" Servië, en Montenegrijnen vochten daar ... en Albanezen voor het grote ... Macedonië, enz. En ze accepteerden hulp van iedereen, en van de Russen en van de Britten, enz. Dezelfde Tito creëerde "groot" Servië, noemde het Joegoslavië, creëerde het op de bajonetten van Servische partizanen detachementen en verpletterde de Kroaten die zichzelf in diskrediet brachten met genocide, en ook een behoorlijk aantal Montenegrijnen onderdrukt en Albanezen die zich met hem bemoeiden en de Albanese partizanen op het grondgebied van Albanië dwongen. Toen begon hetzelfde Joegoslavië een volledig anti-Sovjet-beleid voor zichzelf te voeren - wapens leveren aan Israël en andere regimes die tegen het 'communisme' vochten en in de VN altijd tegen de USSR stemmen. Hiervoor 'bad' hetzelfde Joegoslavië in overzeese leningen, waarvan er een hint was dat ze niet zouden worden teruggegeven, en bouwde, zoals Griekenland, iets tussen kapitalisme en socialisme onder de 'vleugel' van het Westen. Alles veranderde van de ene op de andere dag - toen de USSR instortte en het niet langer nodig was om een ​​"monster" van "westerse democratie op de Slavische manier" te behouden - stopten de schuldeisers onmiddellijk met "voeden" en eisten geld terug, maar er was geen geld ... geld dan tot ziens. En het begon... Maar zelfs tijdens de ineenstorting van Joegoslavië kwamen de Serviërs zelf niet van hun 'keizerlijke' ambities af, ondanks het veranderde machtsevenwicht met de ineenstorting van de USSR. En nu haasten ze zich en weten ze niet wat ze moeten doen - aan de ene kant begonnen ze de betrekkingen met Rusland te verpesten ten gunste van het "Westen" op de manier dat er naar hun mening meer "nishtyaks" waren, vergeleken met naar Rusland, dat onder de "sancties" viel ", maar dan, aangezien de dagen van Europa over het algemeen geteld zijn, wel, het zal niet bestand zijn tegen een dergelijke toestroom van moslimmigranten, die ook moeten worden gevoed, hoe hard ze ook probeer, ze wendden zich onmiddellijk tot Rusland - zoals we voor jou zijn, we zijn als broers. Ja, broers. Eigenlijk raad ik onze "urya-patriotten" aan om zich in deze kwestie opnieuw op hun hoofd te draaien (natuurlijk, als ze die hebben) en te onthouden dat het het schot van Nikola Prittwitz was dat leidde tot de Eerste Wereldoorlog, die door en groot, en "likte" het Russische rijk van de wereldkaart.
    1. Das Boot
      Das Boot 30 oktober 2015 12:00
      +1
      Citaat van Monster_Fat
      aangezien de dagen van Europa over het algemeen geteld zijn

      Ik zou me niet haasten.
      Citaat van Monster_Fat
      wendde zich onmiddellijk tot Rusland, zoals we voor jou zijn, we zijn als broers.

      Nou, vereenvoudigen is ook niet nodig.
      Citaat van Monster_Fat
      Nikola Pritvitz

      of principe?
      1. monster_vet
        monster_vet 30 oktober 2015 12:03
        0
        "Sorry" - Nikola Princip. lachen
        1. Das Boot
          Das Boot 30 oktober 2015 12:25
          0
          Citaat van Monster_Fat
          "Sorry" - Nikola Princip. lachen

          Gavrila?..
          1. monster_vet
            monster_vet 30 oktober 2015 14:10
            +1
            Absoluut in het gat. wenk
    2. dvg79
      dvg79 30 oktober 2015 15:27
      0
      Bedankt voor de gedetailleerde opmerking, gisteren schreef ik in het kort hetzelfde, en je hebt veel meer gedetailleerde en gerechtvaardigde feiten.
    3. enj61
      enj61 30 oktober 2015 18:53
      0
      Citaat van Monster_Fat
      Dezelfde Tito creëerde "groot" Servië, noemde het Joegoslavië, creëerde het op de bajonetten van Servische partizanen detachementen en verpletterde de Kroaten die zichzelf in diskrediet brachten met genocide, evenals het onderdrukken van een behoorlijk aantal Montenegrijnen en Albanezen die zich met hem bemoeiden en de Albanese partizanen naar het grondgebied van Albanië.

      In feite was Tito zelf de zoon van een Kroaat en een Sloveen, en hij bouwde Joegoslavië, en niet "Groot-Servië"! En hij creëerde het niet op de "bajonetten van de Servische partizanendetachementen", maar op basis van de partizanendetachementen georganiseerd door de communisten die deel uitmaakten van het Volksbevrijdingsleger van Joegoslavië, geleid door Tito op 4 juli 1941. Terwijl hij vocht tegen de Nazi's, het hoofd van de communistische beweging, Josip Broz Tito, vonden een gemeenschappelijke taal zowel met het Westen als aanvankelijk met de USSR. Tito's voordeel was de multinationale samenstelling van zijn beweging, terwijl andere bewegingen mononationaal waren.
      Na de oorlog probeerde hij een "Groot Joegoslavië" op te bouwen, of liever de Balkanfederatie als onderdeel van Joegoslavië, Bulgarije en Albanië, maar kreeg ruzie met Stalin, en Bulgarije en Albanië waren hier niet blij mee - het idee mislukte.
      Dus je hebt het mis - Tito was een communist, geen Servische nationalist.
      1. monster_vet
        monster_vet 30 oktober 2015 20:24
        +2
        Tito was dezelfde 'communist' als Chiang Kashi 'een veld van een bes' is. Trouwens, Tito beschouwde Stalin ook niet als een 'communist', en juist daarom respecteerde hij hem. Zijn, zoals u zegt, "multinationale" leger, in feite bestond 90% uit Serviërs. En het feit dat, zoals je zegt, Tito geen Serviër was van nationaliteit, hij praat nergens over, Stalin was ook niet Russisch ...
  21. Kirgizië
    Kirgizië 30 oktober 2015 12:34
    +3
    Wanneer Vučić thuiskomt, wordt er een rekening voor hem geopend zoveel als hij verschuldigd is, en hij zal het contract in de verre plank van een vergeten kast verbergen, Servië is gemakkelijk te blokkeren langs de grenzen, alle buren in de NAVO, Montenegro wordt bezet door vriendelijke assistenten van de democratie, ik denk dat dit op dit moment een vruchteloos avontuur is.
  22. rode oktober
    rode oktober 30 oktober 2015 18:34
    +1
    Rusland en Servië tekenen mogelijk een uniek militair contract

    Ik zou graag willen, maar zodra de EU en de VS beseffen hoe echt het is, zullen ze hun mond openen, ze zullen dit contract hebben voor 5 meter groen op dezelfde plek als South Stream /

    Voor Servië is dit een belangrijke test - het zal buigen - het zal worden opgegeten door de EU, en elke relatie, politiek en economisch, zal op niets uitlopen. Russen zullen niet langer worden uitgenodigd voor parades in Belgrado. Ja, en de parades in de EU zijn anders dan die van normale landen - de winnaars van het fascisme.
  23. Vlad5307
    Vlad5307 30 oktober 2015 21:12
    +2
    Citaat: Vedun
    De regering van de Russische Federatie is behoorlijk volwassen om een ​​betrouwbare bondgenoot te zijn die te vertrouwen is.

    Nou, je kunt niet op onze overheid vertrouwen, laat ze eerst hun capaciteiten bewijzen, en elke manager van de magneetwinkel kan alles verkopen. Maar de Russische Federatie is behoorlijk rijp voor een meer bekwame regering, die niet alleen weet hoe ze in olie moet handelen, maar ook hoe ze de economie in alle noodzakelijke industrieën moet verhogen. En het feit dat de Serviërs de Russische Federatie de hand reiken, moet in ons voordeel en in het voordeel van Servië worden gebruikt, en het is tijd om de Balkan langzaam te "heroveren" op de NAVO, maar de tijd is nog niet gekomen - we moeten kracht verzamelen en zich concentreren op het tegengaan van de NAVO, om een ​​einde te maken aan de crisis in Syrië en Oekraïne! soldaat
  24. bijv
    bijv 30 oktober 2015 22:12
    +2
    Nou, de auteur gaf ... Sinds wanneer is de BRDM een verkennings- en sabotagevoertuig, terwijl het altijd verkennings- en patrouilles zijn geweest.
  25. ex commandant
    ex commandant 31 oktober 2015 04:46
    +2
    Het is natuurlijk goed dat we met zo'n naïef enthousiasme de Serviërs als betrouwbare bondgenoten beschouwen, alleen in de EU en de NAVO wordt Servië met al zijn dope verscheurd, Servische troepen hebben onlangs samen met de Yankees en “broeders” deelgenomen aan oefeningen om de Russische agressie af te weren, verklaart dezelfde premier de minister dat hij ervan droomt een betrouwbare bondgenoot van de Verenigde Staten te zijn, dus er zijn niet meer redenen voor euforie dan helemaal niet. Shurygin was tijdens de oorlog in Servië, hij was zo verbaasd dat in Belgrado de meeste mannen kalm wijn bliezen (hoewel ze het genereus schonken aan de Russische vrijwilligers die voor hen vochten) en de dienstplicht ontweken, niet alleen niet vrijwillig bij het leger gingen . Je weet nooit wat er was tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dan
    de Serviërs werden aangevallen, ze begonnen de mensen daadwerkelijk af te slachten, ze verdedigden zichzelf - om te overleven, en niet om de USSR dringend te helpen. Als ze tenminste geen lid worden van de NAVO, is het al goed. En op het niveau van het huishouden behandelen de Amerikanen ons normaal, als er iets is. Rusland heeft geen bondgenoten, zoals u weet.
  26. exalex2
    exalex2 31 oktober 2015 07:23
    +1
    Het zou met iemand zijn. Rusland tekent een overeenkomst. Met wie? Niemand anders gevonden? De geschiedenis van de Grote Vaderlandse Oorlog leert niets.