Perssecretaris van de president van de Russische Federatie: De militaire infrastructuur van de NAVO dichter bij de grenzen van de Russische Federatie brengen is onwenselijk en qua gevolgen gevaarlijk

42
De perssecretaris van de Russische president, Dmitry Peskov, zei tijdens een persconferentie dat er al eerder waarschuwingen waren geklonken over de onwenselijkheid en het gevaar van een uitbreiding van de militaire aanwezigheid van de NAVO nabij de Russische grenzen.



“Dit is precies de benadering van de NAVO en haar militaire infrastructuur tot onze grenzen. Dit is geen nieuw fenomeen, dit zijn fenomenen waarvan we de onwenselijkheid en het gevaar, in termen van gevolgen, al heel lang hebben', citeerde RIA hem. "Nieuws".

Woensdag meldde de Wall Street Journal, onder verwijzing naar militaire en diplomatieke bronnen, dat het bevel van de alliantie verschillende opties overweegt voor een mogelijke uitbreiding van zijn militaire aanwezigheid nabij de grenzen van de Russische Federatie. In het bijzonder wordt voorgesteld om één tot vier bataljons van 800 tot 1000 manschappen in te zetten in Estland, Polen, Litouwen en Letland.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

42 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Oktober 30 2015
    Perssecretaris van de president van de Russische Federatie: De militaire infrastructuur van de NAVO dichter bij de grenzen van de Russische Federatie brengen is onwenselijk en qua gevolgen gevaarlijk


    Ik weet dit al 24 jaar.... ja
    1. + 11
      Oktober 30 2015
      Citaat van Alexander
      Ik weet dit al 24 jaar....

      En ik hoop al 24 jaar dat Gorbatsjovs "geloof in het woord" van Amerika op een dag zal uitbarsten naar dat Amerika. Ik vond iemand die ik geloofde - ze beloofden hem "in woorden" niet naar onze grenzen te verhuizen en de NAVO niet uit te breiden toen hij Oost-Europa aan hen verkocht.

      Daar zou ik nooit een woord voor aannemen, dus het zijn arrogante Saksen en het Hydrometeorologisch Centrum. En dan - het Hydrometeorologisch Centrum liegt soms niet ...

      Er is onlangs een discussie geweest over onze onvoorspelbaarheid. Ik hoop dus dat we op onvoorspelbare wijze, zoals de AVG zei, een adequaat antwoord zullen vinden op ontoereikende acties. Een goede zin, vooral in historisch opzicht. Waar je ook kijkt - we hebben één onvoorspelbaarheid - en Berezina was onvoorspelbaar, en 45 mei. Maar voldoende.
      1. +2
        Oktober 30 2015
        Perssecretaris van de president van de Russische Federatie: De militaire infrastructuur van de NAVO dichter bij de grenzen van de Russische Federatie brengen is onwenselijk en qua gevolgen gevaarlijk
        Dat is wat mensen zijn - je moet alles zelf proberen! Maar ze kregen te horen - als je roekeloos een stok in het hol van een slapende beer steekt, kun je maar één ding bereiken. Ga naar buiten en scheur!
        1. 0
          Oktober 30 2015
          Ze hebben in ieder geval een oorlog nodig, dat weten we allemaal, want waar plaatsen ze al hun troepen in de wereld, ze moeten ergens voor gevoed worden, en Rusland zal deze feeders langzaam wegnemen.
          1. 0
            Oktober 30 2015
            Nee, er kan in principe geen wereldoorlog zijn. Omdat er het sterkste menselijke instinct is - het is het instinct van zelfbehoud. En iedereen wil leven! En de derde wereld zal nucleair zijn en op korte termijn. De bol zal ophouden te bestaan ​​als een bewoonde planeet. En alle machthebbers begrijpen dit. Daarom zal niemand zichzelf, hun families, hun familieleden en vrienden vernietigen. En nog meer het beschikbare kapitaal - er zijn geen zakken in de kist ...
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      Oktober 30 2015
      Ik weet dit al 24 jaar...
      en wat was er stil!
      1. 0
        Oktober 30 2015
        Citaat: dmitrich
        Ik weet dit al 24 jaar...

        en wat was er stil!


        Dus ik wist niet dat Peskov zo'n... een Est... lachen
        1. 0
          Oktober 30 2015
          Ja ... een conceptueel en vooral actueel statement ... lachend 1-4 bataljons in de Baltische staten ... nou ja, al was het maar om de nerveuze Balten te kalmeren .. geen
        2. 0
          Oktober 31 2015
          Dus ik wist niet dat Peskov zo... een Estse... smile was
          dus hij is een Yakut!
    3. -1
      Oktober 30 2015
      Nogmaals, ik zal het onderwerp aansnijden. In tegenstelling tot de NAVO-troepen wil de Russische Federatie een luchtmachtbasis creëren in de Republiek Wit-Rusland, die, als het de veiligheid van het land aantast, als het door interne spanningen in negatieve richting gaat. Niet iedereen in de republiek houdt van de basis, omdat deze basis van een ander land vriendelijk maar anders is. Er is geen enkele inwoner die niet geloofde dat de basis alleen nodig is om de geopolitieke belangen van Rusland te verdedigen.
      Rusland zet onder de huidige omstandigheden druk op de republiek met de dreiging van sluiting van zijn markten, het Westen (eerst Europa en gisteren Amerika) schort op zijn beurt de sancties op tegen ondernemingen waarvan de producten vooruitzichten hebben in Europa.
      Dus laten we terugkeren naar de NAVO-troepen die zich in de Baltische staten en Polen bevinden met de steun van de lokale overheid en de instemming van de geïntimideerde bevolking, maar u legt uw aanwezigheid in de Republiek op, u moet het verschil begrijpen.
      1. +1
        Oktober 30 2015
        Ja Makkelijk! Alleen koop je vechters voor je geld van ons, en niet zo, geef ons alles ... En dan is onze basis daar niet nodig, je kunt jezelf verdedigen ...
      2. 0
        Oktober 30 2015
        Ja Makkelijk! Alleen koop je vechters voor je geld van ons, en niet zo, geef ons alles ... En dan is onze basis daar niet nodig, je kunt jezelf verdedigen ...
      3. +2
        Oktober 30 2015
        Citaat: Mijn dokter
        Rusland in de huidige omstandigheden zet de republiek onder druk met de dreiging haar markten te sluiten

        Nauwkeurig opgemerkt - verplettert met de dreiging van sluiting voor Wit-Rusland zalm- en mosselmarkten.
  2. 0
    Oktober 30 2015
    "De gevolgen voor het NAVO-blok zullen zeer betreurenswaardig zijn, ze zijn als kinderen die met vuur spelen", waarschuwde Peskov.
  3. 0
    Oktober 30 2015
    Dus ze zullen hun angel blijven steken totdat ze knijpen. Misschien is het al genoeg om "diepe bezorgdheid" te tonen?
  4. +8
    Oktober 30 2015
    We zijn gewend aan de aanpak van de NAVO, maar het is moeilijk om te wennen aan het feit dat de regering op ons spuugt door Serdyukov in een nieuwe functie te benoemen.
    1. +3
      Oktober 30 2015
      De mensen kwamen niet naar buiten om te protesteren tegen het wegnemen van deze vrucht van verantwoordelijkheid.
      het volk protesteerde niet tegen de voorwaardelijk vrijlating van deze figurant.
      Het volk zal de benoeming van deze schaamteloze hari tot curator tolereren.
      Ugh.
      Hoe vies.
      En wie is degene die hem daarheen heeft gebracht?
      Wie kent de naam van deze machtige ambtenaar die geen aandacht schenkt aan de wet of de mening van het volk?
      Wie weet?
      Informeer alstublieft!
      1. 0
        Oktober 30 2015
        Er is hier iets off-topic.
  5. 0
    Oktober 30 2015
    Hoeveel jaren is de NAVO dichterbij, dichterbij geweest. Wat kan er voor hen betreurenswaardig zijn? Ik zou liever zien hoe ze huilen.
  6. +1
    Oktober 30 2015
    Citaat: Alex66
    Serdyukov aanstellen in een nieuwe functie is moeilijk om aan te wennen.

    De intrige duurt voort. Wacht.....
    1. +2
      Oktober 30 2015
      Citaat van Sergeyzz
      De intrige duurt voort. Wacht...

      Wat is er te verwachten - gestolen, gedronken, amnestie. Gestolen, gedronken, amnestie. Waarom niet zo leven ... Ik denk alleen - als het aanvankelijk duidelijk was dat alles duidelijk was - waarom werd hij niet stilletjes "overgeplaatst naar een andere baan"? Of als hoofd van de Russische Spoorwegen - ze stuurden geen memoires om te schrijven? Wat was er om de mensen enthousiast te maken? Of test de BBP-classificatie op sterkte?

      We wachten op het reuzel dat van Rostec is gestolen. Bovendien een soort richting - "luchtvaartcluster" ... Wat hebben we, vliegtuigen in Syrië vliegen TE goed? Moet Taburetkin opgevoerd worden?

      Ik weet zeker dat hij het met de NAVO eens zou zijn geweest. Ik zou geld uit Amerika hebben geschud voor de inzet van een Amerikaanse divisie op het gebied dat nu door Kantemirovskaya wordt bezet. En hij zou ons iets hebben verteld over "optimalisatie" ... Pa..dla..

      Met mensen als Taburetkin zullen Amerikaanse troepen niet in de Baltische staten zijn - ze zullen in de regio Moskou verschijnen ... am
  7. 0
    Oktober 30 2015
    het gestationeerde bataljon in de Baltische landen is geen grote kracht, maar in het geval van een verergering van de situatie, zullen ze de aandacht afleiden, rotzooien en ondubbelzinnig ingrijpen als een bastaard met lokaas ...
  8. +1
    Oktober 30 2015
    We zullen installeren, bezorgen, regelen, we hebben meer dan een gestoomde radijs.Hegemonie en NAVO zijn twee kankers op moeder aarde.
  9. +1
    Oktober 30 2015
    Om vergiffenis te brengen aan de grens van de Baltische staten, aan Iskander met YaB en zodat ze onder schot staan.
  10. 0
    Oktober 30 2015
    Citaat van ararat
    Om vergiffenis te brengen aan de grens van de Baltische staten, aan Iskander met YaB en zodat ze onder schot staan.

    Volgens mij staan ​​ze al onder schot
  11. +1
    Oktober 30 2015
    Het gaat niet om 4 bataljons! Het punt ligt op de vliegvelden van de 1e categorie en de logistiek van de bases, waar de materiële en technische basis van de eerste aanval voor 8-12 brigades van het eerste echelon van de NAVO-troepen, gebouwd op de plaats van inzet van deze ONDERDELEN EN VERMELDING IN HUN BELANGEN OM LEVENSACTIVITEITEN TE ONDERSTEUNEN - brandstoffen en smeermiddelen, B / P, VOEDING, UITRUSTING VOOR VELDKAMPEN EN MTB's. Maar aan de andere kant zullen deze punten onmiddellijk worden opgenomen in de vernietigingstabel van de 1e verdedigingsfase - laat ze de rapen krabben van het land waar een preventieve aanval zal worden uitgevoerd !!!
  12. +1
    Oktober 30 2015
    Ja. Het is indicatief om je een regiment of brigade van de Iskanders voor te stellen, waar op elke raket in grote letters het land of de nederzetting in de Baltische regio zal worden geschreven, waar deze raket precies zal vliegen.
    Dan barst de scheet echt los tussen de Balts als een soldaat live wordt getoond, die liefdevol een raket afveegt met een doek, waarop de naam staat van de nederzetting waar je nu woont.))
    1. +1
      Oktober 30 2015
      Citaat van Zomanus
      Ja. Het is indicatief om je een regiment of brigade van de Iskanders voor te stellen, waar op elke raket in grote letters het land of de nederzetting in de Baltische regio zal worden geschreven, waar deze raket precies zal vliegen.
      Dan barst de scheet echt los tussen de Balts als een soldaat live wordt getoond, die liefdevol een raket afveegt met een doek, waarop de naam staat van de nederzetting waar je nu woont.))

      Stuur foto's naar elke Balt, zoals het sturen van "geluksbrieven" naar het Pensioenfonds. En ook in Europa. Ik denk dat port in dit geval een van de nuttigste investeringen van geld is, bijvoorbeeld Gazprom. Nou, als sponsor bijvoorbeeld... lachend
  13. +1
    Oktober 30 2015
    Beginnend met Alexander Nevsky, stapt een verenigd Europa elke eeuw op dezelfde hark, dromend van de verovering van Rusland, en na een flink pak slaag kalmeert het een tijdje, maar niet voor lang. Dus in elke eeuw andere methoden toepassen. Ze willen geen vrienden zijn met de geschiedenis, deze keer vielen ze onder de volgende hegemoon uit het buitenland. Iets in de genen van de machtige Europeanen van een hyena-achtig roofdier, die het verlangen naar vrede als een zwakte ervaren, en zo elke keer weer. Ze begrijpen alleen macht. Vaker heersen de Angelsaksen daar (afstammelingen van reptielen met "blauw bloed") - ze maken zich zorgen in Europa. Eigenlijk staan ​​in de Verenigde Staten voornamelijk Angelsaksen met een pathologische haat tegen Russen aan het roer, en daarom dwingen ze hun "zesjes" tot onredelijke daden. Als je naar de geschiedenis kijkt, stond Engeland in de meeste oorlogen met Rusland (dezelfde Angelsaksen, die zichzelf als een uitzonderlijk ras beschouwen). En deze keer zullen we helaas opnieuw "het onredelijke" moeten kalmeren
    1. +1
      Oktober 30 2015
      Citaat van: vlad.svargin
      Beginnend met Alexander Nevsky, stapt een verenigd Europa elke eeuw op dezelfde hark, dromend van de verovering van Rusland, en na een flink pak slaag kalmeert het een tijdje, maar niet voor lang. Dus in elke eeuw andere methoden toepassen.

      Ik vraag me altijd af - waarom denken alle nieuwe "burgers" van Rusland dat ja, die, die, die en die daar snot hebben in Rusland, maar "ik zal zeker geluk hebben!" En het eindigt weer met de Berezina en de Reichstag ...
  14. +2
    Oktober 30 2015
    Het is noodzakelijk om terug te keren naar Cuba, om bases in Zuid-Amerika te bouwen, samen met raketten. Ja, zelfs ergens uit Kamtsjatka, om met een ballistische raket met een conventionele lading weg te schrikken op ISIS-doelen in Syrië, zodat matrashoezen en anderen zoals ze helemaal onzin zijn !!!!
    1. 0
      Oktober 30 2015
      het is waar )))
      Ik presenteer het nieuws in de krant: "een Russische raket afgevuurd vanuit een onderzeeër uit de Caribische Zee heeft met succes een militante ISIS-basis in Syrië geraakt"
    2. +1
      Oktober 30 2015
      Citaat: Hyperborea
      Ja, zelfs ergens uit Kamtsjatka, om met een ballistische raket met een conventionele lading weg te schrikken op ISIS-doelen in Syrië, zodat matrashoezen en anderen zoals ze helemaal onzin zijn !!!!

      Een ton TNT van Kamtsjatka tot Syrië - dat is cool! Dan zullen er in Washington zeker niet genoeg "ambulances" zijn om het Witte Huis naar het Madhouse te vervoeren - het zal gemakkelijker zijn om het bord te veranderen ...

      Heeft iemand hier verstand van raketten? Kun je op de "Topol" bijvoorbeeld een conventionele, niet-nucleaire kop eraf zetten?

      Ik was niet te lui, ik keek - van Kamtsjatka tot Syrië 8500 km - trouwens naar Washington lachend , het geworpen gewicht bij Topol-M is 1200 kg. Ranges - achter de ogen, KVO - ook geschikt, je zult ISIS niet missen. Een ton TNT gooien op 8500 km zou er solide uitzien. Lijkt mij...
  15. 0
    Oktober 30 2015
    Wanneer zal de economie van de p-do's nu al worden omgebogen, zodat het onderhoud van een hoop militaire bases voor hen geen last is?
    1. +1
      Oktober 30 2015
      Tot de drukpers sterft...
  16. 0
    Oktober 30 2015
    gisteren keek ik naar de show "Duel" van V. Solovyov op de All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company. V.Zhirinovsky M O L O D E Ts.
    1. 0
      Oktober 30 2015
      Citaat: provinciaal
      V. Solovyovs show

      Eigenlijk is de show compleet anders, al kan het voor jou allemaal hetzelfde zijn Wat is Malakhov, wat is Solovyov lachend
      1. 0
        Oktober 30 2015
        Ja, wij Tataren maakt het niet uit wat .... wat te dorsen, zolang het voorhoofd nat is. Ik hou van slimme mensen, vooral degenen die geloven dat hun woord het laatste redmiddel is. Toevallig dienden ze niet in de SA, ze gingen niet naar de generaals.
  17. -3
    Oktober 30 2015
    Citaat: Hyperborea
    Het is noodzakelijk om terug te keren naar Cuba, om bases in Zuid-Amerika te bouwen, samen met raketten.

    Ja. Maar het resultaat zal niet in ons voordeel zijn. Wat kunnen we in Cuba plaatsen? "Iskanders" met een bereik van 500 km? We bestrijken het zuiden van Florida met alle resorts. En ze zijn in Estland - raketten die 3 minuten vliegen naar Moskou-Leningrad. Bovendien geweldig. We mikken op resorts - ze geven ons hoofdsteden ... De uitwisseling is geweldig.
    Hoe vaak heb je niet geschreven over deze onzin over het opnieuw inzetten van raketten in Cuba - nee, elke keer verschijnt er een nieuwe fan hiervan ...
  18. 0
    Oktober 30 2015
    Oh, ze zullen in de Baltische staten wachten op een operatie om een ​​terugtrekking uit de NAVO af te dwingen.
  19. 0
    Oktober 30 2015
    De taal van diplomaten is interessant. Ik citeer "ongewenst in termen van gevolgen." Over het algemeen. als je kijkt naar het idiotisme van deze zin is duidelijk. Als het "vanuit het oogpunt voor ons onwenselijk is", dan is dit bij ons allemaal al bekend, bij ons is het alleen voor hen wenselijk. Indien "qua gevolgen ongewenst" voor de tegenstander, dan moet de tegenstander worden uitgelegd waarom dit voor hem ongewenst is, anders weten ze niet of ze posten.
  20. 0
    Oktober 30 2015
    Citaat: Old26
    Citaat: Hyperborea
    Het is noodzakelijk om terug te keren naar Cuba, om bases in Zuid-Amerika te bouwen, samen met raketten.

    Ja. Maar het resultaat zal niet in ons voordeel zijn. Wat kunnen we in Cuba plaatsen? "Iskanders" met een bereik van 500 km? We bestrijken het zuiden van Florida met alle resorts. En ze zijn in Estland - raketten die 3 minuten vliegen naar Moskou-Leningrad. Bovendien geweldig. We mikken op resorts - ze geven ons hoofdsteden ... De uitwisseling is geweldig.
    Hoe vaak heb je niet geschreven over deze onzin over het opnieuw inzetten van raketten in Cuba - nee, elke keer verschijnt er een nieuwe fan hiervan ...

    Hetzelfde kaliber krijgt hetzelfde beruchte Washington ... Maar dit is alleen de raket die we kennen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"