Een van de redenen voor de eenwording van ISIS en Jabhat al-Nusra in Hama (Syrië)

93
Kolonel-generaal Andrey Kartapolov, hoofd van de belangrijkste operationele afdeling van de generale staf van de Russische strijdkrachten, zegt dat er inlichtingen zijn verschenen over de eenwording van twee terroristische groeperingen in de provincie Hama. We hebben het over militante groepen ISIS en Jabhat al-Nusra. РИА Новости citeert de verklaring van generaal Kartapolov:

In de provincie Hama hebben de veldcommandanten van de Jabhat al-Nusra-bendes, ondanks het offensief van het Syrische leger, besloten zich te verenigen met ISIS.


Een van de redenen voor de eenwording van ISIS en Jabhat al-Nusra in Hama (Syrië)


Er moet aan worden herinnerd dat de Syrische strijdkrachten hun offensief in de provincie Hama voortzetten om zowel deze provincie te bevrijden als hun weg naar Idlib te openen. Als de operatie slaagt en de provincie Idlib wordt bevrijd van ISIS en Jabhat al-Nusra-militanten, dan zal dit het Syrische leger in staat stellen de controle over een lang deel van de grens met Turkije in het gebied van de Turkse steden Altynyozu, Reyhanli en Hatay (Antakya). In de buurt van deze steden ligt de luchthaven van Gyulov, waarlangs, volgens de Syrische inlichtingendienst, de vliegtuigen al meer dan 500 terroristen hebben meegenomen die Syrisch grondgebied naar Jemen hebben verlaten.

De militanten stellen alles in het werk om dit belangrijkste deel van de Syrisch-Turkse grens in de provincie Idlib te controleren, omdat anders niet alleen de ontsnappingsroutes naar Turkije worden afgesneden, maar ook de bevoorrading van de terroristische groeperingen zelf.
  • www.aljazeera.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

93 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 38
    30 oktober 2015 19:13
    Ja, er kan maar één reden zijn. Er worden sterren aan hen uitgedeeld en het werd eng. De twee zijn bang voor het type is niet eng. En doodgaan is leuker. lachend

    En het is helemaal niet duidelijk waarom ze historisch gezien niet samen zijn. Het idee van beide groepen is misantropisch, ze hebben niets in de buurt van de islam. Het enige verschil lijkt te zijn dat de eigenaren verschillend zijn. Toegegeven, de eigenaren hebben nauwe doelen. Dus dezelfde eieren zijn alleen in profiel. De eenwording is natuurlijk en de lucht- en ruimtevaarttroepen met het Syrische leger rennen en vliegen minder achter hen aan.
    1. + 16
      30 oktober 2015 19:18
      En hier is nog een nieuwtje.

      Qatar gaat geen grondtroepen naar Syrië sturen. Dat zei Khaled bin Mohammed al-Atiyah, minister van Buitenlandse Zaken van het emiraat, in een interview met de tv-zender Al Jazeera, meldt TASS.

      "We stellen niet eens de vraag of onze soldaten voet op Syrische bodem zullen zetten", zei de minister, ondanks het feit dat de Qatarese autoriteiten eerder een dergelijke mogelijkheid hadden aangekondigd. "Zij (de Syriërs) kunnen hun land zelf bevrijden. Wat ze nodig hebben is financiële steun", voegde hij eraan toe.

      Het gesprek ging ook over de steun van Qatar aan de Ahrar al-Sham-groep, die verantwoordelijk wordt geacht voor een aantal oorlogsmisdaden. "Ik denk niet dat ze zulke misdaden hebben begaan", benadrukte al-Atiya. Tegelijkertijd verzekerde de minister dat Ahrar al-Sham geen banden had met Al-Qaeda, hoewel de leider van de groep, Abu Khalid al-Suri, die in februari vorig jaar werd vermoord, trouw verklaarde aan Ayman al-Zawahiri, de leider van Al-Qaeda. Qaida".

      Vertegenwoordigers van Qatar zullen naar verwachting vrijdag deelnemen aan een multilaterale bijeenkomst in de Oostenrijkse hoofdstad over een regeling in Syrië. Ook Rusland, de VS, Saoedi-Arabië, Turkije, Iran, de Verenigde Arabische Emiraten, Jordanië, Duitsland, Frankrijk, Egypte, Italië, Groot-Brittannië, Irak en Libanon stuurden hun delegaties. De speciale gezant van de VN-secretaris-generaal voor Syrië Staffan de Mistura en het hoofd van het buitenlands beleid van de EU, Federica Mogherini, zullen deelnemen aan de besprekingen.
      1. +9
        30 oktober 2015 19:23
        Ja, er kan maar één reden zijn. Er worden sterren aan hen uitgedeeld en het werd eng. De twee zijn bang voor het type is niet eng. lachend
        Ik herinnerde me meteen een grap over musketiers, Ilya Muromets, een knuppel en een zak krijt wenk
      2. + 27
        30 oktober 2015 19:41
        Qatar, zelfs in het oosten, wordt de "blaffende muis" genoemd! De Yankees hebben deze grunts verwend tot op het punt van onmogelijkheid, het is tijd om ze weer bij bewustzijn te brengen, anders heeft hun opiumeuforie ze al te pakken! am
        1. +3
          30 oktober 2015 23:57
          Citaat: Majoor Yurik
          Qatar, zelfs in het oosten, wordt de "blaffende muis" genoemd

          Ik zou zeggen: "schetenmuis", die niet eens stinkt, en dus ...
      3. +4
        30 oktober 2015 20:24
        Ja, catarre van de luchtwegen - dit is een diagnose ... Wie zal behandelen?
      4. +6
        30 oktober 2015 20:50
        Citaat: Lord of the Sith
        Qatar gaat geen grondtroepen naar Syrië sturen. Dat zei Khaled bin Mohammed al-Atiyah, minister van Buitenlandse Zaken van het emiraat, in een interview met de tv-zender Al Jazeera, meldt TASS.

        En hoeveel troepen zijn er in Qatar en hebben ze een grens met Syrië? Qatar heeft geld.
        1. +5
          30 oktober 2015 21:26
          Citaat van atalef
          En hoeveel troepen zijn er in Qatar

          Aantal - 12,330 personen lachend Land slechts 8,5 duizend.
        2. +3
          30 oktober 2015 21:38
          Citaat van atalef
          En hoeveel troepen zijn er in Qatar en hebben ze een grens met Syrië? Qatar heeft geld

          Qatar vecht alleen met geld, in werkelijkheid kunnen ze helemaal geen troepenmacht van betekenis hebben, er zijn er allemaal ongeveer 12000 in de strijdkrachten.
          1. +3
            30 oktober 2015 23:59
            Qatar vecht alleen met geld


            Qatar vecht met de bevordering van pan-Arabisme over de hele wereld. In Duitsland en de VS wordt literatuur op zijn geld gedrukt. In Turkije wordt deze literatuur zowel in het Russisch als in de taal van de volkeren van Rusland gedrukt. Madrasa's openen over de hele wereld. Daarin concurreren ze met de SA. Maar het is als een socialistische competitie, die meer zal doen voor de gemeenschappelijke zaak. Qatar wint tot nu toe.
        3. +4
          30 oktober 2015 21:46
          Citaat van atalef
          En hoeveel troepen zijn er in Qatar en hebben ze een grens met Syrië? Qatar heeft geld.
          Trouwens, Atalef, wat vind je van Kerry's verklaring:

          warfiles.ru/show-98927-kerri-my-nachinaem-nazemnuyu-operaciyu-v-sirii.html

          "Het hoofd van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kerry, zei na de besprekingen in Wenen dat president Barack Obama had besloten een klein contingent militair personeel naar Syrië te sturen. Hun doel zou zijn om de troepen van de Syrische oppositie te coördineren. Zoals Kerry legde uit, we hebben het over de inzet van speciale troepen in het noorden van Syrië."

          Waar zouden ze voor zijn...?! Veel vragen rijzen...
          1. +1
            30 oktober 2015 21:51
            Citaat van Dali
            Zoals Kerry uitlegde, hebben we het over de inzet van speciale troepen in het noorden van Syrië.

            Ze stuurden ze naar de Koerden zodat de Turken zouden opstaan ​​en niet meer naar hen zouden terugdeinzen.

            Koerdische gebieden zijn geel gemarkeerd.
          2. +5
            30 oktober 2015 21:57
            Citaat van Dali
            Citaat van atalef
            En hoeveel troepen zijn er in Qatar en hebben ze een grens met Syrië? Qatar heeft geld.
            Trouwens, Atalef, wat vind je van Kerry's verklaring:

            warfiles.ru/show-98927-kerri-my-nachinaem-nazemnuyu-operaciyu-v-sirii.html

            "Het hoofd van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kerry, zei na de besprekingen in Wenen dat president Barack Obama had besloten een klein contingent militair personeel naar Syrië te sturen. Hun doel zou zijn om de troepen van de Syrische oppositie te coördineren. Zoals Kerry legde uit, we hebben het over de inzet van speciale troepen in het noorden van Syrië."

            Waar zouden ze voor zijn...?! Veel vragen rijzen...

            Zrk en ptrk
            1. +2
              30 oktober 2015 22:11
              Citaat van atalef
              Citaat van Dali
              Citaat van atalef
              En hoeveel troepen zijn er in Qatar en hebben ze een grens met Syrië? Qatar heeft geld.
              Trouwens, Atalef, wat vind je van Kerry's verklaring:

              warfiles.ru/show-98927-kerri-my-nachinaem-nazemnuyu-operaciyu-v-sirii.html

              "Het hoofd van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, John Kerry, zei na de besprekingen in Wenen dat president Barack Obama had besloten een klein contingent militair personeel naar Syrië te sturen. Hun doel zou zijn om de troepen van de Syrische oppositie te coördineren. Zoals Kerry legde uit, we hebben het over de inzet van speciale troepen in het noorden van Syrië."

              Waar zouden ze voor zijn...?! Veel vragen rijzen...

              Zrk en ptrk


              Maar jouw versie kan heel goed waar blijken te zijn hi
              1. 0
                31 oktober 2015 03:38
                Wat als de volgende dag hetzelfde in Afghanistan zal zijn?
                Niet zo dom.
                1. +1
                  31 oktober 2015 08:44
                  Citaat: Alien
                  Wat als de volgende dag hetzelfde in Afghanistan zal zijn?
                  Niet zo dom.

                  Dus misschien gaan ze hiervoor, anders kun je gewoon geven
          3. +7
            30 oktober 2015 22:33
            Citaat van Dali
            Waar ze ook voor zijn..


            De Amerikanen motiveren het sturen van 50 "instructeurs" - om Koerdische rebellen te trainen.
            NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. En de volgende situatie kan zich voordoen: - zullen ze deze "specialisten" onder onze bommen vervangen en een mengsel van gehuil met stank opwekken? De Angelsaksen zijn veel van dergelijke trucs. Hoewel ik het misschien mis heb, maar de Yankees willen de Koerden "bedekken" tegen Turkse bombardementen. In ieder geval, als het volgens de eerste optie gebeurt, moet je het advies van Philip Maslovsky volgen:
            1. 0
              30 oktober 2015 23:37
              Ja, dat doen we niet - dit is hun emmer
          4. 0
            30 oktober 2015 23:34
            Dompel onder in het toilet - zo niet, dan heeft Poetin gelekt
          5. +3
            30 oktober 2015 23:44
            Wat is onbegrijpelijk? De Verenigde Staten zijn in oorlog met terroristen, Rusland is in oorlog met terroristen.
          6. 0
            31 oktober 2015 05:37
            "per ongeluk" dekken de FAB-500 van al deze instructeurs!
        4. +5
          30 oktober 2015 23:54
          en hebben ze een grens met Syrië? Qatar heeft geld.


          Bijna een directe weg door SA naar Jordanië. Het is niet nodig om uit te leggen wat Jordan is. Maar daar gaat het niet om, Qatar heeft IS, dat ze creëerden als tegenwicht voor de Saoedische "Moslim Broederschap". Dat wil zeggen, ISIS is al minstens tien jaar oud. Banda Shama of Levant met andere woorden, gewoon een bufferruimte en een visitekaartje. Alle wapens en geld gaan via Sham. Het doel is de oprichting van een pan-Arabische staatsstructuur, met als belangrijkste actoren de monarchieën van de Saoedi's en Qatar. Aan de eigenaardigheden van ISIS wordt geen aandacht besteed, aangezien het hoofddoel de uitroeiing van Syrië als staat is. Deze chaos wordt uitsluitend veroorzaakt door de Saoedi's en nog meer door Qatar. De VS zijn hier een nuttige idioot. Israël trouwens ook.
          1. +2
            31 oktober 2015 17:46
            Dus het blijkt - E. Satanovsky heeft gelijk: geen geld - geen oorlog. Als je de doorvoer en de stroom van materieel contant geld (eventueel) blokkeert, worden de superislamitische waarden dan afgeschreven?
          2. +1
            31 oktober 2015 17:54
            Dus het blijkt - E. Satanovsky heeft gelijk: geen geld - geen oorlog. Als je de doorvoer en de stroom van materieel contant geld (eventueel) blokkeert, worden de superislamitische waarden dan afgeschreven?
      5. 0
        30 oktober 2015 22:08
        er is niets om naar binnen te gaan, dus we gaan NIET naar binnen!
        1. 0
          30 oktober 2015 23:39
          Of misschien op de vloer hobbels
      6. 0
        30 oktober 2015 23:30
        Qatar en troepen zijn onverenigbare concepten
      7. 0
        31 oktober 2015 01:04
        Een van de redenen voor de eenwording van ISIS en Jabhat al-Nursa in Hama (Syrië)

        De enige reden voor het rondrennen van kakkerlakken is de constante krachtige raket en het bombarderen van hun haz in Syrië! En niets meer. Nou ja, natuurlijk, het offensief van het Assad-leger, punt uit.
        Ik wil ook de laatste informatie van "vriendelijk" xoxland noteren: Mr. Saakashvilli gaat de volgende Pindoxpenorevolutie in Georgië steunen, en gaandeweg werd het bekend over het sturen van Georgische specialisten compleet met MANPADS naar Syrië! En afgaande op de onderschepte telefoongesprekken is dat nog niet alles. Het is de bedoeling van de klootzakken om luchtverdedigingssystemen naar Syrië te brengen, het neerhalen van vliegtuigen, en daarna de onze, om de Russische Federatie tegen de Verenigde Staten te duwen. Vandaag ging infa via Russia24 en Lifenews. Nou, ik denk dat onze FSB en GRU op ​​de hoogte zijn. Ze zullen werken zoals het hoort, zoals in onze tradities! ja
        1. +2
          31 oktober 2015 06:28
          Ik denk dat de belangrijkste reden de dekking van de aanvoerlijnen is, die voor beide groepen verrassend genoeg uit Turkije komen.
      8. 0
        31 oktober 2015 10:52
        "Qatar gaat geen grondtroepen naar Syrië sturen..."
        Ja, wie zou hebben getwijfeld. Grappige mensen. Zoals onze oligarchen van de eerste keer: ze denken dat geld op zich macht is. En ze zijn voor het grootste deel een verleiding voor de sterken: om te beroven. En het drong tot hen door dat in het geval van een normale oorlog, geen geld hen zou redden, zelfs niet in de vorm van huurlingen.
        Ps: Over Gusinsky is al lang niets meer vernomen: is hij beroofd of nog niet?
    2. + 37
      30 oktober 2015 19:19
      Ja, geef niet om de rook, zij twee, verenigen zich, scheiden. De machine heeft Khan niet voor de waakhonden gegooid.
    3. + 34
      30 oktober 2015 19:27
      De reden is simpel: Turkije is de oprichter van Jabhat al-Nusra en de medeoprichter van IS, ze hebben besloten hun energie niet te verspillen aan een schijngevecht tegen IS.
      Ik heb met het Turkse leger gesproken, dus hij verbergt niet (en zegt zelfs met een vleugje trots) dat Jabhat al-Nusra hun project is. Hij zegt dat we het belang van de Verenigde Staten te veel overdrijven, en dat ISIS een meer Turks project dan een Amerikaans, zegt hij, Turkije is sluw (net als Hohland) en gebruikt de Verenigde Staten en gooit ze zo nodig weg. Vergelijkt ISIS en andere terroristen in Syrië met de militie van Nieuw-Rusland.
      Ik heb lang met hem gediscussieerd, ik schijn er (door historische voorbeelden) van te zijn overtuigd dat het hun alleen lijkt alsof ze het Westen gebruiken, in feite zijn het de Amerikanen die hen manipuleren.
      1. +5
        30 oktober 2015 22:58
        of hij deed alsof je hem zou hebben overtuigd bullebak hi
      2. +2
        31 oktober 2015 00:07
        Turkije is een oprichter van Jabhat al-Nusra en een mede-oprichter van IS,


        Turkije is een "arbeider" in dit project. Ze worden betaald door Arabische monarchieën. Het is het geld waar ze mee bezig zijn. Er is geen Grote Turan in de plannen van ISIS of Nusra, of wat dan ook dat van de zolder afstamt. Die, volgens het idee van Turkse nationalisten, de gebieden van Oezbekistan, inclusief, tot de westelijke grenzen van Albanië zou moeten bestrijken. Bovendien is de verzwakking en destabilisatie van Turkije het volgende hoofdstuk na Syrië. Rusland kwam tussenbeide, verdomme, en vandaag draaien de koningen de Faberge-kamelen in gedachten, hoe ze de Russische Federatie om hun vingers kunnen cirkelen.
        1. +1
          31 oktober 2015 05:41
          Saudi's 30 lard sulii BBP voor non-interventie in Syrië, plotseling bijten!Neuk ze in de keel!
      3. +2
        31 oktober 2015 01:26
        Citaat van JACTUS RECTUS
        Hij zegt dat Turkije sluw is (net als Hohland) en de Verenigde Staten gebruikt en indien nodig weggooit.

        lachend lachend lachend denken de Turken echt dat ze iemand kunnen bedriegen??? Kleuterschool, jeugdgroep! lol
        1. +1
          31 oktober 2015 03:28
          Werkelijk. Bovendien, wat treuriger is, slagen ze meestal wanneer de tegenpartij dom is (Europa met een Merkelikha gek), of bijna slaagt bij overdreven goedgelovigheid (Russisch-Turkse stroom).
      4. 0
        31 oktober 2015 05:40
        Jactus rectus
        Turkije is sluw (net als Hohland) en gebruikt de Verenigde Staten, en gooit ze indien nodig weg



        .... te optimistisch ... noch Turkije noch de ruïnes .... kan niet trillen ... om niet in een slechtere situatie te komen ... zelfs de ruïnes hebben meer opties om heel te blijven als ze de gerookte verlaten schaduw .. .. bullebak
    4. +9
      30 oktober 2015 19:44
      Vladimirych
      . De twee zijn bang voor het type is niet eng.


      ....samen...en beven...warmer lachend
      1. +1
        30 oktober 2015 23:41
        we praten zeker
    5. +3
      30 oktober 2015 19:55
      Je moet nog steeds in één gat liggen ... dus ze verenigen zich vooraf!
    6. +1
      30 oktober 2015 19:55
      Ze zijn niet samen om een ​​simpele reden. Het hoofd van de ig riep het kalifaat uit, en hijzelf de kalief. Dit betekent dat hij zichzelf in wezen het hoofd van alle moslims noemde. Dat wil zeggen, de Saoedi's en Qatar en Al Qaida moeten hem ofwel erkennen als kalief of sterven. Al Qaida en zijn deel - het Nusra-front beschouwt Abu Bakr al-Baghdadi als een bedrieger en zegt dat zelfs Benya Laden zichzelf niet tot kalief heeft uitgeroepen, en dan verklaart een veroordeelde uit een Amerikaanse gevangenis zichzelf de baas boos . Ze vechten dus tegen de ig, omdat ze de ig niet als een kalifaat erkennen. Nu hebben ze echter duidelijk een overeenkomst gesloten, dan wel een wapenstilstand, aangezien de slagen op de weg naar Aleppo op verschillende plaatsen gelijktijdig werden uitgevoerd door Nusra en Yig. En tegelijkertijd het tegenoffensief van de ig bij kveiris en nusra in het noorden van khama. Hoogstwaarschijnlijk, als Nusra wordt ingedrukt, zal ze zich nog steeds bij de ig voegen om te overleven. hi
    7. + 10
      30 oktober 2015 19:56
      Het is geweldig dat ze bij elkaar zijn gekomen.
      Het is niet nodig om te kiezen waar de gematigde en waar de onmatige oppositie is.
      Ze spelen direct mee met het BBP!
      Goed gedaan!
      1. +6
        30 oktober 2015 20:16
        Citaat uit demo
        Ze spelen direct mee met het BBP!

        De terroristen lieten de Amerikanen er ook uitzien als idioten!Ze verontschuldigden hen, je weet wel, ze noemden ze gematigden, ze gaven geld aan hen uit de begroting, bewapend en getraind.was
      2. +3
        30 oktober 2015 20:30
        Niet zo makkelijk . Niemand heeft ons eerder officieel verboden Nusra te bombarderen. En verhalen over gematigden waren voor het Congres. Die paar dozijn gematigden, die de CIA zogenaamd voor de foto zou hebben voorbereid. In feite was het Nusra die bewapende en trainde met behulp van matrassen. Het was voor haar dat Al Qaeda-strijders werden opgeleid door instructeurs op het grondgebied van Qatar en Saoedi-Arabië. Volgens sommige experts hebben de Amerikanen alleen al in Qatar zo'n 3 al-Qaeda-strijders opgeleid, die nu de ruggengraat van Nusra vormen. Trouwens, de gematigden, zogenaamd publiekelijk opgeleid door de CIA, sloten zich bij Nusra aan nadat ze de grens waren overgestoken. Je moet je dus niet verheugen over vooral openbare bekentenissen over 5 getrainde militanten. Islamisten in Qatar en de Ksa zijn door enkele duizenden getraind. Dus als Nusra zich bij ISIS voegt, dan krijgen ze goed getrainde en bewapende Amerikaanse wapenversterkingen. Het is tenslotte altijd handiger om de vijand op zijn beurt te verslaan.
      3. +5
        30 oktober 2015 20:54
        Citaat uit demo
        Het is geweldig dat ze bij elkaar zijn gekomen.
        Het is niet nodig om te kiezen waar de gematigde en waar de onmatige oppositie is.
        Ze spelen direct mee met het BBP!
        Goed gedaan!

        In feite verenigen ze zich (zoals ik denk) - om de troepen van Assad, die in de buurt van Aleppo waren omsingeld, verder te blokkeren en te coördineren om de bevoorradingsroutes af te snijden en pogingen om deze groep te deblokkeren.
        1. 0
          30 oktober 2015 23:18
          In feite verenigen ze zich (zoals ik denk) - om de troepen van Assad, die in de buurt van Aleppo waren omsingeld, verder te blokkeren en te coördineren om de bevoorradingsroutes af te snijden en pogingen om deze groep te deblokkeren. Nou, vertel me hoe je moet handelen met je mensen, anders zal het in alle opzichten slecht voor hen zijn - geef je over, zoals 50 militanten zich onlangs hebben overgegeven, en je zult gelukkig zijn in de hemel ...
      4. +3
        30 oktober 2015 21:13
        Dat klopt - Pinocchio vindt het heerlijk als de Mujahideen dichter bij elkaar komen .... lachend
    8. +1
      30 oktober 2015 21:16
      Ja, samen en doodgaan is leuker. Ja esjkt! Ik ken jongens, moslims, verstandige jongens. Waar komt deze onzin over exclusiviteit vandaan?

      'Heb je aan inflatie gedacht? ARMADA stormt op ons af! Waar ga je weerstand aan bieden, stomme puppy?' Dit is van de gebroeders Strugatsky.

      Wie oren heeft, zal horen. Ach niet boos worden.
    9. Thor5
      0
      30 oktober 2015 21:28
      En trouwens, misschien is dit niet zo erg voor onze piloten - alles wat aan de andere kant van het front beweegt, wordt gehamerd.
    10. 0
      30 oktober 2015 23:27
      voor .... het is gemakkelijker om nat te worden in de sart drankjes
    11. +1
      31 oktober 2015 10:00
      Citaat: Vladimirych
      De eenwording is natuurlijk en de lucht- en ruimtevaarttroepen met het Syrische leger rennen en vliegen minder achter hen aan.

      Volgens een versie van de geboorte van An-Nusra hebben ze echt één "vader". A-N is niets meer dan een voormalige IS-eenheid, waarin alle buitenlanders, niet-Irakezen, waren gestopt (in principe had de IS-gevechtskern uit Irakezen moeten bestaan), maar die uit de ondergeschiktheid is geraakt. De relaties tussen groepen zijn erg ingewikkeld. Baghdadi wilde ooit dat A-N IS volledig onderwerpt en gaf zelfs het hoofd van IS-inlichtingen de opdracht om het weerbarstige leiderschap van A-N te elimineren. Met in het achterhoofd dat het uiteindelijke doel geld en onbeperkte macht is, lijkt mij een lange alliantie tussen A-N en IS twijfelachtig. Op geld en meer duurzame structuren gingen kapot. Eigenlijk is dit een heel moeilijk onderwerp, het vereist een grote aparte discussielijn.
  2. + 14
    30 oktober 2015 19:17
    Wat waren hun fundamentele verschillen? Jabhat al-Nusra en ISIS hebben ... Blijkbaar is Nusra nasra en heeft besloten zich te verenigen met ISIS ...
    1. +9
      30 oktober 2015 19:22
      Citaat van Altona
      Wat waren hun fundamentele verschillen?


      Verdomme, waarschijnlijk alleen door de hoofden van de slachtoffers af te hakken, "van rechts naar links" of omgekeerd ... am Nou, nu zal niemand eruit flappen dat de VKS "de verkeerde bombardeert".
    2. +3
      30 oktober 2015 19:44
      Citaat van Altona
      Wat waren hun fundamentele verschillen? Jabhat al-Nusra en ISIS

      De verschillen zijn groot, net als de eerste en tweede compagnie in het regiment.
    3. +2
      31 oktober 2015 01:18
      Citaat van Altona
      Wat waren hun fundamentele verschillen? Jabhat-an-Nusra en ISIS ... Blijkbaar heeft Nusra Nasra besloten zich te verenigen met ISIS

      Bij financiering. Nusra is een Qatari-Saoedisch project, ISIS is al een onafhankelijke bloedzuiger, al geven ze hem blijkbaar ook geld.
  3. +7
    30 oktober 2015 19:18
    Ja, een koppel roeien is leuker, er is altijd de mogelijkheid om een ​​buurman dat hij als eerste rende het op te schuiven. lachend
  4. +7
    30 oktober 2015 19:20
    Al dit gepraat over individuele groepen is gericht op het droppen van munitie en wapens. Wie zijn de "gematigden"? lol
    1. +1
      30 oktober 2015 21:37
      Wie zijn de "gematigden"?

      Wie tegen Assad vecht, is een gematigde. Er is een sterk gevoel dat als de duivels onder leiding van Satan de oorlog aan Assad verklaren, de Verenigde Staten deze "gematigde" groep zullen steunen ...
      1. +2
        30 oktober 2015 22:19
        Is het gewoon Satan tegen Assad? Ja, wat is er zo kleinzielig?

        Maar serieus, ik zal je ter verdediging van Assad vertellen, ook al ben ik niet zijn broer: is er een seculiere opleiding? Antwoord, tegenstanders! Zijn vrouwen verplicht om hijabs te dragen? NEE, hij probeert een NORMALE staat te creëren, maar hij wordt geschopt, en we zullen dit niet toestaan ​​aan westers vee. Punt ru.
  5. +8
    30 oktober 2015 19:21
    Barmaley - ze zijn ook barmaley in het Midden-Oosten. Welke kleur schilder je ze. Het zou natuurlijk beter zijn als ze elkaar ook bij de keel zouden grijpen, en dan ruimde de SA op wat er nog over was, maar helaas. Zal moeten vernietigen.
    1. +2
      30 oktober 2015 21:53
      En toch is het nodig om de verbrokkeling van grote groepen naar het voorbeeld van ISIS en al-Nusra te bewerkstelligen. Hoe kleiner de militante groepen, hoe moeilijker het is voor de 'vrienden van Syrië' om hen te controleren en te helpen. Daarom is het noodzakelijk om meer slagen toe te brengen aan de magazijnen met brandstoffen en smeermiddelen, proviand en munitie (wat in principe vanaf het begin van de operatie wordt gedaan), en ook om ervoor te zorgen dat elke bijeenkomst van veldcommandanten eindigt " met een twinkeling" am We moeten de jihadisten helpen een reflex te ontwikkelen: "Meer dan 15 mensen verzamelden zich, en zelfs naast een pick-up (gegeven door "sponsors") - wacht op een vroege ontmoeting met Allah!"
  6. + 11
    30 oktober 2015 19:22
    zoals Zjirinovski ooit zei .... (al ging het over de Europese Unie)

    Wat denk je dat ze bij elkaar zijn verzameld in een bos?! omdat het leuker is om samen te sterven! was
    1. +1
      31 oktober 2015 09:24
      Vet is over het algemeen een vrolijk persoon. "Bevrijd de kelder van literatuur, Gaddafi gaf me hier een leeuw, laat hem hier wonen ...". Wie gaat dit dier voeren? Heb je hier over nagedacht? Godzijdank hebben ze me naar de dierentuin gestuurd.
  7. +4
    30 oktober 2015 19:24
    Hoe groter de menigte, hoe beter het doelwit zichtbaar is.Zoals je kunt zien, werkte de "gematigde oppositie" niet goed.
  8. +4
    30 oktober 2015 19:26
    Ja, laat deze niet-mensen zich verenigen, zoals een clown zei, ze moeten zich voorbereiden op de aarde.
  9. +7
    30 oktober 2015 19:31
    Het Westen begon retoriek over het staken van de vijandelijkheden in Syrië. Waar waren ze vroeger? Nu ISIS echt sterren begint te krijgen, willen ze alle partijen aan de onderhandelingstafel krijgen. Met wie willen ze onderhandelen? Naar mijn mening willen ze de opmars van de Syrische troepen met Russische steun stoppen om de ISIS-troepen de kans te geven zich te hergroeperen of zich terug te trekken op het grondgebied van Irak en Turkije, of liever beide.
    Ze willen de ruggengraat van deze organisatie behouden voor toekomstig gebruik. Geen onderhandelingen met terroristen, "nat in sardines"!
  10. +3
    30 oktober 2015 19:32
    ja, fuck it in de pop .. zae al .. nu op de "ster" lieten ze "Bryansk" groeten, en dit is wanneer de raket "kom op, kom op, kom op" voor de ziel neemt en huilt jagen
  11. +3
    30 oktober 2015 19:33
    Geef deze vuiligheid op!
  12. +2
    30 oktober 2015 19:45
    De geëxporteerde 500 beste IS-strijders zullen in Turkije cursussen volgen om hen kennis te laten maken met de FSA en zullen in de zeer nabije toekomst aan Syrië worden geleverd. Dus met de handen van de FSA zijn de Verenigde Staten van plan het Assad-regime omver te werpen.
  13. +1
    30 oktober 2015 19:46
    Hier zijn de duivels, hoe misdaden te plegen, dus ze hebben een ideologie, hoe verantwoordelijk te zijn voor wat ze hebben gedaan, dus besloten ze een oppositie te worden om niet te sterven.
    Ja, ISIS en andere terroristen hebben ook geen ideologie en religie. Ze aanbidden geen enkele Allah, hun Almachtige is de duivel, de dollar, terreur en straffeloosheid.
  14. +1
    30 oktober 2015 19:51
    Hoe strakker, hoe beter! wenk
    1. +6
      30 oktober 2015 20:06
      Dat klopt, kakkerlakken in een bos, strooi er stof over ...
  15. +5
    30 oktober 2015 20:05
    Dit artikel vertelt ons dat het niet goed is om ze daar te sorteren ... Er is een legitiem Syrisch leger ... en dat is genoeg. Vernietig iedereen die gewapend is.
    En de Turken hebben om de een of andere reden het contact met de realiteit verloren. De realiteit is trouwens dat ze niet duidelijk weten van wie. En ze zijn geen Europeanen met Europeanen, en in het oosten is het geen vis of vlees. Het zijn vreemden aan iedereen. En ze zullen hoogstwaarschijnlijk om de beurt sterren van iedereen ontvangen. een donkere kamer met harken verspreid over de vloer...
  16. +1
    30 oktober 2015 20:12
    Uitstekend! Ik zie dat de mythe van de gematigden geen kritiek meer tolereert? Toch zou er pravosekov en andere rotzooi zijn om naar de hoop te gooien, nou ja, om niet op deze kwestie terug te komen. Dat geeft niet, bedankt allemaal, alle vrijheden.
    1. +1
      30 oktober 2015 20:57
      Citaat: Strezhevchanin
      Uitstekend! Ik zie dat de mythe van de gematigden geen kritiek meer tolereert?

      Waarom . en waarom praat u naar uw mening in Genève?
      Citaat: Strezhevchanin
      ... Er is een legitiem Syrisch leger ... en dat is genoeg. Al degenen met wapens in hun handen moeten worden vernietigd.

      Als ze konden
      Citaat: Strezhevchanin
      Nog steeds pravosekov en ander rot om naar de hoop te rijden

      En waarom zou u daar in Novorosiya geen einde aan maken? Trouwens, hoe is het in Nieuw-Rusland? Wie heeft het laatste nieuws?
      1. +1
        30 oktober 2015 21:24
        Citaat van atalef
        ... Trouwens, hoe is het in Nieuw-Rusland? Wie heeft het laatste nieuws?

        Het doel van het offensief van het Syrische leger op Khan Tumen is de controle over de internationale snelweg Aleppo-Damascus over te nemen, die wordt gebruikt door islamitische rebellen in Idlib om versterkingen naar het zuiden van Aleppo te brengen en voorraden te leveren.

        Door de militanten van de aanvoerroutes af te sluiten, kunnen regeringstroepen snel de bloedeloze groepen van de vijand verslaan en uiteindelijk de operatie voltooien om de provincie Aleppo te bevrijden.

        http://free-news.su/proisshestviya/6495-operaciya-po-osvobozhdeniyu-aleppo
      2. +3
        30 oktober 2015 23:25
        Bij de Lord of the Sith, ergens in de buurt van het onderwerp....verspreid het.Ga naar de PM.
      3. 0
        31 oktober 2015 00:12
        en waarom praat u naar uw mening in Genève?


        Genève en Oostenrijk zijn elementen van een spelbluf, met als doel Rusland uit te kleden. Rusland, met de hulp van Lavrov, doet alsof het aan de gang is. Als een Chukchi, bij het spelen van jo-poo. Het kost tijd. Gedurende deze tijd zouden er enkele veranderingen op de fronten moeten komen. En daar kijk je en er zal niets zijn om het over eens te worden.
  17. +1
    30 oktober 2015 20:19
    Nou, branden en samen. Terroristen, het zijn terroristen.
  18. +2
    30 oktober 2015 20:48
    [quote = Vladimirych] Ja, er kan maar één reden zijn. Er worden sterren aan hen uitgedeeld en het werd eng. De twee zijn bang voor het type is niet eng. En doodgaan is leuker. lachend

    Bang betekent respect, maar in feite doen onze specialisten hun harde werk zonder achterom te kijken.
  19. 0
    30 oktober 2015 20:50
    er zal alle reden zijn om ze te bombarderen, sinds nu ook ISIS.
  20. 0
    30 oktober 2015 21:01
    De militanten hebben één heel groot nadeel. ze zijn één "Big Partisan Detachement", en dit detachement werkt meestal volgens het principe van "controle" over het territorium ..., - HET "DETAIL" KAN HET GEBIED NIET CONTROLEREN TEGEN "REGELMATIGHEDEN!".
    1. Lenivetten
      0
      30 oktober 2015 22:01
      "DE AFDELING KAN HET GEBIED NIET CONTROLEREN TEGEN DE "REGELS!"

      Servische en Wit-Russische partizanen in de Tweede Wereldoorlog, evenals detachementen van Noord-Vietnam en de FLN, zeggen het tegenovergestelde. hi
      1. 0
        31 oktober 2015 12:33
        Servische en Wit-Russische partizanen in de Tweede Wereldoorlog, evenals detachementen van Noord-Vietnam en de FLN, zeggen het tegenovergestelde,
        Zie je veel bossen en moerassen in Syrië-Irak, dan zijn ze meestal schraal in dorpen en steden.
    2. +5
      30 oktober 2015 23:36
      Beste Bosk, ze hebben nog een groot nadeel, dit is ideologie. Hoofden afhakken, massa-executies, slavenhandel, wreedheid ... kan de bevolking tijdelijk onderwerpen, maar geen harten winnen. Hier vluchten mensen massaal, en komen ze niet tegen bloemen Ja en vreemden daar, meestal huurlingen, die bijzonder afschuwelijk zijn.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        31 oktober 2015 02:52
        Nogmaals, ik herhaal dat een partijdige detachement niet lang kan "werken" tegen de "stamgasten", tenminste als je dan dezelfde logistiek neemt ... dit onderwerp zal het begrijpen. En het feit dat iemand daar iemand iets "snijdt" ... dus het feit is dat velen van hen niet vluchten voor de slavernij en andere "vivisecties", ze vluchten ... maar omdat ze gewoon rennen, laten we zeggen velen van ons in Letland vluchten ook, maar in ons land snijdt niemand iemand ... Het grappige is dat dit "lopen" voor Europa zal eindigen met volledig nationalisme en dit zal de ineenstorting van Amerika als wereldmacht beginnen , want zonder Europa zijn ze niets! zoals hetzelfde Australië, maar met een krachtige bom. Nou, kortom, complete droefheid (.
  21. 0
    30 oktober 2015 21:44
    Kolonel-generaal Andrey Kortapolov, hoofd van de belangrijkste operationele directie van de generale staf van de RF-strijdkrachten, zei dat in die tijd 1623 terroristische doelen waren vernietigd.

    249 commandoposten, 51 terroristische trainingskampen, 131 munitie- en brandstofdepots en 786 militante bases werden vernietigd.
  22. Lenivetten
    +1
    30 oktober 2015 21:49
    De enige reden is dat deze groepen altijd de enige zijn geweest om financiële steun en politieke steun te behouden die ze schreven over hoe verschillend en onafhankelijk ze zijn. lachend
  23. 0
    30 oktober 2015 21:50
    Is de tijd voor gunships in Syrië nog niet gekomen?
  24. 0
    30 oktober 2015 22:23
    Citaat: Sid.74
    Citaat van atalef
    En hoeveel troepen zijn er in Qatar

    Aantal - 12,330 personen lachend Land slechts 8,5 duizend.

    fuck hoe hoog hun piloten zijn
  25. +1
    30 oktober 2015 22:41
    Uitschot verzamelt zich in hopen, voor ons is het goed, voor hen is het erger.
    1. 0
      30 oktober 2015 23:01
      Laat ze dichter bij elkaar komen, zodat onze vliegtuigen niet vaak vliegen, maar met één slag van zeven of hoeveel er zullen zijn soldaat was Denken ze dat ze ze daar gaan sorteren of zo??! Het is dus geen vrije tijd om ze te sorteren ... Onze piloten gaan 's ochtends aan het werk !!! Onze jongens zijn kalm, zulke bescheiden, harde werkers, ze raken niemand aan, vooral niet na het bad!!! voelen
  26. +1
    30 oktober 2015 23:11
    Citaat van iliitchitch


    Maar serieus, ik zal je ter verdediging van Assad vertellen, ook al ben ik niet zijn broer: is er een seculiere opleiding? Antwoord, tegenstanders! Zijn vrouwen verplicht om hijabs te dragen? NEE, hij probeert een NORMALE staat te creëren, maar hij wordt geschopt, en we zullen dit niet toestaan ​​aan westers vee. Punt ru.


    Tot nu toe geen "punt", maar een "ellips" ... Vandaag vond het "Syrische Minsk in Wenen" plaats ... zodra de "vrienden van Barak" begonnen te worden geslagen (op de Maidan, nabij Mariupol, nabij Aleppo), "vredeshandhavers a la Fabius .... Opnieuw proberen ze Assads "tijdelijkheid-transitiviteit" te formaliseren ... Het is moeilijk om de oprechtheid van het Weense compromis voor te stellen.
  27. 0
    31 oktober 2015 00:23
    Het is niet zo erg dat alle schurken naar één punt rennen. Het zal gemakkelijker zijn om ze een keer te behandelen.
  28. 0
    31 oktober 2015 00:52
    Het is voor mij moeilijk geworden om het nieuws op deze site te lezen, om één reden, leest iemand ze? In de tekst van elementaire fouten, grammaticale, ongemeten. Ik kan niet. Moeilijk te corrigeren in de geest.
  29. 0
    31 oktober 2015 03:39
    Ik weet niet hoe het met anderen zit, ik heb aangeboren geletterdheid. Misschien speelt "Android" een rol? Tijdens het proces verandert de bedrukte tablet de case, verdeelt of corrigeert woorden, enz. Ik zal alles corrigeren voordat ik ga printen. Tijdens het printproces , er kunnen andere fouten verschijnen of woorden veranderen. Je kunt dit niet altijd later oplossen.
  30. 0
    31 oktober 2015 03:41
    Ik herschreef hetzelfde woord 10 keer, maar het pakte toch anders uit.
  31. 0
    31 oktober 2015 05:37
    Een van de redenen voor de eenwording van ISIS en Jabhat al-Nursa in Hama (Syrië)


    Ze hebben gewoon geen kans...
  32. 0
    31 oktober 2015 05:41
    Verpletter de jongens (SAR) fascistische neten (ISIS, MIGIL en andere onzin, dit is tegenwoordig een manifestatie van fascisme), en ANGELS zullen je altijd helpen. soldaat

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"