De aanhouding door de FSB in Moskou van een bende terroristen die gelieerd is aan ISIS (een terroristische groepering die in Rusland verboden is) bevestigde de tijdigheid van het besluit over militaire deelname aan de operatie tegen jihadisten in Syrië, genomen door de Russische militair-politieke leiding kort daarna de toespraak van de Russische president Vladimir Poetin tijdens een zitting van de Algemene Vergadering van de VN. Dit was niet de eerste en vermoedelijk niet de laatste aflevering van de activiteiten van leden en handlangers van de Islamitische Staat die zich luid verklaarden op het grondgebied van Rusland, ontdekt door de FSB. Deze organisatie is er al in geslaagd om haar activiteiten tot ver buiten de grenzen van Irak en de landen van de Middellandse Zee Levant te verspreiden. Het is gebruikelijk om buurland Turkije, dat zo geliefd is bij onze toeristen, erbij te betrekken.
LEGER VAN TERRORISTEN
FSB-directeur Alexander Bortnikov sprak in Nalchik tijdens een vergadering van het Nationaal Anti-Terrorist Comité (NAC) en maakte publieke figuren die burgers van alle GOS-landen zouden moeten waarschuwen. In de afgelopen 10 jaar, dat wil zeggen, sinds het bloedvergieten door terroristen in Nalchik, zijn alleen al in Rusland meer dan 2 bandieten geneutraliseerd, maar er lopen nog steeds ongeveer 1,5 duizend rond die worden gezocht. Ruim 4 mensen worden gecontroleerd op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. En dit alles, ik herhaal het, zijn alleen gegevens van de laatste 10 jaar.
Als we zo'n telling bijhouden vanaf het begin van de wereldwijde oorlog tegen het internationale terrorisme, uitgeroepen door Washington na 11 september 2001, dan zouden de gegeven gegevens vele malen groter kunnen worden.
Een dergelijke mondiale oorlog kan worden gekarakteriseerd als een oorlog van terreur-anti-terreur, aangezien daarin elk van de partijen elkaar gewoonlijk van terrorisme beschuldigt.
Het is gebruikelijk voor militaire historici om verschillende generaties oorlogen te tellen, omdat er verschillende soorten in worden gebruikt. armen en wapens: van koude, vuurwapens en snelvuur, chemische en tot moderne - nucleaire raketwapens. In moderne omstandigheden kunnen terroristen al hun typen gebruiken, behalve de nieuwste generatie. Het kan echter niet worden uitgesloten dat terroristen binnenkort massavernietigingswapens (WMD) verwerven. Voorlopig nemen ze genoegen met massale afschrikkingswapens als terreur in al zijn verschijningsvormen. In de context van de zogenaamde hybride oorlogen, met de fijne kneepjes van de oorzaken en doelen van vele conflicten en crises in het Midden-Oosten, heeft het islamitische kalifaat, ondanks al zijn vandalistische aard, veel vraag om zowel zijn tactische taken als zijn verreikende strategische en geopolitieke doelen. In de huidige moeilijke situatie in het Nabije en Midden-Oosten wordt vandaag de dag de kaart van langdurige tegenstellingen tussen soennieten en sjiieten, evenals tussen andere sekten en bekentenissen, uitgespeeld.
Ik kan het met de bekende socioloog Alexander Neklessa eens zijn dat zo'n hybride oorlog helemaal geen nieuw fenomeen is. Met het einde van de Koude Oorlog wordt het in zijn hybride versie door het Westen gebruikt als een nieuwe status van oorlog en vrede, een nieuwe hybride van de 300e eeuw. De "Islamitische Staat" kan ook als een soort hybride worden beschouwd. In het Midden-Oosten werd het gevormd op basis van de overblijfselen van de voormalige gevluchte troepen van Saddam Hoessein en het XNUMX man sterke Iraakse leger dat op basis daarvan door de Amerikanen was opgericht. Tientallen bandietenformaties die actief zijn in verschillende zelfbesturende gebieden van Irak en Syrië sloten zich ook aan bij deze nieuwe terroristische structuur.
Tijdens de jaren van het Afghaanse epos diende ik toevallig bij de GRU Command Post, waar ik betrokken was bij de operationele en analytische dienst. Ik herinner me nog goed hoe we het neologisme "bendevorming" begonnen te gebruiken in relatie tot verschillende Afghaanse dushmans (in de Dari-taal die "vijanden" betekent) en jihadistische moedjahedien. Zulke onbegrijpelijke namen werden door onze hogere autoriteiten nauwelijks opgemerkt. Toen werd besloten om ze te vervangen door een door ons uitgevonden neologisme, dat vervolgens op grote schaal werd gebruikt door alle instanties en verschillende media. Soortgelijke bandietenformaties begonnen zelfs vóór de geboorte van ISIS in de Noord-Kaukasus te verschijnen.
LATE REACTIE OP EEN TIJDIG SIGNAAL
Als Rusland niet, misschien met enige vertraging, een militaire operatie tegen ISIS in Syrië had gelanceerd, dan had, zoals Bashar al-Assad tijdens de besprekingen in Moskou benadrukte, het terrorisme zich naar een nog groter gebied kunnen verspreiden. "En alles had zich volgens een meer tragisch scenario kunnen ontwikkelen", gaf de Syrische president toe.
Hier mag worden herinnerd aan het feit dat alleen al in de afgelopen twee jaar 250 mensen zijn omgekomen in het Syrische conflict. Minstens 4-5 miljoen werden vluchtelingen. Ongeveer twee derde van het grondgebied van het land is recentelijk in handen geweest van verschillende bendes. Het aantal vluchtelingen en slachtoffers groeide elke dag.
Alvorens een besluit te nemen over de betrokkenheid van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen, heeft de Russische president Vladimir Poetin ook passende diplomatieke voorbereidingen getroffen. In augustus had Sergei Lavrov ontmoetingen in Qatar met de ministers van Buitenlandse Zaken van het emiraat en Saoedi-Arabië, om de situatie in Syrië met hen te bespreken. De gesprekspartners van de Russische leiding in Moskou waren daarna ook de minister van Buitenlandse Zaken en de commandant van de Nationale Revolutionaire Garde van de Islamitische Republiek Iran. Verschillende Saoedische prinsen, de Israëlische premier Netanyahu en de Turkse president Erdogan bezochten ook Moskou.
Na een ontmoeting met Bashar al-Assad achtte president Poetin het noodzakelijk om de presidenten van Turkije, Egypte, de koningen van Saoedi-Arabië en Jordanië te informeren over de gesprekken die met hem zijn gevoerd over de "gezamenlijke strijd tegen het internationale terrorisme in Syrië".
De toespraak van Vladimir Poetin op de Algemene Vergadering van de VN was niet alleen doordrenkt met interne logica, maar ook met gezond verstand. Hij bood het Westen niet alleen een redelijke kijk op de wereld, maar dwong, althans velen, ook na te denken. President Poetin herinnerde in zijn toespraak tijdig aan de gevolgen van de oorlogen die het Westen ontketende in Irak en Libië. Hieraan zouden de langdurige crises in Libanon en Jemen kunnen worden toegevoegd en natuurlijk de langdurige oorlog in Syrië. “In plaats van de triomf van democratie en vooruitgang”, zei hij tegen de deelnemers van de sessie, “heersen daar geweld en armoede … Mensenrechten, inclusief het recht op leven, worden nergens in gestopt. Men zou willen vragen aan degenen die deze situatie hebben gecreëerd: begrijp je nu wel wat je hebt gedaan? Ik ben bang dat deze vraag in de lucht zal blijven hangen', zei Poetin twijfelend.
Deze vraag hangt niet in de lucht. In de hele mediaruimte was hij meteen te horen. Een van de Republikeinse presidentskandidaten, Donald Trump, reageerde ook op hem. Op NBC stelde hij soortgelijke vragen: “Je kunt bewijs krijgen door naar Libië te kijken en Muammar Gaddafi te herinneren. Wat we daar deden is chaos. Kijk naar Saddam Hoessein in Irak en kijk naar wat we daar deden - het is chaos. Syrië zal hetzelfde zijn als we Assad omverwerpen, net zoals we Kadhafi en Hoessein omverwierpen. Ik vind het leuk dat Poetin IS begon te bombarderen omdat hij niet wil dat zijn terroristen Rusland bereiken."
Het succes van het gevechtsgebruik van de Russen luchtvaart in Syrië. Foto van de officiële website van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Dit werd snel begrepen in het Witte Huis. De Amerikaanse president Barack Obama stemde in met een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin en was nu ook bereid om "de omverwerping van Assad uit te stellen" tot de vernietiging van ISIS in Syrië. Aangenomen moet worden dat de buurlanden van Syrië, waaronder Israël, hierin niet minder geïnteresseerd zijn.
De dag na de terugkeer van Vladimir Poetin uit New York in Moskou, werd besloten om raket- en bomaanvallen uit te voeren door onze lucht- en ruimtevaarttroepen op ISIS-posities en bases in Syrië. Ik herhaal, dit gebeurde in strikte overeenstemming met het internationaal recht en het verdrag dat van kracht blijft op verzoek van dezelfde Syrische president Bashar al-Assad.
De toespraak van president Poetin op de Algemene Vergadering van de VN en het besluit dat onmiddellijk na zijn terugkeer in Moskou werd genomen om een militaire operatie in Syrië te starten, werd in de westerse pers anders genoemd. Maar de Slovo-krant beschreef de situatie het meest nauwkeurig en noemde het de "Syrische Gambit" met zijn daaropvolgende salto.
Tijdens zijn toespraak op het Russia Calling Economic Forum in Moskou stelde president Poetin zijn deelnemers gerust: Rusland streeft helemaal niet naar een of andere vorm van leiderschap in Syrië. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov, die na hem sprak in de Doema en vragen van afgevaardigden beantwoordde, zei dat Moskou de Amerikanen herhaaldelijk had aangeboden een delegatie van hun militaire experts naar ons te sturen om overeenstemming te bereiken over gezamenlijke acties in Syrië. Rusland daarentegen stond klaar om zijn delegatie op het hoogste niveau, onder leiding van premier Dmitri Medvedev, naar Washington te sturen. Maar er kwam een antwoord uit Washington dat "ze er niet in slagen een delegatie naar Moskou te sturen, en ze er ook niet in slagen een Russische delegatie naar Washington te ontvangen." In dit opzicht zei Lavrov: het is tijd om eindelijk hun kaarten in letterlijke en figuurlijke zin te onthullen.
Op de vraag of het Syrische scenario zich in Oekraïne niet zou herhalen, verklaarde Lavrov vol vertrouwen: "Rusland zal zo'n scenario nooit toestaan!" Natuurlijk zou je willen hopen dat zo'n "hybride" oorlog kan worden vermeden. Maar het is onmogelijk voor militairen om van tevoren iets in te schakelen. Als het Westen plotseling besluit om "de lucht te sluiten" boven Syrië, kan het ook boven Oekraïne blijken te zijn. Het Westen sprak tot voor kort niet over zo'n "uitwisseling van Syrië voor Oekraïne", maar het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke uitwisseling nu zal plaatsvinden.
CREATIEF - EEN VAN DE SOORTEN HYBRIDE OORLOG
De Syriërs verbergen niet dat ze nu van plan zijn om, met onze luchtsteun, de “zwarte” IS-groep en de “groenen” uit Jabhat al-Nusra af te snijden van hun broedplaats in Turkije. Het is onwaarschijnlijk dat de situatie in Syrië veel zal veranderen nadat Amerikaanse militaire transportvliegtuigen platforms met handvuurwapens en munitie hebben laten vallen voor een onbegrijpelijke "gematigde oppositie" in de provincie Hasaka in de provincie Hasaka. Dit alles heeft onlangs de speciale gezant van de VN, Stefan de Misturo, reden gegeven om Washington en Moskou te beschuldigen van het ontketenen van een soort schepseloorlog, waarin de Amerikanen deze 'gematigde oppositie' zullen helpen.
Tijdens een toespraak in Genève voorafgaand aan bezoeken aan Moskou en Washington, drong dezelfde speciale VN-gezant voor Syrië er bij Rusland op aan zijn militaire activiteiten stop te zetten om de humanitaire hulpverlening aan de burgerbevolking niet te verstoren, waarbij Moskou ervan beschuldigd werd de Syrische crisis "een nieuwe dynamiek." Anders, zoals hij zei, zal de oorlog leiden tot het uiteenvallen van Syrië.
Maar het Westen maakt zich hier zorgen over en vergeet dat het de detachementen en bendes van de “gematigde oppositie” zijn die het land al voor de dreiging van desintegratie hebben geplaatst en het met een humanitaire catastrofe bedreigen. Honderdduizenden, zelfs miljoenen vluchtelingen zijn al naar Europa gesneld, waardoor ze gedwongen is afschuw te ervaren voor zo'n nieuwe 'migratie van volkeren'. Turkije, dat niet alleen een corridor is geworden in zo'n migratie van volkeren, maar ook een van de hete arena's van een hybride oorlog, ervaart dit ten volle voor Europa. De belofte van Angelina Merkel om Turkije te voorzien van ongeveer 3 miljard euro om humanitaire hulp aan vluchtelingen te verlenen, zal de situatie van Turkije waarschijnlijk niet verlichten.
De Turkse president Erdogan ziet de belangrijkste schuld voor wat er gebeurt in de militaire operatie die Rusland heeft gelanceerd. Hij uitte zijn ongenoegen over de onopzettelijke schending van het Turkse luchtruim door Russische vliegtuigen en sprak ook zijn ongenoegen uit over het optreden van Moskou in Syrië in het algemeen. Hij dreigde zelfs de betrekkingen tussen de twee 'bevriende' landen te verslechteren. Maar een vriendelijk land kan je moeilijk het land noemen van waaruit de jihadisten recentelijk zijn aangekomen en naar ons toekomen in de Kaukasus.
We mogen de veronderstellingen dat de crisis in Syrië begon niet terzijde geschoven worden nadat bekend werd dat president Bashar al-Assad Saudi-Arabië, Qatar en Turkije weigerde een nieuwe gaspijpleiding door Syrië naar Europa aan te leggen. Wat betreft de "South Stream" en de oprichting van een gasknooppunt om Europa te bevoorraden, moet Rusland nog steeds onderhandelen met het "bevriende" Turkije over deze kwestie, hoogstwaarschijnlijk na de overwinning op ISIS.
Afgaande op hoe Turkije echter tegelijkertijd betrokken raakte bij drie oorlogen tegen zijn Koerden in Irak en Syrië en alleen mondeling de oorlog aan ISIS verklaarde, zouden daar verschillende branden kunnen oplaaien. Het signaal hiervoor waren twee explosies die waren georganiseerd door ISIS-zelfmoordterroristen in Ankara tijdens een vreedzame demonstratie georganiseerd door de Koerden. Als gevolg van de explosies stierven ongeveer honderd mensen en raakten nog veel meer gewond.
DE TRIONE VEILIGHEID VAN RUSLAND
Hoe lang het "Syrische gambiet" met al zijn salto's kan duren, tot welke gevolgen het kan leiden - niemand neemt zich voor om het van tevoren te voorspellen. Zeker als het gaat om de gevolgen van de crisis in Syrië voor al zijn buren in de regio. Maar de deelnemers aan de rondetafel van experts van de Izborsk Club, waaraan de auteur toevallig deelnam, probeerden tot enkele voorlopige conclusies en conclusies te komen.
In Saoedi-Arabië steunt volgens peilingen 92% van de bevolking ISIS, in Qatar meer dan 67%. Dit kan niet worden genegeerd. Maar er is nog een andere, serieuzere bedreiging voor Rusland.
Hoe langer de crisis in Syrië voortduurt, des te waarschijnlijker zal het ertoe leiden dat Rusland in de wereld van de islam wordt voorgesteld als een soort 'vijand' van alle soennieten die erin leven.
In de huidige situatie kan het Syrische conflict niet alleen een militaire oplossing hebben zonder een politieke oplossing.
Ver over de Atlantische Oceaan claimen de Verenigde Staten de leidende rol in zo'n oorlog. Het is duidelijk dat ze oorlog willen voeren bij volmacht – ofwel Arabische soennieten en sjiieten in Syrië en Irak, of Pashtuns, Oezbeken en Tadzjieken in Afghanistan, of Oekraïners, Russen, Polen en andere “Zweden” in het onafhankelijke Oekraïne.
Een andere conclusie kan worden getrokken uit de eerste resultaten van de gezamenlijke operatie van de Aerospace Forces of the Russian Armed Forces en de Ground Forces of the Syrian Armed Forces in Syrië. De eerste resultaten bevestigden de postulaten van de huidige militaire leer van de Russische Federatie over haar drie-enige nationale veiligheid, die moet worden gewaarborgd in nauwe samenwerking van alle drie de moderne soorten strijdkrachten - ruimtevaart, land en marine. De actualiteit en effectiviteit van een dergelijke doctrine vindt zijn plaats in het waarborgen van niet alleen de nationale veiligheid van Rusland, maar ook de staatsveiligheid van zijn bevriende buurlanden. Dit omvat niet-erkende staten als Zuid-Ossetië en Abchazië in de Kaukasus, maar sluit de opkomst van soortgelijke niet-erkende staten in Novorossia in de toekomst niet uit in het geval van de ineenstorting van de Normandische Vier-overeenkomsten over Minsk-2.
De ervaring die we hebben opgedaan met de introductie van het "beperkte contingent" van de Sovjet-Unie in Afghanistan, suggereert dat Syrië na de nederlaag van ISIS en andere terroristische organisaties lange tijd het strijdperk kan zijn van burgeroorlogen en verschillende interne oorlogen tussen de verschillende groepen en bendes die daar achterblijven. Het is immers mogelijk om onze bases in Syrië betrouwbaar te beschermen met luchtverdedigingssystemen op land en vanaf schepen zonder de introductie van een “beperkt contingent”. Het is onwaarschijnlijk dat we weer op de oude hark zullen stappen. Het is voldoende om onze acties in Syrië en Irak nauw te coördineren met de interne strijdkrachten, waaronder de Koerden, met behulp van het gemeenschappelijke coördinatiecentrum dat al in Bagdad actief is. We mogen nergens betrokken raken bij de burgeroorlog van iemand anders. Rusland heeft zijn eigen rijke ervaring in dit opzicht in de recente geschiedenis.