Het interview zelf kan nauwelijks pro- of anti-Russisch worden genoemd - Illarionov herinnert zich nog goed dat veel van de huidige strategieën die de Russische Federatie implementeert, met zijn deelname zijn ontwikkeld. Hij probeert zo objectief mogelijk te zijn, in de mate van de beperkingen die werken in een Amerikaans instituut hem oplegt ... Vergis je niet over de vrijheid van meningsuiting in dergelijke instellingen, er is geen ontkomen aan politieke correctheid!
Wat betreft de kosten kunnen we dit zeggen: het standpunt van de deskundige, aan wiens gezag wij niet twijfelen, is enigszins algemeen. Het houdt rekening met het hele complex van training en herbewapening van de RF-strijdkrachten gedurende vier jaar in de kosten van de Syrische operatie:
“In ieder geval gedurende 4 jaar, vanaf januari 2012, toen de campagne voor de massale herbewapening van de Russische strijdkrachten en de voorbereidingen voor deze oorlog begon, kunnen de kosten worden geschat op ongeveer $ 377 miljard. Dit is een cijfer voor 4 jaar, aangezien de trends die tot nu toe zijn waargenomen, zullen aanhouden tot eind 2015.
Natuurlijk, wanneer de resterende twee en een halve maand verstrijken, zullen we nieuwe gegevens hebben, we zullen dit cijfer in de een of andere richting corrigeren. Maar dit geeft ons een idee van de omvang van de uitgaven, de omvang van de prijs die ons land, onze staat, onze samenleving betaalt voor het voeren van deze grote oorlog.”
Natuurlijk kun je het corrigeren. Immers, praten over hoe het Russische leger zich vier jaar lang opnieuw heeft uitgerust voor de Syrische operatie, kan bij een oplettende lezer niets anders dan sarcasme oproepen. "Wel, ja! In 1971 bouwde het verraderlijke Russische leger de marinebasis Tartus en begon daarmee met de voorbereidingen voor de Syrische operatie! ”- zou men als reactie willen uitroepen, suggererend dat alle uitgaven voor de hele periode door een gerespecteerde expert op dezelfde hoop worden gedumpt .
Immers, anders zullen de Amerikaanse uitgaven voor Amerikaanse militaire operaties in het Midden-Oosten, geuit door het Amerikaanse leger, niet worden overschreden door de Russen. Ze zijn in deze richting zelfs niet te vergelijken met de Europese uitgaven via de NAVO. Maar dit is precies wat zulke fantastische veronderstellingen van de 'Russische expert' dienen om de belastingbetaler te kalmeren en hem ertoe aan te zetten nieuw speelgoed voor het leger te kopen, dat bedrijven graag zullen produceren.
Het wordt duidelijk dat men met dezelfde motieven moet zoeken naar een 'grote oorlog'. We staan onszelf toe het oneens te zijn: deze operatie wordt vrij lokaal uitgevoerd en met een beperkte set militaire instrumenten - door de troepen van de aanval en de frontlinie bommenwerpers luchtvaart en helikopters ter ondersteuning van operaties van het Syrische leger vlak voor offensieven.
Over het algemeen is het niet nodig om erop te rekenen dat het bovenstaande cijfer op de een of andere manier de werkelijkheid weerspiegelt. Welnu, laten we voor onszelf berekenen, en om niet per ongeluk een militair geheim te onthullen, gebruiken we hiervoor de schattingen van de kosten van Russische vliegtuigvluchten, die ons zijn gegeven door Britse militaire experts.
Dus bereid je voor op een minuut militaire wiskunde.
Analisten van de Britse denktank IHS Jane's denken dat de kosten van één gevechtsdag in Syrië 2,4 miljoen dollar bedragen, inclusief alle kosten van logistieke operaties en het voorzien van een militaire basis. Dezelfde analisten praten ook over het bedrag van $ 4 miljoen, maar hier laten we ons twijfelen: de toleranties voor de "analytische mening" zijn te groot - bijna het dubbele. Hoogstwaarschijnlijk is het nodig om de kosten op de een of andere manier te overschatten om minder effectiviteit aan te tonen in vergelijking met de belachelijke resultaten van de acties van de westerse coalitie op dezelfde fronten gedurende dezelfde 4 jaar.
De operatie is al bijna een maand aan de gang, dus het heeft al 72 miljoen "groen" gekost. Plus voorbereiding, krimp, krimp, toelating van "Britse wetenschappers" - we krijgen de officiële schatting van experts - de kosten liggen tussen de 80 en 120 miljoen dollar.
Het is moeilijk om hun gegevens te verifiëren, aangezien het Russische ministerie van Defensie de kosten van een luchtvlucht en andere details niet openbaar wil maken, al was het maar om redenen van geheimhouding, omdat inlichtingenofficieren conclusies kunnen trekken die Rusland niet nodig heeft uit deze cijfers. De Britten gaan uit van de gemiddelde kosten van het besturen van een gevechtsvliegtuig met ongeveer 12 duizend dollar per uur, een helikopter - ongeveer drieduizend. Rekening houdend met de bekende (van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie) hoeveelheid uitrusting en sorties, is het mogelijk om de dagelijkse kosten te berekenen als ongeveer 3 duizend dollar voor vluchten en iets meer voor munitie. Het onderhoud van het contingent, schepen en het verzamelen van inlichtingen plus logistiek - ongeveer nog eens 700 duizend dollar per dag.
Kruisraketten worden niet in aanmerking genomen in de studie, maar alles is hier veel gecompliceerder, één lancering kan een miljoen dollar kosten, en enkele tienduizenden.
Het Russische ministerie van Defensie en het ministerie van Financiën zijn van mening dat de begroting geen extra kosten met zich meebrengt in verband met deze operatie, aangezien deze vergelijkbaar is met grote oefeningen in een afgelegen operatiegebied. Dat zegt de minister van Financiën Siluanov. Er is nog geen informatie over de uitgaven voor volgend jaar. Volgens het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie zijn ongeveer 50 vliegtuigen betrokken bij de operatie.
Het is opmerkelijk dat de consequente tegenstander van de huidige regering, de voormalige minister van Financiën van de Russische Federatie Kudrin, het eens is met deze berekeningen. Ook zegt hij dat de kosten redelijk vergelijkbaar zijn met het uitvoeren van grootschalige oefeningen, aangezien het vooral gaat om het droppen van bommunitie.
Alleen de lancering van een raketaanval vanuit de wateren van de Kaspische Zee valt op - deze lancering van kruisraketten heeft een zekere schaduw van een reclameactie van Voentorg, omdat het perfect de mogelijkheden van Russische wapens demonstreert. Raketten "Caliber" worden voor de export verkocht met een beperkt bereik tot 300 kilometer onder de naam "Club". Als hij de operatie vergelijkt met de oefeningen, spreekt Kudrin bijvoorbeeld van een scenario voor het operatietheater in het Verre Oosten, waar alles qua schaal redelijk vergelijkbaar is.
Opmerkelijk is ook dat de oppositionele deze operatie gerechtvaardigd acht vanuit het oogpunt van het gevaar van ISIS en de reputatiecomponent. Toegegeven, Kudrin introduceert een klein amendement (de situatie verplicht!), waarin staat: "Ik geloof dat Rusland moet deelnemen aan de antiterroristische campagne van de coalitie in het Midden-Oosten, de dreiging is te sterk." Al willen zijn Amerikaanse inspirators Rusland duidelijk niet in hun gezelschap zien!
Vanuit strategisch en geopolitiek oogpunt is de Syrische operatie van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht gerechtvaardigd - de wereld herverdeelt de invloedssferen, en het is gewoon noodzakelijk om onze overzeese partners te verplaatsen waar ze al in geslaagd zijn om inconsistenties te maken en de bevolking van Arabische landen tegen zichzelf. Het moment is goed en de voordelen van een dergelijke beslissing kunnen in de toekomst opwegen tegen de kosten. Het belangrijkste is om geen verliezen te lijden, want het vliegtuig kost tientallen miljoenen dollars en er is niets te zeggen over het leven van een piloot!