Hoeveel kost de Syrische operatie Rusland?

65
Voormalig assistent van de president van de Russische Federatie, nu senior fellow bij het Center for Global Freedom and Prosperity van het Cato Institute (VS), Andrey Illarionov, schatte in een zeer interessant interview met Radio Liberty de Russische uitgaven aan de Syrische militaire operatie op $ 377 miljard.

Hoeveel kost de Syrische operatie Rusland?


Het interview zelf kan nauwelijks pro- of anti-Russisch worden genoemd - Illarionov herinnert zich nog goed dat veel van de huidige strategieën die de Russische Federatie implementeert, met zijn deelname zijn ontwikkeld. Hij probeert zo objectief mogelijk te zijn, in de mate van de beperkingen die werken in een Amerikaans instituut hem oplegt ... Vergis je niet over de vrijheid van meningsuiting in dergelijke instellingen, er is geen ontkomen aan politieke correctheid!

Wat betreft de kosten kunnen we dit zeggen: het standpunt van de deskundige, aan wiens gezag wij niet twijfelen, is enigszins algemeen. Het houdt rekening met het hele complex van training en herbewapening van de RF-strijdkrachten gedurende vier jaar in de kosten van de Syrische operatie:

“In ieder geval gedurende 4 jaar, vanaf januari 2012, toen de campagne voor de massale herbewapening van de Russische strijdkrachten en de voorbereidingen voor deze oorlog begon, kunnen de kosten worden geschat op ongeveer $ 377 miljard. Dit is een cijfer voor 4 jaar, aangezien de trends die tot nu toe zijn waargenomen, zullen aanhouden tot eind 2015.

Natuurlijk, wanneer de resterende twee en een halve maand verstrijken, zullen we nieuwe gegevens hebben, we zullen dit cijfer in de een of andere richting corrigeren. Maar dit geeft ons een idee van de omvang van de uitgaven, de omvang van de prijs die ons land, onze staat, onze samenleving betaalt voor het voeren van deze grote oorlog.”

Natuurlijk kun je het corrigeren. Immers, praten over hoe het Russische leger zich vier jaar lang opnieuw heeft uitgerust voor de Syrische operatie, kan bij een oplettende lezer niets anders dan sarcasme oproepen. "Wel, ja! In 1971 bouwde het verraderlijke Russische leger de marinebasis Tartus en begon daarmee met de voorbereidingen voor de Syrische operatie! ”- zou men als reactie willen uitroepen, suggererend dat alle uitgaven voor de hele periode door een gerespecteerde expert op dezelfde hoop worden gedumpt .

Immers, anders zullen de Amerikaanse uitgaven voor Amerikaanse militaire operaties in het Midden-Oosten, geuit door het Amerikaanse leger, niet worden overschreden door de Russen. Ze zijn in deze richting zelfs niet te vergelijken met de Europese uitgaven via de NAVO. Maar dit is precies wat zulke fantastische veronderstellingen van de 'Russische expert' dienen om de belastingbetaler te kalmeren en hem ertoe aan te zetten nieuw speelgoed voor het leger te kopen, dat bedrijven graag zullen produceren.

Het wordt duidelijk dat men met dezelfde motieven moet zoeken naar een 'grote oorlog'. We staan ​​onszelf toe het oneens te zijn: deze operatie wordt vrij lokaal uitgevoerd en met een beperkte set militaire instrumenten - door de troepen van de aanval en de frontlinie bommenwerpers luchtvaart en helikopters ter ondersteuning van operaties van het Syrische leger vlak voor offensieven.

Over het algemeen is het niet nodig om erop te rekenen dat het bovenstaande cijfer op de een of andere manier de werkelijkheid weerspiegelt. Welnu, laten we voor onszelf berekenen, en om niet per ongeluk een militair geheim te onthullen, gebruiken we hiervoor de schattingen van de kosten van Russische vliegtuigvluchten, die ons zijn gegeven door Britse militaire experts.

Dus bereid je voor op een minuut militaire wiskunde.

Analisten van de Britse denktank IHS Jane's denken dat de kosten van één gevechtsdag in Syrië 2,4 miljoen dollar bedragen, inclusief alle kosten van logistieke operaties en het voorzien van een militaire basis. Dezelfde analisten praten ook over het bedrag van $ 4 miljoen, maar hier laten we ons twijfelen: de toleranties voor de "analytische mening" zijn te groot - bijna het dubbele. Hoogstwaarschijnlijk is het nodig om de kosten op de een of andere manier te overschatten om minder effectiviteit aan te tonen in vergelijking met de belachelijke resultaten van de acties van de westerse coalitie op dezelfde fronten gedurende dezelfde 4 jaar.

De operatie is al bijna een maand aan de gang, dus het heeft al 72 miljoen "groen" gekost. Plus voorbereiding, krimp, krimp, toelating van "Britse wetenschappers" - we krijgen de officiële schatting van experts - de kosten liggen tussen de 80 en 120 miljoen dollar.

Het is moeilijk om hun gegevens te verifiëren, aangezien het Russische ministerie van Defensie de kosten van een luchtvlucht en andere details niet openbaar wil maken, al was het maar om redenen van geheimhouding, omdat inlichtingenofficieren conclusies kunnen trekken die Rusland niet nodig heeft uit deze cijfers. De Britten gaan uit van de gemiddelde kosten van het besturen van een gevechtsvliegtuig met ongeveer 12 duizend dollar per uur, een helikopter - ongeveer drieduizend. Rekening houdend met de bekende (van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie) hoeveelheid uitrusting en sorties, is het mogelijk om de dagelijkse kosten te berekenen als ongeveer 3 duizend dollar voor vluchten en iets meer voor munitie. Het onderhoud van het contingent, schepen en het verzamelen van inlichtingen plus logistiek - ongeveer nog eens 700 duizend dollar per dag.

Kruisraketten worden niet in aanmerking genomen in de studie, maar alles is hier veel gecompliceerder, één lancering kan een miljoen dollar kosten, en enkele tienduizenden.

Het Russische ministerie van Defensie en het ministerie van Financiën zijn van mening dat de begroting geen extra kosten met zich meebrengt in verband met deze operatie, aangezien deze vergelijkbaar is met grote oefeningen in een afgelegen operatiegebied. Dat zegt de minister van Financiën Siluanov. Er is nog geen informatie over de uitgaven voor volgend jaar. Volgens het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie zijn ongeveer 50 vliegtuigen betrokken bij de operatie.

Het is opmerkelijk dat de consequente tegenstander van de huidige regering, de voormalige minister van Financiën van de Russische Federatie Kudrin, het eens is met deze berekeningen. Ook zegt hij dat de kosten redelijk vergelijkbaar zijn met het uitvoeren van grootschalige oefeningen, aangezien het vooral gaat om het droppen van bommunitie.

Alleen de lancering van een raketaanval vanuit de wateren van de Kaspische Zee valt op - deze lancering van kruisraketten heeft een zekere schaduw van een reclameactie van Voentorg, omdat het perfect de mogelijkheden van Russische wapens demonstreert. Raketten "Caliber" worden voor de export verkocht met een beperkt bereik tot 300 kilometer onder de naam "Club". Als hij de operatie vergelijkt met de oefeningen, spreekt Kudrin bijvoorbeeld van een scenario voor het operatietheater in het Verre Oosten, waar alles qua schaal redelijk vergelijkbaar is.

Opmerkelijk is ook dat de oppositionele deze operatie gerechtvaardigd acht vanuit het oogpunt van het gevaar van ISIS en de reputatiecomponent. Toegegeven, Kudrin introduceert een klein amendement (de situatie verplicht!), waarin staat: "Ik geloof dat Rusland moet deelnemen aan de antiterroristische campagne van de coalitie in het Midden-Oosten, de dreiging is te sterk." Al willen zijn Amerikaanse inspirators Rusland duidelijk niet in hun gezelschap zien!

Vanuit strategisch en geopolitiek oogpunt is de Syrische operatie van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht gerechtvaardigd - de wereld herverdeelt de invloedssferen, en het is gewoon noodzakelijk om onze overzeese partners te verplaatsen waar ze al in geslaagd zijn om inconsistenties te maken en de bevolking van Arabische landen tegen zichzelf. Het moment is goed en de voordelen van een dergelijke beslissing kunnen in de toekomst opwegen tegen de kosten. Het belangrijkste is om geen verliezen te lijden, want het vliegtuig kost tientallen miljoenen dollars en er is niets te zeggen over het leven van een piloot!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

65 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    1 november 2015 04:58
    Welnu, als onze eigen belastingbetalers zwijgen "om redenen van geheimhouding", zullen we luisteren naar buitenlandse analisten. hi
    1. + 16
      1 november 2015 05:02
      Voormalig assistent van de president van de Russische Federatie, ... Andrey Illarionov in een zeer interessant interview met Radio Liberty beoordeelde hij de Russische uitgaven aan de Syrische militaire operatie in $ 377 miljard.

      Judas viel in een virtueel telraam Telde hij niet te veel?
      1. +5
        1 november 2015 06:03
        Ze zijn tegen hun prijzen in de miljarden, en we hebben slechts 3% van het jaarlijkse budget van het leger (laatst was er nieuws hierover).
        1. 0
          1 november 2015 10:28
          onze economen werken met een bedrag van 80-100 miljoen dollar per dag.Dit zijn de minimale kosten van de militaire operaties van de IDF bij operaties met hoge intensiteit. Maar er wordt rekening gehouden met een groot aantal factoren, waarvan de aan- of afwezigheid een grote invloed heeft op de kosten van een oorlogsdag.
          1. +2
            1 november 2015 18:18
            Israël aan de Joden (in de beste zin van het woord), Palestina aan de Arabieren, zoals de VN in 1948 had bedoeld.
      2. -1
        1 november 2015 06:18
        Citaat van: subbtin.725
        “In ieder geval gedurende 4 jaar, vanaf januari 2012, toen de campagne voor de massale herbewapening van de Russische strijdkrachten en de voorbereidingen voor deze oorlog begon, kunnen de kosten worden geschat op ongeveer $ 377 miljard. Dit is een cijfer voor 4 jaar, aangezien de trends die tot nu toe zijn waargenomen, zullen aanhouden tot eind 2015.

        dit is een typfout van de auteur, wat betekent dat de kosten van het herbewapenen van het leger
        "Gedurende ten minste 4 jaar, te beginnen vanaf januari 2012, toen de campagne voor de massale herbewapening van de Russische strijdkrachten en de voorbereidingen voor deze oorlog begon, kunnen de kosten worden geschat op ongeveer 377 miljard dollar. Dit is een cijfer voor 4 jaar, aangezien de trends die tot nu toe zijn waargenomen, zullen aanhouden tot eind 2015.
        1. +3
          1 november 2015 09:50
          en waar is de typfout? Je hebt twee exact dezelfde tekst gepost
        2. +1
          1 november 2015 10:28
          Citaat van atalef
          dit is een typfout van de auteur, wat betekent dat de kosten van het herbewapenen van het leger

          zelfs ik begrijp het niet, je hebt twee identieke teksten gekopieerd.....
        3. +1
          1 november 2015 10:59
          Citaat van atalef
          dit is een typfout van de auteur

          Linkse, dubbelzien na Shabbat. Of trillen je handen? wenk
          1. +2
            1 november 2015 12:35
            Citaat: Ingvar 72
            linkshandig

            Hoe gaat het met je.+
        4. +3
          1 november 2015 13:56
          Citaat van atalef
          dit is een typfout van de auteur, wat betekent dat de kosten van het herbewapenen van het leger

          Dit is geen typfout van de auteur Illarionov die wordt toegeschreven aan de kosten van de operatie in Syrië. ALLE Russische militaire uitgaven gedurende 4 jaar, en zelfs vijftig miljard toegevoegd - dus, voor het geval dat - het salaris van het American Institute moet op de een of andere manier worden uitgewerkt! te vragen
          Er wordt namelijk veel minder geld uitgegeven aan de herbewapening van het leger. hi
          1. -1
            1 november 2015 15:02
            Citaat van andj61
            Citaat van atalef
            dit is een typfout van de auteur, wat betekent dat de kosten van het herbewapenen van het leger

            Dit is geen typfout van de auteur Illarionov die wordt toegeschreven aan de kosten van de operatie in Syrië. ALLE Russische militaire uitgaven gedurende 4 jaar, en zelfs vijftig miljard toegevoegd - dus, voor het geval dat - het salaris van het American Institute moet op de een of andere manier worden uitgewerkt! te vragen
            Er wordt namelijk veel minder geld uitgegeven aan de herbewapening van het leger. hi


            377 miljard is het hele programma van herbewapening van het Russische leger
            De operatie in Syrië is de moeite waard
            Nou, eerst 4 miljard - gegevens in 2013 en die zijn er natuurlijk niet meer
            verder --
            De operatie van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië zou het Russische leger 1-2 miljard dollar per jaar kunnen kosten, terwijl de huidige omvang van de vijandelijkheden behouden blijft, zeggen experts. Voor het defensiebudget van 50 miljard dollar van het land dit jaar is dat geen probleem, zeggen ze.

            http://www.bbc.com/russian/business/2015/10/151006_russia_syria_military_costs
            dit zijn geen kritische bedragen voor de Russische economie
            Over het algemeen komen er aan de 12 miljard die al is afgeschreven nog eens 5-8 bij (rekening houdend met de afgelopen jaren)
      3. +3
        1 november 2015 06:20
        Citaat van: subbtin.725
        Een voormalig assistent van de president van de Russische Federatie, ... Andrei Illarionov schatte in een zeer interessant interview met Radio Liberty de Russische uitgaven voor de Syrische militaire operatie op $ 377 miljard.

        Citaat van: subbtin.725
        Judas viel in een virtueel telraam Telde hij niet te veel?


        "specialist", echter, een verdomde expert ... en Kudrya werkt als een expert. En dat alles kwam uit het Kremlin, ooit klommen ze niet uit de tv-schermen, ze werden vriendelijk behandeld door de regering
      4. +4
        1 november 2015 09:27
        'Hoeveel kost de Syrische operatie Rusland'
        Ja, op nationale schaal is helemaal niets de moeite waard. Kerosine, reserveonderdelen, bommen, raketten, kortom, zijn slechts "verbruiksgoederen".
        En de mensen die deze "verbruiksgoederen" maken, het verdiende geld wordt nog steeds bij ons uitgegeven. Hier is een diagram van de deegcirculatie in de staatswagen in één zin.
      5. +4
        1 november 2015 09:44
        Citaat van: subbtin.725
        .Heb je te veel geteld?
        Hij heeft een nul op zijn rekenmachine. terwijl hij erin slaagde het eruit te pikken, bleek zo'n bedrag. geen
      6. +1
        1 november 2015 09:57
        Waarom zou hij andermans geld sparen? Ik zou een biljoen kunnen tellen.
      7. De opmerking is verwijderd.
      8. 0
        2 november 2015 10:32
        555 miljard dollar buitenlandse schuld van de Russische Federatie ....
        377 miljard dollar voor de oorlog in Syrië...
        5,5 / 3,7 = 1,5 lachend
    2. +4
      1 november 2015 06:03
      Citaat: Bajonet
      Welnu, als onze eigen belastingbetalers zwijgen "om redenen van geheimhouding", zullen we luisteren naar buitenlandse analisten.

      Ik kwam er zelfs achter uit de neerslachtigheid van de auteur .. de rekening voor miljarden is al weg (in roebels)
      Welnu, Illarionov, het is gewoon een gedachtegang die door niets wordt beperkt, echter beperkt - door het budget van de regio Moskou lachend
    3. +5
      1 november 2015 08:22
      Het interview zelf is nauwelijks pro- of anti-Russisch te noemen

      Makkelijk, anti-Russisch interview!
      Het is alleen zo dat Illarionov een gevaarlijke vijand is en geen dwaas, daarom selecteert hij zorgvuldig zijn woorden, maar de betekenis van deze woorden verandert niet. Zo'n leugenaar moet je nog zoeken, en dit is een voormalig adviseur van de president :)
      kijk zelf maar:
      1. +1
        1 november 2015 11:41
        Citaat van twviewer
        kijk zelf maar:

        We kijken - hij is oud geworden .. hij mist blijkbaar zijn vaderland lol
        1. +2
          1 november 2015 12:39
          Citaat van: afdjhbn67
          We kijken - hij is oud geworden .. hij mist blijkbaar zijn vaderland

          Judas heeft niet zoiets als het moederland.
    4. +2
      1 november 2015 11:36
      Bajonet (5) ZO Vandaag, 04:58
      Welnu, als onze eigen mensen zwijgen voor de belastingbetalers "om redenen van geheimhouding", zullen we luisteren naar buitenlandse analisten"
      ..probeerde niet naar een waarzegster te gaan.. lachend
      .. hoeveel zouden de toekomstige acties van ISIS voor Rusland kosten als ze niet waren verslagen in Syrië .. hi
    5. +1
      1 november 2015 12:28
      Citaat: Bajonet
      als die van hen zwijgen in het bijzijn van de belastingbetalers

      dus zullen ze zeggen dat we sinaasappels exporteren op retourvluchten, en daarom levert de operatie zelfs winst op!
    6. +2
      1 november 2015 12:39
      Ja, het is beter om de kosten te dragen van het vernietigen van deze wezens ver van hun grenzen,
      dan onevenredige verliezen in mensen en financiën dragen door ze uit hun territorium te roken.
  2. +8
    1 november 2015 05:06
    Het maakt niet uit hoeveel mensen daar telden, omwille van de toekomst van de wereld en Rusland is alles gerechtvaardigd ....
  3. +8
    1 november 2015 05:13
    De Russen hebben het altijd goed gevonden om de armen te helpen en de zwakken te beschermen. Deze mentaliteit, gekoesterd sinds de kindertijd:
    Een sterke vriendschap verbreekt niet
    Zal niet uit elkaar vallen van regen en sneeuwstormen.
    Een vriend in moeilijkheden gaat niet weg, hij zal niet te veel vragen,
    Dit is wat het betekent om een ​​echte vriend te zijn.


    En voor degenen die gewend zijn om het verdriet van iemand anders te meten en tranen te tellen, zal ik zeggen, maak aannames over hoe alles zal verlopen, ik zal zeggen:
    "BADGING IS HIER NIET GESCHIKT!" stoppen
  4. +3
    1 november 2015 05:39
    Pensioenen zijn klein, maar dit is een gedwongen noodzaak. We hebben de nieuwste wapens nodig. Hier wordt het geld in geïnvesteerd. Je zult je leger niet voeden, je zult dat van iemand anders voeden.
    1. +2
      1 november 2015 06:14
      Citaat: Oleko
      Pensioenen zijn klein, maar dit is een gedwongen noodzaak. We hebben de nieuwste wapens nodig. Hier wordt het geld in geïnvesteerd.

      Dit is allemaal begrijpelijk, alleen dan is het in het volgende artikel niet nodig om de overheid te beschuldigen van een onredelijk financieel beleid! En dan willen ze "en een vis eten, en ..." .. in het algemeen, begrijp je. hi
      1. 0
        1 november 2015 07:08
        Dit is allemaal begrijpelijk, alleen dan is het in het volgende artikel niet nodig om de overheid te beschuldigen van een onredelijk financieel beleid! En dan willen ze "en een vis eten, en ..." .. in het algemeen, begrijp je

        Wat nooit in mijn opmerkingen is geweest, is een beschuldiging van onverstandig financieel beleid. Ben in de war met iemand. hi
  5. +1
    1 november 2015 05:48
    “Ik vind dat Rusland moet deelnemen aan de antiterroristische campagne van de coalitie in het Midden-Oosten, de dreiging is te sterk”

    Het is moeilijk om het hiermee oneens te zijn, ik denk ook van wel. Dit is het zeer uitzonderlijke geval waarin andere beïnvloedingsmethoden niet productief zijn.
    1. 0
      1 november 2015 14:57
      Citaat van vena
      Het is moeilijk om het hiermee oneens te zijn, ik denk ook van wel. Dit is het zeer uitzonderlijke geval waarin andere beïnvloedingsmethoden niet productief zijn.

      Wie leidt de optocht? Wie kiest de doelen en taken voor de bombardementen? Wat als de visie van het bedrijf lijnrecht tegenover ons staat?
  6. +1
    1 november 2015 05:50
    Vrijheid is onbetaalbaar!!!
  7. +3
    1 november 2015 05:54
    Het komt voor dat een arts een medicijn voorschrijft en tegelijkertijd zegt: "Het is niet goedkoop." En mijn moeder zegt: "Het leven is over het algemeen duur."
  8. +2
    1 november 2015 05:58
    Met het enige verschil dat de oefeningen nog steeds oefenen met het slaan van de zak en het sparren met rollenspelelementen. En ja, voor het geld, dan, zo niet goedkoper. Ze worden voornamelijk gebombardeerd met oude munitie, met zeldzame uitzonderingen. mogelijk om te proberen. A. maat. m, maar wie verbood ons?
  9. +3
    1 november 2015 06:12
    Het bedrag is zeker groot, daar kan niemand tegen op. Daarom. het leger doet onschatbare ervaring op bij het uitvoeren van militaire operaties en speelt geen "oorlogen" op zijn grondgebied.
  10. +8
    1 november 2015 06:19
    De auteur opende een zeer ondankbaar onderwerp. Allereerst wat te tellen en vanaf hoe laat. Modernisering van het leger, hebben we het gemoderniseerd voor Syrië? Munitie kosten? En hoeveel kost het om ze op een niet-gevechtsmanier te verspreiden? Vliegtuig sorties? En hoe zit het met trainingsvluchten?Niemand heeft vlieguren voor militaire piloten geannuleerd.Dit is een voorwaarde voor hun kwaliteitsopleiding.
    Daarom gaan we uit van primitieve rekenkunde. Vlucht, onderhoud, beveiliging, munitie, voedsel, logistiek. Vanaf hier wordt een verteerbaar cijfer weergegeven - van 1,5 tot 4 miljoen Amerikaanse roebel per dag. En rekening houdend met het bovenstaande, zijn de gebruikelijke oefeningen van dezelfde geschatte schaal. Gemiddeld 2-2,5 miljoen per dag.
    Dus het huilen van Yaroslavna over hongerige oude mensen is hier niet gepast, alles valt binnen het budget.
  11. +5
    1 november 2015 07:02
    HOEVEEL ZOU HET NIET KOSTEN!
    Anders betalen we een veel hogere prijs!!!
  12. +7
    1 november 2015 07:24
    Er is een normale gevechtstraining van de cockpitbemanning in echte gevechtsomstandigheden. En bovendien voor het welzijn van het bedrijf. Dit is beter dan geld uitgeven aan het oefenen van vaardigheden op oefenterreinen, dus kameraad Illarionov hoeft zich nergens zorgen over te maken. Laat hem het geld van de oligarchen tellen, zijn homies. En Radio Liberty zal iedereen pijn doen voor goed geld, zelfs zonder.
  13. +2
    1 november 2015 08:12
    De BBP-rating wekt trots op in een land dat gerechtigheid verdedigt.
    De mensen hebben geleden voor Joegoslavië, Irak, Libië, Syrië.
    En nu zijn de zielen, geschroeid met mededogen voor de onderdrukte volkeren en verontwaardiging over de fascistische wetteloosheid in de wereld, genezende trots voor hun land, dat tegen het kwaad in opstand is gekomen!
  14. +1
    1 november 2015 08:48
    De prijs stijgt evenredig met de vertraging. Als een probleem niet op tijd wordt opgelost, wees dan bereid om in de toekomst een 2-voudig of zelfs 3-voudig bedrag uit te geven aan de oplossing ervan.
  15. +1
    1 november 2015 09:08
    Vrijheid is onbetaalbaar. En Illarionov telde de kosten voor de herbewapening van het Russische leger sinds 2012. Een kleinigheid echter. Ik dacht dat gedurende deze tijd meer besteed. En waar is een leger nog meer voor? Als ze alleen maar geld vraagt, en tot niets anders in staat is. De onze, zo lijkt het, "eet zijn eigen brood".
  16. 0
    1 november 2015 09:11
    Ik las het, ik dacht... Maar wat is er met Illarionov gebeurd? Als adviseur van de president was hij nogal...
    een adequaat mens, denkend, geen slechte econoom... Wat hebben we nu? Corefanisme met verfoeilijk
    persoonlijkheden als Kudrin en Misha twee procent. Regelmatig citeren van liberale onzin.
    Heeft de patiënt koorts? Raaskallen? Wat is er gebeurd, André?
  17. 0
    1 november 2015 10:20
    377 miljoen dollar is meer dan de helft van het jaarlijkse budget van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Om de kosten van het uitvoeren van een operatie - sorties, de kosten van munitie, logistiek, salarissen van militair personeel - op te splitsen - althans grofweg - lijkt het meer op de kosten van het uitvoeren van grote militaire oefeningen. Dit alles kost geld, maar niet de helft van hetzelfde jaarlijkse budget van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat de gebruikte munitie waarschijnlijk niet nieuw is (behalve misschien voor Calibres) - ze worden uit contanten in magazijnen gehaald, niemand heeft de houdbaarheid geannuleerd, d.w.z. contante munitie is nog steeds onderhevig aan vernieuwing, en degenen die hun tijd hebben uitgediend, moeten worden weggegooid. Zo worden de kosten van de operatie nog lager.
    Samenvatting - Illarionov zegt wat zijn huidige weldoeners willen horen ...
  18. +2
    1 november 2015 10:22
    interessant. Maar voor welke prijs verkocht deze prater aan de Amerikanen of kreeg hij slecht te eten in de staatskantine?Deze corrupten hadden tenslotte alles en hebben het nog steeds, niet zoals wij gewone burgers van Rusland die in deze moeilijke tijden overleven. zoals ze zeggen ... een keer verraden, verraden en later, maar nu al de nieuwe eigenaren ... of misschien is het zo leuk aan de macht?
  19. +2
    1 november 2015 10:36
    En deze Amerikaanse burger weet hoeveel het kost om een ​​Su-1, Su-24, Su-25, etc. 34 uur te vliegen. Ik zal hem ongeveer 1 miljoen roebel vertellen. Hij weet dat NAVO-piloten meer dan 100 uur per jaar vliegen. Onze piloten overtroffen deze mijlpaal slechts 2 jaar geleden, toen deze burger uit de Russische Federatie werd gezet. Hij weet dat met zijn lot in Rusland, van de 1450 burgerluchthavens, slechts 285 luchthavens in gebruik zijn gebleven. Ik heb het niet over het aantal soldaten. Hij was het die de hand had in de ineenstorting van onze industrie en de strijdkrachten. Ik heb de eer.
  20. +1
    1 november 2015 10:45
    Ik maak me eigenlijk zorgen om iets anders. Volgens welk principe selecteerde en selecteerde onze president zijn entourage, als dan de helft van hen verraders zou worden, zoals de bovengenoemde heer, of dieven en verduisteraars?
  21. +3
    1 november 2015 10:56
    De kosten van de operatie in Syrië zijn in het geheel niet te vergelijken met de dividenden die we kunnen verwerven! Het is alsof je een vriend helpt om hooligans te verslaan! Ja, kleding kan scheuren. Maar! Het gezag in de samenleving zal onmiddellijk groeien, andere hooligans zullen al tien keer nadenken hoe ze op ons kunnen klimmen, en een kameraad kan een dankbare vriend blijken te zijn, en we groeien in onze eigen ogen!
  22. 0
    1 november 2015 11:05
    het is natuurlijk goedkoper om het leger te ontwapenen, kernkoppen in stukken te snijden en niet onder de paraplu van partners te leven. je hoeft alleen maar een stuk land te kiezen waar alle 140 miljoen zullen worden hervestigd. en het is beter om deze zaken aan partners over te laten. ze zullen het uitzoeken en de 20 miljoen gelukkige overgebleven Russen naar het noorden drijven.
  23. +1
    1 november 2015 11:06
    Ik denk dat het voor een persoon die vertegenwoordigt wat $ 377 miljard is, geen zin heeft om dit cijfer te bespreken met betrekking tot de operatie in Syrië, voor dit geld zou ISIS vanaf de maanbasis worden beschoten met munitie die daar wordt geproduceerd
    1. 0
      2 november 2015 12:27
      Citaat: Kirgizië
      het heeft geen zin om dit cijfer te bespreken in relatie tot de operatie in Syrië, want dit geld zou IS beschoten vanaf de maanbasis met daar geproduceerde munitie


      Je kunt het niet echt zeggen! Ik ben trots op mijn burgerschap. Het blijkt dat we ongelooflijk rijk zijn. Sjeiks, hang je op aan de armoede!
  24. +4
    1 november 2015 11:15
    De Russische luchtmacht doet waardevolle ervaring op. Vind
    en het bombarderen van echte militaire installaties is geen oefening
    op de gebruikelijke standaardpolygonen.
    Het is alleen nodig om een ​​continue rotatie van piloten te maken,
    om zoveel mogelijk mensen op te leiden. Ja, en vliegtuigen
    het zou geen kwaad kunnen om het te vervangen.
    1. 0
      1 november 2015 11:49
      Citaat van: voyaka uh
      De Russische luchtmacht doet waardevolle ervaring op. Vind
      en het bombarderen van echte militaire installaties is geen oefening
      op de gebruikelijke standaardpolygonen.
      Het is alleen nodig om een ​​continue rotatie van piloten te maken,
      om zoveel mogelijk mensen op te leiden. Ja, en vliegtuigen
      het zou geen kwaad kunnen om het te vervangen.

      Maar ook hier is het cijfer van 377 miljard dollar niet van toepassing, dergelijke uitgaven zijn daar niet, behalve het verlies van Syrië sinds 2011 voor de hele economie
      1. +1
        1 november 2015 12:14
        En ik geef geen commentaar op dit cijfer, er is een soort typfout
        of onjuiste offerte.
        3-4 miljoen dollar per dag is normaal, goedkoper kan het niet.
        1. -1
          1 november 2015 15:12
          Citaat van: voyaka uh
          3-4 miljoen dollar per dag is normaal, goedkoper kan niet

          het klopt niet helemaal
          http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4540054,00.html
    2. 0
      1 november 2015 11:49
      Citaat van: voyaka uh
      De Russische luchtmacht doet waardevolle ervaring op. Vind
      en het bombarderen van echte militaire installaties is geen oefening
      op de gebruikelijke standaardpolygonen.
      Het is alleen nodig om een ​​continue rotatie van piloten te maken,
      om zoveel mogelijk mensen op te leiden. Ja, en vliegtuigen
      het zou geen kwaad kunnen om het te vervangen.

      Maar ook hier is het cijfer van 377 miljard dollar niet van toepassing, dergelijke uitgaven zijn daar niet, behalve het verlies van Syrië sinds 2011 voor de hele economie
    3. 0
      2 november 2015 12:29
      Citaat van: voyaka uh
      Ja, en vliegtuigen
      het zou geen kwaad kunnen om het te vervangen.


      Waarschijnlijk voor afschrijving of kapitaal.
  25. +1
    1 november 2015 12:00
    Over het algemeen worden de totale kosten geschat op ongeveer 35-45 miljard. Alle vier de jaren is Assad voorzien van uitrusting, wapens, uitrusting en munitie, schijnbaar gratis, d.w.z. ten koste van ons budget "vergat" de auteur als het ware de "Syrian Express". De organisatie van twee bases (vliegvelden), blijkbaar zijn ze uit zichzelf ontstaan, de auteur "scoorde" op hen. Regelmatige reizen van schepen naar de kust van Syrië gedurende vier jaar, ze gaan daar blijkbaar om een ​​andere reden heen, de uitgavenpost van het Ministerie van Defensie is "reizen". De Kalibr-raketaanval, die onze urya-patriotten zeer beviel. Alleen kostte hij volgens verschillende schattingen ca. 100 miljoen, de auteur blijkbaar geclassificeerd als "geschenken voor de verjaardag van Poetin." Andere uitgaven, reparatie van schepen - de aankoop van "Turkse transporten", logistiek in Rusland, salarissen voor al diegenen die niet direct betrokken zijn bij de b / d, maar ze verstrekken. Over het algemeen, als je het aantal sorties niet vermenigvuldigt met de prijs van bommen, maar echt graaft en telt, komt het bedrag behoorlijk uit. Alleen diezelfde 3 miljoen per dag, alleen niet voor een maand, maar voor vier jaar.
    1. 0
      2 november 2015 12:33
      Vergeet dat er in het leger geen deal is "voor een object", maar voor een tijdsvergoeding om naar het werk (dienst) te gaan. Het maakt niet uit of militairen vechten of "in dienst slapen". En het is wenselijk om munitie weg te gooien vóór het verstrijken van de opslagperiode en bij voorkeur voor het beoogde doel, en in het algemeen is het uitstekend als het niet op onze bodem is.
  26. +2
    1 november 2015 12:03
    Hoeveel kost de Syrische operatie Rusland. Zoveel als de staat uitgeeft aan gevechtstraining van één regiment per maand, kwartaal, jaar op zijn basis of op andere vliegvelden in Rusland. Uitgaven worden voornamelijk gebruikt om gevechts- en reispersoneel te betalen dat in Syrië is gestationeerd.

    Trouwens!!! aan de foto's te zien, overtreden de jongens de veiligheidsmaatregelen bij het omgaan met luchtvaartmunitie. De BOM ligt op beton, wat STRIKT VERBODEN is. Bovendien staat er een lege container in de buurt. INGENIEUR voor AB, plaatsvervanger voor IAS van de AUUUUUUU
  27. 0
    1 november 2015 13:01
    Een uur vliegen kost ongeveer 200000 roebel. Dit is alleen voor kerosine.
  28. +1
    1 november 2015 13:32
    Het is dwaas om het geld te tellen dat gaat om het imago en de status van het geboorteland te verhogen. Bovendien laten de investeringen zich nu al voelen. Hoe kun je geld tellen als het gaat om je eigen veiligheid, en tegelijkertijd de hele wereld laten zien dat we orde hebben met veiligheid, zodat het respectloos is.
  29. +1
    1 november 2015 13:44
    Je kunt eindeloos discussiëren over de kosten, de verwijzing naar de leringen is naïef, waar heb je zulke leringen gezien in termen van duur? De vraag is meer dat het uitgegeven geld niet goed is besteed. Geen van de taken is voltooid. Nu beginnen ze te zingen, zeggen ze, "maar ze stopten het offensief", sorry, de taak was om de Turkse grens te bereiken, Idlib te bevrijden, de luchtmachtbasis in Aleppo te deblokkeren, Homs en de buitenwijken van Damascus te ontruimen.
    En wat nu? Jihadisten lezen de VKS-rapporten waarschijnlijk niet en weten niet dat ze verslagen zijn en vluchten in angst, dus blijven ze aanvallen. In dit verband rijst de vraag, hoe lang is deze doedelzak nog? En hoeveel gaat het Rusland kosten?

    PS: onze militairen hebben waarschijnlijk een vreselijke hekel aan het hoofdkwartier en daarom worden ze in de rapporten regelmatig in uiterste hoeveelheden vernietigd. In de verbeelding van Russische generaals zitten jihadisten in betonnen bunkers waarin kaarten van Syrië op grote tafels zijn uitgespreid en operators tekenen met kleurpotloden pijlen die de locatie van eenheden, uitrusting, reserves, enz.
  30. 0
    1 november 2015 14:09
    dat is wat mensen zijn, en geld is geld en geld, ze denken dat ze niets om de rest geven! laat hem berekenen hoeveel het land in de loop der jaren heeft verloren door het feit dat ze de ineenstorting van Libië, Irak en andere landen hebben toegestaan, waarom zwijgen ze hiervoor? of laat ze de kosten berekenen als ze niet bombarderen en ze komen om terroristische aanslagen of zelfs meer te regelen, of misschien tellen ze nog steeds het leven van burgers in geld! DUS DIT IS HOEVEEL JE NODIG HEBT EN NIET MEER EN NIET MINDER ZAL UITGEVEN!
    EN HET ZOU GRAAG DE INKOMSTEN VAN DE BELASTING CONTROLEREN EN DEZE GELDSCHREAMERS BESCHERMEN! SCHREEUWEN OMDAT ZE NIET VAN HET GELD GEVEN OM TE STELEN!
  31. +3
    1 november 2015 14:21
    De vraag kwelt me ​​voortdurend. Hoe en waarom werd Illarionov assistent van de president van de Russische Federatie? Je leest zijn artikelen en vindt geen koppige oppositie en woede, maar eerlijk gezegd spreekt dergelijke onzin vaak.
  32. +2
    1 november 2015 14:38
    Wat is het verschil hoeveel het kost??? Het is beter om met geld te betalen en de vijand op vreemd grondgebied te verslaan, dan in je eigen land te vechten en te betalen met het leven van je burgers.
    1. 0
      10 november 2015 03:57
      Citaat: wijze man
      Het is beter om met geld te betalen en de vijand in het buitenland te verslaan

      Versla de vijand in zijn "thuis":
  33. 0
    1 november 2015 15:08
    Dit is niet veel geld, ik schreef het omdat er in eerdere commentaren 2 citroenen werden genoemd.
  34. +1
    1 november 2015 19:06
    Ze hadden iemand gevonden om naar te luisteren, ze zouden het aan Lyokha Navalny hebben gevraagd, zodat hij meteen de exacte cijfers zou vertellen.
  35. -1
    1 november 2015 22:48
    Rusland trapt opnieuw op dezelfde hark.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"