militaire beoordeling

Wederom over spirituele waarden en de staat van moraliteit in onze samenleving

56
De verschrikkelijke tragedie van Metrojet-vlucht 7K 9268 in de lucht boven het Sinaï-schiereiland, die het leven kostte aan 224 van onze burgers, waaronder 24 kinderlevens, toonde eens te meer duidelijk de algemene spirituele en morele toestand van onze samenleving als geheel aan.

Tegelijkertijd, terwijl iedereen de binnenkomende informatie uit Egypte met ingehouden adem volgde, hadden sommige vertegenwoordigers van onze "showbusiness" plezier of vermaakten ze iemand op allerlei feesten en concerten.

Ksenia Sobchak, Yulia Chicherina, Ilya Lagutenko, Linda, de Chaif ​​​​groep slaagde erin "zich te onderscheiden", maar vooral Tatyana Bulanova en Valeria waren verrast, die haar concert in Yaroslavl niet afzegde, hoewel ze probeert haar eenheid met andere te demonstreren burgers bij elke gelegenheid, sprekend op verschillende festivals.

Niet minder interessant was de positie van Iosif Prigogine, die zei dat we, zeggen ze, onze condoleances betuigen, maar tegelijkertijd zullen we geen extra geld in onze zak weigeren. Zoals ze zeggen, vriendschap is vriendschap, en tabak is apart ... Maar helaas zeggen dergelijke acties maar één ding: ja, het kon ons niet schelen om rouw voor de doden te verklaren, het belangrijkste is om voor onze te zorgen goed gevoed en comfortabel bestaan.

In welke mate van gemeenheid, gemeenheid en transcendent cynisme moet je afdalen om tijdens een tragedie van nationale schaal allerlei shows en regelmatige drinkpartijen te organiseren en foto's van deze evenementen op sociale netwerken te plaatsen?

Het zou beter zijn als deze zogenaamde "showbusiness-sterren" een voorbeeld zouden nemen aan Garik Kharlamov, Pavel Volya, Timati en de Hands Up-groep, die een echte burgerpositie toonden en hun optredens annuleerden in verband met de nationale tragedie.

Maar onze Olympische kampioenen in kunstschaatsen Tatyana Navka, Alexei Yagudin, Roman Kostomarov en Ilya Averbukh, die hun ijsshow niet hebben geannuleerd, overtroffen iedereen in openhartig cynisme en complete hypocrisie.

Jongens, wat vinden jullie van jezelf? Heb je duizeligheid en "sterkoorts" door sportverdiensten in het verleden? Of, zoals al deze verschillende "brokken" van de showbusiness, op zoek naar extra materiële voordelen?

Als dit zo is, dan zijn jullie van helden van nationale sporten veranderd in kleine, tengere en verwaande mensen die er alleen om geven hun puur materiële behoeften te bevredigen en niets verder zien dan hun eigen neus.

En dan is de prijs voor jou waardeloos, ondanks al je eerdere sportieve verdiensten en prestaties.

Tot slot zou ik het volgende willen opmerken: helaas gaat het niet goed met spirituele en morele waarden in onze samenleving, en totdat ieder van ons beseft hoe hij zich moet gedragen tijdens nationale tragedies, ongeacht sociale status en situatie, niets goed wacht ons verder ...
auteur:
56 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. BeschermRusOrDie
    BeschermRusOrDie 3 november 2015 05:27
    +8
    Ik ben het eens met de auteur. Trouwens - ik vind dat de "vooraanstaanden" moeten worden onderworpen aan openbare geseling in de media. Voor de opbouw van de rest, en degenen die zich solidair toonden met het verdriet van de mensen - de jeugd als voorbeeld.

    Buigen voor de patriotten.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 november 2015 05:36
      + 51
      Citaat: ProtectRusOrDie
      Ik ben het met de auteur eens.

      Maar ik niet! Fuck deze "sterren". Er was rouw in het land en de menigte ging kaartjes kopen voor de optredens van deze sterren. Ze gaven de kaartjes niet op, maar gingen plezier maken.
      Nachtclubs door het hele land vierden de grote Amerikaanse "feestdag" Halloween. Zolang ik leef, kan ik niet begrijpen wat voor feestdag het is om je gezicht in te smeren of een pompoen op je hoofd te zetten.
      We hebben zo'n samenleving in ons land, sommigen rouwden, anderen dansten.
      Dus in de eerste plaats is dit de verdienste van de mensen zelf, en de narren van de scène hebben zojuist de buit verdiend.
      1. Tatiana
        Tatiana 3 november 2015 06:21
        + 10
        Nauwelijks was de kunstschaatser Navka met onze Peskov getrouwd, zo bleek De EER van haar man is goedkoper voor haar dan HAAR geld!
        1. 16112014nk
          16112014nk 3 november 2015 18:38
          +2
          Ja, Peskov is dezelfde materialistische persoon als zijn vrouw. Als ik hem was, zou ik mijn vrouw overhalen om rouw te observeren. En dus, dat onze garantie is dat de iPhone-werknemer alleen in woorden patriotten zijn. Waarom was VVP 55 uur stil, en kwam hij op 9/11 bijna voor de locomotief uit met condoleances?
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Kalibr
        Kalibr 3 november 2015 07:49
        +7
        Ja, als mensen hun kaartjes hadden ingeleverd en niet gingen, zou dat een "openbare geseling" zijn. En dus... "misbruik hangt niet aan de halsband." Nu scholden ze uit, en dan krijgen ze weer medailles, een prijzenpot en ... wie zal zich dit incident herinneren?
      4. echomenkov
        echomenkov 3 november 2015 07:57
        +4
        Dus ik denk - deze hebben in ieder geval wat geld verdiend - trouwens, niemand heeft mijn werkdag ook geannuleerd - en degenen die naar hun concerten kwamen - wat vonden ze ervan? En het was nodig om de kaartjes gewoon weg te gooien - en wat? roebel werd zo jammer dat het niet aan rouw is?
      5. Penzuck
        Penzuck 3 november 2015 09:11
        +4
        Laten we ons voorstellen dat een van hen een liefdadigheidsconcert gaf, gehandicapten sprak enzovoort ... Zijn dat ook allemaal schurken en klootzakken? Ik denk niet... Dus waarom zouden we zonder onderscheid alle "sterren" van sport en cultuur aanmerken? Wat ben jij? De heiligen? Uitgestelde spelers en videorecorders? Gestopt met het kijken naar programma's? Naar de ijsbaan gaan en een ijsje eten? Dus waarom ben je beter dan degenen die Halloween "vierden". Ja, niets, maar de rest werd bedrogen ...
        En heb je het over eer?
      6. Science fiction
        Science fiction 3 november 2015 09:17
        +3
        Chaif ​​​​groep, maar Tatyana Bulanova en Valeria, die haar concert in Yaroslavl niet hebben geannuleerd, waren vooral verrast,

        Niet alleen op de "sterren", maar ook op de organisatoren van de concerten, moet je het vat rollen, maar de ster
        contractgebonden.
        Nachtclubs in het hele land vierden de grote Amerikaanse "feestdag" Halloween.

        Maar deze clubs konden zich echt een avond verschuilen, maar hebzucht liet niet toe om te zien
      7. De opmerking is verwijderd.
      8. Vega
        Vega 3 november 2015 09:31
        +5
        Alexander is het helemaal met je eens, er was geen steun voor narren onder de "populaire" massa, er waren ook geen narren. Zoals ze in Rome zeiden: "brood en circussen."
      9. Ar Max
        Ar Max 3 november 2015 09:53
        + 10
        Ik wil ook wijzen op onze media.
        Samen met oprecht verdriet om de doden ontvouwde zich meteen een show op tv met in het hart pulken op de nabestaanden en vrienden van onze overleden medeburgers.
        Van verdriet een show maken en tegen een hogere prijs verkopen, dit is geen medeleven, geen verdriet, dit is een lauwe zaak.
        Helaas heeft het Westen ons dit ook geleerd.
        1. jjj
          jjj 3 november 2015 13:08
          +3
          Citaat van ArMax
          op tv ontvouwde zich meteen een show met in de ziel pulken van de nabestaanden en vrienden van onze overleden medeburgers.

          Bovendien ging het plukken massaal via alle kanalen, verspreid naar sociale netwerken. Volgens de definitie van Nikolai Starikov is dit de verdunning van de 'chemie van de macht'. Simpel gezegd, de massamedia bereiden de mensen van tevoren voor "om het regime omver te werpen". En dat allemaal onder het plausibele voorwendsel van verdriet
          1. Ar Max
            Ar Max 3 november 2015 15:18
            0
            Citaat van jjj
            De massamedia bereiden de mensen van tevoren voor "om het regime omver te werpen". En dat allemaal onder het plausibele voorwendsel van verdriet

            Maar hoe, ze kunnen niet anders dan dergelijke gevallen gebruiken om de situatie op zijn kop te zetten.
            Toen in Volgograd een bus werd opgeblazen, verspreidde zich allerlei onzin op sociale netwerken, waaronder het type: "... kijk naar de opname in slow motion, je kunt zien hoe na de explosie de bewakers uit de bus springen ramen van de FSB ...".
            En dat deden velen.
      10. avdkrd
        avdkrd 3 november 2015 12:12
        +6
        Citaat: Alexander Romanov
        Dus in de eerste plaats is dit de verdienste van de mensen zelf, en de narren van de scène hebben zojuist de buit verdiend.

        Naar mijn mening zijn publieke mensen (zowel narren als volksartiesten) verantwoordelijk, aangezien ze worden geëvenaard, een voorbeeld nemen, ze imiteren. De zogenaamde narren nemen deel aan de vorming van de publieke opinie, maar niet alles is zo eenvoudig - de artiesten hebben nogal zware concertcontracten en niet alle "sterren" kunnen ze opzeggen. Het is één ding wanneer de "nar" het deeg niet heeft verdiend, en iets anders wanneer hij geld schuldig is. Over het algemeen schaam ik me natuurlijk voor de mensen die naar de clubs gingen, maar ik weet zeker dat er onder hen velen waren die gewoon niets wisten van de tragedie. De verklaring van staatsrouw moet voorzien in wettelijke regeling - een officieel verbod op amusementsevenementen, anders gaat het "dansen op de graven" door. Zelfs degenen die de auteur "stukjes showbusiness" noemde, hadden geen WETTELIJKE gronden om de verkochte tickets te annuleren (helemaal niet goedkoop) en formeel kon elke "beledigde" gast de administratie aanklagen die een dergelijke beslissing nam, zoals de "sterren" beroofd van de vergoeding.
        Helaas leven we in een land van zegevierend kapitalisme en morele normen moeten worden bevestigd door wetgevende handelingen, vooral wanneer deze normen indruisen tegen winst.
      11. g1v2
        g1v2 3 november 2015 12:22
        +5
        Zoals ik al schreef, zo bleek, kende ik persoonlijk de twee die in het vliegtuig stierven. Tch ik geef niet om ze, zoals de meest uitdagende hun haren trekken en de zradnikov vervloeken. En persoonlijk begrijp ik deze hysterie niet. Voor zangers, atleten, etc. zijn optredens geen amusement, maar werk. Dus je hebt je werk overgeslagen omdat er rouw is in het land? Bovendien hebben mijn vrouw en ik een jubileum - 5 jaar. En dat hebben we gisteren gevierd. Zonder gasten, maar ze gingen toch naar het café. EN? Zrada? Genoeg opzichtige hysterie , heren . Pavel Volya deed een daad en eerde en prijsde hem hiervoor. Maar om mensen te gaan belasteren voor het feit dat ze gewoon naar hun werk zijn gegaan, is op zijn minst hypocriet. Ze beledigden niemand, ze gingen gewoon aan het werk. Ja, en mensen die in de regel constant hun pseudo-patriottisme demonstreren, in welk geval ze worden weggeblazen als een barstende ballon, en degenen die geen dansen met een tamboerijn regelen, doen eenvoudig en stil wat nodig is - ze vechten, bouwen , helpen. Het is noodzakelijk om patriottisme en levenspositie door daden te bewijzen, en niet om het vest voor het publiek te scheuren. Groeten. hi
        1. ASK505
          ASK505 3 november 2015 13:36
          -1
          Citaat van: g1v2
          Maar om mensen te gaan belasteren voor het feit dat ze gewoon naar hun werk zijn gegaan, is op zijn minst hypocriet.


          Werk werk is anders. Rouw is officieel uitgeroepen in het land en dansen op de botten is echt hypocriet.
      12. BMW
        BMW 3 november 2015 12:57
        +2
        Citaat: Alexander Romanov
        Maar ik niet! Fuck deze "sterren". Er was rouw in het land en de menigte ging kaartjes kopen voor de optredens van deze sterren. Ze gaven de kaartjes niet op, maar gingen plezier maken.

        Absoluut fout. Dit zijn publieke mensen en ze vormen het gedrag van andere mensen, en vooral jongeren. We kunnen zeggen dat dit de ouders zijn, dit klopt ook, maar massacultuur vormt in niet mindere mate het wereldbeeld. Er moet veroordeling zijn.
    2. andrey
      andrey 3 november 2015 05:41
      + 18
      Wat heeft het voor zin om "een pak slaag te regelen"? geweten, je hebt het of je hebt het niet. Maar hoe zit het met degenen die naar de concerten en uitvoeringen van deze "sterren" kwamen? zij gingen tenslotte ook in rouw om plezier te hebben, dus "bydlot", ze is overal ...
    3. ga21zd45few
      ga21zd45few 3 november 2015 08:56
      +1
      En ik ben het niet eens met de auteur dat er een stoornis is met spiritualiteit en mededogen in onze samenleving, integendeel, hiermee is alles in orde, maar zoals ze zeggen in het gezin, er zijn enkele freaks, en deze freaks zijn er maar weinig en ze moeten weer normaal worden.
      1. Ar Max
        Ar Max 3 november 2015 10:11
        0
        Citaat van: go21zd45few
        Maar zoals ze zeggen, de familie heeft zijn zwarte schapen, en deze freaks zijn er maar weinig en ze moeten weer normaal worden.

        Ja, maar ze zijn als schuim op het oppervlak van schoon water - ze vallen meteen op.
        Achter dit schuim zie je geen normale mensen.
    4. 222222
      222222 3 november 2015 10:06
      +1
      ..uit de verklaringen van het BBP ...
      1. 222222
        222222 3 november 2015 10:07
        -1
        ..uit de verklaringen van het BBP ...
        1. Belousov
          Belousov 3 november 2015 10:18
          +7
          Hij spreekt prachtig, maar alleen dingen zijn niet zichtbaar. De Russische wereld is goed, maar waarom voelen nationale minderheden, vooral in Moskou, zich dan geen gasten maar volwaardige eigenaren (constant schieten, racen in getinte auto's, enz. En wanneer mensen verontwaardigd zijn, zoals in Biryulyovo, " de aanstichters van de rellen werden meteen gestraft). Welke genade is het als een patriarch een duur horloge draagt ​​en een landhuis bouwt in een natuurgebied? En er zijn veel van dergelijke voorbeelden van hypocrisie. Het buitenlands beleid is zeker goed, maar vergeet het interne niet. En dan zijn er nog de problemen.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. tolyasik0577
          tolyasik0577 3 november 2015 11:47
          +2
          Ik stelde me even voor dat ze over 10 jaar citaten uit het BBP in leerboeken zouden drukken, het de naam van de school zouden noemen, enz., en over nog eens 30 jaar zouden ze de persoonlijkheidscultus onthullen met alle gevolgen van dien.
      2. severbob
        severbob 3 november 2015 11:37
        +1
        BBP, hij heeft geld, hij heeft veiligheid, een vriend Chubais, schuldige Kvachkov, een dief Serdyuk, een moordenaar van KURSK, een kippeneter en het hoofd van het ministerie van Volksgezondheid, zit zonder schuldgevoel voor hem
        1. skifd
          skifd 3 november 2015 18:47
          +1
          Schrijf alsjeblieft zo dat je bericht niet de vorm aanneemt van een kater (of paranoïde) delirium.
  2. Igor39
    Igor39 3 november 2015 05:30
    +9
    Een nobel persoon denkt aan plicht en een klein persoon aan winst.
    Confucius
    1. andrey
      andrey 3 november 2015 05:58
      + 10
      De grote Amerikaanse "feestdag" Halloween werd gevierd in nachtclubs in het hele land.
      .alsof ze niet begonnen zijn met het vieren van de onafhankelijkheidsdag van de Verenigde Staten en kalkoenen eten voor Thanksgiving...
      1. Alexey Lobanov
        Alexey Lobanov 3 november 2015 07:22
        +4
        Citaat: Andrey Yurievich
        en kalkoenen eten voor Thanksgiving...

        Thanksgiving is een feestdag ter ere van de kalkoen, omdat hij hem tijdens de grote migratie niet van de honger heeft laten sterven. Nou, als het ware, volgens de tradities van de Amerikaanse samenleving, moet men degene eten ter ere van wie de feestdag is ...
        En voor onze, om zo te zeggen, elites, zouden elementaire boetes moeten worden ingevoerd voor zo'n gruwel - om een ​​​​jaar of langer de mogelijkheid te ontnemen om de naam zelfs maar te noemen op de belangrijkste tv-zenders en andere media. Zonder dat rotten ze.
    2. RU-Officier
      RU-Officier 3 november 2015 06:11
      +6
      Daar ben ik het mee eens. ja +++++ En ook met Confucius.
      Hebzucht en spiritualiteit in één fles is onzin. stoppen
      En ik wil dit persoonlijk zeggen: met heel mijn hart bedank ik al diegenen die op deze treurige dag plezier hadden voor hun eigen plezier. wassat Je doet eigenlijk geweldig en nuttig werk voor ons. Nu hoef je niet met geweld uit de schemering te worden getrokken - ze lieten zich in al hun glorie zien. kameraad En wij, die niet onverschillig zijn, zullen meer worden - een feit. En - ja, de overgang van kwantiteit naar kwaliteit zal worden bereikt! hi
    3. Балу
      Балу 3 november 2015 06:17
      +3
      Een nobel persoon denkt aan plicht en een klein persoon aan winst.
      Confucius

      Het hele punt staat in één zin. hi
    4. Kalibr
      Kalibr 3 november 2015 07:51
      +2
      En waarom denken mensen hier dat een ijsdanser, een zanger-horloder, een performer-artiest mensen zijn met een hoge moraal? Waarom is dat? Vroeger werden zulke mensen niet eens begraven in het kerkhek ...
  3. Sirocco
    Sirocco 3 november 2015 05:50
    +9
    Hoe rijker en dikker een samenleving is, des te onverschilliger staat zij tegenover de problemen van andere mensen. Hoewel de Arbus-crash niet het probleem van iemand anders is. Let maar eens op in welke steden deze hele kerststal begint, juist, in steden met meer dan een miljoen inwoners, de hoofdsteden van republieken, waar mensen van een ander soort worden, en na slechts een paar jaar te hebben geleefd, sommige mensen moet eraan worden herinnerd dat ze nog maar 2-4 jaar geleden op straat naar het toilet gingen. En dan worden ze zo belangrijk, we eten niet en drinken niet. In principe is er niets nieuws aan deze onverschilligheid, alles zit in de psychologie, er is zoiets als de psychologie van de menigte. Dezelfde Maidan in Oekraïne. de zelfde mensen. Direct voordeel. Onderwijs dat ontbreekt. En het gouden kalf, dit gaat over onze Petroesjka's en Balagan-artiesten, die WIJ op eigen kosten steunen, hun populariteit waarderen met hun eigen roebel, ze spugen dan op ons. We houden van voor hen en verder.
  4. Tanker55
    Tanker55 3 november 2015 06:10
    +4
    En voor mij, om eerlijk te zijn, is er niets te schrijven behalve woorden van verdriet en verdriet.Wie echt DAMN zal in dubbele pijn veranderen (ik wens niemand kwaad). am
  5. Neophyte
    Neophyte 3 november 2015 06:15
    +2
    Dat dit het uitschot van de samenleving is, is voor iedereen al lang duidelijk!En degenen die hen steunden door met speeksel op hun lippen op hun show te verschijnen en in hun handen te klappen voor de Petrosyans en andere Valeriy?
  6. EvgNik
    EvgNik 3 november 2015 06:17
    +7
    Maar iedereen werd overtroffen in openhartig cynisme en complete hypocrisie door onze Olympische kampioenen in kunstschaatsen Tatjana Navka, enz.
    En waar keek Peskov? Of al gescheiden met een wisselbeker? Het cynisme van onze artiesten kent geen grenzen, maar er moet rekening mee worden gehouden dat mensen hun kaartjes niet teruggaven, maar naar concerten en optredens kwamen alsof er niets was gebeurd.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 november 2015 06:33
      +1
      Citaat van EvgNik
      En waar keek Peskov?

      En ze hebben het hem niet verteld.
  7. Ondersteuning
    Ondersteuning 3 november 2015 06:20
    +3
    Wat wilden we? Hoeveel jaar zijn mensen immers ingeprent - de mens is een wolf voor de mens, mijn hut staat op het randje ..... . Dit zijn gewoon banale kapitalistische mantra's en degenen die ze volgen zijn gewoon andere mensen geworden. Met een andere psychologie, met een gebrek aan eer, sympathie. Ze behoren niet meer (of waren ze helemaal niet?) van de roemrijke Russische beschaving. Dit is het schuim van onze staat, want over het algemeen bleven onze mensen immers aanhangers van normale interpersoonlijke relaties .... En dit schuim moet worden verzameld en weggegooid om niet te bederven .....
  8. rotmistr60
    rotmistr60 3 november 2015 06:33
    +2
    maar tegelijkertijd zullen we geen extra geld in onze zak weigeren

    En ik dacht naïef dat Prigogine en zijn vrouw de autoriteiten van Kiev uitscheldden voor het verbieden van de toegang van kunstenaars uit een gevoel van patriottisme, enz. Het blijkt dat ze de handelsbelangen niet zijn vergeten. En wat de "popcultuurfiguren" betreft, kan maar één ding worden gezegd: de jongens werden dronken, en in die mate dat ze zichzelf beschouwen als "lichtjes van de kunst" die de regels van het leven dicteren. Maar laat deze daad op hun geweten blijven, indien van toepassing.
  9. hond1965
    hond1965 3 november 2015 07:18
    +2
    We vergeten allemaal op de een of andere manier dat die acties die bedoeld waren om het publiek te amuseren vroeger "buffoonery" werden genoemd. Mensen die zich met bedrog bezighielden, stonden op de laagste trede van de maatschappelijke ladder. Nu, in de wereld van verschuivende betekenissen, hebben ze dit allemaal vermomd onder de naam SHOW. Hoewel de essentie hetzelfde blijft. Maar nu beschouwen we om de een of andere reden de "culturele elite". Heb je zelf zo'n pseudo-elite op een voetstuk gezet? Of zijn we daartoe gedwongen? Het maakt niet uit of de samenleving zo'n positie heeft geaccepteerd. En "RU-officier" merkte terecht op dat sommigen "zichzelf en in al hun glorie lieten zien". Niet alle shows kunnen als kunst worden geclassificeerd. Als waar je aan meedoet je verheft, is het kunst, en zo niet, dan is dit het gebruikelijke "spul", dat je gewoon "consumeert". En in de consumptiemaatschappij, die langzaam opgebouwd wordt, is van dat laatste helaas veel meer. Men moet dus niet verbaasd zijn over de acties van de "hansworsten" en degenen die hen kwamen "consumeren". We moeten blij zijn dat met die waanzinnige propaganda van consumentisme in de samenleving, velen nog steeds mensen blijven. Zelfs in Oekraïne, waar over het algemeen hectische propaganda van russofobie wordt gevoerd, brengen ze bloemen naar de Russische ambassade. Niet alles is verloren. We zijn nog geen laat-Romeinse samenleving geworden.
  10. Onverschillig
    Onverschillig 3 november 2015 07:44
    + 27
    Ik krijg waarschijnlijk nadelen, maar ik zal toch schrijven. Ik rouw ook met iedereen samen om de onschuldige mensen die stierven in het vliegtuig en veroordeel de clowns die het publiek vermaken.
    MAAR IK BEN VOOR RECHTVAARDIGHEID. Wat is het? Elke dag sterven ongeveer 80 mensen op onze Russische wegen en twee keer zoveel mensen raken gehandicapt. Voor het jaar bijna 27 mensen. Vrij recent werden zeven voorbijgangers op één dag gedood (verpletterd) bij oversteekplaatsen voor voetgangers. Bovendien zijn de statistieken zodanig dat mensen die bij een ongeval onmiddellijk zijn omgekomen, als omgekomen worden beschouwd. Als een persoon een paar dagen in het ziekenhuis lag en daarna stierf, dan gaat hij volgens verschillende statistieken. In het echte leven zou het aantal doden dus moeten worden verdubbeld.
    Vertel me, kondigt iemand landelijke rouwevenementen aan voor deze mensen? En waarom zijn ze erger? Ze sterven ook met hun hele gezin, naar het land, naar de natuur of ook op vakantie, maar met de auto?
    Waarom krijgen ze niet elk een miljoen roebel van de overheid, van de luchtvaartmaatschappij, van verzekeraars? Ze krijgen een cent van OSAGO en godzijdank! Ja, en dan sluiten ze totdat ze betalen.
    Ik ben dus verrast door zo'n dubbelzinnige houding ten opzichte van sommige doden en anderen.
    En dat geldt niet alleen voor dit geval. Toen de nucleaire boot K-429 zonk, werden de doden eruit gehaald en stil, heel stil begraven. Welk geld is er? Heeft u een nabestaandenpensioen ingesteld en bent u verblijd? Wat het (pensioen) was, ik denk dat iedereen het zich herinnert. En tegelijkertijd, toen de Koersk zonk, was het geluid over de hele wereld. En het geld voor de begrafenis was al in totaal verschillende bedragen ingezameld, als ik het goed heb begrepen - tientallen miljoenen.
    Dat is wat mij interesseert. Waarom verdelen we mensen in "goed" en "fout". Sommige media staan ​​wekenlang niet stil, terwijl andere helemaal niet herinnerd worden, alsof ze nooit hebben bestaan???
    1. gekke_schermer
      gekke_schermer 3 november 2015 08:36
      +9
      Nou, van mij persoonlijk krijg je een plusje. Omdat ik het bijna volledig eens ben met wat er werd gezegd. Waarom bijna? Wat gerechtigheid betreft, ik herinnerde me een scène uit een fantasieroman. Daar vraagt ​​de hoofdpersoon aan een wijze man - is er absoluut geen gerechtigheid in deze wereld? Waarop hij een antwoord krijgt - dat is er wel, maar het is altijd niet genoeg voor iedereen. Dus ook hier. Hoe groter de catastrofe, hoe meer redenen voor PR, zelfpromotie van geschreeuw vanaf de tribune en al dat andere. En toen - bedenk eens, werd een individuele voetganger op een "zebra" verpletterd. En dan - over het "goede" en "foute" persoonlijk, herinner ik me vaak de zin van Orwell uit "Animal Farm": "Alle dieren zijn gelijk, maar er zijn dieren die meer gelijk zijn dan andere."
      En waarom zouden we dan geen rouw uitspreken voor al degenen die aan kanker zijn overleden, waarvan het aantal in het land in een alarmerend tempo groeit? Alleen al dit jaar heb ik vijf kennissen en een goede vriend begraven. Als je de omvang van de oncologische sterfte in het hele land schat, blijkt dat ook helemaal niet zo te zijn. Toegegeven, ik ben bang dat in dit geval het hele land het hele jaar door in rouw zal zijn.
      1. Bekas1967
        Bekas1967 3 november 2015 09:33
        -2
        Artikel Vetgedrukt minus.
    2. Bekas1967
      Bekas1967 3 november 2015 09:29
      -1
      Elke dag sterven er kinderen door toedoen van moordenaars, door auto-ongelukken, door ziektes, door mishandeling van hun ouders en..... deze levens ... Maar ik kan niet mijn hele leven alleen maar treuren en rouwen!!! Navka heeft, meer dan vele anderen die hier schrijven, gedaan om het land te verheerlijken. En dus eer je de mensen en denk je dat ze eindeloos rouwen of rouwen we selectief???
  11. dhr.vasilievich
    dhr.vasilievich 3 november 2015 08:10
    +2
    Deze vertegenwoordigers van de showbusiness leven in hun eigen wereld, ver van het leven van het land. Velen, als ze patriottische gevoelens uiten, lijken alleen voor PR te zijn. Geld heeft het concept van het geweten voor velen verslonden. Zij hebben hun leven, wij het onze. En het is aan ons om te bepalen of we hen helpen geld te verdienen of niet, om naar hun concerten te gaan of niet. Zoiets.
  12. Gardamir
    Gardamir 3 november 2015 08:20
    +1
    Het is meer reclame maken voor TNTteshnikov en met modder gooien naar concurrenten. Bovendien klopt het bovenstaande. Deze zijn niet afgelast, maar het publiek is gekomen.
    1. dmb
      dmb 3 november 2015 12:09
      +1
      Ja, Volya, Khralamov en Timothy zijn zeker voorbeelden van moraliteit. Moraliteit is er of is er niet. En moraliteit is soms dubbel immoreel, omdat het veel lijkt op overwinningen op de verjaardag van de commandant.
  13. Prikkel
    Prikkel 3 november 2015 08:47
    +1
    Ja. Geestelijke waarden, geïmplanteerd door het gedrag van zowel seculiere als spirituele heersers, geven groen, zelfs geen roebels.
  14. Zomanus
    Zomanus 3 november 2015 09:37
    +1
    Ha, ons Vladivostok, weinig mensen zouden kunnen overtreffen in cynisme.
    In een van de nachtclubs voor Halloween werd een installatie gemaakt: een berg pompoenen, waarin een vliegtuig neerstortte.
    Het is duidelijk dat het gemaakt is voor de crash.
    Maar niemand nam de moeite om het op te ruimen, wat cool is...
    Over het algemeen is het gevoel tweeledig.
    Aan de ene kant verdriet, condoleances, rouw.
    Aan de andere kant ergernis over het verstoken zijn van entertainment.
    En nu is er meer irritatie, nog meer kan het gewoon niet schelen.
    De samenleving is zojuist...
  15. 31rus
    31rus 3 november 2015 09:45
    +3
    Iedereen definieert voor zichzelf "grenzen", wat mogelijk is en wat niet, het ontwikkelingsniveau van de samenleving wordt precies weergegeven en geëvalueerd door "compassie voor de naaste", zoals u kunt zien, we hebben geen normale, gezonde samenleving helemaal niet, sommigen gaven concerten, shows, anderen kwamen, maar vooral, de derde die niet verbood, hoewel ze het moesten doen. Afzonderlijk wil ik daarentegen de mensen bedanken die verdriet van nabij accepteerden, de familieleden van de doden en de "bergen" van bloemen zeggen dat "wij" verschillend zijn, elk voor zichzelf tekenen en de keuze, is het de moeite waard om naar het concert van dezelfde Valeria te gaan?
  16. anip
    anip 3 november 2015 10:18
    +4
    Maar onze Olympische kampioenen in kunstschaatsen Tatyana Navka overtroffen iedereen in openhartig cynisme en complete hypocrisie ...

    En nu heeft ze een goed "dak" met een horloge voor bijna 40 miljoen roebel. http://peskov.watch/
    1. Alicante11
      Alicante11 3 november 2015 11:12
      -1
      Wat ben je van plan deze uren? Er werd tenslotte gezegd dat het een huwelijksgeschenk was. Het is noodzakelijk om blij te zijn voor een persoon dat hij zo'n vrouw heeft afgescheurd, dat hij zulke geschenken geeft. Waar heb je de arme elite gezien? En zou het niet zonde zijn als de vertegenwoordigers van Rusland op het scherm of op een diplomatieke receptie verschenen in een gescheurde jas of in joggingbroek? Het belangrijkste is dat de leider zijn werk goed doet. Tov. Stalin wist ook veel van luxe als dat nodig was voor de politiek. Een ander ding is dat alle luxe toen geen eigendom was, maar sorry, het systeem is totaal anders.
  17. Aventurijn
    Aventurijn 3 november 2015 11:03
    +3
    Zadornov annuleerde trouwens ook het concert.
  18. Alicante11
    Alicante11 3 november 2015 11:17
    0
    Hmm, en niemand dacht dat het annuleren van een optreden een schending van het contract/de overeenkomst is, waarvoor ze met geld kunnen worden bestraft? Nationale rouw is, voor zover ik weet, geen geval van overmacht. Net als het publiek, dat veel geld heeft betaald voor kaartjes, zouden ze niet willen dat ze verdwijnen. In principe, IMHO, volstaat het om de nagedachtenis van de doden te eren met een minuut stilte voor aanvang van de toespraak. Immers, wanneer een verjaardag op de dag van rouw valt, is het onwaarschijnlijk dat velen de vakantie zullen annuleren, maar hoogstwaarschijnlijk zullen ze het glas heffen "op de rust van de ziel" en "eeuwige herinnering".
    1. rechtdoor
      rechtdoor 3 november 2015 12:03
      +2
      Er is een presidentieel decreet dat 1 november 2015 uitroept tot een dag van rouw, waarin staat: "Stel culturele instellingen en televisie- en radiomaatschappijen voor om amusementsevenementen en -programma's op de dag van rouw af te gelasten." Culturele instellingen hebben een stichting. Maar blijkbaar is het in de toekomst nodig om in dergelijke presidentiële decreten niet "voorgesteld", maar "geannuleerd" te schrijven, anders blijkt dat het decreet je toestaat om te wandelen en plezier te hebben op de dag van nationale rouw .. En inderdaad, het besluit zelf schept rechtsonzekerheid.
  19. rechtdoor
    rechtdoor 3 november 2015 11:40
    +1
    En hoe zit het met de lokale autoriteiten die alle entertainmentevenementen moesten annuleren? Het kan sommigen helpen om morele ontoereikendheid te overwinnen - om de president te nemen en te sturen om de autoriteiten van de steden af ​​​​te treden, en misschien de regio's waar ze veel plezier hadden op de dag van rouw?! En de artiesten die de concerten op de dag van de troire niet hebben geannuleerd - om hen alle staatsprijzen en titels te ontnemen!
  20. De opmerking is verwijderd.
  21. bizon
    bizon 3 november 2015 12:30
    +1
    Dus Simon Elliot, ook bekend als Al-Baghdadi, een Mossad-agent en een Jood naar nationaliteit, die de leider is van ISIS, in samenwerking met Amerikaanse agenten, van de Walayat Sinai-groep die actief is in Egypte, vlakbij de grens met Israël, en geassocieerd met "Triple Canopy of Constellis Group", geoordeeld door de Egyptische inlichtingendienst Mukhabarat, zijn gerelateerd aan de A-321 crash van de luchtvaartmaatschappij Kogalymavia.
    Het is mogelijk dat de speciale diensten van Oekraïne ook de hand hebben gehad in deze terroristische daad, als wordt bevestigd dat MANPADS uit Oekraïne zijn geleverd. - Het is niet voor niets dat de Banderlogs zich zo hevig verheugden!
    Originele bron:
    Justice Geen blog, en Nahapurik's dagboek, blz. 340.
  22. Vladimir65
    Vladimir65 3 november 2015 13:37
    +2
    Het land gaat kapot. De afwezigheid van een verenigende ideologie, geld kan geen verenigend principe zijn, leidt tot het verlies van het geweten, het menselijke principe. Het vieren van een buitenaards Halloween op de dag dat 224 mensen omkwamen bij een vliegtuigongeluk is godslastering. Ik was nog meer verontwaardigd over de tv-zender Rusland 1. Op 1 november 2015, om 17:00 uur, zette ik de tv aan en wat zag ik op de zender Rusland 1? Mensen zongen en dansten op de dag van rouw met blije gezichten. Er was een volledig Russische open televisiewedstrijd voor jonge talenten "Blue Bird". Er werd geen medeleven betuigd aan de families van de slachtoffers. Het voelt alsof niemand ervan wist. Waar rollen we? Over welke dag van eenheid kunnen we praten.
  23. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 3 november 2015 14:10
    +2
    Handelaren, dieven, maffiosi zijn aan de macht, kijkend naar wie onze jeugd kan zeggen dat hier alles mee kan, waarom wij niet. Er is geen orde in het land, niemand is ergens verantwoordelijk voor. Wat voor cultuur kunnen winkeliers hebben? Over wat voor soort medelijden of filantropie kunnen we praten als de hele bende over de lijken gaat, stukjes van de mensen uit elkaar rukken voor een narrenmuts, zodat het hoofd niet koud is. En al de verdeeldheid van de mensen wordt met opzet gedaan Verdeel en heers is de slogan van de Angelsaksen, overgenomen door de "lokale" nerds.
  24. chunga-changa
    chunga-changa 3 november 2015 15:33
    +2
    Poetin vond niet de kracht en tijd om te spreken en condoleances te betuigen, de persdienst deed het voor hem in de stijl - "hij vertelde ons dat hij erg meeleeft." Medvedev verzamelde na twee dagen niettemin zijn kracht en perste er met moeite iets uit dat op sympathie leek. Nu is de vraag, waarom zouden de kleine straathonden gespannen zijn als de bazen zich zo gedragen. Niemand geeft om de lakeien - "ze viel."
  25. genera
    genera 3 november 2015 22:04
    +2
    En ik denk dat rouw in de ziel van een persoon zou moeten zijn. Nou, een of andere showman heeft zijn optreden niet geannuleerd tijdens de rouw. Het is zijn zaak (of schande). En je kunt niet naar deze show gaan. Dit is jouw keuze. En als deze showman de opbrengst verliest van het niet bijwonen van zijn "evenement" tijdens rouw, zal dit een les voor hem zijn. Als dit niet gebeurt, dan zijn wij hetzelfde als hij. Dat is alles!