militaire beoordeling

СМИ: РФ укрепляет свои позиции на азиатском рынке вооружений

37
Россия, находящаяся под действием западных санкций, укрепляет своё присутствие на рынке вооружений в Азии, пишет портал Defense News.

СМИ: РФ укрепляет свои позиции на азиатском рынке вооружений


«Значительное присутствие российского вооружения уже ощущается в азиатском регионе. Согласно информации Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), более 60% экспорта российского armen приходится на страны Азии и Океании, самые активные заказчики – Индия и Китай», – цитирует издание РИА Новости.

«Россия может обладать самой крупной долей на азиатском рынке оружия, так как предлагает своим клиентам привлекательные условия для сделок с региональными державами, – приводит портал слова научного сотрудника программы "Проблемы нераспространения" Московского центра Карнеги Петра Топычканова. – У Москвы есть хорошие шансы расширить сотрудничество с Вьетнамом, Индонезией, Малайзией и Пакистаном».

Аналитик при этом отмечает, что у российских «оборонщиков» «не так много пространства для манёвров на азиатском оружейном рынке». К тому же основные покупатели – Китай и Индия – «приступили к самостоятельной разработке военных проектов». Кроме того, американское оружие по-прежнему составляет главную конкуренцию.
Gebruikte foto's:
www.apiural.ru
37 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Van_Baikal
    Van_Baikal 2 november 2015 15:17
    + 20
    С такой "рекламой" (сирийская операция) рейтинг нашего оружия должен обоснованно скакануть вверх.
    1. Vladimirych
      Vladimirych 2 november 2015 15:23
      + 19
      Да за СУ-34 должно быть уже очередь вокруг экватора... wenk
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 2 november 2015 15:59
        +7
        Не только за Су-34..прекрасно показали себя Су-24.Су-25.а "Солнцепек" так это вообще мечта
        1. Vladimirych
          Vladimirych 2 november 2015 16:04
          +1
          СУ-24 не производятся на сколько известно с 1993 года так что облом самим мало. lachend
      2. snel 1934
        snel 1934 2 november 2015 17:21
        +1
        Citaat: Vladimirych
        Да за СУ-34 должно быть уже очередь вокруг экватора... wenk

        Для справки- Китай уже давно просил у нас Су-34. Рособорону не давали добро на его продажу. hi
    2. kiel 31
      kiel 31 2 november 2015 15:24
      +9
      Причём тут санкции? Мы всегда были ореинтированны на этот рынок. Всегда на этом рынке имели крупную долю продаж вооружения.Defense News своих читателей наверно пугает.
      1. Basarev
        Basarev 2 november 2015 15:39
        -12
        Тока... Своё войско вооружено в основном древнючим советским хламом.
      2. troonbewaarder
        troonbewaarder 2 november 2015 16:01
        +2
        ХЗ. С европотребителем первая проблема - стандарты НАТО, а не санкции. Вторая, возникшая не так давно, при коллаборантских правительствах Меркель и Олланда, хотя и временная, но теперешние правительства будут покупать не то, что им нужно, а то, что скажет чОрный властелин. Помимо этого, евры сами выпускают широкую номенклатуру хорошего оружия, и, естественно, имеет место протекционизм.
        Санкции тут не при делах абсолютно.
        А такие крупнейшие потребители воора как Индия и Китай практически полностью наши. Если считать совместно с российско-индийскими СП - будет более 60%.
        А американское оружие по сравнению с российским неконкурентоспособно. Особенно, по части систем ПВО, которые у России опережают США лет на 20, ибо потенциальные партнёры толком разработкой ЗРК не занимались, по БТВТ (абрашку продать сейчас нереально), да и по части авиации тоже, во всяком случае, образцов, которые на экспорт идут, и отсутствие у штатов нормальных средств поражения.
        + меньше себестоимость, добавленная стоимость и нет такой жуткой коррупционной составляющей в каждом девайсе. Итого цена намного ниже.
        + США ограничивает себя - китаю, скажем, никогда оружия не будут продавать (а он - покупать) по чисто политическим причинам. Индия тоже сторонится амервоора. А теперь и с франками дело иметь не хочет. Поскольку высокотехнологическое оружие - это расходники и обслуживание. А там какая демократиШШная вожжа им под фост попадёт.Большая "аполитичность" нашего вооружения - один из главных плюсов.
        Ну и эксклюзивы вроде клонов "Оникса", ЗРК ближнего рубежа четвёртого поколения и Т-50, взамен которых конкурентам просто нечего предложить за неимением.
        1. mvg
          mvg 2 november 2015 17:44
          -8
          Полный пред, хоть бы поинтересовались в инете, прежде, чем писать.. Европейское ПВО ничем не хуже, чем наше, индийцы для авианосца, выбрали еврейские "Барак'и". С-300 в Сирии успешно "проморгали" пару-тройку "налетов" богоизбранных. Такого варианта, как THAAD или SM-3 у России нет (А-159) давно не летает.. до С-500 еще далеко... 400-ку не освоили. Т-50 "летает" в виде планеров.. без авионики. А F-35 уже 120 шт, не считая.. 20 учебных.. Собирают и в Италии, и в Турции.. Никаких FCPGA, или как там их, Индия не купит.. только мозг выносят.. У Т-90 масса конкурентов.. да и даже в варианте МС не сильно красивый танк. Что мы можем предложить такого, чего нет у других? Наши варианты - Вьетнам, Алжир, Индонезия... офигительно..
          1. De opmerking is verwijderd.
    3. waterdolaz
      waterdolaz 2 november 2015 15:47
      +1
      Венесуэла нашими сушками заинтересовалась)
      1. Basarev
        Basarev 2 november 2015 18:48
        -1
        Но это же нищая банановая республика. Почему считается прорывом сотрудничество с разными малоразвитыми бедняками? У США вот в друзьях и торговых партнёрах богатые страны старой Европы и прочий "коллективный запад" - страны, живущие богато как на западе, однако географически к нему не относящиеся - такие, как Япония или Сингапур. Нам бы учиться у американцев, вместо того чтобы их поливать нечистотами.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 2 november 2015 18:59
          0
          Citaat: Basarev
          У США вот в друзьях и торговых партнёрах богатые страны старой Европы и прочий "коллективный запад" - страны, живущие богато как на западе, однако географически к нему не относящиеся - такие, как Япония или Сингапур.

          У вас ,не только у вас, всё поставлено с ног на голову.
          Запад, это нищие страны, погрязшие в долгах, но в силу своей наглости делающие вид богатой жизни. И они стремительно скатываются в нищету всё больше.

          Citaat: Basarev
          Нам бы учиться у американцев, вместо того чтобы их поливать нечистотами.

          Как грабить другие страны и народы? Нет уж увольте. Русские не будут людоедами, уничтожающими других.
          Если ты сильный, ты поможешь слабому, если ты богатый ты живёшь в достатке и поможешь бедному. Запад может только грабить и жрать.
        2. 1964
          1964 2 november 2015 19:35
          0
          Citaat: Basarev
          Но это же нищая банановая республика
          zekeren

          Арсений, а ничего что Венесуэла член ОПЕК и крупнейший экспортёр нефти на американском континенте.

          Как то так сложилось, коллега. hi
          1. 1964
            1964 2 november 2015 20:49
            0
            А минусы за что? Никакой ошибки в информации нет. Минусы мне по барабану, хоть укакайтесь от них, а вот любопытство .... hi
            1. Basarev
              Basarev 2 november 2015 21:15
              -4
              А уровень жизни в Венесуэле видели? Да и фавелы венесуэльские чуть ли не известней бразильских... И дружбу с этими голодранцами мы считаем достижением?
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 4 november 2015 08:15
                0
                Citaat: Basarev
                А уровень жизни в Венесуэле видели?

                Уровень жизни, это не уровень наличия бабла или потребления, кашегодовый вы наш.
                Собственно, вас можно поздравить с тем, что вы нормальный человек. wenk
                Dus. Het eerste dat een downshifter onderscheidt van een normaal persoon, is dat hij een godheid genaamd "het niveau van materiële consumptie" van een voetstuk naar beneden haalt en op één lijn brengt met andere waarden. Vooral met zo'n banale waarde als de beschikbaarheid van vrije tijd die niet druk is met werk. Nou ja, en anderen, zoals gezondheid.

                Нормальный человек это действие как нормальное не воспринимает. Для него уровень материального потребления, выраженный в сумме денег, которые тратятся ежемесячно (заметьте, вовсе не зарабатываются, а тратятся - это разные вещи) - это САМОЕ главное, что для него ценно в этой жизни. Alle andere waarden staan ​​ergens aan de voet, en zijn nauwelijks merkbaar. Dus laten we ze op een rijtje zetten. Dit is vrije tijd. Gezondheid. Ontspanning. Droom. Het niveau van culturele en intellectuele ontwikkeling. Communicatie met vrienden (en hun aanwezigheid). Communicatie met het gezin (en het bestaan ​​ervan). Kinderen opvoeden (en krijgen). En veel meer. Een normaal mens is bereid dit alles op te offeren, en offert zich ijverig op om het niveau van materiële consumptie met een bepaald bedrag, laten we zeggen 20%, te verhogen in de loop van de loopbaangroei. Geld heeft in dit geval een mystieke, religieuze betekenis. Een normaal mens kan niet eens proberen in deze richting te denken.

                Очень не дальновидно всё измерять деньгами, дядя. wenk Этак не долго на старости лет громыхнуть в дом престарелых.

                Citaat: Basarev
                И дружбу с этими голодранцами мы считаем достижением?

                Вы считаете бандитов и грабителей идеалом ,а зря.
                “Wij, de Britten en Amerikanen, zijn dieven, rovers en piraten, waar we trots op zijn” Mark Twain.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4 november 2015 08:06
            0
            Citaat: Vladimir 1964
            Как то так сложилось, коллега.

            Ну, по произрастающим растениям можно и банановой назвать. А Россию берёзовой республикой или сосновой, если угодно. lachend
  2. nazar_0753
    nazar_0753 2 november 2015 15:19
    +2
    Больше контрактов - хороших и разных. Но и про внутренний рынок забывать не следует))
  3. gebruiker
    gebruiker 2 november 2015 15:20
    +3
    Кроме того, американское оружие по-прежнему составляет главную конкуренцию.



    Поставщика оружия определяет политика, т.е. истеблишмент. Поэтому чем больше Россия восстанавливает своё присутствие на аренде международных отношений, тем больше стран будет покупать наше оружие, не всех устраивает сегодняшнее доминирование США.
  4. venaya
    venaya 2 november 2015 15:21
    +2
    Россия может обладать самой крупной долей на азиатском рынке оружия

    Именно к этому надо приложитиь свои усилия. Считаю данное направление приоритетным. Не всегла стоит воевать своими руками, стоит подключать и другие человеческие ресурсы.
  5. IAlex
    IAlex 2 november 2015 15:22
    +2
    Интересно спросить ВВП с медведем, а РФ перед укреплением своих позиций на азиатском рынке вооружений, не хотела бы укрепить свои позиции с вооружением в своей армии???
    1. venaya
      venaya 2 november 2015 15:27
      0
      Citaat van IAlex
      РФ перед укреплением своих позиций на азиатском рынке вооружений, не хотела бы укрепить свои позиции с вооружением в своей армии???

      Хорошо это сделать частично ещё и за чужой счёт, так сможем больше вооружения выделить на собственные нужды.
      1. IAlex
        IAlex 2 november 2015 15:37
        0
        Ага, а еще можно закрыть глаза и подумать о хорошем.
        на собственные нужды.
        мне с моих налогов нужна армия для своей защиты, а не премии чиновникам рособоронэкспорта с откатами от проданной техники...
    2. Slang AAA
      Slang AAA 2 november 2015 15:28
      +1
      Ну если вы не вкурсе, то в армии у нас полным ходом идёт перевооружение, конечно все и сразу не заменишь, так как техника не выробатав ресурс не списывается( да и кризис внёс коррективы) но работа ведётся полным ходом!!! Так что вы не правы в своих высказываниях.
      1. IAlex
        IAlex 2 november 2015 15:37
        -7
        И чего уже перевооружили за 25 лет? Сами выберете:

        1. Marine
        2. Luchtmacht
        3. ПРО/ПВО
        4. Мотострелков
        ...

        Лично все что я видел и вижу производства СССР с минимальными обновлениями "вчерашнего дня"... И безостановочное кормление завтраками при цене нефти более 120$ в течении 15 лет, т.к. : "купим 300 танков Т-90 к 2030 году." (Иванов), "К 2030 году построим авианосец", "К 2020 купим 100 Т-50", "К 2018 сделаем Ан-70" и т.д. и т.п. мать их где всё, где все эти сказочники и казенная капуста???
        1. Shmal_
          Shmal_ 2 november 2015 16:19
          +5
          Каждый месяц в строй вступает судно какого-либо класса. Два раза в год в ВВС поступают партии новых самолётов, вертолётов и постоянно идет модернизация стоящих на вооружении бортов! И так во всех родах войск. Только основательно упёртый, вроде вас, может этого не замечать и писать такие вбросы!
          1. IAlex
            IAlex 2 november 2015 16:28
            -3
            УРАпатриотам рекомендую обратить внимание на очередной траурный день, а так же посмотреть на списочный состав того же флота и корабли первого и второго ранга, а так же на их возраст и сроки постройки... Или по вашему катер заменит БПК? Хотя я думаю УРАпатриотам и таз с привинченным флагштоком заменит крейсер...

            И сколько же новых вертолетов поступило? Очень много? Ха,ха,ха - да за это время из состава вывели больше чем поступило, да и поступило все конца советского периода - что уже моральной устарело.

            Ну да у нас так во всех родах войск, сложно с вами не согласиться - сплошное шапкозакидательство, разгильдяйство и старье... Из современной техники, разработки после 91 года, в армии наверное нету не одного крупного образца техники...
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 2 november 2015 16:50
              +2
              Citaat van IAlex
              а так же на их возраст и сроки постройки.

              Всепропальщикам напомню ,что барк "Седов" скоро своё столетие справит. А у США B-52 тоже весьма древние.

              Citaat van IAlex
              Или по вашему катер заменит БПК?

              Как показывает практика, малый ракетный корабль водоизмещением всего 900 тонн шарашит на 2000км+.

              Собственно, вы уже проиграли все битвы и войны, нытики-либерасты. Я вообще удивляюсь, как вы до сих пор себя от русского народа и России не избавили.
              1. IAlex
                IAlex 2 november 2015 17:01
                -1
                Да, но у них есть дофига В-1 и В-2, а так же F-22 и F-35...

                Как показывает практика, малый ракетный корабль водоизмещением всего 900 тонн шарашит на 2000км+. И чего??? Р-7 на столько же шарила, только её время прошло и задачи другие...

                Не скажу про то что думают недострелянные либерасты, а про себя скажу, что я УРАпатриотов буду доставать постоянно, потому что дай им волю, и они по быстренькому в нацистов превратятся от безбашенности и неадекватности...
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 2 november 2015 17:51
                  +1
                  Citaat van IAlex
                  Да, но у них есть дофига В-1 и В-2, а так же F-22 и F-35...

                  Это иллюзия, дядя. wassat

                2. De opmerking is verwijderd.
    3. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 2 november 2015 16:06
      +1
      Citaat van IAlex
      Интересно спросить ВВП с медведем, а РФ перед укреплением своих позиций на азиатском рынке вооружений, не хотела бы укрепить свои позиции с вооружением в своей армии???

      Weer Shaw?
      Всё слили? voor de gek houden
      Гражданин, устройтесь плакальщиком в похоронное бюро, озолотитесь. goed
      1. IAlex
        IAlex 2 november 2015 16:16
        -2
        Пока меня только в похоронном бюро ободрали еще даже 40 дней не прошло, после того как дядьку в больнице подлечили, после отличной реформы здравохранения. И вам желаю подлечить свое здоровье в хорошей больнице и воспользоваться услугами прекрасных ритуальных услуг в нашей стране, чтобы не сливаться и всегда были очееееень спокойным...
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 2 november 2015 16:40
          +1
          Citaat van IAlex
          Ik wens mijn gezondheid te behandelen in een goed ziekenhuis

          De geneeskunde heeft nog niemand de gezondheid teruggegeven, maar gehandicapten, chronisch zieken fokken regelmatig. Dus laat je niet misleiden.
          Hartaanvallen bij mensen komen niet voort uit een gebrek aan validol in het bloed.

          Traumatologie en aanverwante rehabilitatiezaken heb ik apart gezet, omdat ze duidelijk de gevolgen van invloeden van buitenaf corrigeren.
    4. Russisch
      Russisch 2 november 2015 17:23
      0
      Без денег много не на вооружаешься. Потому чем больше контрактов за рубеж - тем больше заказов для самих себя. Это просто.
  6. Slang AAA
    Slang AAA 2 november 2015 15:22
    0
    Да учитывая что наше оружие не прихотливое и надежное в бою , и цены у него ниже западных образцов, то только его арабы , сирийцы, иракцы и остальные закупают и используют!!!Слава Российскому ВПК!
  7. De opmerking is verwijderd.
  8. Zomanus
    Zomanus 2 november 2015 15:31
    +1
    Если хорошо продуман момент с оплатой, то норм.
    Хотя оплата натурой, то есть базами, тоже сойдет.
    Хотя бы в виде права посещать без уведомления.
  9. joepie55
    joepie55 2 november 2015 15:41
    0
    Rusland kan(???) обладать самой крупной долей на азиатском рынке оружия

    Должна! Обязана стать! Россия - это часть Азии, и она гораздо ближе к азиатским рынкам, чем США. А, уж, ассортимент военной продукции у нас превосходный. goed
  10. Proxima
    Proxima 2 november 2015 15:48
    0
    Citaat: S_Baikal
    С такой "рекламой" (сирийская операция) рейтинг нашего оружия должен обоснованно скакануть вверх.

    У нас рейтинг оружия очень высокий без всякой рекламы. Россия по экспорту оружия находится на втором месте и мы почти уже подобрались к первому, которое сейчас занимает пока США.
  11. rozet
    rozet 2 november 2015 16:42
    0
    Что есть то есть. Оружие всегда сами делали. И неплохое.
  12. F. Vastag
    F. Vastag 2 november 2015 17:20
    +1
    А с Пакистаном то зачем "Расширять" сотрудничество в военно-технической сфере ??????????????????????? Чтобы Осложнить-Обострить свои Давние-Дружеские отношения с Индией. Пакистан - Давний и Верный КЛИЕНТ (Пес) Штатов (в Афганистане 1979-1989 - это особо Ярко проявилось против нас). И несмотря на перманентные Охлаждения с Американской Администрацией - Америка продолжает и Финансировать и Вооружать правящий там Фундаменталисткий Режим - перечисляя каждый год Пакистану миллиарды долларов). Лучше Укреплять свое Военно-Техническое сотрудничество с КНДР (Северной Кореей) - и поставить ей самое современное вооружение (от С-400 и комплекса "Бастиона" (против Авианосцев) - до последних моделей истребителей МИГ-35, СУ-35). Более Надежного Союзника и Друга (который нас никогда : не предаст, не продаст, и не плюнет в спину - как Хохлы) нам в Юго-Восточной Азии просто не найти. А Пакистан, Малайзия и Индонезия - это Мусульманские (Фундаменталистского Толка страны) - которые ТЕСНО Связаны (Сотрудничают) с США и НАТО (как Тайланд - который Под давлением Штатов - тут же выдали им Бута- по их первому требованию), с Пакистаном, Малайзией и Индонезией - будет тоже самое (всю Военную продукцию что мы им продадим - они по первому требованию США- передадут или продадут (для изучения и противоядия нашим вооружениям) американцам. Северная же Корея - НИЧЕГО и НИКОГДА (из вооружений) Американцам не отдаст (и не продаст). Партнеров (по Военно-Техническ. сотрудничеству) нужно Выбирать Тщательно - с Умом (чтобы такие Липовые партнеры - не передали проданное нами им вооружение - нашему главному и Вечному потенциальному противнику - Штатам). Не все должны решать деньги (при выборе страны - для продажи Российского Оружия)
  13. AlNikolaich
    AlNikolaich 2 november 2015 17:29
    +3
    Ребята, это всё конечно хорошо! Но когда будет отечественный сельскохозяйственный трактор? Когда будет
    отечественный широкозахватный посевной комплекс? Кода появится в серии наш надёжный оборотный плуг?
    А это то же наша безопасность!
    Сам работаю с импортом... Трактора американские, посевники- канадские, плуги французские...
    Дошло до того, что семена подсолнечниковых гибридов то же импорт!
    1. ASK505
      ASK505 2 november 2015 20:45
      +1
      Citaat: AlNikolaich
      Но когда будет отечественный сельскохозяйственный трактор? Когда будет


      Когда начнётся Вторая индустриализация на новой цифровой базе. А пока русских водителей на маршрутки в Москве найти не можем.
  14. rusamas
    rusamas 2 november 2015 20:50
    0
    Citaat: AlNikolaich
    Ребята, это всё конечно хорошо! Но когда будет отечественный сельскохозяйственный трактор?

    Запрос сделано у нас трактор в google занял у меня примерно 8-10 сек
    http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D
    1% 8B
    Почему ты так не можешь?