militaire beoordeling

Het Syrische leger zet militaire operaties voort in de provincies Hama, Homs en Aleppo

23
De vertegenwoordiger van het Syrische leger, brigadegeneraal Ali Mayhoub, zei tijdens een briefing over de vernietiging van tientallen militanten in de Syrische provincies Hama en Homs.



"Onze troepen voerden krachtige aanvallen uit op terroristische groeperingen in het gebied ten noorden van Homs", citeert RIA hem. "Nieuws".

Mayhoub merkte op dat ongeveer 40 militanten werden gedood in het gebied van de snelwegen Palmyra-Beiroet en Al-Ful-Malatia.

"Tientallen militanten werden ook gedood in de gevechten voor de nederzettingen van Ruhum, Umm Sharshuh, voor de zuidelijke buitenwijken van Er-Rastan, El-Ganto, Tell Bisa," zei hij.

Bovendien heeft het Syrische leger in de noordelijke regio van de provincie Hama een aanval afgeslagen van militanten die op weg waren naar de regio Achan-Tel Suqeik.

De krant Al-Watan meldde ook dat het Syrische leger erin is geslaagd de controle te krijgen over de snelweg Salmiya-Atraya-Khanasir, die wordt gebruikt voor de bevoorrading van de noordelijke Syrische hoofdstad Aleppo. Bovendien heeft de Syrische luchtvaart blijft militante posities in de gelijknamige provincie aanvallen.

“De Syrische luchtvaart vernietigde de munitiedepots van terroristen in de buurt van de dorpen Deir Khafr, al-Maduniya, Umm Arqila. De versterkte commandoposten in al-Amiriya, Ramus, Karam Maysar werden vernietigd”, zei Mayhoub.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. prabiz
    prabiz 3 november 2015 08:42
    +8
    Dit bevalt goed, maar het is tijd om echte gebieden van ISIS te winnen, vooral met Russische luchtsteun!
    1. snuffelaar
      snuffelaar 3 november 2015 08:48
      +7
      Het is makkelijker gezegd dan gedaan, in de tijd dat de territoria in handen waren van deze ratten, bouwden ze een goede verdediging, plus ze verschuilen zich achter burgers, plus stedelijke ontwikkeling.De Russische luchtmacht is een goede ondersteuning, maar geen wondermiddel
      1. Cthulhu
        Cthulhu 3 november 2015 09:00
        +6
        Maandag heeft het Syrische leger het belangrijkste bolwerk van de Jabhat al-Nusra-groep in de stad Al-Khader volledig omsingeld en de posities van de islamisten beschoten. Dit nieuws mag niet worden onderschat: dit is niet alleen een groot militair succes, maar een echte strategische doorbraak voor het Syrische leger met verstrekkende gevolgen.
        http://vz.ru/world/2015/11/2/775892.html?passs
        1. volot krijger
          volot krijger 3 november 2015 09:44
          +2
          Citaat van Cthulhu
          Maandag heeft het Syrische leger het belangrijkste bolwerk van de Jabhat al-Nusra-groep in de stad Al-Khader volledig omsingeld en de posities van de islamisten beschoten.

          Veel succes en de snelle overwinning van het Syrische leger en onze VKS!!!!!
  2. Russisch
    Russisch 3 november 2015 08:49
    +2
    В
    Citaat van Prabiz
    Dit bevalt goed, maar het is tijd om echte gebieden van ISIS te winnen, vooral met Russische luchtsteun!

    Het liefst Aleppo en de hele grens met Turkije, de rest is, zoals ze zeggen, een kwestie van techniek.
  3. dr.star75
    dr.star75 3 november 2015 08:52
    -1
    “De Syrische luchtvaart vernietigde de munitiedepots van terroristen in de buurt van de dorpen Deir Khafr, al-Maduniya, Umm Arqila. De versterkte commandoposten in al-Amiriya, Ramus, Karam Maysar werden vernietigd”, zei Mayhoub. Syrische luchtvaart - ja! als, rekening houdend met de noordenwind obt t-55, de Syrische luchtvaart een formidabele kracht is.
    1. troonbewaarder
      troonbewaarder 3 november 2015 10:39
      0
      Je kunt YouTube bekijken. Het gebruik van de Syrische luchtvaart in de afgelopen vier jaar. MiG-29, MiG-23BM (vtch - zeer nauwkeurige RVZ), Mi-24 opgewaardeerd.
      En trouwens, vergeet je sclerose niet, 8 Turkse F-16's werden onlangs gedurende 3 minuten bestuurd door de Syrische MiG-29M2.
      Welnu, het gezamenlijke werk van de Russische Su-34 en de Syrische MiG-23BM, ook niet zo lang geleden.
      1. dr.star75
        dr.star75 3 november 2015 11:19
        +1
        Ik heb het niet over de laatste vier jaar, maar over de laatste maand. Volgens mij zijn er hoorns en poten van de Syrische luchtmacht overgebleven, die van ons doen daar alles. YouTube geeft geen link naar plaats en tijd.
  4. cniza
    cniza 3 november 2015 08:52
    +2
    Citaat van Prabiz
    Dit bevalt goed, maar het is tijd om echte gebieden van ISIS te winnen, vooral met Russische luchtsteun!



    Goed nieuws, ik hoop heel erg dat het tempo omhoog gaat.
    1. AVT
      AVT 3 november 2015 09:09
      +4
      Citaat van cniza
      zeer hoge hoop dat het tempo zal toenemen.

      Met welke schrik dan? Eigenlijk vinden de gevechten praktisch plaats in de bergen en steden, voeg seizoensweer toe - de winter staat voor de deur. Weet je wat het is in de bergen als het regent?, nogmaals, stofstormen op de vlakte . De luchtvaart is natuurlijk alle weersomstandigheden, maar niet in dezelfde mate, nou ja, het is niet allemaal schurend en volledig mist. Nogmaals, in de andere richting hebben we al besloten om $ 100 in wapens te investeren. Er zijn dus nog steeds zeer moeilijke gevechten en sweeps voor de boeg.
  5. beleefd persoon
    beleefd persoon 3 november 2015 08:53
    0
    En verwijder snel alle troepen van de zogenaamde coalitie van saboteurs, allerlei gematigde en onmatige assistenten daar. Het is stiller zonder hen. soldaat
  6. venaya
    venaya 3 november 2015 08:56
    0
    Syrische militairen slaagden erin de controle te krijgen over de snelweg Salmiya-Atraya-Khanasir, die wordt gebruikt om de noordelijke Syrische hoofdstad Aleppo te bevoorraden

    Misschien is het op deze manier mogelijk om, met behulp van beheersing van juist objecten van strategisch belang, snel het tij in uw voordeel te keren. Een van de belangrijkste taken is het terugdringen van de mogelijke verliezen van de burgerbevolking, en dat is moeilijk.
  7. Onverschillig
    Onverschillig 3 november 2015 09:00
    +4
    Het aantal op de militanten heroverde nederzettingen en dorpen vertaalt zich niet in kwaliteit. Er zijn geen beslissende slagen om de grenzen van Turkije te bereiken. Blijkbaar hebben de militanten in de loop van de jaren van bezetting hun posities in de ruïnes van gebouwen goed versterkt en het is niet gemakkelijk om ze uit te roken met conventionele wapens. Bovendien wonen burgers in de buurt, tijdens de gevechten rijden ze rustig in auto's en fietsen en doen alsof het hen niets aangaat. En als je het huis bombardeert met je familie, gaat de hele wereld stinken. Als je filmbeelden van dergelijke veldslagen bekijkt, krijg je het gevoel dat een soort oorlog niet "echt" is. Bovendien zijn constructies van gewapend beton erg moeilijk te vernietigen en is het veel gemakkelijker om de verdediging erin te houden. Blijkbaar is een andere tactiek nodig. En het Syrische leger is daar om een ​​aantal voor ons onbekende redenen niet toe in staat. Er zijn geen diepe tankdoorbraken met dekking van de verdediging van de vijand en het afsnijden van bevoorradingsbases met daaropvolgende afwerking, zoals gebruikelijk is in een conventionele oorlog. Of ik begrijp iets niet, of de moderne oorlogsvoering is veel veranderd.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 3 november 2015 09:12
      +1
      Ja, ze zijn al meer dan een maand aan het hameren, in feite tevergeefs. Geen groot succes. Ik ben bang dat ze snel opraken, de krachten zijn niet onbeperkt ...
    2. voyaka eh
      voyaka eh 3 november 2015 11:18
      +4
      voor onverschillig:
      Het Syrische leger verloor 3/4 tanks
      en bijna geen infanterie. Ze hebben niet alleen
      de vereiste 3-voudige, maar ook een eenvoudige numerieke superioriteit
      bij offensieven. Voer in de hoofdrichtingen shock in
      detachementen van "buitenlanders": Libanese Hezbollah en Iraanse troepen.
      Maar er zijn maar een paar bataljons van.
    3. g1v2
      g1v2 3 november 2015 13:43
      +1
      Ik betwijfel of er doorbraken zullen komen. De tactiek is hetzelfde als in de tweede Tsjetsjeense - de systematische extrusie van militanten met de bevrijding van nederzettingen en het maximale gebruik van vijandelijke mankracht. Ik heb een sterk vermoeden dat onze militaire experts de Syriërs adviseren. De druk op de Babakhov gaat bijna langs het hele front, de maximale artillerie-nederlaag. Zwakke punten worden tussen de wijven getast, de druk in hen neemt toe. Nu ligt het zwakke punt ten zuiden van Aleppo, waar al enkele tientallen np's zijn bevrijd. Als de militanten erin slagen het front daar te stabiliseren, zal het offensief elders intensiveren. Een serieuze factor is BC, die de meiden actief uitgeven en die we nog steeds verminderen door hun magazijnen te bombarderen. De babachs hadden geen gevestigde productie van bp, waardoor ze kritisch afhankelijk zijn van aanvoerkanalen uit het buitenland. Hoe meer we de magazijnen bombarderen en hoe intenser de database, hoe slechter het is voor de barmaley met BC. Als de babachs aan het begin van het offensief op de dag ongeveer 20 schoten van antitankraketten afvuurden en regelmatig Syrische gepantserde voertuigen raakten, zijn ze nu 2-3 schoten per dag en hebben ze niet veel succes getoond in de strijd tegen bepantsering voor een lange tijd. De uitzondering is ISIS, die trofeeën pakte bij een plotselinge blokkering van het circuit in Aleppo. Het moet duidelijk zijn dat de oorlog waarschijnlijk niet sneller zal eindigen dan de tweede Tsjetsjeense, en daar was het gebied groter en was de superioriteit over de militanten veel beter.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 3 november 2015 14:35
        0
        Citaat van: g1v2
        Het moet duidelijk zijn dat de oorlog waarschijnlijk niet sneller zal eindigen dan de tweede Tsjetsjeense, en daar was het gebied groter en was de superioriteit over de militanten veel beter
        Het grondgebied in Syrië is veel groter dan Tsjetsjenië en ook het aantal troepen van de tegenstanders is veel groter. Bovendien is de oorlog daar al voor het 5e jaar aan de gang.
        Citaat van: g1v2
        Als de babachs aan het begin van het offensief op de dag ongeveer 20 schoten van antitankraketten afvuurden en regelmatig Syrische gepantserde voertuigen raakten, zijn ze nu 2-3 schoten per dag en hebben ze niet veel succes getoond in de strijd tegen bepantsering voor een lange tijd.
        Waar komt deze informatie vandaan?
        Over het algemeen zou ik de Syrische burgeroorlog zeker niet vergelijken met de Tsjetsjeense strijders. De krachten van de partijen zijn totaal verschillend. Het Syrische leger heeft geen overweldigende superioriteit in strijdkrachten. Anders zou de opstand al lang geleden zijn onderdrukt, of op zijn minst gelokaliseerd. Zelfs Kadhafi had een betere kans, zo niet voor de NAVO-bombardementen.
  8. 31rus
    31rus 3 november 2015 09:00
    +1
    De gevechten zijn koppig, de militanten proberen een tegenaanval uit te voeren, let op het aantal vluchten van onze luchtvaart, dit alles wijst op een serieus verzet van de militanten
  9. vtorov.andrej
    vtorov.andrej 3 november 2015 09:07
    0
    "Als ze zich verschuilen achter vreedzame mensen" en als ze zich omkleden in vrouwenkleren!
  10. Vladimir71
    Vladimir71 3 november 2015 09:33
    +2
    Het belangrijkste is om niet gevangen te nemen.
  11. navara399
    navara399 3 november 2015 09:36
    0
    Afgebeeld is een verwoest huis. Vijf verdiepingen en zulke dunne muren. Als bouwer ben ik geschokt. Geen wonder dat er zo'n vernietiging is. Het is eng om daar te zijn.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 3 november 2015 11:23
      +3
      Lichte bakstenen muren. Ze zijn niet ondersteunend.
      Frame op kolommen. Maar kolommen van Arabieren vaak
      dun gemaakt en van slecht gewapend beton.
      Er worden minder ijzeren staven ingebracht dan nodig,
      en dunner dan nodig.
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 3 november 2015 13:38
      0
      hier is zo'n systeem. niet dragende muren.