militaire beoordeling

Als het niet voor de generaals was... Beschamende geschiedenis van het Oekraïense leger

57
Verhaal Oekraïense leger is een van de meest beschamende in de wereldgeschiedenis. Gestolen, gevuld met boeven, alcoholisten, criminelen - zij, geleid door middelmatige en stelende generaals, is een ongeorganiseerde horde laffe bestraffers geworden.

Dit artikel zal geen lange discussie zijn. Alleen feiten. Degenen die voor iedereen beschikbaar waren, maar gesystematiseerd en gepresenteerd met uitleg.

Zoals ze in de USSR zeiden - "Het volk en het leger zijn verenigdLater, tijdens de jaren van de perestrojka, verscheen een verklaring dat het leger de essentie is van een geconcentreerde uitdrukking van de samenleving, de bezuiniging ervan. de oligarchie en de macht van de dieven, daarna veranderde het leger, bij gebrek aan vrijdenken, lang geleden in een stelletje lompen onder de controle van verstokte klootzakken.

En als zo'n leger, volgens de verzekeringen van de Maidan-apologeten, "Heerlijkheid!", dan vraag ik me af, waarvoor? Voor wreedheden, mislukkingen en nutteloze dood in tal van "ketels"? Voor het feit dat het Oekraïense leger geen enkele overwinning behaalde, terwijl het voortdurend nederlagen leed? Voor het feit dat de gewapende assemblage van ellende (APU) volledig verantwoordelijk is voor externe heersers?














































Originele bron:
http://operline.ru/content/stati/esli-by-ne-generaly-pozornaya-istoriya-ukrainskoy-armii.html?bitrix_include_areas=Y
57 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimirych
    Vladimirych 4 november 2015 05:55
    + 20
    Van al dit gepeupel ken ik er drie:

    Twee werden uitsluitend herinnerd voor "militaire dapperheid en prestatie", en de derde voor onzin over pasteitjes.

    Bedreiging.
    Een andere van hen vertelde over een nucleaire aanval op de luchthaven van Donetsk...
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 4 november 2015 06:18
      + 29
      En ik herinner me nog heel goed de "ondertekening" van de eed door Illovaisky.
      Nou, wat een handtekening onder ede, zo is de uitvoering ervan.
    2. Science fiction
      Science fiction 4 november 2015 06:19
      +7
      De geschiedenis van het Oekraïense leger is een van de meest beschamende in de wereldgeschiedenis.

      Er is geen leger in deze Oekraïne, er is alleen een bende beulen. am am
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. vovanpijn
        vovanpijn 4 november 2015 08:47
        + 19
        Uitstekend analytisch materiaal, uitstekende fotoselectie, nu hoopt de dille op hulp van matrashoezen, dus er is nog niets voltooid, God verhoede dat het zo eindigt.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. vinken
      vinken 4 november 2015 11:58
      +1
      Een kleurrijke analyse, maar toch - de reikwijdte is niet hetzelfde! Ze missen één zeer effectieve manager-hervormer ... Waarom zou hij niet naar Oekraïne gaan, zoals veel "waardige" mensen deden? Toch niet Khukhr-Mukhr, maar het sterkste leger van Europa .... lachend
      1. marlin1203
        marlin1203 4 november 2015 12:37
        0
        Alles is kleurrijk. Maar deze kameraden zijn nog niet hersteld van de verergering van de ziekte. Financiële hulp gaat niet naar de economie, maar ook naar de oorlog. Apparatuur wordt gerepareerd, wapens worden gekocht, de luchtvloot wordt hersteld ... zodat ze weer in de aanval kunnen gaan. Deze mensen hebben geen medelijden met hun landgenoten. Eén hoop is dat de mensen, die deze bacchanalia beu zijn, gewoon niet in opstand komen tegen nieuwe broedermoord.
    5. vyinemeynen
      vyinemeynen 4 november 2015 12:33
      0
      Een leger dat niet vecht voor een rechtvaardige zaak en zijn mensen niet kan verslaan.
      Heb medelijden met ze!
      1. Basarev
        Basarev 4 november 2015 14:45
        +1
        En dit is allemaal nog maar het topje van de ijsberg. Het begin was ontspannen in de jaren negentig, toen het echt extreem machtige Oekraïense leger, de generaals, hele megafeesten begon te verkopen. Immers, ooit behoorde de hele vliegdekschipvloot tot Oekraïne, een laserschip, kernwapens ... Er zijn alleen al meer dan 900 helikopters, strategische luchtvaart ... En nu ziet het Khlaminsky-leger er zielig en belachelijk uit. In tegenstelling tot Rusland behield het zijn belangrijkste troeven.
  2. domokl
    domokl 4 november 2015 06:07
    + 10
    Uitstekende videosequentie Informatief en met redenen omkleed.
    1. RU-Officier
      RU-Officier 4 november 2015 08:20
      +3
      Daar ben ik het mee eens. ja +++++ "Prachtige" presentatie van het beste leger ter wereld. zekeren
      God red me van het voortzetten van dergelijke materialen ... stoppen
  3. Moskou
    Moskou 4 november 2015 06:09
    +5
    Een bekend Russisch spreekwoord "Aan wie is oorlog, aan wie is moeder dierbaar" ... Als een aantal de-bi-lovs niet de intelligentie hebben om zaken te "verdienen", dan bouwen deze klootzakken hun "welzijn" "op bloed!
  4. svskor80
    svskor80 4 november 2015 06:10
    +5
    Beschamende clowns grepen ongecontroleerde macht. Waar komen alleen mensen vandaan die onzin, onzin, onzin, en ze worden steeds hoger. Dat geldt overigens ook voor Rusland.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4 november 2015 06:21
    +4
    Met dank aan de auteur voor een heldere en visuele weergave van de feiten. Het Oekraïense leger is echt bestraffend geworden, en tegen zijn eigen volk. En de generaals die verantwoordelijk zijn voor oorlogsmisdaden, moeten vroeg of laat gestraft worden.
    1. Marconi41
      Marconi41 5 november 2015 01:09
      0
      Citaat: rotmistr60
      Het Oekraïense leger werd echt bestraffend, en tegen zijn eigen volk

      Zo is het. Maar om de strijdkrachten van Oekraïne de schuld te geven van dit alles, het is in ieder geval niet correct. Het leger zelf vecht met niemand. Ze krijgt bevelen (soms criminele) en voert ze zo goed mogelijk uit.
      In principe deden de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass me erg denken aan onze eerste Tsjetsjeense campagne. Hoera patriotten kunnen kwijlen wat ze willen, maar het kijken naar deze foto's is praktisch een kijkje in ons recente verleden.
  6. EvgNik
    EvgNik 4 november 2015 06:22
    +3
    Dit is natuurlijk allemaal bekend, we kijken dit al bijna twee jaar, dag in dag uit, maar het totaalbeeld is indrukwekkend. Bedankt voor het geweldige werk dat is gedaan op het gebied van systematisering. Ik denk dat dat de basis zal zijn voor leerboeken over de geschiedenis van de burgeroorlog in Oekraïne.
  7. svp67
    svp67 4 november 2015 06:31
    +1
    Als het niet voor de generaals was... Beschamende geschiedenis van het Oekraïense leger
    Welnu, ze vonden de schuldigen ... Blijkbaar, zodat er geen "schaamte" meer zou zijn, is het in Oekraïne de moeite waard om de rang van generaal af te schaffen. En wie denkt dat het helpt? Er zullen geen "generaals" zijn, er zullen "atamans", "vaders", "algemene kornetten" zijn ... Er is een BURGEROORLOG, tegelijkertijd is er een oorlog tussen het "dorp" en de "stad" , de "jonge en energieke" proberen de "oude elite" omver te werpen en ze snappen het en het kan ze niet schelen hoeveel bloed van een ander hiervoor moet worden vergoten.
    1. BLOND
      BLOND 4 november 2015 07:40
      0
      ... helaas, de derde wereldoorlog komt eraan - de Verenigde Staten proberen de strop rond Rusland aan te halen (het hybride begin, als je wilt), Oekraïne verkocht met ingewanden, en Donbass kon dit niet (nou ja, niet onze held Bandera)
  8. antikiller55
    antikiller55 4 november 2015 07:34
    +3
    Ja, wat is dit voor een leger, een bende plagen, maniakken en bestraffingen. Het Amerikaanse regime in Kiev zal veranderen en de helft van dit leger zal alle kanten op rennen van justitie voor hun "daden" van de privé tot de minister.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 november 2015 09:48
      0
      B / Het Oekraïense leger is een mengelmoes van schurken, dronkaards, drugsverslaafden, instappers en een les - Parashenko's taart.
      1. Marconi41
        Marconi41 5 november 2015 01:14
        0
        Citaat: Vadim237
        B / Het Oekraïense leger is een mengelmoes van klootzakken, dronkaards, drugsverslaafden, instappers

        Nou, ik begrijp dat er vrijwilligers, huurlingen en ander gespuis zijn, maar waarom gewone dienstplichtige soldaten en dienstplichtigen afschrijven als klootzakken. Als je nu in het leger wordt opgeroepen en ten strijde wordt gestuurd, zul je dan ook elk bevel van je commandant in overweging nemen? Wat als hij crimineel is? Generaliseren is niet nodig. In Donetsk werden verschillende categorieën gevangenen verschillend behandeld. De nazi's zijn één ding, maar het gewone leger is compleet anders.
    2. Alekseieten
      Alekseieten 4 november 2015 10:15
      0
      Over gerechtigheid hoeft niet te worden gesproken. En het zal niet voor veel meer jaren zijn, zelfs niet na de 'verandering van het Amerikaanse regime'.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Je vriend
      Je vriend 4 november 2015 12:20
      0
      Citaat van: antikiller55
      Ja, wat is dit voor een leger, een bende plagen, maniakken en bestraffingen. Het Amerikaanse regime in Kiev zal veranderen en de helft van dit leger zal alle kanten op rennen van justitie voor hun "daden" van de privé tot de minister.

      Kom op. Ze zullen allemaal perfect opnieuw schilderen, en zullen op alle kruispunten schreeuwen hoe ze voor de Russische wereld waren, hoe ze met gevaar voor eigen leven tegen het Bendera-regime vochten en, in het algemeen, van ganser harte van het BBP houden.
  9. Shiva83483
    Shiva83483 4 november 2015 07:49
    0
    Gypsy International Brigade Panimaesh, samen met een door pedalen aangedreven circus, plus de Olympische Spelen van Gypsy in één fles. Het resultaat is het vijfde leger op het continent, in het boekenstelsel van de kapitein van de Chekushka ... PEREMOG.
  10. samarin1969
    samarin1969 4 november 2015 08:00
    0
    "Nationaal Veiligheidscomité ..." Nou, muilkorven ... Het is tijd om een ​​spel kaarten uit te geven, zoals in Irak ...
  11. Aleksandr 21
    Aleksandr 21 4 november 2015 08:13
    +7
    Ik weet niet hoe het met de generaals zit, maar het feit dat onze speciale diensten de voorbereidingen voor de staatsgreep in Oekraïne hebben gemist, is een feit. Ik begrijp nog steeds niet hoe het kwam dat alle sleutelposities in Oekraïne (tijdens het bewind van Janoekovitsj) in handen waren van de Amerikanen, oké met de SBU daar was alles duidelijk, maar ze hadden informatie kunnen delen met dezelfde Janoekovitsj, zijn regering, met die mensen die nog niet onder controle van de VS staan. Maar helaas, we hebben daar verloren, en de strafoperatie tegen Donbass is al het gevolg van die gebeurtenissen (Maidan). Natuurlijk onthouden onze media en experts dit niet graag, maar de CIS-ruimte maakt deel uit van ons verantwoordelijkheidsgebied en beïnvloedt de veiligheid van de Russische Federatie, dus in de toekomst moeten we dergelijke kwesties op een meer verantwoorde manier aanpakken, anders we zullen te maken krijgen met de gevolgen die we nu in Oekraïne zien.
    1. Je vriend
      Je vriend 4 november 2015 12:27
      +1
      Citaat: Aleksandr21
      Ik weet niet hoe het met de generaals zit, maar het feit dat onze speciale diensten de voorbereidingen voor de staatsgreep in Oekraïne hebben gemist, is een feit. Ik begrijp nog steeds niet hoe het kwam dat alle sleutelposities in Oekraïne (tijdens het bewind van Janoekovitsj) in handen waren van de Amerikanen, oké met de SBU daar was alles duidelijk, maar ze hadden informatie kunnen delen met dezelfde Janoekovitsj, zijn regering, met die mensen die nog niet onder controle van de VS staan. Maar helaas, we hebben daar verloren, en de strafoperatie tegen Donbass is al het gevolg van die gebeurtenissen (Maidan). Natuurlijk onthouden onze media en experts dit niet graag, maar de CIS-ruimte maakt deel uit van ons verantwoordelijkheidsgebied en beïnvloedt de veiligheid van de Russische Federatie, dus in de toekomst moeten we dergelijke kwesties op een meer verantwoorde manier aanpakken, anders we zullen te maken krijgen met de gevolgen die we nu in Oekraïne zien.

      Ernstig? Janoekovitsj stond niet onder Amerikaanse controle? Was hij niet de eerste die Oekraïne met Europa ging 'associëren'? Het is jammer dat deze stad op ons grondgebied ligt.
      De fout van de VVP, haar entourage, de Russische ambassade in Oekraïne is dat ze geen Russische partijen, pro-Russische NGO's in Oekraïne hebben opgericht en gefinancierd, maar hoopten op jongensachtige "overeenkomsten" met Janoekovitsj. Dezelfde situatie is nu in Wit-Rusland.
      1. Aleksandr 21
        Aleksandr 21 4 november 2015 15:40
        +2
        Citaat: Je vriend

        Ernstig? Janoekovitsj stond niet onder Amerikaanse controle? Was hij niet de eerste die Oekraïne met Europa ging 'associëren'? Het is jammer dat deze stad op ons grondgebied ligt.
        De fout van de VVP, haar entourage, de Russische ambassade in Oekraïne is dat ze geen Russische partijen, pro-Russische NGO's in Oekraïne hebben opgericht en gefinancierd, maar hoopten op jongensachtige "overeenkomsten" met Janoekovitsj. Dezelfde situatie is nu in Wit-Rusland.


        Stond Janoekovitsj onder Amerikaanse controle? Wat had het dan voor zin om een ​​Maidan te regelen als ze de president al op zak hebben? Nee, Janoekovitsj stond niet onder de controle van de Verenigde Staten, hij was een vod, een groente, maar hij was niet zo'n marionet als Poroshenko. Wat betreft de financiering van Russische partijen in Oekraïne, ben ik het ermee eens dat we hier niet de nodige ijver hebben getoond in het verdedigen van onze belangen en geen NGO's, partijen, enz. hebben gefinancierd. strategische misrekening :(
        1. Oleko
          Oleko 4 november 2015 20:45
          0
          Stond Janoekovitsj onder Amerikaanse controle? Wat had het dan voor zin om een ​​Maidan te regelen als ze de president al op zak hebben? Nee, Janoekovitsj stond niet onder de controle van de Verenigde Staten, hij was een vod, een groente, maar hij was niet zo'n marionet als Poroshenko. Wat betreft de financiering van Russische partijen in Oekraïne, ben ik het ermee eens dat we hier niet de nodige ijver hebben getoond in het verdedigen van onze belangen en geen NGO's, partijen, enz. hebben gefinancierd. strategische misrekening :(

          De Krim verdedigde hun belangen. De Krim was een republiek en had een eigen president. Oekraïners vernietigden de republiek en zetten de president af. De Krim eisten herstel. Ze stuurden een "Berkut" uit de westelijke regio's. Ze hebben er een puinhoop van gemaakt. Ze stopten auto's, sneden de stoelen open.
          De onrust werd onderdrukt. Over welke Russische partijen hebben we het? Ze zouden meteen vernietigd zijn. Onze leiding wist van de opleiding van militanten in de kampen. Wat zou er gedaan kunnen worden? Janek wilde vooral geen bloed. En er was niemand om op te vertrouwen.
          1. Je vriend
            Je vriend 4 november 2015 23:01
            0
            Citaat: Oleko
            Stond Janoekovitsj onder Amerikaanse controle? Wat had het dan voor zin om een ​​Maidan te regelen als ze de president al op zak hebben? Nee, Janoekovitsj stond niet onder de controle van de Verenigde Staten, hij was een vod, een groente, maar hij was niet zo'n marionet als Poroshenko. Wat betreft de financiering van Russische partijen in Oekraïne, ben ik het ermee eens dat we hier niet de nodige ijver hebben getoond in het verdedigen van onze belangen en geen NGO's, partijen, enz. hebben gefinancierd. strategische misrekening :(

            De Krim verdedigde hun belangen. De Krim was een republiek en had een eigen president. Oekraïners vernietigden de republiek en zetten de president af. De Krim eisten herstel. Ze stuurden een "Berkut" uit de westelijke regio's. Ze hebben er een puinhoop van gemaakt. Ze stopten auto's, sneden de stoelen open.
            De onrust werd onderdrukt. Over welke Russische partijen hebben we het? Ze zouden meteen vernietigd zijn. Onze leiding wist van de opleiding van militanten in de kampen. Wat zou er gedaan kunnen worden? Janek wilde vooral geen bloed. En er was niemand om op te vertrouwen.


            Natuurlijk natuurlijk. We hebben het niet over Russische partijen. Zo is het, omdat niemand heeft geprobeerd ze te creëren. Eeuwige excuses om niets te doen.
            Janek TV ... p laf, en niet "vooral wilde geen bloed." Hij lekte ook de eerste Maidan. Er was zeker geen bloed om van te spreken.
            1. Oleko
              Oleko 5 november 2015 00:14
              0
              Hoe zit het met de Partij van de Regio's? Was in de meerderheid in de Rada. Niet Russisch, maar pro-Russisch. Janek "zat op twee stoelen": Rusland en de Verenigde Staten. Hier is zijn probleem. Nou, zou hij "Berkut" de opdracht hebben gegeven om te schieten, zouden ze het hebben uitgevoerd? De troepen gealarmeerd, zouden ze opstaan?
              Wat betekent "lekte de eerste Maidan"? Eerlijk gezegd begreep ik het niet. En wat is de Russische partij in Oekraïne, hoe ziet u die? Je visie is erg interessant.
              1. Je vriend
                Je vriend 5 november 2015 13:07
                0
                Citaat: Oleko
                Hoe zit het met de Partij van de Regio's? Was in de meerderheid in de Rada. Niet Russisch, maar pro-Russisch. Janek "zat op twee stoelen": Rusland en de Verenigde Staten. Hier is zijn probleem. Nou, zou hij "Berkut" de opdracht hebben gegeven om te schieten, zouden ze het hebben uitgevoerd? De troepen gealarmeerd, zouden ze opstaan?
                Wat betekent "lekte de eerste Maidan"? Eerlijk gezegd begreep ik het niet. En wat is de Russische partij in Oekraïne, hoe ziet u die? Je visie is erg interessant.

                Wat was de pro-Russische PR?
                Dus hij gaf geen enkel bevel, dus of ze het deden of niet, of de troepen zouden zijn opgestaan ​​of niet, we weten het niet. Zie je, de heren van de Maidan-feesten zijn niet bang voor bloed, maar de Yanyk, eerlijk gezegd, is om de een of andere reden geen heilige, zoals je zei: "Ik wilde geen bloed." Dus we hebben wat we hebben. Duizenden gedood in het oosten, verbrand in Odessa...
                "lekte de eerste Maidan" - dit betekent dat hij al zijn posities opgaf, instemde met de volgende verkiezingsronde. Hij gedroeg zich op dezelfde manier in de tweede Maidan, alleen hier eindigde alles in bloed.
                Hoe kon Rusland op deze man wedden?
                De Russische Partij is een partij die de belangen verdedigt van mensen in Oekraïne, voor wie er een eenheid is tussen het Russische en Oekraïense volk, zich verzet tegen de banderisering van de geschiedenis van Oekraïne, voor toetreding tot de CU, voor nauwere integratie van de economieën van Rusland en Oekraïne...
                Hoeveel geld hebben de Russische autoriteiten uitgegeven aan het creëren van pro-Russische sentimenten in Oekraïne, hoeveel geld is besteed aan het werken met Oekraïners die in Rusland werken, hoeveel pro-Russische NGO's zijn er in Oekraïne opgericht...? Om de een of andere reden schuwde het Westen niet om geld naar maydauns te gooien, en er kwamen officieren. personen app. regeringen te steunen ... En waar waren die van ons op dat moment?
                Toen Janoekovitsj vluchtte, was er geen enkele georganiseerde pro-Russische macht die mensen kon leiden, er was geen ruggengraat waarop mensen die naar de pleinen van Charkov, Odessa en Mariupol kwamen, zouden vertrouwen. Ik ken zo'n kracht in ieder geval niet.
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. Oleko
                  Oleko 5 november 2015 19:12
                  0
                  Ik las het opnieuw, dacht ik... Ik deed de afwas en mijn gedachten tollen. Vader werd geboren in Lugansk. !("Nee. Hij stierf zonder deze bacchanalia te hebben gezien in Kiev, 27.12.2013-63-XNUMX. Mijn grootmoeder is Oekraïens, ze heeft haar hele leven in Kiev op Dovnar-Zapolsky gewoond. Nu is er geen dergelijke straat. Elke zomer zijn mijn zus en ik ging naar mijn grootmoeder. In Darnitsa woonden onze familieleden. Broer en zus en oom. Ik ben nu XNUMX. Waarom schrijf ik. Ik herinner me dat Oekraïne. Nu is het anders. Zuster Tom is arbeidsongeschikt, haar pensioen is klein. Tarieven zijn weg Op de rand van armoede. Mijn moeder belt vaak naar Kiev, maar God verhoede dat ik een gesprek over politiek start. Mijn zus begint bijna hysterisch: "Het is de schuld van je Poetin." Mijn klasgenoot Kolya Malashok heeft het hierover... Bij mij werk van zijn vrouw, haar directeur vertelde over zijn vader, die in Donetsk woont en een pensioen uit Rusland ontvangt. De ogen van de man zijn gewoon rond. Ze zijn gehersenspoeld. De partij heeft gelijkgestemde mensen nodig. Er zijn geen mensen die voor Rusland zijn. Mijn vrouw heeft een neef in Odessa, ouder dan zij. Het gebeurt. Ze communiceren via Skype. Verbrande mensen? Dus wat? Volledige onverschilligheid.
                  Maar op de Krim was dat niet het geval. En het geld was niet nodig. Ik heb het niet over Sebastopol. Ze zeiden dat pravoseki de dode stad zal binnengaan. Heb het uit de eerste hand gehoord. De organisatie van een Russische partij was gedoemd te mislukken. Het zou bestaan, maar puur fictief. Ook voor hen werkt de SBU. In de strijd om de geest hebben we verloren. De staten speelden subtiel. Hersenen worden grondig gewassen. Naast de blinkende EU, en achter de dronkaards, gewatteerde jassen, en dom. Oekraïne valt sowieso uit elkaar. Ze is gedoemd. Dat denk ik. Leuk om met je te communiceren. Al het beste.
                  1. Je vriend
                    Je vriend 5 november 2015 20:25
                    0
                    Citaat: Oleko
                    Ik las het opnieuw, dacht ik... Ik deed de afwas en mijn gedachten tollen. Vader werd geboren in Lugansk. !("Nee. Hij stierf zonder deze bacchanalia te hebben gezien in Kiev, 27.12.2013-63-XNUMX. Mijn grootmoeder is Oekraïens, ze heeft haar hele leven in Kiev op Dovnar-Zapolsky gewoond. Nu is er geen dergelijke straat. Elke zomer zijn mijn zus en ik ging naar mijn grootmoeder. In Darnitsa woonden onze familieleden. Broer en zus en oom. Ik ben nu XNUMX. Waarom schrijf ik. Ik herinner me dat Oekraïne. Nu is het anders. Zuster Tom is arbeidsongeschikt, haar pensioen is klein. Tarieven zijn weg Op de rand van armoede. Mijn moeder belt vaak naar Kiev, maar God verhoede dat ik een gesprek over politiek start. Mijn zus begint bijna hysterisch: "Het is de schuld van je Poetin." Mijn klasgenoot Kolya Malashok heeft het hierover... Bij mij werk van zijn vrouw, haar directeur vertelde over zijn vader, die in Donetsk woont en een pensioen uit Rusland ontvangt. De ogen van de man zijn gewoon rond. Ze zijn gehersenspoeld. De partij heeft gelijkgestemde mensen nodig. Er zijn geen mensen die voor Rusland zijn. Mijn vrouw heeft een neef in Odessa, ouder dan zij. Het gebeurt. Ze communiceren via Skype. Verbrande mensen? Dus wat? Volledige onverschilligheid.
                    Maar op de Krim was dat niet het geval. En het geld was niet nodig. Ik heb het niet over Sebastopol. Ze zeiden dat pravoseki de dode stad zal binnengaan. Heb het uit de eerste hand gehoord. De organisatie van een Russische partij was gedoemd te mislukken. Het zou bestaan, maar puur fictief. Ook voor hen werkt de SBU. In de strijd om de geest hebben we verloren. De staten speelden subtiel. Hersenen worden grondig gewassen. Naast de blinkende EU, en achter de dronkaards, gewatteerde jassen, en dom. Oekraïne valt sowieso uit elkaar. Ze is gedoemd. Dat denk ik. Leuk om met je te communiceren. Al het beste.

                    Ik heb hetzelfde. Alle Oekraïense familieleden - "Kiselev, gewatteerde jassen, doden ...". Ik heb ze gezegd, ik wil niet over politiek praten, nee, ze gaan door, je houdt niet op... We hebben al een jaar niet gecommuniceerd.
                    Eerder was het nodig om Rusland te starten, begin 2000 was niet alles verloren.
                    En op de Krim, als de Russische troepen er niet waren geweest, zul je niet begrijpen wat daar zou zijn gebeurd. (((
                    Jij ook veel geluk. Gelukkig.
            2. Oleko
              Oleko 5 november 2015 00:14
              0
              Hoe zit het met de Partij van de Regio's? Was in de meerderheid in de Rada. Niet Russisch, maar pro-Russisch. Janek "zat op twee stoelen": Rusland en de Verenigde Staten. Hier is zijn probleem. Nou, zou hij "Berkut" de opdracht hebben gegeven om te schieten, zouden ze het hebben uitgevoerd? De troepen gealarmeerd, zouden ze opstaan?
              Wat betekent "lekte de eerste Maidan"? Eerlijk gezegd begreep ik het niet. En wat is de Russische partij in Oekraïne, hoe ziet u die? Je visie is erg interessant.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. Je vriend
          Je vriend 4 november 2015 21:36
          0
          Citaat: Aleksandr21
          Citaat: Je vriend

          Ernstig? Janoekovitsj stond niet onder Amerikaanse controle? Was hij niet de eerste die Oekraïne met Europa ging 'associëren'? Het is jammer dat deze stad op ons grondgebied ligt.
          De fout van de VVP, haar entourage, de Russische ambassade in Oekraïne is dat ze geen Russische partijen, pro-Russische NGO's in Oekraïne hebben opgericht en gefinancierd, maar hoopten op jongensachtige "overeenkomsten" met Janoekovitsj. Dezelfde situatie is nu in Wit-Rusland.


          Stond Janoekovitsj onder Amerikaanse controle? Wat had het dan voor zin om een ​​Maidan te regelen als ze de president al op zak hebben? Nee, Janoekovitsj stond niet onder de controle van de Verenigde Staten, hij was een vod, een groente, maar hij was niet zo'n marionet als Poroshenko. Wat betreft de financiering van Russische partijen in Oekraïne, ben ik het ermee eens dat we hier niet de nodige ijver hebben getoond in het verdedigen van onze belangen en geen NGO's, partijen, enz. hebben gefinancierd. strategische misrekening :(

          Natuurlijk was hij een marionet, anders zou hij zich tijdens hun rit niet hebben gedragen. Hij speelde gewoon zijn rol, afvalmateriaal. De Verenigde Staten doen dit met veel mensen, herinnert u zich Mubarak.
  12. deo75
    deo75 4 november 2015 08:51
    +3
    Goed gedaan auteur, zet alles op de planken!
  13. berg schutter
    berg schutter 4 november 2015 08:55
    +2
    Het was een misdaad om op het eigen grondgebied het leger in te zetten tegen het eigen volk. Dit is geen leger, maar een bende. Nou, het gepeupel heeft passend management nodig. Het beste leger van Europa! Drie keer ku.
  14. akudr48
    akudr48 4 november 2015 09:34
    +3
    De geschiedenis van het Oekraïense leger is een van de meest beschamende in de wereldgeschiedenis.

    Misschien wel, zo'n leger is beschamend en slecht.

    Maar voor Rusland, voor de Krim, voor de Donbass is zo'n leger heel goed, anders zou daar veel meer bloed zijn vergoten.

    Weg en verder u.k.r.y. heb zo'n u.c.r.o. leger!
  15. Yar Ga
    Yar Ga 4 november 2015 09:49
    +8
    De beoordeling mist Slavyansk, Lysichansk, Luhansk airport.
    Ik ben het niet eens met veel haters. De lage gevechtscapaciteit van het Oekraïense leger is te wijten aan een aantal redenen. Tegelijkertijd hebben een aantal units een hoge stabiliteit. Onderschat de vijand niet. Dit is de eerste stap om te verslaan.
    1. Vriendelijke mij
      Vriendelijke mij 4 november 2015 11:56
      +2
      Citaat: Yar Ga
      Ik ben het niet eens met veel haters. De lage gevechtscapaciteit van het Oekraïense leger is te wijten aan een aantal redenen. Tegelijkertijd hebben een aantal units een hoge stabiliteit. Onderschat de vijand niet. Dit is de eerste stap om te verslaan.


      Ik kan het bericht van UW commentaar ook niet volledig delen. Met het beschikbare, tot op zekere hoogte gevechtsklare Oekraïense leger, moet rekening worden gehouden met het vermogen van de Donbass-militie om zeer actief tegen te gaan.

      De voorwaarde voor de nederlaag van de republieken kan alleen, in een of andere vorm, een "steek in de rug" zijn, die, naar ik hoop, "verantwoordelijke kameraden" niet zullen durven.

      WIJ, RUSLAND, zullen ze niet begrijpen ...
    2. Marconi41
      Marconi41 5 november 2015 01:17
      0
      Citaat: Yar Ga
      Onderschat de vijand niet. Dit is de eerste stap om te verslaan.

      Absoluut gelijk! En het feit dat de grenzen van de LPR en de DPR niet langs de grenzen van de voormalige administratieve grenzen gaan, is daar het bewijs van.
  16. werkwoord
    werkwoord 4 november 2015 09:55
    0
    Op een dag zal er een boek "Shameful History of Ukraine" verschijnen. Of "Geschiedenis van beschamend Oekraïne".
  17. Onverschillig
    Onverschillig 4 november 2015 09:57
    -3
    Merk op dat alle generaals van Oekraïne van de Sovjet-zuurdesem zijn. Ze leerden stelen onder Gorbatsjov.
  18. Mantykora
    Mantykora 4 november 2015 10:50
    +3
    Nou, gezichten - er is degradatie (en ook op het gezicht)
    De "plaatsvervanger van het Ministerie van Defensie voor Europese integratie" eindigde het meest

    Citaat: Yar Ga
    De beoordeling mist Slavyansk, Lysichansk, Luhansk airport.
    Ik ben het niet eens met veel haters. De lage gevechtscapaciteit van het Oekraïense leger is te wijten aan een aantal redenen. Tegelijkertijd hebben een aantal units een hoge stabiliteit. Onderschat de vijand niet. Dit is de eerste stap om te verslaan.

    Ik was ook op zoek naar Slavyansk ... Ik ben het volledig eens met het nemen van een hoed. Het vervelende is dat de ukroband nog een beetje gevechtsklaar bleek te zijn. Maar er was geen goede organisatie en bevoorrading van de militie - in het begin is dat altijd zo. En nu denk ik pariteit.
  19. ODERVIT
    ODERVIT 4 november 2015 11:11
    0
    Goed materiaal, veel werk aan de selectie. Met dank aan de auteur.
  20. schenker71
    schenker71 4 november 2015 11:15
    +3
    zonder woorden...
  21. kotvov
    kotvov 4 november 2015 11:26
    0
    Ik ben het helemaal eens met de haat. ,,
    Ik denk niet dat dit aanwezig is, de voormalige milities, nu weten de strijdkrachten van de republieken de prijs van dit leger. En ik hoop dat ze niet stoppen in geval van een puinhoop.
  22. Prutkov
    Prutkov 4 november 2015 11:32
    0
    De cijfers slaan niet aan. Als je het aantal verliezen op de 23e dia optelt, dan werkt 24000 doden niet.
  23. Kilo-11
    Kilo-11 4 november 2015 11:55
    +6
    Het materiaal is merkwaardig. Als propagandamateriaal is het alleen gebaseerd op een solide "trojka". Het is niet duidelijk wie de auteur is. is 32 miljoen militairen, met een loonlijst van ongeveer 2015 duizend militairen. Op pagina 1 wordt aangegeven dat ongeveer 200 duizend militairen van de strijdkrachten van Oekraïne in de omsingeling vielen in het gebied van de stad Debaltseve, op pagina 1 worden de verliezen in het personeel van de strijdkrachten van Oekraïne gegeven, ook in het gebied van de stad Debaltseve, 850 militairen werden gedood, 9 militairen raakten gewond, dat wil zeggen, slechts 10 militairen van de strijdkrachten van Oekraïne bleven veilig en gezond tijdens de gevechten in het gebied van de stad Debaltseve. mening, komt op de een of andere manier niet overeen met de realiteit.Het blijkt dat praktisch de volledig Oekraïense groepering van de strijdkrachten in het gebied van de stad Debaltseve buiten werking werd gesteld, en die zich vervolgens verzette in de omsingeling en uitbrak van de omsingeling? waren op de een of andere manier uit de hand ernstig gewond. Nou, en dus gedachten in het gerucht, op pagina 23 wordt aangegeven dat de kinderen van Oekraïense functionarissen helemaal niet deelnemen aan de strafoperatie tegen de DPR en LPR. een zeer zeldzame uitzondering, de hetzelfde gebeurde niet tijdens zowel Kaukasische campagnes als tijdens de oorlog van augustus 3 en zelfs nu zijn er onder onze vrijwilligers in de Donbass en Syrië op de een of andere manier geen mensen met beroemde achternamen. De vrouwen en dochters van onze ambtenaren werden niet gezien als zusters van genade in militaire ziekenhuizen, zoals het was tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen dames en meisjes van beroemde adellijke families dienden in militaire ziekenhuizen, en de Groothertoginnen niet alleen dienden, maar ook militaire ziekenhuizen organiseerden onder hun bescherming.
  24. Kolovrat88
    Kolovrat88 4 november 2015 12:45
    -4
    Dat klopt. Het Oekraïense leger heeft veel problemen. Het werd genadeloos geplunderd tijdens de onafhankelijkheid, het heeft vaak incompetent leiderschap, verouderde uitrusting. MAAR!!! Stukken van de regio's Lugansk en Donetsk is het maximale dat het opleverde voor het project van de de zogenaamde Novorosiya.De verdediging van de luchthaven van Donetsk is een symbool geworden van moed en heldhaftigheid van het Oekraïense leger.
    "DAP is onze Thermopylae, ons huis van Pavlov. De Oekraïense krijgers hielden 242 dagen lang de lijn vast, waardoor de bezetter ongestraft een meter diep ons land kon binnendringen. De GAP werd zij aan zij verdedigd door inwoners van Donetsk met Galiciërs, speciale troepen en vrijwilligers, leraren en zakenlieden van gisteren."
    Ondanks alles toont de Oekraïense samenleving consolidatie, vrijwilligers van hun lage salarissen, om het zacht uit te drukken, het leger te helpen, oprecht respect te wekken.
    1. krosh
      krosh 4 november 2015 18:39
      0
      DAP - dit is je waanzin, hoe kun je mensen die op Donetsk wonen landbezetters noemen?! Galiciërs zijn slechts de bezetters!
    2. Je vriend
      Je vriend 4 november 2015 21:37
      0
      Citaat: Kolovrat88
      Dat klopt. Het Oekraïense leger heeft veel problemen. Het werd genadeloos geplunderd tijdens de onafhankelijkheid, het heeft vaak incompetent leiderschap, verouderde uitrusting. MAAR!!! Stukken van de regio's Lugansk en Donetsk is het maximale dat het opleverde voor het project van de de zogenaamde Novorosiya.De verdediging van de luchthaven van Donetsk is een symbool geworden van moed en heldhaftigheid van het Oekraïense leger.
      "DAP is onze Thermopylae, ons huis van Pavlov. De Oekraïense krijgers hielden 242 dagen lang de lijn vast, waardoor de bezetter ongestraft een meter diep ons land kon binnendringen. De GAP werd zij aan zij verdedigd door inwoners van Donetsk met Galiciërs, speciale troepen en vrijwilligers, leraren en zakenlieden van gisteren."
      Ondanks alles toont de Oekraïense samenleving consolidatie, vrijwilligers van hun lage salarissen, om het zacht uit te drukken, het leger te helpen, oprecht respect te wekken.

      Super worp.)))
      1. Paranoïde50
        Paranoïde50 5 november 2015 00:36
        +3
        Citaat: Je vriend
        Super worp.)))

        Ja, en de bijnaam stak, naar zijn ellendige mening, de meest Russisch-ultra-patriottische ... Kom op, er zijn genoeg idioten.
  25. EvgTan
    EvgTan 4 november 2015 13:22
    +2
    Het Oekraïense leger behoort niet tot de vijf sterkste legers, zelfs niet in Oekraïne zelf.
  26. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 4 november 2015 14:10
    +2
    Als alleen de generaals .... Ik ken één persoon. Ze studeerden samen af ​​van de universiteit, studeerden in dezelfde groep. Daarna, na TurkVO, stapte hij over naar Akhtubinsk, waar ze ook samen dienden, althans in verschillende eenheden. In 1992 verhuisden degenen die zich bij de strijdkrachten van Oekraïne wilden aansluiten daarheen, degenen die de Oekraïense eed niet wilden afleggen, namen ontslag of werden overgeplaatst naar de strijdkrachten van de Russische Federatie. Twee majoors van het trainingsregiment van de vliegschool van Charkov werden overgeplaatst naar onze afdeling. Dus dit schot werd niet vertaald naar Oekraïne, hij trok zich met succes terug uit de RF-strijdkrachten met de rang van luitenant-kolonel .... hij vertrok naar Kiev. Nu een fervent ukronatsik. Ik keek op zijn Facebook-pagina.. maak je geen zorgen mam. Wat voor shit wordt er over Rusland en zijn strijdkrachten uitgestort. Dus ik denk, jij klootzak heeft de Sovjet-eed afgelegd, diende in het Russische leger... wat ben je... aan het doen.
    1. Lekov L
      Lekov L 4 november 2015 19:41
      +1
      Hij krijgt hoogstwaarschijnlijk een Russisch pensioen.
      Direct voordeel.
  27. boemerang.
    boemerang. 4 november 2015 14:49
    0
    Beschamende glorie van Oekraïne. En heel Oekraïne moet zich schamen dat dit in hun land is toegestaan.
  28. BARKHAN
    BARKHAN 4 november 2015 23:46
    +3
    Misschien zijn er fouten in de cijfers ... Maar hoe dan ook, dank aan de auteur voor het verrichte werk.
    Na het artikel was er een dubbel gevoel ... ja, het lijkt erop dat ze veel doden, kreupelen, vermisten hebben ...
    Maar aan de andere kant, dit zijn fascisten ... de echte ... In deze seconden, wanneer ik deze regels schrijf, schieten ze op vredige huizen ... Moordenaars, dieven, verkrachters ... Het gepeupel dat omverwierp de vorige regering heeft zijn eigen staat geruïneerd die klaar staat om iedereen met schuim op de mond te snijden en te verbranden, buitenlanders en zijn freaks dieven als heersers te kiezen, verheugd over de dood van onschuldige mensen ...
    Iemand zei dat de mensen heersers hebben die ze verdienen ... En ik zal eraan toevoegen dat ze het leven zullen krijgen dat ze verdienen.
    Je kunt zeker zeggen dat er eenvoudige, bedrogen mensen zijn... wat dan nog?
    En ze waren in de Wehrmacht ... en niemand sorteerde ze daar.
    De meest ironische in hun lot ... de ineenstorting gaat door, en Oekraïne zal niet snel normaal leven ... ze hebben het gewoon nog niet volledig beseft ...
  29. Volka
    Volka 5 november 2015 08:33
    0
    interessante statistiek wel...
  30. boze pinnochio
    boze pinnochio 13 november 2015 17:58
    0
    hoeveel mensen werden vastgelegd omwille van de ambities van de shtatovites
  31. еон525
    еон525 1 juni 2017 14:50
    0
    Er valt hier niets te zeggen, in deze situatie is de grote nog steeds ja, Shobes Goy Shacklgruber Hitler, de belangrijkste Arische van Duitsland in het Derde Rijk, zei, terwijl hij afhakte, de oorlog zal doorgaan tot de laatste Duitser. Maar de Duitsers bleven toen, maar de Führer gaf er niets om ... Dus sho, zoals Ilgich Ulyanov griende, zeggen ze dat herhaling de moeder van de doctrine is, wat we vandaag zien.