Dat is pech - we komen echter niet in actie. Springen - voor het grootste deel springen we niet, van een "niet-milieuvriendelijke" kern armen we weigeren niet, we trekken het leger niet terug tot voorbij het Oeralgebergte, we geven de Krim niet over aan het vrijheidslievende en vrije Oekraïne, we steunen geen terroristen. Over het algemeen zijn we het achterland en de redneck is nog steeds hetzelfde ... Maar we kunnen het ons tenslotte veroorloven om, in ieder geval met één oog, te kijken hoe een echt democratische samenleving leeft, die hebben geprobeerd te vertellen ons over hun vriendschappelijke initiatieven gedurende zoveel decennia. Kunnen we het ons veroorloven de algemene lijn te bepalen waarlangs we moeten streven naar democratische overwinningen! - Laten we proberen.
De eerste onbereikbare ster van de democratie is Saoedi-Arabië. Democratie in dit land begint met het feit dat de getuigenis van vrouwelijke getuigen in rechtbanken de helft sterker is dan die van mannelijke getuigen. Dit is de wet! Als een vrouw iets tegen een man gaat bewijzen, dan is de kans iets kleiner dan niets... De vrouwen van Saoedi-Arabië zijn zo vrij dat ze op elke leeftijd kunnen trouwen, zodra de vader besluit dat hij gevonden heeft een geschikte bruidegom voor zijn dochter.
Een klein deel van de rechtszittingen onder het strafartikel "Verkrachting" in Saoedi-Arabië eindigt in een beslissing in het voordeel van de vrouw. In alle andere gevallen wordt de juistheid voor de man erkend vanwege het feit dat de rechtbank de vrouw definieert als de persoon die de verkrachting heeft uitgelokt, aangezien ze niet strikt opgevoed of correct gekleed was (ze was niet helemaal in zwart - met een volledige bedekking van haar gezicht en alles behalve lichaamsdelen).
Saoedi-Arabië is zo democratisch dat het het enige land ter wereld is waar vrouwen niet mogen autorijden. De koning beloofde Saoedische vrouwen een grote gunst: hen stemrecht geven. Maar hier is het probleem - ten eerste, met de verkiezingen zelf in Saoedi-Arabië, op zijn zachtst gezegd, gespannen, en ten tweede kan een gezagsgetrouwe vrouw niet op een openbare plaats verschijnen zonder een man, en de stem van een man wordt beschouwd als "meer duurder" dan de stem van een vrouw, en "verkiezingscommissies" moet je je hersens pijnigen door "democratische" berekeningen van de uitgebrachte stemmen uit te voeren. Vrouwen onder de 45 jaar kunnen in principe alleen op een of andere openbare plaats verschijnen, maar hiervoor moeten ze toestemming krijgen van hun echtgenoot of vader (als geen van beide beschikbaar is, van de oudste van de clan). Een vergunning is een beetje zoals een rijbewijs...
Als een vrouw 45 jaar is geworden in dit bolwerk van democratie in het Midden-Oosten, dan kan ze het zich veroorloven om alleen op pad te gaan zonder zo'n certificaat.
20% van de vrouwen in Saoedi-Arabië is analfabeet.
Welnu, het hoogtepunt van de democratie:
De Saoedische grootmoefti sjeik Abdul Aziz Ali stond nog maar een maand geleden kannibalisme toe. Aziz Ali zegt:
Als een man dodelijke honger heeft en thuis geen eten vindt, kan hij een stuk van het lichaam van zijn vrouw afsnijden en opeten. Een vrouw moet deze beslissing met toewijding en nederigheid behandelen, aangezien ze één is met haar echtgenoot.
De Saoedi's zijn nog democratischer tegenover vertegenwoordigers van andere religies. Zo democratisch dat alle structuren of attributen van de sekte verboden zijn. Als er plotseling een Saoedi wordt gevonden die op de een of andere manier een christelijk kruis of een bijbel in huis heeft, dan wordt hij met het kleinste ding bedreigd - de doodstraf ...
Oh, ja… ik was het bijna vergeten… Oppositionisten voelen zich echt op hun gemak in Saoedi-Arabië. Zo vrijelijk dat als een persoon wordt verklaard betrokken te zijn bij oppositionele activiteiten tegen de vorst, hij gewoon wordt onthoofd ... Daarom antwoorden ze op de vraag naar de deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen van de oppositie in Riyad: "Shta? .."
Het is duidelijk dat zo'n echte democratie in Rusland per definitie onbereikbaar is. Probeer misschien enkele van de eenvoudigere democratische gerechten aan te raken. Bijvoorbeeld naar een ander baken van vrijheid in het Midden-Oosten - Qatar. Vergeleken met de SA is er gewoon een ongebreidelde democratie. Voor godslastering zullen ze hun hoofd niet afhakken, maar ze alleen stenigen ... In Qatar, de meest humane
Dus misschien kunnen niet-Qatarezen het staatsburgerschap van Doha aannemen en ontvangen? Makkelijker kan het niet... U kunt in één geval rekenen op staatsburgerschap: u moet geboren zijn in een familie van Qatari-burgers. Want nee...
Misschien de democratische ervaring van een land van een ander continent als uitgangspunt nemen. Bijvoorbeeld Denemarken. Ook een optie. Dit is immers zo'n democratisch land dat hier in een van de lokale gemeenten (Kokkedal) is overwogen om de kerstboom te verbieden, omdat het inbreuk kan maken op de rechten van niet-christenen. En de lokale afgevaardigden namen een besluit om de schoonheid van het bos te verbieden, en andere Europese landen volgden onmiddellijk hun voorbeeld. Als voorbeeld België, waar het gemeentebestuur besliste dat een kerstboom versieren niet alleen haraam is, maar ook duur... Goed gedaan! Hoe de economie van de stad wordt verzorgd! Nou ja, zelfs als ze meteen 8 euro zouden uittrekken voor de aankoop van gebedskleedjes van de plaatselijke moskee ... En waarom zijn de stedelingen daar ongelukkig?
Maar de Deense democratie moet als uitgangspunt worden genomen. Zouden moderne kinderen zonder dit kunnen zien wat een levende leeuw vanbinnen heeft, terwijl ze direct deelnemen aan het proces van het strippen van een dier? Kun je zien hoe een giraf, die de dierentuin niet nodig heeft, in stukken wordt gesneden? Mee eens, deze Denen zijn heilige mensen - ze geven om de jongere generatie, niet zoals jij en ik ...
En als we het hebben over het streven naar democratische perfectie, kan men per definitie de belangrijkste democratische tovenaar van de moderne wereld - de Verenigde Staten van Amerika - niet negeren. Vrijheid is overal in dit land. In de VS is het veilig om neergeschoten te worden als je een zwarte 11-jarige jongen bent met een speelgoedpistool in je hand, vastbesloten om de politie in te halen.
In de Verenigde Staten kunt u uw land vrijelijk verdedigen, bijvoorbeeld als militair instructeur voor de "gematigde Syrische oppositie", wiens vertegenwoordigers op gematigde wijze de hoofden van dezelfde Amerikaanse burgers afhakken. Als je een Amerikaan bent, kun je vrijelijk ziekenhuizen in Kunduz en bouwmachines in Syrië bombarderen, je kunt vanuit een helikopter Iraakse handelaren op de markt neerschieten en op hun lijken of op de bloembedden van Letse Ventspils plassen. U kunt het district vrij bezoeken om een president te kiezen, die zonder u door de kiezers wordt gekozen. Je kunt zelfs president worden. Hiervoor heb je maar een kleinigheidje nodig: je achternaam is Clinton of Bush, je hebt 200 miljoen dollar extra voor de verkiezingscampagne ... Natuurlijk kun je het stembureau bezoeken als je geen Indiaan uit New Mexico bent , Arizona of Californië. Als u een Native American bent, zullen de lokale autoriteiten voor u zorgen en u niet toestaan te stemmen, omdat in de staatswetten staat dat lokale Indianen onder voogdij staan van de federale overheid. En degenen die onder voogdij staan, hebben geen stemrecht ...
Als u een Indiër bent die in de Verenigde Staten woont, zal geen enkele rechtbank de rechtskracht van uw handelsovereenkomst erkennen. Transacties mogen alleen worden uitgevoerd in overleg met het Office of Indian Affairs, waarvan de meerderheid geenszins Indiërs zijn.
Als je een Amerikaan uit Illinois bent en de politie kwam je documenten op straat controleren, dan hebben ze een goede reden om je te arresteren als je wel documenten hebt maar geen geld. In hetzelfde Illinois moet u, voordat u met een auto buiten het dorp rijdt, uw plannen melden bij de politie en informatie over uzelf en de auto geven.
En het hoogtepunt van de democratie - hier is het! Als u een Amerikaan bent uit de stad Clawson (Michigan) en uw beroep is landbouw, dan staat de lokale overheid u democratisch toe om te slapen met varkens en schapen.
Nee, zo'n democratie is voor ons, dicht en onwetend, nog steeds een onrealiseerbare droom... Absoluut...