Rusland en Iran: een nieuwe kracht in de wereldpolitiek

70
Rusland en Iran gebruiken militair geweld om hun doelen in Syrië te bereiken, zeggen Amerikaanse analisten. Ondertussen beweert Rosoboronexport dat Rusland Iran voorziet van luchtverdedigingsapparatuur en radio-elektronica. En de persdienst van het Almaz-Antey-concern meldt dat de Iraanse delegatie kennis heeft gemaakt met het werk van het nieuwe missiecontrolecentrum en het werk van specialisten zeer heeft gewaardeerd. En de Russisch-Iraanse alliantie wordt versterkt door... de Amerikanen.

Rusland en Iran: een nieuwe kracht in de wereldpolitiek


Rusland levert aan Iran luchtverdedigingsapparatuur en sommige soorten radio-elektronica, zei Anatoly Isaikin, hoofd van Rosoboronexport, maandag.

“De lijst van wapens die verboden zijn aan Iran te leveren, heeft geen invloed op een aantal wapens, zoals luchtverdedigingssystemen, sommige soorten elektronica. En het is precies in deze gebieden dat de Russische Federatie, via Rosoboronexport, contacten legt en precies dit soort wapens aan Iran levert', schrijft Isaikin in de uitzending van de Rossiya-24 TV-zender, schrijft de krant. "Zicht".

Volgens hem gaan de onderhandelingen tussen Rusland en Iran over de lijn van militair-technische samenwerking door.

Donderdag deze week RIA News " kondigde een bezoek aan van een Iraanse delegatie aan het Russische concern Almaz-Antey. Dit werd bekend door de persdienst van het bedrijf.

“De gasten kregen het werk te zien van het Moskouse Centrum voor Geautomatiseerde Luchtverkeersleiding en zijn structurele afdelingen. De Iraanse delegatie bezocht het nieuwe vluchtcontrolecentrum, waar ze kennismaakten met het werk van het Synthese-AR4 geautomatiseerde luchtverkeersbeheersysteem van het Moskouse Integrated Center for the Unified Air Traffic Management System van de Russische Federatie, "zei de persdienst.

Bovendien meldde de persdienst dat "vertegenwoordigers van Teheran de faciliteiten van de Lianozovsky Electromechanical Plant (onderdeel van het Almaz-Antey Air Defense Concern) hebben geïnspecteerd en kennis hebben gemaakt met de producten van het bedrijf: route- en vliegveldradarsystemen, multi-positie bewakingssystemen, evenals een aantal andere monsters.

RIA "Nieuws” herinnert eraan dat Almaz-Antey de belangrijkste fabrikant en systeemintegrator is van apparatuur voor de modernisering van het Unified Air Traffic Management System van Rusland. Dit concern produceert ook een breed scala aan luchtverdedigingssystemen, waaronder de S-300 en S-400.

Analist A. Antonovich (portaal) "anti-fascist") vermeldt de laatste mijlpalen in de samenwerking tussen Rusland en Iran.

1. Januari 2015: Rusland en Iran ondertekenen een intergouvernementele overeenkomst over militaire samenwerking.

2. juli. President Hassan Rouhani woonde de SCO-top in Oefa bij.

3. Augustus. Iran trok zijn vordering bij de rechtbank van Genève in tegen Rosoboronexport wegens de weigering van Rusland om Iran te voorzien van S-300-systemen. Deze luchtverdedigingssystemen kunnen begin 2017 "de lucht sluiten" boven Iran.

4. Iran en Rusland hebben nu een gemeenschappelijke vijand tegenover de "Islamitische Staat", de strijd waartegen sterker verenigt dan ondertekende overeenkomsten.

De analist is van mening dat er al een militair bondgenootschap is gevormd tussen Iran en Rusland. Dit wordt bewezen door een aantal feiten: er is een coördinatiecentrum opgericht in Bagdad om ISIS te bestrijden (met deelname van Irak en Syrië); Iran heeft de doorgang van Russische kruisraketten door zijn grondgebied toegestaan ​​(we hebben het over de raketten die in oktober zijn afgevuurd door de Kaspische Zee flottielje Russische Federatie over de posities van "IG"); Rusland lobbyt ervoor dat Iran wordt opgenomen in de onderhandelingsgroep over de Syrische crisis, enz.

Het feit dat het Russische militair-industriële complex samenwerkt met Iran, hebben we hierboven al geschreven. Vermoedelijk zal de komende maanden en jaren de samenwerking worden versterkt en uitgebreid.

Er is ook potentieel voor economische samenwerking. Het bezoek van het hoofd van het ministerie van Energie van de Russische Federatie, Alexander Novak, in oktober aan Teheran, zou volgens de waarnemer een keerpunt kunnen worden in de economische betrekkingen tussen de twee staten. Zoals de minister opmerkte, zijn de partijen het eens geworden over projecten ter waarde van 40 miljard dollar. De discussie ging over "het gebied van communicatie, ruimte, transport, energieontwikkeling in de Islamitische Republiek Iran, inclusief de bouw en modernisering van thermische centrales, de bouw van een energienetwerkcomplex, spoorweginfrastructuur, de levering van Russische apparatuur, waaronder onze Superjet 100-vliegtuigen, lucht- en zeetransport.” Bij de besprekingen werd bijzondere aandacht besteed aan de toetreding van Russisch kapitaal tot de Iraanse olie- en gassector en de uitvoering van projecten voor de bouw van thermische centrales, evenals de kerncentrales Bushehr-2 en Bushehr-3.

Waar zoekt de VS naar?

In een redactie "Washingtonpost" van 2 november wordt opgemerkt dat het optreden van de Verenigde Staten met betrekking tot Syrië de afgelopen dagen niet alleen niet heeft geleid tot een akkoord over de strategie, maar integendeel een tegenstrijdigheid vertoonde.

Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry probeerde in Wenen overeenstemming te bereiken over een plan voor een politieke transitie in Syrië dat een overgangsregering, het opstellen van een grondwet en door de VN gecontroleerde vrije verkiezingen zou omvatten. Dit brede idee kreeg steun, maar Kerry's voorstel voor een termijn van vier tot zes maanden voor het vertrek van de Syrische president Bashar al-Assad werd botweg afgewezen door Rusland en Iran.

De heer Kerry denkt dat het verwijderen van Assad uit de macht een einde zal maken aan de burgeroorlog en het mogelijk zal maken om de Islamitische Staat te verslaan. Tegelijkertijd erkent hij dat de militaire maatregelen die vrijdag in het Witte Huis zijn aangekondigd, inhouden het sturen van een klein aantal speciale troepen naar Noord-Syrië en het verhogen van de luchtvaart strijdkrachten in Turkije zullen dit doel niet bereiken.

De publicatie verwelkomt elke actie die zal leiden tot verhoogde Amerikaanse druk op terroristen. De aanvullende stappen van B. Obama worden door de krant echter onvoldoende geacht. Zelfs $ 100 miljoen gereserveerd voor nog een andere "niet-dodelijke hulp aan de Syrische oppositie" zal de situatie niet redden. Immers, Syrische troepen die Amerikaanse militaire steun ontvangen, vechten niet noodzakelijkerwijs tegen het Assad-regime, en delen niet noodzakelijkerwijs de politieke doelstellingen van hereniging van het land, goedgekeurd door de Conferentie van Wenen, wiens besluit de 'staatsinstellingen' van het land ongewijzigd laat. De Syrische Koerden, die de facto een wapenstilstand hebben met het regime, proberen bijvoorbeeld "hun eigen autonome territorium af te bakenen".

Welnu, en vooral: Rusland en Iran bereiken, met de hulp van de strijdkrachten die ze naar Syrië hebben gestuurd, hun politieke doelen, waaronder het behoud van het Assad-regime "voor onbepaalde tijd".

De krant beschuldigt Obama van zwakte: de president "weigert maatregelen goed te keuren die meer druk op Assad mogelijk maken". Ondertussen proberen de Amerikaanse strijdkrachten tactische taken uit te voeren, waarvan de oplossing waarschijnlijk tot een interessant resultaat zal leiden: het zal de Russisch-Iraanse alliantie helpen haar politieke doelen te bereiken!

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    70 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 24
      6 november 2015 06:25
      En de Russisch-Iraanse alliantie wordt versterkt door... de Amerikanen.Bedankt .. Barak Khuseinovich .. lachen
      1. + 18
        6 november 2015 08:08
        Trouwens, over de "nieuwe kracht", ontmoet: de nieuwe minister van Defensie van Canada !!! kameraad ja ja ... Indiaas ... wat
        1. + 10
          6 november 2015 09:15
          Citaat: Andrey Yurievich
          artikel over de "nieuwe troepenmacht", maak kennis met: de nieuwe minister van Defensie van Canada!!! ja, ja ... Indiaas.

          Het zou grappig zijn als het niet een beetje triest was. Binnenkort zal er in heel Europa een kalifaat en een soortgelijke regering zijn. Ik wens geen enkel volk uitroeiing, maar de Europeanen plegen zelf zelfmoord. En het is walgelijk om naar gekke en suïcidale mensen te kijken.
          1. + 21
            6 november 2015 13:29
            En hoe bevalt het?

            1. jan 2015
              +3
              6 november 2015 21:21
              wel, hij heeft gelijk..waarom hebben ze klootzakken nodig. die hun land ophitsen.)
            2. 0
              7 november 2015 16:02
              lachend Schreeuw naar haar god van de schreeuw
        2. +5
          6 november 2015 10:02
          ja ja ... Indiaas ...

          Sikh, blzhad, materieel proppen!
          1. + 11
            6 november 2015 11:57
            Nou ja, in ieder geval geen Sith... was
            1. -9
              6 november 2015 12:52
              Nou ja, in ieder geval geen Sith...

              Nee, de Sith is in Rusland, Darth Poetin is.
              1. +5
                6 november 2015 21:22
                Kazachstan begon samen te werken met Iran, zelfs toen Medvedev hen S-300 . weigerde

                We hebben niets te delen met Iran - integendeel - Iran hield het in de moeilijkste jaren na de ineenstorting van de USSR, toen de "Basmachi" bebaarde mannen trouwens naar de Kazachse grenzen snelden met het geld van Amers en Saoedi's, toen steunden slechts 3 landen Massoud en "onze" Afghanen tegen de Taliban - Kazachstan, Rusland en Iran

                Eind 2014 eindigde een langlopend project - de spoorlijn Iran - Kazachstan
                De presidenten van KZ en Iran ontmoetten elkaar persoonlijk bij de opening van de spoorlijn en kondigden plannen aan voor een meervoudige toename van de handel
                Maar het belangrijkste is dat we allemaal begrijpen wat het einde van de mogelijkheid van een blokkade van onze vriend en bondgenoot uit de zee betekent - in een moeilijk uur zal Iran alles wat het nodig heeft per spoor uit Kazachstan ontvangen - inclusief Russische troepen indien nodig
        3. +2
          6 november 2015 12:01
          Citaat: Andrey Yurievich
          Trouwens, over de "nieuwe kracht", ontmoet: de nieuwe minister van Defensie van Canada !!! ja ja ... Indiaas ...

          Sepoys heeft toch gewonnen :-)
          1. dda
            +3
            6 november 2015 12:27
            De Sikhs steunden actief de Britten en de sepoys tijdens de opstanden die vrolijk werden afgeslacht
      2. 0
        6 november 2015 11:24
        Citaat van parusnik
        En de Russisch-Iraanse alliantie wordt ook versterkt ... door de Amerikanen. Dank je ... Barak Khuseinovich ...

        Ja, er is geen vakbond. En ik hoop van niet. Het is gunstig voor amers om zich voor te stellen dat dit zo is. Zoals een nieuwe alliantie met een andere verfoeilijke staat die zich verzet tegen de "lichte" krachten. (ook al zijn de sancties opgeheven). Opnieuw verlaging van het militaire budget ... En dit zijn dus onze tijdelijke partners. Ze denken alleen aan zichzelf (en terecht). We hebben een levende kracht op aarde nodig. Op de een of andere manier leveren ze het aan ons. Assad kan het niet alleen. We kunnen er niet in. Hoewel het er komt. Daarom gebruiken we ze. Zij ons. Het belangrijkste hier is om het moment waarop ze besluiten ons te gooien niet te missen (de verkeerde gooien is normaal). Het belangrijkste is om je eigen te krijgen en er niet meer voor te betalen dan nodig is. Iran - partners van het moment. We geven ze wapens, technologie, specialisten (ik hoop tegen een reële prijs) en politieke steun, ze geven ons mankracht. Dat is de hele vakbond. Economisch en militair partnerschap. Hoewel de tweede, politiek gezien, meer zichtbaar is.
    2. 0
      6 november 2015 06:27
      Rusland en Iran gebruiken militair geweld om hun doelen in Syrië te bereiken, zeggen Amerikaanse analisten
      schrijven: American ANALYTICS. (Niets Oleg, wat corrigeer ik?))) hi
      1. + 11
        6 november 2015 06:47
        Citaat: Andrey Yurievich
        ANALYSE.

        vulgair! Welk voorbeeld geef jij aan de jeugd?
        Een collega is net terug uit Iran. Was er voor 2 maanden. We praatten constant. Ik bleef hem vragen: hoe denken ze in Iran over de gebeurtenissen in Syrië, over de deelname van onze luchtmacht? Antwoord: echt niet!! Ze zijn in het algemeen nergens in geïnteresseerd. Een collega hoorde van mij over het "Caliber", in Iran klonk het zelfs nergens bijzonder ... Alles wat Amerikaans wordt geprezen, en Russische GPA's worden bijvoorbeeld uitgescholden, hoewel onze GKS-officieren er best tevreden mee zijn.. Op elke hoek streven ze als het ware - meer beschaafd ... om te bedriegen knipoogde of zoiets... Dit zijn... vrienden...
        1. +2
          6 november 2015 06:58
          Citaat: boze partizaan
          Ik bleef hem vragen: hoe is het in Iran?

          Nostalgie naar de jaren 70? Nou, er zijn minirokjes en zo? :-)
          1. +6
            6 november 2015 09:20
            Citaat van sa-ag
            Citaat: boze partizaan
            Ik bleef hem vragen: hoe is het in Iran?

            Nostalgie naar de jaren 70? Nou, er zijn minirokjes en zo? :-)

            in ieder geval de opkomst van patriottisme:
            1. +3
              6 november 2015 09:33
              Citaat: Andrey Yurievich
              Citaat van sa-ag
              Citaat: boze partizaan
              Ik bleef hem vragen: hoe is het in Iran?

              Nostalgie naar de jaren 70? Nou, er zijn minirokjes en zo? :-)

              in ieder geval de opkomst van patriottisme:

              Dit is het Iraakse leger.
              Nou, in het vermogen om om welke reden dan ook te zingen - ze kunnen concurreren met de Indianen, alleen hier zijn de resultaten
              De militanten van de Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIS) groep versloegen de 9e elite tankdivisie van Iraakse regeringstroepen. Dat meldt Twitter Alanbar News.

              ISIS lanceerde begin juni zijn offensief tegen Bagdad. Islamitische groeperingen veroverden de Iraakse steden een voor een. In de bezette gebieden namen de terroristen militaire uitrusting en wapens mee die de Verenigde Staten hadden achtergelaten tijdens de terugtrekking van hun troepen.

              ISIS-militanten riepen een islamitisch kalifaat uit in de bezette gebieden in Irak. Ze zijn van plan het ook in Syrië te installeren, waar de islamisten van deze groep actief zijn.


              en waarom niet zingen over Basra, ze heeft zich nog niet overgegeven aan ISIS lachend
              1. 0
                6 november 2015 09:58
                Citaat van atalef
                Dit is het Iraakse leger.

                punctie... te vragen verhaalhoewel .. niet een hel van een ...? wenk
                1. dda
                  -3
                  6 november 2015 12:29
                  om het zacht uit te drukken, geen Iran betekent het land van de Ariërs, en Irak wordt bewoond door Semieten. Sommige sjiieten, andere Semieten, het verschil is kolossaal
                  1. +3
                    6 november 2015 13:46
                    Sommige sjiieten, andere Semieten 

                    Verwar niet.
                    Er zijn sjiieten in Syrië, Irak en Libanon - Semitische (d.w.z. Arabische) landen.
                    Sjiieten zijn een religieuze beweging, Semieten zijn een raciale groep.
            2. 0
              6 november 2015 18:24
              Citaat: Andrey Yurievich
              in ieder geval de opkomst van patriottisme:

              Zwoele Oosterse... Blond lachend
        2. -17
          6 november 2015 08:08
          Rusland heeft een dom land voor zichzelf gekozen als bondgenoot. En rekening houdend met het feit dat de officiële ideologie van Iran de export van de islamitische revolutie is, geografische nabijheid, de beschikbaarheid van bestelwagens en een militair nucleair programma ... Het zou buitengewoon naïef zijn van Rusland om te verwachten dat Iraanse kernwapens bedreigen alleen Israël, Amerika en Europa.
          Tussen haakjes, er is ons verteld dat er in Syrië ernstige meningsverschillen zijn tussen het Russische en Iraanse leger over de strategie en tactiek van oorlogvoering.
          1. + 15
            6 november 2015 08:41
            Je hebt veel te zeggen
          2. + 21
            6 november 2015 08:43
            Citaat van Tagad
            Rusland heeft een dom land voor zichzelf gekozen als bondgenoot.


            En wat voor bondgenoten koos Israël voor zichzelf, niet domme?
            En Israël zelf is geen dom land?

            Citaat van Tagad
            Tussen haakjes, er is ons verteld dat er in Syrië ernstige meningsverschillen zijn tussen het Russische en Iraanse leger over de strategie en tactiek van oorlogvoering.


            Het is oké, het doel is één, ze zullen het erover eens zijn.
          3. + 18
            6 november 2015 08:54
            Rusland heeft een dom land voor zichzelf gekozen als bondgenoot.
            Rusland weet dat het maar twee bondgenoten heeft - het leger en de marine, en Iran is slechts een partner, niemand heeft waanvoorstellingen. Maar de "onrustige" bondgenoten van Israël zullen zich nog steeds laten zien. :)
          4. +4
            6 november 2015 09:21
            Citaat van Tagad
            Rusland heeft een dom land voor zichzelf gekozen als bondgenoot.

            bondgenoten zijn gemakkelijker te controleren dan tegenstanders.
            1. +2
              6 november 2015 12:03
              Citaat: Andrey Yurievich
              bondgenoten zijn gemakkelijker te controleren dan tegenstanders.

              In de Zevenjarige Oorlog waren de Oostenrijkers ook als het ware bondgenoten, het zou beter zijn als dat niet zo was
          5. +2
            6 november 2015 09:28
            Taagad IL Vandaag, 08:08 ↑
            Rusland heeft een dom land voor zichzelf gekozen als bondgenoot. 2
            .. Aan de andere kant.. het zal stom zijn als Egypte twee (") Mistrals met helikopters ontvangt.. Oh. wat broeit !!! lachend
          6. +7
            6 november 2015 09:52
            Citaat van Tagad
            Rusland heeft een dom land voor zichzelf gekozen als bondgenoot. En rekening houdend met het feit dat de officiële ideologie van Iran de export van de islamitische revolutie is, geografische nabijheid, de beschikbaarheid van bestelwagens en een militair nucleair programma ... Het zou buitengewoon naïef zijn van Rusland om te verwachten dat Iraanse kernwapens bedreigen alleen Israël, Amerika en Europa.
            Tussen haakjes, er is ons verteld dat er in Syrië ernstige meningsverschillen zijn tussen het Russische en Iraanse leger over de strategie en tactiek van oorlogvoering.

            Dat je ons altijd bang maakt, hetzij met China of Iran ... Begrijpen we alles perfect? ​​Rusland heeft bondgenoten nodig, zij het tijdelijk, maar ze zijn zeer noodzakelijk! Rusland heeft maar twee echte bondgenoten, dat was en zal zijn ... hi
            1. +9
              6 november 2015 13:53
              Deze bondgenoot vecht in ieder geval schouder aan schouder met ons in Syrië! En waar zijn deze broeders-bedelaars, "geef me geld, nou, geef me geld!"
            2. +3
              7 november 2015 00:09
              Citaat: MIKHAN
              over het algemeen heeft Rusland maar twee echte bondgenoten, het was en zal zo zijn ...

              Toen dit gezegde verscheen, was er toen nog geen videoconferentie. Dus wat moet er veranderd worden:
              Rusland heeft drie bondgenoten: het leger, de marine en de ruimtemacht!
          7. +4
            6 november 2015 10:23
            Weet je, er is hier een niet helemaal duidelijke paradox. Ze sloegen elkaar in het gezicht. Wederzijdse zahazhivalos-troepen op elkaars grondgebied. Yermolov noemde de 'Perzen' zoiets als 'schurken zonder eer en geweten', samen met 'fanatieke Tsjetsjenen'. Niettemin begrijpen Russen en Perzen elkaar op de een of andere manier op communicatieniveau, ze kunnen communiceren. Als ze bedrogen worden, dan op hun eigen manier. Ik heb het over de Arabieren van de specialisten die met hen omgingen, er zijn geen goede recensies in dit opzicht: ongemakkelijk, ongemakkelijk, onbetrouwbaar.
            1. +1
              7 november 2015 00:17
              Ik heb zelf meer dan 20 jaar in een moslimland (Tadzjikistan) gewoond en heb een kenmerk opgemerkt dat veel voorkomt in landen waar de fundamentalistische stromingen van de islam sterk zijn: er zijn imams in moskeeën die zoiets zeggen: "Bedrieg je medegelovigen nooit, maar je kunt misleid de ongelovigen (kafirs), Allah zal het niet erg vinden." Er gaan zoveel jaren voorbij. voordat ze het op huishoudniveau in hetzelfde Iran kwijtraken. En Syrië is anders, er zijn best veel christenen, de Syriërs zijn eerlijker, nobeler en betrouwbaarder!
          8. 0
            6 november 2015 23:02
            Ze vertellen het je niet, ze doen hier alles voor....ik hoop dat het niet lukt.
          9. +1
            7 november 2015 00:06
            Citaat van Tagad
            Rusland heeft een dom land voor zichzelf gekozen als bondgenoot.

            Het is beter om zo'n dom land als bondgenoot te kiezen dan klootzakken van Geyropa en anderen zoals zij!
          10. 0
            7 november 2015 10:41
            Iran is beter dan... :)
        3. +2
          6 november 2015 08:10
          Citaat: boze partizaan
          Welk voorbeeld geef jij aan de jeugd?

          Ik toon het harde proza ​​van het leven! verhaal
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            6 november 2015 08:46
            Citaat: Andrey Yurievich
            Ik toon het harde proza ​​van het leven!

            Een domme pinguïn verstopt zich schuchter, een slimme haalt hem er trots uit, of wat? zekeren Nou, je bent eindelijk .... Geen woorden triest ...
            En Iran is echt een modderig land. Hoewel ze opscheppen dat ze geen Arabieren zijn, maar Perzen, zijn hun manieren één op één. Plus opschepperij ... Nou, dit komt uit de woorden van ons, die Iran bezochten. Hier is een fragment van de correspondentie met mijn collega:
            1. +4
              6 november 2015 09:15
              Citaat: boze partizaan
              En Iran is echt een modderig land. Hoewel ze opscheppen dat ze geen Arabieren zijn, maar Perzen, maar manieren zijn één op één

              Nou ja, natuurlijk één op één. Dezelfde eieren, alleen in profiel.
              Behalve de aanwezigheid van een permanent minderwaardigheidscomplex.
              Citaat: boze partizaan
              . Hier is een fragment van de correspondentie met mijn collega:

              En waar is het fragment? hi
              1. +5
                6 november 2015 09:23
                Citaat van atalef
                En waar is het fragment?

                dus hij is Sasha, zijn enige ... hij wikkelde het met een sigaret ... lachend hi
              2. +2
                6 november 2015 09:43
                Citaat van atalef
                En waar is het fragment?

                Hallo Sascha! drankjes
                Ik heb het gepost en daarna gewist... Voor het geval dat. In een notendop: mijn vriend rijdt naar Mashad. Ga er nu een week heen. Kan niet meer naar Iraniërs kijken triest : dus ze hebben hem. Schrijft: Ik zou iedereen vermoorden am . Nou, hij noemt ze ... uh-uh wat ... Baobabs en klokkenspel - rijm knipoogde ...
            2. +1
              6 november 2015 09:22
              Citaat: boze partizaan
              Nou, je bent eindelijk .... Geen woorden

              Ik hou ervan als je stil bent ... alleen minder wind! lachend
    3. + 18
      6 november 2015 06:29
      Ze zeggen dat echte vriendschap begint met een goed gevecht.
      Rusland heeft eeuwenlang meer dan eens met Perzië gevochten en elke keer met een voorspelbaar resultaat - de Perzen harkten en alles kwam tot rust. Misschien is het tijd om echt vrienden te worden. Vooral in de huidige omstandigheden, wanneer Rusland en Iran één gemeenschappelijke geopolitieke vijand hebben aan de overkant van de oceaan en één gemeenschappelijke ideologische tegenstander - (pseudo) islamitisch radicalisme, nauw verweven en verzacht met internationaal terrorisme (dezelfde ISIS). "De vijand van mijn vijand is mijn vriend" is in dit geval heel geschikt. Ja, en extra geld verdienen aan de levering van producten aan Iran, zowel voor militaire als puur vreedzame doeleinden, kan geen kwaad. Bovendien geeft het financiële voordeel ook politieke voorkeuren.
      Ik heb de eer.
      1. -5
        6 november 2015 10:30
        Vooral in de huidige omstandigheden, wanneer Rusland en Iran één gemeenschappelijke geopolitieke vijand hebben die aan de andere kant van de oceaan zit en één gemeenschappelijke ideologische tegenstander

        Dus ik wil knuffelen. Dit is de vijand van Rusland overzee. Hoewel het nu niet de vijand is, maar de vijand koopt nu gas.
        De vijand van Iran is niet het islamitisch radicalisme, maar het soennisme in het algemeen, maar als het doel van het bestaan ​​- de islamitische revolutie over de hele wereld, plus de vernietiging van Izrailovka en van Rusland in de zeer verre toekomst, als een kleine shaitan (en het idee van kleine en grote Satan kreeg een nieuwe lezing), die zonder uitzondering geleidelijk van de knieën van alle muesli oprijst.
        Ja, en het kan geen kwaad om extra geld te verdienen aan de levering van producten aan Iran, zowel militair als puur vreedzaam.

        Deze schurken zouden olie gaan pompen, maar ze hebben niet eens geld om het olieproducerende complex te renoveren; weer om een ​​soort abreks te voeden, die ook in stilte rondhangen met China?
        1. +2
          7 november 2015 00:24
          Citaat: slob
          De vijand van Iran is niet het islamitisch radicalisme, maar het soennisme in het algemeen, maar als het doel van het bestaan ​​- de islamitische revolutie over de hele wereld, plus de vernietiging van Izrailovka en van Rusland in de zeer verre toekomst

          Waar komt zulke brede en ... verouderde kennis vandaan? Uw woorden zouden onder Ayatollah Khomeini in 1978 geen twijfel hebben doen rijzen, maar nu niet. Kijk eens in de kalender. Waarom helpt het sjiitische Iran het soennitische Syrië (er is tenslotte een meerderheid van soennieten, toch?)?
          1. 0
            7 november 2015 08:47
            Waarom helpt het sjiitische Iran het soennitische Syrië (er is tenslotte een meerderheid van soennieten, toch?)?

            Iran helpt Syrië niet. Iran helpt de Alawieten, die verrassend genoeg aan de macht zijn.
    4. 0
      6 november 2015 06:31
      Een vriendelijke en fatsoenlijke buur is beter dan een ver familielid. Iran is onze aardige en vriendelijke buur.
      1. 0
        6 november 2015 09:03
        Citaat van avvg
        Een vriendelijke en fatsoenlijke buur is beter dan een ver familielid. Iran is onze aardige en vriendelijke buur.

        Iran verschilt in zijn beleid niet van China en geeft alleen om zijn eigen belangen. zo is het altijd geweest en zo zal het zijn
        Iran is nooit een bondgenoot geweest van de USSR \ Rusland (in de normale zin van het woord) - en zal dat ook niet zijn
        Zowel mentaliteit als doelen zijn te verschillend.
        In dit stadium is het gunstig voor Iran om banden te hebben met Rusland in tegenstelling tot Amerika.
        Tegelijkertijd mist hij zijn interesses niet en is het helemaal niet duidelijk wie voor wie verantwoordelijk is.
        Onthoud wat ik u zeg, op het moment dat de sancties tegen Iran worden opgeheven (en daarvoor is er niets meer over - volgens mijn stem in de Senaat) - Iran zal zich helemaal niets aantrekken van de economische situatie van Rusland - het zal gooien haar verzamelde 70 miljoen vaten op de markt voor olie en verhoogt de productie met nog eens 1 miljoen per dag, waardoor de toch al lage prijzen dalen.
        Er was een geweldige opmerking.


        Citaat: boze partizaan
        Een collega is net terug uit Iran. Was er voor 2 maanden. We praatten constant. Ik bleef hem vragen: hoe denken ze in Iran over de gebeurtenissen in Syrië, over de deelname van onze luchtmacht? Antwoord: echt niet!! Ze zijn in het algemeen nergens in geïnteresseerd. Een collega hoorde van mij over het "Caliber", in Iran klonk het zelfs nergens bijzonder ... Alles wat Amerikaans wordt geprezen, en Russische GPA's worden bijvoorbeeld uitgescholden, hoewel onze GKS-officieren er best tevreden mee zijn.. Op elke hoek streven ze als het ware - meer beschaafd ... om te bedriegen, of zoiets ... Dit zijn ... vrienden ...

        Hier moet je naar kijken.
        En het is waar, waarom vechten de Bassij (vrijwilligers) in Syrië, en niet het leger?Om een ​​simpele reden, het Iraanse volk geeft niets om Syrië en ze zijn tegen het sturen van hun militair personeel.
        Haast u niet om zoveel hoop op Iran te vestigen.
        Ten eerste is het land over het algemeen een derde wereld, gecontroleerd door de geestelijkheid en een verschoppeling in de islamitische wereld.
        Wat heeft het voor zin dat Rusland bewust aan de kant van de zwakken handelt? Dit is een vraag voor Lavrov.
        Maar zolang Rusland en Iran samengaan, zullen er geen normale betrekkingen zijn met islamitische (soennitische) staten - en dit is 90% van de islamitische wereld.
        Van het zich tegen Rusland verzetten tegen deze landen, alleen Iran zal ervan profiteren, Rusland, ik betwijfel het.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +9
          6 november 2015 09:22
          Citaat van atalef
          Iran verschilt in zijn beleid niet van China en geeft alleen om zijn eigen belangen. zo is het altijd geweest en zo zal het zijn

          Net als elk ander normaal land kan men ook spreken over de belangen van Israël.

          Citaat van atalef
          Iran zal zich niets aantrekken van de economische situatie van Rusland - het zal zijn verzamelde 70 miljoen vaten olie op de markt gooien en de productie met nog eens 1 miljoen per dag verhogen, waardoor de toch al lage prijzen omlaag gaan.

          Blijkbaar zijn er afspraken en zijn lage olieprijzen niet helemaal slecht voor ons (anders zou de OPEC uit zichzelf de prijzen verlagen, als reactie op de Syrische operatie van de Aerospace Forces). Voor Iran zijn zeer lage olieprijzen niet goed.

          Citaat van atalef
          En het is waar, waarom vechten de Bassij (vrijwilligers) in Syrië, en niet het leger?Om een ​​simpele reden, het Iraanse volk geeft niets om Syrië en ze zijn tegen het sturen van hun militair personeel.

          Iran distantieert zich van het conflict om de vraag "is er een Iraans leger in Syrië" te beantwoorden - "We bevestigen dit niet, maar we weerleggen het ook niet."

          Citaat van atalef
          Maar zolang Rusland en Iran samengaan, zullen er geen normale betrekkingen zijn met islamitische (soennitische) staten - en dit is 90% van de islamitische wereld.

          Nou ja, niet 90%, maar ongeveer 85%, maar dat weerhoudt Israël er niet van om te bestaan. Betreffende de betrekkingen met de VAE, Qatar of andere Arabieren? Nou ja, waarschijnlijk steunden we in de jaren 90 Iran, wat hebben ze ons aangedaan in Tsjetsjenië?) Of in Afghanistan, tijdens het Sovjettijdperk?)

          Rusland heeft geen bondgenoten, het heeft belangen, nu is Iran van groter belang voor ons, daarom steunen we het.
          1. -3
            6 november 2015 09:29
            Citaat: Phantom Revolution
            Blijkbaar zijn er afspraken en zijn lage olieprijzen niet helemaal slecht voor ons

            Slecht
            Citaat: Phantom Revolution
            Voor Iran zijn zeer lage olieprijzen niet goed.

            Hij kan nergens heen, de zee van koken, en het geld is nu dringend nodig
            Citaat: Phantom Revolution
            Iran distantieert zich van het conflict om de vraag te beantwoorden "is er een Iraans leger in Syrië" - "We bevestigen dit niet, maar weerleggen het ook niet

            Kom op, dat de Iraniërs in Syrië en Libanon zitten, alleen de doof-blind-stomme weet het niet, en zelfs dan zal hij het door aanraking begrijpen
            Citaat: Phantom Revolution
            Nou, niet 90%, maar ongeveer 85%

            groot verschil lachend
            Citaat: Phantom Revolution
            Betreffende de betrekkingen met de VAE, Qatar of andere Arabieren? Nou ja, waarschijnlijk steunden we in de jaren 90 Iran, wat hebben ze ons aangedaan in Tsjetsjenië?) Of in Afghanistan, tijdens het Sovjettijdperk?)

            Ze vochten aan de verkeerde kant.
            En in het algemeen tussen ons, met de Arabieren. dingen te maken hebben met Perzen of bedoeïenen - om jezelf voor de gek te houden.
            Ze geven je allemaal hetzelfde op de grond, beloven 3 dozen, en dan gooien ze je allemaal hetzelfde - zo'n mentaliteit.

            Citaat: Phantom Revolution
            Rusland heeft geen bondgenoten, het heeft belangen, nu is Iran van groter belang voor ons, daarom steunen we het

            Dit is begrijpelijk, maar de vraag is, wie weet zeker dat de voordelen van ondersteuning opwegen tegen de nadelen?
            1. +1
              6 november 2015 10:25
              Citaat van atalef
              Slecht

              Waarom is het slecht?) Het feit dat het door de wisselkoers van de roebel in de Russische Federatie winstgevend is geworden om producten voor de export te produceren? De productie komt langzaam op gang, er is meer prikkel voor buitenlanders om in onze economie te investeren. Nou ja, de economie is een ding, zodanig dat "niet allemaal tegelijk."

              Citaat van atalef
              Hij kan nergens heen, de zee van koken, en het geld is nu dringend nodig

              Iran is niet de enige die de prijzen reguleert, de OPEC is niet winstgevend tegen een nog lagere prijs.) Wat de prijs betreft, voeg ik eraan toe dat de Russische Federatie het niveau van de olieproductie niet gaat verlagen.) Dus we weten het niet. )

              Citaat van atalef
              Groot verschil lachen

              Nou ja, honderd miljoen minder, honderd miljoen meer.


              Citaat van atalef
              Ze vochten aan de verkeerde kant.
              En in het algemeen tussen ons, met de Arabieren. dingen te maken hebben met Perzen of bedoeïenen - om jezelf voor de gek te houden.
              Ze geven je allemaal hetzelfde op de grond, beloven 3 dozen, en dan gooien ze je allemaal hetzelfde - zo'n mentaliteit.


              Nou, in tegenstelling tot Egypte heeft Iran "veel olie", ik denk dat ze met iets zullen komen. Er is zo'n zin "om voor de toekomst te werken". Ja, en de Russische Federatie is niet langer de USSR, die het idee had van de "Wereldrevolutie", nu een meer pragmatische benadering, hoop ik.)


              Citaat van atalef
              Dit is begrijpelijk, maar de vraag is, wie weet zeker dat de voordelen van ondersteuning opwegen tegen de nadelen?

              Welnu, hiervoor heeft de president een hoofdkwartier van analisten, dat alle informatie verschaft, naar ik hoop betrouwbaar.) Voor mij zijn de pluspunten olie, de verkoop van hun wapens en uitrusting, evenals voedsel, waardoor de productie en de Iraanse afhankelijkheid van ons. Er is ook relatieve rust in de Kaspische Zee en wat voor soort strijd tegen ISIS (en trouwens, als ik me niet vergis, "een op maat gemaakte soennitische overtuiging").

              Nou, er is niemand om te kiezen, vooral) Israël?) AOE?) Egypte?) Qatar?) Turkije?) Ik hoop dat ik niet zal zeggen wie hun bondgenoot is.)
            2. De opmerking is verwijderd.
        3. +4
          6 november 2015 09:25
          Citaat van atalef
          Iran verschilt in zijn beleid niet van China en geeft alleen om zijn eigen belangen. zo is het altijd geweest en zo zal het zijn

          In principe handelt elk normaal land in de eerste plaats in zijn eigen belang. wenk
        4. +2
          6 november 2015 15:51
          Atalef, is Israël niet geïnteresseerd in zijn eigen belangen? Elk land doet dit, met uitzondering van de Balten, Psheks en Oekraïners. Maar de bastaarden van Washington zitten daar aan de macht en ze geven niets om de mensen. Ik zou zeggen dat er nu een gezond progmatisme in de politiek is! En de mogelijkheid om te onderhandelen! De Verenigde Staten hebben blijkbaar vanwege hun exclusiviteit de status van adequate politieke partners verloren! Nou, hr.e.n. met hen! God weet dat het BBP hen bood om uit de problemen te komen met de minste reputatieschade! Maar blijkbaar slipte Smoked Devil zodanig dat hij niet meer kan stoppen. Nog steeds uitzonderlijk, weet je!
          1. -1
            6 november 2015 15:56
            Citaat van ydjin
            Atalef, is Israël niet geïnteresseerd in zijn eigen belangen?

            Natuurlijk, en alleen zij
            Citaat van ydjin
            Elk land doet dit, met uitzondering van de Balten, Psheks en Oekraïners

            Ze hebben dezelfde interesses, ze gaan alleen op een speciale manier naar hen toe
            Citaat van ydjin
            Ik zou zeggen dat er nu een gezond progmatisme in de politiek is!

            Syrië en gezond pragmatisme passen op de een of andere manier niet bij me, neem me niet kwalijk - mijn mening
            Citaat van ydjin
            En de mogelijkheid om te onderhandelen!

            Nou, dit is helemaal niet jouw onderwerp.
            Citaat van ydjin
            De Verenigde Staten hebben blijkbaar vanwege hun exclusiviteit de status van adequate politieke partners verloren!

            Ik ben het ermee eens, ze zullen Obama vervangen - ik hoop dat er een meer geschikte zal komen.
            Citaat van ydjin
            God weet dat het BBP hen bood om uit de problemen te komen met de minste reputatieschade!

            Laat het BBP zorgen voor zijn reputatieverliezen en vooruitzichten, anders zorg je voor anderen, hoe verlies je jezelf niet?

            Citaat van ydjin
            Maar blijkbaar slipte Smoked Devil zodanig dat hij niet meer kan stoppen. Nog steeds uitzonderlijk, weet je!

            Vergeet Obama, ze hebben geen tandems, dit is een buiten dienst gesteld paard.

            8 verloren jaren van Amerika.
        5. Dag
          +2
          6 november 2015 17:31
          Citaat van atalef
          Iran verschilt in zijn beleid niet van China en geeft alleen om zijn eigen belangen. zo is het altijd geweest en zo zal het zijn

          Wat interessant en leerzaam dat het woord "Israël" in plaats van "Iran" prachtig in deze zin is vervangen. Israël is nog beter :)
        6. 0
          7 november 2015 00:29
          Citaat van atalef
          zo is het altijd geweest en zo zal het zijn

          Dus je lijkt niet Vanga te zijn? Of ik zit ernaast? Er kan immers van alles gebeuren in de toekomst. Het is nogal dom, man. Alle landen die alleen aan hun eigen belangen dachten, eindigden altijd slecht of haalden het ten volle. Wil je dus niet alleen overleven, maar ook normaal leven, dan moet je rekening houden met andere belangen.
    5. +4
      6 november 2015 06:31
      In de betrekkingen met Iran moet men PRAGMATISCH blijven. Ze hebben hun GROTE imperiale ambities, en sommige zijn in strijd met onze belangen in die regio. De ervaring van onze communicatie met Turkije laat heel duidelijk zien dat met zo'n "ambitieus" het principe van "vriendschap, vriendschap, maar tabak op gespannen voet" verre van overbodig is
    6. 0
      6 november 2015 06:39
      Rusland en Iran (en ook Irak) zien heel goed van wie de dreiging werkelijk komt (op hun grondgebied en in de buurt van de grenzen), daarom zullen ze vrienden zijn (niet in woorden maar in daden) tegen de Stars and Stripes.
    7. 0
      6 november 2015 06:39
      Rusland en Iran bereiken, met de hulp van de strijdkrachten die ze naar Syrië hebben gestuurd, hun politieke doelen, waaronder het behoud van het Assad-regime "voor onbepaalde tijd".

      "De kracht van actie is gelijk aan de kracht van de reactie" - ja, en dit gebeurt zelfs in de grote politiek. Als je met één methode lang één punt raakt, kunnen anderen het gaan vervelen en beginnen ze dit samen tegen te gaan, ondanks enkele tegenstrijdigheden in het verleden. Dus hier zijn ze moe, ze hebben hun tanden gezet op de eentonige politieke show van Amerikanen, hoe Hollywood hen stoort (als je lang kijkt). Beetje bij beetje beginnen mensen duidelijk te zien en de simpele waarheid te zien dat "de koning naakt is", achter hem, achter zijn ziel, wordt niets belangrijks en nuttigs voor mensen waargenomen.
    8. +2
      6 november 2015 07:26
      Citaat van parusnik
      En de Russisch-Iraanse alliantie wordt versterkt door... de Amerikanen.Bedankt .. Barak Khuseinovich .. lachen

      De wereld heeft nog nooit een waardevollere PSU-agent gezien.
    9. 0
      6 november 2015 07:35
      De analist is van mening dat er al een militair bondgenootschap is gevormd tussen Iran en Rusland.


      Ik denk dat de analist correct "gelooft".
      En verder. Iran blinkt niet uit om het pad met de merikato's te volgen, ze hebben al begrepen waar een gezamenlijke wandeling toe kan leiden.
    10. 0
      6 november 2015 08:00
      zal de Russisch-Iraanse alliantie helpen haar politieke doelen te bereiken

      In dergelijke situaties is het belangrijkste dat de politieke en andere doelen van Rusland succes boeken. En de rest is secundair.
    11. 0
      6 november 2015 08:36
      kleine landen, om te overleven, moeten gewoon vrienden zijn met Rusland, anders zullen de PNDOS het gewoon verslinden ... en samen is het gemakkelijker om weerstand te bieden aan de nummer één terrorist genaamd de Verenigde Staten. Trouwens, ze proberen al te verslinden hun eigen economische monopolie in Duitsland opleggen en mensen zullen hard werken voor het welzijn van de Verenigde Staten. In Duitsland zijn hier al protesten tegen...
      1. +2
        6 november 2015 08:43
        Iran is geenszins een klein land
    12. 0
      6 november 2015 09:54
      Nu zou iedereen in één bewaker moeten worden verzameld, die al lang heeft begrepen hoe de VS is !!!
    13. 0
      6 november 2015 09:55
      Iran is een absolute en principiële vijand van de Verenigde Staten en Israël, wat een betrouwbare en loyale bondgenoot van Rusland betekent. En deze bundel zal een betrouwbaar bot in de keel zijn van de hele Amerikaanse expansie in het Midden-Oosten en zijn Zion-meesters. Punt.
      1. -5
        6 november 2015 10:20
        Het fascistische Duitsland was ook een absolute en principiële vijand van het 'wereldjodendom' en de Angelsaksen. Dit maakte haar echter geen vriend van de Sovjet-Unie, integendeel. Hetzelfde zal gebeuren met Iran. Zowel de Duitse fascisten als de Iraanse islamofascisten begonnen met de joden, maar stopten niet bij hen...
        1. +3
          6 november 2015 17:38
          Citaat van Tagad
          Zowel Duitse fascisten als Iraanse islamofascisten begonnen met joden

          Ik vraag me af waarom uw premier Netanyahu Hitler dan rechtvaardigt? Het blijkt dat Hitler helemaal niet verantwoordelijk is voor de moorden op Joden, maar alles werd georganiseerd door 'slechte' moslims.

          Deze woorden van de leider van Israël kunnen niet anders worden genoemd dan rechtvaardiging van het fascisme-nazisme.
          1. 0
            7 november 2015 13:40
            Voor de saaien: Netanyahu verduidelijkte zijn woorden over Hitler en Al-Husseini

            Na de opwinding veroorzaakt door de woorden van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat het idee van massale verbranding van Joden naar Adolf Hitler werd gegooid door de voormalige moefti van Jeruzalem, Haj Amin al-Husseini, besloot Netanyahu zijn woorden te verduidelijken.

            Voordat hij naar Duitsland vloog, waar hij een ontmoeting heeft met bondskanselier Angela Merkel en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, legde de premier een korte verklaring af.

            "Het was niet mijn bedoeling om Hitler de verantwoordelijkheid af te schuiven, dit is een absurde interpretatie", zei hij over beschuldigingen van het verdraaien van de geschiedenis die op hem vielen. "Hitler is volledig verantwoordelijk voor het beslissen over de uiteindelijke oplossing van de Joodse kwestie. Maar het is evenzeer absurd om de verantwoordelijkheid te ontkennen van Mufti Al "Husseini, die Hitler aanmoedigde en aanmoedigde. De Mufti speelde een rol bij de beslissing om de Joden uit te roeien."

            Hij voegde eraan toe dat de gedocumenteerde getuigenis van Eichmanns plaatsvervanger bij de processen van Neurenberg als basis dient voor deze bewering.

            "De moefti wendde zich keer op keer tot Hitler, Ribbentrop en Himmler met een voorstel om door te gaan met de uitroeiing van Europese joden. De moefti was een van de initiatiefnemers van de systematische uitroeiing van de joden in Europa en werkte samen met Eichmann en Hitler om dit te realiseren plan."



            Netanyahu legde de kritiek op zijn woorden door vertegenwoordigers van de academische kringen als volgt uit: "De poging van sommige onderzoekers om Al-Husseini te beschermen is begrijpelijk. Maar er zijn andere historici die het bewijs citeren dat ik heb aangehaald en aanvullend bewijs leveren ter ondersteuning. Ik probeerde Hitler niet de verantwoordelijkheid af te schuiven, maar wilde alleen laten zien dat zelfs toen de "grondleggers van het Palestijnse volk" opriepen tot de volledige vernietiging van de Joden, hoewel er toen geen Joodse staat, bezetting en nederzettingen waren.
    14. +2
      6 november 2015 09:56
      Hallo Oleg! Ik las uw artikelen met belangstelling en merkte dat andere sites ze begonnen te kopiëren. Hier is een voorbeeld - http://news-russia.ru-an.info/news/russia-and-iran-new-power-in-the-world-poly
      Kruis aan/
      Ik zag ook uw mening over andere bronnen, ik ben blij dat VO met uw hulp steeds populairder wordt.
    15. -4
      6 november 2015 10:31
      "Iets te maken hebben met Arabieren, Perzen, Bedoeïenen, om jezelf voor de gek te houden" Nou, wie zou dat zeggen. Maar zeggen ze dat niet over Joden? Waarschijnlijk zijn Berezovsky en anderen een toonbeeld van kristalhelderheid.
      1. +2
        6 november 2015 15:40
        Citaat: Boris Zidkov
        "Dingen te maken hebben met Arabieren, Perzen, bedoeïenen, om jezelf voor de gek te houden"

        En wie zijn de Joden? Ja, dezelfde Semieten, dus het is beter om in hun plaats te zwijgen lol
        Kijk naar deze "raszuivere" vertegenwoordigers van dit volk, doet het je nergens aan denken? Ja, doe ze pantoffels en spijkerbroeken aan, lig op de loer, geef ze Kalasjnikovs in hun handen en laat ze ergens in Jobar uitkomen, niemand zal ze onderscheiden van een Arabier of een bedoeïen lachend

        20-jarige Jood uit Israël ging vechten aan de kant van de "Islamitische Staat"
        Een 20-jarige Israëliër probeerde de Turks-Syrische grens over te steken om het door soennitische militanten gecontroleerde gebied te betreden, maar werd gearresteerd door de Turkse politie.
        http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/09/01/izrailskiy-evrey-otpravilsya-vo

        evat-na-storone-islamskogo-state/
        1. +1
          7 november 2015 13:47
          Als je bedenkt dat duizenden Russen vechten voor de Islamitische Staat en dat het voornamelijk Israëlische Arabieren zijn of mensen met duidelijke problemen die zich daarheen haasten, en vooral dat ze in Israël gevangen zitten omdat ze geassocieerd worden met ISIS, dan is je kritiek belachelijk. Je ziet de balk in je eigen oog niet.
    16. +2
      6 november 2015 10:45
      China en de VS - één medaille, twee kanten!
      Rusland en China zijn ook bondgenoten.
      Mijn mening: de Verenigde Staten begonnen de campagne langzaam leeg te maken.. het is onwaarschijnlijk dat ze haar schuld zullen kwijtschelden.. daarom lieten ze haar formatteren zonder inmenging van buitenaf, en ze geeft ons haar vragen om op te lossen!
      Dat is wat ik denk! Daar hebben ze veel meer interessante info.

      En als we er rekening mee houden dat we ook van bovenaf zijn genomen, we zijn GANGD volgens de rede, dan moeten de hersenen een sterke PUTIN hebben))
    17. +1
      6 november 2015 13:11
      Een nieuwe deal met Iran zou Russische olie kunnen openen voor markten waar Rusland vanwege zijn geografische ligging nooit eerder aanwezig was.
      Deze markten zijn toegankelijk via de Perzische Golf. Rusland en Iran zijn dicht bij een deal over olieswaps die een "geheime route" naar Azië zullen openen.
      De Iraanse onderminister van Olie Hossein Amir Zamaninia zei dat Russische functionarissen en Iraanse functionarissen de kwestie deze week zullen bespreken.
      Het samenwerkingsschema is vrij eenvoudig. Rusland en Iran zullen olie uitwisselen via leveringen via de Kaspische Zee. Iraanse olie zal worden gebruikt in Rusland, en Russisch, hoogstwaarschijnlijk, in de noordelijke regio's van Iran.
      Tegelijkertijd kan olie uit Rusland nog verder naar het zuiden worden verscheept en zelfs worden geëxporteerd vanuit havens in de Perzische Golf.
      Als gevolg hiervan zal Rusland ongekende toegang krijgen tot markten over de hele Indische Oceaan, inclusief grote kopers in Azië.
      Als de uitvoering van de afspraken lukt, kan het aanzien van de oliemarkt in de regio totaal veranderen. Desalniettemin blijven zelfs de geschatte volumes van wederzijdse leveringen onbekend.
      ssijskoj-nefti
      1. 0
        6 november 2015 14:54
        Het beste in de huidige situatie is dat onze regering de wijsheid had om geen contact op te nemen met de openlijke en "geheime" bondgenoten van terroristen zoals de Verenigde Staten, Israël, de SA, Qatar en anderen, wiens uiteindelijke doelen de verzwakking en " vernietiging" van Rusland.
        Over Iran gesproken:
        Iran verbiedt invoer uit de VS
        De Iraanse minister van Industrie en Handel Mohammad Reza Nematzadeh heeft een richtlijn uitgevaardigd die de invoer van Amerikaanse consumptiegoederen verbiedt, meldde de Iraanse Press TV donderdag.
        http://rusvesna.su/economy/1446798918
        En er komt steeds meer bewijs dat Iran afzonderlijke eenheden in Syrië heeft geïntroduceerd:

      2. -1
        6 november 2015 16:03
        Citaat van vladimirvn
        Een nieuwe deal met Iran zou Russische olie kunnen openen voor markten waar Rusland vanwege zijn geografische ligging nooit eerder aanwezig was.

        Hoe is het ?
        En wat zijn deze markten?
        Citaat van vladimirvn
        Deze markten zijn toegankelijk via de Perzische Golf. Rusland en Iran dicht bij deal over olieruil die 'geheime route' naar Azië zal openen

        Denkt u dat Iran Russische olie zal verkopen? Natuurlijk begrijp ik dat u Saoedi-Arabië en Co., evenals Irak van de Perzische Golf naar een ander halfrond hebt verwijderd, maar --- er is een OVERVLOED van olie in de wereld - u kunt alleen met dumpingprijzen op elke markt komen
        Citaat van vladimirvn
        Het samenwerkingsschema is vrij eenvoudig. Rusland en Iran zullen olie uitwisselen via leveringen via de Kaspische Zee. Iraanse olie zal worden gebruikt in Rusland, en Russisch, hoogstwaarschijnlijk, in de noordelijke regio's van Iran.

        nogmaals, gewoon meer.
        Iran zal olie naar Rusland pompen en Rusland naar Iran? zekeren
        Schent herinnert
        - Steel een doos wodka, verkoop het voor de halve prijs en drink het geld weg
        Citaat van vladimirvn
        Als gevolg hiervan zal Rusland ongekende toegang krijgen tot markten over de hele Indische Oceaan, inclusief grote kopers in Azië.

        Ik vraag me af of de Iraniërs meteen zullen begrijpen dat hier een soort reekalf is... of zullen ze het eerst overpompen?
        Citaat van vladimirvn
        Als de uitvoering van de afspraken lukt, kan het aanzien van de oliemarkt in de regio totaal veranderen.

        Natuurlijk. Iran zal zijn olie verkopen aan verre landen, en Rusland zal zijn eigen transportkosten dekken Assad lachend
        1. 0
          6 november 2015 16:53
          Citaat van atalef
          - Steel een doos wodka, verkoop het voor de halve prijs en drink het geld weg

          hi Het is tevergeefs dat jij, Atalef, duidelijk commentaar geeft ... niet helemaal competente opmerkingen ... lachen Olie is het laatste waar Rusland in Syrië in geïnteresseerd is. Dit moet duidelijk zijn. Bondgenoten (of wat je ook maar kunt .... partners ... etc.) zijn degenen die ons helpen bij de meeste van onze plannen. De Iraniërs helpen Syrië als een integrale staat te behouden en durven ons niet te beletten in de toekomstige vorming van een seculiere regering (hier zijn we het absoluut niet mee eens). Het is genoeg. Als iemand (Israël, bijvoorbeeld) wenk ) zal ons iets soortgelijks aanbieden - ik weet zeker dat we het ermee eens zullen zijn, maar .... ik weet zeker dat hij het niet zal aanbieden .... Dus het is moeilijk te zeggen wie er precies fout zit bij het kiezen van een bondgenoot ... ..
    18. -2
      6 november 2015 17:48
      Syrië moet worden gesteund, alleen al vanwege Vanga's profetie: zijn val is het begin van de derde grote oorlog. Dom? Is het dom om in sprookjes te geloven? Is het dom om gewoon te geloven?
    19. 0
      7 november 2015 01:35
      Rusland is altijd een kracht geweest, alleen was er geen reden om het aan te tonen voor een lokale lekkage!)) Er verscheen een leider die besefte dat het tijd was ... Over Iran, nou ja, waarschijnlijk wel, voorlopig bij ons .. .

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"