militaire beoordeling

Een nieuw MTs-2015 sluipschuttersgeweer werd gepresenteerd op de tentoonstelling Weapons and Hunting 561

40
Op de internationale tentoonstelling in Moskou in oktoberwapen en jacht 2015 "(ARMS & Hunting 2015-tentoonstelling) tak van de Tula-onderneming JSC" KBP "(Instrument Design Bureau) bureau TsKIB SOO presenteerde zijn nieuwe zeer nauwkeurige geweer MTs-561. Dit geweer is een variant van het MTs-116M sluipschuttersgeweer, speciaal aangepast voor de civiele markt van handvuurwapens. De MTs-561 jachtkarabijn met een optisch vizier werd gepresenteerd op de TsKIB-stand, het geweer was ontworpen voor de populaire huishoudelijke cartridge 7,62x54R (looplengte - 650 mm, gewicht - 6,5 kg).

De tentoonstelling "Arms and Hunting 2015" werd dit jaar begin oktober gehouden op het grondgebied van Gostiny Dvor in Moskou. Deze tentoonstelling voor binnenlandse liefhebbers van handvuurwapens en jacht is misschien wel de meest interessante. Vanaf de allereerste tentoonstellingen hebben niet alleen inheemse wapensmeden uit Tula en Udmurt, maar ook vertegenwoordigers van buitenlandse bedrijven eraan deelgenomen, wat alleen maar de belangstelling voor de tentoonstellingen wekt en bezoekers uit heel Rusland trekt.

Het is vermeldenswaard dat het MTs-561-geweer dat op de TsKIB-stand werd gedemonstreerd, was gepositioneerd als een jachtkarabijn, maar de facto kan het niet alleen interessant zijn voor Russische jagers, maar ook voor sportschutters, evenals verschillende Russische wetshandhavingsinstanties . De classificatie van wapens op deze manier was vereist vanwege de eigenaardigheden van de binnenlandse wapenwetgeving. Over het algemeen is het MTs 561-model een verdere ontwikkeling van het 116x7,62R sluipschuttersgeweer MTs-54M, bekend bij specialisten (ontwerpers Denisov V.N., Eliseev N.I., Sleptsov A.D.), dat in 1997 in gebruik werd genomen. In kleine hoeveelheden wordt dit geweer gebruikt in het ministerie van Binnenlandse Zaken, de FSB en de FSO van de Russische Federatie.

МЦ-561, foto vitalykuzmin.net


Het MTs-116M-geweer is gemaakt op basis van een eersteklas sportgeweer, waardoor het doelen met een enkel schot met de hoogste nauwkeurigheid kon raken tijdens terrorismebestrijding en politie-operaties. Volgens de fabrikant onderscheidde het geweer zich door de mogelijkheid om zich aan te passen aan de schutter en de uitgevoerde taak, die werd uitgevoerd door een aantal parameters aan te passen. Met name het trekkermechanisme van het geweer had een breed scala aan aanpassingen voor de lengte van de slag en de positie van de trekker, de aard en kracht van de trekker. De knop-type geweerbeveiliging kan worden in- of uitgeschakeld zonder de productie te veranderen. Bij het ontwerp van de kolf van het MTs-116M-geweer was het mogelijk om de lengte van de kolf, de hoogte van de achterkant van het vizier, de hoogte van de wangrug en hun positie in het horizontale vlak te veranderen. Een intrekbare steun werd gemaakt aan de onderkant van de kolf van het geweer. Verplaatst langs de onderarm en in hoogte verstelbaar, kon de bipod tijdens transport worden opgevouwen.

Het mechanische vizier van het geweer bestond uit opklapbare achtervizieren om te schieten op een afstand van 100 en 300 meter, evenals een voorvizier dat naast het belangrijkste optische vizier op het geweer was geïnstalleerd. Op het bovenste vlak van de ontvanger is een Picatinny-rail geïnstalleerd, ontworpen om een ​​optisch vizier te monteren voor dag- of nachtzicht. Boven de loop bevindt zich een anti-wonderapparaat en aan de snuit is een vlamdover met sleuven bevestigd.

Het is vermeldenswaard dat dit geweer wordt geëxporteerd en al "vuurdoop" heeft ontvangen tijdens de gevechten in Syrië. Tegelijkertijd gaan de civiele wortels van de MTs-116M terug naar het MTs-116 enkelschots groot kaliber geweer, dat is ontworpen om op een afstand van maximaal 300 meter te schieten op stationaire doelen in een schietbaan. En het MTs-116-geweer zelf was een aangepaste versie van het zeer succesvolle MTs-13-geweer, ontworpen door I. M. Mikhalev. Het werd ontworpen op basis van het Mosin-geweer en werd vanaf 1952 in de Sovjet-Unie geproduceerd. Het MTs-561-geweer dat in Moskou wordt getoond, heeft dus een uitstekende "stamboom", sterker nog, het is de "achter-achterkleindochter" van de legendarische Russische drieheerser - het Mosin-geweer van het 1891-model.

Het is ook interessant dat in de jaren 1980-90 de MTs-13-geweren, waarop optische vizieren waren geïnstalleerd (bijvoorbeeld het PSO-1-vizier van het Dragunov-sluipschuttersgeweer) en een licht gewijzigde kolf, werden gebruikt door een aantal speciale troepen als sluipschutterwapens. Toegegeven, deze maatregel was gedwongen, omdat er in die tijd praktisch geen zeer nauwkeurige tactische geweren waren in de Sovjet-Unie.

MTs-116M


Zoals het profielinformatieportaal All4shooters.com opmerkt, maakt het MTs-561-geweer uiterlijk een zeer aangename indruk. Dit uiterst nauwkeurige geweer valt op door goed vakmanschap en belichaamt de meeste moderne ontwikkelingen en wereldwijde trends op het gebied van het maken van dergelijke handvuurwapens. Het geweer heeft een hangende zware luciferloop waarvan de lengte 650 mm is. De loop heeft langsgroeven en is uitgerust met een hoogwaardige mondingsrem met drie rijen. Het geweer maakt gebruik van een in lengterichting glijdende bout, vergrendeld door te draaien.

Het geweer dat op de tentoonstelling in Moskou werd gepresenteerd, was voorzien van een kamer voor de populaire Russische 7,62x54R-cartridge. Maar in de toekomst is het de bedoeling om de productie van de MTs-561 voor verschillende soorten cartridges te starten. Samen met het geweer worden 6V1-doosmagazijnen gebruikt, ontworpen voor 5 of 10 ronden. Deze winkels zijn geleend van het Dragunov-sluipschuttersgeweer (SVD). De voorraad van het geweer is enkelvoudig met een verstelbare wang en een stootkussen gemaakt van rubber om de terugslag bij het schieten te verzachten, het kan van plastic of van hout zijn. Een kenmerkend uiterlijk verschil van het nieuwe geweer van de vroege MTs-116M is de afwezigheid van uitsparingen op de onderarm, wat een positieve invloed heeft op de structurele sterkte. Het geweer is uitgerust met telescopische in hoogte verstelbare bipoden van het type Harris. Mechanische bezienswaardigheden, in tegenstelling tot de MTs-116M, zijn niet aanwezig. De totale lengte van de karabijn is 1250 mm, gewicht - 6,5 kg.

Naar verwachting zal het MTs-561-geweer in 2016 in de verkoop gaan. De release van dit geweer kan een goed teken worden genoemd voor alle Russische fans van zeer nauwkeurige wapens en zeer nauwkeurig schieten, omdat we eindelijk kunnen praten over de opkomst van echte concurrentie in dit segment. De aanwezigheid van drie Russische bedrijven in dit segment - serieuze spelers ORSIS, TsKIB SOO en het Kalashnikov-concern - stelt ons in staat te hopen op het einde van de monopolieprijzen en het begin van een echte strijd voor alle spelers voor de hoogste kwaliteit van producten en de ontwikkeling van de klantenservice na verkoop.

Bronnen van informatie:
https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/ruzhya/2015-novosti/TSKIB-SOO-MTS-561-vysokotochnaya-vintovka
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/snajperskoe-oruzhie/mts-116m
http://mag-safari.ru/publications/arms-sanctions-v-gostinom-dvore.html
auteur:
40 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 31rus
    31rus 6 november 2015 07:24
    +2
    Er zal concurrentie zijn, alleen heeft het geen invloed op de prijs, de foto's en beschrijving zijn goed, je moet het gewoon "voelen", ik heb zo'n geweer nog niet gezien
    1. The-5
      The-5 6 november 2015 08:01
      +1
      Citaat: 31rus
      Er zal concurrentie zijn, alleen heeft het geen invloed op de prijs, de foto's en beschrijving zijn goed, je moet het gewoon "voelen", ik heb zo'n geweer nog niet gezien

      Ik ben het ermee eens, de prijs zal niet goedkoop zijn. Er is al concurrentie tussen jachtschietgeweren; er zijn bijvoorbeeld geen dure ChiZ's of Izhevsk Elks op de markt vertegenwoordigd.
    2. slons
      slons 6 november 2015 10:16
      +1
      Ja, er zal guano zijn, je hoeft niet te raden. TsKIB SOO, die een basis voor de toekomst op lange termijn heeft verloren, zou beter zijn om te ontbinden. Ze weten niet meer wat ze aan moeten wakkeren. Jachtwapens zijn alleen op bestelling, sportwapens zijn helemaal uitgeschakeld, aldus een grootmoeder. Een poging om door een civiele "uitlaat" te dringen, veranderde in onzin en bespotting van het lijk.
      Bovendien zijn specialisten uitgerust met SV-98 (zo lijkt het), maar niemand gaat ermee naar optredens. Geef nu iedereen orsis en saki. De hopeloosheid is compleet.
  2. Zaurbeek
    Zaurbeek 6 november 2015 07:55
    +2
    Noodzaak p / a om de SVD te vervangen
    1. The-5
      The-5 6 november 2015 07:58
      +4
      Citaat van Zaurbek
      Noodzaak p / a om de SVD te vervangen

      Waarom van SVD veranderen? Uitstekend geweer voor marsman.
    2. AVT
      AVT 6 november 2015 09:21
      +7
      Citaat van Zaurbek
      Noodzaak p / a om de SVD te vervangen

      Wat als je erover nadenkt? Nou, over de gedachte - sinds wanneer begonnen zelfladende bouten plotseling te worden vervangen? Ja, kijk eens op internet waar en wie vervangt? Je kunt veel interessante dingen ontdekken.
    3. ruik
      ruik 14 november 2015 19:41
      0
      SVD mag niet worden gewijzigd, maar worden aangevuld met een geweer onder 338 Lapua Magnum of 408cheytac
  3. Verteller
    Verteller 6 november 2015 10:19
    +1
    De aanwezigheid van drie Russische bedrijven in dit segment - serieuze spelers ORSIS, TsKIB SOO en de Kalashnikov Concern

    Lobaev FSE???
    1. Luidruchtig
      Luidruchtig 6 november 2015 13:13
      0
      Het bedrijf van Lobaev is geregistreerd en gevestigd in de VAE.
      1. Oden280
        Oden280 6 november 2015 20:02
        +2
        Het bedrijf van Lobaev heet nu KBIS en is gevestigd in Rusland, regio Kaluga, stad Tarusa, Lenin-straat 61.
  4. lexx2038
    lexx2038 6 november 2015 10:56
    +1
    En wat is het verschil tussen een civiel schietgeweer en een militair geweer?
    1. damm
      damm 6 november 2015 17:17
      0
      Niets in theorie. Voor beschaafde SVD (tijgers) bijvoorbeeld, werd de wending veranderd. Als de vergunningen niet met een of andere x-nu op de proppen komen, zoals het crimmen of vastpinnen van de loop (ze zouden hun handen eraf moeten scheuren), dan hetzelfde.
  5. Fibrizio
    Fibrizio 6 november 2015 11:04
    +1
    Het zou interessanter zijn om te kijken naar binnenlandse budget grendelgeweren. Laten we zeggen tot 30k roebel. Dat zou interessant zijn. En het feit dat je voor 180 euro een orsis kunt kopen, ben ik natuurlijk blij mee, maar dat maakt het er niet makkelijker op. Nou, hoe oud zijn onze elanden en andere menagerie?
    1. The-5
      The-5 6 november 2015 12:15
      +2
      Citaat van Fibrizio
      Het zou interessanter zijn om te kijken naar binnenlandse budget grendelgeweren. Laten we zeggen tot 30k roebel. Dat zou interessant zijn. En het feit dat je voor 180 euro een orsis kunt kopen, ben ik natuurlijk blij mee, maar dat maakt het er niet makkelijker op. Nou, hoe oud zijn onze elanden en andere menagerie?

      Hoe oud is een Mauser-geweer?
  6. Marsik
    Marsik 6 november 2015 13:17
    0
    Maak een geweer, maar beheers de winkel niet, dat moet je.
    1. damm
      damm 6 november 2015 17:11
      0
      Waarvoor? Iemand daar maakt zich zorgen over de prijs. De kosten voor het ontwikkelen van nieuwe winkels met een laag volume zullen aanzienlijk zijn. En ik ken geen klachten over penny svd-winkels, behalve gerommel in afzonderlijke tijgerreeksen.
      1. Marsik
        Marsik 7 november 2015 18:13
        0
        En dan. Een 10-round magazijn voor een boltgun zonder de noodzaak, vooral een jachtmagazijn, er zijn geen dergelijke doelen waar je 10 munitie kunt plaatsen.
  7. Major_Whirlwind
    Major_Whirlwind 6 november 2015 13:28
    0
    De voorraad is van de MC-yeshki, bekend bij sporters. Het enige dat verwarrend is, is dat het magazijn voor de trekkerbeugel naar beneden steekt zoals dat van SVD of AK. En dus MC-shka. U kunt denken aan een model zonder magazijn, met een magazijn dat vlak in de voorraad is gemaakt of ernaast. Zonder tijdschrift, met een stijve ontvanger, zal het de meest nauwkeurige en meest waardevolle zijn onder zeer nauwkeurige schutters. Tegenwoordig bieden veel bekende bedrijven trommelgevoede tijdschriften voor hun geweren, dergelijke tijdschriften passen volledig in de voorraad, meestal voor 4-5 ronden.
    1. Verum
      Verum 6 november 2015 17:56
      0
      Citaat: Major_Whirlwind
      En dus MC-shka

      Welke van MC? MTs-12, MTs-13 of nog steeds "Typhoon" met "Zenith"? Alleen nu zijn randoms onder de 7,62 in schietsecties zeer zeldzaam sinds de late jaren 80. Velen hebben ze nog nooit gezien. Meestal Chizhi en Anschutz onder 7,62x51 NATO. Je lijkt uit de realiteit te zijn gevallen...
      Citaat: Major_Whirlwind
      Tegenwoordig bieden veel bekende bedrijven trommelgevoede tijdschriften aan voor hun geweren.

      En om een ​​sluipschutter bij verstek te veroordelen op een moment dat hij een integraal tijdschrift vult met elk één kogel? Bijna alle moderne militaire sluipschuttersgeweren hebben afneembare doosmagazijnen.
      1. Major_Whirlwind
        Major_Whirlwind 6 november 2015 18:18
        0
        Sport doos. Er waren dergelijke op Sovjet-Russische doelgeweren, waaronder op de MT's met een kaliber van 5,6 mm. Deze geweren waren verspreid over de schietbanen, niet alleen de MC. En zelfs onder zo'n zwakke cartridge scheurde een 1-shot MTsshka zonder magazijnschacht om een ​​vergelijkbaar geweer met een lager magazijn op het doelwit te versnipperen. Het was voldoende om iets te nemen dat qua ontwerp erg lijkt op een jachtmodel met een magazijn van onderaf, en een paar schoten te lossen. Neem daarna een enkele opname onder dezelfde cartridge ... De magazijnschacht van onderaf brengt het geweer over naar de categorie van minder nauwkeurige. En als de magazijnschacht aan de zijkant wordt geplaatst, zal zo'n geweer, met de juiste ontwerpberekening, niet toegeven aan een enkel schot in termen van nauwkeurigheid en nauwkeurigheid. Magazijnen met trommelinvoerpatronen introduceren ook een beperking in nauwkeurigheid aan het ontwerp van het geweer, omdat de schacht voor een dergelijk magazijn nog breder uitkomt dan die van een magazijn met twee rijen. Voor zeer nauwkeurige magazijngeweren maken ze een rij smallere magazijnen. En zonder magazijn of met magazijn ernaast komt er een nog nauwkeuriger geweer uit.
        Als het geweer aan het ene uiteinde een zware luciferloop heeft, een sportkolf en een trekkermechanisme, dan is het logisch om in zo'n verpakking een enkelschotsgeweer te zien, of een variant met een magazijn met kleine capaciteit aan de zijkant. Geweren worden ook geproduceerd met een zijmagazijn. Alleen niet in ons land.
        Ik heb honderdduizenden schoten gemaakt van deze kleine dingen en heb zelfs een beetje scheikunde gedaan, en ik weet waar het geheim van de nauwkeurigheid van het doelgeweer verre van boeken en tijdschriften is. Naarmate het kaliber toeneemt, nemen de nauwkeurigheidsproblemen alleen maar toe.
        1. Verum
          Verum 7 november 2015 04:36
          0
          Citaat: Major_Whirlwind
          Sport doos. Er waren dergelijke op Sovjet-Russische doelgeweren, waaronder op de 5,6 mm kaliber MT's

          Beste, je kunt de MTs-serie niet eens een naam geven, ik zal je MTs12 (MTs12-2, MTs12-3) vertellen. Alleen is het niet nodig om over de traan te praten, de in de winkel gekochte BI-7 is op geen enkele manier minder nauwkeurig dan de MTs12. Ten koste van de nauwkeurigheid van legergeweren is het ook niet nodig om stelregels af te leiden, de taak van een legersluipschutter is om het doelwit te raken in een gevechtssituatie waar er geen extra tijd is. Je denkt vanuit een sportstandpunt, helaas, oorlog is geen sport en de omstandigheden daar zijn totaal anders. En tot slot de MTs12, met zijn sportieve kolf. Zeer vergelijkbaar?
          1. Major_Whirlwind
            Major_Whirlwind 7 november 2015 15:30
            0
            Citaat van Verum
            Beste, je kunt de MTs-serie niet eens een naam geven, ik zal je MTs12 (MTs12-2, MTs12-3) vertellen. Alleen is het niet nodig om over de traan te praten, de in de winkel gekochte BI-7 is op geen enkele manier minder nauwkeurig dan de MTs12. Ten koste van de nauwkeurigheid van legergeweren is het ook niet nodig om stelregels af te leiden, de taak van een legersluipschutter is om het doelwit te raken in een gevechtssituatie waar er geen extra tijd is. Je denkt vanuit een sportstandpunt, helaas, oorlog is geen sport en de omstandigheden daar zijn totaal anders. En tot slot de MTs12, met zijn sportieve kolf. Zeer vergelijkbaar?

            Als u niet helemaal begrijpt wat een sportbox is, kunt u in het slechtste geval op het onderwerp zoeken. Zie voorraad, voorraad, pistoolgreep voor deze klasse van wapens. Er is een verschil in de voorraden jachtwapens, doelwitten, biatlons, enz. Het artikel gaat over een civiel precisiegeweer, geen sluipschuttersgeweer voor het leger. En het leger heeft ook veel verschillende geweren die onder de sluipschutterklasse vallen, maar daar hebben we het nu niet over. Blijkbaar heb je het artikel niet gelezen en ben je slecht georiënteerd in het onderwerp. Een zeer nauwkeurig doelgeweer (sportdoel) impliceert een zware en vrij hangende loop aan het ene uiteinde, een stijve ontvanger en een kolfontwerp dat, hoe zeg je dat, uniformiteit biedt bij de productie en toepassing van wapens, verbeterde ergonomie en de mogelijkheid van fijne persoonlijke afstelling van de elementen van de kolf onder de schutter. Dit gaat over voorraad en voorraad. Elk gat in de ontvanger verzwakt de stijfheid. Dit is duidelijk als je verschillende geweren pakt en erop schiet. Schiet gewoon niet op de oevers, maar op het doel. En een precisiegeweer heeft een harde loop nodig, en ook een ontvanger. Op dit punt zijn natuurkunde en praktijk het 1:1 eens.
            Nogmaals, je plaatst een specifiek geweermodel in een poging me iets te laten zien. Laat me niet klimmen en zoeken naar een geweer waarin de voorraad bijna 1: 1 is met die beschreven in het artikel, er was er een, hoewel een klasse lager dan de beoogde MC-nis. Als je bezig was met sportschieten, dan moet je zulke dingen weten. Er zijn veel van deze geweren in schietbanen. En ik heb het alleen over binnenlandse. Zoek als het zo belangrijk voor je is.
            Gevechtsgeweren zijn zwaarder beperkt in gewicht en meer eikenhout - dit is hun belangrijkste verschil met doelgeweren, waarin nauwkeurigheid voorop staat en niemand sportdoelgeweren gaat dragen in missies van meerdere kilometers door bergen en bossen, wegzinken in de zee met hen en worden uitgeworpen met een parachute. Maar het beste zelfladende, aan de zijkant gemonteerde sluipschuttersgeweer van de 20e eeuw is uitgevonden door een specialist in sportvuurwapens, ik ben niet andersom. Dit ben ik over SVD.
            1. Major_Whirlwind
              Major_Whirlwind 7 november 2015 22:07
              0
              Citaat van Verum
              Beste, je kunt de MC-serie niet eens een naam geven

              ... Je zult de elementaire sportvoorraad niet herkennen, die aanwezig is op de overgrote meerderheid van doelgeweren. Als je het helemaal niet eens bent met de classificatie van sportgeweren, dan is hier een artikel over de classificatie van sportgeweren met foto's: http://revbel.org/2013/01/pulevaya-sportivnaya-strel-ba- svedeniya-ob-oruzhii/
              Laat je niet afschrikken door het duimgat. Er zijn nog meer geweren zonder gaten in de kolf, ze zijn voor beginnende atleten en dergelijke geweren werden in massa geproduceerd. Het duimgat in de buttstock is ontworpen voor een betere controle over het wapen tijdens het schieten en beïnvloedt ook de nauwkeurigheid van gericht vuur van het wapen. Dit type kolf zal niet veel worden gebruikt onder niet-sporters, omdat voor de meeste schutters (niet-sporters) een dergelijke kolf niet comfortabel genoeg zal zijn. Haal het vingergat uit de voorraad van zo'n geweer en krijg een exacte kopie van het MTs-561 geweer uit het artikel in kwestie of het Ural geweer uit het artikel op de link die ik heb gegeven.
              Er waren nog steeds veel Duitse geweren in schietbanen, maar de voorraden daar zijn absoluut vergelijkbaar. Toon mij soortgelijke jachthutten? Dit is een puur sportlodge. Begrijpen.
              Wat betreft de magazijnschacht in het model dat u presenteerde, maak dan een absoluut identiek geweer, maar zonder een schacht, en de nauwkeurigheid van zo'n geweer zal toenemen. Dit is vrij eenvoudig te beoordelen als je geweren neemt en jezelf neerschiet, en niet door Wikipedia snuffelt en tijd besteedt aan het bestuderen van foto's. Bij het fotograferen met een geweer worden al zijn zwakke punten duidelijker dan uit afbeeldingen van Wikipedia. De opslagschacht onder het vat verzwakt de meest belaste plaats van de ontvanger. Het is alsof je een vat neemt en het zoveel mogelijk draait op de meest beladen plaats. De nauwkeurigheid zal in beide gevallen gegarandeerd afnemen. Zeg alleen niet dat nauwkeurigheid niet nodig is en met goede patronen zal zelfs een slecht geweer nauwkeurig schieten. Zal niet. Wapens worden ook niet door dwazen gemaakt. Als de magazijnschacht aan de zijkant is gemaakt, zal dit de nauwkeurigheid van het geweer minder beïnvloeden. En als je het hieronder doet, maar voor een precisiegeweer, dan zouden het gewicht en de afmetingen van zo'n ontvanger erg solide moeten blijken te zijn. Anders zal de nauwkeurigheid geen fontein zijn. Het draait allemaal om doelgeweren. Bij jachtwapens en gevechtswapens komen hun nuances en eisen naar voren.
              1. Verum
                Verum 10 november 2015 16:56
                0
                Citaat: Major_Whirlwind
                MTs-561 uit het besproken artikel of het Oeral-geweer

                Ha, geweldig... Campagne heb je ook last van waanzin... Geen informatieve inhoud in een hoop tekst. Hallo! Ik vroeg in het begin naar de Oeral! Praat niet over "paddenstoelen" en al het andere. Dit suggereert dat alle informatie van internet komt. Het heeft geen zin om loges te porren die momenteel verenigd zijn in sport en in het leger!
                Dit suggereert dat je de elementaire verbeeldingskracht mist om met rechtvaardigingen te komen die anders zijn dan de artikelen van moderne populair-wetenschappelijke tijdschriften.
            2. Verum
              Verum 10 november 2015 16:46
              0
              Citaat: Major_Whirlwind
              Als u niet helemaal begrijpt wat een sportbox is, kunt u in het slechtste geval op het onderwerp zoeken.

              Beste jij, onze "sportman", in tegenstelling tot jou, kan ik opscheppen over twee van zulke "stukken van ijzer" voor sport-civiele doeleinden en naakt-leger. En bovendien schoot hij persoonlijk ongeveer 50 verschillende vaten van de leger- en burgerklasse. Afgaande op uw uitspraken, bent u de gebruikelijke "wind in het veld", die de echte stam niet eens in uw handen had. Met andere woorden, een leugenaar.
      2. Major_Whirlwind
        Major_Whirlwind 6 november 2015 20:45
        0
        Citaat van Verum

        En om een ​​sluipschutter bij verstek te veroordelen op een moment dat hij een integraal tijdschrift vult met elk één kogel? Bijna alle moderne militaire sluipschuttersgeweren hebben afneembare doosmagazijnen.


        Er zijn veel verschillende sniper rifles. Er zijn zelfladend, tijdschrift, single-shot. Zoek het zelf op bij een drumwinkel. Ze worden verzameld in de buurt van Duitsland. Ook sluipschutters. Zowel in het leger als bij de politie zijn deze in dienst. Alles is. Zelfs in het Amerikaanse leger hebben ze zo'n sluipschuttersgeweer niet in één keer in gebruik genomen. Geaccepteerd in andere landen.
        1. Verum
          Verum 7 november 2015 04:44
          0
          Citaat: Major_Whirlwind
          Zoek het zelf op bij een drumwinkel.

          Ik hoef niet eens te kijken! Het enige drummagazijngeweer in dienst is de Styer SSG69 en is in dienst bij het meest oorlogvoerende leger van Oostenrijk. In andere landen wordt het alleen door de politie gebruikt. En knik niet naar artikelen van Wiki en "Brothers". Er zijn dus veel sluipschuttersgeweren, maar niet alle zijn geschikt voor legergeweren.
          1. Major_Whirlwind
            Major_Whirlwind 7 november 2015 15:34
            0
            Citaat van Verum
            Ik hoef niet eens te kijken! Het enige drummagazijngeweer in dienst is de Styer SSG69 en is in dienst bij het meest oorlogvoerende leger van Oostenrijk. In andere landen wordt het alleen door de politie gebruikt. En knik niet naar artikelen van Wiki en "Brothers". Er zijn dus veel sluipschuttersgeweren, maar niet alle zijn geschikt voor legergeweren.

            Dus "gevonden"lachen En zelfs zonder broer en wiki. Brother is trouwens een goed tijdschrift.
            1. Verum
              Verum 10 november 2015 16:59
              0
              Citaat: Major_Whirlwind
              Dus ze "vonden" smile En zelfs zonder een broertje en een wiki. Brother is trouwens een goed tijdschrift.

              In tegenstelling tot u, vond alles wat in veel artikelen wordt beschreven praktisch plaats ... En u bent een gewone internetstrijder, zonder uw eigen ervaring. Erg verdrietig!
  8. AVT
    AVT 6 november 2015 16:16
    0
    Het is vermeldenswaard dat dit geweer wordt geëxporteerd en al "vuurdoop" heeft ontvangen tijdens de gevechten in Syrië.
    Ik zag haar al in een kroniek uit Syrië Een verslag van de jongens van de Donbass bij de "Russische Lente"
  9. rennim
    rennim 6 november 2015 17:08
    0
    Ik vraag me af wanneer een alternatief voor de SVD zal worden ontwikkeld en aan de troepen zal worden geleverd?
    1. Izotovp
      Izotovp 6 november 2015 20:30
      +1
      Wat zou je willen veranderen in SVD?
  10. Zaurbeek
    Zaurbeek 6 november 2015 20:06
    0
    Een nieuwe is misschien niet nodig, maar serieuze modernisering is vereist, evenals nieuwe cartridges voor sluipschutteropnamen.
    1. Izotovp
      Izotovp 6 november 2015 20:33
      0
      Kortom, alles hangt af van de onstabiele kwaliteit van cartridges, voor zover ik weet. De SVD zelf voldoet aan alle eisen van een wapen van deze klasse.
  11. Siberia 9444
    Siberia 9444 6 november 2015 21:37
    0
    Met de prijs van een vergunning (bijvoorbeeld een ree) kost het van 10000 tot 20000 tysh voor één kop, we gaan snel jagen! Mijn mening is dat dergelijke "dweilen" niet nodig zijn voor de jacht. De meeste jachten gaan (rijdend) op een korte afstand van 100-200 meter en korte karabijnen zijn nodig voor een snelle reactie. Als rennend jagen licht nodig is, wat kort betekent, en je kunt deze 45-hak dragen, en de laatste van de stealth of overhead, dus er is ook niet meer dan 300 meter of zelfs minder
    1. Izotovp
      Izotovp 6 november 2015 22:11
      0
      SCS 7,62 in een moderne bodykit? lachend
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 7 november 2015 07:41
        0
        De machine is goed betrouwbaar, maar het opladen van cartridges is niet erg goed - de boutpanter cz is een van de goedkope wenk
  12. Zaurbeek
    Zaurbeek 7 november 2015 15:46
    0
    Met de ontwikkeling van optica worden sommige functies van de SVD overgebracht naar machinegeweren, daarom is een p / a-geweer nodig met een betere nauwkeurigheid en bereik dan de SVD. En alleen onder een speciale cartridge.
  13. poep
    poep 8 november 2015 01:26
    0
    Mdaaaa ....
    "Bij het ontwerp van de kolf van het MTs-116M-geweer was het mogelijk om de lengte van de kolf, de hoogte van de achterkant van het vizier, de hoogte van de wangrug en hun positie in het horizontale vlak te veranderen." vergeten toe te voegen wat is gedaan van hout.

    Ik vraag me af sinds wanneer het woord "hoge precisie" van toepassing is op een geweer met een houten kolf?!

    Ik zou het vergeven, maar hier (ik weet niet eens hoe ik het moet noemen) een meeslepend of zoiets, dat zich in het midden bevindt, heeft me gewoon gedood.
    __
    "Het is vermeldenswaard dat het MTs-561-geweer dat op de TsKIB-stand werd gedemonstreerd, was gepositioneerd als een jachtkarabijn, maar de facto kan het niet alleen interessant zijn voor Russische jagers, maar ook voor sportschutters, evenals verschillende Russische wetshandhavers agentschappen"
    hier jaag je op twee hazen, je zult er geen één begrijpen, en toen voegden ze een derde toe)))))) nou, veel succes
    __
    mijn mening is dat dit de eerste en laatste keer is dat we over dit "geweer" horen.
  14. witte sneeuw
    witte sneeuw 12 november 2015 17:03
    0
    Sniper - een speciaal opgeleide soldaat (een onafhankelijke gevechtseenheid), die vloeiend is in de kunst van schietvaardigheid, camouflage en observatie; raakt het doel in de regel vanaf het eerste schot. De taak van de sluipschutter is het verslaan van de commando- en verbindingsstaf, de "geheimen" van de vijand, de vernietiging van belangrijke opkomende, bewegende, open en gecamoufleerde afzonderlijke doelen (vijandelijke sluipschutters, officieren, enz.). een sluipschuttersgeweer met een optisch vizier en andere speciale apparaten die het richten vergemakkelijken.
    En waarom heeft een soldaat zo'n speeltje nodig?
  15. iAi
    iAi 25 november 2015 17:10
    0
    De classificatie van wapens op deze manier was vereist vanwege de eigenaardigheden van de binnenlandse wapenwetgeving.

    Welke wijzigingen zijn er in het ontwerp aangebracht zodat het wapen werd herkend als een jachtkarabijn?!
    Ze verbergen de waarheid voor ons, wat betekent dat ze willen bedriegen!
    Zo bouw je geen goed bedrijf op... stoppen