militaire beoordeling

Britse media onthullen hoe Brits passagiersvliegtuig 'Egyptische raket ontweek'

143
Britse editie Daily Mail komt met materiaal waarin wordt beweerd dat het Egyptische leger in augustus van dit jaar “per ongeluk” een passagiersvliegtuig zou kunnen neerschieten dat van Londen naar Sharm el-Sheikh vloog. Britse journalisten beweren dat toen het vliegtuig over het grondgebied van Egypte vloog, "de piloot een raket op ongeveer 300 meter van de zijkant zag, maar erin slaagde te ontwijken, waardoor de koers van de voering veranderde."

Britse media onthullen hoe Brits passagiersvliegtuig 'Egyptische raket ontweek'


Uit publicatie Daily Mail:
De bemanning zegt dat de raket werd afgevuurd tijdens een oefening van het Egyptische leger. Het was eng. Het incident maakte de bemanning letterlijk versteend.

Ondertussen veranderde de bemanning in steen, de commandant deed het belangrijkste werk ...

Verder wordt gemeld dat het Egyptische leger aan Londen zou hebben uitgelegd dat er geen gevaar bestond voor de vluchten van Britse lijnvliegtuigen, en daarom heeft Londen het luchtverkeer met Egypte niet stopgezet. Zo'n vertrouwend Londen...

Maar nu, zoals Britse journalisten schrijven, hebben de Britse inlichtingendiensten informatie dat de militanten die op het Sinaï-schiereiland opereren raketsystemen en andere soorten armen. Dit, zeggen ze, was de reden dat het Verenigd Koninkrijk Britse toeristen uit Egypte evacueerde en tijdelijk luchtverkeer met dit land weigerde.

in dit alles geschiedenis de aandacht wordt gevestigd op hoe de Britse voering erin slaagde de raket te "ontwijken". Als de raket echt werd gelanceerd, dan zou niet elk militair vliegtuig het kunnen "ontwijken", maar hier de passagierszijde ... Het is vreemd dat de piloot die gemakkelijk van koers kan veranderen en de Egyptische raket kan misleiden, nog niet aan Hare Majesteit is gepresenteerd hoogste onderscheiding...
Gebruikte foto's:
http://www.dailymail.co.uk
143 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Aleksander
    Aleksander 7 november 2015 09:00
    + 51
    O, ze liegen!!!
    1. vkl-47
      vkl-47 7 november 2015 09:06
      + 15
      Britse media .... je hoeft niet verder te lezen Anderson's sprookjes beginnen opnieuw ... blijkbaar zijn deze media en scripts geschreven voor waanvoorstellingen westerse actiefilms
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 7 november 2015 09:19
        + 52
        "de piloot zag een raket op ongeveer 300 meter van de zijkant, maar slaagde erin te ontwijken en veranderde de koers van de voering" .....
        de Boeing-piloot beoordeelde de situatie snel en, na een antiraketmanoeuvre te hebben uitgevoerd, ontsnapte hij uit de raket wassat
        1. gispanec
          gispanec 7 november 2015 09:28
          + 53
          Citaat: Alexander Romanov
          de Boeing-piloot beoordeelde de situatie snel en, na een antiraketmanoeuvre te hebben uitgevoerd, ontsnapte hij uit de raket

          hij deed dit allemaal, zette de naverbrander aan en ging uit op Mach 2 wassat
          1. WKS
            WKS 7 november 2015 09:39
            + 31
            Citaat van gispanec
            hij deed dit allemaal, zette de naverbrander aan en ging uit op Mach 2

            Tegelijkertijd zwaaide hij intensief met zijn staart om turbulentie te creëren.
            1. Bijo
              Bijo 7 november 2015 10:52
              + 19
              Citaat van WKS
              Tegelijkertijd zwaaide hij intensief met zijn staart om turbulentie te creëren.

              Daarna stak hij een sigaar op en gooide hem uit het raam en de raket ging naar de sigaar als een warmteval lachend
              1. 11zwart
                11zwart 7 november 2015 11:04
                +6
                Citaat: Bijo
                Tegelijkertijd zwaaide hij intensief met zijn staart om turbulentie te creëren.

                Daarna stak hij een sigaar op en gooide hem uit het raam en de raket ging op de sigaar als een hitteval lachend

                Nee nee nee - hij heeft zojuist alle airconditioners aan boord uitgeschakeld lachend
              2. zennon
                zennon 7 november 2015 11:56
                + 13
                Citaat: Bijo
                Daarna stak hij een sigaar op en gooide hem uit het raam en de raket ging naar de sigaar als een warmteval

                Heb genade, ik ben het lachen moe! lachend
              3. goncharov.62
                goncharov.62 7 november 2015 14:56
                +4
                Bond. James Bond. Wat valt er te zeggen!
                1. sterlya
                  sterlya 7 november 2015 18:54
                  +3
                  Citaat van: goncharov.62
                  Bond. James Bond. Wat valt er te zeggen!

                  Bond is geen partij voor deze piloot
            2. neri73-r
              neri73-r 7 november 2015 12:18
              +2
              Citaat van WKS
              Citaat van gispanec
              hij deed dit allemaal, zette de naverbrander aan en ging uit op Mach 2

              Tegelijkertijd zwaaide hij intensief met zijn staart om turbulentie te creëren.


              Nah, hij deed de raket schrikken....met zijn uiterlijk en de stank verjaagd! lachend Haal de drugs weg bij de piloten.....
            3. De opmerking is verwijderd.
            4. De opmerking is verwijderd.
          2. Altona
            Altona 7 november 2015 12:44
            +2
            Citaat van gispanec
            hij deed dit allemaal, zette de naverbrander aan en ging uit op Mach 2

            -----------------------
            In het vliegtuig, sorry, de civiele kant zou eraf vallen, alles wat mogelijk is ... Daar is het ontwerp ontworpen om eenvoudig te vliegen zonder elementen van aerobatics en toegang tot kritieke modi ... Als alles buiten kwam, dan binnen iedereen zou overgeven...
          3. vijgenwam
            vijgenwam 7 november 2015 16:07
            +1
            http://www.newsland.com/news/detail/id/1636383/
        2. mark2
          mark2 7 november 2015 10:09
          + 37
          Ik heb een beter verhaal!!
          Nou, ik rij 's nachts op een motorfiets.. Ik kom terug van mijn schoonmoeder. Op het spoor. Donker!! Hoewel als het oog. Van de lamp werkt alleen de koplamp. Ik ga, ik ga, en ik denk aan een vriend, maar met welke snelheid ga ik? Overschrijd ik? Schijnt een snelheid van 120 km/u te zijn. Ik kijk naar de instrumenten, maar er is niets te zien. De achtergrondverlichting werkt niet. Nou, ik stop ermee. aansteker - groenblauw-chirk ... Verdomme! Nou, precies 120 km/u!! lachend
        3. pet54
          pet54 7 november 2015 14:15
          +2
          hij had maar ongeveer 1 seconde voor alles: om de situatie te beoordelen en een antiraketmanoeuvre uit te voeren ... hij sprong waarschijnlijk op de vleugel en trok de raket met zijn handen opzij ... alleen op deze manier en niet anders !! ! JONGE piloot!!!
        4. aran
          aran 7 november 2015 16:12
          +5
          Citaat: Alexander Romanov
          "de piloot zag een raket op ongeveer 300 meter van de zijkant, maar slaagde erin te ontwijken en veranderde de koers van de voering" .....
          de Boeing-piloot beoordeelde de situatie snel en, na een antiraketmanoeuvre te hebben uitgevoerd, ontsnapte hij uit de raket wassat

          Ik neem mijn petje af voor de piloot! De snelheid van een beukenraket is bijvoorbeeld 1200 m / s, dat wil zeggen, hij vliegt 300 meter in 0,25 s. Dit is de reactie, dit is het vliegtuig...
          1. banier
            banier 7 november 2015 20:10
            +1
            Zet je hoed op, chill! Het is niet de fout van de piloot! Alleen had de raket Chinese elektronica besteld door de Estse luchtverdediging: de snelheid van de raket mag de reactiesnelheid van de operator niet overschrijden.
        5. Vladimirets
          Vladimirets 7 november 2015 17:47
          +1
          Citaat: Alexander Romanov
          nadat hij een antiraketmanoeuvre had uitgevoerd, ontsnapte hij uit de raket

          Ja, het is makkelijk, je maakt een cobra op een Boeing... knipoogde de raket, gek van dit alles, vliegt voorbij. ja
        6. Garris199
          Garris199 7 november 2015 17:50
          0
          Nee, ik heb de cobra van Pugachev gemaakt en wat zaken. ;)
      2. Maxom75
        Maxom75 7 november 2015 09:20
        + 17
        Ik geloofde gewoon dat de piloot vanuit de cockpit van een Boeing of Airbus een raket van onderaf zag naderen, deze snel herkende als een luchtverdedigingsraket en een antiraketmanoeuvre ondernam. Het is niet zomaar een piloot, maar een boordcomputer met een F-22)))) Laat mijn hoeven niet lachen, zoals het paard Julius uit de serie over drie helden zei.
        1. древний
          древний 7 november 2015 09:28
          + 10
          Citaat van Maxom75
          Ik geloofde gewoon dat de piloot vanuit de cockpit van een Boeing of Airbus een raket van onderaf zag aankomen


          In principe is er bij slecht weer niets vreemds aan ... ze konden zien (niet natuurlijk, niet van achteren en van onderen) wassat ).

          Over "identificatie" als luchtverdediging-shnuyu .. in principe, ja .. of misschien .. "meteorologisch" of in het algemeen ... de eerste kosmonaut werd gelanceerd vanaf de "Egyptische kosmodrome" kameraad lol

          Nou .. over PBM ... ja .... zekeren Dit is over het algemeen... geen commentaar + drankjes
          1. GRAY
            GRAY 7 november 2015 10:39
            + 17
            Citaat: oud
            kon zien (niet natuurlijk, niet van achteren en van onderen).

            Wie weet, wat als dit het succes is van Britse genetici?
            Bij de commissie op de Tu-16 eiste een van de militairen, luitenant-kolonel T., dat de topschutter niet alleen een overzicht zou krijgen van het bovenste, maar ook van het onderste halfrond. Tevergeefs probeerde Nadashkevich uit te leggen dat het onmogelijk was om dit te doen, en belangrijker nog, het was niet nodig, omdat de staartschutter het lagere halfrond ziet. T. hield vol. Toen zei Toepolev met een glimlach: 'T., tegen de tijd dat je oog op je v. groeit, zal ik je een blik naar beneden geven.'
          2. aran
            aran 7 november 2015 16:15
            +2
            Citaat: oud
            Citaat van Maxom75
            Ik geloofde gewoon dat de piloot vanuit de cockpit van een Boeing of Airbus een raket van onderaf zag aankomen


            In principe is er bij slecht weer niets vreemds aan ... ze konden zien (niet natuurlijk, niet van achteren en van onderen) wassat ).

            Over "identificatie" als luchtverdediging-shnuyu .. in principe, ja .. of misschien .. "meteorologisch" of in het algemeen ... de eerste kosmonaut werd gelanceerd vanaf de "Egyptische kosmodrome" kameraad lol

            Nou .. over PBM ... ja .... zekeren Dit is over het algemeen... geen commentaar + drankjes


            Was het een jongen? Je moet eten....
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. Aleksander
          Aleksander 7 november 2015 09:29
          + 10
          Citaat van Maxom75
          Ik geloofde gewoon dat de piloot vanuit de cockpit van een Boeing of Airbus zaag raket nadert van onderen


          Tevergeefs twijfel je! Het hangt er vanaf dat deze piloten rookten of dronken voor de vlucht. Zoals de gerespecteerde Boa constrictor opmerkte, vliegen zelfs krokodillen met de juiste dosis!ja
          Of een raket die een vliegtuig ontwijkt zekeren
      3. 44Wereld
        44Wereld 7 november 2015 10:14
        +9
        Blijkbaar nemen de Britse media een voorbeeld aan Britse wetenschappers)))
      4. agent rusland
        agent rusland 7 november 2015 10:27
        +1
        andersen zweed hi maar de gebroeders Grimm zouden dit waarschijnlijk kunnen schrijven kameraad
        1. planetil18
          planetil18 7 november 2015 11:07
          +1
          Citaat van: agent rossii
          andersen zweed hi maar de gebroeders Grimm zouden dit waarschijnlijk kunnen schrijven kameraad

          Andersen is Deens. Hoewel, de NAVO zekerenzoals de Duitsers Grimms.
      5. dirigent
        dirigent 7 november 2015 11:02
        -1
        Alle media praten nu over de belangrijkste (meest aannemelijke) versie van de catastrofe - een terroristische aanslag
      6. attuda
        attuda 7 november 2015 14:13
        +1
        Passagiersvliegtuig Britse luchtvaartmaatschappij 'ontweek Egyptische raket'


        Misschien vuurwapens... al was het maar
      7. svd-73
        svd-73 7 november 2015 14:46
        +2
        Britse media .... je hoeft niet verder te lezen Anderson's sprookjes beginnen opnieuw ... blijkbaar zijn deze media en scripts geschreven voor waanvoorstellingen westerse actiefilms
        Alleen Britse wetenschappers kunnen zich met de Britse media vergelijken. hi
      8. Gsh-18
        Gsh-18 7 november 2015 17:25
        +1
        hoe de Britse voering erin slaagde de raket te "ontwijken". Als de raket echt werd gelanceerd, dan zou niet elk militair vliegtuig het kunnen "ontwijken", maar hier de passagierskant

        Britse sprookjes van grootvader Krylobadze.
      9. CHAK
        CHAK 8 november 2015 10:38
        0
        Uit de serie "Britse wetenschappers hebben bewezen ...", en dan kun je alle onzin dragen bullebak
    2. Civiel
      Civiel 7 november 2015 09:07
      +1
      Dus Poetin annuleerde ALLE luchtverbindingen met Egypte! En hij doet gewoon niks!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 7 november 2015 09:12
        + 15
        Citaat: Civil
        Dus Poetin annuleerde ALLE luchtverbindingen met Egypte! En hij doet gewoon niks!

        En het meest interessante is dat de bagage van de overgebleven toeristen uit Egypte nu in een apart vliegtuig zal vliegen. Dit bevestigt hoogstwaarschijnlijk dat er nog een bom in de bagageruimte lag.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. DanSabaka
        DanSabaka 7 november 2015 12:06
        +1
        ja .... of de Egyptenaren aanbieden om Assad te steunen door deel te nemen aan militaire grondoperaties ....
        of beslis snel over de aanschaf van Russisch materieel en helikopters voor de Mistrals.....
    3. vovanpijn
      vovanpijn 7 november 2015 09:08
      + 27
      Citaat van Alexander
      O, ze liegen!!!

      Hier is alles duidelijk en zo: Petrukha met een eekhoorn schroomt niet om gefotografeerd te worden, en arrogantie en gewetensloosheid staan ​​onbeschaamde Saksen niet toe.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 7 november 2015 09:22
        +7
        Ondertussen veranderde de bemanning in steen, de commandant deed

        In broek. lachen
      2. Vriendelijke mij
        Vriendelijke mij 7 november 2015 10:57
        +6
        Citaat van vovanpain
        Hier is alles duidelijk en zo: Petrukha met een eekhoorn schroomt niet om gefotografeerd te worden, en arrogantie en gewetensloosheid staan ​​onbeschaamde Saksen niet toe.


        Het is niet wit, dat is zeker...

        Integendeel, een cantharel, van de poolvosfamilie, wachtend op een bezoek van een familielid, de GROTE VOS ...
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 7 november 2015 11:37
          +2
          Citaat: Good Me
          Het is niet wit, dat is zeker...

          Dit is "Stoned Fox".. totaal twee stoned op de foto lachend
    4. Civiel
      Civiel 7 november 2015 09:24
      -25
      Als burger en patriot van Rusland eis ik dat het Russische leger alle 224 mensen wreekt! Om het Sinaï-schiereiland te voorzien van tactische kernwapens, laat je ze op hun karren rijden als op een radioactieve ijsbaan! Anders toch maar weer overgeven?
      1. gispanec
        gispanec 7 november 2015 09:46
        + 11
        Citaat: Civil
        en een patriot van Rusland, ik eis dat het Russische leger alle 224 mensen wreekt! Om het Sinaï-schiereiland te voorzien van tactische kernwapens,

        weet je zeker dat je van de Sinaï een nucleair resort wilt maken? .... voor vergelding is er een MTR (special operations forces) ... je moet iedereen vinden die er direct en indirect bij betrokken is ... ongeacht waar deze klootzakken leven ... tenminste in Amerika, zelfs in China ... vinden en vernietigen exponentieel ...
        1. Civiel
          Civiel 7 november 2015 10:35
          -12
          Citaat van gispanec
          Citaat: Civil
          en een patriot van Rusland, ik eis dat het Russische leger alle 224 mensen wreekt! Om het Sinaï-schiereiland te voorzien van tactische kernwapens,

          weet je zeker dat je van de Sinaï een nucleair resort wilt maken? .... voor vergelding is er een MTR (special operations forces) ... je moet iedereen vinden die er direct en indirect bij betrokken is ... ongeacht waar deze klootzakken leven ... tenminste in Amerika, zelfs in China ... vinden en vernietigen exponentieel ...


          Wraak, kop voor hoofd en iedereen die hen voedt!

          1. Wraak op een Mujahideen - zijn hele dorp viert feest! Als een held!
          2. Wraak op één dorp - de hele regio zal de wapens opnemen.

          Maar de afbraak tot nul van een regio met duizenden verarmde vluchtelingen zal hen dwingen om voedsel te zoeken in plaats van te eten en terroristen te voorzien van luchtverdedigingssystemen.
          Collectieve verantwoordelijkheid is de sleutel tot succes in dergelijke situaties, heren militairen, weet u dat niet!
          1. Kosha
            Kosha 7 november 2015 19:31
            +1
            Citaat: Civil
            Wraak, kop voor hoofd en iedereen die hen voedt!

            1. Wraak op een Mujahideen - zijn hele dorp viert feest! Als een held!
            2. Wraak op één dorp - de hele regio zal de wapens opnemen.

            Maar de afbraak tot nul van een regio met duizenden verarmde vluchtelingen zal hen dwingen om voedsel te zoeken in plaats van te eten en terroristen te voorzien van luchtverdedigingssystemen.
            Collectieve verantwoordelijkheid is de sleutel tot succes in dergelijke situaties, heren militairen, weet u dat niet!

            Dit is al een diagnose. Heb je de behandeling geprobeerd?
      2. taram taramych
        taram taramych 7 november 2015 09:48
        +1
        Citaat: Civil
        Geglazuurd met tactische kernwapens
        , in dit geval heb je Albion nodig.

        "Scofield: The Great Game. Sinaï-schiereiland"
      3. EvgNik
        EvgNik 7 november 2015 11:02
        +8
        Citaat: Civil
        Geglazuurd met tactische kernwapens

        Heb je geprobeerd vrienden te maken met je hoofd?
      4. Strezjevchanin
        Strezjevchanin 7 november 2015 15:49
        0
        Citaat: Civil
        Als burger en patriot van Rusland eis ik dat het Russische leger alle 224

        Net als Amerikanen of Yulka, voer geen brood, laat ze bombarderen, niet grappig.
    5. rpek32
      rpek32 7 november 2015 09:43
      +1
      O, ze liegen!!!

      en RG aarzelt niet om http://rg.ru/2015/11/07/samolet-anons.html opnieuw af te drukken
    6. NIKNN
      NIKNN 7 november 2015 09:59
      +8
      Zeker een gaaf artikel en tevergeefs jij minus een persoon die kan helpen de dag met een glimlach te beginnen wenk Maar als dit specifieke geval weinig gemeen heeft met de werkelijkheid, is het toch het overwegen waard. Wat als het bord nummer 1 was? Dan zou je niet verbaasd moeten zijn, het stralingswaarschuwingssysteem werkte, de computer bepaalde het type dreiging en zette het storingsstation aan, de piloot zag een raket langs het doel op 300 m, trilde vanuit een onverwacht visioen en iedereen besloot dat dit was de PfP. wenk knipoogde bullebak
    7. Karasik
      Karasik 7 november 2015 09:59
      + 10
      Citaat van Alexander
      O, ze liegen!!!

      Het verhaal van een Boeing-piloot die een antiraketmanoeuvre maakte, is bedoeld voor een "niet helemaal slimme" westerse leek. Hoe moet je je lezers minachten om zulke onzin te schrijven!
      Vrienden, waarom stem je het artikel af? De auteur van het artikel bespot de Britse media en toont de onzin die ze publiceren. Lijkt me een goedemorgen traktatie. Nou, schoon hinnikend!
    8. Thor5
      Thor5 7 november 2015 10:26
      +1
      Ze hebben net besloten te blaffen, maar het is erg onwaarschijnlijk.
    9. De opmerking is verwijderd.
    10. dmitrich
      dmitrich 7 november 2015 11:54
      0
      Airbus-motoren in Engeland doen dat en ze liegen!
    11. YUBORG
      YUBORG 7 november 2015 13:49
      0
      Campagne van de Angelsaksische sbrehat, hoe wodka-wodka te drinken of de schuur van een buurman af te branden. Eventuele gesprekken tussen piloten worden automatisch opgenomen als er een aanval of beschieting was, de piloten konden zogenaamd niet "stil" deze aanval verlaten. Blijkbaar worden leugens op het niveau van de staat en in politieke belangen, evenals gewetenloosheid en laaghartigheid in de mode voor politici die dansen op de melodie van financiële magnaten.
    12. meriem1
      meriem1 7 november 2015 13:51
      -1
      Citaat van Alexander
      O, ze liegen!!!

      .. Ja, zeker.. Deze komt meteen in me op het lied van de hoer die niet plaatsvond - "Oh, ik gaf het vier keer per dag ..." Ze rijden gewoon .....
    13. Zegel2014
      Zegel2014 7 november 2015 15:23
      0
      Complete onzin.
      Zoals alle ontdekkingen van Britse wetenschappers.
      Collega's, het was mogelijk om het niet te publiceren.
      Er is ook meer interessante informatie.
    14. Kosha
      Kosha 7 november 2015 19:24
      0
      Citaat van Alexander
      O, ze liegen!!!

      Nu komen er getuigen, ooggetuigen, deelnemers aanrennen die een bom in hun bagage hebben gezien en onschadelijk hebben gemaakt, en de ISIS-jager op een airbus hebben achtergelaten met een gevechtsbeurt en een half-loop ... Verdomme, gewoon om likes te krijgen.
    15. shosha
      shosha 8 november 2015 00:52
      0
      Oh deze sprookjes, van deze verhalenvertellers ....
  2. RuslanNN
    RuslanNN 7 november 2015 09:01
    + 10
    Manierjagers kunnen raketten niet ontwijken, en hier is een passagiersschip. Londen brandt.
    1. INVESTEERDER
      INVESTEERDER 7 november 2015 09:10
      +3
      Misschien zag de bemanning gewoon een raket waarvan het doel geen voering was die voorbij vloog, om zo te zeggen, maar een volle broek was in de war, elke bemanning zou hem vreselijk hebben gegrepen. Nou, over ontwijken, het is hun handelsmerk, Bond. James Bond.
    2. fa2998
      fa2998 7 november 2015 09:30
      +4
      Ze hebben het van de tong verwijderd! Het is niet gemakkelijk voor een super wendbare jager om te ontsnappen aan een raketafweersysteem dat tot 25 g kan manoeuvreren, maar de vleugels van de voering zullen eenvoudigweg vouwen van dergelijke manoeuvres. Nog een sprookje! zekeren hi
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 7 november 2015 09:32
        + 13
        Citaat: fa2998
        en de voering zal eenvoudig zijn vleugels vouwen van dergelijke manoeuvres

        Ja, ze openden de deuren, de raket vloog er doorheen. lachend
        1. amirbek
          amirbek 7 november 2015 12:09
          +1
          hoogstwaarschijnlijk heeft de raket een onvoorspelbare Boeing ontweken
  3. user1212
    user1212 7 november 2015 09:01
    + 11
    Adequate media bleven over het algemeen?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. venaya
      venaya 7 november 2015 09:10
      +3
      Citaat van gebruiker1212
      Adequate media bleven over het algemeen?

      Ze zijn nooit in de natuur geweest en bestaan ​​nu natuurlijk ook niet. Hopen op een verbetering in deze situatie is voorbarig en te naïef. Wat zal er in de toekomst gebeuren? Zonder onze opmerkingen zal deze situatie zeker niet verbeteren.
    3. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 7 november 2015 09:11
      +5
      Citaat van gebruiker1212
      Adequate media bleven over het algemeen?

      Het is tijd om de afkorting van media te veranderen in SMRAD - media reclame agitatie desinformatie.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. Bajonet
      Bajonet 7 november 2015 09:37
      0
      Citaat van gebruiker1212
      Adequate media bleven over het algemeen?

      Wie weet ? Deze onzin stond ook op VO... wenk
      1. venaya
        venaya 7 november 2015 10:27
        +3
        Citaat: Bajonet
        Deze onzin stond ook op VO...

        Dus voor geklets en gedrukt. Behoefte om te begrijpen!
    6. 1964
      1964 7 november 2015 10:38
      +4
      Citaat van gebruiker1212
      Adequate media bleven over het algemeen?

      Ik, Beste gebruiker1212, heb hier maar één min of meer zinnig idee over. De Britse media kregen scherp het bevel om de Egyptische regering in diskrediet te brengen, en de Daily Mail volgde de "instructie van de top" met dergelijk ongeletterd en verfoeilijk materiaal. Het is moeilijk voor de Angelsaksen om de huidige Egyptische president Sisi te vergeven dat hij Mursi van de macht heeft gehaald, door hem samen met de Verenigde Staten aan de macht te brengen, hebben ze zwaar geïnvesteerd. Er is ook een nuance in het feit dat de Angelsaksen imperiale ambities hebben, Egypte is tenslotte hun voormalige kolonie, plus blijkbaar al lang bestaande grieven voor de nationalisatie van het Suezkanaal.

      Nou, hier zijn mijn gedachten, beste collega. hi
      PS Het is best interessant hoe de westerse, op militaire onderwerpen georiënteerde media commentaar geven op zo'n publicatie. knipoogde
  4. gemiddeld
    gemiddeld 7 november 2015 09:02
    0
    Enkele fictieve omstandigheden!
  5. venaya
    venaya 7 november 2015 09:03
    0
    "de piloot zag een raket op ongeveer 300 meter van de zijkant, maar wist te ontwijken, waardoor de koers van de voering veranderde"

    Nou, de raket, blijkbaar gemaakt van een stuk waterpijp, is niet anders.
  6. Gepantserde optimist
    Gepantserde optimist 7 november 2015 09:03
    +2
    Maar velen zullen geloven!
  7. Bronik
    Bronik 7 november 2015 09:05
    +2
    We vlogen twee maanden en dachten "bang zijn of niet." We besloten bang te zijn. Twee maanden later.
  8. 1536
    1536 7 november 2015 09:06
    +1
    Blijkbaar zullen we binnenkort van de Britse "partners" leren hoe een intercontinentale ballistische "niet-geïdentificeerde" raket met kernkoppen in september over de Britse eilanden vloog, enigszins afwijkend van de "koers" ...
  9. rotmistr60
    rotmistr60 7 november 2015 09:07
    +5
    Als dit waar was, zou Engeland het in augustus aan de hele wereld hebben uitgebazuind.
    "De piloot zag een raket op ongeveer 300 meter van de zijkant, maar wist te ontwijken en veranderde de koers van de voering."

    Het is duidelijk dat de Britse burgerluchtvaart superieur is aan de Britse luchtmacht in termen van prestatiekenmerken en pilootopleiding.
    1. Rader
      Rader 7 november 2015 19:41
      +1
      Citaat: rotmistr60

      Het is duidelijk dat de Britse burgerluchtvaart superieur is aan de Britse luchtmacht in termen van prestatiekenmerken en pilootopleiding.

      Het is duidelijk dat de wetten van de fysica niet van toepassing zijn op de Engelse burgerluchtvaart (nog steeds, met die en die wetenschappers ...), of er is niets heiligs voor Britse politici, en ze zijn bereid om voor zichzelf te profiteren van elke situatie ...
  10. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 7 november 2015 09:09
    +2
    er is zo'n uitzicht op het vliegtuig, wat kun je daar zelfs zien gezien de grootte van de raket? gekke Engelse pronkstukken.
    1. древний
      древний 7 november 2015 09:31
      0
      Citaat van AdekvatNICK
      er is zo'n uitzicht op het vliegtuig, wat kun je daar zelfs zien gezien de grootte van de raket?


      Afhankelijk van de hoek van waaruit de raket werd gelanceerd, of denk je dat het uitzicht vanuit de cockpit hetzelfde is als op onze Shila? (d.w.z. zoals in een tank) lol ) wenk
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 7 november 2015 10:01
        +4
        denk aan DOUDEN VAN EEN RAKET OP EEN CIVIELE VLIEGTUIG.
        1. planetil18
          planetil18 7 november 2015 11:19
          +4
          Citaat van AdekvatNICK
          denk aan DOUDEN VAN EEN RAKET OP EEN CIVIELE VLIEGTUIG.

          Hij is ontsnapt, dus wat? Ik zag in de film hoe de gouverneur van Californië een kogel met zijn tanden opving. Dit is hetzelfde artikel voor de Britten. En voor ons dus, voor postebatsya. Waarom bleef de auteur van de minnen hangen? verhaal
          1. AdekvatNICK
            AdekvatNICK 7 november 2015 11:25
            0
            hier beoordeelt iedereen artikelen op verschillende criteria, sommigen zijn zelfs verontwaardigd over hoe het een plus kan worden in het nieuws over de terroristische aanslag waarbij mensen zijn omgekomen. hi
          2. древний
            древний 7 november 2015 15:23
            +1
            Citaat van: samoletil18
            Waarom bleef de auteur van de minnen hangen?


            En Schaub.. Bulo, +! lol drankjes
        2. древний
          древний 7 november 2015 15:19
          0
          Citaat van AdekvatNICK
          denk aan DOUDEN VAN EEN RAKET OP EEN CIVIELE VLIEGTUIG.


          Als je dit antwoord van jou aan mij richt, dan .. ik antwoord .. KIJK ZORGVULDIG .. dat is wat je schreef - "er is zo'n overzicht in het vliegtuig, wat is er allemaal? увидеть gezien de grootte van de raket?".

          Nu, zoals ze in Odessa zeggen, dus we zijn voor meer bazaar ... voor een recensie en voor het zien of voor je nieuwe ... "ontwijk een raket op een burgervliegtuig"? te vragen

          Dus ik zal het je vertellen wassat in je eerste opmerking was er geen enkele gram ... om te ontwijken " wassat

          Laten we, voordat we iemand ergens proberen te "beschoeien" .. het is een soort van .. "denk erover na" .. we zullen zorgvuldig aangeven ... schrijven we nog steeds? wassat
  11. vch 72019
    vch 72019 7 november 2015 09:11
    + 16
    Britse media onthullen hoe Brits passagiersvliegtuig 'Egyptische raket ontweek'
    Maar mensen geloven kranten
  12. DEZINTO
    DEZINTO 7 november 2015 09:13
    + 27
    Passagiersschip? - Een raket ontweken ???

  13. ABA
    ABA 7 november 2015 09:15
    +8
    - ... En langs de weg zijn er dode mensen met vlechten!
    - Bullshit! (Met)
  14. Waarnemer 33
    Waarnemer 33 7 november 2015 09:21
    +6
    Wat? Passagiersschip ontweek een raket? En wat voor antiraketmanoeuvre voerde hij uit? Verhalenvertellers... Is dat voor wie ze het schrijven?
    Echter, alcoholisme en drugsverslaving consumeren Europa.
    1. strandjutter
      strandjutter 7 november 2015 09:27
      +5
      En aan het roer stond meneer Bean.
    2. mark2
      mark2 7 november 2015 10:13
      +3
      En wat voor antiraketmanoeuvre voerde hij uit?


      Een min of meer succesvolle manoeuvre is om aan de kraan te trekken en zich klaar te maken voor een noodlanding)
      1. kotvov
        kotvov 7 november 2015 11:19
        +1
        Een min of meer geslaagde manoeuvre is om aan de kraan te trekken en zich klaar te maken voor een noodlanding),,
        Ik herinner me dat er een grap was, we vlogen om de Duitsers te bombarderen, ik zie het doel er doorheen glippen, ik draai me op de rug en bombardeer. ,,
    3. Sling snijder
      Sling snijder 7 november 2015 15:30
      +2
      Citaat: Observer 33
      Wat? Passagiersschip ontweek een raket? En wat voor antiraketmanoeuvre voerde hij uit? Verhalenvertellers...

      hier op VO schreef een type dat de piloten van de gecrashte "watermeloen" hem ondersteboven hadden gedraaid om horizontaal te gaan.... zekeren
      En jij zegt verhalenvertellers... wat
  15. BOB044
    BOB044 7 november 2015 09:27
    +3
    De bemanning zat waarschijnlijk in de cockpit van de simulator en de instructeur van de simulator droeg de raket in zijn hand. En dit alles gebeurde op een onderzeeër bij de pier. Lies en piloten en de Britten tong .
  16. SUSUL
    SUSUL 7 november 2015 09:28
    +8
    Laat me dit passagiersvliegtuig zien! Laat me die piloot zien!
    Die vanaf 300 meter een raket kon ontwijken!
    Dit is supertechnologie!
    Ontwerpers vechten om een ​​6e generatie jager, en waarvoor? Als er zulke prachtige vliegtuigen zijn
    1. Waarnemer 33
      Waarnemer 33 7 november 2015 10:46
      +2
      Ik zal meer zeggen! Laat me een gevechtsvliegtuig zien dat een raket kan ontwijken op een gevechtsparcours en het kan detecteren op een afstand van 300 m. lachend
  17. ingenieur74
    ingenieur74 7 november 2015 09:34
    +2
    Het blijkt interessant dat als er een raket was, er ergens in de buurt een doelwit was dat de Britse "ezel" en de coördinator niet eens op de radar opmerkten! En als er geen doel was, raakten de Egyptenaren opzettelijk de Boeing! Geweldige casus belli, klassieke casus belli! Waar is de oorlog, in deze tijd???
    Op de een of andere manier begreep ik de Engelse humor niet meer, of ik werd dom, of ze gingen van bier naar LSD ...
    1. nahalenok911
      nahalenok911 7 november 2015 14:53
      0
      Citaat: engineer74

      als ze zouden overstappen van bier op LSD...

      Gemanoeuvreerd..
  18. rozet
    rozet 7 november 2015 09:35
    +3
    Verhalenvertellers leven nog steeds in onze tijd. En deze vertellers zijn Engelse journalisten.
    1. kiel 31
      kiel 31 7 november 2015 10:33
      +1
      Citaat van roskot
      Verhalenvertellers leven nog steeds in onze tijd. En deze vertellers zijn Engelse journalisten.

      Ja, niets nieuws. Dit is een lachwekkende pagina in de publicatie. Iemand brengt een pagina met grappen uit, iemand feuilletons. (Alleen Engelse humor is moeilijk voor mensen op het vastelandIk weet niet meer wie het zei.
  19. Sergey333
    Sergey333 7 november 2015 09:36
    +4
    De bevolking van Groot-Brittannië is blijkbaar zo dom als de krantenhacks - ze zullen het prima doen. lachend
  20. aina01
    aina01 7 november 2015 09:37
    +3
    Neo uit de Matrix leeft!!!!!!!!!!!!!!!! Hij vliegt op een Brits vliegtuig!!!
  21. nimp
    nimp 7 november 2015 09:38
    +2
    De Britse media kunnen hun bejaarde koningin alleen maar tot tranen toe roeren! En laat de rest van de wereld lachen om koliek!
  22. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 november 2015 09:39
    0
    Civiele vliegtuigen? Een raket ontweken? Ik geloof niet!
  23. kress42rus
    kress42rus 7 november 2015 09:40
    0
    bijna een vechter
  24. Waarnemer2014
    Waarnemer2014 7 november 2015 09:40
    +3
    Aleksander (1) MD Vandaag, 09:00
    O, ze liegen!!!
    OPMERKING WORDT NIET AFGEDRUKT! Alles is al gezegd! ha ha ha, gee gee!
  25. SeregaBoss
    SeregaBoss 7 november 2015 09:43
    +1
    En de raket was beledigd door zo'n "heldhaftige" manoeuvre en vloog terug. Zout is zodanig dat ik .... ik geloof! lachend
  26. botsman80
    botsman80 7 november 2015 09:45
    +1
    ... opgemerkt en 300 meter verderop ontweken ... en dit alles op de passagiers "schuur" ... en waarom is het nodig om zoveel geld uit te geven aan jagers als de "schuren" dat kunnen? Maar serieus, voordat de zin: "Britse wetenschappers hebben bewezen ..." veroorzaakte gelach, nu ook: "De Britse publicatie gepubliceerd ..."
  27. Van_Baikal
    Van_Baikal 7 november 2015 09:49
    +1
    300 m/s is 1080 km/u. Dat wil zeggen, zelfs bij 1000 km/u vliegt 300 meter in een seconde. Voor zover ik begrijp, ligt de snelheid van zelfs lage snelheid luchtverdedigingsraketten in de buurt van 1000 km/u. Dat wil zeggen, de piloot was in staat om in minder dan een seconde te zien - het type raket te evalueren - een antiraketmanoeuvre uit te voeren (op een passagiersschip, ik ben weg zekeren )! Ja, gedurende deze tijd heeft hij zelfs gepoept ... hij zou geen tijd hebben gehad. lol
    Ps De enige versie - de raket (als die er was) vloog voorbij. Dan valt alles samen: hij zag, waardeerde en voerde de manoeuvre uit. lachend
    1. voronbel53
      voronbel53 7 november 2015 12:55
      +1
      Citaat: S_Baikal
      Ps De enige versie - de raket (als die er was) vloog voorbij. Dan komt alles samen:

      Ik zag, en het lichaam had alles al zelf voltooid - ik slaagde erin in je broek te poepen ... Maar dit is niet langer om af te drukken.
  28. zp35
    zp35 7 november 2015 09:50
    +1
    Het vliegtuig vertraagde, stopte, zweefde (hier is zo'n ervaren piloot) en de raket vloog voorbij (vangst mislukt).
  29. Moonzund
    Moonzund 7 november 2015 09:53
    +7
    De media bemoeien zich niet eens meer met een of andere waarheidsgetrouwheid van het nieuws, een stroom van delirium. Yep, ontweken, draaide zich om en sloeg terug met tactische koffers. wassat
  30. iliitchitch
    iliitchitch 7 november 2015 10:01
    0
    Citaat van gispanec
    Citaat: Alexander Romanov
    de Boeing-piloot beoordeelde de situatie snel en, na een antiraketmanoeuvre te hebben uitgevoerd, ontsnapte hij uit de raket

    hij deed dit allemaal, zette de naverbrander aan en ging uit op Mach 2 wassat


    Op 2M de stratosfeer in. Nee, nou, dit is al een soort circus! Hoe snel de Britse piloten werken met een joystick, de raketten kunnen ze niet meer inhalen. Dus ze zouden meteen hebben gezegd dat Egypte beschadigd moet worden, om een ​​ander klein doel te bereiken, en daarom schrikken ze toeristen.
  31. AlexTires
    AlexTires 7 november 2015 10:19
    +3
    Piloot, s.c.u.ko, aas van de hoogste categorie! lachend
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 7 november 2015 11:26
      +1
      Bond. James Bond.;)
  32. ABA
    ABA 7 november 2015 10:22
    0
    Citaat van rpek32
    en RG aarzelt niet om opnieuw af te drukken

    Al was het maar WG... Dit is al op alle nieuwssites vermeld. voor de gek houden
  33. Ignatius
    Ignatius 7 november 2015 10:40
    0
    Ofwel de raket is super traag, of de piloot is super man)). In het algemeen is het doel van het artikel in de Daily Mail om aan de anglicanen te laten zien dat het Verenigd Koninkrijk op zijn hoede is voor hun belangen in ELK deel van de wereld en altijd alert is. Het wordt hoog tijd dat wij deze praktijk ook gaan overnemen.
  34. Turks
    Turks 7 november 2015 10:42
    0
    We adviseren de Daily Mail om 's ochtends niet te drinken en een snack te nemen voor het drinken, niet erna. voelen
  35. VL33
    VL33 7 november 2015 10:49
    +1
    Goed artikel met humor en de waarheid van het leven. Arrogante Saksen houden ervan om allerlei vuile trucs uit te voeren en opstellingen te maken. Dit is een inworp van informatie voor een verdere zet. Blijf op de hoogte want er komt iets nieuws aan. hi
  36. ODERVIT
    ODERVIT 7 november 2015 10:52
    +2
    Ik "begrijp" de ironie van de forumleden niet. Nou, waarom kon je niet ontwijken? Met 9g overload is het goed mogelijk. "Dun", nou ja, heel "dun" Engelse humor.
  37. dckx
    dckx 7 november 2015 10:53
    0
    Het nieuws dat "een passagiersvliegtuig van een Britse luchtvaartmaatschappij 'ontweek een Egyptische raket'" al "hangt" aan veel middelen, alleen de reacties via de diplomatieke lijn worden op de een of andere manier niet in de media behandeld. "Nep" van zuiver water. Overigens zijn alle berichten over de explosies in het zuiden van Groot-Brittannië op 4 november uit de media verdwenen..... (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2682961).
  38. chunga-changa
    chunga-changa 7 november 2015 10:55
    +2
    de piloot zag een raket op ongeveer 300 meter van de zijkant, maar wist te ontwijken en veranderde de koers van de voering

    Ja, ik lachte. Vrij land, journalisten schrijven wat ze willen.)
    1. dckx
      dckx 7 november 2015 11:05
      +2
      Je lachte tevergeefs, het bord is hoogstwaarschijnlijk uitgerust met de nieuwste energiecentrales van het bedrijf "Rols - Roys" van elk 120 megawatt, plus een versterkte cascostructuur en een allround radar. GRAP!!!
  39. Yuri Sho
    Yuri Sho 7 november 2015 11:04
    +2
    Ik heb ooit bij de luchtverdediging gediend. Gelachen.
  40. EvgNik
    EvgNik 7 november 2015 11:10
    +2
    Vreemd, collega's, in de reacties zie ik hetzelfde als in het artikel, maar er wordt direct gemeld dat het artikel een minpuntje is. Waarvoor? Voor een citaat uit een Britse uitgave? Sorry ik begrijp het niet. Artikel +. De auteur bespotte zo onopvallend de Britten.
  41. Erg
    Erg 7 november 2015 11:12
    0
    Aangezien de Britten zo'n shnyaga lanceren, betekent dit dat er iemand in Europa is om het op te eten. wat
  42. cherkas.oe
    cherkas.oe 7 november 2015 11:13
    +2
    Nou, dood me heren van het forum, maar ik kan niet begrijpen wie en waarom zulke berichten neerstemt. Het amuseerde ons immers op een vrije dag, bleek; hoe dom de auteurs van deze parel denken dat iedereen om hen heen, en hoe dom ze er zelf uitzien met deze vrolijke boodschap over het ontwijken van een passagiersschipraket, lachend
  43. Maks2169
    Maks2169 7 november 2015 11:16
    0
    Denk je dat dat niet waar is? Naar mijn mening is dit mogelijk. De gebruikelijke anti-raket manoeuvre, wat is daar mis mee. Alleen kent de piloot zijn auto goed, er is niets ingewikkelds.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 7 november 2015 11:30
      0
      Op een passagiersschip? Ben je serieus? In hoeveel seconden zal de raket 300 meter afleggen? Voor een of twee? De piloot zal niet eens tijd hebben om zichzelf te beschrijven uit angst, laat staan ​​om te ontwijken. Wilde kammen vuurden een raket af op ons passagiersbord boven de Zwarte Zee, dus niemand had zelfs tijd om bang te worden, want het was al voorbij ...
    2. WUA 518
      WUA 518 7 november 2015 11:32
      +4
      Citaat: Maks2169
      Alleen kent de piloot zijn auto goed, er is niets ingewikkelds.

      Ja, stuur reserveonderdelen, romp en vliegtuigen!
    3. dckx
      dckx 7 november 2015 11:42
      +2
      Hoe stel je je een typische manoeuvre voor op een passagiersschip, wat is de reactie van dit object in vergelijking met een raket. De piloot zag een raket op driehonderd meter afstand, wat een frontale koers betekent, dat wil zeggen met een raketsnelheid van 100 m/s (nou ja, de raket is waarschijnlijk oud....) en een vliegtuigsnelheid van 200 m/s s, hij had 1 seconde om een ​​beslissing te nemen en te manoeuvreren. Ik schreeuw naar je - Nee!
      1. Aleks Antonov
        Aleks Antonov 7 november 2015 18:46
        0
        Je hebt gelijk! Met één correctie heeft de piloot in dit geval nog geen seconde. Oud probleem, ongeveer 60 jaar oud. Twee passagiersvliegtuigen op ramkoers, de minimale afstand als de piloten tijd hebben om elkaar te zien? Het antwoord is 900 m. De reden is de snelheid van overdracht van een zenuwimpuls van het netvlies van het oog naar de hersenen.
    4. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 7 november 2015 11:59
      0
      En je vraagt ​​de veteranen van de oorlog in Vietnam, degenen die Vietnam op de B-52 hebben gebombardeerd, hoe een raket te ontwijken. Als er iemand in leven is, dan wordt je alles uitgelegd.
    5. Aleks Antonov
      Aleks Antonov 7 november 2015 19:34
      0
      Ik wil Zadornov niet citeren, MAAR!... De snelheid van het vliegtuig is 900 km/u. De snelheid van de raket, nou ja, laat het ook 900 km/u zijn. Je kunt de raket alleen op ramkoers zien. De piloot zag de raket op een afstand van 300 m. Nu wil ik me de menselijke fysiologie niet herinneren, in het bijzonder de voortplantingssnelheid van een zenuwimpuls, de lengte van de oogzenuw, enzovoort. enz. Dus de snelheid op een ramkoers zal 1800 km / u zijn, of 500 m / s. Niet! Natuurlijk weet de piloot heel goed dat hij zijn auto kent! En er is niets moeilijks om een ​​antiraketmanoeuvre uit te voeren op de Arbuz. De piloot kent zijn auto immers goed! Alleen al daarvoor kreeg hij maar 100 milliseconden. Om deze tijd te schatten, probeert u de tijd van het dubbel indrukken van de knop te detecteren. Ik garandeer dat het resultaat 160 milliseconden is. Ja! Ik kan alleen maar zeggen: Amerikanen! Voor jou is er niets ingewikkelds!
  44. Lexa-149
    Lexa-149 7 november 2015 11:26
    +1
    Oh, die sprookjes, oh, die verhalenvertellers! lachend
    Hoe heeft hij haar zelfs gezien als ze van beneden naar boven vloog ?!
  45. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 7 november 2015 11:56
    0
    Ik vraag me af wie persoonlijk en met welke bedoelingen vluchten naar Egypte heeft tegengehouden? Er is zojuist informatie geflitst dat niet alles zo eenvoudig is met ons bord dat in de Sinaï is gevallen. Daar herinnerde de auteur zich ook Carrie's belofte dat onze vliegtuigen in het Oosten zouden beginnen te vallen. Het is jammer dat de autoriteiten in de persoon van Poetin vielen voor de provocatie van Londen en anderen, in plaats van te werken aan vliegveiligheid.
  46. BeasOfMan
    BeasOfMan 7 november 2015 12:00
    +1
    vch 72019

    Plus jij voor de foto, aardig persoon) En nostalgisch, en meer dan ooit over het onderwerp.

    Verdomme, om de een of andere reden wil de telefoon geen bericht plaatsen als antwoord op een andere oO
  47. GEORGE
    GEORGE 7 november 2015 12:07
    +1
    Citaat van gispanec
    Citaat: Alexander Romanov
    de Boeing-piloot beoordeelde de situatie snel en, na een antiraketmanoeuvre te hebben uitgevoerd, ontsnapte hij uit de raket

    hij deed dit allemaal, zette de naverbrander aan en ging uit op Mach 2 wassat

    De wereld waarin Neo bestaat is verdeeld in echt en virtueel... Het blijkt dat NEO de piloot was... voelen
    1. Charon
      Charon 7 november 2015 12:25
      +1
      Het is gewoon dat de piloot waakzaam was lachend
  48. Charon
    Charon 7 november 2015 12:16
    +1
    Geen woorden.... lachend
  49. bedinvlad
    bedinvlad 7 november 2015 12:52
    +1
    Bram vol.
  50. Severok
    Severok 7 november 2015 13:46
    +3
    Vasily Ivanovich en Petka hebben een vliegtuig verblind, waar zijn de vleugels van gemaakt? - poorten! Ze verwijderden de poort van het huis van de koopman van het n-de gilde, maakten ze vast, renden van de klif af en vlogen weg.
    Ze vliegen, er is een vliegtuig van blanken en recht op hen af! De vijand schiet met revolvers, en Petka en Vasil Ivanych vliegen, zodra hij ze raakt, twee, drie ... Toen kon Petka het niet uitstaan, schreeuwend -
    Vasil Ivanovich, maar je sneed hem met een sabel, open de poort, sluit de poort! ...