Media: Groot-Brittannië erkent de Russische Federatie officieel als een "dreiging op het hoogste niveau"

November 9 2015 93

Een Times-krantbron in de Britse regering zei dat Londen klaar is om Rusland te erkennen als een "dreiging van het hoogste niveau" als onderdeel van de nieuwe nationale veiligheidsstrategie, die op 23 november door premier Cameron zal worden aangekondigd. РИА Новости.

“Instabiliteit in verband met de toestroom van migranten naar Europa, evenals terrorisme, de activiteiten van extremistische groeperingen zoals de Islamitische Staat en de verspreiding van Ebola” worden ook erkend als bedreigingen die vergelijkbaar zijn met de Russische.

Elke 5 jaar wordt een analyse gemaakt van de risico's van de nationale veiligheid in Groot-Brittannië. In 2010 stond de Russische Federatie niet op de lijst van grote bedreigingen. Volgens de bron kwamen de autoriteiten tot het huidige besluit "vanwege de groei van de Russische agressie in de afgelopen vijf jaar, met name vanwege de gebeurtenissen in Oekraïne en Syrië".

Bedenk dat het hoofd van het Pentagon, Carter, vrijdag de Russische Federatie en China "potentiële bedreigingen voor de wereldorde" noemde.

http://www.globallookpress.com/

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

VK Zen Telegram

93 opmerkingen

informatie

Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.

Dezelfde LYOKHA

+ 58

9 november 2015 08:22

Een Times-krantbron in de Britse regering zei dat Londen klaar is om Rusland te erkennen als een "dreiging van het hoogste niveau" als onderdeel van een nieuwe nationale veiligheidsstrategie.

Nou, het is niet nieuw...
voor de Angelsaksen is het bestaan van RUSLAND als onafhankelijke staat al een bedreiging ... het is historisch gezien gewoon zo gebeurd.
1. vkl-47
  
  + 20
  
  9 november 2015 08:24
  
  en wanneer waren de Angelsaksen anders?
  1. SSR
    
    + 22
    
    9 november 2015 08:47
    
    Citaat: vkl-47
    en wanneer waren de Angelsaksen anders?
    
    Hier is het ... Voor de Angelsaksen is het altijd zo geweest, alle andere volkeren zijn erger dan vee voor hen, ze hebben één volk volledig vernietigd, en wat hebben ze op de Ieren gejaagd! Ze betaalden minder voor het hoofd van een Ier dan voor het hoofd van een wolf ... Het waren alleen onze binnenlandse "intellectuelen" die altijd lid wilden worden van Engelse clubs ..... Ze plannen intriges voor ons van eeuw tot eeuw , ze proberen ze als een instrument te gebruiken, ongeacht degene die aan het roer staat en de onze die van regime tot regime de hand proberen te schudden ....
    PS
    Ik weet zeker dat het niet Y. Gagarin was die naar Elizabeth zou gaan voor een afspraak, maar zij moest een afspraak met hem maken (overdreven, maar zo ongeveer).
    1. Baikonur
      
      +2
      
      9 november 2015 09:43
      
      Ik weet zeker dat het niet Y. Gagarin was die naar Elizabeth zou gaan voor een afspraak, maar zij moest een afspraak met hem maken
      
      Ik hoop dat de geschiedenis tot deze stand van zaken zal leiden! Alles gaat er naar toe!
      De Anglo-Secs zien dat ze niet alleen beginnen, maar zich ontwikkelen en intensiveren!
      Daarom schrikken ze! Angst!
      Ik wil echt niet met strikken naar Rusland!
    2. teneergeslagen
      
      +2
      
      9 november 2015 10:25
      
      Ja alles klopt. Rusland heeft zijn ambities kenbaar gemaakt. Ze houden er verdomme niet van. Ze zijn bang voor ons en we kunnen al aan onszelf toegeven dat ze ons haten. Ze kijken met zwarte afgunst naar onze natuurlijke en territoriale rijkdom.
      Ze zijn nooit onze vrienden geweest, zoals het hele Westen en de rest van de wereld.
    3. sasha 19871987-XNUMX
      
      +1
      
      9 november 2015 10:28
      
      grappig, maar dankzij hen dat ze ons in 2 wereldoorlogen en 5 oorlogen met Turkije hebben gesleept ... Ik weet uit de geschiedenis wat voor soort wezens het zijn
  2. sergejbulkin
    
    + 12
    
    9 november 2015 08:49
    
    Londen is klaar om Rusland te erkennen als een "dreiging van het hoogste niveau" als onderdeel van een nieuwe nationale veiligheidsstrategie
    
    Welnu, ze zijn zelf altijd een bedreiging geweest voor de hele wereld, en vooral voor ons ... Het verbaast me de hele tijd - we sturen ons Ministerie van Noodsituaties om te helpen waar mogelijk, maar tenminste één keer heeft iemand ons geholpen ??? behalve ons geld?
    1. EvgNik
      
      +7
      
      9 november 2015 08:58
      
      Citaat: sergeybulkin
      we sturen ons Ministerie van Noodsituaties om te helpen waar mogelijk, maar heeft iemand ons minstens één keer geholpen?
      
      Nou, hoe heb je niet geholpen, en jij, maar Lend-Lease? Tijdens de 2e wereldoorlog. Wat zijn ze trots op hun hulp! Pas nu hebben we pas onlangs voor deze hulp betaald.
      1. tempels
        
        +2
        
        9 november 2015 09:41
        
        Ja, ter wille van zulke "lenend-leases" ontketenen ze overal oorlogen.
        Voor wie is oorlog een ramp, en voor wie is winst!
        Oorlogsgegarandeerde afzetmarkt!
        En hoe verschrikkelijker de oorlog, hoe groter de afhankelijkheid van de strijdende partijen van Lend-Leases.
        En niemand annuleerde de betaling!
      2. veksha50
        
        +1
        
        9 november 2015 11:25
        
        Citaat van EvgNik
        Pas nu hebben we pas onlangs voor deze hulp betaald.
        
        Uh-huh... En ze betaalden niet met snoeppapiertjes, maar met tientallen tonnen goud...
  3. ArhipenkoAndrey
    
    +3
    
    9 november 2015 09:54
    
    Al honderd jaar zijn Groot-Brittannië en zijn nare (Angelsaksische) wereldorde een bedreiging geworden voor de hele mensheid, dus het is tijd om een bedreiging voor de planeet te verklaren en te isoleren van de wereld - tenslotte zijn de meeste oorlogen of megaconflicten worden georganiseerd door Groot-Brittannië en zijn dochterproject de Verenigde Staten, en tenslotte geven de klootzakken iedereen de schuld van alles en zichzelf wit en donzig. En tenslotte, het concept van democratie was pervers, maar de betekenis bleef - de macht van slavenhandelaren over ohlos en slaven, en ze leggen het op aan iedereen, de betekenis van dit concept kennende.
    1. Andrey NM
      
      +3
      
      9 november 2015 10:43
      
      Ja, wat een honderd jaar? Al meer dan honderd jaar probeert Engeland Rusland te bijten, en niet de tweede. Wat vergaten de Britten in Sebastopol in 1853? En in Kamtsjatka in 1854? Daar waren trouwens de kikkers bij. En wie organiseerde het eerste concentratiekamp in Rusland? De Britten in de zomer van 1918 op een van de eilanden in de Witte Zee, en hij handelde tot 1920, totdat het Rode Leger ze eruit schopte. Tegelijkertijd, tijdens de interventie in 1918-20, klommen de Britten in de Oostzee, in Sevastopol, Transkaukasië, Vladivostok, Moermansk en Archangelsk. In 1914 sprak Churchill, als eerste heer van de Admiraliteit, uit dat Rusland geen bestaansrecht had, het moest worden verdeeld onder "supermachten". En zijn toespraak in Fulton? Honderd jaar later maakte Thatcher ongeveer dezelfde uitspraken. Nu sproeien de volgende dit giftige speeksel. Ze hebben vrije middelen en afzetmarkten uit Rusland nodig, maar iets groeit niet samen. Hoe vaak hebben ze het een of het ander tegen ons opgezet, door bedrog gehandeld, ons in de rug geslagen ... Maar Rusland houdt nog steeds de klap vast. Het lijkt erop dat ze in 1991 de druk hebben uitgeoefend, je kunt je verheugen, maar hier nog een keer. Het is gênant tot in het extreme. Eén ding is vervelend - Rusland is snel van begrip en vertrouwt, en hiermee moet je glimlachen, een hand in je zak houden, de vijg draaien en een grotere knuppel in de andere houden in het geval je een ander verlangen naar een gratis geschenk moet afslaan . Ze willen vreedzaam leven, ze op hun eigen eiland laten wonen, we hebben hun Londens en Liverpools niet nodig, we hebben er zelf genoeg.
      1. ARES623
        
        +2
        
        9 november 2015 11:35
        
        Citaat: Andrey NM
        Ja, wat een honderd jaar? Al meer dan honderd jaar probeert Engeland Rusland te bijten, en niet de tweede
        
        Er zijn goede redenen dat pogingen om de situatie in Rusland door de Britten te destabiliseren al in de tijd van Ivan IV worden opgemerkt. De eerste Britse spion, de koopman Richard Chancellor, was een vertrouweling van het Engelse hof, evenals een Cambridge-afgestudeerde, arts, astroloog, goochelaar en tovenaar (en ook een spion) Elyseus Bomelia, bijgenaamd Elisey Bomelia in Rusland, die Ivan werd lange tijd de persoonlijke arts van de Verschrikkelijke, naar nationaliteit, blijkbaar voedde de Nederlander de koning en zijn familie met kwik, waardoor ze allemaal pijnlijke aandoeningen vertoonden, waaronder psychische stoornissen. Het waren de Britten die Ivan de Verschrikkelijke noemden, hoewel ze zelf veel meer bloeddorstige koningen en koninginnen op hun tronen hadden. En hoewel de Britten Rusland nu pas een "dreiging op hoog niveau" noemen, hadden ze dit al lang in gedachten en werkten ze niet minder tegen Rusland. Er is niets veranderd. Stabiliteit echter...
  4. Constructor1
    
    +1
    
    9 november 2015 10:03
    
    Volgens de bron kwamen de autoriteiten tot het huidige besluit "vanwege de groei van de Russische agressie in de afgelopen vijf jaar, met name vanwege de gebeurtenissen in Oekraïne en Syrië".
    
    Er is nog niemand aangevallen ... en nu al de agressors?
    Ik vraag me af hoe de Amerikanen zijn? in 15 jaar zijn verschillende landen vernietigd - zijn ze wit en donzig? Staan ze onderaan de lijst?
2. Hammer
  
  +3
  
  9 november 2015 08:46
  
  De maskers zijn afgescheurd, nu heeft de Angelsaksische wereld haar ware masker onthuld... Het masker van een dierengrijns.
  Welnu, het is ons niet vreemd dat Londen en anderen zoals zij de Slavische wereld als hun belangrijkste vijanden beschouwen - dit is sinds de oudheid in de geschiedenis terug te vinden en is geen nieuws voor ons. En hoe groter deze vijandigheid, hoe sterker en onafhankelijker we worden. We zijn als een bot in hun keel.
  Nou, niets in de oudheid, we spuwen hun vijandigheid op... en in de moderne tijd hebben we hun sancties tot aan... de waaieras.
  Zolang de Russische soldaat heeft
  patronen, lucifers, maneschijn
  ga naar ... de oven van de NAVO-landen
  en voor de kolom - Washington.
  1. veksha50
    
    +1
    
    9 november 2015 09:02
    
    Citaat van Hammer
    De maskers zijn afgescheurd, hier heeft de Angelsaksische wereld zijn ware gedaante onthuld ...
    
    Er viel daar niets te plukken ... Naglia is altijd vijandig geweest jegens Rusland, sinds onheuglijke tijden ...
    
    Ze bouwde altijd vuile trucs op Rusland, zelfs als ze niet rechtstreeks met haar vocht ... En nu is het gewoon een "eerbetoon aan de mode", blaffend nogmaals in een hoop naar Rusland ... Het is onmogelijk om te blaffen - om te bijten nog ...
    1. 341712
      
      +3
      
      9 november 2015 09:20
      
      Citaat van veksha50
      Het blaft - bijt tot het niet meer werkt...
      
      Het werkt niet meer)))
    2. Hydrox
      
      +2
      
      9 november 2015 09:26
      
      Citaat van veksha50
      Het blaft - bijt tot het niet meer werkt...
      
      Wees hier voorzichtig: het is precies de verandering in de beeldstatus van Rusland naar "vijand" die de Britten nu zal bewegen tot een ECHTE controle van de bankrekeningen van onze vrijheidsdieven die het Britse staatsburgerschap hebben gekregen.
      Dus de races tussen onze UK en Scotland Yard kunnen binnenkort beginnen: wie de hoofdstad van een of andere van onze voormalige "landgenoten" verklaart, heeft sneller "crimineel" verworven - wie het eerst aangeeft, zal ze ontvangen (of bevriezen met daaropvolgende confiscatie) en met klem Ik vermoed dat het parket van de procureur-generaal niet de eerste zal zijn.
      1. Nyrobsky
        
        +1
        
        9 november 2015 10:48
        
        Citaat van: hydrox
        Wees hier voorzichtig: het is precies de verandering in de beeldstatus van Rusland naar "vijand" die de Britten nu zal bewegen tot een ECHTE controle van de bankrekeningen van onze vrijheidsdieven die het Britse staatsburgerschap hebben gekregen.
        
        De beweging is daar al begonnen.
        Dit jaar is de kapitaalvlucht uit het VK al boven de 300 miljard pond uitgekomen.
        Na Rusland te hebben bestempeld als een "dreiging op hoog niveau", kan het proces van kapitaalvlucht versnellen en hier, voor vooral stelende maar trage, kan het moment van de waarheid komen "wie geen tijd had, hij was te laat", kunnen de Britten rekeningen arresteren onder het voorwendsel van het controleren op reinheid en ze omzetten in inkomensstaten)))
        En de financiële amnestie in Rusland is naar mijn mening geldig tot 31 december)))
      2. veksha50
        
        0
        
        9 november 2015 11:28
        
        Citaat van: hydrox
        het is de verandering in de beeldstatus van Rusland in "vijand" nu zal de Britten verplaatsen naar een ECHTE controle van de bankrekeningen van onze liberale dievendie het Britse staatsburgerschap verkreeg.
        
        Hmm... Heb je medelijden met ze??? Dit geld komt niet van de staatskas, maar van hun persoonlijke, zij het gestolen van jou en mij...
        
        PS Ik maak me meer zorgen over overheidsgeld, om zo te zeggen, het reserve-reserve-stabilisatiefonds, geïnvesteerd in verschillende Amerikaanse kranten ... En die zich daar bevinden ...
        
        ArhipenkoAndrey
        
        0
        
        9 november 2015 12:11
        
        Ja, geld komt niet uit de staatskas, maar uit de zakken van Russische burgers die zijn gestolen in de onstuimige jaren '90 en de stelende jaren 2000.
    3. 1964
      
      +1
      
      9 november 2015 11:34
      
      Citaat van veksha50
      Er viel daar niets te plukken ... Naglia is altijd vijandig geweest jegens Rusland, sinds onheuglijke tijden ...
      
      George, en voor wie in het algemeen, nou ja, het is duidelijk, behalve voor de VS, Groot-Brittannië goed behandeld. De geschiedenis kent zulke voorbeelden niet. Ja, en de Verenigde Staten, ze probeerden ooit heel serieus om de alma mater terug te brengen naar de stal, toen de jonge democratie, het bezinksel uit heel Europa, probeerde het protectoraat van Engeland kwijt te raken. Trouwens, in de Anglo-Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog ondersteunde Rusland de Amerikanen vrij goed door een marine-eskader te sturen, dat volgens historici een vrij serieuze rol speelde in de overwinning van de Amerikanen. Toegegeven, dit historische feit uit de moderne geschiedenis van Amerika is strak doorgestreept.
      1. veksha50
        
        +1
        
        9 november 2015 19:42
        
        Citaat: Vladimir 1964
        Trouwens, in de Anglo-Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog steunde Rusland de Amerikanen goed,
        
        Toen ik me dit historische feit herinner, spuugde ik... Maar wist Rusland wat voor monster er uit een baby zou groeien???
        
        PS Alleen in dit geval (en niet alleen) kan men over de Verenigde Staten spreken als Ivan, die zich geen verwantschap herinnert ...
        
        En er is niets te zeggen over Naglia ... Haar naam is één - gemeenheid ...
3. volot krijger
  
  +5
  
  9 november 2015 08:46
  
  Citaat: Dezelfde LYOKHA
  voor de Angelsaksen is het bestaan van RUSLAND als onafhankelijke staat al een bedreiging ... het is historisch gezien gewoon zo gebeurd.
  
  Dit ondanks het feit dat we in de 1e eeuw maar één keer openlijk met Engeland hebben gevochten op de Krim, toen ze ons aan het hoofd van de coalitie aanvielen.
  Maar ze hebben ons verwend gedurende de geschiedenis van hun bestaan, hun lippen likkend aan onze territoria. Ofwel speelden ze tegen Duitsland, dan met Turkije, dan met Frankrijk.....
  1. De opmerking is verwijderd.
  2. tempels
    
    +9
    
    9 november 2015 08:51
    
    Vergeet de 20e eeuw niet.
    De soldaten van Engeland vochten tegen ons na de gebeurtenissen van 17.
    Het zijn dus vijanden. Waren, zijn en willen verdere vijanden zijn.
    Nou, het is hun keuze.
  3. veksha50
    
    +8
    
    9 november 2015 09:09
    
    Citaat van volot-voin
    Dit ondanks het feit dat we slechts één keer in de 1e eeuw openlijk met Engeland hebben gevochten op de Krim,
    
    Hm ... En wat deden de brutale mensen in Moermansk en Arkhangelsk aan het begin van de 1918e eeuw - sinds maart 6 ??? En wat deden 13 Naglitsky-slagschepen en 1920 torpedobootjagers in XNUMX in de Zwarte Zee ???
    En wat deden schepen en detachementen van brutale mensen in 1920 in de Kaspische Zee ??? 26 Bakoe commissarissen - wiens handwerk??? Nou, in het Verre Oosten brandden ze "niet slecht" in 1918 ...
    
    Dus ONZE rekening voor hen is enorm en komt in aanmerking ...
    1. volot krijger
      
      +1
      
      9 november 2015 10:08
      
      Citaat van veksha50
      En wat deden schepen en detachementen van brutale mensen in 1920 in de Kaspische Zee ??? 26 Bakoe commissarissen - wiens handwerk??? Nou, in het Verre Oosten brandden ze "niet slecht" in 1918 ...
      
      Dus ONZE rekening voor hen is enorm en komt in aanmerking ...
      
      Bovendien, zonder de oorlog te verklaren .. Ik zou ook de acties van MI6 willen toevoegen om de tsaristische regering omver te werpen, deelname aan het sturen van terroristische groeperingen van revolutionairen naar Rusland .....
      Men kan zich ook de deelname van de Britten herinneren aan een samenzwering tegen Paul I, die een embargo op Engelse goederen oplegde en een alliantie aanging met Bonaparte.
4. Prokop
  
  +6
  
  9 november 2015 08:46
  
  Citaat: Dezelfde LYOKHA
  voor de Angelsaksen is het bestaan van RUSLAND als onafhankelijke staat al een bedreiging ... het is historisch gezien gewoon zo gebeurd.
  
  Het transcendente cynisme van de Angelsaksische ontaardingen is opvallend, ze vernietigen elk land naar eigen goeddunken en drijven hen het stenen tijdperk in, terwijl Rusland wordt aangewezen als de grootste bedreiging voor de wereld. Dat wil zeggen: ze bombarderen, en de dreiging voor de wereld zijn de Russen.
5. vovanpijn
  
  + 10
  
  9 november 2015 08:47
  
  Een Times-krantbron in de Britse regering zei dat Londen klaar is om Rusland te erkennen als een "dreiging van het hoogste niveau" als onderdeel van een nieuwe nationale veiligheidsstrategie.
  
  Welnu, we geven toe dat het VK op de tweede plaats staat, na territorium 404, wat betreft likpunten voor matrashoezen.
  1. EvgNik
    
    +1
    
    9 november 2015 09:04
    
    Citaat van vovanpain
    Groot-Brittannië staat op de tweede plaats, na territorium 404
    
    Nadat ze over de ruimte had gestemd, viel ze naar de vierde plaats.
6. tronin.maxim
  
  +3
  
  9 november 2015 09:07
  
  Citaat: Dezelfde LYOKHA
  Nou, het is niet nieuw
  
  Kameraden, de video is off-topic maar vol gelach: de waarheid over de aanval op ISIS in Syrië vanuit de Kaspische Zee
  1. subbtin.725
    
    + 13
    
    9 november 2015 09:13
    
    Moskou, RIA
    8 november 2015, 23:34
    ROGOZIN:
    "BRITIS' INTENTIONS OM RF TOEVOEGEN AAN DE LIJST VAN DREIGINGEN IS DE LAATSTE OPROEP VOOR DEGENEN DIE DE SCNES IN LONDEN ONDERWIJZEN".
    1. teneergeslagen
      
      +1
      
      9 november 2015 09:57
      
      Ik respecteer Rogozin! Dat vind ik zo leuk aan hem.
7. Hydrox
  
  +2
  
  9 november 2015 09:14
  
  Citaat: Dezelfde LYOKHA
  Nou, het is niet nieuw...
  
  En voor ons is dit het beste.
  De Engelse zeurt altijd, maar als je zo'n "vriend" hebt, dan is het beter om een dozijn ISIS als vijanden te hebben. Voor ons maakt het minder uit dat Groot-Brittannië een pissig matras is, maar dit kan ons economisch leven gemakkelijker maken: nu in Groot-Brittannië zal de houding ten opzichte van onze "landgenoten" die in Rusland hebben gestolen en onder Britse dekking klauteren, verslechteren, ze zullen onder verdenking komen te staan over hun oorspronkelijke kapitaal, en voorheen welwillend, zal de houding jegens hen gebaseerd worden op achterdocht.
  Tevergeefs, onze vrijheidsdieven hoopten op "nabijheid" op basis van rijkdom, je kunt alleen in de westerse elite komen op basis van bloed en familie, en niet door de hoeveelheid gestolen geld.
8. marinier
  
  +3
  
  9 november 2015 11:09
  
  Dobori tijd van de dag Mr. LYOKHA!
  Sta me toe aan u toe te voegen, 4 voor een Brit en niet alleen voor velen, maar voor velen
  europa, altijd mandraz voor de GREAT, I CAN, THE TERRIBLE (RUSSLAND, ik bedoel, de lengte wordt niet bepaald begrepen).
  Deze ziekte stroomt actief in een chronische diagnose.
  En dit is een band voor hen die allemaal een slechte zizen hebben achtergelaten.
gemiddeld

+ 15

9 november 2015 08:22

De Angelsaksen hebben ons (het vasteland van Rusland) altijd als een potentiële tegenstander beschouwd en we zijn niet verrast door deze verklaring. Het is altijd gemakkelijker om met een open vijand om te gaan - hij is zichtbaar.
Victor BG

+ 14

9 november 2015 08:22

Ze maakten de beer wakker, het werd eng
Zoldat_A

+ 26

9 november 2015 08:22

Groot-Brittannië zelf is al 400 jaar de grootste bedreiging voor de hele wereld. Hoeveel oorlogen, bloed en roof zouden er niet zijn geweest zonder de brutale Saksen!!!

Iedereen herinnert zich hoe "de zon nooit onderging boven Groot-Brittannië"? Het is tijd om die gloeilamp uit te doen...
1. Alexey-74
  
  +9
  
  9 november 2015 08:40
  
  Als we de hele geschiedenis van Rusland analyseren, dan waren de Angelsaksen in principe bijna overal agressors ten opzichte van Rusland. Het Engelse spoor werd in alle conflicten direct of indirect getraceerd.
2. Prokop
  
  +3
  
  9 november 2015 08:49
  
  Citaat van: Zoldat_A
  Iedereen herinnert zich hoe "de zon nooit onderging boven Groot-Brittannië"? Het is tijd om die gloeilamp uit te doen.
  
  Deze lamp kunt u beter niet losschroeven, maar uit een katapult breken.
3. PSih2097
  
  +1
  
  9 november 2015 09:37
  
  Citaat van: Zoldat_A
  Iedereen herinnert zich hoe "de zon nooit onderging boven Groot-Brittannië"? Het is tijd om die gloeilamp uit te doen...
  
  de Amerikanen hebben het na de 1e wereldoorlog gelijk omgedraaid, en na de 2e wereldoorlog hebben ze de schakelaar "weggenomen"...
Rav075

+9

9 november 2015 08:24

Onbeschaamd pissen maken zich zorgen, ze hebben het gevoel dat Big Ben lange tijd noch big noch ben is geweest.
LinksPers

+6

9 november 2015 08:25

NAVO, pin-do-so en een stel pin-do-sovi-kov - dat is de echte bedreiging voor de wereldorde en veiligheid. Hun bedrieglijke en dubieuze politici en marionetten dwingen de wereld steeds meer tot oorlog.
grbear

+4

9 november 2015 08:25

Een Times-krantbron in de Britse regering zei dat Londen klaar is om...

Eerder behandelde hij Engeland zonder liefde, maar met respect. Vandaag... Die Engelse wetenschappers... nu de pers...
rotmistr60

+4

9 november 2015 08:26

Londen is klaar om Rusland te erkennen als een "dreiging op het hoogste niveau"

Ja, waarom heb je jeuk en woon je niet rustig op je eiland. Dit is wat het betekent om Rusland honderden jaren schade te berokkenen, er met volmacht tegen te vechten. Reeds op genniveau voor de Angelsaksen is Rusland per definitie een vijand.
svu93

+ 14

9 november 2015 08:27

We zullen dit als een officieel compliment beschouwen, de erkenning van Rusland als een grote wereldmacht die een bedreiging kan vormen voor degenen die vroeger "aan het roer" stonden !!!
Laat me hier nogmaals mijn favoriete gezegde zeggen (sorry voor de herhalingen) - in de jaren 90 en vroege jaren 2000 besloot het Westen dat alles, Rusland op de knieën zat. Het bleek, NEE, ze hebben gewoon de baretten geregen !!!
cniza

+4

9 november 2015 08:30

De nachtegalen zongen, wie schreeuwt het hardst, stop de dief? zo en zo. Zodra uw tijd verstrijkt, zullen we zien hoe u zult ontwijken wanneer we u naar Faberge brengen.
kwik

+2

9 november 2015 08:31

Wie zou eraan twijfelen dat het land een controlemiddel is in de seksuele omgang van de Verenigde Staten en Europa, zal een soortgelijke stem geven.
Naum

+6

9 november 2015 08:31

Deze arrogante Saki-gruwel is al lang niet meer in verkeerde handen bezweken! Meesters van het brouwen van bloederige "pap" over de hele wereld hebben altijd in vrede geleefd in hun Albion. Het is tijd om van het brouwsel te nippen. Hier zullen de Arabieren met zwarten aan de Theems worden toegevoegd en ze zullen beginnen alles voor zichzelf weer op te bouwen.
1. cniza
  
  +3
  
  9 november 2015 08:43
  
  Hun pap is goed gebrouwen, ze stikken.
geen oorlog

+4

9 november 2015 08:32

Over welke wereldorde hebben we het? Hij is al dertig jaar weg. Waar deze kolonialisten alleen maar aan denken - ze verklaarden zichzelf, zo blijkt, onze vijanden, maar hoe zullen ze uit angst achterhalen wat ze hebben gedaan, ze zullen spotten, wie anders is voldoende!
Huurling

+ 11

9 november 2015 08:34

Dit verachtelijke Groot-Brittannië is sinds de 15e eeuw de constante grootste bedreiging geweest voor iedereen die op onze aarde leeft! Geen enkele natie heeft anderen zoveel nare dingen aangedaan als zij (de wereldoorlogen 1-2 is hiervan het bewijs), de ineenstorting van een dozijn staten, kolonialisme, steun voor het fascisme - dat is alles wat ze zijn! En zijn ze op zoek naar extremere?
seregatara1969

+2

9 november 2015 08:39

de Britse regering heeft lang het begin gemist van de inbeslagname van Groot-Brittannië door Russische vermeende emigranten
1. EvgNik
  
  0
  
  9 november 2015 09:15
  
  Citaat van seregatara1969
  de Britse regering heeft lang het begin gemist van de inbeslagname van Groot-Brittannië door Russische vermeende emigranten
  
  Ja, en Abramovich is hun belangrijkste - hij veroverde de voetbalclub - de belangrijkste troef van de Britten.
  Meer over hoe de Russen Engeland overnemen:
  http://www.ru-uk.net/zhizn-v-anglii/russkie-v-anglii.html
BOB044

+1

9 november 2015 08:43

Media: Groot-Brittannië erkent de Russische Federatie officieel als een "dreiging op het hoogste niveau"
Nou, dat was het al. Om zo te zeggen <Oude liedjes over de hoofdzaak>.
iliitchitch

+2

9 november 2015 08:45

Deze mensen leven in de vorige eeuw - ze poepen nog steeds, hun plakkerige handjes worden getrokken aan alles wat te haken is, ze hopen op het eiland te zitten in geval van een groot gevecht. Wilden, bij God. Ons verleden is onvoorspelbaar, maar hun toekomst is voorspelbaar, het is triest.
skyyl

+2

9 november 2015 08:45

Erger dan amers, de huidige hypocriete Angelsaksen! Al hun geschiedenis als bastaarden van om de hoek bijten
Taygerus

+1

9 november 2015 08:46

"Volgens de bron kwamen de autoriteiten tot het huidige besluit "vanwege de groei van de Russische agressie in de afgelopen vijf jaar, met name vanwege de gebeurtenissen in Oekraïne en Syrië"

de vraag broeit: WAT IS UW BEWIJS?
1. EvgNik
  
  0
  
  9 november 2015 09:19
  
  Citaat van Taygerus
  de vraag dringt zich op: WAT IS JE BEWIJS?
  
  Een echte heer hoeft niets te bewijzen - hij is per definitie eerlijk. Toegegeven, deze definitie is ergens verloren gegaan. (Of ergens? Ze weten wel beter).
  1. PSih2097
    
    0
    
    9 november 2015 09:40
    
    Citaat van EvgNik
    Een echte heer hoeft niets te bewijzen - hij is per definitie eerlijk.
    
    als een heer de regels niet leuk vindt, dan verandert hij ze in de loop van het "spel" ...
2. CT-55_11-9009
  
  +1
  
  9 november 2015 12:45
  
  Citaat van Taygerus
  WAT IS UW BEWIJS?
pascal309

+2

9 november 2015 08:46

De VS passen hun beleid in Europa aan vanwege het optreden van Rusland. Dit meldt TASS met verwijzing naar het hoofd van het Pentagon Ashton Carter.

"We voeren enkele aanpassingen door in Europa omdat Rusland niet de koers volgt die we hadden verwacht", zei de Amerikaanse minister van Defensie.
Nou, de Angelsaksen zeiden openlijk, we dansen niet naar hun pijpen, we spelen niet volgens hun regels, we kijken niet in hun mond, de unipolaire wereld is ingestort, en om het te redden, deze idioten willen een oorlog beginnen. Wanneer deze runderen sterven. En we kunnen nergens heen, ze zullen ons nooit met rust laten, of we worden een sterke staat, of een buitenlandse kolonie.
ibu355yandex.ru

+4

9 november 2015 08:48

Vóór de periode van "perestrojka en glasnost" werden ze ook in ons land als een potentiële tegenstander beschouwd. En het klopte!!! Nu zijn alle vijanden partners en collega's geworden! En het doel van de VS en de NAVO om Rusland te vernietigen (en eerst de USSR) zal nooit verdwijnen in hun strategische plannen! Hoewel de vernietiging van de USSR al is bereikt.. Dankzij het verraad van de topleiding en de tandeloosheid van de KGB-FSB.
naval20

0

9 november 2015 08:49

Ik heb Groot-Brittannië altijd als een onafhankelijke mogendheid beschouwd, die niemands voorbeeld volgde.
Helaas! En deze zijn er.
Al zou het vreemd zijn als ze de aspiraties en acties van ons land zouden steunen.
1. Kirgizië
  
  0
  
  9 november 2015 09:56
  
  Citaat van: narval20
  Ik heb Groot-Brittannië altijd als een onafhankelijke mogendheid beschouwd, die niemands voorbeeld volgde.
  Helaas! En deze zijn er.
  Al zou het vreemd zijn als ze de aspiraties en acties van ons land zouden steunen.
  
  Ze zijn onafhankelijk, waarom zouden ze opeens onze kant kiezen? Ze hebben hun eigen belangen, en als de VS wankelt, zullen ze de eersten zijn die van deze boot springen, aangezien ze genoeg geld en geest hebben
SAM 5

0

9 november 2015 08:55

Volgens de bron kwamen de autoriteiten tot het huidige besluit "vanwege de groei van de Russische agressie in de afgelopen vijf jaar, met name vanwege de gebeurtenissen in Oekraïne en Syrië".

De eeuwige ambities van Groot-Brittannië + de verhoogde druk van het pndos State Department.
71rus

+1

9 november 2015 08:57

Het hoofd van het Pentagon, Carter, noemde de Russische Federatie en China 'potentiële bedreigingen voor de wereldorde'.

Waar zijn uw tolerantie en democratische waarden, meneer Carter?
veksha50

+1

9 november 2015 08:57

"Groot-Brittannië erkent de Russische Federatie officieel als een 'dreiging van het hoogste niveau'"...

Hmm ... Groot-Brittannië is altijd een vijand geweest van Rusland-USSR-Rusland, ondanks een korte periode van gezamenlijke actie tegen Hitler ...

Het is gewoon interessant - Rusland heeft er nooit agressie tegen losgelaten, maar Naglia tegen Rusland - hoe vaak ...

En waarom noemde zij, Naglia, de Verenigde Staten nooit haar vijand nr. 1, die letterlijk overal ter wereld de palm van primaat en dictaat uit haar handen griste ???
1. aleks700
  
  +1
  
  9 november 2015 09:17
  
  En waarom noemde zij, Naglia, de Verenigde Staten nooit haar vijand nr. 1, die letterlijk overal ter wereld de palm van primaat en dictaat uit haar handen griste ???
  De heersers zijn hetzelfde.
2. Hydrox
  
  +2
  
  9 november 2015 09:43
  
  De reden is zo simpel als regen: dat de Amerikanen, dat de Britten bloedverwanten zijn, wat wil je nog meer van ze? De graven van hun voorouders en de voorouders zelf, begroeid met vet en kapitaal (de Rothschilds), bleven op de Britse eilanden, en de respectabele bourgeois stuurden de bevroren nakomelingen naar het noorden. Amerika en Australië om geld te verdienen, kapitaal te ontvangen en hun eigen wereld te creëren naar het model van de Britten (Rockefellers) - zo is het gebeurd.
  Wie weet niet, de Rothschilds en de Rockefellers zijn de twee families die de WERELD regeren (er zijn er natuurlijk geen, ze hebben veel familieleden (geld naar geld!)) - maar er zijn geen Russen onder hen en WILLEN NOOIT ZIJN!
afrikaanse

+1

9 november 2015 08:59

Dit nieuws voor universitaire aanvragers in het VK zal erg nuttig zijn.
rozet

+3

9 november 2015 09:02

Hij was het die Kesha leerde om nare dingen te praten.
atarix

+1

9 november 2015 09:02

Pentagon-chef Carter noemde de Russische Federatie en China "potentiële bedreigingen voor de wereldorde"
recht om te zeggen
... bedreigingen voor de Angelsaksische wereldorde
aleks700

+2

9 november 2015 09:16

Londen is klaar om Rusland te erkennen als een "dreiging op het hoogste niveau"
Vladimir Vladimirovich, zijn we nog steeds partners met hen?
Prikkel

+2

9 november 2015 09:16

Ja, agressie ... Hoe vaak viel Rusland Engeland aan en elke keer vochten de moedige Britten terug! En deze keer zullen ze terugvechten, Litouwen, Estland en Letland zullen helpen. Geen wonder dat ze daar roestige tanks gooiden.
Riv

0

9 november 2015 09:17

Dus Rusland wordt beschouwd als een bedreiging op het niveau van illegale migranten en ebola? Je begrijpt de grap niet. Migranten kunnen immers worden aangepakt door grenswachten en politie, en tegen aambeien zijn alleen artsen voldoende. Dienovereenkomstig zijn soortgelijke maatregelen voldoende om Rusland het hoofd te bieden.
Hier is zo'n "Russische dreiging", weet je...
Ivan Ivanovitsj

+1

9 november 2015 09:19

Maar de klootzakken zijn officieel geopend, er is geen weg terug...
31rus

+1

9 november 2015 09:19

Beste, je moet conclusies trekken: oriëntatie op het Westen, een strategische fout, dat valt allemaal op zijn plaats
olympiada15

+3

9 november 2015 09:20

De taak van de westerse wereld is om Rusland te koloniseren. Het Westen zal dit idee niet in praktijk laten komen totdat het zelf vernietigd is of zijn plan verwezenlijkt.
Daarom heeft ons land eeuwenlang hun aanval moeten afslaan.
Naarmate de wereld veranderde, ontwikkelden zich vervoersverbindingen en informatie-uitwisseling.
Het was toen dat de informatie-impact op het bewustzijn van Sovjetmensen begon.
1) Het Westen leeft goed 2) De mensen in de USSR leven slecht
3) Gehoorzaam ons zodat het welzijnsniveau hoog is.
Informatiepropaganda bereikte zijn doelen.
Met een krachtige propagandamachine heeft de USSR deze niet opnieuw geconfigureerd voor nieuwe realiteiten, in plaats van een diepgaande uitleg van de essentie en de gevolgen voor het land, na de goedkeuring van westerse waarden, zetten ze de propaganda van het marxisme-leninisme voort, wat geen langer interessant voor iedereen.
Als gevolg hiervan viel iedereen, van de leiding tot het volk, voor sprookjes. In deze perceptie van westerse propaganda heeft de overgrote meerderheid van onze burgers naïviteit getoond, wachtend op veranderingen ten goede.
Met al zijn negatieve houding ten opzichte van Jeltsin, denk ik niet dat het zijn taak was om het land te vernietigen.
En nu het land geen eigen economie heeft, althans in een volume dat voldoende is om een onafhankelijk beleid te voeren, wordt het financiële systeem praktisch vanuit het buitenland gecontroleerd, in ieder geval genoeg voor zo'n schok die elke burger van het land zal treffen.
Het Westen is praktisch op het doel Rusland is verzwakt en beweegt doelbewust naar het door het Westen bepaalde doel.
En hier manifesteert zich een zekere onafhankelijkheid van Rusland. Dit zijn de gebeurtenissen van 08.08.08. Toen een obstakel voor de bombardementen op Syrië, moest het Westen er zelfs uit. Ten slotte, de Krim - in plaats van Amerikaanse militaire bases in het eeuwenoude bolwerk van de Russische marine, is de Russische marine gevestigd - kan het Westen een dergelijke ongehoorzaamheid niet vergeven en begint de druk op alle hefbomen die door het Westen worden gecontroleerd.
Dus wat betekent de stem van het VK?
Het is niet nodig om naïef te zijn, in alle landen zijn er inlichtingendiensten en analisten die hun vak kennen, daarom staat het feit dat de Russische Federatie in geen enkel land ter wereld plannen maakt voor militaire interventie buiten twijfel bij een regering die beslist over de belangrijkste politieke kwesties.
De stemhebbende positie van Groot-Brittannië betekent westerse interventie in Rusland in alle richtingen: informatief, politiek, economisch, militair (vanwege de inzet van NAVO-troepen nabij de grenzen van de Russische Federatie van alle kanten).
Het Westen zal Rusland nooit als een partner beschouwen.
Wat is het volgende? Men kan hopen op ons leger en onze marine. Maar dit is niet genoeg, er zijn ook economische en financiële blokkades, en alles hangt af van hun positie. Je kunt niet hopen dat de infusie van Russisch geld in de westerse economie agressie zal pacificeren, nee, dit is een dubbel voordeel voor het Westen en schade aan de Russische Federatie en steun voor hun economie, ze moeten ook kracht verzamelen voor onze vernietiging.
We moeten ons de ernst en de gevolgen van dergelijke uitspraken realiseren.
1. Volzhanin
  
  0
  
  9 november 2015 13:07
  
  Stop met deze gruwel - klein-Brittannië alle denkbare en ondenkbare relaties. En bedenk dat het - dit vuile land niet bestaat.
  En de gasprijs verhogen voor de anglozionistische geeks.
samara-58

+1

9 november 2015 09:26

Nou, we doen zeker het juiste! Zo'n beoordeling is veel waard!
Averías

+2

9 november 2015 09:41

Heer, Europa (en niet alleen), wat deed u zonder Rusland? Hoe handig waren de schurken tenslotte. Zodra er iets mis is in het land (Engeland is er of een andere "macht is groot" Europeaan) - dan is er meteen iemand die de schuld krijgt. En deze iemand is Rusland. In Engeland komen de volgende financiële naden, beginnen binnenlandse programma's te snijden, populariteit en vertrouwen in de regerende partij nemen opnieuw af. "Kameroen" kwam niet eens met iets nieuws - Rusland is de schuldige. En zo is het bijna overal. De duivels zaten comfortabel. Maar waar komt de verarming van de bevolking van Engeland en Rusland - is niet helemaal duidelijk. Bijvoorbeeld: Ze hadden daar een programma (gisteren lieten ze het op het nieuws) over zonne-energie, voor maar liefst 8 miljard van hun geld. En dan bam en onder het "mes" van haar. Niet alleen dat, de bedrijven die zonnepanelen produceren gaan failliet. Ook is de bevolking die eigenaar is van deze panelen (dat wil zeggen, mensen voorzien zichzelf van gratis liposuctie) nog steeds verplicht om te betalen voor het gebruik van elektriciteit. Zoals ik het begrijp, kun je energie ontvangen van zonnepanelen alleen "samenvoegen" in het algemene elektriciteitsnet en moet je elektriciteit gebruiken van energiebedrijven, met een cent vergoeding voor zonne-energie. Dit is een schijnbeweging, dus een schijnbeweging. De grimas van het kapitalisme in al zijn glorie. Ze zijn niet eens verlegen om te zeggen dat energieretailbedrijven geld verliezen door het gebruik van zonne-energie. Verloren winst. En ook afgestudeerden van elite-colleges in Engeland, als ze eerder allemaal waren voorbereid op banen (met een goed loon). Nu "krabben" ze hun rapen, want na hun afstuderen zullen ze zelf een baan moeten zoeken en de kans dat ze er een vinden is klein. Ja, ze hebben nog veel meer interessante dingen. Een vriend woonde daar, tot voor kort, oh, hoeveel interessante dingen (achter de schermen, om zo te zeggen) verteld. Genoeg voor een paar artikelen. Zelf in goed.....vol, maar nee, kijk eens aan.
maikl50jrij

+1

9 november 2015 09:57

Ik herinner me dat de nazi's ook een nieuwe wereldorde organiseerden ... De navel was los! Met onze hulp.
stas1

+1

9 november 2015 09:58

De maskers zijn volledig verwijderd. Absoluut, de wereld wacht op gebeurtenissen die ofwel zullen leiden tot een nieuwe ronde van menselijke ontwikkeling, op een andere 'software' van bewustzijn, of tot zijn dood.
Dali

0

9 november 2015 10:04

"Officieel Londen staat klaar om Rusland te helpen bij de gevangenneming of vernietiging van Abu Usama al-Masri in Egypte. Als zo'n stap wordt gezet, kunnen Britse special forces-soldaten die klaar zijn om deel te nemen aan de operatie mogelijk in Egypte aankomen. En tegelijkertijd is Rusland een bedreiging op het hoogste niveau.

De brutale Saksen zijn van plan hun sporen uit te wissen ... het is duidelijk dat de onze het hier niet mee eens zullen zijn, daarom zullen ze uitzoeken hoe ze onofficieel, in stilte, handlangers kunnen verwijderen !!!
Fonmeg

+2

9 november 2015 10:07

En we zullen nooit "vrienden" worden met de Angelsaksen. In 1912 zei onze uitstekende generaal, filosoof, schrijver, geopoliticus Alexei Efimovich Vandam: "Het is slecht om een Angelsaksische vijand als vijand te hebben, maar God verhoede hem als vriend te hebben!"
En hij, die zich uitsprak tegen het "verfijnde despotisme van Engeland", zei dat het enige dat erger was dan een oorlog met de Angelsaksen vriendschap met hen kon zijn.
Welnu, nu zijn we weer overtuigd van de juistheid van deze stelling. Rusland, als een van 's werelds beschavingen, zal de functie vervullen die voor ons bedoeld is - om gerechtigheid te brengen, evenwicht te brengen en de mensheid de weg te wijzen waar ze heen moet.
"Onze culturele en beschavingscode is geweten, en voor hen is winst het belangrijkste"
Wees gewoon geen vrienden met de Angelsaksen, dan zullen ze ons niet bedriegen. In een direct gevecht verliezen ze, maar als ze beginnen te glimlachen en te knuffelen, zijn ze ons altijd te slim af.
Onze culturele en beschavingscode is tenslotte het geweten, en voor hen is winst het belangrijkste. Dus houden ze ons voor de gek vanwege onze naïviteit en ons geloof in gerechtigheid.
Maxus

0

9 november 2015 10:09

Het belangrijkste is dat ze Bond niet naar ons sturen. James Bond. Dat is wanneer we kaPets!
lokaal

0

9 november 2015 10:17

Citaat: Arhipenko Andrey
Nu Groot-Brittannië en zijn nare (Angelsaksische) wereldorde al honderd jaar een bedreiging vormen voor de hele mensheid, is het tijd om een bedreiging voor de planeet te verklaren en van de wereld te isoleren

Pas op!
Alles gaat gewoon door. Helaas niet zo snel als we zouden willen. En misschien niet zo rooskleurig voor ons als het zou kunnen zijn. Maar vroeg of laat valt elke wereldorde in verval, imperiums storten in, andere komen... Alles is zoals altijd. Alleen voor een lange tijd. Het Romeinse rijk rotte zo veel, en niets. Waar zijn ze nu, die Romeinen?
vovan50

+1

9 november 2015 10:35

Laat ze ze vijanden noemen, zolang ze maar niet om vrienden vragen. Erger dan vijandschap met de brutale Saksen kan alleen vriendschap met hen zijn.
marinier

+2

9 november 2015 10:59

Dag heren!
Iejoor, ik wilde wijzen op de gelijkenis van koning Salomo met zijn eigen huidige visie.
Alles komt voorbij, heren!
Het was vreemd, 4dan zouden ze je als vriend opschrijven, (daar was de reden voor de lange zorgen).
G-ja! Je hebt een prachtig gezegde, gooi geen parels voor je neus (begrijp door wie, ik wil je niet beledigen als voorbeeld).
G-ja! Smey zal je verzekeren dat dit 4 is, de strik zit op de bron, totdat het officieel opeet.
Maar RUSSLAND, heeft een prachtig gezegde, voorpresden weet dat hij gewapend is!
G-ja! Deze reset naar 4e4ny,4to-bi maakt je boos, en vanaf de zijkant zal het je herinneren aan de Creel-fabels.
OLIFANT EN MOSKA !!!, ik zou er nog 4 willen toevoegen aan deze scheerambities voor de roebel, en de mogelijkheid om een cent te breken!
G-ja! RUSSLAND, Bill, eet en ZAL ZIJN!!!
En de Brit is net als zij, kom en ga, en de afstammelingen van de Trotse Hyperboreeërs zullen altijd zijn en eten.
Heren!, maar!, deze vipad wordt niet beantwoord zonder antwoord.
Zo is een van de voorzitters leeg of kondigt zijn plaatsvervanger de weg door, de Doema wil de leiders van de katholieke gemeenschappen van Noord-Ierland uitnodigen, de Doema hoort het huidige moment met de rechten van de mens en Ulster.
Smet zal je verzekeren dat ze oud zijn, vergeef me, Heer (nou, je begrijpt 4 dat je wilde schrijven: lachen:), Kondraty zal toeslaan.
Ik verzeker je dat het zal zijn als een klap in het midden van de zonnehemel.
Russisch

+1

9 november 2015 11:10

En hier is een stukje geschiedenis: - Op 23 februari 1927, een nota van Austin Chamberlain, waarin hij eiste dat de USSR zou stoppen met "anti-Britse propaganda" en militaire steun aan de revolutionaire Kuomintang-regering in China.
Ik zal ons antwoord niet geven.
- 5 maart 1946 - De toespraak van Churchill in Fulton, die aanleiding gaf tot de "koude oorlog" met de USSR.
Dus vandaag besloot het oude Engeland om de oude dagen te schudden ...
1. kartalovkolya
  
  0
  
  9 november 2015 11:51
  
  Dus laat de oude vrouw "de oude tijd schudden", misschien valt de "oude man" eraf! En daar zie je de oude vrouw zelf "de flippers lijmen"!
Vechtende kat

+3

9 november 2015 11:47

hebben ze dit voor het eerst eerlijk toegegeven!!! Daarvoor propte iedereen zich in onze vrienden of bondgenoten tegen derde landen!
kartalovkolya

+2

9 november 2015 11:50

Natuurlijk ben ik blij dat het grootste deel van de deelnemers aan de discussies bij VO de geschiedenis goed kennen, maar het lijkt erop dat de meerderheid de hele verachtelijke diepte van de Britse diplomatie verkeerd begrijpt, en de essentie ervan is eenvoudig: "... Groot-Brittannië heeft geen vrienden en bondgenoten, er zijn alleen belangen .. ."! En nog een kleine aanraking en het kan zo worden uitgedrukt: de Britse diplomatie zegt het ene, denkt het andere en doet zelfs een derde! En raad eens wat je over een minuut of twee van hen kunt verwachten! Maar van één ding moeten we zeker zijn, dit is dat als het Westen ons uitscheldt, we alles goed doen!
semiuil

0

9 november 2015 12:01

Het is tijd om diplomatieke betrekkingen te verbreken, het heeft geen zin.
mainkarapuz

+2

9 november 2015 12:24

Niet al te expliciet werd heel expliciet (officieel).
NAGLOSaxons nikode waren niet we waren vrienden, ze waren niet eens neutraal voor ons nooit.
Voor deze echte fascisten uit het KLEINE VK wij, als land (Russische Rijk/USSR/Russische Federatie), altijd waren hun vijanden.
Het is goed dat ze niet meer vals lachten.
Het blijft te hopen dat dat deel van de zogenaamde "elite", dat nog steeds blindelings bleef geloven (zelfs na de Cypriotische bank "gop-stop" en de eliminatie van Berezovsky) in de zogenaamde "westerse waarden", realiseerde zich dat voor het westerse establishment onze Russische "elites" dezelfde bio-vuilnis en untermensch hebben als alle (alleen rijkere) andere mensen uit ons land.
En het westerse establishment (dat wil zeggen, de high society) zal Russische rijken onder geen beding accepteren, ondanks hun enorme fortuinen (die, zoals recente gebeurtenissen hebben aangetoond, gemakkelijk kunnen worden afgenomen).
PS zelfs Zwitserse banken zijn geen garantie voor de veiligheid van het geld van Russische geldzakken.
Toyvo

0

9 november 2015 12:31

Men kan zich ook het feit herinneren dat Grigory Rasputin werd gedood door de Britse inlichtingenagent Oswald Reiner met een controleschot in het voorhoofd. Het was zijn naam die Yusupov, Romanov en Purishkevich verborgen, die een blind instrument werd in de handen van de Britse geheime dienst. Het doel van de liquidatie van Rasputin was om de mogelijkheid van het sluiten van een afzonderlijke vrede tussen Rusland en Duitsland te voorkomen, waarvoor Grigory Rasputin in feite de enige en laatste mogelijkheid was.
evge malyshev

0

9 november 2015 13:30

Ondenkbaar. ‘Groot’ Groot-Brittannië speelt mee met zijn voormalige kolonie.
Bedenk dat het hoofd van het Pentagon, Carter, vrijdag de Russische Federatie en China "potentiële bedreigingen voor de wereldorde" noemde.
KRIG55

0

9 november 2015 14:59

Ik herhaal: deze eilandbewoners zijn de meest verachtelijke natie! Waarnemingen: Duitsland bombardeerde Engeland genadeloos – vandaag zijn vrienden en bondgenoten; Duitsland zaaide dood en verschrikking in Oekraïne – vandaag springt zij (Oekraïne) uit haar broek om bondgenoot en vriend te worden van Duitsland, we kunnen nog verder gaan... Rusland heeft de helft van Europa bevrijd van het nazi-juk en vandaag de dag is dit de belangrijkste dreiging van het hoogste niveau. Conclusie - DOEN NIET GOED en JE ZULT GEEN KWAAD ONTVANGEN!!!!!!
chunga-changa

0

9 november 2015 15:40

Wanneer ze schrijven “officieel erkend”, betekent dit dat ze de paraatheid van de strijdkrachten en de marine zullen vergroten. De coördinaten van doelen in Rusland zullen in de raketten worden ingevoerd en ze zullen in gevechtsdienst gaan. En niet met het doel een explosie van po.nov onder de patriotten te veroorzaken.
NIKNN

+2

9 november 2015 18:40

Citaat: vkl-47
en wanneer waren de Angelsaksen anders?

Er was een tijd dat de Britten de Amerikanen dicteerden wat ze moesten doen, maar nu is het andersom. Hoewel Amerika werd binnengevallen door verbannen criminelen uit Europa, zit de appel dus niet ver van de kers...
Kasperian_1

0

10 november 2015 11:53

Laat ze maar bang zijn, wat kan het ons schelen?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"