Gerapporteerd door Eric Schmitt en Michael Gordon in "New York Times" Opgemerkt wordt dat de plannen van de Verenigde Staten om de luchtaanvallen op de posities van de "islamitische staat" in Syrië te intensiveren, en dat de Arabische bondgenoten, die "een jaar geleden aan het begin van de missie met veel tamtam gevechtsvliegtuigen stuurden", nu de hun deelname aan de campagne tot bijna nul. De luchtcampagne tegen opstandelingen wordt bijna volledig uitgevoerd door Amerikaanse troepen.
De meeste heersers van de Golfstaten lijken zich zorgen te maken over het lot van de rebellen die vechten tegen de Syrische president Bashar al-Assad. Deskundigen merken op dat andere Arabische partners kalm de Verenigde Staten verlieten om in een prachtig isolement tegen "IS" te vechten.
Al eerder presteerden coalitiebonden slecht: de meeste luchtaanvallen in Syrië in het afgelopen jaar zijn uitgevoerd door de Verenigde Staten. Andere leden van de coalitie richtten zich op de aanvallen van de 'islamitische staat' in Irak.
Volgens The New York Times hebben Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten het grootste deel van hun vliegtuigen overgeplaatst om te vechten tegen de door Iran gesteunde Houthi-rebellen in Jemen. Uit solidariteit met Saoedi-Arabië stuurde Jordanië ook gevechtsvliegtuigen naar Jemen. Qatar voert nog steeds vluchten uit boven het grondgebied van Syrië, maar zijn rol blijft zeer bescheiden.
Luitenant-generaal Charles Brown legde aan de publicatie uit dat "ze allemaal" (bondgenoten van de Amerikaanse coalitie. - O.Ch.) bezig zijn met "andere dingen". Toegegeven, hij voegde eraan toe dat deze bondgenoten nog steeds Amerikaanse piloten toestaan hun bases te gebruiken.
Het is merkwaardig dat in deze situatie de Arabische bondgenoten erop staan een belangrijke rol te spelen in de oorlog.
"Jordanië's inzet voor deze strijd is onwankelbaar", zegt Dana Zureikat Daoud, woordvoerster van de Jordaanse ambassade in Washington. Ze gelooft dat Jordanië nog steeds "een actieve partner en lid van de internationale coalitie" is.
Nog merkwaardiger is dat ook westerse bondgenoten van de VS, zoals Frankrijk en Australië, hun betrokkenheid hebben beperkt. In Syrië hebben ze een klein aantal stakingen uitgedeeld. Hun belangrijkste macht is gericht op de posities van "IS" in Irak.
Het is nog erger met Canada: de nieuwe premier van het land, Justin Trudeau, heeft gezworen zijn campagnebelofte na te komen en een einde te maken aan Ottawa's betrokkenheid bij de anti-IS-luchtcampagne.
Ten slotte is geen van de westerse bondgenoten klaar om zich bij de Verenigde Staten aan te sluiten op de Incirlik Air Base in Turkije. Maar deze stap zou leiden tot een vereenvoudiging van de operaties tegen militanten in Noord-Syrië en Irak.
Incirlik is een veel handiger uitvalsbasis: een vlucht van 15 minuten naar de Syrische grens. Ter vergelijking: het duurt bijna vijf uur om hier te vliegen vanaf de bases van de Perzische Golf. Maar Australië en de meeste Europese bondgenoten, waaronder Frankrijk, willen hun bases in het Midden-Oosten niet verlaten.
Het VK, dat eerder werd gekenmerkt door “harde uitspraken” over de strijd tegen ISIS, heeft laten zien een prater te zijn. In tegenstelling tot hetzelfde Frankrijk, komen zijn acties "niet overeen met zijn verklaringen", zeggen journalisten. Nu bombardeert het VK gebieden in Irak, en in de lucht van Syrië voert het alleen bewakings- en verkenningsvluchten uit.
De acht Arabische en westerse bondgenoten voerden samen slechts ongeveer 5% van de 2700 luchtaanvallen in Syrië uit (vergeleken met 30% van de 5100 aanvallen in Irak).
Ondertussen beloofde de Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter het Congres dat de luchtoperatie in Syrië zou worden opgevoerd. Er zullen aanslagen worden gepleegd op IS-posities in de buurt van olievelden, die een van de belangrijkste financiële bronnen van de groep blijven. Dit zijn echter slechts woorden; in feite wordt het Amerikaanse leger geconfronteerd met problemen. Het gaat over de lethargie van de geallieerden, Arabieren en Westers.
In werkelijkheid wordt ISIS, afgezien van Amerikaanse troepen, voornamelijk bestreden door gewapende Syrische Koerdische detachementen, en met hen enkele Arabische formaties. Generaal Brown merkt hun activiteit op, evenals de effectiviteit van hun acties. Met de deelname van Amerikaanse troepen neemt deze effectiviteit nog meer toe. Een voorbeeld is de gezamenlijke operatie die in juli werd uitgevoerd, toen de Koerden een offensief lanceerden in het noordoosten van Syrië. Aan de andere kant hadden de Koerden problemen: bijna zonder munitie, er was slecht weer, slechte coördinatie greep in, waardoor Amerikaanse commandanten zich op dat moment vooral richtten op doelen in het westelijke deel van Irak.
Een van de Amerikaanse plannen is volgens de generaal een toename van aanvallen op secundaire doelen: vaste punten, olieproductiefaciliteiten, bommenfabrieken en andere zogenaamde kritieke knooppunten van waaruit de militaire inspanningen van de Islamitische Staat komen.
"Verhuizen" naar de Incirlik-basis zal ook de efficiëntie van luchtoperaties verhogen. Amerikaanse troepen hebben de afgelopen maand veel meer bommen gedropt toen missies gemakkelijker werden. Dit betekent dat er meer doelen zijn geraakt.
Onlangs, laten we er namens ons zelf aan toevoegen, sprak het hoofd van het Pentagon, Ashton Carter, ook over de intensivering van de operaties tegen militanten.
De Verenigde Staten kunnen besluiten om meer troepen naar Syrië te sturen. Dat zei Ashton Carter in een interview met ABC News. RIA News ".
Eerder, zo herinnert het agentschap, werd bekend dat de Verenigde Staten tot vijftig speciale troepen naar Syrië sturen om de operaties tegen ISIS te coördineren met lokale troepen.
"Als we andere verenigingen vinden die klaar zijn om ISIS te bestrijden, in staat zijn om het te doen en zo'n verlangen hebben, dan zullen er meer zijn. De president sprak zijn bereidheid uit om dit te doen, ik zou dit zeker aanbevelen, maar er zijn capabele lokale troepen nodig', zei de heer Carter. En hij legde uit dat, om ervoor te zorgen dat Washington meer troepen kan sturen, lokale groepen “het vermogen moeten demonstreren om IS te bestrijden”.
Laten we er uiteraard vanuit onszelf aan toevoegen dat, parallel aan het zoeken naar manieren om de effectiviteit van hun operaties in Syrië te vergroten, de Amerikanen op zoek zijn naar degenen die in staat zijn om 'het vermogen te demonstreren'. Het lijkt erop dat er niet zo veel van zijn - alleen Koerden. Leden van de Arabische coalitie ontwijken ijverig deelname aan operaties en doen "andere dingen" ergens in Jemen. De westerse bondgenoten hebben zich ofwel als "praters" (Groot-Brittannië) getoond, of afgekoeld tot de missie (Frankrijk), of volledig buiten spel (Canada). Tegen de achtergrond van succesvolle Russische operaties ziet een dergelijke verdeeldheid in de westerse coalitie er onaangenaam uit. Daarom doen het hoofd van het Pentagon en de Amerikaanse generaals er alles aan om hun "kracht" te tonen. Maar deze demonstratie lijkt meer op een modeshow.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru