Wilde terroristen bestrijden

77
Er gebeurt iets interessants. Washington spant zich in om de "Islamitische Staat" te bestrijden, de Amerikaanse aanwezigheid in Syrië neemt langzaam toe. Ondertussen laten lokale bondgenoten hun kont zien aan de VS. Bijna letterlijk: de Arabieren die deelnamen aan de "coalitie" wendden zich als vijfde punt tot de Amerikanen. Zoals, bombardeer jezelf, en we gaan door met onze zaken.



Gerapporteerd door Eric Schmitt en Michael Gordon in "New York Times" Opgemerkt wordt dat de plannen van de Verenigde Staten om de luchtaanvallen op de posities van de "islamitische staat" in Syrië te intensiveren, en dat de Arabische bondgenoten, die "een jaar geleden aan het begin van de missie met veel tamtam gevechtsvliegtuigen stuurden", nu de hun deelname aan de campagne tot bijna nul. De luchtcampagne tegen opstandelingen wordt bijna volledig uitgevoerd door Amerikaanse troepen.

De meeste heersers van de Golfstaten lijken zich zorgen te maken over het lot van de rebellen die vechten tegen de Syrische president Bashar al-Assad. Deskundigen merken op dat andere Arabische partners kalm de Verenigde Staten verlieten om in een prachtig isolement tegen "IS" te vechten.

Al eerder presteerden coalitiebonden slecht: de meeste luchtaanvallen in Syrië in het afgelopen jaar zijn uitgevoerd door de Verenigde Staten. Andere leden van de coalitie richtten zich op de aanvallen van de 'islamitische staat' in Irak.

Volgens The New York Times hebben Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten het grootste deel van hun vliegtuigen overgeplaatst om te vechten tegen de door Iran gesteunde Houthi-rebellen in Jemen. Uit solidariteit met Saoedi-Arabië stuurde Jordanië ook gevechtsvliegtuigen naar Jemen. Qatar voert nog steeds vluchten uit boven het grondgebied van Syrië, maar zijn rol blijft zeer bescheiden.

Luitenant-generaal Charles Brown legde aan de publicatie uit dat "ze allemaal" (bondgenoten van de Amerikaanse coalitie. - O.Ch.) bezig zijn met "andere dingen". Toegegeven, hij voegde eraan toe dat deze bondgenoten nog steeds Amerikaanse piloten toestaan ​​hun bases te gebruiken.

Het is merkwaardig dat in deze situatie de Arabische bondgenoten erop staan ​​een belangrijke rol te spelen in de oorlog.

"Jordanië's inzet voor deze strijd is onwankelbaar", zegt Dana Zureikat Daoud, woordvoerster van de Jordaanse ambassade in Washington. Ze gelooft dat Jordanië nog steeds "een actieve partner en lid van de internationale coalitie" is.

Nog merkwaardiger is dat ook westerse bondgenoten van de VS, zoals Frankrijk en Australië, hun betrokkenheid hebben beperkt. In Syrië hebben ze een klein aantal stakingen uitgedeeld. Hun belangrijkste macht is gericht op de posities van "IS" in Irak.

Het is nog erger met Canada: de nieuwe premier van het land, Justin Trudeau, heeft gezworen zijn campagnebelofte na te komen en een einde te maken aan Ottawa's betrokkenheid bij de anti-IS-luchtcampagne.

Ten slotte is geen van de westerse bondgenoten klaar om zich bij de Verenigde Staten aan te sluiten op de Incirlik Air Base in Turkije. Maar deze stap zou leiden tot een vereenvoudiging van de operaties tegen militanten in Noord-Syrië en Irak.

Incirlik is een veel handiger uitvalsbasis: een vlucht van 15 minuten naar de Syrische grens. Ter vergelijking: het duurt bijna vijf uur om hier te vliegen vanaf de bases van de Perzische Golf. Maar Australië en de meeste Europese bondgenoten, waaronder Frankrijk, willen hun bases in het Midden-Oosten niet verlaten.

Het VK, dat eerder werd gekenmerkt door “harde uitspraken” over de strijd tegen ISIS, heeft laten zien een prater te zijn. In tegenstelling tot hetzelfde Frankrijk, komen zijn acties "niet overeen met zijn verklaringen", zeggen journalisten. Nu bombardeert het VK gebieden in Irak, en in de lucht van Syrië voert het alleen bewakings- en verkenningsvluchten uit.

De acht Arabische en westerse bondgenoten voerden samen slechts ongeveer 5% van de 2700 luchtaanvallen in Syrië uit (vergeleken met 30% van de 5100 aanvallen in Irak).

Ondertussen beloofde de Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter het Congres dat de luchtoperatie in Syrië zou worden opgevoerd. Er zullen aanslagen worden gepleegd op IS-posities in de buurt van olievelden, die een van de belangrijkste financiële bronnen van de groep blijven. Dit zijn echter slechts woorden; in feite wordt het Amerikaanse leger geconfronteerd met problemen. Het gaat over de lethargie van de geallieerden, Arabieren en Westers.

In werkelijkheid wordt ISIS, afgezien van Amerikaanse troepen, voornamelijk bestreden door gewapende Syrische Koerdische detachementen, en met hen enkele Arabische formaties. Generaal Brown merkt hun activiteit op, evenals de effectiviteit van hun acties. Met de deelname van Amerikaanse troepen neemt deze effectiviteit nog meer toe. Een voorbeeld is de gezamenlijke operatie die in juli werd uitgevoerd, toen de Koerden een offensief lanceerden in het noordoosten van Syrië. Aan de andere kant hadden de Koerden problemen: bijna zonder munitie, er was slecht weer, slechte coördinatie greep in, waardoor Amerikaanse commandanten zich op dat moment vooral richtten op doelen in het westelijke deel van Irak.

Een van de Amerikaanse plannen is volgens de generaal een toename van aanvallen op secundaire doelen: vaste punten, olieproductiefaciliteiten, bommenfabrieken en andere zogenaamde kritieke knooppunten van waaruit de militaire inspanningen van de Islamitische Staat komen.

"Verhuizen" naar de Incirlik-basis zal ook de efficiëntie van luchtoperaties verhogen. Amerikaanse troepen hebben de afgelopen maand veel meer bommen gedropt toen missies gemakkelijker werden. Dit betekent dat er meer doelen zijn geraakt.

Onlangs, laten we er namens ons zelf aan toevoegen, sprak het hoofd van het Pentagon, Ashton Carter, ook over de intensivering van de operaties tegen militanten.

De Verenigde Staten kunnen besluiten om meer troepen naar Syrië te sturen. Dat zei Ashton Carter in een interview met ABC News. RIA News ".

Eerder, zo herinnert het agentschap, werd bekend dat de Verenigde Staten tot vijftig speciale troepen naar Syrië sturen om de operaties tegen ISIS te coördineren met lokale troepen.

"Als we andere verenigingen vinden die klaar zijn om ISIS te bestrijden, in staat zijn om het te doen en zo'n verlangen hebben, dan zullen er meer zijn. De president sprak zijn bereidheid uit om dit te doen, ik zou dit zeker aanbevelen, maar er zijn capabele lokale troepen nodig', zei de heer Carter. En hij legde uit dat, om ervoor te zorgen dat Washington meer troepen kan sturen, lokale groepen “het vermogen moeten demonstreren om IS te bestrijden”.

Laten we er uiteraard vanuit onszelf aan toevoegen dat, parallel aan het zoeken naar manieren om de effectiviteit van hun operaties in Syrië te vergroten, de Amerikanen op zoek zijn naar degenen die in staat zijn om 'het vermogen te demonstreren'. Het lijkt erop dat er niet zo veel van zijn - alleen Koerden. Leden van de Arabische coalitie ontwijken ijverig deelname aan operaties en doen "andere dingen" ergens in Jemen. De westerse bondgenoten hebben zich ofwel als "praters" (Groot-Brittannië) getoond, of afgekoeld tot de missie (Frankrijk), of volledig buiten spel (Canada). Tegen de achtergrond van succesvolle Russische operaties ziet een dergelijke verdeeldheid in de westerse coalitie er onaangenaam uit. Daarom doen het hoofd van het Pentagon en de Amerikaanse generaals er alles aan om hun "kracht" te tonen. Maar deze demonstratie lijkt meer op een modeshow.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
  • Mohamed Al Sayaghi/Reuters
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

77 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    11 november 2015 06:57
    Dat is het Big Brother-probleem. Laat hem vechten en de "bondgenoten" beschermen, en zij zullen morele steun bieden. De Engelse rotzooi en is zo'n voorbeeld voor de rest. De USSR overspannen zichzelf te zijner tijd, kwam de beurt van de VS?
    1. + 45
      11 november 2015 07:52
      Toen een (Assad) door een menigte werd geslagen, waren er dertien in een dozijn die dat wilden, en het meest interessante was dat er voor niemand iets was (alsof het pijn doet).
      Nu kwam de Russische tsaar op voor deze "Ene" - en er was een geur ... ja, er was een geur, het stonk naar gebakken.
      Nou, hoe kan men zich het gezegde niet herinneren: - Legenden worden gemaakt over helden - maar lafaards leven nog steeds langer.
      1. + 10
        11 november 2015 07:56
        Citaat: Waarheid
        Hoe kan ik me het gezegde niet herinneren:

        Alleen als twee leeuwen elkaar op het veld ontmoeten, gaat de rest naar de kant om niet onder de verdeling te vallen in het geval van een gevecht tussen de leeuwen.
        1. + 22
          11 november 2015 08:02
          Citaat: Alexander Romanov
          twee leeuwen ontmoeten elkaar, de rest gaat opzij

          En deze "anderen" hebben een specifieke naam - Jakhalzen.
        2. +9
          11 november 2015 10:33
          Luitenant-generaal Charles Brown legde aan de publicatie uit dat "ze allemaal" (bondgenoten van de Amerikaanse coalitie. - O.Ch.) bezig zijn met "andere dingen".

          We zagen deze coalitie met hun andere spullen, met Toyota-helikopters, de ISIS wordt geëscorteerd en bewaakt zodat, God verhoede, het konvooi van militanten niet wordt aangevallen.

          Maar wat de demonische Clinton mompelt... voor de gek houden
          Hillary Clinton zal ISIS niet de oorlog verklarenals hij president van de VS wordt https://russian.rt.com/article/129098

          Van zo-naar! VS tse ISIS ... kameraad
          1. +3
            11 november 2015 14:49
            Citaat: Sid.74
            Van zo-naar! VS tse ISIS ...

            Het is al zo lang duidelijk...
          2. PAM
            +3
            11 november 2015 15:45
            ze zijn nog steeds op zoek naar het gezegde "hoe heeft ISIS zoveel SUV's"
          3. +3
            11 november 2015 16:15
            Nou... verdomme! Er is immers een hoop munitie nodig om deze menigte Toyota's neer te schieten. En alles is s..ka nieuw.
        3. +3
          11 november 2015 14:34
          Citaat: Alexander Romanov
          Alleen als twee leeuwen elkaar op het veld ontmoeten, gaat de rest naar de kant om niet onder de verdeling te vallen in het geval van een gevecht tussen de leeuwen.

          Niet allemaal ... Er is zo'n dier dat een neushoorn wordt genoemd. En het kan me niet schelen hoeveel leeuwen daar vechten, twee of vijf ... Het zal zich verspreiden als vuilniskatten als ze in de weg staan ​​... ja
      2. + 11
        11 november 2015 08:20
        Citaat: Waarheid

        Nou, hoe kan men zich het gezegde niet herinneren: - Legenden worden gemaakt over helden - maar lafaards leven nog steeds langer.



        Lafaards leven fysiek langer en helden leven voor altijd, in de herinnering aan dankbare nakomelingen.
      3. +1
        13 november 2015 01:54
        Het is niet meer gebakken, maar het ruikt naar verbranding!
    2. + 20
      11 november 2015 08:19
      Citaat van: oleg-gr
      De USSR overspannen zichzelf te zijner tijd, kwam de beurt van de VS?

      De USSR overspannen zich niet, maar werd in 1991 om ideologische redenen verraden en uiteengereten door corrupte, hersenloze communisten.
      En de ommekeer van de Verenigde Staten kwam terug in de jaren 70, toen ze de goudstandaard verlieten en een paar jaar later niets beters bedachten dan consumenten te maken van hun mensen en de rest van de wereld vanaf het begin van het presidentschap van Reagan, dat Reaganomics heette. Als gevolg hiervan zijn Amerikaanse huishoudens hun spaargeld kwijt, zijn de reële lonen in de VS in 1958 gedaald en is de schuldenlast van huishoudens 25-30% hoger dan hun inkomen. En zelfs de middelen van de USSR en het hele socialistische kamp waren 20 jaar lang niet genoeg voor hen - ze aten het op.
      1. +6
        11 november 2015 09:26
        Citaat: VseDoFeNi
        Als gevolg hiervan zijn Amerikaanse huishoudens hun spaargeld kwijt, zijn de reële lonen in de VS in 1958 gedaald en is de schuldenlast van huishoudens 25-30% hoger dan hun inkomen.

        Ik vraag me af hoeveel je deze onzin kunt posten?
        Alles zal op zijn plaats vallen als je de levensstandaard en lonen vergelijkt in de Verenigde Staten en in de Russische Federatie, die 'met de grond gelijkt'. De roebel stortte bijna twee keer in, de salarissen werden voor velen, velen afgesneden, gemotiveerd door een soort van sancties, en, nou ja, de olieprijs, zie je, paste niet bij deze ongelooflijke "economen" onder leiding van een garant. Het was dus noodzakelijk om fabrieken te bouwen en geen gewone leidingen te trekken. Of is de geest, afgezien van drinken, het verkopen van grondstoffen, de ineenstorting van de roebel, het verhogen van prijzen en het verlagen van de lonen, meer dan genoeg? Dus ga weg van het leiderschap van het land.
        In Brazilië is het salaris twee keer zo hoog als in de Russische Federatie. Het is op de een of andere manier vreemd voor een land dat op en neer gaat. Iets wat pas over 15 jaar nog steeds niet kan opstaan, wat leuzen en propaganda.
        1. +4
          11 november 2015 10:31
          Citaat van anip
          Iets dat pas 15 jaar oud is, kan niet alleen opstaan slogans en propaganda.

          Dat is het, in wiens vuile poten zogenaamd "binnenlandse" media?
          1. +1
            11 november 2015 17:28
            Citaat van V.ic
            Precies, in wiens vuile poten zitten de zogenaamd "huishoudelijke" media?

            Weet je nog, ongeveer 2-3 jaar geleden was er een explosie in Domodedovo? En weet je nog dat de eigenaren nooit zijn gevonden? Weet je nog van Gusinsky en NTV?
            U kunt naar de website van de verklaringen gaan, naar de onderkant van de pagina scrollen en het opschrift lezen.
            Gepubliceerd in samenwerking met de Financial Times, The Wall Street Journal en Independent Media

            Vervolgens moeten we uitleggen wiens "onze" media we hebben?
        2. +4
          11 november 2015 17:30
          Citaat van anip
          Iets wat pas over 15 jaar nog steeds niet kan opstaan, wat leuzen en propaganda.

          Ik weet niet waar uw propaganda is, maar de Wereldbank heeft bepaald dat Rusland de vijfde plaats in de wereld is in termen van BBP PPP.
          En ik maak van deze gelegenheid gebruik om u eraan te herinneren dat “Vandaag de dag, onder Poetin, de mensen in Rusland zo RIJK leven als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd. Een helder bewijs hiervan zijn de binnenplaatsen van Russische steden, verstopt met auto's, waarvan er vele werden gekocht met een te veel betaald krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.
          En ik zal dit herhalen zolang er mensen zijn die dit niet begrijpen. © VseDoFeNi
          1. +2
            11 november 2015 19:53
            Citaat: VseDoFeNi
            De Wereldbank rangschikte Rusland op de vijfde plaats in de wereld in termen van BBP PPP

            Het BBP per PPP is een truc van een statisticus om ervoor te zorgen dat de armen hun armoede niet zo acuut voelen.
            en het Russische BBP wordt voor de helft gevormd door overheidsopdrachten en overheidscontracten met schattingen die duidelijk 2-3 keer zijn overschat, hier heb je de BBP-boost.
            1. 0
              11 november 2015 20:01
              Citaat van reiziger.
              bbp door ppp is een truc van statistieken

              Vertel me beter, waar hebben de rijken zulke schulden? te vragen
              En hoe verder, hoe meer. Binnenkort besteden de rijken hun hele BBP aan rentebetalingen. lachend

              Citaat van reiziger.
              en het Russische BBP wordt voor de helft gevormd door overheidsopdrachten en overheidscontracten met schattingen die duidelijk 2-3 keer zijn overschat, hier heb je de BBP-boost.

              U kunt ons beter vertellen over het militaire budget van het baken van de democratie. voor de gek houden

              Trouwens, over kleine vogels.
              De Big Mac Index is de prijs van een hamburger bij McDonald's. Big Mac bevat vlees, groenten, kaas, brood en ander voedsel. De kosten omvatten ook de huur van gebouwen en apparatuur, arbeid en vele andere factoren. Als de prijs van een Big Mac laag is, dan kunnen we zeggen dat de prijzen in het land laag zijn, is deze hoog, dan zijn de prijzen relatief hoog. Het onderzoek wordt uitgevoerd door The Economist.

              Valuta - RUB

              VK 299
              Duitsland 322
              Canada 324
              Noorwegen 504
              VS 299
              Rusland 85


              Grappig, oom? wenk
              En hier overschrijft u ons over onderwijzend personeel. was
              1. +1
                11 november 2015 20:48
                Ik kan een luierindex aanbieden, in het "dure" Finland en Noorwegen zijn ze goedkoper dan de onze.
                auto index - vergelijk onze prijzen en Amerikaanse.
                enzovoort etc.
                het is bij ons gebruikelijk om alles te meten op basis van rooien, omdat we de armen zijn, voor ons is voedsel nog steeds de belangrijkste handelswaar, de belangrijkste uitgave in de begroting van de meeste gezinnen, zoals Afrikanen, Indiërs, enz. enz.
                de bourgeoisie is dit stadium van economische ontwikkeling al lang gepasseerd.
                1. +2
                  11 november 2015 22:41
                  Vooral in de States! Hoeveel miljoen mensen hebben voedselbonnen?
                2. 0
                  12 november 2015 06:41
                  Citaat van reiziger.
                  Ik kan een luierindex aanbieden, in het "dure" Finland en Noorwegen zijn ze goedkoper dan de onze.

                  Ik durf je te verzekeren dat luiers en andere rotzooi niet essentieel zijn, maar een mens kan niet leven zonder voedsel.

                  Citaat van reiziger.
                  het is bij ons gebruikelijk om alles met rups te meten, omdat we de armen zijn,

                  En nog een keer voor degenen die het niet begrijpen. lachend
                  «Vandaag, onder Poetin, leven de mensen in Rusland zo RIJK als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd. Een helder bewijs hiervan zijn de binnenplaatsen van Russische steden, verstopt met auto's, waarvan er vele werden gekocht met een te veel betaald krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.
                  En ik zal dit herhalen zolang er mensen zijn die dit niet begrijpen. © VseDoFeNi

                  Citaat: VseDoFeNi
                  De Wereldbank heeft Rusland geïdentificeerd als vijfde in de wereld in termen van BBP PPP.
          2. 0
            12 november 2015 11:22
            Zijn miljoenen bedelaars, daklozen en dakloze kinderen ook een indicator van een beter leven dan ooit?
            1. 0
              12 november 2015 13:17
              Citaat: dvg79
              Zijn miljoenen bedelaars, daklozen en dakloze kinderen ook een indicator van een beter leven dan ooit?

              Ze waren in de USSR op grond van artikel 209 ...
              En de USSR werd in 1991 uiteengereten door corrupte hersenloze communisten.
      2. +3
        11 november 2015 14:53
        Citaat: VseDoFeNi
        corrupte hersenloze communisten in 1991.

        Het waren geen communisten...
        1. 0
          11 november 2015 17:24
          Citaat: Semyon Semenych
          Het waren geen communisten...

          Ja, ja, en ik ben Mr. Universe! Stop met onzin praten, het doet pijn. lachend
          Hoezeer wil je deze onzin dragen dat al het goede door de communisten wordt gedaan en dat al het slechte uitsluitend failliet is. Zijn het supermensen, dit zijn jullie communisten??? voor de gek houden
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. 0
            11 november 2015 21:06
            Citaat: VseDoFeNi
            Ja, ja, en ik ben Mr. Universe!

            Ik ben heel blij voor jou...
            Citaat: VseDoFeNi
            Stop met onzin praten, het doet pijn.
            Hoe lang blijf je deze onzin volhouden dat al het goede door de communisten wordt gedaan?

            Je geselt en draagt. Hoe oud ben je, zo niet een geheim?
            Citaat: VseDoFeNi
            al het goede wordt gedaan door de communisten, en al het slechte is uitsluitend failliet.

            Veel meer goed. Hoewel er ook fouten waren. Degene die niets doet vergist zich niet.Weet je dat we nog steeds de achterstand uitbuiten die onder de communisten is gemaakt?
            1. -2
              12 november 2015 06:48
              Ik heb één vraag voor je: wat moet er in oorlogstijd met de rebellen gebeuren?


              Citaat: Semyon Semenych
              Weet u dat we nog steeds de achterstand uitbuiten die onder de communisten is gemaakt?

              En u weet dat het resultaat van zeventig jaar activiteit van de communisten de verbrokkeling van de USSR was en de beëindiging van het bestaan ​​van het socialisme op de planeet. China, hoewel het zichzelf 'communistisch' noemt, is in feite een slavenbezit.
              De achterstand die de communisten hebben geërfd van het Russische rijk is het grootste land ter wereld, in feite het moderne Rusland, dit is nog steeds een koninklijke achterstand.
        2. De opmerking is verwijderd.
      3. 0
        12 november 2015 11:19
        Ik herhaal, noem deze ur..s geen communisten, op wiens molen giet je water, verander in ieder geval de vlag in je eigen gestreepte vlag Anti-communist = Russophobe.
        1. 0
          12 november 2015 13:15
          Citaat: dvg79
          Ik herhaal, noem deze ur..s geen communisten, op wiens molen giet je water, verander in ieder geval de vlag in je eigen gestreepte vlag Anti-communist = Russophobe.

          Herhalen.

    3. 0
      11 november 2015 09:13
      Citaat van: oleg-gr
      Dat is het Big Brother-probleem. Laat hem vechten en de "bondgenoten" beschermen, en zij zullen morele steun bieden. De Engelse rotzooi en is zo'n voorbeeld voor de rest. De USSR overspannen te zijner tijd,


      Schurken, arrogante Saksen, sleepten Rusland binnen, en zichzelf opzij ...
    4. +1
      11 november 2015 09:40
      Citaat van: oleg-gr
      Dat is het Big Brother-probleem. Laat hem vechten en de "bondgenoten" beschermen, en zij zullen morele steun bieden

      Ik vraag me af hoe het is voor de "oppositie" om te vechten met ISIS en Al-Nusra? Hoe zit het met jezelf? of met de nauwste bondgenoten, de belangrijkste slagkracht in de oorlog met Assad?
    5. +6
      11 november 2015 10:28
      Citaat van: oleg-gr
      De USSR overspannen te zijner tijd,

      De USSR overspannen zich niet, maar werd door de leiding (Gorbatsjov/Jeltsin enzovoorts. Svol.ch) gewoon domweg overgegeven in ruil voor koekjes uit het Westen.
    6. +2
      11 november 2015 11:41
      ... grote broer vocht helemaal niet ... maar deed alsof ... en gooide zelf wapens en bereidde terroristen voor bullebak
  2. +5
    11 november 2015 07:00
    Het is merkwaardig dat in deze situatie de Arabische bondgenoten erop staan ​​dat ze een belangrijke rol spelen in de oorlog

    Ze zijn allemaal klaar om versleten te raken. Chatten werkt niet.
    1. +3
      11 november 2015 09:19
      Ja, waar hebben de geallieerden mee te maken!?Ook de Verenigde Staten hebben tot nu toe alleen de strijd tegen ISIS geïmiteerd. Nu maken ze ophef, want als alleen Rusland ISIS uit Syrië perst, moeten de matrastoppers vertrekken de regio in ongenade. Dus begonnen ze te bewegen, klampten zich aan ons vast als "geploegd", en natuurlijk om ons niet in Irak te laten, en er is geen reden voor de bondgenoten van de Verenigde Staten om de belangen van Washington te verscheuren in de regio in de regio, integendeel, op basis van hun interesses, zullen ze de Yusovieten liever bederven met kleinigheden.
  3. + 10
    11 november 2015 07:02
    Ik ben het met de auteur eens: de modeshow gaat door en het podium is de Turkse grens.
  4. +3
    11 november 2015 07:03
    Amerikanen zijn op zoek naar mensen die 'bekwaamheid kunnen demonstreren'. Het lijkt erop dat er niet zo veel van zijn - alleen Koerden

    De Koerden zijn in oorlog met alle Arabische landen, zonder dat ze legaal hun eigen grondgebied hebben. Het blijkt een situatie te zijn waarin amers de belangen van alle betrokken partijen niet behartigt. De weddenschap op de Koerden is in principe correct, maar hoe onderhoud je de relaties met de Turken? Blijkbaar kan dat alleen door ze onder druk te zetten, of door omkoping, wat erg moeilijk is.
    1. +5
      11 november 2015 07:44
      Tijdens de oorlogen in Irak vertrouwden de Amerikanen ook op de hulp van de Koerden. En in plaats van onafhankelijkheid kregen de Koerden de Islamitische Staat.
      Het is dus onwaarschijnlijk dat de Koerden de Verenigde Staten zullen vertrouwen. Ze vechten voor zichzelf en weigeren geen enkele hulp.
  5. +4
    11 november 2015 07:11
    Arabieren zijn misschien nog wel te begrijpen. "Gecontroleerde chaos" organiseerde bijna allemaal grens- of interne problemen. Genoeg van je zorgen. Red hun niet erg grote gevechtspotentieel.
  6. + 16
    11 november 2015 07:12
    Amerikanen zijn op zoek naar mensen die "bekwaamheid kunnen demonstreren"


    Geen probleem ... de Polen en de Balten staan ​​te popelen om te vechten ... de vlag in hun handen en nog meer doodskisten om op te starten.
    1. +5
      11 november 2015 07:36
      Ja, deze jonge Europeanen hebben meer opschepperij dan de Arabieren. En de echte krachten en middelen zijn veel minder dan die van de Arabieren.
      Wat zal er met hen, de zieken, gebeuren als de VS eindelijk wordt weggeblazen? Zijn ze aan het omscholen van stoere krijgers tot boeren?
  7. +2
    11 november 2015 07:13
    Ze keren niet alleen de Verenigde Staten de rug toe, maar beginnen ook onze wapens te kopen. Alleen al Saoedi-Arabië gaat 10 miljard dollar kopen.
    1. +1
      11 november 2015 17:30
      Alleen al Saoedi-Arabië gaat 10 miljard dollar kopen.

      Hoeveel jaar gaat
  8. +3
    11 november 2015 07:15
    Wie brouwde pap, laat hem dan ontwarren?
    1. +1
      11 november 2015 10:39
      Citaat: slee
      Wie brouwde pap, laat hem dan ontwarren?

      Ik wil graag ... Er was een anekdote tijdens de Union: Een Chukchi komt naar de uitgeverij naar de redacteur over zijn manuscript. De redacteur probeert diplomatiek achterover te leunen: lees andere auteurs, doe ervaring op en hij antwoordde hem: "Chukchi is geen lezer, Chukchi is een schrijver" (Chukchi, wees niet beledigd, de tekst is als volgt).
  9. +4
    11 november 2015 07:18
    Onder de Amerikaanse plannen is volgens de generaal een toename van aanvallen op secundaire doelen: .... waar komen de militaire inspanningen van de Islamitische Staat vandaan?... In de zin van het ISIS-signaal .. zolang we hier plannen aan het ontwikkelen zijn .. de locatie veranderen, anders bombarderen we het, God verhoede ..
  10. +4
    11 november 2015 07:22
    Wijzig de titel van het artikel. Meer precies, het zou waarschijnlijk zijn "ze wilden nooit terroristen bestrijden"
  11. +6
    11 november 2015 07:27
    Met het gedrag van de Arabische bondgenoten van de Verenigde Staten is het banaal duidelijk. Terwijl ze de woestijn bombardeerden, imiteerden ze nog steeds krachtige activiteit, maar ze waren niet van plan hun "kinderen" te bombarderen.
    Ook Frankrijk en Australië beperkten hun deelname.

    Australië heeft andere problemen - het is druk bezig met het promoten van de stelling over de diskwalificatie van onze atleten voor de Olympische Spelen. Voor het land van de nakomelingen van veroordeelden is dit vandaag de belangrijkste taak.
  12. +4
    11 november 2015 07:29
    Wat kan ik anders zeggen - het Oosten is een delicate zaak, en zelfs sluwheid, verraad in het eigen belang en bedrog in het Oosten worden verheven tot de rang van waardigheid.
    Geen wonder dat ze zeggen: "Een Arabier zegt het ene, bedoelt het andere en plant een derde." Dus hier - jullie (de staten) vechten, bombarderen, als er iets is - we zijn in de buurt, steken letterlijk je hand uit. En als jij (de staten) helemaal ondraaglijk wordt, dan doen we meteen mee!
    De positie van de VAE en de Saoedi's in dit opzicht is win-win: SishA zal nooit toegeven dat er een dikke poolvos naar hen toe is gekomen. Als ze ooit op zoiets wijzen - dat is het! hegemonie gebouwd op vliegdekschepen en de dollar zal worden bedekt met een koperen bassin.

    Dus de Arabieren zitten, wrijven in hun handen, knijpen in hun concubines en kijken hoe SyShA gespannen raakt in Syrië en Irak.
  13. + 11
    11 november 2015 07:32
    "Wie een ander ook roept tot een duel, maar vermijd het duel zelf. Beschouw die persoon dan als een schurk en sla met stokken" (speelfilm How Tsar Peter the Arap Married) goed . Zoiets, dicht bij de tekst.
  14. +6
    11 november 2015 07:39
    Het Syrische leger rukt op en nu zullen de Amerikanen opzettelijk beginnen met het vernietigen van de civiele infrastructuur, zodat het niet veilig en wel bij het Syrische leger en de staat komt.
    1. +4
      11 november 2015 07:47
      Ook dit kan voordelig zijn. De Amerikanen vernietigen eerst en bieden dan hun diensten aan, terwijl de landen schuldenaars worden, omdat ze in krediet zullen stijgen. En er zijn de volgende contracten voor onderhoud en overdracht van 60% van de productie in beheer. Gevolg: volledige afhankelijkheid van import en financiële hulp.
  15. +2
    11 november 2015 07:49
    Hierdoor gooiden ze 6 "snoeppapiertjes" Turkije in..? Om de grenzen te patrouilleren. Wat hun "bondgenoten" betreft, kunnen we zeggen dat ze ook niet dwazen zijn! Na onze Kaspische koraalduivel beseften ze dat klimmen niet goed is! Zit als een muis! stoppen
    1. +2
      11 november 2015 07:55
      Ja, er waren veel spraakmakende uitspraken van de "landen" die achter de plas en ervoor staan! Maar we zijn stil en doen rustig ons werk. Als een echte tussenpersoon. Dus moesten ze hun retoriek verminderen, anders kun je in de tand komen zodat de rook weggaat.
  16. +3
    11 november 2015 07:54
    Citaat: SibSlavRus
    Zijn ze aan het omscholen van stoere krijgers tot boeren?

    Ga liever naar het paneel. Daar horen ze thuis.
  17. +7
    11 november 2015 08:01
    Westerse bondgenoten hebben zich laten zien als "praters"
  18. +2
    11 november 2015 08:06
    de anti-ISIS-coalitie is buiten adem van de Yankees, de acties van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië geven het geen "zegevierend alternatief" ...
  19. +3
    11 november 2015 08:08
    We ploegen - de vlieg schreeuwde, zittend in het wild.
  20. 0
    11 november 2015 08:09
    Ik ben het niet helemaal eens met de auteur, na het falen van de Verenigde Staten om Assad te vernietigen, veranderden de Amerikanen hun beleid, stemden in met een overgangsperiode, dus (dit is een overwinning voor onze diplomatie) dit is waar de splitsing begon, plus Groot-Brittannië en Canada, weigerden deel te nemen, de Saoedi's kwamen vast te zitten in Jemen en de situatie daar is deprimerend, maar we kunnen met vertrouwen zeggen over de ineenstorting van de coalitie, financiering, bewapening, de opleiding van militanten van verschillende strekkingen door deze landen nemen toe, Qatar heeft "gezwaaid" naar Rusland in het algemeen, geen expert, maar ik denk dat we van tactiek moeten veranderen in Syrië en in het hele Midden-Oosten
  21. +9
    11 november 2015 08:10
    "Nou, wat zijn dat in godsnaam voor terroristen, die iets bombarderen, vliegen, brandstof verspillen - Rusland doet het in zijn eentje niet slecht."
  22. +1
    11 november 2015 08:12
    Het zou sneller zijn voor onze V.S. eindig daar en kom uit de botsingen.
    Toch wachten we binnenkort op een wereldwijde wereldoorlog tegen 2018.
    1. +7
      11 november 2015 08:22
      Citaat van atakan
      Toch wachten we binnenkort op een wereldwijde wereldoorlog tegen 2018.

      Het wacht misschien op jou, maar het WK wacht op ons.
      1. 0
        11 november 2015 08:37
        Citaat: VseDoFeNi
        Citaat van atakan
        Toch wachten we binnenkort op een wereldwijde wereldoorlog tegen 2018.

        Het wacht misschien op jou, maar het WK wacht op ons.



        Wie wacht, wacht op wat wacht, sorry voor de woordspeling, maar we zullen leven en wachten op het WK en andere geneugten van het leven.
      2. 0
        12 november 2015 11:32
        Ja, ga voor een fout, er is geen geld voor sociale programma's en herbewapening, maar we zullen het vinden voor spektakel."We zijn ondervoed, maar we zullen het eruit halen", riep de minister van Financiën van de Republiek Ingoesjetië.
        1. +1
          12 november 2015 13:30
          Citaat: dvg79
          Ja, ga voor een fout, er is geen geld voor sociale programma's en herbewapening, maar we zullen het vinden voor spektakel."We zijn ondervoed, maar we zullen het eruit halen", riep de minister van Financiën van de Republiek Ingoesjetië.

          Je hoeft alleen maar alles op te slokken ... en minnen te vormen van machteloze woede. lachen
          De herbewapening is trouwens aan de gang, jij bent het die het Westen verwarde met Rusland. En een nieuwe kosmodrome, ik herhaal - er wordt een nieuwe gebouwd, naast de bestaande. wenk
  23. +3
    11 november 2015 08:14
    Er gebeurt iets interessants. Washington spant zich in om de "Islamitische Staat" te bestrijden, de Amerikaanse aanwezigheid in Syrië neemt langzaam toe. Ondertussen laten lokale bondgenoten hun kont zien aan de VS.

    En naar mijn mening gebeurt er niets interessants. Het is alleen zo dat Amerikanen, dom in hun exclusiviteit, niet kunnen begrijpen dat lokale 'bondgenoten' hen oubollig gebruiken om hun problemen op te lossen. En voor een lange tijd. En bovendien alle Arabische 'democratische' regimes. Waarom jezelf stressen.
  24. +1
    11 november 2015 08:26
    Tegen de achtergrond van succesvolle Russische operaties ziet een dergelijke verdeeldheid in de westerse coalitie er onaangenaam uit. Daarom doen het hoofd van het Pentagon en de Amerikaanse generaals er alles aan om hun "kracht" te tonen. Maar deze demonstratie lijkt meer op een modeshow.
    Ja. Zwaan, kanker en snoek hadden in ieder geval een doel. De methoden zijn anders, maar het doel was hetzelfde, de kar eruit trekken. En hier zijn de "kinderspellen", ik speel niet alles. Moe. Schakel over naar wat dan ook. De hele hemel is in kraaien. Dit is wat WIJ anders zijn, zei de MAN, de MAN deed.
  25. +5
    11 november 2015 08:31
    De Arabieren, hoewel ze eerlijke artiesten zijn, zijn slimme jongens. of overdreven voorzichtig, hier vanaf welke kant te kijken. We bewonderden hoe de Russische lucht- en ruimtevaartkrachten werken, hoe Calibre vliegt, ze hebben blijkbaar ook in de volksmond uitgelegd welke complicaties hen te wachten staan ​​uit Jemen en andere interne ergernissen, en besloten dat "we een tijdje zullen zitten, nadenken over wat en hoe, en dan bedenk je het voor jezelf uit." De staten kunnen niet uit de puinhoop komen zonder gezichtsverlies, dus moeten ze bombarderen. Bovendien zullen deze wezens nu de infrastructuur bombarderen zodat Assad het niet krijgt. In het algemeen Dresden-2.
    De vraag is anders - waarom is er nog steeds een binnenplaats in de lucht? Er waren al uitspraken over de aanvoer van S-300's, gal en kreten van "S-300-troep! We zullen ze zo hebben! In de tussentijd stoppen we gewoon met vliegen in Syrië" van Gods uitverkoren burgers, maar de lucht is nog steeds volgepropt met "extra" vliegtuigen. Medewerkers willen ISIS bombarderen? Laat ze vluchten coördineren met de officiële leiding van het land. Ze waren het niet eens over de vluchten - laat Arlington een orkest voorbereiden om Chizha's "Phantom" te spelen.
  26. +2
    11 november 2015 08:52
    Inderdaad, op welke basis surfen stafleden door de Syrische lucht?! Niemand nodigde hen daar tenslotte uit, gaf geen groen licht en ze vertrappen opnieuw alle internationale wetgeving. En iedereen zwijgt in een vod. En de Russische Federatie coördineert over het algemeen vluchten met hen. Wat is dit voor onzin?! Wie zal antwoorden?
    1. 0
      12 november 2015 09:02
      Dus de Amerikanen vragen het gewoon - maar we kunnen hier ook een beetje vliegen. Er is immers geen militaire confrontatie met hen. Nou ja, laat ze ook vliegen....jammer dat he.
  27. +1
    11 november 2015 08:55
    Citaat: Alexander Romanov
    Citaat: Waarheid
    Hoe kan ik me het gezegde niet herinneren:

    Alleen als twee leeuwen elkaar op het veld ontmoeten, gaat de rest naar de kant om niet onder de verdeling te vallen in het geval van een gevecht tussen de leeuwen.

    Een Amerikaanse jakhals, verre van een Leeuw.., laat de Koning der Natuur niet onder de sokkel zakken...
  28. +2
    11 november 2015 09:12
    De locatie van de staten beïnvloedt de loop van wat er gebeurt. Yankees en Arabieren zijn verschillend in temperament. Sommigen leven langzaam met waardigheid, terwijl anderen (de Yankees) in elk gat klimmen zonder zeep die hun belangen rechtvaardigt, maar gewoon ... hebzucht ...
  29. +3
    11 november 2015 10:50
    Dag heren!
    Ik wil iasnost meteen voorstellen! De USSR is niet gescheiden! het ofwel van binnenuit
    4ervi meningsverschillen, verraad en denkbeeldig liberalisme!!! G-ja! , maar wat
    opvolger in de vorm van RUSLAND! En toch V.K.S. RUSLAND heeft velen straffeloos bestreden
    gastheer in Syrië en Calibre bedacht hoe hij Sebia met RUSLAND moest leiden.

    PS Word niet beroemd (RUSLAND) terwijl het stil is!
  30. +5
    11 november 2015 11:31
    Hoogstwaarschijnlijk concentreerden de Arabische bondgenoten van de Amerikanen in de coalitie zich gewoon om u te helpen te weten welke gematigde oppositie, en aangezien al deze strijd tegen ISIS van een schijnaard was, heeft het geen zin om krachten te dissiperen, namelijk betekent in het algemeen dat het niet. En de situatie zal meer en meer escaleren omdat niemand de rug zal keren, en sommigen, waaronder wij, kunnen dat niet.
  31. +3
    11 november 2015 12:23
    Citaat: Dimon-chik-79
    Hoogstwaarschijnlijk concentreerden de Arabische bondgenoten van de Amerikanen in de coalitie zich gewoon om u te helpen te weten welke gematigde oppositie, en aangezien al deze strijd tegen ISIS van een schijnaard was, heeft het geen zin om krachten te dissiperen, namelijk betekent in het algemeen dat het niet. En de situatie zal meer en meer escaleren omdat niemand de rug zal keren, en sommigen, waaronder wij, kunnen dat niet.


    Ik ben bang dat het echt zo is.

    En het meest trieste is dat ze, incl. ze lijken zich te concentreren op het destabiliseren van de situatie in het laatste relatief veilige bolwerk van Asaad - Latakia. Tot voor kort was het een relatief veilige plek, en nu wordt de omgeving niet pijnlijk gecontroleerd. Dit is regelrechte moeite. Die van ons wordt al naar de basis gesleept. Ze zeggen tijdelijk...

    Assad zal daar extra troepen moeten brengen, al zijn dat er daar altijd veel geweest en ondanks het feit dat de lokale bevolking daar vooral het regime steunt.
  32. +2
    11 november 2015 13:01
    Moet het vanaf het begin goed doen...
    Tenminste, waarom de Verenigde Staten al 150 jaar al het materiaal over de "tweelingbroers" hebben geclassificeerd...
    Dus Bush wilde de wereld gaan regeren vanuit het Midden-Oosten.
    En nu - alles brokkelt af als een kaartenhuis, maar ...
  33. 0
    11 november 2015 14:02
    Het lijkt erop dat er alleen maar marshals en generaals op de site zijn, buitenstaanders gaan niet meer? Hoge schouderclub?
  34. +2
    11 november 2015 14:35
    De huidige situatie met het onderhoud van de database bewijst alleen de stelling van een bekende Sovjetfilm dat het bij oorlog niet gaat om wie op wie schiet, maar wie van gedachten verandert. De inzet in het Midden-Oosten is tegenwoordig te hoog en heeft directe gevolgen voor de hele militair-politieke en economische orde in de wereld. Daarom speelt de leiding van elke deelnemende staat het spel dat het voor zichzelf gunstig acht. Helaas is Rusland, om zijn staatsbelangen te beschermen, ook betrokken geraakt bij deze internationale confrontatie, die, te oordelen naar wat er gebeurt, nog moet eindigen, zoals het licht aan het einde van de tunnel. Hieruit volgt alleen maar dat de situatie in de wereld erg gespannen is en dat onze regering daadwerkelijk moet omgaan met het beheer van de nationale economie en importsubstitutie, en niet alleen maar het zoveelste geklets over dit onderwerp, om onze eigen verwerkende industrie te ontwikkelen, en niet om de afgezaagde postulaten van de prijsprognoses voor koolwaterstoffen bij de burger te houden en op basis daarvan de volgende jaarlijkse begroting op te stellen. Zoek bondgenoten in de wereld en neutraliseer vijanden, versterk onze strijdkrachten. Er is geen andere weg.
  35. +2
    11 november 2015 18:19
    Citaat: Semyon Semenych
    Citaat: Sid.74
    Van zo-naar! VS tse ISIS ...

    Het is al zo lang duidelijk...

    De VS is een verboden terroristische organisatie in Rusland.
  36. -3
    11 november 2015 20:32
    Citaat van V.ic
    Citaat van: oleg-gr
    De USSR overspannen te zijner tijd,

    De USSR overspannen zich niet, maar werd door de leiding (Gorbatsjov/Jeltsin enzovoorts. Svol.ch) gewoon domweg overgegeven in ruil voor koekjes uit het Westen.

    Nou, natuurlijk heb ik me niet overspannen)) maar hoe vlees te noemen volgens kortingsbonnen? overvloed?
    1. +2
      11 november 2015 20:39
      Citaat van for_White_Only
      Citaat van V.ic
      Citaat van: oleg-gr
      De USSR overspannen te zijner tijd,

      De USSR overspannen zich niet, maar werd door de leiding (Gorbatsjov/Jeltsin enzovoorts. Svol.ch) gewoon domweg overgegeven in ruil voor koekjes uit het Westen.

      Nou, natuurlijk heb ik me niet overspannen)) maar hoe vlees te noemen volgens kortingsbonnen? overvloed?

      Vlees was er in overvloed - op de markten en tegen een prijs die 2-3 keer hoger was dan in de staatshandel. Als in de handel marktprijzen zouden worden ingevoerd, zou vlees overal in overvloed zijn!
      Trouwens, bepaalde soorten worst - gekookt-gerookt, rauw-gerookt en drooggezouten aan het einde van de jaren 80, werden verkocht tegen marktprijzen, hermetisch aangeduid als "coöperatief" - en niemand nam deze worst . En dit is alleen voor een prijs van 8-10 roebel per 1 kg in plaats van 4-5 roebel per kg. En vlees, vis, enz. per hoofd van de bevolking, met een ernstig tekort in de USSR, was het als het ware niet hoger dan nu.
  37. +1
    11 november 2015 21:35
    Ja, stop met zeuren en huilen, we leven natuurlijk niet rijk, maar we zijn gelukkig, en we zijn trots op ons Rusland!
  38. +1
    11 november 2015 21:52
    ...Daarom doen het hoofd van het Pentagon en de Amerikaanse generaals er alles aan om hun "kracht" te tonen. Maar deze demonstratie lijkt meer op een modeshow.
    ...


    Dus, hoe zijn ze, Amer's generaals...:

    Veel spieren, weinig gebruik...
    1. +2
      11 november 2015 22:46
      Ik vraag me af hoe ze in bed is .... hoewel nee, mijn vrouw zal deze idioot verslaan en ik zal de hersenen eruit halen.
  39. +1
    12 november 2015 01:59
    Citaat van: oleg-gr
    Dat is het Big Brother-probleem.

    En zijn naam is Kaïn.
  40. +1
    12 november 2015 08:58
    De Arabieren van de Perzische Golf hebben veel geld.
    Honderden extra miljarden. Ze zijn gewend alles te kunnen kopen.
    De mentaliteit bleef op het niveau van schapenfokkers en kameeldrijvers. Nou, dit zijn eigenlijk halfwilde stammen, ze zijn recentelijk naar historische maatstaven volledig naar Mercedes verhuisd, daarvoor leefden ze gewoon in de vroege middeleeuwen. Vandaar de brutaliteit in gedrag.
    Bovendien zijn de emirs niet gewend ergens verantwoordelijk voor te zijn. Niemand versloeg ze. Ik bedoel poppenspelers, degenen die aan de touwtjes trekken en de miljarden verdelen. Ze zijn gewend aan straffeloosheid.
    1. 0
      12 november 2015 09:15
      Citaat van: Cap Morgan
      De Arabieren van de Perzische Golf hebben veel geld.
      Honderden extra miljarden. Ze zijn gewend alles te kunnen kopen.

      Geld is een middel om middelen te manipuleren en te herverdelen.


      Branil Homerus, Theocritus;
      Maar lees Adam Smith
      En er was een diepe economie,
      Dat wil zeggen, hij was in staat om te oordelen
      Hoe wordt de staat rijk?
      En wat leeft, en waarom?
      Hij heeft geen goud nodig (dollar, tugrik, roebel ...)
      Wanneer een eenvoudig product heeft.

      Vader begreep hem niet
      En gaf het land als een pand.
  41. 0
    13 november 2015 01:57
    Het is interessant op de een of andere manier p.e.n.d.o.s.s over het algemeen tegen ISIS te vechten!
    Ze baarden hen niet alleen, zoals de Taliban, ze voorzagen hen ook van financiën, wapens, uitrusting en munitie!En dan zouden ze 'bombarderen'.
    Je krijgt het gevoel dat dit een gekke tuinman is die onkruid bestrijdt met kunstmest!
  42. 0
    13 november 2015 02:26
    Het is jammer dat de Yankees niet zo dom waren en niet hun speciale troepen stuurden met de daaropvolgende betrokkenheid bij de oorlog in Syrië ... :((((((((((((s) trage guerrillaoorlog van huursoldaten in Syrië.
    Rekening houdend met de fondsen die al zijn geïnvesteerd in de herverdeling en demontage in Chochlostan en Syrië, zal de wetteloosheid in deze gebieden duidelijk toenemen totdat iemand instort ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"