militaire beoordeling

VBO: bataljonscommandanten krijgen een nieuw wapen in actie te zien

43
Demonstratieoefeningen met een demonstratie van wapens die de troepen in 2014-2015 hebben ontvangen, begonnen op de bases van de gecombineerde wapenformaties van het oostelijke district, meldt РИА Новости bericht van de persdienst van de BVO.



"Educatieve en methodologische bijeenkomsten met bataljonscommandanten en hun plaatsvervangers worden gehouden op de bases van gemotoriseerde geweerformaties die zijn gestationeerd in de Khabarovsk, Primorsky, Kamchatsky, Trans-Baikal Territories, Sakhalin, Amur, Joodse Autonome Regio's en de Republiek Boerjatië," de release zegt.

“Als onderdeel van het trainingskamp zullen officieren actiemonsters te zien krijgen van de nieuwste wapens en militaire uitrusting die door het district zijn ontvangen. Bijvoorbeeld de methodologie voor het uitvoeren van live schieten op tanks T-72B3, Strela-10MN en Tor luchtverdedigingssystemen, Verba draagbare luchtafweerraketsystemen, Tornado-G meervoudige lanceerraketsystemen”, aldus de persdienst.

Naar verluidt zullen ook "de nieuwste communicatie, elektronische oorlogsvoering, inlichtingen, straling, chemische en biologische beschermingssystemen en technische apparatuur" worden gedemonstreerd.

In totaal zullen meer dan duizend agenten worden opgeleid.
Gebruikte foto's:
RIA Nieuws. Alexander Wilfi
43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. de belangrijkste
    de belangrijkste 11 november 2015 17:23
    + 10
    Het is niet alleen nodig om te demonstreren, het is ook nodig om nieuwe wapensystemen aan de troepen te leveren.
    1. Vladimirych
      Vladimirych 11 november 2015 17:28
      +9
      Citaat: het belangrijkste
      het is noodzakelijk om nieuwe wapensystemen aan de troepen te leveren

      en massaal. En vergeet contracten met "partners" totdat je eigen leger voorop loopt.
      En de yakuza met de Chinezen toont constant bereidheid.
      1. cniza
        cniza 11 november 2015 17:50
        +7
        Citaat: Vladimirych
        Citaat: het belangrijkste
        het is noodzakelijk om nieuwe wapensystemen aan de troepen te leveren

        en massaal. En vergeet contracten met "partners" totdat je eigen leger voorop loopt.
        En de yakuza met de Chinezen toont constant bereidheid.



        Het is natuurlijk beter om alles aan ons leger te leveren, maar in ieder geval 50 tot 50, ze hebben het verdiend en afgeleverd, en je moet ook eerst de officieren trainen, daarna de rest van de HP..
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 11 november 2015 18:07
        + 11
        Citaat: Vladimirych
        vergeet contracten met "partners"

        betekent ons leger bewapenen ten koste van het volk, maar als Irak 130% van de kosten voor onze wapens wil betalen, en het kan, omdat het onze wapens wil, dan kunnen we door drie tanks aan Irak te verkopen, één tank leveren aan het leger ten koste van een andere staat.
        1. 31rus
          31rus 11 november 2015 22:33
          0
          Weet je het zeker? En laten we de Topol-brigade geven, we zullen het voor 5 jaar aan Iran verhuren, er zal een hoop geld zijn, maar de wereld, naar de hel ermee
          1. Homo
            Homo 11 november 2015 23:24
            +1
            Citaat: 31rus
            Weet je het zeker? En laten we de Topol-brigade geven, we zullen het voor 5 jaar aan Iran verhuren, er zal een hoop geld zijn, maar de wereld, naar de hel ermee

            Het is niet de moeite waard om te verdraaien en iedereen dommer te vinden dan jezelf!
      4. vladkavkaz
        vladkavkaz 11 november 2015 18:40
        +6
        Vladimirych

        Alles zou goed komen ... maar deze mening komt niet veel overeen met de realiteit, maar ook met de behoeften - "En vergeet contracten met" partners "totdat je eigen leger is gevorderd.", ooit een van de aanzienlijke rangen in het militair-industriële complex, ze vroegen wat voor soort dingen zo zijn, wij shish, Indiërs, nieuw. ANTWOORD - de situatie is zodanig dat ze op contracten met hen hun productie niet een beetje behielden, maar ze deden iets dat het geconsolideerde Westen, als een citroen, maakt jukbeenderen bang.
      5. Alexey-74
        Alexey-74 12 november 2015 10:09
        0
        steun! allereerst om ons leger van de nieuwste technologie te voorzien, en natuurlijk om kwantitatief te vergroten, zijn er te veel uitgestrekte gebieden in ons oosten van het land.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 11 november 2015 17:38
      +4
      Zoals ik al eerder opmerkte, wordt VVO nu alle kanten opgepompt met nieuw materieel.
      1. Thor5
        Thor5 11 november 2015 18:07
        0
        Zeer correct! Het is niet alleen nodig om apparatuur te leveren, maar ook om nieuwe methoden te introduceren.
      2. Amuretten
        Amuretten 12 november 2015 00:02
        0
        Citaat: Lord of the Sith
        Zoals ik al eerder opmerkte, wordt VVO nu alle kanten opgepompt met nieuw materieel.

        En je kijkt op de kaart wat de Air Defense Forces en het 3rd Command of the Aerospace Forces zijn.Wat binnenkomt is een druppel op een gloeiende plaat.
    3. Prapor-527
      Prapor-527 11 november 2015 20:30
      0
      Interessant, maar op de foto voor het artikel is de T-80 helemaal geen innovatieve machine ...
      1. MatroosChF
        MatroosChF 11 november 2015 22:40
        +1
        Naar mijn mening de beste van de t-64,72,90 Natuurlijk telt de t-90am niet.
      2. Homo
        Homo 11 november 2015 23:25
        +4
        Citaat: Prapor-527
        Interessant, maar op de foto voor het artikel is de T-80 helemaal geen innovatieve machine ...

        Het is tijd om eraan te wennen dat foto's voor artikelen als een hek zijn waar van alles op kan!
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. venaya
    venaya 11 november 2015 17:23
    +3
    Идёт перевооружение, ознакомления с новыми образцами и необходимо для самого будующего личного состава.
    1. blauwe eieren
      blauwe eieren 11 november 2015 17:32
      -29
      Sinds wanneer behoort de T-72 tank tot een nieuw wapen? Je zou deze rotzooi verwijderen - je zou jezelf niet te schande maken tegenover het Westen.
      1. Taranchello
        Taranchello 11 november 2015 17:47
        + 19
        Dit verwijst naar de gemoderniseerde T-72B3. Volgens mij hebben we hier vorige week allemaal de "NIEUWE" abrams gezien, die in 1980 in gebruik is genomen. De T-72 is trouwens in 73 in gebruik genomen, dus je Abryash is niet ver weg !!! Maar vergeet niet dat we al armata hebben, maar je hebt geen nichrome, zelfs geen ontwikkelingen in dit soort apparatuur. Trouwens, misschien weet je niet dat er in Adrams niet eens een automatische lader is, in plaats daarvan zit een zwarte man granaten in de kamer, duwt ze, en in de T-72 was en was er oorspronkelijk. Dus als je het onderwerp niet kent, zou je je niet schamen...
        1. Mama Cholli
          Mama Cholli 11 november 2015 17:55
          + 10
          Zou je je niet schamen?
          Nou, ik denk dat blauwe eieren er niet om geven...
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 11 november 2015 18:12
            +5
            Citaat van Mama_Cholli
            Nou, ik denk dat blauwe eieren er niet om geven...

            als ze besmet zijn geraakt door een blauwe ezel, en zoals je weet, zitten er geen hersens in de ezel. Hij volgt de realiteit van de dag helemaal niet, dat de nieuwste MiG-29's ++ hoger zijn dan de eerste. Bij biatlon konden we horen dat de T-72 bij biatlon veel beter presteert dan de T-72 die eerder in het buitenland werd verkocht. Dit zijn al tankers die praten, geen blauwe eieren die rinkelen.
      2. krokodil25
        krokodil25 11 november 2015 17:55
        +4
        Citaat: Blauwe eieren
        Sinds wanneer behoort de T-72 tank tot een nieuw wapen? Je zou deze rotzooi verwijderen - je zou jezelf niet te schande maken tegenover het Westen.

        Waarom komen jij en je abarashkay niet naar de tankbioloog, arme zeef!? am
      3. Waarnemer 33
        Waarnemer 33 11 november 2015 18:01
        +6
        Ukro-troll of liberaal van eigen bodem, vandaag aangemeld ... lachend
      4. APAUS
        APAUS 11 november 2015 18:10
        +2
        Citaat: Blauwe eieren
        Sinds wanneer behoort de T-72 tank tot een nieuw wapen? Je zou deze rotzooi verwijderen - je zou jezelf niet te schande maken tegenover het Westen.

        Is dit de eerste keer dat je hoort dat tanks kunnen worden opgewaardeerd?
        T-72 geproduceerd sinds 1973
        M1 Abrams productiestart 1980
        Het is je misschien niet opgevallen, maar beide machines zijn even oud en hebben meer dan één upgrade.
        Maak je zorgen over de jouwe!
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. bocsman
        bocsman 11 november 2015 18:26
        +2
        Heb al over dit onderwerp geschreven. De geroemde abrams staan ​​in brand door een zwaar machinegeweer, het is de moeite waard om naar de achterkant van de toren te gaan waar de extra zich bevindt. een generator met een eigen brandstoftank en tegelijkertijd brandende brandstof stroomt op het dak van de motorruimte. Nu is de vraag dat ze al vijfendertig jaar zo'n tekortkoming van hun auto kennen, zouden de slimme geesten van de eigenaren van blauwe roerei iets kunnen bedenken? Of "genie" staat het niet toe!
        En dit is slechts één nadeel van de "Beste tank ter wereld" volgens Discovery.
  4. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 11 november 2015 17:25
    +1
    Ik vraag me af hoe de training van de bemanning gaat? er komt bijvoorbeeld een soort nieuwe tank de troepen binnen, en nu brachten ze hem naar de militaire eenheid, en wat nu? soldaten klimmen naar binnen en beginnen de instructies te lezen en controleren alles door te typen? of een vertegenwoordiger van de fabriek die alle subtiliteiten en nuances laat zien? lachen
    1. Kapitein van de luchtmacht
      Kapitein van de luchtmacht 11 november 2015 17:31
      +1
      Eerst zal er een zakenreis naar de fabriek van de fabrikant zijn voor theoretische en praktische training met het commandopersoneel. Dan zullen methodologische handleidingen worden ontwikkeld ... en zal er een training voor jonge specialisten (dienstplichtigen) worden geïntroduceerd - daarna zullen militaire oefeningen volgen met behulp van dergelijke systemen in de strijd ... (het lijkt mij) en niet alleen gebracht en begonnen te porren hi
      1. 34-regio
        34-regio 11 november 2015 18:01
        +1
        En als de training zes maanden duurt? Zullen ze zes maanden in de fabriek wonen?
    2. marinier
      marinier 11 november 2015 17:31
      +2
      Dag meneer!
      Naar mijn mening 1, theorie 2, theorie + naglidne opraz.
      3. oefenen en oefenen + ontwikkeling van vaardigheden, schieten in dat 4-eiland
      but4nye, controle over onbekend terrein, extreme omstandigheden, etc., etc.
    3. gladcu2
      gladcu2 11 november 2015 17:35
      +2
      AdekvatNICK

      Alles is veel ingewikkelder.

      Autorijden is natuurlijk een must. Aangezien de soldaat 18 jaar oud is. Hier een gewone auto, ik heb 3-5 jaar leren rijden.

      Но гораздо и по мимо того, больше времени берёт обучить тактике. Способам взаимодействия. Способам выживания и противодействия средствам подавления. Функцию применения вооружения. Материальную часть, обслуживание и устранение неисправностей. Этому учится можно лет 5 и выйти неучем.
    4. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 11 november 2015 18:27
      +3
      Om te beginnen worden officieren naar speciale eenheden gestuurd, waar de nieuwste wapenmodellen onder toezicht van testtechnici een militaire run-in ondergaan, waar officieren hun eerste lessen krijgen in het omgaan met wapens, en pas daarna een zakenreis naar de fabrikant en alles wat de luchtmachtkapitein hieronder schreef.
      Maar blijkbaar is er een uitzondering: een officier beschreef de "eerste test van de pen" met de "Bumblebee", toen een enorme pijp en instructies werden gebracht om het dorp te bestormen, waar stond geschreven "schiet niet dichterbij dan 150 meter. " Welnu, vanaf 200 meter afstand rommelde hij door het huis met "geesten", werd bijna doof en werd gek van wat hij zag.
  5. Denis DV
    Denis DV 11 november 2015 17:28
    +4
    Verzamelen voor vergoedingen? soldaat
  6. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 11 november 2015 17:29
    +1
    Waarom duizend agenten? Waarom niet vijftigduizend? Er worden nieuwe modificaties aangebracht om door ALLE gespecialiseerde troepen in detail te worden bestudeerd en met behulp van dit moderne wapen kunnen ze een specifieke ay-yai-yai maken voor iedereen die het nodig heeft. Waarom zou je anders een constante upgrade van wapens doen?
    1. guzik007
      guzik007 11 november 2015 18:18
      0
      Михаил Крапивин (1) SU  Сегодня, 17:29 Новый


      Waarom duizend agenten? Waarom niet vijftigduizend


      En hoeveel officieren hebben we volgens u in de tanktroepen? commandanten op middenniveau? Het zijn er niet zo'n 50 duizend, denk ik, als je bedenkt hoeveel tanks er in dienst zijn
  7. An64
    An64 11 november 2015 17:32
    +2
    Citaat van AdekvatNICK
    Ik vraag me af hoe de training van de bemanning gaat? er komt bijvoorbeeld een soort nieuwe tank de troepen binnen, en nu brachten ze hem naar de militaire eenheid, en wat nu? soldaten klimmen naar binnen en beginnen de instructies te lezen en controleren alles door te typen? of een vertegenwoordiger van de fabriek die alle subtiliteiten en nuances laat zien?

    Het zou nodig zijn om een ​​​​jaar te gaan dienen en alles zal duidelijk worden, dergelijke vragen zullen niet rijzen. soldaat
    En het is onmogelijk om op het forum over het leerproces te praten, een militair geheim !!! lachend
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 11 november 2015 17:57
      0
      toen ik diende, werd alleen Kalash vertrouwd)
      1. 34-regio
        34-regio 11 november 2015 18:04
        +3
        Hoe zit het met de andere munitie? lachend
      2. wriemelen
        wriemelen 11 november 2015 18:24
        +1
        hoe zit het met slagwapens? O_o
        heb je de aardappelen niet geschild? =)))
      3. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 11 november 2015 18:33
        +4
        Citaat van AdekvatNICK
        toen ik diende, werd alleen Kalash vertrouwd)

        En de arbeiders van het bouwbataljon werden niet eens wapens toevertrouwd: het zijn zulke beesten die ze gewoon wapens geven, ze zullen over drie dagen in Parijs zijn.
        1. scherpe jongen
          scherpe jongen 11 november 2015 21:24
          +1
          En een dag later zouden ze rondleidingen door het Witte Huis geven! lachend
  8. Dennis-Skifi
    Dennis-Skifi 11 november 2015 17:38
    0
    Citaat: het belangrijkste
    Het is niet alleen nodig om te demonstreren, het is ook nodig om nieuwe wapensystemen aan de troepen te leveren.
  9. Anchonsha
    Anchonsha 11 november 2015 19:38
    0
    Да какого хрена с этим гомиком вступать в спор. Если бы уна была возможность, то уже бы Армату поставили в войска, но вот эти то яйки и не пускают дальше.
  10. bedniyyorik
    bedniyyorik 11 november 2015 19:55
    +5
    net terug van een zakenreis om de kennis van seingevers te verbeteren, een dubbele indruk. aan de ene kant werd het geld naar de hel gepompt in de basis van educatief materiaal, aan de andere kant worden de lessen gegeven door een luitenant die een jaar geleden afstudeerde aan de universiteit in een andere specialiteit. daarvoor is het charter helemaal in formatie, met een trom! conclusie: het geld zwol op, maar hoe ze les moeten geven en wat ze niet weten !!!
    dus wie wist wat daarmee en vertrok, maar in de troepen is er niet zo'n uitrusting waarvoor ze zijn onderwezen triest
  11. amba balamut 77
    amba balamut 77 12 november 2015 03:44
    0
    Citaat van: shasherin.pavel
    Citaat: Vladimirych
    vergeet contracten met "partners"

    betekent ons leger bewapenen ten koste van het volk, maar als Irak 130% van de kosten voor onze wapens wil betalen, en het kan, omdat het onze wapens wil, dan kunnen we door drie tanks aan Irak te verkopen, één tank leveren aan het leger ten koste van een andere staat.

    Godzijdank voor je oren ... Je vergat dat je eerst alle strepen van de Serdyukovs en Vasilievs moet geven. Daarna krijgen we dat Irak voor twee tanks heeft betaald, Seryukovs harem financieel heeft betaald, en we zijn Irak ook één tank uit de begrotingszak schuldig. Het feit dat er iets in ons leger terechtkomt, is een WONDER. (Gelieve niet te stemmen op emoties) Het geld van andere mensen is niet nodig als de schatkist niet wordt beroofd. Jongens moeten worden onderwezen. Van maarschalken van het land tot soldaten ...
  12. pet
    pet 12 november 2015 03:53
    0
    Er moeten collectes worden gemaakt.
    Het is erg belangrijk om de vaardigheden van het omgaan met wapens te behouden.
    Niet herhalen 41.
  13. astronoom1973n
    astronoom1973n 12 november 2015 05:51
    0
    Citaat van bedniyyorik
    net terug van een zakenreis om de kennis van seingevers te verbeteren, een dubbele indruk. aan de ene kant werd het geld naar de hel gepompt in de basis van educatief materiaal, aan de andere kant worden de lessen gegeven door een luitenant die een jaar geleden afstudeerde aan de universiteit in een andere specialiteit. daarvoor is het charter helemaal in formatie, met een trom! conclusie: het geld zwol op, maar hoe ze les moeten geven en wat ze niet weten !!!
    dus wie wist wat daarmee en vertrok, maar in de troepen is er niet zo'n uitrusting waarvoor ze zijn onderwezen triest

    Er is dus niets veranderd, helaas ben ik dit volgens de methodiek voor het uitvoeren van trainingskampen in het commando-trainingssysteem! Zoals eerder, om iedereen uit het leger (district) in een groep te verzamelen, vervolgens een oefeningsevaluatie uit te voeren en vooral ... tests af te leggen! kameraad Er was geen zin in deze bijeenkomsten, het belangrijkste dat er gebeurde, was communicatie tussen oude kameraden en de uitwisseling van ervaringen, nieuwe mensen ontmoeten. Maar de organisatoren hadden hier geen deelname aan. Ze zijn slecht georiënteerd in zaken op hun studieplek "Helaas zijn er elk jaar steeds minder echte geletterden. Zoals een van de commandanten zei: "Een onwetende leert een onwetende!" nadat hij oude gedachten had afgescheurd en de voorstellen had herschikt. Ja .. en het belangrijkste is waarschijnlijk om te vullen in de logboeken voor het geven van lessen met CP-officieren in groepen !!!De belangrijkste papieren, rooster en notities! Nee, niet zo kameraad officieren? Zo niet, dan is dit heel, heel cool! Dan komt alles goed voor ons! Alle militaire geluk! (ik neem aan dat je weet wat het is)
    1. goblin74
      goblin74 12 november 2015 08:56
      0
      zoals alles bekend is, zie ik dit de hele tijd, maar niet in het leger :)
  14. Ingenieur
    Ingenieur 12 november 2015 10:25
    0
    T-80 - schoonheden!
  15. monteur
    monteur 12 november 2015 10:45
    0
    Citaat van cniza
    je moet eerst de officieren trainen, daarna de rest van de HP..

    Wie heeft je verteld dat je eerst officieren moet trainen en dan de rest van de hp. met een verhouding officieren en onderofficieren in de eenheid van ongeveer 1:33? En als de officier is vermoord, maar hij heeft de rest van de HP nog niet geïnformeerd. de kennis die ze hebben opgedaan? Nee, we moeten de oorspronkelijke verhouding van kennisdragers wijzigen in 33:1.
  16. Lexa-149
    Lexa-149 12 november 2015 22:56
    0
    Dit is natuurlijk allemaal goed en geweldig!Alleen hier is het in eerste instantie nodig om les te geven op militaire scholen en opleidingsscholen, gekwalificeerde specialisten vrij te geven, en niet al in de troepen.
    Maar Tolik Opilkin vernietigde het systeem van militair onderwijs en daarmee een aantal scholen.
    Het is zielig...