Opnieuw hoopt het land op hen

81
Problemen met de staatsbegroting worden opgelost ten koste van militaire gepensioneerden

De economische crisis en problemen met de opstelling van de begroting voor 2016 werden weerspiegeld in militaire pensioenen. Eerder werd hun indexatie van 54% zelfs een jaar uitgesteld, bedoeld om de draconische reductiecoëfficiënt van 2015% te compenseren. De beloofde inflatie-indexatie is er in XNUMX niet gekomen, maar wel voor de burgerlijke pensioenen.

Om de een of andere reden denkt niemand bij het nemen van beslissingen over deze of gene verlaging dat pensioenen voor veel ouderen, vooral degenen die hun gezondheid hebben verloren tijdens militaire dienst, de enige bron van inkomsten zijn. Het is dus noodzakelijk om de veteranen op zijn minst de redenen voor dergelijke metamorfosen uit te leggen. Helaas gebeurt dit meestal niet.

Recht en economie

Militaire gepensioneerden zijn mensen met staatsdenken en zijn bereid de financiële problemen van het land te begrijpen. Maar ze willen weten waarom de maatregelen om de broekriem aan te halen alleen gelden voor gepensioneerden en niet voor leden van de rijkere bevolkingsgroepen, waaronder de oligarchie. Inkomstenbelasting voor iedereen bijvoorbeeld zoals het was en blijft 13 procent.

Op 1 oktober 2015 begon de voorheen bevroren jaarlijkse toeslag van 309% eindelijk weer te werken. Zoals ze zeggen, bedankt daarvoor. Maar het gemak waarmee ambtenaren nieuw aangenomen wetten manipuleren is verrassend. Toespraak over de 8e federale wet van 2011 november XNUMX "Over wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie en het als ongeldig erkennen van bepaalde bepalingen van wetgevingshandelingen van de Russische Federatie in verband met de goedkeuring van de federale wet" betreffende de monetaire vergoeding van Militair personeel en het verstrekken van afzonderlijke betalingen aan hen" en de federale wet "Betreffende sociale garanties voor werknemers van interne aangelegenheden van de Russische Federatie en wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie". Laten we niet vergeten dat gelijktijdig met de verhoging van de salarissen van het monetaire onderhoud van militairen, een nieuwe procedure voor het berekenen van pensioenen werd ingevoerd. Slechts vier jaar zijn verstreken en het bleek dat het effect van zijn normen gemakkelijk voor onbepaalde tijd kan worden uitgesteld door statuten.

Hoewel de grondwet van de Russische Federatie rechtstreeks bepaalt dat we geen wetten mogen aannemen die inbreuk maken op de sociale rechten en waarborgen van burgers, waardoor hun financiële situatie verslechtert. Desalniettemin besloot de staat in 2016 vanwege de economische crisis om dingen te verbeteren ten koste van gepensioneerden. Volgens de wetgever zal de weigering om pensioenen te indexeren de belangrijkste bron van besparingen in de schatkist zijn. Dergelijke conclusies vloeien voort uit de analyse van de begroting en begeleidende documenten. Zo heeft de regering een wetsontwerp ingediend bij de Doema volgens welke vanaf 1 januari 2016 gepensioneerden die in het jaar voorafgaand aan het indexeringsjaar meer dan zes maanden werken of andere activiteiten uitoefenen, het verzekeringspensioen en de vaste vergoedingen worden niet geïndexeerd. De staat discrimineert dus in wezen gepensioneerden die, op grond van hun capaciteiten en verlangens, het land proberen te helpen met hun haalbare werk. Dit heeft de militaire reserve nog niet aangetast, maar op zich is een dergelijke benadering nauwelijks logisch te rechtvaardigen. Hij spreekt eerder van het ontbreken van een verenigd sociaal beleid in de staat, een geconsolideerde positie van de wetgevende en uitvoerende autoriteiten. Bovendien lijkt het gewoon absurd, en als het iemand zou raken, dan in de eerste plaats staatsfunctionarissen, die onlangs vijf jaar langer in openbare dienst mochten blijven.

In 2016 is de indexatie van beurzen, salarissen van ambtenaren, rechters en geldelijke vergoedingen (DD) van de militairen niet voorzien. Om de begroting te vullen werd voor de derde keer het pensioensparen bevroren. Het document stelt voor om de opschorting van 24 wetten te verlengen tot begin 2017. De huidige economische situatie wordt opnieuw als reden voor deze stap aangegeven. Hoewel, volgens verklaringen van presidentieel adviseur Sergei Glazyev, het land enorme monetaire en financiële reserves heeft opgebouwd en een aanzienlijk deel van de inkomsten uit de verkoop van energiebronnen jaarlijks wordt omgezet in Amerikaanse effecten en zich in het Westen vestigt.

Het ministerie van Financiën van Rusland heeft naar verluidt een ernstig gebrek aan geld. Tegelijkertijd verstikt de federale begroting hen letterlijk: de ongebruikte saldi op haar rekeningen zijn sinds het begin van het jaar gegroeid, terwijl de meest noodzakelijke uitgaven met bijna 500 miljard roebel zijn gedaald, tot 1 biljoen per 10,6 oktober. Ter vergelijking: alle begrotingsinkomsten voor 2015 zijn gepland op het niveau van 12,5 biljoen roebel. Bovendien is de prioriteit, te oordelen naar de rapporten, niet de defensie-industrie, geen sociale programma's, en zelfs geen financiële speculatie in de vorm van het aflossen van de staatsschuld, maar de accumulatie van geld en hun terugtrekking uit Rusland - naar het Reservefonds en het National Welfare Fund, waarvan de fondsen voornamelijk worden belegd in overheidspapier van de VS en de landen van de eurozone. Het belangrijkste voor onze begroting is dus de financiering van de uitgaven van landen die een nieuwe koude oorlog voeren met de Russische Federatie, met inbegrip van een krediet- en investeringsblokkade.

En toch zijn militaire pensioenen het voorrecht van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Hoe wordt de situatie bij hen op de afdeling zelf beoordeeld?

Op verzoek van de minister


Volgens een speciale wet worden pensioenen voor personen die uit militaire dienst worden ontslagen, berekend op basis van het salaris van de laatste voltijdse functie, het salaris van de militaire rang op de dag van ontslag en een maandelijkse vergoeding voor anciënniteit. De hoogte van het pensioen is rechtstreeks afhankelijk van de duur van de militaire dienst, de voorwaarden voor de overgang en de functie die werd bekleed op de datum van ontslag.

In verband met de hervorming van het DD-systeem voor militair personeel vanaf 1 januari 2012, heeft de federale wet van 7 november 2011 nr. 306-FZ "Op de geldelijke vergoeding van militair personeel en het verstrekken van bepaalde betalingen aan hen", een er is een nieuw systeem van DD voor militairen ingevoerd, dat voorziet in een verhoging van de salarissen van militairen, onder meer door het verminderen van de omvang en het aantal aanvullende betalingen.

Gelijktijdig met de implementatie van deze hervorming werd de 309e federale wet van 8 november 2011 gewijzigd om nieuwe regels vast te stellen voor de berekening van pensioenen, volgens welke vanaf 1 januari 2012 DD in aanmerking wordt genomen bij de berekening van pensioenen is vastgesteld op 54 procent.

Om het niveau van de pensioenvoorziening op peil te houden, was het de bedoeling om deze coëfficiënt vanaf 1 januari 2013 met twee procent per jaar te verhogen en de militaire pensioenen op de eerste dag van elk daaropvolgend jaar te herzien om het op 100 procent te brengen. Rekening houdend met het inflatiepeil van de federale wet op de federale begroting voor het volgende boekjaar en de planningsperiode, kan de aangegeven jaarlijkse verhoging worden vastgesteld op een bedrag van meer dan twee procent, wat natuurlijk alleen maar toe te juichen is. Maar in het leven loopt alles anders. Zelfs die twee procent werd een jaar bevroren. En waar is de garantie dat er geen nieuwe crisis zal toeslaan, dat de oogst niet zal mislukken, de olieprijzen niet zullen dalen?

Het moet eerlijk gezegd worden dat zelfs in theorie een voormalig militair pas na 100 jaar voor 23 procent van zijn zuurverdiende pensioen kan kiezen. Velen zullen deze gelukkige dag niet meer meemaken. Vooral mensen van 60-70 jaar, om nog maar te zwijgen van de ouderen. Het blijkt dat de 100 procent van het in de toekomst beloofde pensioen in wezen een loze aangifte is. Waarom geen leeftijdsaanpassing maken voor in ieder geval de oudste categorie burgers, die op geen enkele manier de portemonnee van de staat zal belasten? Volgens sommige schattingen zijn er slechts ongeveer 300 van dergelijke gepensioneerden in het land.

Het is duidelijk dat het ministerie van Defensie niet het ministerie van Financiën is, niet de regering, en dergelijke problemen niet zelfstandig kan oplossen. Maar laten we hulde brengen, het is constant bezig met het indexeren van militaire pensioenen. Herinneren:

vanaf 1 januari 2012 is een herziening van de pensioenen doorgevoerd, waarvan de omvang met gemiddeld 50-70 procent is toegenomen;
in 2013 en 2014 werden de pensioenen tweemaal per jaar herzien door het bedrag van de DD waarmee rekening werd gehouden bij de berekening ervan te verhogen;
vanaf 1 januari 2013 werden niet 54 beruchte draconische procenten in aanmerking genomen, maar 56 - van de DD in aanmerking genomen voor de berekening van het pensioen;
vanaf 1 oktober 2013 - 58,05 procent;
vanaf 1 januari 2014 - 60,05 procent;
vanaf 1 oktober 2014 - 62,12 procent.


Volgens de militaire afdeling maakte deze verhoging het mogelijk om de pensioenen voor gepensioneerde militairen in 2013 met gemiddeld 7,5 procent te verhogen en in 2014 met 7 procent (2 procent hoger dan de inflatie die door de federale wetten op de begroting voor het overeenkomstige jaar). ).

Nogmaals willen we het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie bedanken voor het geleverde werk. Maar we weten hoe sluw de officiële inflatiecijfers zijn, die in werkelijkheid veel hoger zijn en nu, volgens onafhankelijke bronnen, ongeveer 14 procent bedragen.

Interessant is ook dat in 2015 aanvankelijk helemaal niet werd voorzien in een verhoging van de DD van militairen en pensioenen. Om de kwestie van de grond te krijgen, was een persoonlijk beroep van de minister van Defensie op de president nodig. Pas toen was het probleem opgelost. In het bijzonder werd op 20 april 2015 federale wet nr. 93-FZ "Over wijzigingen van de federale wet "Op de federale begroting voor 2015 en voor de planningsperiode van 2016 en 2017" ondertekend, volgens welke het bedrag van de de geldelijke vergoeding die bij de berekening van het pensioen in aanmerking werd genomen, bedroeg vanaf 1 oktober 2015 66,78 procent, wat de militaire pensioenen met 7,5 procent zal verhogen. Hun omvang zal dus in monetaire termen toenemen met 700-1200 roebel.

Eén ding is niet duidelijk: waarom is het nodig om te vragen wat wettelijk verplicht is? Immers, in 2012 kregen de voormalige militairen gewoon niet wat ze moesten krijgen, en nu blijkt dat de teruggave van de door de staat erkende schuld ook op het hoogste niveau moet worden gevraagd. Waarom moet de minister van Defensie onze regering, de leiding van het land, hieraan herinneren? In een rechtsstaat zou een ambtenaar geen keuze moeten hebben "als ik wil - dames, als ik wil - nee". Het blijkt dat, hoe geweldig onze wetten ook zijn, alles wordt bepaald door de subjectieve factor, de welwillendheid van hooggeplaatste leiders.

Gerechtigheid is verlost

Nu over hoe de militaire pensioenen zijn veranderd sinds 1 oktober 2015. Hun gemiddelde omvang, berekend door het ministerie van financiële ondersteuning van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie, bedroeg 21 roebel per maand en overschreed het gemiddelde verzekeringspensioen (290 roebel) met 12 keer.

Opnieuw hoopt het land op hen


Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat het anciënniteitspensioen wordt toegekend aan militairen na hun ontslag na 20 jaar dienst, en het verzekeringspensioen voor mannen - pas na het bereiken van de leeftijd van 60 jaar. Het is duidelijk dat voor 20 dienstjaren het pensioen wordt toegekend in het minimumbedrag en volledig - alleen voor 32 jaar militaire dienst.

Wat zal het verdere sociale beleid van de staat zijn met betrekking tot het militair personeel, reserve en gepensioneerden - de tijd zal het leren. Maar in ieder geval kun je het niet aan de genade van ambtenaren geven, zelfs niet de hoogste rang. Dit is een kwestie van de houding van de staat ten opzichte van mensen in uniform die hun beste jaren van leven hebben gegeven om hem te beschermen.

En er is ook de kwestie van rechtvaardigheid, die in Rusland altijd is beschouwd als een van de belangrijkste criteria voor het sociale welzijn van de samenleving en die nog niet de moeite waard is om over te praten. Oordeel zelf. In overeenstemming met de huidige Russische wetgeving:

voor ambtenaren van de federale staat wordt het pensioen berekend rekening houdend met alle toeslagen, terwijl dat niet het geval is voor militaire gepensioneerden;
afgevaardigden van verschillende staats- en gemeentelijke structuren ontvangen een pensioen van 75 procent of meer, terwijl militaire gepensioneerden dat niet doen;
ambtenaren van de federale staat hebben recht op een pensioen vanaf 15 dienstjaren, en militairen - vanaf 20;
de vergoeding voor speciale voorwaarden van militaire dienst is vastgesteld op 100 procent, terwijl voor speciale voorwaarden van ambtenarij - 200 procent (paragraaf 2 van paragraaf 5 van artikel 50 van wet nr. 2004-FZ van 79 "Op de staatsambtenaren van de Russische Federatie").


Het voortzetten van deze stand van zaken vermindert in ieder geval de aantrekkelijkheid van de dienst bij de krijgsmacht en tast de status van militairen negatief aan.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

81 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    November 12 2015
    Eerlijk gezegd begrijp ik nog steeds niet waar dit artikel over gaat.
    Simpel gezegd, het is een verklaring van lang bekende feiten.
    Niets nieuws.
    Dus waarom post je het hier?
    Nogmaals, om de ellendige en gebrekkige pensioenvoorziening voor ons, militaire gepensioneerden, te benadrukken?
    Of aan je voeten vallen, uit dankbaarheid voor het feit dat het zo is, en het niet beter wordt?
    Wie is de laatste in deze rij?
    1. + 21
      November 12 2015
      Golodets over de levensverwachting in Rusland: "vrouwen staken de grens van 77 jaar over, hun levensverwachting was 77,2 voor mannen - 65,6."
      Medvedev maakte onlangs bekend dat het nodig is om de pensioenleeftijd te verhogen naar 65 jaar.
      Terwijl hij verklaart dat de levensverwachting WERELDWIJD groeit.
      Met deze benadering van de overheid zal het de meeste mannen in feite niet schelen hoeveel ze compenseren voor pensioenen.
      Aangezien er niemand zal zijn om het te betalen.
      En na deze woorden wil Medvedev "naar de hele wereld" worden gestuurd, weg van Rusland.
      1. +8
        November 12 2015
        Medvedev zal tot honderd jaar leven! Ja, en naar de hel met hem, maar met zo'n situatie, nee, nee, maar onthoud:

        "Vijandige wervelwinden waaien over ons heen,
        De duistere krachten onderdrukken ons op venijnige wijze...'
        lachend
        1. +4
          November 12 2015
          Bovendien is de prioriteit, te oordelen naar de rapporten, niet de defensie-industrie, geen sociale programma's, en zelfs geen financiële speculatie in de vorm van het aflossen van de staatsschuld, maar de accumulatie van geld en hun terugtrekking uit Rusland - naar het Reservefonds en het National Welfare Fund, waarvan de fondsen voornamelijk worden belegd in overheidspapier van de VS en de landen van de eurozone.

          Je moet ze ervoor neerschieten.
          Hoeveel kan Fed Feed? Of zijn ze bang dat als ze verdrinken, wij zullen volgen?

          Over het algemeen is dit puur verraad!
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. 0
            November 12 2015
            Ik voel mee met burgergepensioneerden! Ik heb in totaal 43 jaar ervaring en ik ontvang een pensioen van de Moskouse regio, het Pensioenfonds en de NPF, dus ik huil niet en heb geen aanstoot. Maar gezondheid in militaire dienst gaat veel verloren, en zenuwen. Het blijft 17 dagen werken - de chirurg staat niet toe om te werken. Ik wens iedereen - zorg goed voor jezelf en je naasten.
        2. +4
          November 12 2015
          EUGENE, en andere leden van het forum - in het volgende onderwerp - over hoe koud en hoe heet - soortgelijke vragen worden besproken Wie niet heeft gelezen, neem een ​​kijkje

          Meteen de pensioenleeftijd met VIJF jaar verhogen ... en de pensioenen SNIJDEN?
          Geen indexatie voor werkende gepensioneerden (ik hoef niet te werken op leeftijd en niemand pikt het) - op gasters kun je geen economie bouwen
          1. 0
            November 12 2015
            Citaat: Heel oud
            Meteen de pensioenleeftijd met VIJF jaar verhogen ... en de pensioenen SNIJDEN?
            Geen indexatie voor werkende gepensioneerden (ik hoef niet te werken op leeftijd en niemand pikt het) - op gasters kun je geen economie bouwen

            Valentin dacht op de een of andere manier dat als het loon alleen voor federale werknemers, DAM, Sechin en dergelijke, met 1% zou worden verlaagd, ze dit niet zouden merken, maar alle militaire gepensioneerden zouden hun pensioen met één procent kunnen verhogen en we zullen het merken.
            En ik begrijp niet waarom gouverneurs überhaupt betaald zouden moeten worden, Khoroshavin hield een miljoen thuis, alleen in roebels. Ik dacht van wel, als je het op de bank zet, dan 40 duizend procent per jaar. zekeren
          2. 0
            November 12 2015
            Dus, ouderling, wat kunnen we doen...? Moge God u en ons allen gezondheid en geduld schenken! We zijn en we worden gehoord! Het is slecht, maar al veel beter dan 20 jaar geleden! Dus alles is niet tevergeefs! Voor kleinkinderen, kinderen..., aspiraties voor het betere, en jij, ouderling, en we zullen allemaal ergens helpen met advies! Dit is het leven !
            Yours! hi
        3. +2
          November 12 2015
          Waarom onderdrukken de duistere krachten ons wreed, niet duistere maar concrete - de macht van de oligarchen, die we trouwens hebben gekozen. "Maar ze willen weten waarom de maatregelen om de broekriem aan te halen alleen gelden voor gepensioneerden en niet voor leden van de rijkere bevolkingsgroepen, inclusief de oligarchie." ---- Wie, onder hun macht, zal hen de voordelen ontnemen die ze hebben verdiend? Ze hebben de eed afgelegd - dat is alles, de vraag is opgelost, of ze Rusland en het volk dienen, of de oligarchen.
          1. +3
            November 12 2015
            Citaat van varov14
            waarom maatregelen om de broekriem aan te halen alleen gelden voor gepensioneerden en niet voor vertegenwoordigers van de rijkere bevolkingsgroepen, inclusief de oligarchie

            De arbeidersklasse en de boeren zijn nu in de minderheid. Ik hou geen rekening met de Gasters, onlangs werd bekend dat het aantal rijken en ver boven de gemiddelde levensstandaard bijna verdubbeld is. Het aantal ambtenaren groeit. En de ambtenaren en de rijken (inclusief de afgevaardigden) zullen zichzelf niet beledigen. De rechteloze minderheid heeft slechts één (2) stemrecht voor degenen die worden getoond, en... belasting betalen. Alles. Kapitalisme, heren gepensioneerden!
            1. 0
              November 12 2015
              Citaat van EvgNik
              De arbeidersklasse en de boeren zijn nu in de minderheid
              De arbeidersklasse (ook bekend als het proletariaat).
              Onder het kapitalisme is R.k werknemer klasseberoofd van de productiemiddelen, leven door hun arbeidskracht te verkopen en onderworpen aan kapitalistische uitbuiting. (Grote Sovjet Encyclopedie)
        4. +1
          November 12 2015
          Hij (Medvedev) ziet er nu zelfs 60 jaar oud uit, dus het is onwaarschijnlijk dat hij zelfs 70 wordt!
          1. 0
            November 12 2015
            Citaat van Aksakal_07
            Hij (Medvedev) ziet er nu zelfs 60 jaar oud uit, dus het is onwaarschijnlijk dat hij zelfs 70 wordt!

            Nu, God vergeef me, geen groot verlies. In Moskou en St. Petersburg is er nog genoeg van zulke goedheid, ze zullen nog een clown plaatsen. ja
        5. +5
          November 12 2015
          Hij (Medvedev) ziet er nu zelfs 60 jaar oud uit, dus het is onwaarschijnlijk dat hij zelfs 70 wordt!
          Citaat van EvgNik
          Hoe kan een kunstenaar, een bouwer, een persoon met een bewogen verleden schrijven en wetten maken?

          In de Sovjettijd waren alle afgevaardigden bouwers, kunstenaars, werkende collectieve boeren. En de wetten werden normaal aanvaard. Bovendien kwamen de afgevaardigden slechts een paar dagen 2-3 keer per jaar naar hun sessie, ze ontvingen geen salaris omdat ze plaatsvervanger waren. En de huidige hebben een half miljoen salarissen, andere toelagen, elk 4 betaalde assistenten, maar ze gaan niet naar de Doema, maar zijn meestal bezig met hun "geshefts".
          De voormalige hardwerkende afgevaardigden schreven geen wetten - dat is waar. Maar bij het aannemen van wetten stemden ze niet voor domme en gewoon lobbyen voor rekeningen voor iemands belangen.
          1. +3
            November 12 2015
            Citaat van Aksakal_07
            Tijdens de USSR

            Helemaal mee eens. In die tijd was het zijn van een plaatsvervanger als een beloning. En ik denk dat het klopt. Maar niet meer. En de wetten werden normaal aangenomen omdat ze door normale mensen waren geschreven. En de staat werd gebouwd als een staat voor iedereen, en niet voor een handvol oligarchen. Nu wordt het kapitalisme aan ons voorgesteld als de enig mogelijke wereldorde, en het socialisme is een utopie, hoewel sommige kapitalistische staten bijna het communisme in hun land hebben gecreëerd, terwijl ze kapitalistisch worden genoemd.
      2. +1
        November 12 2015
        Citaat: Tempels
        Met deze benadering van de overheid zal het de meeste mannen in feite niet schelen hoeveel ze compenseren voor pensioenen.
        En wat verrassend is, is dat pensioenfondsen schudden, nieuwe belastingen worden ingevoerd (hoewel ze schreeuwden ... over het laden van vrachtwagenchauffeurs, zullen ze uiteindelijk schreeuwen en de transportprijzen verhogen, en opnieuw betalen aan ons en ook aan gepensioneerden.)
        Maar ze schamen zich om een ​​progressieve belasting in te voeren voelen .
        Het is niet goed om jezelf een belasting op te leggen. voelen
      3. +1
        November 12 2015
        Citaat: Tempels
        Medvedev zei onlangs:

        Luister je nog steeds naar de uitspraken van deze waardeloze? Ik raad je aan om helemaal geen zombies te kijken, anders zijn er al heel veel op de "Ostankino-naald" gaan zitten ...
      4. 0
        November 13 2015
        Het land schaamde zich voor de altijd pratende Gorbatsjov, voor de dronkaard Jeltsin, en nu voor de DAME die in zijn jeugd niet genoeg had gespeeld ... Het lijkt me dat hij extreem zal worden benoemd voor de crisis en met pensioen zal gaan als de onvrede van de mensen begint van de schaal te verdwijnen.
    2. -1
      November 12 2015
      Het Reserve Fund en het National Wealth Fund bevinden zich over het algemeen in ons land, en niet in Amerikaanse effecten, temeer daar onze bijdrage aan deze effecten steeds kleiner wordt.
    3. 0
      November 12 2015
      Welnu, als u, als militair gepensioneerde, niet begreep waar dit artikel over ging, dan bent u hoogstwaarschijnlijk geen militair gepensioneerde. Dat uw rang van luitenant-kolonel geen rang is, maar een seksuele geaardheid. En de kolonel in dit geval is Poetin?
    4. +1
      November 12 2015
      Citaat: podpolkovnik
      Simpel gezegd, het is een verklaring van lang bekende feiten.
      Niets nieuws.


      Ik heb bijvoorbeeld een 20e tariefcategorie / senior luitenant-kolonel / anciënniteit 28 kalenders, een pensioen van ongeveer 25 tr. vanaf 01 oktober. alles zoals in de tabel. Ter vergelijking: mijn vrouw heeft 38 jaar werkervaring en een "netto" pensioen zonder toeslagen van 7600 roebel. Hier, vergelijk.
    5. +2
      November 12 2015
      Gewone gepensioneerden droomden niet van militaire pensioenen. Word dat de ambtenaren zichzelf illegaal pensioenen toekennen, profiterend van de nabijheid van het staatsdal. Degenen die het verst van de feeder verwijderd waren, ontvingen het minimumpensioen.
  2. + 10
    November 12 2015
    het is natuurlijk jammer voor militaire gepensioneerden ... maar ze zouden proberen te leven van een "civiel" gewoon pensioen! dat wil zeggen 8-10-12 st. knipoogde
    1. + 11
      November 12 2015
      Het is niet nodig om ons te verdelen (ik ben Shpak). Verdeelde de mensen en onhandige dieven-ambtenaren.
      1. +5
        November 12 2015
        Citaat: NordUral
        Het is niet nodig om ons te verdelen (ik ben Shpak). Verdeelde de mensen en onhandige dieven-ambtenaren.

        Ja, ik deel niet, ik probeer alleen maar te zeggen dat alles niet zo slecht is met militaire gepensioneerden, ze verdienen het, wat is er. En voor burgers is het een schande ... alsof ze niet "vastzaten " hi
    2. + 11
      November 12 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      het is natuurlijk jammer voor militaire gepensioneerden ... maar ze zouden proberen te leven van een "civiel" gewoon pensioen! dat wil zeggen 8-10-12 st. knipoogde




      En dit is een Russisch wonder ... niemand zou het hebben overleefd, alleen onze gepensioneerden kunnen dit.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. +2
      November 12 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      het is natuurlijk jammer voor militaire gepensioneerden ... maar ze zouden proberen te leven van een "civiel" gewoon pensioen! dat wil zeggen 8-10-12 st. knipoogde

      Jongens, laten we niet beledigd zijn. Maar hier is het principe meer geschikt - wie heeft gestudeerd voor wat ...
      1. + 10
        November 12 2015
        podpolkovnik - en wat nu, moet iedereen gaan "studeren om rechter te worden"? Omdat deze "harde werkers" zulke pensioenen hebben waar het leger nooit van had gedroomd ..., vooral burgers ... nou, het is duidelijk wat een civiel ingenieur voor het land zou kunnen doen? Maar de voormalige rechters - ja, op hen rustte het land en natuurlijk verdienden ze hun pensioen, nou ja, ook de voormalige gouverneurs (degenen die nog niet zijn gaan zitten) - die hebben meer camunisme - ze kennen salarissen en pensioenen toe voor zichzelf .. Natuurlijk kun je niet op hen besparen - alleen op ons ...
        1. +3
          November 12 2015
          Tijdens de jaren van mijn studie aan een militaire school deed er een anekdote de ronde onder de cadetten met de volgende inhoud:
          Een zoontje komt naar zijn vader - een militair, en vraagt:
          - Pap, als ik afstudeer van een militaire school, word ik dan luitenant?
          'Natuurlijk wil je dat, zoon.
          - Pap, word ik kapitein?
          'Natuurlijk wil je dat, zoon.
          - Pa, word ik kolonel?
          - Met een zekere mate van waarschijnlijkheid kun je kolonel worden, zoon.
          - Pap, kan ik generaal worden?
          - Nee, zoon, dat doe je niet.
          "Papa, waarom niet?"
          - Omdat de generaals, zoon, hun eigen kinderen hebben...

          Nu zal ik uw vraag beantwoorden.
          Citaat: Goga101
          en wat nu, iedereen om te gaan "studeren om rechter te worden"?

          Het zal vast wel lukken.
          Om de simpele reden dat rechters ook hun eigen kinderen hebben...
      2. Tomic2
        -7
        November 12 2015
        Wie heeft wat gestudeerd? Mijn oom is sinds zijn kindertijd een gehandicapte van groep II (hij heeft niet beide benen - hij loopt zijn hele leven op prothesen), pensioen - 8! Schaam je je niet om te huilen over het "kleine" pensioen?!!!! Moreel ..dy!
      3. 0
        November 12 2015
        Citaat: podpolkovnik
        Maar hier is het principe meer geschikt - wie heeft gestudeerd voor wat ...

        En terecht. Het leger heeft zo'n beroep - om het moederland te verdedigen, en dit werd te allen tijde gewaardeerd, en het was niet tevergeefs dat in de Sovjettijd degenen die niet in het leger dienden, op zijn zachtst gezegd, inferieur werden beschouwd. En de soldaten reisden gratis in bussen. Niet omdat er geen geld was - de conducteurs namen het niet aan!
        1. 0
          November 12 2015
          En de soldaten reisden gratis in bussen. Niet omdat er geen geld was - de conducteurs namen het niet aan!


          Ze hadden vrij reizen. En er waren geen dirigenten (misschien eerder, ik herinner me alleen het begin van de jaren 80), er waren spaarvarkens. Je gooit het geld weg en scheurt het kaartje eraf. Of je composteert de stronk die je van tevoren hebt gekocht.
          1. 0
            November 12 2015
            Citaat van alicante11
            Ze hadden vrij reizen. En er waren geen dirigenten (misschien eerder, ik herinner me alleen het begin van de jaren 80), er waren spaarvarkens. Je gooit het geld weg en scheurt het kaartje eraf. Of je composteert de stronk die je van tevoren hebt gekocht.

            Er waren, beste collega, conducteurs. Mijn moeder gaf me 15 kopeken naar school, dat is hoeveel een kleine cupcake kostte, dus van school reed ik hoogstens een of twee haltes, daarna de conducteur bij het oor en te voet. Dit is begin jaren zeventig. hi
    5. + 10
      November 12 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      het is natuurlijk jammer voor militaire gepensioneerden ... maar ze zouden proberen te leven van een "civiel" gewoon pensioen!

      Een burger in een jas (nou ja, degene die "in het burgerleven is") KIES plaats en werk, en een burger in een overjas (degene die "in uniform" is) koos ONDERHOUD. Ik zal je niet uitleggen wat het verschil is in de voordelen van het leven in een afgelegen garnizoen en de meest provinciestad (dit is in vredestijd!). En uw beweringen over het extreem lage pensioenniveau "in het burgerleven" zijn niet voor de militaire afdeling ...
      1. Zou
        +2
        November 12 2015
        Goede woorden. Pas nu gaan ze uit elkaar over het voorbeeld van officieren die bijna hun hele dienst op één plek hebben gezeten. Hoe ze dit voor elkaar krijgen is een andere vraag en ook erg interessant, maar ik heb zulke mensen meer dan een of twee keer gezien.
        1. 0
          November 12 2015
          Citaat van Rait
          Alleen nu gaan ze uit elkaar over het voorbeeld van officieren die bijna hun hele dienst op één plek hebben gezeten

          Maar kunnen ze over het algemeen officieren worden genoemd die het moederland verdedigen? Ik bedoel hier niet het opperbevel, maar alleen de onderofficieren. Hoewel er een paar (jongere) zijn die op één plek zitten, zijn het gewoon ambtenaren, en ik denk dat ze een groter pensioen hebben dan de rest die dienen waar het moederland hen stuurt.
          1. Zou
            0
            November 13 2015
            Nou, ze doen hun werk! Zij werken. Het is dus best mogelijk voor jezelf, er zijn er die het land doorreizen en die moeten van tevoren in het wachthuisje worden gegooid.

            en hun pensioen is, denk ik, groter dan dat van de rest, die dient waar het moederland hen ook heen stuurt.


            Welnu, hun levensomstandigheden zijn, om het zacht uit te drukken, beter. Veel appartementen zijn in slechte staat omdat het voor al hun eigenaren onrendabel is om normale reparaties uit te voeren. Laten we zeggen dat u 50 duizend roebel en vele uren werk investeert in een appartement van waaruit u over 3 jaar vertrekt ... waarom? Op één plek zitten qua voorbereiding van de woningvoorraad valt dus mee.
    6. +4
      November 12 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      maar ze zouden proberen te leven van een "burgerlijk" gewoon pensioen!


      Tegenvoorstel: maar burgers zouden proberen 30 jaar in garnizoenen te dienen, een tiental officiële appartementen veranderen, dagenlang niet slapen in outfits, bewakers, oefeningen, hun handen bevriezen, "schroeven draaien" in de kou, een dosis "grijpen" straling, enz., en enz. Overal en altijd werd militaire arbeid gerespecteerd en dienovereenkomstig betaald. Zo was het en zo zou het moeten zijn! Trouwens, bijna alle voordelen werden geleidelijk aan het leger weggenomen. Ter referentie: militairen in de Verenigde Staten hebben (afgezien van zeer solide "salarissen") ongeveer 140 verschillende voordelen, niet alleen voor de militairen zelf, maar ook voor familieleden.
      Wat de indexering van militaire pensioenen betreft, moet eerlijk gezegd worden gezegd dat ze sinds september van dit jaar met 7.5% zijn verhoogd (maar dit is tussen ons ... ja )
      1. 0
        November 12 2015
        Citaat: kolonel
        Wat de indexering van militaire pensioenen betreft, moet eerlijk gezegd worden gezegd dat ze sinds september van dit jaar met 7.5% zijn verhoogd (maar dit is tussen ons ...)

        Ze hebben ons heel blij gemaakt, collega...
        Of zie ik dat verkeerd?
        1. 0
          November 12 2015
          Citaat: podpolkovnik
          Ze hebben ons heel blij gemaakt, collega...
          Of zie ik dat verkeerd?

          Ja klopt natuurlijk! Eerst werden ze vernederd, namen ze bijna alle voordelen af ​​en sneden pensioenen af ​​met een beestachtige coëfficiënt van 0.54, en dan gooiden ze hand-outs en presenteerden het als een manifestatie van onvermoeibare zorg ...
      2. Tomic2
        +3
        November 12 2015
        Heb je geprobeerd om als metselaar te werken op - 25 met de wind op de 8e verdieping?! Wanneer twee paar topjes in de prullenbak voor een dienst?! Kijk naar jou, hij schroefde moeren in de kou!!!
      3. 0
        November 12 2015
        Is het waar dat het leger op 40 met pensioen kan gaan?
        1. -1
          November 13 2015
          En dit is waar. dat het leger op 40 met pensioen kan gaan?
          Waarheid! Maar als ze geen geluk hebben met een blessure, handicap of, God verhoede, een oorlog, kunnen ze vertrekken op 20-jarige leeftijd en zullen ze de strijd moeten aangaan ...
    7. +8
      November 12 2015
      Beste Andrey Yurievich! Het burgerlijk pensioen is inderdaad erg laag. Mijn vrouw ontvangt 10 duizend roebel. Laten we, in plaats van het civiele pensioen te verhogen, het militaire pensioen verlagen, nou ja, op zijn minst tot 9 duizend roebel. Laten we een maatschappelijk probleem gemakkelijk en mooi oplossen. En, belangrijker nog, niemand zal jaloers zijn op militaire gepensioneerden.
      Ik ben een militair gepensioneerde. 33 jaar dienst. 23 daarvan in een afgelegen gebied, waar de mobiele winkel eens per week kwam (als hij daar kon komen). Drie keer redde God, bleef in leven.
      Voor dienst zonder keuze, waar ze, om het zacht uit te drukken, onbeschaafde omstandigheden, soms met een bedreiging voor leven en gezondheid, beloofde de staat bepaalde voordelen, en nu weigert het zijn eigen beloften. Artikel erover.
      En de reden voor dit alles is dat niemand de belangen van gepensioneerden (zowel burgers als militairen) behartigt, en mensen die de prepensioneringsleeftijd nog niet hebben bereikt, gezien onze Russische mentaliteit, er niet eens over nadenken.
      Ik moest de brieven van generaal Roskhin aan Jeltsin over dit onderwerp lezen. Dit was de mens. Hiervoor werden ze vermoord.
      1. +1
        November 12 2015
        Citaat: soldaat2
        Hiervoor werden ze vermoord.

        Misschien is dat de reden waarom de officiële "oppositie" niet wordt gezien of gehoord? Wachten tot de mensen "rijpen"? Dan zal het te laat zijn.
      2. +3
        November 12 2015
        Hier is het ding: je denkt dat harde werkers het gemakkelijker hadden, hoewel je geen idee hebt hoe het is om 65 jaar in een fabriek te leven. harde werkers geloven dat veel militairen zich bezighouden met onzin, hoewel ze weinig idee hebben van het leven in de garnizoenen.
        Het is logisch om te luisteren naar degenen die beide ervaringen hebben.
      3. 0
        November 12 2015
        Citaat: soldaat2
        Ik moest de brieven van generaal Roskhin aan Jeltsin over dit onderwerp lezen. Dit was de mens. Hiervoor werden ze vermoord.

        U bedoelde waarschijnlijk generaal Lev Rokhlin? Hij werd niet voor de brief vermoord, maar omdat zijn voorbereidingen voor de arrestatie van EBN aan het licht kwamen om de normale macht vast te stellen. Zijn (Rokhlins) vrouw werd beschuldigd van de moord...
    8. 0
      November 12 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      maar ze zouden proberen te leven van een "burgerlijk" gewoon pensioen! dat wil zeggen 8-10-12 st.

      Wij, burgers, leven niet, maar overleven. De Rus is er geen onbekende: het is goed als een vrouw een levende man heeft, maar de kinderen werken. Dan valt het nog mee. Maar als de vrouw alleen is, de kinderen zijn verspreid, dan heb ik medelijden met hen. Soms blijft een man alleen, maar dit komt minder vaak voor.
    9. +2
      November 12 2015
      het is natuurlijk jammer voor militaire gepensioneerden ... maar ze zouden proberen te leven van een "civiel" gewoon pensioen! dat wil zeggen 8-10-12 st. knipoogde


      Maar laat gepensioneerden met 12 tr. leef in zes op 30k. roebels. Ik zal ze dan eens bekijken. Dit is ook een interessante vraag voor ons, die nu slechter leven, een werkende, en vooral jonge mensen die geen anciënniteit hebben en dienovereenkomstig een cent in het algemeen ontvangen, en zelfs het risico lopen deze centen te verliezen tijdens personeelsverminderingen, of gepensioneerden die, hoewel Als er huisvesting voor een lange tijd. Hier in het trolleybusdepot, een monteur voor de reparatie van ps. ontvangen - 15t.r. In het operationele depot van TMH-Service niet veel meer - het gemiddelde is 25, de eerste is ook niet meer dan 20. Leef jong en ontzeg jezelf niets, huur een appartement, voed kinderen op, maar je wilt toch iets voor jezelf in je jeugd kopen en ontspannen, althans in Primorye.
      En praat gewoon niet over 2-3-4 banen. We hebben gezwommen, we weten hoe het is om één nacht op drie te slapen. Dit is geen leven, met zo'n leven, niet alleen tot het pensioen, niet iedereen zal 50 worden.
      1. 0
        November 12 2015
        Met twee banen zijn er steeds meer mensen in ons land.
  3. + 10
    November 12 2015
    Hoge ambtenaren geven niets om de mensen die ze 'dienen'. Voor hen zijn de mensen een winstmiddel. Daarom is er zelfs voor het leger geen eer en elementair respect. Wat kunnen we zeggen over de gewone bevolking, waar ambtenaren de broekriem al en nu al om hun nek aanhalen..
  4. +5
    November 12 2015
    Het is duidelijk dat het ministerie van Defensie niet het ministerie van Financiën is, niet de regering, en dergelijke problemen niet zelfstandig kan oplossen. Maar laten we hulde brengen, het is constant bezig met het indexeren van militaire pensioenen.



    Haal de liberalen uit de macht en alles zal werken en in evenwicht zijn, laat de professionals aan de macht, niet "handig en loyaal" en iedereen zal gelukkig zijn.
    1. 0
      November 12 2015
      Pas nu zullen deze professionals, die aan de macht komen, in dezelfde liberalen veranderen - macht is iets dat een persoon transformeert, vaak niet ten goede.
  5. +4
    November 12 2015
    Officiële oplichter.
  6. + 19
    November 12 2015
    Met pensioenen hebben we over het algemeen een nachtmerrie. Afgevaardigden bepalen over het algemeen hun eigen salarissen, uitkeringen en pensioenen. In het algemeen is dit hetzelfde als een werknemer zijn eigen loon bepaalt. Onwillekeurig rijst de vraag: hebben we op alle niveaus afgevaardigden nodig? Hoe kan een kunstenaar, een bouwer, een persoon met een bewogen verleden schrijven en wetten maken? En is het zijn zaak? Wetten zijn de zaak van advocaten.
    1. + 14
      November 12 2015
      Citaat van EvgNik
      Onwillekeurig rijst de vraag: hebben we op alle niveaus afgevaardigden nodig? Hoe kan een kunstenaar, een bouwer, een persoon met een bewogen verleden schrijven en wetten maken? En is het zijn zaak?

      Je hebt je eigen vraag beantwoord...
      Welke afgevaardigden - dergelijke en wetten.
      1. 0
        November 12 2015
        Citaat: podpolkovnik
        Je hebt je eigen vraag beantwoord..

        De vraag was dus retorisch.
    2. +5
      November 12 2015
      Citaat van EvgNik
      Met pensioenen hebben we over het algemeen een nachtmerrie. Afgevaardigden bepalen over het algemeen hun eigen salarissen, uitkeringen en pensioenen. In het algemeen is dit hetzelfde als een werknemer zijn eigen loon bepaalt. Onwillekeurig rijst de vraag: hebben we op alle niveaus afgevaardigden nodig? Hoe kan een kunstenaar, een bouwer, een persoon met een bewogen verleden schrijven en wetten maken? En is het zijn zaak? Wetten zijn de zaak van advocaten.

      We hebben een premier, een advocaat, en wat is er veel gemakkelijker en beter geworden? Wetten moeten in de eerste plaats worden geschreven door professionals op het gebied waarop de wet betrekking heeft. En de wet moet in begrijpelijke taal zijn geschreven en mag geen dubbele interpretaties toestaan.
      1. +8
        November 12 2015
        Citaat van: pv1005
        We hebben een primeur...

        Je hebt een ontdekking voor me gedaan ... ik had nooit gedacht dat we een premier hebben (sarcasme) ...
        Liever zo:
        Ik had nooit gedacht dat iets dat deze plaats bezet de premier zou kunnen zijn ...
        1. +1
          November 12 2015
          iets dat deze plaats inneemt, zou de premier kunnen zijn. .

          Geen woorden, maar zoete nectar!
      2. +1
        November 12 2015
        We hebben de premier JUDA en de achternaam van deze Mendel en het geld hiervan in de Verenigde Staten. klaar.Plaats het op het stapelbed.
        1. 0
          November 12 2015
          Citaat: Privé27
          We hebben de premier JUDA
          President van de Russische Federatie:

          a) benoemt, met toestemming van de Doema, de voorzitter van de regering van de Russische Federatie;

          b) het recht heeft vergaderingen van de regering van de Russische Federatie voor te zitten;

          c) beslissen over het aftreden van de regering van de Russische Federatie;

          d) een kandidaat voorleggen aan de Doema voor benoeming tot voorzitter van de Centrale Bank van de Russische Federatie; legt de Doema de kwestie voor van het ontslag van de voorzitter van de Centrale Bank van de Russische Federatie;

          e) benoemt en ontslaat op voorstel van de voorzitter van de regering van de Russische Federatie de vice-voorzitter van de regering van de Russische Federatie, federale ministers;
    3. 0
      November 12 2015
      Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de mensen hun salaris vaststellen bij een referendum over het verrichte werk, dan denken ze misschien.
    4. 0
      November 12 2015
      Citaat van EvgNik
      Hoe kan een kunstenaar, een bouwer, een persoon met een bewogen verleden schrijven en wetten maken? En is het zijn zaak? Wetten zijn de zaak van advocaten.

      Denk aan Lenins woorden over de kok. Alleen volledig. Ik herinner me de woorden van Chubais dat professionals betrokken moeten zijn bij de politiek. En ze gaan door.
      Een plaatsvervanger moet een eerlijk persoon met een geweten zijn. Die de problemen van het land begrijpt. En de mogelijkheid om samen te werken met professionele adviseurs. Dromen.
      1. 0
        November 12 2015
        Citaat: Er was een mammoet
        Een plaatsvervanger moet een eerlijk persoon met een geweten zijn
      2. 0
        November 12 2015
        Citaat: Er was een mammoet
        Een plaatsvervanger moet een eerlijk persoon met een geweten zijn. Die de problemen van het land begrijpt. En de mogelijkheid om samen te werken met professionele adviseurs. Dromen.

        Jij, beste collega, bent echter een dromer, van zo'n nachtmerrie droom je niet eens, dat zou aan de macht en eerlijk zijn. zekeren Bovendien, zodat de problemen van het land zouden worden begrepen, maar zulke individuen komen niet voor in onze natuur. was
        1. 0
          November 12 2015
          Citaat: Vladimir 1964
          ... van zo'n nachtmerrie wordt niet gedroomd ...

          Ik begrijp dat dit nu manilovisme is, maar hoe zonder "horizons"?
    5. 0
      November 12 2015
      Citaat van EvgNik
      Met pensioenen hebben we over het algemeen een nachtmerrie. Afgevaardigden bepalen over het algemeen hun eigen salarissen, uitkeringen en pensioenen. In het algemeen is dit hetzelfde als een werknemer zijn eigen loon bepaalt. Onwillekeurig rijst de vraag: hebben we op alle niveaus afgevaardigden nodig? Hoe kan een kunstenaar, een bouwer, een persoon met een bewogen verleden schrijven en wetten maken? En is het zijn zaak? Wetten zijn de zaak van advocaten.

      Evgeniy Nikolayevich, waarom hebben we überhaupt een tweekamerparlement nodig, als de staatsdwaas op zijn minst enige activiteit uitbeeldt, dan doet de federatieraad niet eens de moeite om de schijn van werk te wekken. Maar het geld voor het onderhoud van de plaatsvervangers van deze mensen wordt onmetelijk besteed. geen
  7. +6
    November 12 2015
    Hoe meer informatie je krijgt, hoe meer je patriottisme verliest.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      November 12 2015
      patriottische opvoeding is het vermogen om duidelijk en duidelijk uit te leggen waarom we slechter leven dan de rest.))
    3. 0
      November 12 2015
      Hoe meer ik andere landen leer kennen, hoe meer ik van Rusland ga houden.
  8. + 10
    November 12 2015
    "Volgens de wetgever zal de weigering om pensioenen te indexeren de belangrijkste bron van besparingen in de schatkist worden. Dergelijke conclusies volgen uit de analyse van de begroting en aanverwante documenten. Zes maanden in het jaar voorafgaand aan het jaar van indexatie, het verzekeringspensioen en de vaste betaling eraan is niet geïndexeerd. De staat discrimineert dus in wezen gepensioneerden die, vanwege hun bekwaamheid en verlangen, het land proberen te helpen met hun haalbare werk."

    Hoe zegt het? "Sterk alle ontberingen en ontberingen van militaire dienst doorstaan."
    Gepensioneerden zijn dus degenen die al ontberingen en ontberingen hebben doorstaan ​​en momenteel niet in dienst zijn.
    En ik schaam me voor de staat, die niet in staat is om de mensen van dienst te zijn die haar jaren hebben gegeven en de gezondheid, of het nu het leger, de politie, het ministerie van Noodsituaties of iemand anders is. Ik schaam me voor de staat, die door zijn incompetentie (financiële onmacht) een gepensioneerde dwingt werk te zoeken. OW, DE KRACHTHOUDERS! Het concept van "gepensioneerde" houdt in dat een persoon zijn eigen heeft uitgewerkt, alles heeft gegeven wat verondersteld wordt te zijn aan de staat en met een zuiver geweten kan rusten, en niet aanklopt op de drempels van kantoren waar personeelsfunctionarissen met hem praten via zijn lippen (waarom hebben we deze oude ruïne nodig!).
    En als je geen fatsoenlijk pensioen kunt geven, neem het dan in ieder geval niet weg met welluidende zinnen en, verschuilend achter goede bedoelingen, zoals opkomen voor de staat.

    "Een dubbele verhoging van de kosten voor het onderhoud van het apparaat van de Doema is al opgenomen in de begroting voor 2016. Dit werd gemeld door Izvestia. Merk op dat deze beslissing parallel werd genomen met het idee om de begrotingsuitgaven voor betalingen te verminderen aan artsen en leraren.
    Hier genomen: http://piter.tv/event/Minfin_v_dva_raza_povisit_zarplati_sotrudnikam_Gosdumi/

    Nou, niet s..ki?
  9. +1
    November 12 2015
    Min Fin en Min EkR willen niet werken en weten niet hoe. Ze zouden "de situatie moeten volgen", dat wil zeggen, zitten, niets doen en wachten tot olie plotseling in prijs stijgt .... In plaats van de productie te ontwikkelen, de belastinggrondslag uit te breiden en het budget te vullen ten koste hiervan, bieden deze "Gaidarites" aan om budgetfondsen te besparen op gepensioneerden - en dit is een doodlopende weg - is er al een aanzienlijke daling van de consumentenvraag in het land , en gepensioneerden zijn een opvallend onderdeel van diezelfde "kopers" en als ze een tekort aan pensioenen hebben, zullen de handel, en dus de producenten, ook minder van dit geld ontvangen, en daarom zullen de inkomsten van hen naar de begroting en sociale fondsen afnemen - en dan wat? Meer pensioenkorting? Het beleid van "kostenbesparing" zal zeer snel leiden tot een daling van de inkomsten ... het is jammer dat "onze" ministers gewoon niet op een eenvoudig idee komen - om meer geld in de begroting te krijgen, moet u om je eigen ECHTE economie te ontwikkelen, en geen bankbubbels op te blazen en al het geld over de heuvel te laten wegvloeien voor de gek houden
  10. +7
    November 12 2015
    In augustus van dit jaar werden voor 8 miljard dollar Amerikaanse staatspapieren gekocht.... Er wordt op het budget gespaard. Van mensen. Boven de oceaan. Wiens besluit is dit en met wiens medeweten?
    1. 0
      November 12 2015
      het lijkt op een utopie van de dromen van staatsfunctionarissen ... om de Yankistan in de schulden te drijven ... hier, in een eenvoudige situatie, kunnen ze de schuld niet van urine afschudden, en meer nog, het zal niet werken met pin.
  11. +1
    November 12 2015
    Citaat van cniza
    Haal liberalen uit de macht

    Hoe ze te "verwijderen"?
    Dit zijn allemaal slogans, maar hoe kan dit echt, zelfs als "onze" Centrale Bank nooit van ons is!?
    Alles gebeurt geleidelijk, IMHO, om jezelf niet in de voet te schieten.

    Nou, hoe zit het met militaire gepensioneerden? Ze leefden niet rijk en wisten niet... wat te beginnen. Vergeleken met mijn ouders, die 40 jaar of langer in de productie hebben gewerkt, krijg ik nog steeds meer, en ze slagen er nog steeds in hun kleinkinderen te helpen!
    Aan de rand zullen we meer aardappelen planten ...
  12. +1
    November 12 2015
    Dit alles is zeker waar, maar het probleem zit veel dieper dan het lijkt! En het gaat niet om militaire gepensioneerden, maar sancties hebben effect op verachtelijke bourgeois. Nu voelt de hele publieke sector dit, het is alleen dat het de mensen lijkt dat het alleen in de plaatsen is, maar het is overal, en je moet nog steeds geduld hebben, want wij Rusland zullen moeten betalen voor een onafhankelijk buitenlands beleid. we kunnen het land verliezen en dit is een heel ander verhaal.
    1. 0
      November 12 2015
      Citaat van dchegrinec
      Dit alles is zeker waar, maar het probleem zit veel dieper dan het lijkt! En het gaat niet om militaire gepensioneerden, maar sancties hebben effect op verachtelijke bourgeois. Nu voelt de hele publieke sector dit, het is alleen dat het de mensen lijkt dat het alleen in de plaatsen is, maar het is overal, en je moet nog steeds geduld hebben, want wij Rusland zullen moeten betalen voor een onafhankelijk buitenlands beleid. we kunnen het land verliezen en dit is een heel ander verhaal.

      Dmitry, ik ben het niet met je eens. En hier het buitenlands beleid en de hoogte van de pensioenen van militairen en salarissen van afgevaardigden. Dat de onafhankelijkheid van het buitenlands beleid afhangt van het niveau van de salarissen van afgevaardigden.
      "Een dubbele verhoging van de kosten voor het onderhoud van het apparaat van de Doema is al opgenomen in de begroting voor 2016. Dit werd gemeld door Izvestia. Merk op dat deze beslissing parallel werd genomen met het idee om de begrotingsuitgaven voor betalingen te verminderen aan artsen en leraren.

      of geld dat wordt afgenomen van militaire gepensioneerden zal de onafhankelijkheid van het buitenlands beleid versterken. te vragen
  13. +4
    November 12 2015
    "Militaire gepensioneerden zijn mensen met een staatszin en zijn klaar om de financiële problemen van het land te begrijpen."
    Medvedev denkt van niet. Ambtenaren zijn volgens hem, ja, mensen met staatsdenken. Ze waren zelfs "verheugd" over de verhoging van de pensioenleeftijd. Ik vermoed dat kleine ambtenaren het meest "verheugd" waren.
    De rest begrijpt het niet en sterft niet op tijd. Ze willen ook aan hun kleinkinderen sleutelen. Het is verboden. Dat is wat Medvedev zei. Onze kinderen kunnen dat niet eens meer als ze "opgroeien" tot de pensioengerechtigde leeftijd.
    Staatsdenken, naar mijn mening, zorg voor de staat. De staat is het volk, de autoriteiten denken er anders over, de staat zijn zij.
  14. 0
    November 12 2015
    Citaat: podpolkovnik
    Citaat: Andrey Yurievich
    het is natuurlijk jammer voor militaire gepensioneerden ... maar ze zouden proberen te leven van een "civiel" gewoon pensioen! dat wil zeggen 8-10-12 st. knipoogde

    Jongens, laten we niet beledigd zijn. Maar hier is het principe meer geschikt - wie heeft gestudeerd voor wat ...

    Natuurlijk niet beledigend. Wie helemaal niet heeft gestudeerd, kan doodgaan. Dit is Sparta))
    1. -1
      November 12 2015
      Citaat: Denis-Skif
      Citaat: podpolkovnik
      Citaat: Andrey Yurievich
      het is natuurlijk jammer voor militaire gepensioneerden ... maar ze zouden proberen te leven van een "civiel" gewoon pensioen! dat wil zeggen 8-10-12 st. knipoogde

      Jongens, laten we niet beledigd zijn. Maar hier is het principe meer geschikt - wie heeft gestudeerd voor wat ...

      Natuurlijk niet beledigend. Wie helemaal niet heeft gestudeerd, kan doodgaan. Dit is Sparta))

      Dat wil zeggen, u stelt voor om iedereen gelijk te maken?
      Zoals de onvergetelijke polygraaf Polygraphovich Sharikov zei:
      Deze, evenals de hare, correspondentie van Engels met deze, zoals de zijne, de duivel ... met Kautsky.
      - Laat je me weten wat je kunt zeggen over wat je leest?
      - Ja, ik ben het er niet mee eens.
      - Wat, met Engels of met Kautsky?
      - Met beide.
      - Ja, en wat kunt u voor uw deel bieden?
      - Wat is er te bieden? En dan schrijven, schrijven... Congres, wat Duitsers... Het hoofd zwelt op! Alles meenemen en delen.
      (M. Boelgakov. "Hart van een hond" (C))
  15. +1
    November 12 2015
    "Problemen met de staatsbegroting worden opgelost ten koste van militaire gepensioneerden."
    De auteur bekijkt het probleem vanuit zijn klokkentoren...
    -Helaas! In Rusland worden niet alleen militaire gepensioneerden beroofd, maar allemaal goed betaald.
    Burgers, niemand krijgt meer betaald dan wat overeenkomt met een coëfficiënt van 1,2, met uitzondering van persoonlijke gepensioneerden, zoals vliegtestpersoneel. De staat "vergeeft" ons al het andere ...
  16. +5
    November 12 2015
    onze jongeren hebben geen illusies meer over een toekomstig pensioen. Iedereen die we kennen zegt dat het erop lijkt dat we haar niet meer zullen zien.
    Als je naar deze goed gevoede en verzorgde gezichten van ambtenaren kijkt, voel je over het algemeen niets anders dan acute vijandigheid in de regering. En terwijl je luistert, is het allemaal haat! Medvedevs nieuwste werken zijn over het algemeen: "De levensverwachting neemt toe - de pensioenleeftijd moet omhoog, Rusland heeft meer ambtenaren nodig." Dit zijn de dienaren van de mensen die we hebben.
  17. +2
    November 12 2015
    Citaat: podpolkovnik
    Eerlijk gezegd begrijp ik nog steeds niet waar dit artikel over gaat.
    Simpel gezegd, het is een verklaring van lang bekende feiten.
    Niets nieuws.
    Dus waarom post je het hier?
    Nogmaals, om de ellendige en gebrekkige pensioenvoorziening voor ons, militaire gepensioneerden, te benadrukken?
    Of aan je voeten vallen, uit dankbaarheid voor het feit dat het zo is, en het niet beter wordt?
    Wie is de laatste in deze rij?

    Wat is onbegrijpelijk? ... Totdat het kind huilt, geeft de moeder geen borsten. Met andere woorden, zwijgen is niet altijd goud, en de beurs van een militair gepensioneerde zal hierdoor niet toenemen.
    1. 0
      November 12 2015
      Citaat van Roust
      Wat is onbegrijpelijk? ... Totdat het kind huilt, geeft de moeder geen borsten. Met andere woorden, zwijgen is niet altijd goud, en de beurs van een militair gepensioneerde zal hierdoor niet toenemen.

      Heeft u iets specifieks te bieden?
      Klaar om naar uw specifieke voorstellen te luisteren.
      Als je ze hebt.
  18. 0
    November 12 2015
    Het belangrijkste voor onze begroting is dus de financiering van de uitgaven van landen die een nieuwe koude oorlog voeren met de Russische Federatie, met inbegrip van een krediet- en investeringsblokkade.

    Helaas dient onze regering de belangen van iedereen, maar niet van het Russische volk. Nog een jaar of twee van dergelijk werk - en de economie zal volledig krom zijn, alleen het militair-industriële complex zal overblijven. Maar wapens leven niet zonder olie.
  19. +1
    November 12 2015
    Onze hele familie zit in het leger. Mijn vrouw en ik hebben allebei in het leger gediend, en er zijn er veel van zulke onder onze kennissen. Soms komen we samen voor een kopje thee en grappen we dat onze vrouwen met zo'n pensioen (10-11 ton) zeker nergens voor weg zullen lopen. De familie zal sterker zijn.
  20. 0
    November 12 2015
    "voor ambtenaren van de federale staat wordt het pensioen berekend rekening houdend met alle toeslagen," - maar niet meer dan 2.8 salarissen (ter referentie, het hoofd van een afdeling in een territoriaal orgaan van de federale overheid heeft een salaris van 6700 roebel en , met een maximale anciënniteit van 25 dienstjaren, ontvangt een AOW van 75% van dit bedrag ~ t .e. 15000r en pas na 65 jaar op een nieuw project)
    "De federale staatsambtenaren hebben vanaf 15 recht op een pensioen vanaf 2016 dienstjaren", ook vanaf 20 dienstjaren, terwijl het pensioen 50% en 75% pas na 30 dienstjaren zal bedragen.
    Sprookjes over hoge inkomens betreffen dus alleen medewerkers van onderdanen van de federatie en medewerkers van ministeries. Federale ambtenaren ter plaatse zijn ofwel bijna gepensioneerden en gepensioneerden die nergens anders heen kunnen, ofwel jonge universitair afgestudeerden die anciënniteit verdienen en bij de eerste gelegenheid dumpen waar ze hartelijk en warm zijn.
  21. -4
    November 12 2015
    Militaire gepensioneerden barstten in tranen uit. Zie je, we krijgen niet veel betaald. Ik ben dezelfde militaire gepensioneerde, geen kolonel en een pensioen van 25000 roebel. Mijn vrouw was overal bij me. Haar pensioen is 11000. Geld....., geld... geld. Geld voor gepensioneerden! Kortom, het is nodig om de salarissen van aannemers te verdubbelen, maar niet voor officieren en gepensioneerden.
    1. +2
      November 12 2015
      Citaat: Watervogels
      Kortom, het is nodig om de salarissen van aannemers te verdubbelen, maar niet voor officieren en gepensioneerden.

      Yeah.
      En zet aannemers (Ik begrijp dat onder de term "contract"je bedoelt militairen die militaire dienst ondergaan onder een contract als soldaten en sergeanten) directe en commandanten ...
      Bewaar nog een citaat uit de klassiekers:
      in aanwezigheid van mensen met een universitaire opleiding, sta je jezelf toe, met een absoluut ondraaglijke branie, advies te geven op kosmische schaal en kosmische domheid ...
      (M. Boelgakov. "Hart van een hond" (C))
      1. -3
        November 12 2015
        Citaat: podpolkovnik
        Yeah.
        En zet aannemers (zoals ik het begrijp, met de term "contract" bedoel je militair personeel dat onder een contract dienst doet in de posities van soldaten en sergeanten) om officieren te leiden en te bevelen ...

        Houd je niet voor de gek schat!
        Ik stel voor om het salaris van aannemers dicht bij het salaris van een luitenant te brengen.
        1. +1
          November 12 2015
          Citaat: Watervogels
          Houd je niet voor de gek schat!
          Ik stel voor om het salaris van aannemers dicht bij het salaris van een luitenant te brengen.

          De vraag is wie van ons voor de gek houdt, schat.
          Ik heb Sharikov al eens aan u geciteerd.
          In feite stelt u voor om ze in DD te bellen.
          Een baas kan geen tariefcategorie dicht bij zijn ondergeschikten hebben.
        2. 0
          November 12 2015
          Houd je niet voor de gek schat!
          Ik stel voor om het salaris van aannemers dicht bij het salaris van een luitenant te brengen.

          En de navel, neem me niet kwalijk, het budget, zal niet worden losgemaakt?
          1. +3
            November 12 2015
            Citaat van: guzik007
            En de navel, neem me niet kwalijk, het budget, zal niet worden losgemaakt?

            Zijn voorstel zal door de regering met belangstelling in overweging worden genomen. Mogelijk wordt binnenkort het salaris van een luitenant dichter bij het salaris van een contractmilitair gebracht. Besparingen gaan naar extra voordelen voor afgevaardigden. wenk
  22. +2
    November 12 2015
    1. Publiceer een lijst met namen van afgevaardigden die voor deze wet hebben gestemd (mensen zouden hun "weldoeners moeten kennen") 2. Heren, advocaten in uniform, misschien is het tijd om rechtszaken aan te spannen bij de rechtbanken! 3. De autoriteiten "slaan" de "truckers" - ze blokkeerden de wegen en de autoriteiten gingen op de hielen, als veteranenorganisaties niet op kunnen komen voor gepensioneerden, dan moeten de leiders worden vervangen (wie heeft bruiloftsgeneraals nodig met 30 tarieven?) 4. Hoe lang kan men naïeve "Chukotka" jonge mannen blijven in termen van plicht, eer, geweten. Weinig mensen in Rusland zullen met deze woorden doorkomen. In Rusland is geweld en alleen geweld altijd gerespecteerd.
  23. 0
    November 12 2015
    Citaat: podpolkovnik
    Jongens, laten we niet beledigd zijn. Maar hier is het principe meer geschikt - wie heeft waarvoor gestudeerd ..


    Als je deze logica volgt, blijkt dat een dievende ambtenaar niets in zijn zak heeft, omdat:

    Wie heeft wat gestudeerd?


    1. -2
      November 12 2015
      Citaat van maestro123
      Citaat: podpolkovnik
      Jongens, laten we niet beledigd zijn. Maar hier is het principe meer geschikt - wie heeft waarvoor gestudeerd ..


      Als je deze logica volgt, blijkt dat een dievende ambtenaar niets in zijn zak heeft, omdat:

      Wie heeft wat gestudeerd?


      [midden][/midden]


      En zo blijkt:
      sommigen studeerden aan instellingen voor hoger onderwijs om troepen te leiden;
      anderen om huizen te bouwen, wegen aan te leggen, fabrieken te bouwen en voor hen te werken;
      de derde is om te stelen.
      En waar ben je het niet mee eens?
  24. -4
    November 12 2015
    Voeg DD twee keer toe aan aannemers! Tegelijkertijd: pensioenen voor degenen die nog dienen - te annuleren, pensioenen voor militaire gepensioneerden in verband met de passie voor DD voor soldaten en sergeanten. compositie (aannemers) niet produceren. Produceer alleen in geval van hangende DD-officieren.
    1. +3
      November 12 2015
      Citaat: Watervogels
      Voeg DD twee keer toe aan aannemers!

      Eka Je hebt er genoeg van.
      Dat wil zeggen, de tariefcategorieën van een sergeant en een kapitein praktisch gelijk maken.
      Citaat: Watervogels
      Tegelijkertijd: pensioenen voor degenen die nog dienen - annuleren

      Hoe lang hij diende (22 kalenders), ik heb nog nooit een militaire gepensioneerde gezien die erin slaagt om te dienen en een militair pensioen te ontvangen. Waar heb je dit gezien?
      Citaat: Watervogels
      pensioenen aan militaire gepensioneerden in verband met het enthousiasme van DD voor soldaten en sergeanten. samenstelling (aannemers) produceren niet

      Nog beter.
      Dat wil zeggen, gepensioneerden uit het leger die onder een contract dienden in de posities van soldaten en sergeanten?
      Betoverend.
      Citaat: Watervogels
      Produceer alleen in geval van hangende DD-officieren

      Nog steeds waarschijnlijk verbeteringen DD?
      EMNIP, tarieven worden voor iedereen tegelijk verhoogd.
      Citaat: Watervogels
      Ik ben dezelfde militaire gepensioneerde, geen kolonel en een pensioen van 25000r

      Te oordelen naar geletterdheid, presentatie, leestekens en bewustzijn - niet eens een officier.

      Nog een "Krimvrouw, de dochter van een officier, bij ons is alles niet zo eenvoudig"?
      Sorry, ik herkende je niet in make-up.
      1. -2
        November 12 2015
        Citaat: podpolkovnik
        EMNIP, tarieven worden voor iedereen tegelijk verhoogd.

        Alles tegelijk, ja! Dit moet in de toekomst niet meer gebeuren.
      2. -1
        November 12 2015
        Citaat: podpolkovnik
        Te oordelen naar geletterdheid, presentatie, leestekens en bewustzijn - niet eens een officier.

        En niet Russisch! Pech!!!!!
      3. -2
        November 12 2015
        Citaat: podpolkovnik
        Waar heb je dit gezien?

        In 1999 met pensioen. Toen werd een deel betaald.
        1. De opmerking is verwijderd.
      4. -1
        November 12 2015
        Citaat: podpolkovnik
        Te oordelen naar de geletterdheid

        Je hebt helemaal gelijk! Ik heb niet genoeg geletterdheid om eerst voor mijn zak te zorgen.
        1. +1
          November 12 2015
          Citaat: Watervogels
          In 1999 met pensioen. Toen werd een deel betaald.

          Jij bent niet de eigenaar van de situatie.
          Bonus aan DD voor lange dienst. Hoe meer anciënniteit, hoe hoger de bonus.
          Jij bent niet de eigenaar van de situatie.
          Leer materieel.
          Citaat: Watervogels
          En niet Russisch! Pech!!!!!

          Citaat: Watervogels
          Je hebt helemaal gelijk! Ik heb niet genoeg geletterdheid om eerst voor mijn zak te zorgen.

          So what?
          Mijn vader is Wit-Russisch, mijn moeder is Oekraïens.
          Wat nu - om te stoppen met geletterd te zijn voor al diegenen die ouders hebben met een andere nationaliteit?
  25. +1
    November 12 2015
    Het hot topic is pensioen. En het is heet van het feit dat het oneerlijk wordt verdeeld tussen ambtenaren en de mensen. Sommigen werken, anderen zoeken hoe ze meer kunnen pakken, zo leven wij.
  26. +1
    November 12 2015
    Jongleren met pensioenen suggereert dat een bepaalde groep overheidsfunctionarissen bewust de weg vrijmaakt voor een sociale explosie. Trouwens, ze leerden hoe ze de zogenaamde moesten gebruiken. "liberalen". Dus wie profiteert? Een economie met financiën of een groep mensen op zoek naar een machtswisseling?
    1. dmb
      0
      November 12 2015
      Een heel diepe gedachte. Het blijft alleen om uit te zoeken waarom deze "groep" het nodig heeft? Want in dit geval zal geen enkele "liberaal" aan de macht komen. En als mensen die de belangen vertegenwoordigen van degenen die beroofd zijn door de huidige regering erbij komen, wat is daar dan mis mee? Nee, natuurlijk, als u lid bent van de coöperatie Lake, dan is uw zorg begrijpelijk. Hier zit inderdaad een inconsistentie in. Alle wetten die het mogelijk maken om de mensen "gelukkig te maken" met nieuwe vorderingen zijn ondertekend door de bekende Garant. En hier een van de twee dingen: of de Garant geeft niet om de mensen, of hij is dom. en begrijpt niet dat dit tot een machtswisseling leidt. Welke optie is het dichtst bij jou?
  27. +2
    November 12 2015
    Nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat de huidige oligarchische machtsverhouding met de hele regering en EdR met zijn leiders hoog tijd is om WORKING OFF naar KOLYMA te sturen - onze vis is al lang verrot HOOFD............
  28. -2
    November 12 2015
    Om eerlijk te zijn, het pensioen van het leger is niet genoeg. Heel klein. Beschamend klein. De oligarchie is helemaal gek geworden. Samen met de wetgever. Het is tijd voor deze wetgevers om hun lichaam te controleren op naleving. Bedek hun kont, en de babo's zullen naar verwachting betalen. Of vertrouwen ze op hun particuliere beveiligingsbedrijven? hoe het allemaal begint te worden...
    1. -1
      November 12 2015
      Citaat: Ondersteuning
      Om eerlijk te zijn, het pensioen van het leger is niet genoeg.

      Met wie vergelijk je? Het moet worden vergeleken met het gemiddelde pensioen in Rusland. Wat, werden we aan de oren gesleept om officieren te worden? Ik ging met pensioen toen ik 45 was en mijn vader was 60. Wie was er gezonder toen hij met pensioen ging? Stop met de staat de schuld te geven.
      1. 0
        November 12 2015
        Citaat: Watervogels
        Citaat: Ondersteuning
        Om eerlijk te zijn, het pensioen van het leger is niet genoeg.

        Met wie vergelijk je? Het moet worden vergeleken met het gemiddelde pensioen in Rusland. Wat, werden we aan de oren gesleept om officieren te worden? Ik ging met pensioen toen ik 45 was en mijn vader was 60. Wie was er gezonder toen hij met pensioen ging? Stop met de staat de schuld te geven.

        Ik heb al mijn polemiek met je samengevat.
        Het doet me ergens aan denken ... recht uit de handleiding:
        Goede dag iedereen!
        Ik ben zelf geen Rus, de dochter van een officier - een militaire gepensioneerde.
        In ons militair pensioen is alles niet zo eenvoudig!
        Niemand wil de betalingen aan militaire gepensioneerden verhogen.
        Niemand wil dat het salaris van luitenants hoger is dan de DD van soldaten en sergeanten onder het contract. Bovendien wil helemaal niemand tot officier worden bevorderd.
        En in het algemeen wil niemand geletterd zijn, omdat het het verdienen en zorgen voor hun portemonnee verstoort.
        En in het algemeen, aangezien niemand je bij de oren naar militaire scholen sleept, is daar niets te doen.
  29. 0
    November 12 2015
    (C) Militaire gepensioneerden zijn mensen met een staatszin en zijn bereid de financiële problemen van het land te begrijpen.
    Het is jammer dat alleen degenen van wie de oplossing van de problemen van het land afhangt, ze niet willen begrijpen, laat staan ​​oplossen.
  30. +1
    November 12 2015
    Citaat: kolonel
    Tegenvoorstel: maar burgers zouden proberen 30 jaar in garnizoenen te dienen, een tiental officiële appartementen veranderen, dagenlang niet slapen in outfits, bewakers, oefeningen, hun handen bevriezen, "schroeven draaien" in de kou, een dosis "grijpen" straling, enz., en enz.


    En we mogen ook niet vergeten dat de families van militair personeel ook gedwongen worden om al deze "charmes" van militaire dienst te doorstaan ​​- vrouwen kunnen niet altijd ver werken, kinderen hebben een constante verandering van school, en niet alleen officieel, maar vaak gehuurd huisvesting ....
    In 11 jaar studie moest ik bijvoorbeeld 7 scholen veranderen vanwege de frequente verhuizingen van mijn vader, en toen moest ik zelf "reizen" rond ons uitgestrekte moederland en daarbuiten ...
  31. -2
    November 12 2015
    Het is noodzakelijk om pensioenen voor militaire gepensioneerden te verhogen en hen werkloos te maken, zodat ze geen extra geld verdienen en "mannen in jassen" hinderen bij het creëren van materiële waarden!!! VP zeuren is vermoeiend!
    1. +2
      November 12 2015
      Citaat: samara-58
      Het is noodzakelijk om pensioenen voor militaire gepensioneerden te verhogen en hen werkloos te maken, zodat ze geen extra geld verdienen en "mannen in jassen" hinderen bij het creëren van materiële waarden!!! VP zeuren is vermoeiend!

      Burgerlijke en militaire gepensioneerden hoeven niet onderling te vechten, maar met ambtenaren en de regering.
      Maar in het algemeen, de militairen, hebben jullie er ooit wel eens aan gedacht dat jullie een keer opkwamen voor de verkeerde mensen in Moskou?
  32. 0
    November 12 2015
    Het is tijd om de dieven van ambtenaren veel strenger te straffen
    met een reële gevangenisstraf en inbeslagname van gestolen goederen.
    Waar is de wet, dienaren van het volk?
  33. -1
    November 12 2015
    Citaat: Watervogels
    Citaat: Ondersteuning
    Om eerlijk te zijn, het pensioen van het leger is niet genoeg.

    Met wie vergelijk je? Het moet worden vergeleken met het gemiddelde pensioen in Rusland. Wat, werden we aan de oren gesleept om officieren te worden? Ik ging met pensioen toen ik 45 was en mijn vader was 60. Wie was er gezonder toen hij met pensioen ging? Stop met de staat de schuld te geven.

    Is 24 veel? Of 000? Waarom zijn ze hierheen gesleept? Dat is het, dat de man zelf ging. Het leger is nog steeds geen burger.....
  34. 0
    November 12 2015
    De problemen beginnen wanneer de "elite" de staat begint "weg te eten". Militairen en gepensioneerden behoren beslist niet tot de "elite". Het is noodzakelijk om de kosten van het in stand houden van de "elite" meerdere malen te verlagen en de export van olie- en gasgeld naar het buitenland te stoppen. Tot het gat in de "inkomens" van de "top" 1,5...3% en de rest is teruggebracht tot 3 keer, kan er niets veranderen. Onze "elite" moet leren geld te verdienen door te concurreren met andere elites, en het niet te stelen van de onderdanen.
  35. +1
    November 12 2015
    Het is natuurlijk allemaal waar, maar...
    Hoe komt het dat ze de hele tijd, terwijl ze federale ambtenaren en ambtenaren als voorbeeld noemen, zeggen dat ze gewoon rondrollen als kaas in boter en dat hun zakken barsten van het geld?
    Ik zal kort proberen de lezers te informeren over het "heilige der heiligen" - het salaris van een ambtenaar op federaal niveau (wat ik zelf ben):
    Waar het salaris uit bestaat is te zien op de website van het Openbaar Ministerie in het vacaturegedeelte, hier is de link:
    http://genproc.gov.ru/vacancies/undertaking_contest/vacancy-906856/
    Het salaris van een ambtenaar is van 5 tot 6,5 duizend roebel (afhankelijk van de functie).
    Na alle vergoedingen (voor onregelmatige werktijden, diensttijd, klasserang en verplichte maandelijkse promotie), waarover de auteur schreef, blijkt het per maand in zijn handen te zijn:
    het hoofd van de afdeling heeft ongeveer 28000 roebel.
    het hoofd van de afdeling heeft ongeveer 35000 roebel.
    Ik weet het niet zeker van het hoofd van de federale dienst, maar niet meer dan 60-70000 roebel.
    de rest, waarvan 85%, van 15 tot 25 duizend roebel.
    Soms geven ze bonussen (ongeveer een keer per kwartaal) van 6 tot 12 duizend roebel, maar niet altijd.
    En helemaal geen voordelen.
    Dit zijn allemaal ambtenaren op federaal niveau, het centrale apparaat, in Moskou.
    Ambtenaren op regionaal niveau, zelfs in Moskou, hebben 2 keer minder salaris.
    Het pensioenniveau overschrijdt het nationale gemiddelde niet. Mijn collega, een gepensioneerde die zijn hele leven in hoge functies op ministeries heeft gewerkt, heeft bijvoorbeeld een pensioen van 14,5 duizend roebel.
    Het feit dat de pensioengerechtigde leeftijd voor ambtenaren is verhoogd, is als manna uit de hemel voor ambtenaren, want de meeste van deze ambtenaren zijn ofwel militaire gepensioneerden of gepensioneerden van 60 jaar (er zijn weinig andere mensen die voor zo'n salaris willen werken) en er worden jaarlijks arbeidscontracten aan toegevoegd tot 65 jaar, en ze maken zich elk jaar zorgen of ze worden verlengd of niet, want nu krijgen ze pensioen en salaris Nu ze in alle rust kunnen "slapen", worden alle contracten verlengd tot 65 jaar.
    Daarom, wanneer u de ambtenaren bedoelt die op tv worden getoond (gouverneurs, afgevaardigden met een salaris van 450 duizend roebel en alle voordelen en bijna volledige staatssteun, ministers die bijna allemaal afkomstig zijn uit het grote bedrijfsleven, enz.), Geef dan aan dat u bedoel ze precies, want de rest van de ambtenaren zijn ook ambtenaren, en wanneer het publiek eist om ambtenaren te straffen of hen af ​​te nemen, opnieuw verwijzend naar degenen die op tv worden getoond, dan vallen deze gewone ambtenaren onder de verdeling, van wie er al niets is nemen.
  36. 0
    November 12 2015
    Citaat van EvgNik
    Hoe kan een kunstenaar, een bouwer, een persoon met een bewogen verleden schrijven en wetten maken? En is het zijn zaak? Wetten zijn de zaak van advocaten.


    Advocaat-advocaat is ook anders, er zijn nu zoveel gescheiden, waar je ook spuugt kom je in een "advocaat" die "pa" tot en met "o" schrijft (ik kwam het zelf tegen toen ik ging consulteren).
    1. 0
      November 12 2015
      Citaat: rus-5819
      Advocaat-advocaat is ook anders

      Ik ben het er absoluut mee eens. Maar ik heb het niet over advocaten, notarissen en andere broeders. Dit zijn ambachtslieden. En er zijn wetenschappers die wetten niet alleen kunnen gebruiken, maar ook kunnen maken. Hier hebben we het over hen. Over het algemeen zijn niet alleen juristen nodig, maar ook economen en politici. Nou, het is niet aan ons om te beslissen. Maar je moet nadenken en degenen die beslissen onder druk zetten.
  37. 0
    November 12 2015
    Waarom heb je een salaris nodig?
    1. 0
      November 12 2015
      Wie is deze vraag? ambtenaren?
  38. 0
    November 12 2015
    Toen ik een pensioen van 9 tyrov kreeg toegewezen, wilde ik verontwaardigd zijn en erom vragen, maar toen herinnerde ik me de zin "DIT IS SPARTA! Zoon!" en om niet in de lendenen te vliegen, ging ik liever weg. :-(
  39. 0
    November 12 2015
    Citaat: Er was een mammoet
    Een plaatsvervanger moet een eerlijk persoon met een geweten zijn

    Citaat: Er was een mammoet
    Wie begrijpt de problemen van het land?

    Citaat: Er was een mammoet
    En de mogelijkheid om te werken met professionele consultants

    Ik heb je opmerking niet tevergeefs in delen opgedeeld. Iedereen heeft het recht om te zijn. En elk is een onvervulde droom.
  40. +4
    November 12 2015
    Cactus is het favoriete voedsel van egels.
    Ze kozen zelf, ze stemden zelf, ze kregen het zelf. Niemand verdraaide hun armen, ze dwongen hen niet om onder schot te stemmen, wat zijn de claims nu.
    Wie weet niet - de door ons gekozen president benoemt het regeringshoofd met instemming van de gedachte die we hebben gekozen, hij kan op elk moment de voorzitter van de regering ontslaan en een nieuwe benoemen, en de gedachte kan ook uitdrukking geven aan "geen vertrouwen in de regering." Elk regeringsbesluit kan door de president worden overruled. Alles is in orde met ons, de president die we hebben gekozen en de gedachte die we hebben gekozen, we zijn zeer tevreden met het werk van de regering.
    1. -2
      November 12 2015
      Precies. Ze deden alles zelf. De terugroeping van een plaatsvervanger van de Doema is nooit begonnen. Het is makkelijker om hier te zeggen dat leeglopers met een salaris van 450 tr, dat de wetten nutteloos zijn, zonder een enkele code te lezen, dat de liberalen uit de regering moeten worden verdreven. En ze zeggen niet wie ze moeten plaatsen. Inderdaad, alleen slogans. Productie ontwikkelen? In godsnaam!!! Bij de afslag naar Svetly (regio Kaliningrad) staat een sojabonenverwerkingsbedrijf. Hij opende de fabriek en was de directeur ... de voormalige commandant van de mariniersbrigade. Dit is echt (het pensioen van gepensioneerden in het leger zou hoger moeten zijn dan dat van burgers. Dit staat buiten elke twijfel). Hier zijn gewoon oproepen om alle ambtenaren in stukken te hakken, zoals kool, absoluut niets geven. Stoomafgifte. Ik ben een burgerlijk gepensioneerde (10,5 tr.). Erg tevreden? Met een maandelijkse betaling van 18 tr voor twee leningen? Je kunt altijd een uitweg vinden en geld verdienen.
      1. 0
        November 13 2015
        Zoals een bekende Moishe van Joodse grappen zei, dat er altijd "twee uitwegen zijn", alleen niet één uit de kist! En ons leven en dienstbetoon gelijkstellen aan burgers is hypocriet en verachtelijk: voor sommigen (en ik heb hetzelfde) heeft de dienst zich zo ontwikkeld dat ze in hun 23 jaar dienst bijna 20 keer van plaats naar plaats moesten verhuizen, en zoals de volkswijsheid zegt, dat twee zetten gelijk zijn aan één vuur, en op basis hiervan gaan velen van ons naar de "burger" in gescheurde broek (geërfd van gevangen Roemenen). "! Dus de meerderheid van de "militaire pensioenen" zijn in armoede dankzij zulke zorg voor het "inheemse" levensonderhoud!
  41. Zou
    0
    November 13 2015
    Een vrij voorspelbare beslissing in het licht van het mislukte economische beleid van de regering. Als het eerder mogelijk was om dit te vermijden, nu blijft het om de minst slechte van slechte beslissingen te kiezen. Er is geen geld in de begroting om aan bestaande sociale verplichtingen te voldoen en het is meer dan waarschijnlijk dat de begrotingsinkomsten zullen dalen als gevolg van de interne systeemeconomische crisis en de daling van de olieprijzen. Er zijn dan ook 2 mogelijkheden om het land op korte termijn te voorzien:

    1. Zet de drukpers aan en laat de nationale munteenheid nog meer vallen totdat de roebelontvangsten van de dollarverkoop de bestaande uitgaven dekken. In moderne omstandigheden van totale importafhankelijkheid is dit een utopie (het land koopt immers veel voor dollars en de situatie zal de komende jaren niet veranderen) en ook een behoorlijke verlaging van lonen en pensioenen. De 'binnenlandse' industrie zit immers ook strak op aankopen in dollars.
    2. Verminder budgetuitgaven. Dit is een min of meer reële optie, maar leidt tot koopkrachtdaling.

    Dus besloten we te combineren. Ze lieten de munt zakken tot een bepaald niveau en begonnen te bezuinigen op de uitgaven. Natuurlijk gaat dit, zoals altijd, ons niet aan, en een herziening van het financieel beleid laat niet eens op zich wachten. Individuen onder ambtenaren maken fouten, en de mensen die niet eens slapen of geest betalen, betalen daarvoor. Zoals gewoonlijk. Persoonlijk maak ik me relatief weinig zorgen over militaire pensioenen, het leger is een van de rijkste groepen in de bevolking, zowel wat betreft pensioenen als uitkeringen. Er zijn mensen die het veel erger hebben en voor hen is het pensioen echt een kwestie van overleven, niet van leven. En als de militairen alleen nog maar de broekriem aan hoeven halen, dan is het voor deze groepen een zaak van leven en dood.
  42. Tomic2
    0
    November 13 2015
    en de vrienden van de kolonel gaven me minnen voor een gehandicapte? dan ben je dubbel ur...dy

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"