KRET: in november zal het leger worden voorzien van complexen die bommenwerpers in elektronische oorlogsvliegtuigen veranderen

De eerste batch speciale containers die de Su-34 in een elektronisch oorlogsvliegtuig veranderen, wordt deze maand geleverd aan de militaire afdeling, meldt РИА Новости bericht van de plaatsvervangend algemeen directeur van de afdeling Radioelectronic Technologies Igor Nasenkov.

"De eerste batch wordt in november van dit jaar geleverd", zei de adjunct-directeur op de Dubai Air Show.

“Het Ministerie van Defensie zal de eerste partij zogenaamde stapelbare containers ontvangen die onder de romp zijn geïnstalleerd, waardoor de standaard Su-34 kan worden omgevormd tot een gespecialiseerd vliegtuig voor elektronische oorlogsvoering dat niet alleen zichzelf kan beschermen, maar ook een effectieve elektronische onderdrukking van radarsystemen en luchtafweerraketsystemen, langeafstandsradarvliegtuigen, enzovoort - dat wil zeggen, de bescherming van andere vliegtuigen van de groep, "

zei Nasenkov.

Referentiebureau: "Holding "Concern Radioelectronic Technologies" werd opgericht in 2009. Hoofdactiviteiten: ontwikkeling en productie van systemen en complexen van radio-elektronische boordapparatuur voor civiel en militair luchtvaart, op de lucht gebaseerde radarstations, middelen voor staatsidentificatie, elektronische oorlogsvoeringsystemen.

Comments

[sasha 19871987-XNUMX]

het is alsof voor iemand dit nieuws me een oprechte glimlach bezorgde))) om de vijand te vliegen, te bombarderen en te verblinden, heel goed nieuws

[cniza]

Citaat: Sasha 19871987-XNUMX

het is alsof voor iemand dit nieuws me een oprechte glimlach bezorgde))) om de vijand te vliegen, te bombarderen en te verblinden, heel goed nieuws

Drie in één, zoals ze zeggen, is heel goed nieuws en ik denk dat dit het laadvermogen niet zal verminderen.

[grom]

----------------------------

[viktor561]

Khrych - dit is super - ik zal de jongens aan de technici laten zien - ze zijn helemaal lui

[i80186]

Citaat van: victor561

Khrych - dit is super - ik zal de jongens aan de technici laten zien - ze zijn helemaal lui

Dus te oordelen naar de bril en de helm - dit is een piloot. Laat de technici niet zien.

[AIDS]

Deze heeft niet eens een vliegtuig nodig! :-)

[crazyroom]

Precies een week geleden schreef ik hierover:

Het meest interessante is dat niemand aandacht schenkt aan dezelfde gasturbine in de Su-34. Het is gewoon teveel ENERGIE. 105 kilowatt. Dit opent grote mogelijkheden. Om te beginnen kun je krachtige elektronische oorlogsvoeringsystemen hebben, zodat ze AWACS scoren. Als het niet met één vliegtuig is, dan zeker 2-3. Su-34's lijken al te vliegen met Khibiny aan de vleugeltips. Dan kunt u een krachtigere radar gebruiken, ongeacht elektriciteit.

hier http://topwar.ru/85660-su-34-protiv-f-15e-yarost-nebes.html#comment-id-5183079

[Starover_Z]

Citaat van cniza

Ik denk dat dit het laadvermogen niet zal verminderen.

En dan "bash on bash" - draag ofwel anti-radarraketten, waardoor de lading om gevechtsdoelen te raken wordt verminderd, of draag één container met de mogelijkheid om vast te lopen binnen een bepaalde straal van de gehele grondgebaseerde elektronica!
Ik denk dat een speciale container nog voordeliger is als een groep vertrekt!

[Tataars 174]

Citaat van cniza

Drie in één, zoals ze zeggen, is heel goed nieuws en ik denk dat dit het laadvermogen niet zal verminderen

Het belangrijkste in alles is niet eens dit, maar het feit dat in de nabije toekomst geen enkele p @ dl @ en dicht bij onze vliegtuigen zal durven naderen, waarschijnlijk kent iedereen het verhaal van Donald Cook en zal het zich nog lang herinneren lange tijd

[NEXUS]

Citaat: Sasha 19871987-XNUMX

het is alsof voor iemand dit nieuws me een oprechte glimlach bezorgde))) om de vijand te vliegen, te bombarderen en te verblinden, heel goed nieuws

Iemand probeerde onlangs de F-15 te vergelijken met de SU-34 ... nu is het interessant om naar de vergelijkingen te luisteren ...

[Valk]

Citaat: NEXUS

Iemand probeerde onlangs de F-15 te vergelijken met de SU-34 ... nu is het interessant om naar de vergelijkingen te luisteren ...

En wat is er nieuw in dit nieuws. De container is al lang bekend.
Het is één en met zichtsectoren van de achterste en voorste hemisferen van 90.

Todga moet het vergelijken met de F-18G

Alleen hij vervoert 7 containers en heeft rondom zicht.

Trouwens, in de F-18G herwerken de Australiërs de gebruikelijke F-18's. Die. geen probleem.

Nou, je kunt een van de containers aan de F-15 hangen, er verandert niets.

Vergeet de verbeterde F-15E met AFAR niet. Die al kan fungeren als een eng gerichte elektronische oorlogsvoering ...

[NEXUS]

Citaat: Falcon

Vergeet de verbeterde F-15E met AFAR niet. Die al kan fungeren als een eng gerichte elektronische oorlogsvoering ...

Zijn de kracht en mogelijkheden van zo'n elektronisch oorlogscomplex dat op het "eendje" zal worden geïnstalleerd bekend?
Met vriendelijke groeten

[Gewoon VV]

Citaat: NEXUS

Zijn de kracht en mogelijkheden van zo'n elektronisch oorlogscomplex dat op het "eendje" zal worden geïnstalleerd bekend?

"Of misschien de sleutels van het appartement waar het geld is?!"

[NEXUS]

Citaat: Gewoon VV

"Of misschien de sleutels van het appartement waar het geld is?!"

Ik weet ook, schat, dat het "eendje" heeft, ik weet zeker dat dit elektronische oorlogsvoeringcomplex krachtiger is en meer omvangrijke taken kan oplossen dan die op de F-15
Met vriendelijke groeten

[Gewoon VV]

"Utenok" is een aanvalsvliegtuig, de 15e is een zware jager - natuurlijk hebben ze verschillende systemen.
Waarom hebben we het hier (op het forum) nodig?

[NEXUS]

Citaat: Gewoon VV

"Utenok" is een aanvalsvliegtuig, de 15e is een zware jager - natuurlijk hebben ze verschillende systemen.
Waarom hebben we het hier (op het forum) nodig?

Toen, nog niet zo lang geleden, verschenen er maar liefst drie artikelen op VO over het vergelijken van deze machines. Scroll door het archief met artikelen.
Groeten.

[mav1971]

Citaat: NEXUS

Citaat: Gewoon VV

"Of misschien de sleutels van het appartement waar het geld is?!"

Ik weet ook, schat, dat het "eendje" heeft, ik weet zeker dat dit elektronische oorlogsvoeringcomplex krachtiger is en meer omvangrijke taken kan oplossen dan die op de F-15
Met vriendelijke groeten

L-175V, die zich op de Su-34 bevindt, begon in 1977 met de ontwikkeling.
Die. ieder weldenkend persoon begrijpt dat de elementbasis en algoritmen die erin worden gebruikt hetzelfde zijn.
С тех пор она лежала и ждала начала производства Су-34.
Gewoon dom wachten.
Zelf computers van 75 jaar en moderne vergelijken?

Verder gaan - de eerste AFAR gecreëerd in de Sovjet-Unie / Rusland dateert uit 2005.
De schema's van zijn werk, algoritmen in 77 waren gewoon terra incognita.
Over AFAR in 1977, ze stotterden niet eens in projecten.
Сразу скажу - путать ПФАР и АФАР не рекомендуется. Ибо и конструктив все таки разный и алгоритмы тем более разные.
Over de LPI-modus, over breedband-ruisachtige transmissie - toen hoorden ze het niet.
dus hier.
werk met een smalle straal van 1,5-2 graden in AFAR - en de Khibiny zijn machteloos!
De werkfrequentie 1200 keer per seconde afstemmen in het breedste bereik - de khibiny heeft gewoon geen tijd om het signaal waar te nemen, omdat ze oud zijn.
Khibiny zijn verouderd! Feit.
Het is noodzakelijk om al nieuwe systemen te maken met begrip van de schema's van het AFAR-werk en zijn algoritmen. Met het gebruik van praktisch supercomputerprocessors, is het anders buitengewoon problematisch om met dergelijke onzin om te gaan.

[opus]

Citaat van mav1971

L-175V, die zich op de Su-34 bevindt, begon in 1977 met de ontwikkeling.

В 1977 о СУ-34 и не задумывались
In 1977 begon KNIRTI met onderzoek naar de creatie van elektronische stoorsystemen voor: basis van functionele blokken van basisstructuren (FBBK)

В 1984 г. разработка комплекса "Хибины-10В"/Л-175В "Хибины-10В"

Citaat van mav1971

Gewoon dom wachten.

Ja...schrijf geen onzin. Je zou kunnen denken dat we behalve de SU-34 niets hebben (SU-24 bijvoorbeeld)

Для сведения Вам для СУ-34 должен быть применен «Тарантул»
государственный контракт №73051 Срок окончания работ по контракту был установлен 25 ноября 2012 года.

Prototypes van de set elektronische tegenmaatregelen voor containers (KKS REP) L-700A (B, V, G, D) KNIRTI zijn tijdig vervaardigd, maar het Ministerie van Defensie heeft bij de tactische en technische opdracht (TTZ) niet voorzien in het gebruik van KKS REP als ophangobjecten op frontlinievliegtuigen, en daarom is het onmogelijk om deze uit te voeren. stadium van R&D.
verdere rechtbank (A40-59893/12), een boete van 156,9 miljoen roebel. en rente voor het gebruik van andermans fondsen voor een bedrag van 12 miljoen roebel.

Het Ministerie van Defensie verloor de rechtbank, de SU-34 ontving de KKS REP L-700A (B, C, D, D) niet

Citaat van mav1971

Verder gaan - de eerste AFAR gecreëerd in de Sovjet-Unie / Rusland dateert uit 2005.

Verder, dichterbij.

Radar "Barrier" 's werelds eerste FAR, 1981. en wat?
для комплекса РЭП АФАР или ФАР не нужен,если комплекс РЭП не завязан на БРЛС(там да одна часть ячеек (ППМ) работает как РЛС, а другая — как постановщик помех. )

Zie je Krasukha-2,4 AFAR (PAR)?

waarom heeft het REP LPI-complex nodig?
lage waarschijnlijkheid van onderscheppen?
LPIR is een klasse van radar (radar)
РЭП "создает" фантомы вокруг защищаемого объекта,ставит помехи на приемник РЛС( ей жечь надо во всю),вносит коррекцию в отраженный сигнал РЛС облучателя от объекта и тд.
REP wees niet stil

[opus]

Citaat van mav1971

Over AFAR in 1977, ze stotterden niet eens in projecten.

АФАР(да иФАР) в контенейрном типе РЭП сложно реализуемо,тк воздушного охлаждения НЕДОСТАТОЧНО(сильный прегрев),а жидкость подводить/отводить (77му надо 11,3 л/мин)-тот еще геморой.
+ prijs, elke PPM kost vanaf $ 1000, en ze hebben nodig vanaf 500 stuks

Citaat van mav1971

en de algoritmen zijn nog meer verschillend.

алгоритмы одинаковые ( что и у немцев были) пока полотно 2D, вот как перейдут на 3D(конус,полусфера) тогда и алгоритмы другие будут

Citaat van mav1971

Over de LPI-modus, over breedband-ruisachtige transmissie

waarom heeft het REP LPI-complex nodig?
lage waarschijnlijkheid van onderscheppen?
LPIR is een klasse van radar (radar)
РЭП "создает" фантомы вокруг защищаемого объекта,ставит помехи на приемник РЛС( ей жечь надо во всю),вносит коррекцию в отраженный сигнал РЛС облучателя от объекта и тд.
REP wees niet stil

Citaat van mav1971

Frequentieafstemming 1200 keer per seconde in het breedste bereik

1000,да и не в "широчайшем", а довольно узком диапазоне частот: X (8 - 12 GHz)

Citaat van mav1971

Met behulp van bijna supercomputerprocessors,

Ja.
ничего так,что F–22 Raptor до недавнего времени (до upgrade Block 30/35 с 2013 ,если не забыл) летал op de Intel 960mx-processor, ontwikkeld in 1984, was de productie in de VS toen op 1000-1500nm-normen - niemand zoemde vooral over het feit dat de Amerikanen achterwaartse elektronica op vliegtuigen plaatsten

Dit (foto) is geen militaire versie

(bijna hierop, alleen keramische behuizing)

welke supercomputers?

[mav1971]

Citaat van opus

В 1977 о СУ-34 и не задумывались
In 1977 begon KNIRTI met onderzoek naar de creatie van elektronische stoorsystemen voor: basis van functionele blokken van basisstructuren (FBBK)

В 1984 г. разработка комплекса "Хибины-10В"/Л-175В "Хибины-10В"

Ik ben het eens over de Su-34 - ze hebben er niet over nagedacht.
Maar je hebt het belangrijkste niet begrepen. De ontwikkeling van het complex, dat uiteindelijk de L-175V werd, vond plaats op basis van ideeën en elementaire basis voor de snit voor 1977.
Dat is wat de kogel is!

Citaat:
Het eerste werk met betrekking tot de oprichting van de Khibiny CREP begon in 1977 bij het Kaluga Research Radio Engineering Institute (KNIRTI). Het was de bedoeling om een ​​verenigd complex van elektronische tegenmaatregelen te creëren voor alle takken van de strijdkrachten, waarbij de taken van het KNIRTI waren om blokken elektronische inlichtingenapparatuur (RTR) "Proran" en een actief stoorstation (SAP) "Regatta" te ontwikkelen , die met succes werd voltooid door de verdediging van onderzoekswerk in 1980 [2].

И то, что Л-175В приняли на вооружение в составе комплекса Су-34 ажно в 2007 году - не изменило ни капельки ничего в элементой базе и схеме работы разрабатываемых по состоянию на 77 год.

Citaat van opus

Ja...schrijf geen onzin. Je zou kunnen denken dat we behalve de SU-34 niets hebben (SU-24 bijvoorbeeld)

Er verscheen niets op de Su-24 buiten de lay-out. De KS-418 uit dezelfde familie heeft de lay-outfase nooit verlaten.

Citaat van opus

Для сведения Вам для СУ-34 должен быть применен «Тарантул»
государственный контракт №73051 Срок окончания работ по контракту был установлен 25 ноября 2012 года.

de tarantula is een upgrade.
al in 2007 begrepen ze dat de originele versie van de Khibiny, in verband met de ontwikkeling van de AFAR, hen niet kon weerstaan.
En aangezien je zelfs het contractnummer kent, en je weet van het schandalige verhaal, over wat voor soort Tarantula hebben we het dan ook alweer? Nogmaals over de lay-out? Nogmaals, wat zit er niet in de gevechtseenheden?Wederom scheppen we op over naar het leger te gaan?
De huid weer delen?

Citaat van opus

Radar "Barrier" 's werelds eerste FAR, 1981. en wat?
для комплекса РЭП АФАР или ФАР не нужен,если комплекс РЭП не завязан на БРЛС(там да одна часть ячеек (ППМ) работает как РЛС, а другая — как постановщик помех. )

REP heeft AFAR misschien niet nodig - hier heb je misschien relatief gelijk.
Maar...
Je hebt de hoofdboodschap niet begrepen.
Namelijk de confrontatie tussen elektronische oorlogsvoering en AFAR-radar.
Khibiny wordt tegen AN / APG-77,79,81,63 gekant door twee Europese AFAR's, die op bijna alle moderne NAVO-jagers zijn geïnstalleerd.
Dit is het belangrijkste.

En nu, kijkend naar de diagrammen en algoritmen van de werking van de radar met AFAR, is het al duidelijk duidelijk dat het L-175V-systeem (en we hebben geen andere modernere in gevechtseenheden op de Su-34) niet kan verzetten zich er tegen.

[opus]

Citaat van mav1971

Het eerste werk met betrekking tot de oprichting van de CREP "Khibiny"

niet khibiny, maar

Citaat van opus

KNIRTI is begonnen met onderzoek naar het creëren van elektronische onderdrukkingssystemen op basis van functionele blokken van basisstructuren (FBBK)

Grofweg was een hangende container nodig

Citaat van mav1971

veranderde niets aan de elementbasis en het werkschema dat werd ontwikkeld vanaf 77

Gewijzigd. Er is nog een EB.
Dit is niet "Bonen", "Azalea" en "Lila" is te zien aan grootte en energieverbruik

Citaat van mav1971

de tarantula is een upgrade.

geen

Citaat van mav1971

en je weet van het schandalige verhaal, over wat voor soort Tarantula hebben we het dan weer?

zie arbitragezaak

Citaat van opus

А40-59893/12

, iedereen daar

Citaat van mav1971

Khibiny is tegen AN / APG-77,79,81,63 door twee Europese AFAR

1. In Europa is tot dusver RBE2 ontwikkeld door Thales (en niet overal) de eerste en enige radar met AFAR in Europa

2.AN / APG 63 alleen AN / APG-63 (V3) en er zijn er maar 18
APG-79 in operationele tests

Citaat van mav1971

die op bijna alle moderne NAVO-jagers zijn geïnstalleerd.

-het is niet waar
3. Om met AFAR om te gaan, is AFAR niet nodig voor REP.
Stroom nodig (het is hier gemakkelijker: de basisvergelijking van radar)


Een goed algoritme en rekenkracht zijn nodig.

Citaat van mav1971

algoritmen voor radarbediening met AFAR

het algoritme is hetzelfde

[Nosgoth]

Gewoon om over na te denken.

1. Op 6 oktober 2015 ontvingen de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen 74Zo-34.

2. In dienst bij de Amerikaanse luchtmacht 176F-15С, aanpassingen voor elektronische oorlogsvoering
(voorzien van Raytheon APG-63(V) 3 radars met een active phased antenne array (AFAR), en hang een container met stoorsystemen aan de centrale pyloon)

Hier wordt niet op gerekend 190 Amerikaanse geallieerde F-15's worden geüpgraded naar F-15SE's
(Een ander kenmerk van de F-15SE-versie is de installatie van een speciaal ontworpen elektronisch oorlogsvoeringsysteem (EW). De ontwikkelaar koos ervoor om het vliegtuig uit te rusten met een digitaal elektronisch oorlogsvoeringsysteem (DEWS) van BAE Systems, inclusief een digitale radarwaarschuwingsontvanger , een digitale stoorzender, een geïntegreerd valschietsysteem en een storingsonderdrukkingssysteem. Volgens de specialisten van het bedrijf blijven de ingebouwde PJIC en het waarschuwingssysteem werken wanneer het vliegtuig de vijandelijke radarapparatuur vastloopt.)

Ik ben een patriot van Rusland en ik ben ook trots op zijn prestaties, maar ik kijk echt naar de dingen en begrijp dat we in termen van HOEVEELHEID nog steeds erg ver achterblijven. Dus 1 tegen 5 is al een sprookje, ook al loopt de vijand iets achter, er zijn er ondubbelzinnig meer (zelfs de gespecialiseerde vliegtuigen niet meegerekend).

Hoedenwerpers zijn slecht.

[Valk]

Citaat: NEXUS

Zijn de kracht en mogelijkheden van zo'n elektronisch oorlogscomplex dat op het "eendje" zal worden geïnstalleerd bekend?

De vraag is eerder aan kameraad. Oud.

Op de vleugel zijn 3,6 kW. Container - ik weet het niet.

Citaat: NEXUS

Ik weet ook, schat, dat het "eendje" heeft, ik weet zeker dat dit elektronische oorlogsvoeringcomplex krachtiger is en meer omvangrijke taken kan oplossen dan die op de F-15

Nee, dat doet het niet. De hoeken zijn niet degenen die onderdrukken. En ja, hoeveelheid!

Er bestaat zoiets - elke elektronische oorlogsvoering vereist krachtige energie. Een andere kalibratie voor de mogelijkheid van de werking van hun apparatuur.

Daarom gebruiken onze "Partners" speciaal. vliegtuigen voor elektronische oorlogsvoering.

Gewone jagers kunnen zo'n kracht niet geven, en waarom - extra gewicht.

En de Su-34 is geen speciaal vliegtuig voor elektronische oorlogsvoering ...

[NEXUS]

Citaat: Falcon

Gewone jagers kunnen zo'n kracht niet geven, en waarom - extra gewicht.

En als we zeggen 4-6 auto's in een coupé, zullen ze dan in staat zijn om de locatie van de tegenstander en zijn geleidingssystemen te onderdrukken?
Vergeef me als de vraag vreemd is ... Ik ben niet sterk in elektronische oorlogsvoeringsystemen, maar ik zou graag uw mening willen weten.
Met vriendelijke groet.

[Nosgoth]

Bovendien, dat het numerieke voordeel niet aan onze kant zal zijn?

[opus]

Citaat: Falcon

Het is één en met zichtsectoren van de achterste en voorste hemisferen van 90.

stationsИ РЭП МФКПЭБ на 2 uitgangen ( U1 en U2 ) и onder de buik x1 , TOTAAL =3.
Всего можно до х5 ( для группы) ( У1 и У2 + Ш1 и Ш0 ) и 1н центральный

*2 modules, waarvan het werkfrequentiebereik samenvalt met het Khibiny-frequentiebereik van de hoofddrager, die in wezen krachtige zendapparaten vertegenwoordigen zonder hun eigen RTR-eenheid
* 2 modules met een werkfrequentiebereik dat verschilt van het Khibiny-frequentiebereik van de hoofddrager, met het R-blok geïnstalleerdTR

многофункциональный комплекс радиоэлектронной борьбы Хибины-10В (изделие Л-175В) от ОАО «КНИРТИ»

Vleugelmodule KREP "Khibiny" op de Su-34

Citaat: NEXUS

Zijn de kracht en mogelijkheden van zo'n elektronisch oorlogscomplex dat op het "eendje" zal worden geïnstalleerd bekend?

Centraal blok:
Stroomverbruik (module) 3600 W
Dekkingsgebied in de achterste en voorste hemisferen sector +/-45 graden
SP: opgewaardeerd stoorstation KS418
elektronisch inlichtingencomplex - "Proran"
jamming complex - "Regatta"

ofwel "Himalaya" zal overschakelen naar L-265M10

het is zowel ingebouwd als containertype;

[NEXUS]

Citaat van opus

centraal blok:
Stroomverbruik (module) 3600 W
Dekkingsgebied in de achterste en voorste hemisferen sector +/-45 graden
SP: opgewaardeerd stoorstation KS418
elektronisch inlichtingencomplex - "Proran"
jamming complex - "Regatta"

ofwel "Himalaya" zal overschakelen naar L-265M10

Dank je, Opus... Het spijt me, ik weet je naam niet, dus ik spreek je bij je bijnaam aan.
Met vriendelijke groet.

[opus]

Citaat: NEXUS

Dank je, Opus... Het spijt me, ik weet je naam niet, dus ik spreek je bij je bijnaam aan.

Alsjeblieft.
Anton's ouders genaamd:

En jij Nexus?

[NEXUS]

Citaat van opus

Anton's ouders genaamd:

Andrey... leuk je te ontmoeten, Anton.

[vorobey]

Citaat: NEXUS

Iemand probeerde onlangs de F-15 te vergelijken met de SU-34 ... nu is het interessant om naar de vergelijkingen te luisteren ...

en nogmaals daraga wil je naar de mening luisteren? Wacht, de jongens met dossiers zullen, na het likken van F35, zich uitspreken ...

[Grijs 43]

Slimme wapens zijn gebaseerd op elektronica - verblind hem en dan heeft hij weinig nut

[hydrox]

Citaat: Grijs 43

Slimme wapens zijn gebaseerd op elektronica - verblind hem en dan heeft hij weinig nut

Een beetje is niet het juiste woord: hij wordt onmiddellijk een weerloos en zeer gemakkelijk doelwit (als hij niet met een polskompas op de naverbrander rent (en dan, als hij de richting van de terugtocht correct weet te bepalen)).

[varov14]

Dus waarschijnlijk verblindt hij zelf degenen die hem proberen te verblinden, wat heeft het anders voor zin, of is het een targetingsysteem?

[PlotnikoffDD]

Zeker al beschikbaar op vliegtuigen die in Syrië vliegen.

[Gewoon VV]

PlotnikoffDD
Zeker al beschikbaar op vliegtuigen die in Syrië vliegen.

Waarvoor? Wat moet hij daar doen? "Mobiles" bij de bebaarde om te jammen?

[catalonec2014]

Op tijd, vrees ik, in december is het misschien al nodig.

[Wedmak]

Net op tijd... Turchinov wil gewoon zijn eigen luchtverdediging ontwikkelen. Hij wil alleen, en hij heeft al een antwoord.

[kiel 31]

Het artikel is ongeveer 24 E, en de foto is ongeveer 34 E. Het zou beter zijn als ze zouden tekenen hoe en waar de 24 ohm container wordt geplaatst.

[Wedmak]

Het artikel is ongeveer 24 e, en de foto is ongeveer 34 e.

Een artikel over de 34e net. Maar aangezien hij zijn eigen elektronische oorlogsvoering aan de vleugeltips heeft, zullen deze containers hoogstwaarschijnlijk verder weg zijn, op de stroomlijnkappen van de luchtinlaat (of wat is juist?).

[mav1971]

Citaat: kiel 31

Het artikel is ongeveer 24 E, en de foto is ongeveer 34 E. Het zou beter zijn als ze zouden tekenen hoe en waar de 24 ohm container wordt geplaatst.

Niets en nergens.
Niet bedoeld voor installatie op de Su-24.
ROC voor compatibiliteit werd eind jaren 80 stopgezet. begin jaren 90.

[v1tz]

Een prioriteit voor vele jaren, vooral in een lokale oorlog...

[AlexTires]

Сперва "Буяны" способны запускать ракеты не 1.5к километров. Теперь Су-34 способен выполнять работу самолетов более высокого класса. Россия упорно выставляет Штаты на бабки!

[mav1971]

Citaat van AlexTires

Сперва "Буяны" способны запускать ракеты не 1.5к километров. Теперь Су-34 способен выполнять работу самолетов более высокого класса. Россия упорно выставляет Штаты на бабки!

Die. REO hangende containers die gebruikt zijn door zowel tegenstanders als onze vliegtuigen sinds het midden van de jaren '60 nieuw zijn?
Het blijkt dat dit een werk van een hogere klasse is?
Al 50 jaar worden ophangingen met REO gebruikt! Word wakker! Ben je net "geboren"?
Terug naar school!

[Alexander 3]

KRET eet niet voor niets brood, ik ben blij voor hen zoveel ontwikkelingen.

[marinier]

Ik vond het leuk, inkomen en illustratie van de plaats.
Onvoorwaardelijk en nieuws priatnaia

[Altona]

Hier schiet zo'n Mirikan-piloot op een verdelger, en plotseling gaan de monitoren uit, de motor niest, de trekker werkt niet ... En dat is het, het licht is al vanzelf uitgegaan ...

[AlexTires]

monitoren ... motor ... trigger ... Het belangrijkste is dat je wordt gekatapulteerd!

[andrey]

Citaat van AlexTires

monitoren ... motor ... trigger ... Het belangrijkste is dat je wordt gekatapulteerd!

Gaat de squib ook uit?

[samara-58]

Laten we, laten we!!! De Amerikanen vervelen zich nu al!

[viktor561]

Четко по Русски - США тратят миллиард на супер технологию - мы рубль что бы ее нейтрализовать - простой пример - если кто помнит "СОИ" - космические войны загнулись у США, так как СССР запустил дешевые спутники по кнопке выпускающие стальные шарики на орбитах спутников США - и конец и СОИ и GSM в секунды будет! "На каждый болт найдется гайка"

[gewoon exploiteren]

а при чем тут спутники и GSM ?

[viktor561]

Вообще то GPS - спутниковая навигация под контролем США - Извини аббревиатуру попутал

[vraag1]

Ik zou graag een Amerikaans vliegtuig willen zien waarvan de elektronica faalt hoe lang blijft het in de lucht?

[denis 60 rus]

afhankelijk van hoogte...)

[gav6757]

Ik ben blij dat er veel is gedaan voor de defensiecapaciteit van het land.
We hebben een coherent buitenlands beleid, dat is ook goed!
Ik zou ook het buitenlands beleid van de staat willen versterken met een binnenlands beleid dat begrijpelijk is voor mensen!
Elektronische oorlogsvoering is uitstekend, maar de achterkant moet worden versterkt, en we hebben alleen corrupte ki aan de macht en er is geen einde in zicht ...

[viktor561]

Elektronische oorlogsvoering is een nachtmerrie voor de Verenigde Staten - ze weten helemaal niet hoe ze moeten vechten zonder elektronica - er zal een kudde schapen zijn! Met toiletpapier en luiers

[Platonych]

Wat een trieste, maar strenge snuit.

[INF]

Binnenkort krijgen we de schuld van eventuele inmenging :)

[Zomanus]

Een goed idee. Uitvoeren in een containerversie,
en het kunnen meerdere containers per vliegtuig zijn,
die van vertrek tot vertrek voortdurend worden afgerond.
Welnu, rekening houdend met de ontwikkelingen, gaan de blokken de romp in.
Verdomme, op de posters ziet de Su-34 er zo elegant uit,
maar hoe kijk je naar de foto, waar de technici hem bedienen,
zo'n giller...

[Alexandr2637]

Dit is sterk!
Je geeft EW kruis- en strategische raketten!
Op de een of andere manier herinner ik me dat de film 07 van koers verandert ...

[slechte]

KRET: in november zal het leger worden voorzien van complexen die bommenwerpers in elektronische oorlogsvliegtuigen veranderen

... "partners" bestelden aambeien ??.. nee? ... het zal nog steeds zijn..

[bizon]

Kukuy nu, de piloten zullen zich verspreiden als matrozen van de "Donald Cook"!
- Ku-ku, Greene!

[Averías]

Ja, vandaag is een feestdag. Wat is geen nieuws, dan een balsem.

[prostofly]

Er zijn al lang vermoedens - het is niet voor niets dat onze vliegtuigen super wendbaar en met goede pluisjes zijn gemaakt. Het is duidelijk dat de amers ook iets hebben. Maar toen schreeuwden ze een half jaar geleden, waarom deze verdomde super-manoeuvreerbaarheid, als ze raketten op 180 hebben. Ja, minstens 1000.

[Gewoon VV]

Ik sta versteld van deze "managers" uit de "defensie-industrie"!!!
Wat heeft hij uitgevonden of gezegd dat zo nieuw was?!
Van oudsher (sinds de jaren '70) hadden stakingsvliegtuigen elektronische oorlogsuitrusting opgeschort.
При планировании боевых действий всегда назначалась группа самолетов-"глушителей" из штатных полковых с подвесными контейнерами. (не тащить же за собой Су-24-м "постановщик" Ан-12)
Dit staat in alle leerboeken over de tactieken van de luchtmachten van luchtvaartmachten.

[Utlan]

Ik wil de Amerikanen gedag zeggen!

[persei]

goed nieuws ... Ik denk dat het ook "goed nieuws" zal zijn voor de haviken van het Congres en de Amerikaanse generale staf)))))))))))