Stalin's Order No. 227 "Geen stap terug!"

60
Stalin's Order No. 227 "Geen stap terug!"


Verhaal en de rol van order nr. 227 tijdens de Grote Patriottische Oorlog

De beroemdste, meest verschrikkelijke en meest controversiële orde van de Grote Patriottische Oorlog verscheen 13 maanden nadat deze begon. We hebben het over het beroemde bevel van Stalin nr. 227 van 28 juli 1942, bekend als "Geen stap terug!".

Wat ging er schuil achter de linies van deze ongewone orde van de opperbevelhebber? Wat veroorzaakte zijn openhartige woorden, zijn wrede maatregelen en tot welke resultaten leidden ze?

“We hebben geen dominantie meer over de Duitsers…”


In juli 1942 bevond de USSR zich opnieuw op de rand van een ramp - nadat het Rode Leger het jaar ervoor de allereerste en verschrikkelijke slag van de vijand had doorstaan, werd het opnieuw gedwongen zich ver naar het oosten terug te trekken in de zomer van het tweede jaar van de oorlog. Hoewel Moskou werd gered in de veldslagen van de afgelopen winter, was het front er nog steeds 150 km vandaan. Leningrad bevond zich in een vreselijke blokkade en in het zuiden, na een lange belegering, was Sebastopol verloren. De vijand brak door de frontlinie, veroverde de Noord-Kaukasus en snelde naar de Wolga. Opnieuw waren er, net als aan het begin van de oorlog, naast moed en heldhaftigheid onder de terugtrekkende troepen, tekenen van een afname van de discipline, alarmisme en defaitistische sentimenten.

In juli 1942 had de USSR, als gevolg van de terugtrekking van het leger, de helft van zijn potentieel verloren. Achter de frontlinie, in het door de Duitsers bezette gebied, leefden vóór de oorlog 80 miljoen mensen, ongeveer 70% van de kolen, ijzer en staal werd geproduceerd, 40% van alle spoorwegen van de USSR liep, er was de helft van het vee en gebieden ingezaaid die voorheen de helft van de oogst opleverden.

Het is geen toeval dat Stalins bevel nr. 227 voor het eerst heel openhartig en duidelijk het leger en zijn soldaten hierover vertelde: "Elke commandant, elke soldaat van het Rode Leger ... moet begrijpen dat onze middelen niet onbeperkt zijn ... grondgebied van de USSR, dat de vijand heeft ingenomen en tracht te veroveren, is brood en andere producten voor het leger en de achterhoede, metaal en brandstof voor de industrie, fabrieken die het leger van wapens en munitie voorzien, spoorwegen. Na het verlies van Oekraïne, Wit-Rusland, de Baltische staten, Donbass en andere regio's hebben we minder grondgebied, daarom zijn er veel minder mensen, brood, metaal, planten, fabrieken ... We hebben ook geen dominantie meer over de Duitsers in menselijke hulpbronnen of in graanreserves. Verder terugtrekken betekent onszelf ruïneren en tegelijkertijd ons moederland ruïneren.

Als eerdere Sovjetpropaganda in de eerste plaats successen en successen beschreef, de sterke punten van de USSR en ons leger benadrukte, dan begon Stalins bevel nr. 227 precies met een verklaring van verschrikkelijke mislukkingen en verliezen. Hij benadrukte dat het land op de rand van leven en dood staat: “Elk nieuw stuk grondgebied dat we hebben verlaten zal de vijand op alle mogelijke manieren versterken en onze verdediging, ons moederland op alle mogelijke manieren verzwakken. Daarom is het noodzakelijk om het gepraat uit te roeien dat we de mogelijkheid hebben om ons eindeloos terug te trekken, dat we veel grondgebied hebben, dat ons land groot en rijk is, dat er veel bevolking is, dat er altijd een overvloed aan brood zal zijn. Zulke gesprekken zijn vals en schadelijk, ze verzwakken ons en versterken de vijand, want als we niet stoppen met terugtrekken, zullen we achterblijven zonder brood, zonder brandstof, zonder metaal, zonder grondstoffen, zonder fabrieken en fabrieken, zonder spoorwegen.

“Verder terugtrekken betekent onszelf ruïneren en ons moederland ruïneren”



Affiche van Vladimir Serov, 1942. Foto: RIA Nieuws

Het bevel van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR nr. 227, dat op 28 juli 1942 verscheen, werd al begin augustus voorgelezen aan het personeel in alle delen van de fronten en legers. Het was tijdens deze dagen dat de oprukkende vijand, die doorbrak naar de Kaukasus en de Wolga, de USSR dreigde te beroven van olie en de belangrijkste transportroutes, dat wil zeggen onze industrie en uitrusting volledig zonder brandstof te laten. Samen met het verlies van de helft van het menselijk en economisch potentieel dreigde dit ons land met een dodelijke catastrofe.

Dat is de reden waarom order nr. 227 uiterst openhartig was, waarin verliezen en moeilijkheden werden beschreven. Maar hij wees ook de weg naar de redding van het moederland - de vijand moest koste wat kost worden gestopt aan de rand van de Wolga. "Geen stap terug! - Stalin aangesproken in het bevel. - We moeten koppig, tot de laatste druppel bloed, elke positie verdedigen, elke meter Sovjetgebied ... Ons moederland maakt moeilijke dagen door. We moeten stoppen en dan terugduwen en de vijand verslaan, wat het ons ook kost.”

Benadrukkend dat het leger steeds meer nieuwe ontvangt en zal ontvangen armen, wees Stalin in bevel nr. 227 op de belangrijkste reserve binnen het leger zelf. "Er is niet genoeg orde en discipline ..." verklaarde de leider van de USSR in het bevel. “Dit is nu onze grootste tekortkoming. We moeten de strengste orde en ijzeren discipline in ons leger vestigen als we de situatie willen redden en ons moederland willen verdedigen. Commandanten, commissarissen, politieke werkers, wier eenheden en formaties willekeurig hun gevechtsposities verlaten, kunnen niet langer worden getolereerd.

Maar Order No. 227 bevatte meer dan alleen een morele oproep tot discipline en doorzettingsvermogen. De oorlog eiste strenge, zelfs brute maatregelen. "Van nu af aan zijn degenen die zich terugtrekken uit een gevechtspositie zonder een bevel van bovenaf verraders van het moederland", luidde het bevel van Stalin.

Volgens het bevel van 28 juli 1942 moesten commandanten die zich schuldig hadden gemaakt aan terugtrekking zonder bevel, van hun posten worden verwijderd en door een militair tribunaal worden berecht. Voor degenen die zich schuldig maakten aan discipline-overtredingen werden strafcompagnieën opgericht, waar soldaten werden gestuurd, en strafbataljons voor officieren die de militaire discipline schonden. Zoals Order No. 227 stelde, "moeten degenen die zich schuldig maken aan het overtreden van discipline vanwege lafheid of instabiliteit" in moeilijke delen van het leger worden geplaatst om hen de kans te geven om met bloed te boeten voor hun misdaden tegen het moederland."

Vanaf nu kon het front, tot het einde van de oorlog, niet meer zonder strafeenheden. Vanaf het moment dat Order No. 227 werd uitgevaardigd tot het einde van de oorlog, werden 65 strafbataljons en 1048 strafcompagnieën gevormd. Tot eind 1945 passeerden 428 duizend mensen de "variabele samenstelling" van de strafbank. Twee strafbataljons namen zelfs deel aan de nederlaag van Japan.

Strafeenheden speelden een belangrijke rol bij het waarborgen van brutale discipline aan het front. Maar men moet hun bijdrage aan de overwinning niet overschatten - tijdens de jaren van de Grote Patriottische Oorlog gingen niet meer dan 3 van de 100 militairen die in het leger en de marine mobiliseerden door strafcompagnieën of bataljons. De "strafschoppen" met betrekking tot de mensen die in de frontlinie stonden, bedroegen niet meer dan ongeveer 3-4%, en in verhouding tot het totale aantal opgeroepenen - ongeveer 1%.


Artilleristen tijdens de slag. Foto: TASS

Naast strafeenheden voorzag het praktische deel van order nr. 227 in de oprichting van spervuurdetachementen. Stalin's bevel eiste "om ze direct achter instabiele divisies te plaatsen en hen te verplichten, in geval van paniek en wanordelijke terugtrekking van delen van de divisie, alarmisten en lafaards ter plaatse neer te schieten en daardoor de eerlijke strijders van de divisies te helpen om hun plicht jegens het moederland te vervullen."

De eerste detachementen werden opgericht tijdens de terugtrekking van de Sovjetfronten in 1941, maar het was Order nr. 227 dat ze in de algemene praktijk introduceerde. Tegen de herfst van 1942 waren er al 193 detachementen in de frontlinie, 41 detachementen namen deel aan de Slag om Stalingrad. Hier hadden dergelijke detachementen niet alleen de kans om de taken van bevel nr. 227 uit te voeren, maar ook om te vechten met de oprukkende vijand. Dus in Stalingrad, belegerd door de Duitsers, stierf het detachement van het 62e leger bijna volledig in hevige gevechten.

In de herfst van 1944 werden de spervuurdetachementen ontbonden op de nieuwe orde van Stalin. Aan de vooravond van de overwinning waren zulke buitengewone maatregelen om de discipline in de frontlinie te handhaven niet langer nodig.

"Geen stap terug!"


Maar laten we terugkeren naar de verschrikkelijke augustus 1942, toen de USSR en alle Sovjet-mensen op de rand van een dodelijke nederlaag stonden, niet van een overwinning. Reeds in de XNUMXe eeuw, toen de Sovjetpropaganda lang geleden eindigde, en in de “liberale” versie van de geschiedenis van ons land, heerste er een solide “duisternis”, brachten de frontsoldaten die door die oorlog gingen hulde aan deze verschrikkelijke, maar noodzakelijke bestelling.

Herinnert zich Olimpiyev Vsevolod Ivanovich, in 1942 een strijder van het cavaleriekorps van de bewaker: “Het was natuurlijk een historisch document dat op het juiste moment verscheen om een ​​psychologisch keerpunt in het leger te creëren. In een ongebruikelijke volgorde voor de eerste keer in inhoud, werden veel dingen bij hun eigen naam genoemd ... Reeds de eerste zin "De troepen van het Zuidfront bedekten hun spandoeken met schaamte, Rostov en Novocherkassk zonder een gevecht achterlatend ..." was schokkend. Nadat Order No. 227 was uitgevaardigd, begonnen we bijna fysiek te voelen hoe de schroeven werden aangedraaid in het leger.”

Sharov Konstantin Mikhailovich, een deelnemer aan de oorlog, herinnerde zich al in 2013: “De juiste volgorde was. In 1942 begon een kolossale terugtocht, zelfs een vlucht. Het moreel van de troepen daalde. Bestelnummer 227 was dus niet voor niets. Hij vertrok nadat ze Rostov hadden verlaten, maar als Rostov hetzelfde was als Stalingrad ... "


Sovjet-propagandaposter. Foto: wikipedia.org

Verschrikkelijk bevel nr. 227 maakte indruk op alle Sovjetmensen, militairen en burgers. Het werd vóór de formatie aan het personeel aan het front voorgelezen, het werd niet gepubliceerd of in de pers geuit, maar het is duidelijk dat de betekenis van het bevel, dat door honderdduizenden soldaten werd gehoord, algemeen bekend werd bij de Sovjet-Unie mensen.

De vijand leerde hem snel kennen. In augustus 1942 onderschepte onze inlichtingendienst verschillende orders van de 4e tank Duitse leger, haasten naar Stalingrad. Aanvankelijk geloofde het vijandelijke bevel dat "de bolsjewieken waren verslagen en bevel nr. 227 de discipline of de koppigheid van de troepen niet langer kon herstellen." Slechts een week later veranderde de mening echter en de nieuwe orde van het Duitse bevel waarschuwde al dat de oprukkende "Wehrmacht" voortaan een sterke en georganiseerde verdediging zou moeten ondergaan.

Als in juli 1942, aan het begin van het nazi-offensief naar de Wolga, het tempo van de opmars naar het oosten, diep in de USSR, soms werd gemeten in tientallen kilometers per dag, dan werden ze in augustus al gemeten in kilometers, in September - honderden meters per dag. In oktober 1942, in Stalingrad, beschouwden de Duitsers een opmars van 40-50 meter als een groot succes. Halverwege oktober stopte zelfs zo'n "offensief". Stalin's bevel "Geen stap terug!" werd letterlijk uitgevoerd en werd een van de belangrijkste stappen op weg naar onze overwinning.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 36
    November 14 2015
    Wat is de situatie, zo is de volgorde. Het was Stalingrad die de psychologie van de overwinnaars 'brak', wat het Duitse leger zo formidabel maakte (natuurlijk samen met orde, discipline, interactie, enz.). De frontsoldaten die ik vond spraken niet graag over dit bevel. Maar toen ze spraken - ze zeiden dat als hij er niet was, de paniek van de zomer - herfst van 1942 niet kon worden gestopt.
    1. +8
      November 14 2015
      Citaat: Mountain shooter
      Het was Stalingrad die de psychologie van de winnaars "brak"

      Ik durf te wedden dat ze het meer in de buurt van Koersk hebben gebroken, en de operaties van 41-42 jaar in de buurt van Moskou hebben een bijdrage geleverd. Stalingrad brak niet, zette me aan het denken. De machine werkte nog steeds, en behoorlijk efficiënt. En met betrekking tot de bestelling ... Wreed - ja, er is niets aan toe te voegen. Maar het was nodig om te volharden, het was van levensbelang.
      Citaat: Mountain shooter
      Wat is de situatie, zo is de volgorde.

      Er zijn hier geen opties.
  2. + 20
    November 14 2015
    Het bevel is een meesterwerk voor de houding van het volk en de regering, om de waarheid te vertellen, om mensen te mobiliseren en te winnen, nu denk ik dat de autoriteiten tot zoiets niet in staat zijn, en onze situatie is erger dan toen in 1942. Wij gewonnen met de waarheid, de waarheid over onze situatie zonder verfraaiing, toen de belofte om tot het einde te vechten, anders werd de dood begrepen door alle Sovjetburgers.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +4
      November 15 2015
      Citaat: apro
      .We wonnen de waarheid, de waarheid


      Er zat maar EEN DEEL van de waarheid in de bestelling. Er werd met geen woord gerept over de ware redenen voor wat er gebeurde. Namelijk over de absoluut avontuurlijke en criminele offensieve operatie Kharkov van mei 1942, waardoor onze groep van 600 soldaten werd vernietigd, een enorme hoeveelheid uitrusting (met zoveel moeite gebouwd!) en een enorm, onbedekt gat van honderden kilometers was gevormd. De Duitsers bereikten snel de Wolga, niet omdat het leger slecht vocht, maar omdat ze was er niet. En het was daar niet juist als gevolg van het optreden van het commando, waar de grootste schuld voor de huidige situatie lag.
  3. + 16
    November 14 2015
    Het is moeilijk voor een burger (zelfs niet van liberale waarden) om zich de mate van centralisatie van de macht in het leger voor te stellen; het lijkt, vooral in vredestijd, gereduceerd tot waanzin. Wanneer een superieure commandant de naam van je eenheid roept, hoe groot deze ook is, is je commandant verantwoordelijk voor iedereen - ik ben! In het strijdende leger, de Allerhoogste, zoiets als een godheid. De signalen die van hem komen, moeten duidelijk en specifiek zijn en geen dubbele interpretatie toestaan. Als de opperbevelhebber erin slaagt, krijgen we op 9 mei het beschamende verdrag van Brest-Litovsk.
    1. +1
      November 14 2015
      Citaat van blizart
      Als de opperbevelhebber erin slaagt, krijgen we op 9 mei het beschamende verdrag van Brest-Litovsk.
      We beoordelen de huidige situatie in verband met de opmars van de Duitsers en de vlucht van onze troepen als volgt: nadat we onze imperialisten hebben omvergeworpen, zijn we, dankzij het trage tempo van de revolutionaire beweging in het Westen, de instabiliteit van onze troepen en de ongehoorde -van roofzuchtige Duitse imperialisten, tijdelijk in de klauwen van het buitenlandse imperialisme zijn gevallen, waartegen we nu slechts krachten moeten voorbereiden op de organisatie van een patriottische oorlog in de hoop revolutionaire krachten in het Westen te ontketenen, wat naar onze mening is onvermijdbaar. Een dergelijke voorbereiding vereist het minimale uitstel dat zelfs een meedogenloze wereld zou kunnen bieden. Er is geen manier om illusies te creëren. We moeten de moed hebben om de realiteit onder ogen te zien en toe te geven dat we tijdelijk in de klauwen van het Duitse imperialisme zijn gevallen. Deze overwegingen vormden de leidraad voor het Centraal Uitvoerend Comité van Sovjets van geheel Rusland, dat vandaag om 3 uur 's nachts besloot de vrede op wrede voorwaarden te sluiten en de Raad van Volkscommissarissen opdroeg een delegatie naar Brest te sturen, wat vandaag gebeurde. Het Centraal Uitvoerend Comité besloot dat het alleen onder dergelijke omstandigheden mogelijk zou zijn de Sovjetmacht te behouden. Bereid je ondertussen voor en bereid je opnieuw voor op het organiseren van een heilige oorlog tegen het Duitse imperialisme.
      I. Stalin v.4 p.42-43
  4. + 33
    November 14 2015
    Er wordt al jaren over deze bestelling gepraat, iemand praat over de wreedheid ervan, iemand integendeel over correctheid en tijdigheid.
    Naar mijn mening is het bevel correct. Sluit de ogen niet voor het feit dat tegen het jaar 2 duidelijk werd dat niet alleen eenheidscommandanten verantwoordelijk waren voor de terugtocht. Maar ook eenheidscommandanten en gewone soldaten. Lafheid, vooral die die onlangs deel uitmaakten van andere staten , leidde tot paniek. De controle van het leger was zwak.
    En degenen die in de eerste weken van de oorlog werden gevangengenomen, gaven zich meestal over. We hebben nog niet geleerd hoe we moeten vechten. zag het licht van de overwinning niet. ze zagen alleen de superioriteit van het Duitse leger. Tanks, vliegtuigen ... Het was nodig om deze aarzelende mensen op de een of andere manier een idee te geven dat dergelijke acties niet alleen zouden leiden tot het verraad van deze mensen, maar ook tot een verandering in de houding tegenover hun familieleden, naasten.
    En over de strafmonden. Er was zo'n geweldige schrijver-frontlinie-soldaat Karpov. Scout, held van de Sovjet-Unie. Hij schreef prachtige werken over de oorlog. Tijdens de oorlog werd hij 3 (drie) keer naar de gevangenis gestuurd. Zelfs naar mijn mening ontving hij daar medailles, die niet voldeden aan de voorschriften van de strafcompagnie. En hij beëindigde de oorlog als commandant van de verkenning bedrijf, de Held.
    1. + 12
      November 14 2015
      En degenen die in de eerste weken van de oorlog werden gevangengenomen, gaven zich meestal over.
      Mijn schoonvader, die de oorlog begon op de richel van Bialystok, herinnerde zich de lege loopgraven die 's nachts door de buren waren achtergelaten (hij noemde ze niet eens personeel). Toen ik dit voorbeeld in een opmerking gaf, werd ik gewoon verpletterd door minnen. Degenen die niet hebben gevochten, kunnen niet begrijpen dat er in de oorlog een plaats is voor alles, en er was alles. Er waren ook een geweer voor drie en Duitse vrouwen verkracht. En velen moesten voor een keuze worden gesteld tussen 'een eervolle dood ervoor en een schandelijke dood erachter'. Het is gewoon dat ondanks alles, onze vaders zijn geslaagd en we proberen hun prestatie voor onszelf ons hele leven - we zijn op zoek naar het antwoord: "Zouden we in staat zijn om ?!" Ik weet het niet.
      1. +3
        November 14 2015
        Waar ruimte is voor dubbele interpretatie, is altijd ruimte voor twijfel. Voor de opvoeding van een patriottische burger en een toekomstige krijger op de schaal van het land en de tijd mag er geen twijfel bestaan. Het belangrijkste hier zijn de resultaten, niet de analyse van oorzaak-en-gevolgrelaties. En dan allerlei reflecties, zoals "Kunnen we?!" en "ik weet het niet" doet er niet toe.
        Er waren oorlogen voor, er waren erna. We hebben niet alleen ons land heroverd, onafhankelijk geworden, maar zelfs nu behouden we integriteit en groeien we zelfs. En voor veel staten in de moderne wereld is het probleem gewoon om te overleven. De collectieve geest op het niveau van het onbewuste in de oorlog, en niet de "individualiteit en rechten van het individu" van het westerse model, is een uniek kenmerk van de Russische geest, massale bereidheid tot zelfopoffering voor het moederland, inclusief een zeer breed concept van land-verwanten-familie-spirituele wereld.
        Stalin sprak ook heel goed over de eenheid waarin onze kracht ligt. En dit omvat in de eerste plaats de spirituele staat.
        1. +1
          November 15 2015
          Je hebt gelijk. Mijn grootvader, ik wist het niet, zeiden de zussen tegen me, na het zien van het epische "Bevrijding" van Ozerov, vooral de serie over de verovering van Berlijn, zei hij - dit is niet waar, de oorlog was niet zo. Ik buig voor hem, iedereen had zijn eigen oorlog, en er was één oorlog waarbij het doel was om te overleven en te winnen.
        2. +1
          Oktober 16 2016
          Wel, wat voor opvoeding van een burger en een patriot! Je bent duidelijk in de wolken. Wat is de motivatie van de huidige Russen om te vechten zoals in de Tweede Wereldoorlog? Helemaal afwezig. Als ze eerder ten strijde trokken voor het moederland, Stalin, de partij, voor wie dan? Chubais. Dvorkovich, Poetin? Misschien Abramovich met Miller? Is dit na 25 jaar experimenteren in een markteconomie over het land en de bevolking?
    2. + 13
      November 14 2015
      Citaat van domokl
      Er wordt al jaren over deze bestelling gepraat, iemand praat over de wreedheid ervan, iemand integendeel over correctheid en tijdigheid.
      Naar mijn mening is de volgorde correct. We mogen niet blind zijn voor het feit dat tegen het jaar 2 duidelijk werd dat niet alleen eenheidscommandanten verantwoordelijk waren voor de terugtocht, maar ook eenheidscommandanten en gewone soldaten.

      Ik ben van mening dat het bevel natuurlijk geforceerd, maar correct is.
      In die omstandigheden en in die situatie was het nodig. Hoewel we niet mogen vergeten dat openhartige misrekeningen van het commando ook tot dit bevel hebben geleid. Een verpletterende nederlaag in de Charkov-operatie op 12-25 mei 1942, geleid door Timoshenko, toen de verliezen 170 duizend doden en 240 duizend gevangenen bedroegen, wat een van de redenen was voor de toekomstige moeilijke situatie in de buurt van Stalingrad en in de Kaukasus.
      Bevel nr. 227 is dus grotendeels een gevolg van de mislukte acties van het Rode Leger in het voorjaar van 1942. en velen moesten met hun leven betalen voor de domheid en ambitie van anderen.
      1. 0
        November 14 2015
        Degenen die het er niet mee eens zijn, probeer je op zijn minst te argumenteren min ...
    3. AVT
      0
      November 14 2015
      Citaat van domokl
      Naar mijn mening is de opdracht correct.

      ,,We zouden zijn gestorven als we niet waren gestorven "- Themistocles. Met de armen in de hand zonder terug te trekken zonder een bevel .... Ik zou voor het artikel willen toevoegen ...
      1. +1
        November 14 2015
        Als eerdere Sovjetpropaganda in de eerste plaats successen en successen beschreef, de sterke punten van de USSR en ons leger benadrukte, dan begon Stalins bevel nr. 227 precies met een verklaring van verschrikkelijke mislukkingen en verliezen.

        Dat wil zeggen, waar komen we ook alweer op? Propaganda werd onbevredigend gevoerd! En alleen extreme omstandigheden gedwongen om te zeggen wat is. Als je de Waarheid leest, is dit vooral opvallend. Het Sovjet Informatie Bureau meldt: onze jagers werden gedood, gevangengenomen, gevangengenomen, de Duitsers verstopten zich laf in de wolken ... toen verlieten onze troepen Kiev.
        1. +1
          November 16 2015
          Kalibr

          Je begon de bestelling te analyseren. Sta me je 5 kopeken toe.

          Deze bestelling zegt veel meer dan we denken.

          Dit bevel zegt dat het vertrouwen in de mensen van het land van de kant van de overheid extreem hoog is en dat de feedback niet wordt verbroken.

          Over deze bestelling werd altijd in delen gesproken. En ze selecteerden die momenten die de rol van de overheid degradeerden. En alleen focussen op de rol van de mensen.

          We zullen. Foto's liegen niet. "Voor moederland voor Stalin"
    4. 0
      November 14 2015
      Ik denk dat ze zichzelf hebben opgegeven, omdat ze hoopten dat alles snel zou eindigen. Maar. Na 4 jaar gestopt. En een maand later (en sommigen meteen) gaven ze gewoon niet op.
      1. 0
        November 16 2015
        bandana's

        Je hebt een puur liberale logica, waarvan het criterium een ​​onderschat niveau van verantwoordelijkheid en egoïstisch denken is.
        Zoals op alles spuugt, staat mijn hut op de rand.

        Onze overgrootvaders, godzijdank, dachten daar anders over. Ze hadden een collectieve verantwoordelijkheid om hun land, hun kleine thuisland, hun familie te beschermen.

        En dit is precies de betekenis van dit Stalin-bevel. Waar Stalin een beroep doet op het bewustzijn van burgers. In dit geval ontslaat de staat zich niet van zijn verantwoordelijkheid. Want ze zeggen dat degene die het bevel overtreedt een hoge straf krijgt.

        Het is de verantwoordelijkheid van de staat om zijn burgers te beoordelen.
  5. + 20
    November 14 2015
    Maar men moet hun bijdrage aan de overwinning niet overschatten - tijdens de jaren van de Grote Patriottische Oorlog gingen niet meer dan 3 van de 100 militairen die in het leger en de marine mobiliseerden door strafcompagnieën of bataljons. ... Maar onze liberalen houden daar geen rekening mee ... ze hebben allemaal stevige strafbataljons en detachementen ...
    1. + 17
      November 14 2015
      Maar onze liberalen houden daar geen rekening mee.. ze hebben allemaal stevige strafbataljons en detachementen..

      Hoe verschrikkelijker Stalin - hoe aardiger de liberale ...!
  6. +4
    November 14 2015
    In het onderwerp: Op 16 november 1941, op de kruising Dubosekovo van het district Volokolamsk in de regio Moskou, aan het hoofd van een groep tankdestroyers, nam de commissaris van de 4e compagnie van het 2e bataljon van het 1075e geweerregiment Klochkov Vasily Georgievich deel aan het afweren talrijke vijandelijke aanvallen. Hij wordt gecrediteerd met dergelijke woorden gericht aan de jagers: "Rusland is geweldig, maar er is nergens om terug te trekken - Moskou loopt achter!"
  7. +6
    November 14 2015
    Citaat van parusnik
    Maar men moet hun bijdrage aan de overwinning niet overschatten - tijdens de jaren van de Grote Patriottische Oorlog gingen niet meer dan 3 van de 100 militairen die in het leger en de marine mobiliseerden door strafcompagnieën of bataljons. ... Maar onze liberalen houden daar geen rekening mee ... ze hebben allemaal stevige strafbataljons en detachementen.


    Dus onze liberalen kunnen anders niet van de bank worden getild - ze worden door zichzelf beoordeeld
    1. +4
      November 14 2015
      Terugkomend op statistieken en liberalen .. Geleid door hun logica, blijkt .. 3 van de 100 mensen in strafbataljons te zitten, en de resterende 97 detachementen .. lachen
  8. +7
    November 14 2015
    Het was een verschrikkelijke oorlog, verschrikkelijk en verschrikkelijk, maar we hebben het overleefd en gewonnen!!!!!!
  9. -7
    November 14 2015
    Order nr. 227 speelde ook een andere rol, die nergens of door niemand wordt overwogen. De terugtrekking van brigades en legers was niet afhankelijk van de soldaat - ik geloof niet dat ze zonder bevel hun loopgraven verlieten in hele bataljons en compagnieën. Dit bevel was niet zozeer gericht tegen de soldaten als wel tegen de wens van bepaalde commandanten om Stalin met de hulp van Hitler omver te werpen.
    1. +6
      November 14 2015
      Citaat: Boris55
      Dit bevel was niet zozeer gericht tegen de soldaten als wel tegen de wens van bepaalde commandanten om Stalin met de hulp van Hitler omver te werpen.

      Het is niet nodig om nieuwe mythen te creëren.
      U hebt, zoals ik het begrijp, niet met de frontsoldaten gesproken...
      1. -4
        November 14 2015
        Citaat: Sergey S.
        Het is niet nodig om nieuwe mythen te creëren.

        Ze lieten je hierboven in de cijfers zien dat slechts drie van de 100 in disbats vielen en het is geen feit dat iedereen voor lafheid was, maar wie stuurde de resterende 97 uit de loopgraven naar achteren? Ik herhaal nogmaals - het bevel betrof in grotere mate de chefs van alle niveaus, maar dit wordt niet besproken, maar tevergeefs.

        1. -3
          November 14 2015
          Aanvulling op het bericht hierboven.
          Een van de redenen voor de moord op Stalin en Beria was juist hun poging om de mislukkingen in de eerste maanden van de oorlog te analyseren. Voor veel eminente bazen zouden de hoofden eraf vliegen ...
          1. +6
            November 14 2015
            Heb je 6 jaar gewacht voordat je begon met het losschroeven van de "koppen"? Heeft u argumenten om uw versie te ondersteunen? Om de een of andere reden sleepten ze lange tijd niet met Pavlov samen.
        2. +3
          November 14 2015
          Gebruikelijke woordenschat. geen argument. Wie is het? Ik kan zelf mijn video plaatsen en wit zwart noemen tegen de achtergrond van een contourkaart van de wereld. Enkele? Dat is niet genoeg voor mij. Uw nummers zijn ongeldig. Bewijs het tegendeel.
      2. +1
        November 14 2015


        Dit zijn geen mythen. Boris55 heeft gelijk. Maarschalken en generaals vochten heel slecht, bijna op het niveau van verraad. Maar je kent het front, het leger, het korps, de divisie zonder controle, op zijn best, een menigte gewapende mannen en niets meer. En gewapende mensen moeten worden geleid, verenigd, georganiseerd, hun onderlinge acties moeten worden gekoppeld, ze moeten worden voorzien van wapens, munitie, kleding, voedsel en medicijnen. Dit is het werk van maarschalken en generaals, en de maarschalken en generaals deden dit werk zeer slecht. Zo erg dat het leger terugrolde naar de Wolga. Miljoenen Sovjet-mensen stierven. Een menigte soldaten van het Rode Leger, hoe groot het ook is, hoe dapper ze ook zijn, maar zonder controle, zonder communicatie, een gemakkelijke prooi voor de Wehrmacht, het is niet moeilijk om te omsingelen, te verslaan, te vangen.
        1. 0
          November 14 2015
          Citaat: Ivan Tartugai
          Maarschalken en generaals vochten heel slecht, bijna op het niveau van verraad.

          Rustig aan, lieverd. Als je iedereen gelijkstelt onder Pavlov, dan is het geen feit dat alle "maarschalken en generaals" verraden hebben. Laat het u bekend zijn dat u (als het ware) niemand minder dan Blucher, Tukhachevsky, Budyonny en.. nou ja, nog twee van verraad beschuldigt. want voor de 2e MV hadden we 5 marshals. Bekijk het op je gemak.
          Citaat: Ivan Tartugai
          Menigte van soldaten van het Rode Leger

          geleerd, bedankt. serieuze boeken lezen.
          Citaat: Ivan Tartugai
          zonder controle, zonder communicatie, gemakkelijke prooi voor de Wehrmacht

          bleek niet gemakkelijk. Er past iets niet. Klaar voor discussie. Minus gezegd, gerechtvaardigd.
          1. -1
            November 15 2015
            “... het bleek niet makkelijk te zijn. Er past iets niet. Klaar voor discussie. Minus gezegd, onderbouwd.

            Gedurende 16 dagen van de slag van Belostok-Minsk leed het Rode Leger onherstelbare verliezen van 341 duizend soldaten en commandanten, en zelfs 76 duizend gewonden, en de Wehrmacht verloor 6535 soldaten gedood, ongeveer duizend werden gevangengenomen en 20 duizend raakten gewond. De verhouding van onherstelbare verliezen is 1 op 45, d.w.z. voor één dode of gevangen genomen Wehrmacht-soldaat werden 45 strijders en commandanten van het Rode Leger gedood of gevangengenomen. Dit is bijna het niveau van koloniale oorlogen, waar aan de ene kant de kolonialisten, Wehrmacht-soldaten, gewapend met machinegeweren, en aan de andere kant inboorlingen, soldaten en commandanten van het Rode Leger, in lendendoeken en gewapend met speren en bogen.
            U kunt zelf zien, een gemakkelijke overwinning voor de Wehrmacht of het was moeilijk voor hen.
        2. 0
          November 14 2015
          ".. Maarschalken en generaals vochten heel slecht, bijna op het niveau van verraad .."
          Wat alles? Of heeft een van de maarschalken en generaals goed gevochten?

          En gewapende mensen moeten worden geleid, verenigd, georganiseerd, gekoppeld aan hun wederzijdse acties, voorzien van wapens, munitie, kleding, voedsel, medicijnen
          Ik zal u zeer verrassen met de stelling dat al het bovenstaande van toepassing is op ONGEwapende mensen?
          En de problemen van het leveren van wapens, munitie, kleding en andere zaken in hun massa liggen nog steeds niet bij de generaals en maarschalken, maar voor het grootste deel bij de civiele leiding.
          1. 0
            November 15 2015
            Wat alles? Of heeft een van de maarschalken en generaals goed gevochten?
            Weet je, maarschalken Budyonny, Voroshilov, Kulik, Timoshenko werkten erg slecht aan het begin van de oorlog. Shaposhnikov nam om gezondheidsredenen niet actief deel, was lid van de evacuatieraad. We kunnen dus aannemen dat alle bovengenoemde maarschalken, behalve de bejaarde en niet erg gezonde Shaposhnikov, zowel in het begin als tijdens de oorlog slecht hebben gevochten.
            Voor generaals vochten de korpscommandant, generaal-majoor Rokossovsky KK, de divisiecommandant, generaal-majoor Mikushev NG, goed, maar op het hoogste niveau, bijvoorbeeld de commandanten van de belangrijkste frontdistricten Pavlov, Kirponos, Cherevichenko, Tyulenev met hun hoofdkwartier Legercommandanten, bijvoorbeeld Korobkov, Kachalov, Ponedelin, Filatov, Muzychenko, de commandanten van de militaire afdelingen, generaals Kopets, Klich, Grigoriev, vochten zeer slecht en zorgden door hun acties voor gemakkelijke overwinningen voor de Wehrmacht.
            U hebt gedeeltelijk gelijk dat de kwestie van de massale levering van wapens, munitie, kleding en andere zaken in toenemende mate in de handen van de civiele leiding ligt, maar alleen tot aan het fabrieksmagazijn van afgewerkte producten. En al in de militaire depots voeren alleen generaals het bevel. U weet dat het de generaals van de generale staf van het Rode Leger waren, geleid door generaal van het leger Zhukov, die de magazijnen met wapens, eigendommen, munitie, brandstof en smeermiddelen, voedsel plaatsten, zodat in de allereerste dagen van de oorlog ze gingen veilig en wel naar de Wehrmacht. De Wehrmacht ontving enkele 76 mm Grabin-kanonnen in de veroverde pakhuizen, ongeveer anderhalfduizend eenheden, gloednieuw in olie. Als gevolg hiervan werden zowel de geweer- en geweerhonger van de mannen van het Rode Leger als de Sovjet-achterhoede, namelijk burgervrouwen, ouderen en tieners, gespannen om materiële verliezen te compenseren.
        3. 0
          November 15 2015
          Je maakt alles eenvoudig en gemakkelijk, begrijpelijk. Dit is niet waar. In die tijd waren alle factoren met elkaar verweven - en het is niet correct om alles toe te schrijven aan incompetentie.
    2. 0
      November 16 2015
      Mijn stiefvader vertelde hoe hun afdeling van de volksmilitie de loopgraven verliet tijdens de eerste artilleriebeschietingen bij Tula in de herfst van 1941.
  10. +7
    November 14 2015
    Veel dank aan de auteur voor dit artikel.
  11. +4
    November 14 2015
    Wat liberalen graag vergeten, is dat het idee niet door Stalin is uitgevonden:

    Na hun winterterugtocht onder druk van het Rode Leger, toen de discipline bij de Duitse troepen werd verstoord, namen de Duitsers enkele maatregelen om de discipline te herstellen, wat tot goede resultaten leidde.
    Ze vormden meer dan 100 strafcompagnieën van strijders die zich schuldig maakten aan het schenden van discipline door lafheid of instabiliteit, plaatsten ze in gevaarlijke sectoren van het front en bevalen hen om voor hun zonden te boeten met bloed.
    Ze vormden verder een tiental strafbataljons van commandanten die zich schuldig hadden gemaakt aan het schenden van discipline door lafheid of instabiliteit, beroofden hen van bevelen, plaatsten ze op nog gevaarlijker sectoren van het front en bevalen hen om voor hun zonden te boeten.
    Ten slotte vormden ze speciale barrièredetachementen, plaatsten ze achter de onstabiele divisies en gaven ze opdracht om alarmisten ter plaatse te schieten in geval van een poging om hun posities zonder toestemming te verlaten en in geval van een poging tot overgave.
    Zoals bekend hebben deze maatregelen effect gehad en nu vechten de Duitse troepen beter dan in de winter. En zo blijkt dat de Duitse troepen een goede discipline hebben, hoewel ze niet het verheven doel hebben om hun vaderland te verdedigen, maar er is maar één roofzuchtig doel om een ​​vreemd land te veroveren, en onze troepen, die het verheven doel hebben om hun land te verdedigen verontwaardigd Moederland, hebben niet zo'n discipline en lijden onder deze nederlaag.
    Zouden we in deze zaak niet van onze vijanden moeten leren, zoals onze voorouders in het verleden van hun vijanden hebben geleerd en vervolgens een overwinning op hen hebben behaald?
    Ik denk dat het moet.
    1. +5
      November 14 2015
      Wat liberalen graag vergeten, is dat het idee niet door Stalin is uitgevonden:

      ...en veel eerder, hier is een voorbeeld:

      Maar het belangrijkste onderscheidende kenmerk van het leger van Genghis Khan, dat zijn gevechtseffectiviteit aanzienlijk verhoogde, was, samen met een duidelijke organisatie, ijzeren militaire discipline. Vladimir Chivilikhin schreef: “De hordes van Genghis en zijn nakomelingen, bestaande uit meertalige krijgers, die zich al hun legendes en mythen herinnerden, baden tot zeer verschillende afgoden en goden, werden gecementeerd door een eenvoudige en harde militaire organisatie, dierlijke angst voor hun voormannen, centurio's en duizenden, ijzeren discipline ondersteund door meedogenloze straffen. De hele tien waren verantwoordelijk voor één krijger met hun eigen leven, honderd werden berekend voor een dozijn. Het niet opvolgen van bevelen of lafheid in de strijd waren ongehoorde misdaden, bijna onmogelijk., en gewone soldaten konden dit zelfs in een droom niet zien, omdat ze de hoogste prijs moesten betalen voor veel kleinere overtredingen.

      Als je tijdens de bewaking je post verliet, en in de strijd, door onwil om risico's te nemen, een lichte blessure, door onervarenheid, traagheid of om een ​​andere reden, je plotseling niet wilde, niet kon of niet had tijd om je buurman te helpen, dan zul je na de strijd voor je tien worden geplaatst, en degene die binnen een minuut de lege plaats erin zal innemen, zal je langzaam naderen, en je zult op dit vreemde land blijven liggen met je hart verscheurd, terwijl die jonge Merkit, Oeigoerse, Naiman of Kipchak overbleef, die je op deze manier hebt gedood na een van de veldslagen, hem voorlopig vervangend in deze dappere tien honden van de grote khan, "veroveraar van het universum. " Als twee krijgers onderling ruzie maken, zich een oude stammenvete herinneren, of, ruzie maken over kleinigheden, ruzie maken over buit of andere redenen die niemand zal analyseren, zullen beide voor hun honderd verschijnen, zullen haarlasso's over hun benen worden gegooid, en hun borst zal overweldigd worden en, langzaam omhoog trekkend, de stekels breken.


      http://biofile.ru/his/29663.html
    2. Alf
      +3
      November 14 2015
      Citaat van Dart2027
      Wat liberalen graag vergeten, is dat het idee niet door Stalin is uitgevonden:

      Na hun winterterugtocht onder druk van het Rode Leger, toen de discipline bij de Duitse troepen werd verstoord, namen de Duitsers enkele maatregelen om de discipline te herstellen, wat tot goede resultaten leidde.
      Ze vormden meer dan 100 strafcompagnieën van strijders die zich schuldig maakten aan het schenden van discipline door lafheid of instabiliteit, plaatsten ze in gevaarlijke sectoren van het front en bevalen hen om voor hun zonden te boeten met bloed.

      Er was één groot verschil tussen onze strafeenheden en de Duitse. In onze strafrechtelijke delen verzonden voor een periode van 3 maanden. In het Duits, "vóór correctie", d.w.z. in de ogen van de commandant, wat meestal "voor altijd" betekende.
      En bestelling 227 verscheen net op tijd. Het verklaarde duidelijk - Of we zullen nu staan ​​of verliezen. En het sleutelwoord was "nu". Alles hing aan een zijden draadje.
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. GAF
    +4
    November 14 2015
    Wij zijn geen "pioniers" in dergelijke zaken. Volgens Halder (uit zijn dagboeken) droeg een soortgelijk bevel van Hitler tijdens de Duitse terugtocht in de besneeuwde, ijzige buitenwijken bij aan de redding van Legergroepscentrum van een volledige nederlaag. Voor het verlaten van posities - uitvoering. De gemakkelijkste straf voor een officier is degradatie naar de rangen. Strafafdelingen, enz. "A la guerre comme a la guerre"
  14. +8
    November 14 2015
    ORDER

    VOLKSCOMMISSAR VAN DEFENSIE VAN DE USSR

    28 juli 1942 nr. 227 stad Moskou

    "... Alarmisten en lafaards moeten ter plaatse worden uitgeroeid.

    Van nu af aan zou de ijzeren wet van discipline voor elke commandant, soldaat van het Rode Leger, politiek werker de vereiste moeten zijn - geen stap terug zonder een bevel van het opperbevel.

    De commandanten van een compagnie, bataljon, regiment, divisie, de corresponderende commissarissen en politieke werkers, die zich terugtrekken uit een gevechtspositie zonder een bevel van bovenaf, zijn verraders van het moederland. Het is noodzakelijk om met zulke commandanten en politieke werkers om te gaan als met verraders van het moederland.

    Dit is de oproep van ons moederland.

    Het vervullen van dit bevel betekent het verdedigen van ons land, het redden van het moederland, het uitroeien en verslaan van de gehate vijand..."

    Brief van V. Chuikov aan A. Solzjenitsyn in verband met de publicatie van het boek The Gulag Archipelago
    "... Ik lees verder het verhaal van Solzjenitsyn. Op pagina's 91 en 92 zie ik: "In hetzelfde jaar, na mislukkingen bij Kerch (120 duizend gevangenen), bij Charkov (zelfs meer), tijdens een grote zuidelijke terugtocht naar de Kaukasus en naar de Wolga - een zeer belangrijke stroom van officieren en soldaten die niet tot de dood wilden vechten en die zich zonder toestemming terugtrokken, degenen die, volgens de onsterfelijke order nr. 227 van Stalin, het moederland hun schaamte niet kan vergeven, werd ook gepompt . verwerkt door divisietribunalen, werd hij allemaal achtervolgd in strafcompagnieën en volledig opgelost in het rode zand van de frontlinie. Het was het cement van het fundament van de Stalingrad-overwinning. Maar het kwam niet in de volledig Russische geschiedenis, maar bleef in de particuliere geschiedenis van het riool."
    ... U houdt niet van Stalins bevel nr. 227, dat ons, alle soldaten, bewapende voor de genadeloze uitroeiing van de vijand ... U houdt niet van bevel nr. 227? Ik weet het. U hebt veel gelijkgestemde mensen van de generaals van de Wehrmacht in deze kwestie. Generaal Dörr schrijft in zijn werk "The March on Stalingrad" op pagina 30: "Stalins order werd gekenmerkt door een stijl van presenteren: een vaderlijke toon van aanspreken tot de soldaten en het volk ... Geen verwijten, geen bedreigingen ... Nee loze beloften ... Hij ondernam actie. Ongeveer vanaf 10 augustus werd in alle sectoren van het front een toename van de vijandelijke weerstand opgemerkt.
  15. +3
    November 14 2015
    Maar eerst was er order nr. 270 van 16 augustus 1941.
    "Ik bestel:

    1. Bevelhebbers en politieke werkers die tijdens een gevecht hun insigne afscheuren en naar achteren deserteren of zich overgeven aan de vijand, worden beschouwd als boosaardige deserteurs, wier families worden gearresteerd als de families van deserteurs die de eed hebben geschonden en hun vaderland.

    Om alle hogere commandanten en commissarissen te verplichten dergelijke deserteurs ter plaatse door de commandostaf neer te schieten.

    2. De eenheden en subeenheden die worden omringd door de vijand vechten onbaatzuchtig tot de laatste kans, zorgen voor het materieel, zoals hun oogappel, banen zich een weg naar hun achterste van de vijandelijke troepen en verslaan de fascistische honden.

    Om elke militair, ongeacht zijn officiële positie, te verplichten om van een hogere commandant te eisen, indien een deel van hem is omsingeld, tot de laatste gelegenheid te vechten om door te breken naar de zijne, en als een dergelijke commandant of een deel van de Rode Legermannen geven er de voorkeur aan zich over te geven in plaats van een afwijzing naar de vijand te organiseren.

    3. Om de commandanten en commissarissen van divisies te verplichten de commandanten van bataljons en regimenten die zich tijdens de slag in spleten verbergen en bang zijn om het verloop van de strijd op het slagveld te sturen, onmiddellijk uit hun post te verwijderen, hen uit hun posities als bedriegers te halen , breng ze over naar de achterban en schiet ze zo nodig ter plaatse neer, en stel in hun plaats dappere en moedige mensen naar voren uit de junior commandostaf of uit de gelederen van vooraanstaande soldaten van het Rode Leger.

    Lees de volgorde in alle compagnieën, squadrons, batterijen, squadrons, commando's en hoofdkwartieren.

    Hoofdkwartier van het opperbevel van het Rode Leger:

    I. Stalin

    plaatsvervangend Voorzitter van het Staatsverdedigingscomité

    V.Molotov

    Maarschalk van de Sovjet-Unie S. Budyonny "
  16. -1
    November 14 2015
    Nog een ding. Ze zijn dol op matig en zonder mate, we overdrijven het onderwerp boetes. Waren. Je kunt geen woorden uit een lied gooien... En bij deze gelegenheid zijn er veel verschillende boeken gepubliceerd met extreem tegengestelde standpunten van de auteurs. Wordt het niet eens tijd dat het Instituut voor de Geschiedenis van de Strijdkrachten een officieel werk over dit onderwerp uitgeeft met een objectieve interpretatie van documenten en bepalingen.
    Onlangs maakte ik kennis met het boek van A. Drabkin "I fight on the IL-2". Dus daar herinneren piloten zich dat soms beledigende officieren van vliegvelddiensten soms vlogen als kanonniers, maar een strikt gedefinieerd aantal sorties. Ook werd in boeken over tankers gezegd dat men bemanningen naar strafbureaus zou sturen die om verschillende redenen bruikbare voertuigen hadden achtergelaten.
  17. +1
    November 14 2015
    De oorlog tegen het fascisme-imperialisme is nog niet voorbij.De Balts, Polen, sommigen in Wit-Rusland, in Dill, en dit zijn niet allemaal Ruslands buren met een nazi-vooroordeel.
  18. +2
    November 14 2015
    Zo'n pagina uit de oorlog als de vorming van de OShSB is volledig vergeten. Aparte STORM geweerbataljons.

    "... Er waren geen veroordeelden in de aanvalsbataljons. Op bevel van de Volkscommissaris van Defensie nr. 1348 van 1 augustus 1943 "On the Formation of Separate Assault Rifle Battalions", werden officieren geselecteerd voor de permanente samenstelling van deze eenheden (bataljonscommandanten en politieke officieren, stafchefs en compagniescommandanten) uit de "beste, zorgvuldig geselecteerde en goed opgeleide commandanten met gevechtservaring". enige tijd of in het bezette gebied en waren niet in staat om hun deelname aan partijdige operaties tegen de vijand te bewijzen ..."

    "..." Stormtroopers" verschilden fundamenteel van boetes doordat ze niet werden veroordeeld of beroofd van officiersrangen en onderscheidingen. Daarom, in de tekst van de order van de Volkscommissaris van Defensie IV-bataljons uit de speciale kampen van de NKVD, om alle rechten en voordelen te verstrekken die door de wet zijn bepaald voor de families van de bevelvoerende staf. "Toch is het nuttig om de documenten van die moeilijke oorlogsperiode te bestuderen, wanneer ongeveer een keer per jaar harde bevelen van het hoofdkwartier en de volkscommissaris van defensie werden uitgegeven: 19 augustus 1941 No. 270 (niet overgeven), 28 juli 1942 (strafcompagnieën en bataljons, detachementen) en 1 augustus 1943 No. 1348 (aanvalsbataljons)...."

    "... De verblijfsduur in de OShSB was "twee maanden deelname aan veldslagen, ofwel voordat de Orde voor moed in de strijd werd toegekend of tot de eerste verwonding." Na in zo'n bataljon te hebben gediend, werd het "aanvalsvliegtuig" overgedragen aan de veldtroepen naar een positie die overeenkomt met zijn officiersrang.Het speciale contingent (variabele samenstelling) kreeg een uniform toegewezen dat overeenkwam met de positie: schutters - in de kleding van een soldaat, commandanten van squadrons en pelotons - met insignes van sergeanten en luitenants, zelfs als het kapiteins of kolonels waren. De salarissen van de geldelijke inhoud werden ook vastgesteld volgens de functie.

    Het geweerbataljon bleef een militaire eenheid, of het nu een aanvals- of liniebataljon was. Daarom omvatte zijn personeel "niet-strijdende" rangen - karrenarbeiders, smeden, smeden, kleermakers, schoenmakers, koks, chauffeurs. Ze werden ook gerekruteerd ten koste van een speciaal contingent (officieren!) van Lyubertsy, Podolsky, Kalachevsky, Belokalitvensky en andere speciale kampen van de NKVD, van waaruit schutters, mitrailleurs en mortieren werden gerekruteerd voor de eerste vier aanvalsgeweerbataljons. In elke OShSB waren er 927 soldaten, waarvan het speciale contingent uit 784 strijders en commandanten bestond. De "stormtroopers" waren voornamelijk bewapend met geweren, lichte en zware machinegeweren, lichte mortieren, PPSh-aanvalsgeweren waren in het gezelschap van machineschutters. Om tanks te bestrijden had de OShSB 18 antitankgeweren. Konvooipaarden en vrachtwagens werden bediend door "niet-strijdende gelederen" van het speciale contingent.

    In 1943 werden vier afzonderlijke aanvalsgeweerbataljons gevormd, in 1944 - 18 en in 1945 - 7, bovendien werden er drie gevormd op 9 mei 1945 en één werd zelfs na de overwinning opgericht - op 11 mei! Blijkbaar waren ze van plan om de officieren van het speciale contingent in te zetten in de oorlog met Japan ... "

    Iedereen die geïnteresseerd is in dit onderwerp kan informatie vinden op internet. Met vriendelijke groet, Nikolaj Ivanovitsj...
  19. +4
    November 14 2015
    Om de een of andere reden lijkt het me dat het tijd is om strafcompagnieën op te richten van sommige leden van de regering en gouverneurs ...
    1. +1
      November 14 2015
      Het is tijd, het is tijd...
      Denk het een, zeg het ander, doe het ander...
  20. +1
    November 14 2015
    Alle rotzooi die na de ineenstorting (verraad) van de USSR over onze grote geschiedenis is uitgegoten, heeft het vertrouwen van de jongere generatie in hun vaderland enorm ondermijnd, en dergelijke artikelen zijn zeer noodzakelijk.
  21. 0
    November 14 2015
    Het is interessant hoe mensen zich nu zouden gedragen als ze het calqueerpapier van de bestelling naar onze feodale samenleving zouden verplaatsen.
  22. 0
    November 14 2015
    er was al een artikel over dit onderwerp in VO., maar iemand moet hier nog een keer op terugkomen. Het zal me niet verbazen als artikelen over de Goelags en andere "negativiteit" weer verschijnen in de Unie. Het lijkt erop dat onze liberalen zich slecht begonnen te voelen in Rusland en steun zoeken in de samenleving.
  23. vmo
    0
    November 14 2015
    Liberalen, hier heb je een moderne in ......... vaderland En wat zijn de voordelen daarvan?
  24. erg
    +1
    November 14 2015
    Er is niets nieuws onder de zon. Ik bied fragmenten aan uit het militaire artikel van 1715.
    Artikel 97
    als ze zijn binnengekomen, zullen ze rennen, ze zijn voorbestemd om in de algemene militaire rechtbank te komen. En
    is er iets dat de eerste gelijkenis was, dit zwaard?
    gebroken door de beul en belasterd, en dan zullen ze worden opgehangen.
    En als de hoofden en soldaten dit hebben begaan, dan zullen de hoofden, als
    hierboven vermeld, zullen ze worden gestraft, en uit de basis door het lot de tiende
    (of zoals het hoort volgens de uitvinding van de zaak) opgehangen, en de rest
    ze zullen worden gestraft met handschoenen en bovendien zonder spandoeken buiten het konvooi
    ze moeten standhouden zolang ze roedels verdienen door hun dappere daden. Bude
    maar wie zijn onschuld kan tonen, die zal zijn barmhartigheid ontvangen.

    Artikel 118
    er wordt aangenomen dat deze plek zonder extreme noodzaak zal opgeven, en vertrekken, dit?
    heeft eer, bezittingen en buik, gewone soldaten zonder banieren
    buiten de wagontrein staan ​​en worden gedwongen zichzelf van die ondeugd te zuiveren, terwijl
    dit zijn hun zonde en verlegenheid, pakjes dappere daden
    zal sturen.
    Artikel 119. Indien de officieren ondergeschikt zijn aan de commandant en
    gewone soldaten zullen zijn commandant dwingen, of hem naar het gebouw lokken
    forten, dan zullen alle officieren (die schuldig zijn aan een dergelijke daad)
    essentie, en toegestaan ​​voor dergelijke dwang) eer, bezittingen en maag
    verstoken van zijn. En van de achterban wordt de tiende altijd door het lot opgehangen, en
    anderen als voortvluchtigen worden gestraft.
    Artikel 120
    ze zullen de commandant van tevoren toestaan, en geen extreme noodzaak zien,
    geef een akkoord, en ze zullen hem daar niet van adviseren, of hij is het niet
    tegenhouden, terwijl zowel officieren als soldaten toeslaan tegen 117
    artikel.
    Interpretatie. Togo voor in dat geval weerstand, niet alleen
    toegestaan, maar ook zodanig gecommandeerd dat er officieren zijn
    zorg ervoor dat de commandant het fort zonder noodzaak zal willen overgeven, dan
    zij zijn tot hem gekomen om te berispen en om hem voor hem te buigen
    posities. En als het onmogelijk is hem van een dergelijk voornemen te overtuigen,
    onego om te arresteren, en om in plaats van hem een ​​ander te kiezen, en
    taco's moeten op alle mogelijke manieren dit fort verdedigen.
    Artikel 122. Laat niemand het wagen op de doodstraf,
    weerstaan ​​om met de vijand te vechten, zijn maag niet sparend, tot de allerlaatste...
    extremen, en werk waar het is bevolen.
    Artikel 123
    de soldaten kunnen worden verontschuldigd wanneer het fort zich overgeeft, de essentie
    als volgt: (1) Extreme honger, wanneer er niets meer zal zijn dan een persoon
    kunnen eten, van tevoren allerlei zorg in voedsel hebben,
    (2) Als er niets meer over is van munitie, wat hetzelfde is met elke
    verspild door de kust; (3) Als er zo weinig mensen zijn die je kunt verdedigen
    helemaal niet. ze zullen in staat zijn om (en tijdens de hele belegering hebben ze dapper verdedigd)
    ze geen zeevloek kunnen krijgen, en dat de forten al in alle soorten zijn
    het zal onmogelijk zijn om te houden; (4) Deze punten zijn echter degene die:
    geen speciale bestelling hebben. En wie heeft een decreet tot het laatst
    iemand verdedigen, dan is er geen reden om te capituleren met
    vijand, en geef de vesting niet op.
  25. +3
    November 14 2015
    Een normaal bevel van een leider die de verantwoordelijkheid voor het lot van het land begrijpt. De huidige zijn zwak voor dergelijke dingen. Ze bevinden zich nog steeds in een staat van liberalisme en realiseren zich niet dat hun "partners" de echte vijanden van ons volk zijn. Spelen met hen zal niet tot iets goeds leiden. Ze denken dat als ze op een pijp zitten en babo's in hun zakken stoppen, ze een mooie burgerlijke toekomst zullen krijgen. Ze hebben het mis.
  26. +2
    November 14 2015
    Eeuwige herinnering aan de grootvaders en overgrootvaders die deze bloedigste oorlog wonnen. HEEL Europa vocht tegen de USSR, maar we overleefden en wonnen. Trouwens, ik zal nooit begrijpen waarom Frankrijk een winnaarland is? .we begrijpen Europa niet ...
  27. +1
    November 14 2015
    Ik herinner het me niet woordelijk, maar volgens zijn eigen memoires begon Paulus te begrijpen dat het een naad was, toen hij aan de rand van Stalingrad detachementen van de arbeidersmilitie tegenkwam, en vanwege de hefbomen van de zojuist haastig gerepareerde en al snel tanks uitgeschakeld, trokken de Duitsers de lichamen van arbeiders in blauwe gewaden naar buiten. Zonder Order 227 zou dit niet zijn gebeurd. Als het leger loopt, wat te eisen van burgers. De juiste bestelling, op tijd en op de plaats. Het is duidelijk dat ze er formeel onder vielen, zonder persoonlijk schuldgevoel werden ze naar een strafbataljon of een strafcompagnie gestuurd. Maar het was beledigend voor tientallen, en tienduizenden stonden ter dood. Dat wil zeggen, de volgorde werkte, en het is niet duidelijk wat op dat moment beter had kunnen werken.
  28. 0
    November 14 2015
    Voor 60% van het Rode Leger was dit bevel gewoon niet relevant. Het Westelijk Front bereidde zich voor om aan te vallen (Gorodischenskaya-operatie brandde af) soldaten en commandanten die er niet eens aan dachten om zich terug te trekken, maar integendeel de Fritz eruit zouden schoppen van Rzhev
  29. +1
    November 14 2015
    Ik wilde bedanken voor het portret van de opperbevelhebber van het WINNER'S ARMY, IOSIF VISSARIONOVICH STALIN, maar ik kan het niet openen. Blijkbaar zijn de redacties van VO afhankelijk van degenen die de OVERWINNING aan JOSIF VISSARIONOVICH STALIN niet kunnen vergeven. Hier is het portret verborgen, hoewel het aanwezig is op het opstartscherm.
    1. 0
      November 16 2015
      Ik dank de redactie voor het portret van JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN.
      Sorry voor de hardheid van de vorige tekst. Te vaak zijn ze bang om zelfs maar de naam te noemen van de OPVANGER VAN HET RODE LEGER IOSIF VISSARIONOVICH STALIN, DE WINNAARS van de nazi's en hun aanhangers. Ik wil echt niet dat JIJ, de redactie van VO, het voorbeeld gaat volgen van *liberalen* en ander gespuis.
    2. De opmerking is verwijderd.
  30. 0
    November 14 2015
    Che is een beetje onzin. Het portret is zeker verborgen, hoewel ik het heb gekopieerd. En de site is niet half open goed. Hey, modders, of wie is daar, ontwikkeld? Welke onzin? Repareer de stijlen.....en maak geen grapjes met Stalin......
  31. -1
    November 14 2015
    Na de oorlog, al in 1950, ontmoette ik Degene die het bevel in functies vond. Hij werkte als directeur in ons huis. In zijn gesprekken met ons sprak hij over die vreselijke tijd. Maar deze gesprekken werden gevoerd met verplichtingen voor ons om dit niet voor buitenstaanders te verspreiden. In elk huis was het in die tijd gemeen om iemand te verpanden. We waren erg geïnteresseerd in zijn verhalen over de oorlog. En we slaagden er allemaal in om de bonen niet te morsen. in 1959. Hij noemde de naam niet nummer van de bestelling, maar sprak alleen over de bestelling van IV Stalin met de zin "Geen stap terug."
  32. 0
    November 14 2015
    Citaat van WERSTA.
    en sprak alleen over het bevel van IV Stalin met de zin "Geen stap terug."

    Majakovski zei alles over zulke mensen. Over nagels, als er iets is...
    1. +1
      November 15 2015
      Dit is niet de eerste keer dat deze woorden worden toegeschreven aan V. Majakovski. Wijdverbreide misvatting. Deze woorden zijn van Nikolai Tikhonov, de beroemde schrijver en dichter.

      BALLADE VAN SPIJKERS
      Rookte stilletjes de pijp tot het einde,
      Hij veegde kalm de glimlach van zijn gezicht.

      "Team, naar voren! Officieren, vooruit!"
      De commandant loopt met droge stappen.

      En de woorden zijn gelijk in volle groei:
      "Van anker om acht uur. Koers - stop.

      Wie heeft een vrouw, broer -
      Schrijf, we komen niet terug.

      Maar er zal een nobele bowlingbaan zijn."
      En de oudste antwoordde: "Ja, kapitein!"

      En de meest gedurfde en jonge
      Ik keek naar de zon boven het water.

      'Maakt het wat uit,' zei hij, 'waar?
      Het is nog veiliger om in het water te liggen."

      De dageraad klonk de admiraal in de oren:
      "Bevel uitgevoerd. Niet gered."

      Van deze mensen zouden nagels worden gemaakt:
      Er zouden geen sterkere nagels in de wereld zijn.
      Tussen 1919 en 1922
  33. 0
    November 14 2015
    Ik begrijp één ding niet: waarom iedereen alleen maar de woorden roept: "geen stap terug" en weinig mensen citeren dit bevel verder: "Vanaf nu moet de ijzeren wet van discipline voor elke commandant, soldaat van het Rode Leger, politiek werker wees een eis - geen stap terug zonder bevelen van opperbevel." zie bijvoorbeeld de link: http://www.airpages.ru/dc/doc227.shtml
  34. 0
    November 15 2015
    De eerste beroemde ORDER "227 werd niet uitgegeven door Stalin, maar door de commandant van de Zwarte Zeevloot" Alexander Vasilievich Kolchak in 1916:
    Bestelnr. 227: "Over de vorming van de luchtdivisie van de Zwarte Zeevloot" »- de eerste vliegdekschipformatie van de vloot, die 11 vliegdekschepen omvatte. Vliegtuigen van de divisie bombardeerden vijandelijke schepen, de kusten van Bulgarije, Turkije, in het bijzonder de Bosporus en de Dardanellen.
    Zo was het "achterlijke" Rusland.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"