militaire beoordeling

Het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Ontwikkeling stellen voor om nederzettingen met strategisch belangrijke objecten de ZATO-status te ontnemen

105
Op 23 oktober ging de zogenaamde openbare discussie van start over het initiatief van het Ministerie van Economische Ontwikkeling van de Russische Federatie met betrekking tot de afschaffing van de status van gesloten administratief-territoriale entiteiten (ZATO's) voor zes steden en gemeenten van de Russische Federatie. We hebben het over het voorstel van het ministerie van Economische Ontwikkeling om de status van ZATO te elimineren voor nederzettingen als Seversk (Tomsk Regio), Zarechny (Penza Regio), Novouralsk (Sverdlovsk Regio), Zelenogorsk (Krasnoyarsk Territory), Star (Perm Territory ) en Lokomotivny (regio Tsjeljabinsk).

Voor uw informatie:

Зеленогорск vormt een stadsdeel met meer dan 63 duizend inwoners. Een van de stadvormende ondernemingen - "Production Association "Electrochemical Plant" - een onderneming van de nucleaire industrie van de Russische Federatie.

Seversk is de grootste gesloten stad van Rusland. De bevolking is ongeveer 108 duizend mensen. De stadvormende onderneming - JSC Siberian Chemical Combine - is een onderneming van de nucleaire industrie van de Russische Federatie met ongeveer 5 werknemers.

Het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Ontwikkeling stellen voor om nederzettingen met strategisch belangrijke objecten de ZATO-status te ontnemen


Zarechnyi - een stad met ongeveer 64 duizend inwoners. Een van de grootste ondernemingen in de stad is het doel van "Rosatom" Federal State Unitary Enterprise Federal Research and Production Center "PO "Start" hen. M.V. Protsenko.

Novouralsk - het administratieve centrum van het gelijknamige stadsdeel met een bevolking van ongeveer 82,5 duizend inwoners. De stadvormende onderneming is OAO UEIP (Ural Electrochemical Plant) met meer dan 2,5 duizend werknemers. De onderneming is een integraal onderdeel van het TVEL-bedrijf van het staatsbedrijf Rosatom. De bedrijfswinst van het bedrijf wordt geschat op 20 miljard roebel.

Ster (Stedelijke nederzetting, vroegere naam ZATO - Perm-76). De bevolking overschrijdt 9 duizend mensen. In de vroege jaren 60 werd de 76e Tarnopol-Berlin Missile Division opgericht in Perm-52. In 2002 werd de divisie ontbonden en in plaats daarvan werd besloten om de 1328e opslag- en herlaadbasis voor BZHRK-elementen te creëren. In 2007 werd ook de 1328e basis ontbonden. Meer dan 90% van de grond in Zvyozdny is eigendom van het Ministerie van Defensie. Nu bespreekt de belangrijkste defensieafdeling de mogelijkheid om terug te keren naar de optie van actieve operatie van gevechtsspoorraketsystemen.

Locomotief (een stedelijk type nederzetting, de vroegere naam ZATO - Solnechny). Het aantal inwoners is ongeveer 8,5 duizend mensen. Lokomotivny - de locatie van de 59th (Kartala) Missile Division tot de ontbinding in 2005. De grootste stukken land in Lokomotivnoye zijn eigendom van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.

Volgens de officiële website van het ministerie van Economische Ontwikkeling, onder leiding van doctor in de economie, is de geëerde econoom van Rusland Alexei Valentinovich Ulyukaev, een medewerker van de afdeling, Ekaterina Viktorovna Marchenko, verantwoordelijk voor de ontwikkeling van regelgevende documenten over het ontnemen van de beursgenoteerde nederzettingen van de ZATO-status. Benadrukt moet worden dat de website van het Ministerie van Economische Ontwikkeling de documenten presenteert als ontwerpen, niet minder, van presidentiële decreten, die zijn opgesteld met het doel (aandacht!) om "de begrotingsuitgaven te optimaliseren".

In deze pagina Op de website van het Ministerie van Economische Ontwikkeling kunt u in detail kennis maken met de projecten van mevrouw Marchenko en de heer Ulyukaev, waaronder, interessant genoeg, de naam van de president van de Russische Federatie Vladimir Poetin al is afgedrukt. Om documenten in de zoekreeks te zoeken, voert u gewoon de zin "gesloten administratief-territoriale entiteiten" in. Nog interessanter is dat het concept als het ware twee weken in 'openbare discussie' stond en de naam van de president er toen al in voorkwam, dan het ministerie van Economische Ontwikkeling als het ware liet doorschemeren dat in principe , de kwestie van het beroven van zes nederzettingen van de ZATO-status, waarvan de meeste van strategisch belang zijn voor de defensie- en energiezekerheid van het land, heeft het ministerie al besloten ...

Van de toelichting bij een van de projecten (de tekst wordt volledig gegeven, omdat het, zoals ze zeggen, veel ... veel interessante dingen bevat):

In overeenstemming met de instructies van de regering van de Russische Federatie
gedateerd 15 augustus 2015 nr. DM-P13-5591 en gedateerd 19 augustus 2015 nr. DK-P16-5671
‎Om de begrotingsuitgaven en het aantal gesloten administratief-territoriale entiteiten (ZATO's) te optimaliseren, kreeg het ministerie van Economische Ontwikkeling van Rusland de opdracht om een ​​voorstel van het ministerie van Financiën uit te werken om Zvezdny Zvezdny in het Perm-gebied en ZATO Lokomotivny af te schaffen in de regio Tsjeljabinsk.

Als onderdeel van de uitvoering van paragraaf 1 van het bevel van de regering van de Russische Federatie van 21 augustus 2015 nr. DK-P16-5741, het Russische ministerie van Defensie, het Russische ministerie van Industrie en Handel, Roscosmos en Rosatom State Corporation meldde dat er geen voorstellen waren om ZATO af te schaffen (om te vormen) vanwege de afwezigheid (beëindiging van activiteiten) organisaties en (of) objecten die zich daarin bevinden, waarvoor, om de verdediging van het land en de veiligheid van de staat te waarborgen, er komt een speciaal regime voor het veilig functioneren en beschermen van staatsgeheimen.

Tegelijkertijd, in overeenstemming met de informatie die is verstrekt door het Ministerie van Financiën van Rusland, als resultaat van de analyse die in 2012 is uitgevoerd door het Ministerie van Regionale Ontwikkeling van Rusland van de daadwerkelijk uitgevoerde (geplande uitvoering in 2012-2017) ) werkt (diensten) om het land en de veiligheid van de staat te verzekeren in de gebieden die ondergeschikt zijn aan ZATO's (in het kader van de uitvoering van het bevel van de regering van de Russische Federatie van 25 april 2012 nr. DK-P16- 75pr), werd geconcludeerd dat de volgende ZATO's konden worden afgeschaft:
- Ster van het Perm-gebied en Lokomotiv van de regio Chelyabinsk, ondergeschikt aan het Russische ministerie van Defensie,
- Novouralsk van de regio Sverdlovsk, Zelenogorsk van het Krasnojarsk-gebied, Seversk van de regio Tomsk en Zarechny van de regio Penza, ondergeschikt aan het staatsbedrijf Rosatom.

Gezien het bovenstaande, in overeenstemming met de instructies van de regering van de Russische Federatie van 15 augustus 2015 nr. DM-P13-5591 en van 21 augustus 2015 nr. DK-P16-5741 en in overeenstemming met de wet van de Russische Federatie van 14 juli 1992 nr. 3297 -1 "Over de gesloten administratief-territoriale entiteit" Het ministerie van Economische Ontwikkeling van Rusland heeft een ontwerpdecreet opgesteld van de president van de Russische Federatie "Over de afschaffing van de gesloten administratief-territoriale entiteit - de stad Zarechny, regio Penza", volgens welke vanaf 1 januari 2016 ZATO Zarechny wordt afgeschaft.


Uit de toelichting wordt dus duidelijk dat de aanstichter van het "ontwerp van presidentieel decreet" de heer Siluanov is en het door hem gecontroleerde departement - het ministerie van Financiën. De heer Siluanov hield zich op zijn beurt bezig met het optimaliseren van de begrotingsuitgaven en de onontbeerlijke noodzaak om zes (momenteel) schikkingen van de ZATO-status te beroven op voorstel van andere stuurlieden van de regering. Uit dezelfde notitie kunnen we concluderen dat als het ministerie van Defensie en Rosatom geen voorstellen hadden voor de steden Zvezdny en Lokomotivny (alsof ze het eens waren met de "optimalisatie" in de afdelingen), dan blijkbaar vragen en voorstellen met betrekking tot Zarechny, Seversk en andere ZATO's, die waren er, maar wie schonk er aandacht aan ... Onder één bank besloten ze de status van ZATO te ontnemen als die nederzettingen waar geheime objecten beheerden, God vergeef me, om eerder te "optimaliseren", en nederzettingen waar gevoelige faciliteiten niet alleen blijven werken, maar ook aanzienlijke bedragen op de begroting brengen, en ook in de keten van strategische ondernemingen staan.

Ja trouwens... En hier link op een van dezelfde documenten van het ministerie van Economische Ontwikkeling en het ministerie van Financiën, die als het ware de president van de Russische Federatie onopvallend uitnodigen om zijn handtekening eronder te zetten.

Uit het document:

(...) Ik beslis:
1. Afschaffing vanaf 1 januari 2016 van de gesloten administratief-territoriale entiteit - de stad Zarechny, regio Penza.
2. Aan de regering van de Russische Federatie gezamenlijk
‎ met de regering van de regio Penza, binnen 9 maanden, de nodige organisatorische maatregelen uitvoeren met betrekking tot de afschaffing van de gesloten administratief-territoriale formatie - de stad Zarechny, regio Penza. (…)
President van de Russische Federatie V. Poetin


Dat wil zeggen, het project begon eind oktober te worden "besproken", de "openbare discussie" werd op 6 november afgerond en vanaf 1 januari 2016 zou het document al in werking moeten treden. Hier is het tempo! In een dergelijk tempo zouden onze dappere doctoren in de economische wetenschappen, laureaten van verschillende onderscheidingen en houders van staatsprijzen, die zich in de regering vestigden, de problemen oplossen van de economie die duurzame groei ingaat zonder ontslagen, ontslagen, optimalisaties, voorstellen om de pensioenen te verhogen leeftijd. Maar blijkbaar heeft het optimalisatievirus in de organismen van onze huidige regeringsfunctionarissen zich zodanig weten te ontwikkelen dat de voorstellen, neem me niet kwalijk, steeds grenzelozer worden.

Wat is de adequaatheid van het voorstel om steden met grote ondernemingen in de nucleaire industrie de gesloten status te ontnemen (de meeste inwoners van deze steden zijn, om het zacht uit te drukken, verbijsterd over het overheidsinitiatief)? Dat er een einde moet worden gemaakt aan de bescherming van steden waarin het nucleaire schild van de staat wordt gesmeed tegen de achtergrond van een toename van de terroristische dreiging over de hele wereld? Is het zo dat zonder een volwaardig programma voor de economische ontwikkeling van deze steden te creëren, wordt voorgesteld om hen staatsbescherming en steun te ontnemen?

Als de overheid de hele dreiging van hun project niet opmerkt, dan rijst de vraag naar het niveau van de beroepsopleiding van mensen die, zoals ze zeggen, aan het roer staan. Als ze het opmerken, en daarom dergelijke projecten worden geïntroduceerd, dan is dit al een speciaal gesprek, en speciale instanties zouden het moeten voeren ... En speciale instanties kunnen duidelijk vragen hebben voor de auteurs van het "geweldige" idee om steden te beroven met grote strategische objecten van de status van gesloten steden met alle gevolgen van dien voor de staatsveiligheid van het land.

Informatie om na te denken:
De Russische regering gaat in de beginfase ongeveer 6 miljard roebel besparen door 2,5 nederzettingen de ZATO-status te ontnemen. En, bijvoorbeeld, de schatting van het schadeniveau van de terroristische daad in Parijs bedroeg volgens voorlopige schattingen meer dan 200 miljoen euro (vertaald in roebel - ongeveer 14 miljard) ...

De schade van het ongeval in de kerncentrale van Tsjernobyl (kerncentrale van Tsjernobyl) in 1986 bedroeg een kolossaal bedrag van 18 miljard dollar (dit bedrag werd door M. Gorbatsjov genoemd in een interview met westerse media). En wie - Ulyukaev of Siluanov - kan vandaag garanderen dat na de ontneming van de status van ZATO van dezelfde Seversk of Zarechny met gelijktijdige toegang tot de steden van "toeristen" en "investeerders", de tragedie van 1986, die zeer vreemd in een hele keten van eerdere factoren, zal niet worden herhaald? Of is de mogelijkheid om 2,5 miljard roebel te besparen voor aanhangers van ultraliberale (en niet minder radicale) benaderingen voor het oplossen van economische problemen belangrijker dan het staatsveiligheidssysteem? Veel vragen... Veel...

PS Alle projecten van het ministerie van Economische Ontwikkeling, die in het materiaal werden besproken, kregen een negatieve beoordeling op de website van het bureau. Maar zal dit voorkomen dat een ronduit dubieus idee wordt gepusht ...

Naast het materiaal wordt een verhaal van Konstantin Semin aangeboden in het Agitprop-programma (VGTRK). Over het onderwerp van het artikel - video van 7:35:

auteur:
Gebruikte foto's:
news.vse42.ru, VGTRK
105 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sergey333
    Sergey333 17 november 2015 05:40
    + 60
    De gebruikelijke machinaties van liberalen. Onder het mom van besparingen en optimalisatie dringen ze wetten door die leiden tot de ineenstorting van een zeer belangrijke industrie in Rusland. am
    1. badhuis
      badhuis 17 november 2015 05:50
      + 31
      Ik ben het er volledig mee eens dat ze een heel specifiek deel van onze defensie-industrie optimaliseren
      1. vladimirZ
        vladimirZ 17 november 2015 06:35
        + 38
        Als de overheid de hele dreiging van hun project niet opmerkt, dan rijst de vraag naar het niveau van de beroepsopleiding van mensen die, zoals ze zeggen, aan het roer staan. Als ze merken, en daarom worden dergelijke projecten geïntroduceerd, dan dit is al een speciaal gesprek en speciale instanties zouden het moeten voeren ...
        - uit het artikel Volodin Alexey


        Individuen van de regering van de Russische Federatie hadden al lang door "speciale instanties" moeten worden behandeld.
        De regering neemt beslissingen die niet alleen schade toebrengen aan, maar ook direct verraad aan de belangen van de Russische defensiecapaciteit.
        Oren van verraad steken uit deze rekeningen.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Tatiana
          Tatiana 17 november 2015 09:32
          +8
          Uit de tekst van het artikel
          Maar blijkbaar heeft het optimalisatievirus in de organismen van onze huidige regeringsfunctionarissen zich zodanig weten te ontwikkelen dat de voorstellen, neem me niet kwalijk, steeds grenzelozer worden.
          In feite geven dergelijke "optimalisaties" in de regering van de Russische Federatie aan dat in Rusland bijna alles wat niet onder het verbod viel, al is verkocht en gestolen. Ja, en ook verboden! Laten we ons in ieder geval de ex-minister van Defensie van de Russische Federatie herinneren: "Koop! "Verkopen!" Serdyukov - "kruk"!
          En wie is verantwoordelijk voor sabotageverliezen? en wat? wanneer? en voor hoe lang?
          1. Baikonur
            Baikonur 17 november 2015 11:06
            +3
            Ulyulyukaev, Snikhuanov - EER(R)ANTS, SABOTATORS!
            SMERCH!!!
          2. planetil18
            planetil18 17 november 2015 14:35
            +4
            Citaat: Tatjana
            al uitverkocht en gestolen

            NIET ALLES. Maar de aanwezigheid van gevaarlijke voorzieningen, gevaarlijke stoffen en de heersende bijzondere manier van leven in deze steden vereist het behoud van hun status. De besparingen zijn penny, en als de reactor wordt opgeblazen door de babai, met de mogelijkheid om zich daar vrij te vestigen, dan zal zelfs het ministerie van Financiën het niet genoeg vinden.
            1. een 45
              een 45 17 november 2015 18:59
              +4
              een collega van ZATO Snezhinsk zei dat als iemand naar niet zo afgelegen plaatsen ging, hij nooit meer terugkwam, dus de situatie met misdaad werd geminimaliseerd. in de criminele jaren 90 werden zelfs auto's niet gesloten, omdat er niemand was om te stelen.
          3. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. Kostyar
          Kostyar 17 november 2015 10:13
          +9
          Om minstens één keer een demonstratieve executie te regelen, met het neerschieten van verraderlijke functionarissen, wetteloze functionarissen, al diegenen die de macht grepen om op welke manier dan ook hun lef te vullen ..... !!!
        5. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 17 november 2015 11:55
          +4
          Citaat van vladimirz
          Individuen van de regering van de Russische Federatie hadden al lang door "speciale instanties" moeten worden behandeld.
          [/ b]

          Een monovraag? En aan wie zijn speciale lichamen ondergeschikt: Marsmannetjes? Toko eerlijk.
      2. i80186
        i80186 17 november 2015 08:32
        -7
        Citaat: Sergey333
        De gebruikelijke machinaties van liberalen. Onder het mom van besparingen en optimalisatie dringen ze wetten door die leiden tot de ineenstorting van een zeer belangrijke industrie in Rusland.

        Citaat: Badhuis
        Ik ben het er volledig mee eens dat ze een heel specifiek deel van onze defensie-industrie optimaliseren

        Heb je iets gehoord over de BN-1200, over BREST, over de brandstofcyclus op locatie? Misschien gedraagt ​​de BN-800 zich geweldig, en ergens zijn ze al begonnen of zullen ze binnenkort beginnen met het bouwen van dit alles. Deze bedrijven zijn dus niet nodig. Natuurlijk zul je mensen niet erg benijden, maar wat kun je doen. En ja, ik was het helemaal vergeten, ze moesten de BN-800 op 35 november naar 10% van het nominale vermogen brengen.
        1. extreem
          extreem 17 november 2015 14:25
          +1
          Wat moet je precies hebben?))) kun je je tenminste in algemene termen voorstellen waar het over gaat? Ik betwijfel het sterk. Ga dus niet met een stopwatch achter een computer zitten. In zo'n geval is het beter om alles 100 keer te controleren als er ook maar de minste twijfel bestaat over de gereedheid voor de volledige veiligheid van het proces. Wat een manier om commentaar te geven op gebeurtenissen waarover niet eens een oppervlakkig idee is..
        2. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 17 november 2015 16:58
          +1
          Nou, ik heb op de wiki gekeken. Het lijkt erop dat er maar één reactor is gelanceerd bij de kerncentrale van Beloyarsk. Ze zijn van plan om tegen 2030 opnieuw uit te rusten. BN 800 tot 35% van de capaciteit bij één kerncentrale. En dan wat? Sluit de rest, verplaats mensen, we wachten op een "mooie toekomst", maar met een fakkel.
          1. andrey
            andrey 17 november 2015 19:39
            +2
            Citaat: Kos_kalinki9
            Nou, ik heb op de wiki gekeken.
            lachend lachend lachend
            vraag het zelfs aan de grootmoeders op de heuvel...!
            wassat vond de autoriteit - "Vic" ... wassat
        3. De opmerking is verwijderd.
      3. Oleg14774
        Oleg14774 17 november 2015 11:24
        +6
        Citaat: Badhuis
        Ik ben het er volledig mee eens dat ze een heel specifiek deel van onze defensie-industrie optimaliseren

        Al geoptimaliseerd. We zetten Chinese motoren op boten voor de FSB.
        1. Mijn adres
          Mijn adres 17 november 2015 12:12
          +3
          Beste Oleg! hi
          Sorry dat ik met je meedeed. De reden staat in de afbeelding en weergaven.

          Ik ben dit soort dingen vaak tegengekomen in de productie. Jonge aangestelden hebben vaak een jeuk op één plek - de passie die je wilt koesteren. En er is geen ervaring. En er is niemand in de buurt die zal vragen: "Heb je erover nagedacht hoe het in het ergste geval zou kunnen aflopen? Misschien moet je nu tussen je benen in het gezicht schoppen, maar dan verzin je geen domme dingen? Zodat je denk niet dat er hier voor jou hele domme mensen waren.” . Het is onwaarschijnlijk dat dit sabotage is. Dit is een voorbeeld van slecht werk dat erger is dan stelen.

          Er is een prachtige anekdote over velen in de regering:
          Het Amerikaanse National Security Agency gaf toe dat het al vele jaren de telefoongesprekken van D. Medvedev afluisterde. Bovendien werd ook toegegeven dat de betekenis van de zinnen de NSA-analisten ontging.
    2. mirag2
      mirag2 17 november 2015 05:52
      + 23
      Ik heb hierover gehoord ... Je kunt niet toestaan ​​dat de "voordelen" hiervan hetzelfde zijn als bijvoorbeeld het verkopen van Iskanders aan de VS, of het vrijlaten van Khoroshavin uit de gevangenis (hier is meer morele schade aan de samenleving), en dit onderwerp is vergelijkbaar met "globalisering-innovatie" Kudrin-Chubais.
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 17 november 2015 06:11
        + 22
        Citaat van mirag2
        dit thema is vergelijkbaar met "globalisering-innovatie" Kudrin-Chubais.


        - Ze brachten een waardige vervanger. Alles is in de geest van de tijd. "Optimaliseren", stelen, ruïneren, breken wat voor u goed werkte - en niemand zal ergens voor verantwoordelijk zijn. Dat is de aard van democratie.
    3. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 17 november 2015 06:25
      + 18
      Citaat: Sergey333
      De gebruikelijke machinaties van liberalen.


      - Deze wetten worden niet door vreemdelingen voorgesteld en aanvaard. Geen enkele ondergrondse bloeddorstige duivels, onder de naam "liberalen". Dit is de vrucht van creativiteit van Russische regeringsfunctionarissen. Diezelfde mensen die met alle middelen zouden moeten bijdragen aan de versterking van de staat, en door de staat - om de belangen van de hele natie te bevredigen. Met zulke "projecten" die nu kunnen zeggen wat gevaarlijker is voor het land en voor jou en mij - de beruchte "vijfde colonne", waarvan alle kracht alleen genoeg is om giftig speeksel te spetteren op de weinige uitzendingen van provinciale radiostations, of ambtenaren, mensen, die beslissingen nemen die rechtstreeks van invloed zijn op het leven en het lot van het land? Dit is tenslotte geen kinderachtig pathos - ambtenaren hebben al zoveel mensen vermoord met één handtekening onder de gedrukte "rekening" als geen enkele "klassieke" moordenaar. De inkrimping van het aantal artsen is iets waard. Ja, er zijn nog veel meer voorbeelden.
      1. Andrea
        Andrea 17 november 2015 07:27
        +9
        Als de overheid de hele dreiging van hun project niet opmerkt, dan rijst de vraag naar het niveau van de beroepsopleiding van mensen die, zoals ze zeggen, aan het roer staan.
        Het opleidingsniveau is erg hoog ... als saboteurs!
        Wat willen ze besparen?
        Als voormalig inwoner van de stad Zalenogorsk, toen ik Krasnoyarsk-45 was, kan ik zeggen: ooit was een intellectuele stad veranderd in een moeras. Het is nog steeds schoon, maar het vinden van een baan is een enorm probleem, zodat het niveau van de bevolking is aanzienlijk afgenomen.Ik begon vaker dronkaards en daklozen te zien ...
        Over het stadvormende bedrijf hebben ze het tot de minimale onmogelijkheid teruggebracht.Daarnaast was er een chemische vezelfabriek, best groot, nu is het een monument, maar alles is in orde met de omgeving. triest
        1. monteur
          monteur 17 november 2015 09:17
          +9
          Ben het helemaal met je eens. Ik ben zelf geen inwoner van ZATO, maar ik heb ZATO Zvezdny (Perm-76) vaak bezocht, zowel in de Sovjettijd als in de jaren 90 en in de jaren nul. Ik moest de degradatie van de stad observeren door een hoog ontwikkeld leger (vanwege de bijzonderheden van de militaire eenheid, alles officieren (de meeste senioren) met een hogere technische opleiding) tot een gewone nederzetting met zijn constante problemen. Volgens Google-satellietkaarten kun je de hele infrastructuur van de ZATO zien, inclusief de treinstation met zijn faciliteiten Vernietiging van de bestaande basis en de oprichting (en het vereiste, correct opgemerkt) van een nieuwe soortgelijke basis is geen optimalisatie van de economie en geen versterking van de veiligheid van het land.
          1. commandant 64
            commandant 64 17 november 2015 12:00
            +5
            Ik zal niets zeggen over de ZATO van het Ministerie van Defensie, maar in termen van andere ZATO's en VGO's (belangrijke staatsfaciliteiten) die worden bewaakt door de interne troepen, moet worden toegegeven dat het aantal van dergelijke faciliteiten de afgelopen jaren aanzienlijk is afgenomen ! Deze economie is overdreven, fictief. De militaire bewakers vertrekken, en in ruil daarvoor - particuliere beveiligingsbedrijven en Atomokhrana. En wat gaat de dienstplicht van grootmoeders-gepensioneerden die op hun hoede zijn voor de bescherming van een nucleair gevaarlijke faciliteit doen?! Er zijn echter besparingen. Denk je dat de oude vrouwen ook de datsja van Siluanov bewaken? Ik weet niet hoe het nu is, maar vijf jaar geleden werden alleen vlaggetjes - gepensioneerden uit het systeem van de interne troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, meegenomen om de dienstdacha's van het ministerie van Financiën te bewaken.
            Trouwens, diezelfde Amerikanen hechten veel belang aan de bescherming van nucleaire installaties. Tot voor kort leerden de "partners" zelfs onze specialisten in de fysieke beveiliging van kernwapens in Albuquerque.
          2. Turks
            Turks 17 november 2015 15:14
            0
            dit is niet het optimaliseren van de economie en niet het versterken van de veiligheid van het land.

            Helemaal met je eens.
            Dit is een afname van de veiligheid van het land.
            Heeft er in ieder geval iemand tegen deze acties in machtsstructuren gestemd?
    4. rom8726
      rom8726 17 november 2015 07:24
      +7
      en de president met hen?
      1. Dembel77
        Dembel77 17 november 2015 07:48
        +8
        Ja, het is gewoon echte sabotage. Hoe kan één pennenstreek vernietigen wat onze generatie met bloed en zweet heeft gecreëerd, onszelf en onze kinderen berovend van het meest noodzakelijke. Ik ben het ten stelligste oneens met dergelijke plannen van de regering.
        1. i80186
          i80186 17 november 2015 12:37
          0
          Citaat: Dembel77
          Ja, het is gewoon echte sabotage. Hoe kan één pennenstreek vernietigen wat onze generatie met bloed en zweet heeft gecreëerd, onszelf en onze kinderen berovend van het meest noodzakelijke. Ik ben het ten stelligste oneens met dergelijke plannen van de regering.

      2. monteur
        monteur 17 november 2015 08:56
        +2
        Het blijkt dat ja.
    5. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 17 november 2015 09:15
      + 10
      Ik stel voor dat het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Ontwikkeling de status van ministeries worden ontnomen, waardoor ze de status krijgen van NGO's en buitenlandse agenten.
    6. monteur
      monteur 17 november 2015 10:06
      0
      Dit zijn geen liberalen, maar "wonderkindjes" van het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Ontwikkeling. Bij militaire beoordeling zijn ze al besproken.
    7. Beneden huis
      Beneden huis 17 november 2015 10:49
      -4
      Citaat: Sergey333
      De gebruikelijke machinaties van liberalen. Onder het mom van besparingen en optimalisatie dringen ze wetten door die leiden tot de ineenstorting van een zeer belangrijke industrie in Rusland.

      Het is niet nodig om naar een zwarte kat in een zwarte kamer te zoeken - vooral als hij er niet is.
      Seversk is de grootste gesloten stad van Rusland. De bevolking is ongeveer 108 duizend mensen. De stadvormende onderneming - JSC Siberian Chemical Combine - is een onderneming van de nucleaire industrie van de Russische Federatie met ongeveer 5 werknemers.

      5000 in totaal werken in de "geheime faciliteit" - de rest van de duivels doen wat ze doen en gaan dagenlang rond!
      En toen werden de steden aanvankelijk gesloten om spionnen te bestrijden - en hoe ga je ze in de 21e eeuw bestrijden met een barrière bij de ingang van het internettijdperk en de dagelijkse migratie van de bevolking?!
      De schade door het ongeval in de kerncentrale van Tsjernobyl (kerncentrale van Tsjernobyl) in 1986 bedroeg maar liefst $ 18 miljard

      En wat heeft dit ermee te maken?
      Al heel lang zijn kerncentrales actief in OPEN steden, veiligheid is alleen langs de omtrek van het grondgebied van de kerncentrale - of denkt Alexei Volodin dat er niet genoeg omheining is en terroristen zullen vuren bij "nucleaire faciliteiten" van mortieren?
      1. ism_ek
        ism_ek 17 november 2015 12:20
        -3
        Ik steun. Er is niets bijzonder gevaarlijks in de open ZATO's. Bij de onderneming Novouralsk of Seversky worden geen kernreacties uitgevoerd. Elke kerncentrale is veel gevaarlijker. Naar dezelfde Novouralsk gaan is heel eenvoudig. Er zitten veel gaten in het hek en een pas kopen is geen probleem.
    8. Dr. sem
      Dr. sem 17 november 2015 11:03
      +1
      NIET alleen "om in te storten", maar om de laatste verdedigingslinie van Rusland uit te schakelen ...
    9. BIGLESHIY
      BIGLESHIY 17 november 2015 14:21
      +2
      Citaat: Sergey333
      De gebruikelijke machinaties van liberalen. Onder het mom van besparingen en optimalisatie dringen ze wetten door die leiden tot de ineenstorting van een zeer belangrijke industrie in Rusland. am

      Maar WIE plaatste deze liberalen op deze plaatsen die ze bezetten?
    10. ava09
      ava09 17 november 2015 14:32
      +2
      (C) Maar zal dit het opdringen van een ronduit dubieus idee voorkomen ...

      Het "idee" is helemaal niet dubieus, het is een regelrechte vernieling, met als doel de soevereiniteit van Rusland te verzwakken. In dit geval moet je praten over staatsverraad en het voor de rechtbank bewijzen ...
  2. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 17 november 2015 05:48
    +9
    Als de overheid de hele dreiging van hun project niet opmerkt, dan rijst de vraag naar het niveau van de beroepsopleiding van mensen die, zoals ze zeggen, aan het roer staan.


    Medvedev sprak ooit over de eliminatie van steden met één industrie in RUSLAND, dit komt uit dezelfde opera .. het lijkt erop dat zijn dienaren besloten dit tot leven te brengen.
    Ik geloof niet dat de belangrijkste borgsteller van de grondwet dit niet weet, en wat er zal gebeuren met de burgers die in deze nederzettingen aan de genade van het lot worden overgelaten, zal niet moeilijk voor te stellen zijn.

    In dit opzicht lijkt het vreemd om de oproepen van de autoriteiten te laten klinken voor de ontwikkeling van de landen van SIBERIA en het VERRE OOSTEN.
  3. Reptiloïde
    Reptiloïde 17 november 2015 05:50
    +2
    Gaat dit echt gebeuren?
    1. PN
      PN 17 november 2015 06:37
      +7
      Aarzel niet eens. Severodvinsk had ooit ook de status van ZATO. Nu is het een zone met een beperkt verblijf van buitenlandse burgers.
  4. Denis DV
    Denis DV 17 november 2015 05:50
    + 11
    Bereidt het ministerie van Economische Ontwikkeling privatisering 2.0 voor? openlijk geratel am
    1. Goga101
      Goga101 17 november 2015 06:15
      + 13
      Denis DV - erger dan privatisering - dit is direct verraad - om de bewakers van nucleaire installaties te verwijderen. Wie kan hierna nog zeggen dat dit gewoon domheid is? Het is gewoon vals spelen... negatief
      1. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 17 november 2015 10:51
        +3
        Het is niet nodig om iets anders te verwachten van de vijanden van het volk.
      2. marlin1203
        marlin1203 17 november 2015 10:51
        0
        En wie zei dat de bewakers van nucleaire installaties worden verwijderd? Hierover staat niets in het artikel. Kan gedetailleerder zijn. Ik werd opgewonden...
  5. Papont64
    Papont64 17 november 2015 05:54
    +4
    Het is onmogelijk om de belangrijkste centra van defensie-infrastructuur vrij te geven voor algemene toegang. Dit kan later bitterzoet zijn...
  6. Vladimir71
    Vladimir71 17 november 2015 05:55
    +5
    Soo-ki op wedstrijden opslaan tijdens het drinken van wodka.
  7. sa-zz
    sa-zz 17 november 2015 06:03
    +8
    Hier is het tempo! In een dergelijk tempo zouden onze dappere doctoren in de economische wetenschappen, laureaten van verschillende onderscheidingen en houders van staatsprijzen, die zich in de regering vestigden, de problemen oplossen van de economie die duurzame groei ingaat zonder ontslagen, ontslagen, optimalisaties, voorstellen om de pensioenen te verhogen leeftijd


    Het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Ontwikkeling hebben hun eigen belangen en taken - geld besparen. ZATO is niet hun bevoegdheid. Ik woon niet in de genoemde ZATO's, maar ik ben er categorisch tegen. Op de "golf van besparingen" - strategische belangen en veiligheid = een puinhoop waarin dan nog meer moet worden geïnvesteerd.
  8. ia-ai00
    ia-ai00 17 november 2015 06:12
    +4
    Er zijn "weinig" externe vijanden voor Rusland, en binnen het land streeft liberaal / a / s / u ernaar het land zo snel mogelijk te verzwakken. voor de gek houden
  9. hoera
    hoera 17 november 2015 06:18
    + 17
    Het lijkt erop dat het ministerie van Economische Ontwikkeling openlijk subversief is in eigen land. Zoals ze zeggen, de maskers zijn af. We wachten op de reactie van de president.
    1. KVS
      KVS 17 november 2015 06:37
      +9
      waarom wachten op de reactie van de president?
      de president, de gedachte - dit zijn mensen gekozen door de mensen die zouden moeten werken ten behoeve van de bevolking van dit land!!!
      totdat we zelf zeggen dat we het beu zijn om naar deze bacchanalia te kijken van de kant van individuele burgers die aan de macht zijn gekomen, zal de puinhoop in het land worden gerepareerd!!!
      stuur een petitie terwijl je minstens 50 handtekeningen verzamelt en eist dat alle Ulyukaevs, Nabiulins en anderen de economie en veiligheid van het land ondermijnen, ter verantwoording worden geroepen ...
    2. rom8726
      rom8726 17 november 2015 07:27
      +5
      waaronder, interessant genoeg, de naam van de president van de Russische Federatie Vladimir Poetin al is gedrukt

      waar wacht je nog op?
    3. Belousov
      Belousov 17 november 2015 08:51
      +2
      En de president heeft herhaaldelijk gezegd dat hij volledig tevreden is met de activiteiten van de regering. Dus trek je eigen conclusies...
    4. Dr. sem
      Dr. sem 17 november 2015 11:14
      0
      De reactie van het BBP zal waarschijnlijk niet hard zijn ... Het systeem is gebouwd en het breken ervan is riskant voor de gevormde elite ....
  10. parusnik
    parusnik 17 november 2015 06:24
    +7
    Als ze niet weten ... hoe ze geld moeten verdienen, beginnen ze een "bezuinigingsregime" in te voeren ... om meer te stelen ...
    1. Andrey NM
      Andrey NM 17 november 2015 07:49
      + 10
      Wanneer ze niet weten hoe ze eerlijk geld moeten verdienen, beginnen ze de geldkwestie op de schouders van de bevolking te schuiven. De invoering van tolheffingen voor auto's van meer dan 12 ton, tolwegen, een onredelijke verhoging van de verzekeringspremies, een verhoging van de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten, een verhoging van de prijzen voor elektriciteit en energiedragers ... En deze groei is gepland (!) ,,En niet gerechtvaardigd door de invloed van factoren, ze wilden gewoon. En als je niet betaalt, zetten we je uit je eigen appartement. U heeft vrijwel geen keuze van dienstverlener.
      Hier stierf Lesin, hij stierf in de VS ... En werden ze begraven in hun geboorteland? Los Angeles is blijkbaar duurder. Over welke ontwikkeling en investeringen in Rusland kunnen we praten als het hele gezin in het buitenland is? Ja, de belangrijkste taak van dergelijke ministers is om het maximum te halen en sneller de weg op te gaan. Tweederde van de huidige regering is zo. Je kunt er mooi uitzien in het buitenlands beleid zoals je wilt, maar ik wil je vragen, is er een echt plan voor importvervanging? En waar is hij? En hoeveel grote ondernemingen zijn er in gebruik genomen? Heeft u een plan voor de ontwikkeling van industriële productie? Landbouwontwikkelings- of ondersteuningsplan? Hoe zit het met het plan voor de ontwikkeling van onderwijs en wetenschap? Of verplaatsen we alles gewoon naar betaalde rails? Een groot aantal vragen, maar we zullen de komende tijd zeker geen antwoord krijgen.
      1. edm
        edm 17 november 2015 08:17
        +5
        Citaat: Andrey NM
        Heeft u een plan voor de ontwikkeling van industriële productie? Landbouwontwikkelings- of ondersteuningsplan? Hoe zit het met het plan voor de ontwikkeling van onderwijs en wetenschap? Of verplaatsen we alles gewoon naar betaalde rails?

        Er is een plan, zelfs twee plannen - 1) "Alles is te koop", 2) "Na ons tenminste een overstroming"
  11. Nitarius
    Nitarius 17 november 2015 06:33
    +6
    Het hele Ministerie van Financiën en het Ministerie van Economische Zaken - stuur weg .... DIT IS NIET HUN patrimonium!
    Op dezelfde SEVERSK - ER IS ZOALS ROSATOM! Deze steden zijn niet zomaar!
    Hij zal hem voor zo'n KLEIN tegen de muur zetten.. en GEEF MINIMAAL EEN LAARS IN DE Muilkorf!
  12. Militaire bouwer
    Militaire bouwer 17 november 2015 06:49
    +5
    Taburetkin is niet meer, maar zijn werk leeft voort.
  13. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 17 november 2015 06:59
    + 23
    En de heren Ulyukaev en Siluanov hebben geen zin om de kwestie van het verwijderen van de bescherming van het ministerie van Financiën en het ministerie van Economische Ontwikkeling, nou ja, tegelijkertijd van het regeringsgebouw, uit te werken om begrotingsmiddelen te sparen? En dan? De bewaker is moe.
  14. shimus
    shimus 17 november 2015 07:03
    + 10
    SPECIALE DIENSTEN opgelet!!! Ik stel voor om de biografie, connecties en persoonlijke contacten van de INITIATOREN van dit project grondig te controleren!!!
    Dit riekt naar sabotage!!!
    De status van ZATO zal worden verwijderd, en daarom zal de bescherming worden verwijderd, en dit ondermijnt nu al het strategische potentieel van het land!
    1. Sorokin
      Sorokin 17 november 2015 09:19
      0
      Over welke bescherming heb je het? In Zvezdny is het gewoon al lang niet meer verkrijgbaar Hydrocultuur wordt op objecten gekweekt.
  15. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 17 november 2015 07:25
    +4
    Laat alleen..self out

    Zjeleznogorsk..
  16. Sanyok
    Sanyok 17 november 2015 07:36
    +7
    Citaat: Sergey333
    De gebruikelijke machinaties van liberalen. Onder het mom van besparingen en optimalisatie dringen ze wetten door die leiden tot de ineenstorting van een zeer belangrijke industrie in Rusland. am

    Dit zijn niet langer alleen de machinaties van de liberalen - dit zijn de machinaties van de VIJANDEN VAN HET VOLK!!!
    1. Junior, ik
      Junior, ik 17 november 2015 07:42
      +7
      Daar ben ik het mee eens! Is het niet tijd om de gelederen van onze advocaten uit te dunnen?
  17. rotmistr60
    rotmistr60 17 november 2015 07:39
    +8
    Dat er een einde moet worden gemaakt aan de bescherming van steden waarin het nucleaire schild van de staat wordt gesmeed tegen de achtergrond van een toename van de terroristische dreiging over de hele wereld?

    Natuurlijk wordt de beveiliging niet afgeschaft, maar vrijere toegang tot dergelijke steden is niet wenselijk.
    Siluanov hield zich op zijn beurt bezig met het optimaliseren van budgetuitgaven

    Diezelfde ministers blinken bovendien voortdurend uit als er impopulaire of, eerlijk gezegd, schadelijke maatregelen worden genomen. En dat geeft stof tot nadenken. Het gevoel is dat de overheid de samenleving doelbewust en systematisch voorbereidt op een sociale explosie. En aangezien dit alleen gunstig is voor degenen die verlangen naar een machtswisseling in Rusland, bij wie is dan de regering?
  18. SERGEI
    SERGEI 17 november 2015 07:43
    +3
    Blah blah blah... Nogmaals, de boyars zijn slecht.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 17 november 2015 11:59
      +1
      Citaat van: SERGEI
      Blah blah blah... Nogmaals, de boyars zijn slecht.

      niet een. Het plebs is goed, geduldig (ik ben ironisch0 .)
  19. Vitek
    Vitek 17 november 2015 07:55
    +5
    Het ministerie van Economische Ontwikkeling is al lang omgedoopt tot "Ministerie van Economische Ontwikkeling", dit komt er "uitstekend" uit. Alles wat wel en niet kan worden vernietigd. Ik zie geen ontwikkeling. te vragen En wat kun je nog meer verwachten van de laatste van de "grote" hervormers Gaidar, Chubais ...
  20. 31rus
    31rus 17 november 2015 08:03
    +5
    Beste, dit "werkt al", het schandaal met Norofominsk-11, Ust-Kamensk, dit staat op de lippen !! Hele steden zijn letterlijk verlaten, geen wegen behoren tot meer dan één structuur (Norofominsk-11, noch Moskou noch Kaluga), in feite worden mensen in de steek gelaten en heeft niemand ze nodig. Wat is dat?
  21. EvgNik
    EvgNik 17 november 2015 08:11
    +5
    Ministerie van Economische Ontwikkeling... Vijanden van het volk en de staat! En behandel ze als vijanden! Naar de muur ... oh ja, we kunnen niet naar de muur, en we hebben ervoor gezorgd. Dan 10 keer levenslang zonder recht op herziening en amnestie. Hebben ze dit echt geregeld, slechts een half jaar, gevolgd door een amnestie na 3 dagen, een promotie of een pensioen van een paar groene citroenen? De dienaren van de soeverein regelden een goed leven voor zichzelf.
  22. Griboyedoff
    Griboyedoff 17 november 2015 08:12
    -9
    Ik begrijp helemaal niet de redenen waarom steden gesloten moeten blijven. Ik weet niet over andere steden, maar ik kan zeggen over Seversk (Tomsk). Het artikel geeft ook het aantal werknemers bij de SCC - 5000. Nou, laten we aan elke werknemer 1 persoon toevoegen die hem bedient. Laten we er drie afhankelijke personen aan toevoegen. Het blijkt dat 40000 mensen echt verbonden zijn met de SCC. In werkelijkheid is dit cijfer veel minder - 20 duizend van de 108! Dat wil zeggen, al de rest is gebonden aan werk in Tomsk en aan ondernemingen die niet veilig zijn. De helft van de valide bevolking werkt in Tomsk en gaat er elke dag heen.
    De omtrek van de stad is enorm en de bescherming ervan in de bosgebieden is een pure formaliteit. Er zijn geen problemen om daar vakkundig door te dringen. Een officiële pas afgeven is nog makkelijker dan binnenkomen. Heeft een dergelijke bescherming veel nut?
    Tegelijkertijd hebben de objecten zelf een aparte bewaakte omtrek. Hier is alles serieus en van hoge kwaliteit. Wat is het punt in deze aparte stad? Dat is eigenlijk een ander slaapgedeelte van Tomsk, en is grotendeels geïntegreerd in zijn leven.
    1. guzik007
      guzik007 17 november 2015 09:00
      +3
      Nou, ik weet het niet ... Ik ben bang dat de angsten terecht zijn. Een voorbeeld hiervan is Surgut met constante int. confrontatie :(
  23. seingever
    seingever 17 november 2015 08:28
    +6
    Mo me is een directe sabotage. Neem meneer Raduzhny. Eind jaren 90 werd het een open stad, de bewakers werden verwijderd. Dus alles en nog wat werd daar vandaan gesleept. Ik werkte zelf in het bedrijf en kocht apparatuur waar ze geen behoefte aan hadden voor de bouw van het VV-station, die ze tijdens de perestrojka niet meer nodig hadden. Er was zoveel nodig voor metal - horror. We kochten tenminste officieel voor zaken. De stad is een bedelaar geworden. Begin jaren 20 werd ZATO opnieuw - En er werd werk gevonden en de stad begon te rijzen. En het belangrijkste is dat de geheimen niet lekken, en dit is het belangrijkste. En degenen die ZATO open steden willen maken, denken niet aan het moederland, alleen aan geld. Besparen is het belangrijkste.. En de verliezen die zullen voortvloeien uit het lekken van informatie zullen veel groter zijn dan het geld dat ze verbruiken, maar dit is een andere afdeling. Type - "het gras groeit tenminste niet." Dat is niet hoe de dingen worden gedaan, dat is zeker.
  24. kont
    kont 17 november 2015 08:33
    +4
    De liberale regering elimineerde, door de "optimalisatie" van de uitgaven, de Russische werktuigmachine-industrie, de instrumentmakerij, de elektronica-industrie en de machinebouw. Nu hebben ze de liquidatie van de nucleaire industrie ter hand genomen.
    Waar de liberalen het land naartoe leiden is voor iedereen duidelijk. Het is niet duidelijk waar de machten die "ER" zijn en hun plaatsvervangers kijken en zwijgen. En wat zal de LDPR SR Communistische Partij in de Doema in dit geval zeggen? Waar zijn de parlementaire verzoeken om ZATO te sluiten?
    Auteurs in de studio!
  25. nachtRitter
    nachtRitter 17 november 2015 08:43
    +4
    Rosatom ondersteunt het niet, en juist om veiligheidsredenen.
    http://vpk.name/news/143199_rosatom_ne_podderzhivaet_ideyu_mer_rf_otkryit_s_2016
    _goda_atomnyie_zato.html
  26. afrikaanse
    afrikaanse 17 november 2015 08:50
    +2
    Ik vraag me af hoe lang we deze liberale regel zullen tolereren? Dus de ramp is niet ver weg (dit is nog steeds de nucleaire industrie en de toegang zou extreem beperkt moeten zijn)
  27. Belousov
    Belousov 17 november 2015 08:55
    +3
    In de hoop een gat te dichten met 2,5 meter en de ineenstorting te vertragen? Of gaan onze "beste" ministers meteen stelen? Het lijkt erop dat het onderwijs in Engeland in prijs is gestegen, het is noodzakelijk dat de nakomelingen nog een paar semesters betalen. Nou, wat zou er genoeg zijn voor auto's met meisjes. Schepsels...
  28. Volzhanin
    Volzhanin 17 november 2015 09:03
    +4
    Welnu, alles is strikt volgens Fedorov: liberalen en collaborateurs die op alle beschikbare en mogelijke manieren de macht hebben gegrepen, proberen ons volk en land te bederven. Het verzet tegen Poetin is zeer indrukwekkend, net zo indrukwekkend is de straffeloosheid van regelrechte vernielers.
    Poetin doet misschien alles goed, maar in zo'n tempo dat de ineenstorting sneller is dan de schepping, en dat is voor iedereen merkbaar.
  29. Denis81
    Denis81 17 november 2015 09:16
    +5
    Zelf woon ik in de gesloten stad Lesnoy Sverdl. regio In 2000, toen ik studeerde aan de universiteit in Jekaterinenburg, was ons budget 1 miljard roebel. het budget van Yekaterinburg is 1 miljard met een bevolking van 7,8 duizend bossen en Yekaterinburg 58 miljoen mensen. In die tijd waren het allemaal steden van federale ondergeschiktheid.Een jaar later begonnen al snel initiatieven om alle ZATO's opnieuw toe te wijzen aan de regionale autoriteiten, waarin zij, deze steden, zich bevinden, met behoud van budgettaire zekerheid ... RESULTATEN. 1,2 - het bosbudget is iets meer dan 2015 miljard ... Optimizers ... Begrijp je zelfs dat als de bebaarde ooms iets willen opblazen, Tsjernobyl voor jou een kindersprookje lijkt. Isotopen, kernkoppen van op zee gebaseerde nucleaire raketten, uraniumwinning en verrijking - dat is wat ze doen.
    1. ism_ek
      ism_ek 17 november 2015 11:37
      +1
      Citaat van Denis81
      ons budget was 1 miljard roebel. het budget van Yekaterinburg is 1 miljard met een bevolking van 7,8 duizend bossen en Yekaterinburg 58 miljoen mensen.

      Hij pompte geld via Lesnoy Yukos. In die jaren was de stad een enorme "belastingwasserij"
      1. Denis81
        Denis81 17 november 2015 13:07
        +1
        Ja, er was een modderig plan. Er waren ongeveer 30 benzinestations in de regio's Lipetsk, Oryol en Bryansk. Maar er is een verschil: ze gaven ergens ongeveer 20% van de begrotingsinkomsten. Moskou, met zijn subsidies, vormde de inkomstenkant van de begroting met ongeveer 60%. regio - 10%. Nu uit Moskou -0,0. regio - 15-20% en dan op de voorwaarden van cofinanciering. beloofde het percentage aan de inkomstenkant te houden. het gaat erom of het de moeite waard is om de beloften te geloven dat alles wordt gedaan om een ​​beter leven te krijgen, maar we begrijpen deze nobele pogingen gewoon niet vanwege onze beperkingen hi
  30. Stoller
    Stoller 17 november 2015 09:17
    +1
    Onder Serdyukov hebben we dit al meegemaakt - de staat heeft een cent, en iemand heeft alle "familieleden" en B-I in chocolade! voor de gek houden
  31. duivel
    duivel 17 november 2015 09:27
    +5
    Dit is mijn persoonlijke mening, maar ... HET IS TIJD OM DE LIBERATEN TE "OPTIMALISEREN" am. Het is de hoogste tijd.
    1. star wars
      star wars 17 november 2015 19:23
      +2
      Liberastov is de vijfde kolonie, het is jammer dat STALIN het niet volledig heeft vernietigd, de dood is voorkomen.
  32. DenZ
    DenZ 17 november 2015 09:39
    +4
    Ik denk niet dat V.V. Poetin zou vallen voor de ideeën van ZATO-optimalisatie. De dreiging van terrorisme is overal en we openen de grenzen van steden met een dergelijke productie. Hoe dom moet je zijn om dat te bedenken!!! De wet (indien aangenomen) zal duidelijk in strijd zijn met het concept van nationale veiligheid. Alle Ulyukaevs en Siluanovs die er zijn, moeten gewoon van hun berichten worden verwijderd voor dergelijke ideeën.
  33. MAXUZZZ
    MAXUZZZ 17 november 2015 09:39
    +3
    Op de een of andere manier is deze "openbare discussie" onopgemerkt gebleven, ik denk dat ik als belastingbetaler enig recht heb om te beslissen of het de moeite waard is om mijn eigen nucleaire veiligheid uit mijn belastingen te betalen, vooral tegen de achtergrond van recente gebeurtenissen. Misschien zal iemand toch een heel populaire petitie organiseren en handtekeningen verzamelen voor de president om deze overhaaste beslissing te annuleren.
  34. Roy
    Roy 17 november 2015 09:56
    +2
    Een dergelijk "voorstel" bewijst eens te meer dat in de huidige Russische pro-liberale regering anti-Russische, in feite anti-staatselementen goed zitten en handelen, die sluw de meest gezonde en vitale cellen van de lichaam van onze hele staat.
  35. kirgudu
    kirgudu 17 november 2015 10:05
    +4
    Waarom niet gewoon een wet aannemen dat de Russische Federatie een protectoraat van de Verenigde Staten is?
    En bedenk niet allerlei ingenieuze wetten om de Russische Federatie te ruïneren.
  36. voorman
    voorman 17 november 2015 10:15
    +1
    Maar ik vraag me gewoon af hoeveel de Amerikanen deze liberalen betaalden voor het doorzetten van het duidelijk verraderlijke "optimalisatie"-project? Ik vroeg het me af! Vladimir Vladimirovich! Let goed op deze "optimizers" en schrijf ze een ticket naar een sanatorium in Kolyma!!! Jaren voor 10!!!! soldaat
  37. gv2000
    gv2000 17 november 2015 10:15
    +3
    Er zijn echte vijanden van het volk. Ze troffen met name het leger en ontnamen de ontslagen officieren de kans op gegarandeerde huisvesting. Blokkeer alle wetten die gericht zijn op het behoud van deze garanties.
  38. Aleksi
    Aleksi 17 november 2015 10:29
    +1
    Er is een oorlog gaande tegen Rusland. En deze zet is van de mijnen, dit is een poging om de controle over de nucleaire industrie over te nemen door westerse agenten, met de verdere vernietiging van de laatste.
  39. Scalpel
    Scalpel 17 november 2015 10:37
    +2
    Op de telling van dergelijke "cijfers" - ongedierte !!!
  40. Oprichnik
    Oprichnik 17 november 2015 10:42
    +4
    En ik geloofde eerder niet dat Rusland geen soevereine staat is. Wie beheert het geld in het land, dat en het land. De kracht zit natuurlijk in de waarheid, maar ze schermen de waarheid af met goud.
    Het meest destructieve voor het spirituele evenwicht van een persoon is de onmacht om iets te beïnvloeden. Vandaar: woede - agressie - protest - strijd - bloed - dood - chaos - degradatie - kobala -
    dood.
    Is er een andere manier?
  41. Nikita Gromov
    Nikita Gromov 17 november 2015 10:54
    +5
    Nou, de klootzak zit in deze regeringsstoelen.
    1. star wars
      star wars 17 november 2015 19:16
      +1
      Dat is gewoon de klootzak en dezelfde dieven.
  42. VIK1711
    VIK1711 17 november 2015 11:00
    +2
    Het is noodzakelijk om te besparen op de salarissen van ambtenaren en plaatsvervangers.
    Het zal veel gemakkelijker zijn om het vereiste bedrag te verzamelen!
    En voor dergelijke voorstellen van optimalisatie van het salaris te houden - verspilde werktijd.
  43. v.jegorov
    v.jegorov 17 november 2015 11:08
    +1
    dan rijst de vraag naar het niveau van de beroepsopleiding van mensen die, zoals ze zeggen, aan het roer staan.

    Lange tijd was er geen vraag, behalve één: wanneer gaan ze hem vervangen?
  44. KachesGM
    KachesGM 17 november 2015 11:10
    +3
    Bij het lezen van dergelijke artikelen is iedereen verbaasd hoeveel systemen die in de USSR zijn gemaakt, nog niet zijn vernietigd. Iemand heeft het over de ineenstorting van de jaren 90, maar ik zie dat in de afgelopen 15 jaar uiteindelijk alles uit elkaar valt (afschaffing van de bosbouw en rangers, het algemene brandsysteem, enz.). Ik woon zelf in een stad met een kerncentrale (LNPP), dus na de opening van de stad is de criminogene situatie sterk verslechterd, de stad is echt vervuild door bezoekers ... Het is allemaal triest, maar het is niet alleen in ons land . Het voelt alsof de hele wereld blind en doof wordt...
  45. des10
    des10 17 november 2015 11:18
    +2
    Het onderhoud van ZATO is een begrotingskost, maar de schade aan de veiligheid van de staat kan catastrofaal zijn.
    Bespaar nu, bespaar geld in de toekomst.
    Waarom besparen de regering en de president niet op de rijken?
  46. provinciaal
    provinciaal 17 november 2015 11:19
    0
    Ja, V. Poetin is een goede politicus in buitenlands beleid, we zouden graag willen dat dezelfde V. Poetin het voortouw neemt in binnenlands beleid Ja, waar kan ik hem krijgen, hij is alleen. Kan klonen?
    1. ioann1
      ioann1 18 november 2015 00:12
      0
      Nog geen avond. We hopen op de revolutionaire acties van de opperbevelhebber.
  47. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 17 november 2015 12:12
    +4
    Het ministerie van Financiën presenteerde een programma om betaalde diensten in de gezondheidszorg te promoten
    15.11.2015
    Het Research Financial Institute (NIFI) van het ministerie van Financiën presenteerde gisteren schattingen van de haalbaarheid van staatsgaranties in het systeem van de verplichte ziektekostenverzekering (CHI).
    Ik zal moeten sparen voor pillen
    De experts van het ministerie van Financiën presenteerden hun visie op de toekomst van gedeeltelijk gratis zorg.
    Het is onder andere noodzakelijk om over te gaan op een kwantitatieve rantsoenering van de diensten die door de staat worden verleend, u kunt bijvoorbeeld de mogelijkheid om een ​​arts te bellen thuis laten, alleen voor bepaalde groepen van de bevolking - gehandicapten en de ouderen. Tegelijkertijd is het voor iedereen de moeite waard om het aantal gratis bezoeken aan de therapeut te verminderen (en nadat de patiënt deze limiet heeft overschreden, een eigen bijdrage voor hem in te voeren) en het aantal gratis ziekenhuisopnames. Daarnaast is het noodzakelijk om grenzen te stellen aan het gratis bellen van een ambulance. "Het is bijvoorbeeld nodig om een ​​vergoeding in rekening te brengen voor die patiënten die een terugroepactie van het team starten nadat ze de ziekenhuisopname door de vorige ambulance al hebben geweigerd." Op dezelfde manier is het mogelijk om eigen betalingen vast te stellen voor bezoeken aan een arts van een hogere kwalificatie, in de avonduren of overuren.
    Gratis medische diensten blijven alleen bestaan ​​voor sociaal onbeschermde groepen en voor bepaalde ziekten. Werkende burgers zullen slechts tijdelijk en in beperkte mate gratis medische zorg kunnen krijgen. Het ministerie van Financiën stelt voor om patiënten in rekening te brengen voor het meer dan 4 keer per jaar bellen van een ambulance, meer dan 8 bezoeken aan therapeuten in poliklinieken per jaar, service buiten kantooruren, behandeling door een hooggekwalificeerde specialist en voor andere medische diensten die voor iedereen bekend zijn.
    Het ministerie van Financiën stelt voor om voor bepaalde bevolkingsgroepen af ​​te stappen van de praktijk om gratis een arts te bellen. Dat wil zeggen, ambulances blijven gratis, en dan nog alleen voor jonge kinderen, gehandicapten en immobiele gehandicapten.
    Een andere manier om budgetten te besparen ziet het ministerie van Financiën in het beperken van het aantal gratis huisbezoeken van een huisarts. "Je kunt op de een of andere manier nadenken over het herzien van de praktijk om voor de bevolking gratis een dokter thuis te bellen", voegde een woordvoerster van het ministerie van Financiën eraan toe. - Er zijn hier opties. Je kunt beginnen met een minimale, puur symbolische betaling, om vervolgens over te gaan op volledige betaling.” Ook wordt voorgesteld om af te stappen van de praktijk om een ​​specialist thuis te bellen en hem te vervangen door een huisarts. Een afspraak met een gespecialiseerde arts is bijvoorbeeld alleen mogelijk in gezondheidsinstellingen voor de beroepsbevolking.
    Het ministerie van Financiën stelt ook voor om budget te besparen door het aantal gratis bezoeken aan therapeuten in poliklinieken te beperken. Het wordt dus voldoende geacht om slechts 8-10 gratis bezoeken per jaar af te leggen. Daarbovenop zal de patiënt ofwel meebetalen ofwel volledig betalen voor de diensten.Volgens ambtenaren houdt een van de mogelijke richtingen voor het concretiseren van medische diensten verband met de regulering van het aantal herhaalde ziekenhuisopnames. Zo kan een patiënt bijvoorbeeld twee keer per jaar planmatig gratis in het ziekenhuis worden opgenomen en betalen voor een ziekenhuisopname boven dit bedrag.

    Bron: RIA AMI
    http://www.nacmedpalata.ru/?action=show&id=21880
    http://so-l.ru/news/show/minfin_predlagaet_polu_platnuyu_medicinu
  48. 16112014nk
    16112014nk 17 november 2015 12:16
    +4
    Deze ZATO's zijn eilanden van de niet-geplunderden in een geplunderd land. Dit levert dieven in de pr-ve en de Staatsdoema en de gouverneurs van de vrede niet op! En onze garant, toen hij het hoofd was van het programma voor het leveren van producten aan S. - P. en connecties had met de "Tambov georganiseerde misdaadgroep", verkocht strategische grondstoffen (zeldzame aardmetalen, waaronder osmium, dat duurder is dan goud) voor meer dan 100 miljoen dollar. Als gevolg hiervan hebben de inwoners van S.-P. ze zagen noch grondstoffen, noch geld, noch producten. En al het tuig uit Sint-Petersburg, zoals Medvedev, Sechin, Yakunin, Kudrin, Ivanov, Matvienko - verhuisden naar Moskou om Rusland te beroven. geplunderd. Het blijft om ZATO te plunderen. Stalin 'neutraliseerde' eind jaren '50 alle Petersburgers, om het politiek correct te zeggen. Nu nemen de Petersburgers wraak.
    1. planetil18
      planetil18 17 november 2015 14:56
      -1
      Citaat: 16112014nk
      . Stalin van heel Sint-Petersburg eind jaren 50, politiek correct, "geneutraliseerd". Nu nemen de Petersburgers wraak.
      Laat je niet gek maken, jezelf! Waarom sloeg Chroesjtsjov niet, zoals in 1957?
  49. Dimon19661
    Dimon19661 17 november 2015 13:05
    +5
    ZATO, ZATO ... Persoonlijk woon ik mijn hele leven al in ZATO en ik begrijp de problemen waarmee de stad zal worden geconfronteerd nadat de status is geannuleerd en het geheimhoudingsregime al heel lang op de laatste plaats staat. geloof me ... Het probleem is anders - de staatsfinanciering van de stad zal verdwijnen (tegelijkertijd kent de staat 15000 tot 25000 roebel per jaar per inwoner toe) Het zal voor de stad onmogelijk zijn om het budget te vullen, aangezien in veel ZATO's er zijn geen stadvormende ondernemingen (alleen in /u), of te gespecialiseerd met een klein aantal werknemers.Daarom zijn er weinig banen, begint een uitstroom van bewoners, gaan er meerdere jaren voorbij en blijft één naam over.
  50. DokterOleg
    DokterOleg 17 november 2015 14:03
    +1
    Ik vraag me af of er veel ZATO's in de Verenigde Staten zijn? In de Sovjettijd gingen ze graag naar allerlei semi-gesloten en gesloten steden - om goederen te kopen die schaars waren.