Koude Oorlog in Centraal-Azië?

26
Onlangs bracht de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry een bezoek aan Kazachstan, Tadzjikistan, Oezbekistan, Kirgizië en Turkmenistan. De Amerikaanse pers merkte op dat het belangrijkste doel van Kerry's reis was om de betrekkingen met de vijf genoemde staten te versterken. Het middel tot versterking is economisch partnerschap. Westerse analisten die de zogenaamde alternatieve pers vertegenwoordigen, zijn echter van mening dat Washington een confrontatie met Rusland in de regio aan het ontwikkelen is.



Bedenk dat John Kerry's bezoek aan Centraal-Azië twee weken geleden eindigde. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken bezocht vijf staten: Kazachstan, Tadzjikistan, Oezbekistan, Kirgizië en Turkmenistan. Dit bezoek was letterlijk historisch. De dekking is indrukwekkend: vijf landen op een rij. Het was een openhartige demonstratie van de opbouw van Amerikaanse invloed in de regio. En de demonstratie was natuurlijk gericht aan Moskou.

De Amerikaanse media schreven dat het belangrijkste doel van het bezoek van D. Kerry was om de betrekkingen met de staten van Centraal-Azië te versterken door middel van economisch partnerschap. Wat Rusland betreft, onze analisten behandelden de berichten van de Amerikaanse pers met wantrouwen. Wat is dit "partnerschap"? Vooral met Turkmenistan, waar niet alleen geen democratie is, maar zelfs een voorbeeld van het directe tegenovergestelde! Deze analisten kunnen echter kijken naar Saoedi-Arabië of Qatar, waar ze van tijd tot tijd de hoofden van pederasten afhaken en waar ook geen (en niet geplande) democratie is. De Verenigde Staten werken behoorlijk succesvol samen met deze monarchieën, en zelfs de petrodollar is gezamenlijk uitgevonden.

Een van de sterkste staten in de regio, Kazachstan (lid van de EAEU, de SCO en de CSTO), ontving de overzeese gezant hartelijk. “Onlangs ontmoette ik in New York de Amerikaanse president Barack Obama, we bespraken kwesties van bilaterale samenwerking. Vanaf de eerste dagen van de onafhankelijkheid van onze republiek, die in december 24 wordt, hebben we met uw land samengewerkt en de bevolking van Kazachstan is dankbaar voor de constante steun van onze soevereiniteit en economische ontwikkeling. Vandaag zijn er ongeveer 500 bedrijven met Amerikaans kapitaal actief in ons land. We zijn gefocust op het voortzetten van dit werk, ”citaten tengrinews.kz Nursultan Nazarbayev's woorden aan John Kerry.

Kazachstan is daar een voorbeeld van. De grootste. Natuurlijk zullen de Verenigde Staten ook "bilaterale samenwerking" aangaan met andere landen.

Portalanalyse "Zuidfront" zijn van mening dat het recente bezoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry aan de landen van Centraal-Azië het belang aantoont van de staten in de regio voor Washington, ook in de context van negatieve trends in het buitenlands beleid van de VS in Afghanistan, waar de lokale overheid zetelt in stoelen door specialisten van het Witte Huis, verzwakt, en de Taliban en zijn bondgenoten worden sterker.

Kerry en de ministers van Buitenlandse Zaken van Kazachstan, Kirgizië, Turkmenistan, Tadzjikistan en Oezbekistan bespraken tijdens een bijeenkomst in Samarkand openlijk de samenwerkingsgebieden die een groot aantal gebieden betreffen: economie, waterveiligheid, onderwijs.

Amerikaanse analisten zijn van mening dat deze lijst met gebieden nogal formeel is. Dit is slechts een dekmantel, maar in werkelijkheid was er ook een discussie over "bijkomende problemen" in "afzonderlijke landen". Het is gemakkelijk te voorspellen, schrijven de auteurs van het artikel, dat het doel van Kerry's bezoek en het Amerikaanse beleid in het algemeen kwesties zijn die verband houden met Afghanistan en Rusland.

Afghanistan en IS-activiteiten.

De grenzen tussen de staten van Centraal-Azië en Afghanistan trekken de aandacht van politici vanwege de toegenomen activiteit van militanten van alle soorten en kalibers. Hier zijn de Taliban, die probeerden de stad Kunduz te veroveren, en de ISIS, wiens formaties zich daar dicht beginnen te concentreren. IS-militanten beschouwen dit gebied over het algemeen als een springplank voor verdere uitbreiding naar Centraal-Azië.

Ook in het zuiden neemt de dreiging toe. Eerder nam het aantal IS-militanten toe aan de grenzen van Tadzjikistan en Turkmenistan.

Daarnaast constateren analisten "ernstige interne problemen" van de landen van Centraal-Azië.

Dit alles baart niet alleen de Centraal-Aziatische staten zelf grote zorgen, maar ook de leiders van de landen die invloed hebben in de regio: in de eerste plaats Rusland, de Verenigde Staten en China (de laatste is hier bezig met economische expansie) .

Wat Rusland betreft, heeft het tijdens de recente CSTO Collective Security Summit plannen aangekondigd om een ​​gezamenlijk grensbeveiligingsinitiatief te creëren. Verschillende staten van Centraal-Azië werden uitgenodigd om aan het initiatief deel te nemen. Volgens Amerikaanse analisten zijn er al extra Russische en Kazachse strijdkrachten in de regio ingezet als onderdeel van de Collective Security Treaty Organization (sinds juni 2015). Chinese inlichtingenspecialisten werken met hen samen.

De algemene structuur van de ontplooide gezamenlijke strijdkrachten in Tadzjikistan omvat grensbewakingseenheden (troepen van Rusland, Kazachstan, Tadzjikistan, evenals Russische en Kazachse militaire adviseurs) en afzonderlijke militaire formaties van Rusland, Kazachstan en Wit-Rusland (de bijdrage van laatstgenoemde is small), ingezet op het grondgebied van de 201ste Russische militaire basis, in de buurt van Dushanbe, Kulyab en Kurgan-Tube. Daarnaast zijn er eenheden van de CSTO en de regionale antiterroristische structuur (RATS) van de Shanghai Cooperation Organization, waaronder Russische, Kazachse en Chinese inlichtingendiensten.

Niet alle landen steunen echter de inspanningen van de CSTO. Turkmenistan en Oezbekistan bespreken bijvoorbeeld hun eigen gezamenlijke operaties om hun grenzen te versterken en te beschermen. Deze landen hebben er eerder de voorkeur aan gegeven "nauwe samenwerking met de CSTO te vermijden", herinneren analisten eraan.

Volgens deskundigen is de reden voor een dergelijke houding ten opzichte van de CSTO de ambities van staatsleiders. Ashgabat en Tasjkent proberen momenteel een bilateraal veiligheidspartnerschap tot stand te brengen.

Natuurlijk hebben de Verenigde Staten hier aandacht aan besteed.

Washington maakt zich net als Moskou zorgen over de toenemende agressie in Afghanistan en is tegelijkertijd geïnteresseerd in het versterken van de samenwerking op het gebied van veiligheid met de Centraal-Aziatische staten om Moskou uit te dagen als de dominante macht die veiligheid in de regio van een militair standpunt.

Analisten zeggen dat de motieven van Washington in Centraal-Azië duidelijk zijn. De duivel zit echter in de details: de details over hoe de Verenigde Staten de "samenwerking" op het gebied van veiligheid in de regio willen "versterken", zijn verborgen in de "mist".

Deskundigen zijn echter van mening dat iets kan worden aangenomen.

Turkmenistan zou de Verenigde Staten het permanente recht kunnen verlenen om de Mary-2-basis (gelegen nabij de grens van Turkmenistan met Afghanistan) te gebruiken.

Een ander mogelijk plan is de Amerikaanse steun voor een gezamenlijk Oezbeeks-Turkmees grensbeveiligingsinitiatief.

Een ander "onderwerp" zou een toename van de Amerikaanse aanwezigheid in Tadzjikistan kunnen zijn. Tadzjikistan wordt beschouwd als een van Ruslands nauwste bondgenoten in Centraal-Azië, en daarom wil Washington zijn invloed hier vergroten.

Uiteraard is tot nu toe geen van deze vormen van samenwerking volledig bevestigd. Niettemin zijn analisten van mening dat het Kremlin aandacht kan besteden aan deze "pogingen". "Verdeling van inspanningen" zal gaten maken in het regionale veiligheidssysteem van Rusland. Recente gebeurtenissen in Afghanistan hebben duidelijk gemaakt dat de Amerikaanse militaire inspanningen de regionale veiligheid waarschijnlijk niet zullen verbeteren. In feite zijn Amerikaanse troepen hier gewoon niet genoeg voor.

Experts geloven dat alleen de gecombineerde strijdkrachten van Rusland en Kazachstan in staat zullen zijn om "snel en effectief" de dreiging van ISIS het hoofd te bieden. Het leger van Tadzjikistan en Kirgizië beschikt niet over de juiste militaire uitrusting; de strijdkrachten van deze landen zijn niet in staat effectief op te treden. Welnu, Oezbekistan en Turkmenistan proberen, zoals hierboven vermeld, deelname aan gezamenlijke CSTO-evenementen te vermijden.

Analisten nemen het echter op zich om te beweren dat Rusland, China, Kazachstan en andere staten van Centraal-Azië over het algemeen de bestaande dreigingen correct inschatten.

De onstabiele situatie aan de grenzen van de landen van Centraal-Azië en Afghanistan leidt er echter toe dat de confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland zich "over de gehele voormalige Sovjet-periferie" afspeelt.

U zult hier geen ruzie mee maken, we zullen van onszelf toevoegen. Anders was het geen koude oorlog geweest, maar een vurige vriendschap van volkeren. Dus in Syrië zijn er ook twee coalities tegen IS: een met de Russen, en de tweede - je weet wel wie.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    26 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      November 18 2015
      Dus wat als deze volgende John Midden-Azië zou bezoeken? Ik maakte een ritje ten koste van het budget, kreeg wat er volgens het protocol nodig was, de auteur luidt al de klokken: "Rusland wordt eruit geperst !!!" ... Wat voor paniek was het?
      1. +7
        November 18 2015
        Dit is geen paniek, maar een constatering van een feit. Destabilisatie is mogelijk in deze regio. Hier is het gunstig voor de Verenigde Staten. En naast de Russische Federatie en de Oeigoeren zijn China's "maidauns".
        1. +4
          November 18 2015
          Citaat van mirag2
          Dit is geen paniek, maar een constatering van een feit. Destabilisatie is mogelijk in deze regio. Hier is het gunstig voor de Verenigde Staten. En naast de Russische Federatie en de Oeigoeren zijn China's "maidauns".



          Ze proberen Rusland op te dringen, er is niets nieuws en we kunnen niet indommelen, S.A. dit is de regio van onze vitale belangen.
          1. +3
            November 18 2015
            Citaat van cniza
            Ze proberen Rusland op te leggen, niets nieuws en we kunnen niet dommelen
            Met iets lachend Tot dusver spelen uw nakomelingen van "Poetins vrienden" tegen de belangen van Rusland in.
            Ik heb het over de inning van vergoedingen van vervoerders die is begonnen. Ik hoop dat, dankzij de gebaren van de Rotenbergs (nou ja, of de Sechins), de Kazachse corridor van de "Zijderoute" van China naar Europa steeds populairder en dus winstgevender zal worden .. goed drankjes
            Laat ze trouwens de prijs aanvragen die ze verdienen in Ak-Orda bullebak
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. +2
        November 18 2015
        Er is geen paniek, alleen de ervaring leert dat na deze "werkbezoeken" van allerlei soorten Albrights, Rice, Clintons en Kerry om de een of andere reden enige aarzeling begint in de regio's, die in het Westen meteen "de democratische beweging van het volk naar zelfbeschikking" ..... Dus de mensen maken zich zorgen, bezorgd over de mogelijkheid van een nieuwe "kleur"-revolutie nabij de grenzen van Rusland.
        1. +2
          November 18 2015
          Eigenlijk staat er niet echt iets in het artikel.
          Het doel van de VS in de commissie "5+1" (CA+VS), zoals vermeld: INTEGRATIE VAN AFGHANISTAN MET BUURLANDEN VAN CA. En, interessant genoeg, om de een of andere reden houden de Verenigde Staten geen rekening met Iran, China en Pakistan (de buren van Kabul).
          Hier en zo irriteren. De dichtstbijzijnde zijn Kazachstan en Kirgizië. En hoe willen de Yankees hier de integratie aanwakkeren? De National Academy of Sciences biedt als het ware al lang aan, maar de zaken zijn er nog steeds.
          Voor het eerst hoor ik dat de strijdkrachten van Kazachstan aanwezig zijn in Tadzjikistan. We zwijgen erover. Misschien is het allemaal roddel?
          De Russische Federatie scheidt Kazachstan van Centraal-Azië. En in ons land, zodra de "beweging" in Afghanistan begon in de vroege jaren 2000, werd een wet aangenomen op militaire bases van derde landen (er zijn 7 faciliteiten van de RF-strijdkrachten in de Republiek Kazachstan). "Zonder de goedkeuring van de CSTO-landen is de aanwezigheid van militaire formaties van andere landen VERBODEN." Dus de vraag is GESLOTEN. De Yankees eisten met spoed een vliegveld, maar kregen alleen toestemming voor een noodlanding in Chimkent.
          Welnu, ik zou eraan willen toevoegen dat reizen van hoge Amerikaanse functionarissen naar de regio zeldzaam zijn. Er waren geen Amerikaanse presidenten. hi
          1. +1
            November 18 2015
            Aan de andere kant, Kasym, merkte het artikel heel terecht op (ik citeer): “... alleen de gecombineerde strijdkrachten van Rusland en Kazachstan zullen de dreiging van ISIS kunnen weerstaan.

            Het leger van Tadzjikistan en Kirgizië beschikt niet over de juiste militaire uitrusting; de strijdkrachten van deze landen zijn niet in staat effectief op te treden.

            Welnu, Oezbekistan en Turkmenistan proberen, zoals hierboven vermeld, deelname aan gezamenlijke CSTO-evenementen te vermijden .... "
    2. +5
      November 18 2015
      Washington ontwikkelt een confrontatie met Rusland in de regio.... Natuurlijk ... de VS is altijd de "beste" vriend geweest voor alle volkeren van de wereld .. lachen
    3. +4
      November 18 2015
      Welnu, het feit dat Kerry Centraal-Azië heeft bezocht, zegt nog steeds niets!Er zijn er veel die hier zijn geweest, maar het resultaat is nul. Al meer dan 20 jaar begrijpt iedereen al dat er geen vrienden zijn buiten Rusland. En al die Amerikanen, Turken, Chinezen en anderen zoeken alleen hun eigen gesheft. En ze geven geen moer om jouw problemen!
      1. + 10
        November 18 2015
        Citaat van erlikon
        En al die Amerikanen, Turken, Chinezen en anderen zoeken alleen hun eigen gesheft.

        en de Russische Federatie in Centraal-Azië niet op zoek is naar een eigen gesheft? De Turken lijken goed te hebben geïnvesteerd in de textielindustrie, de Chinezen doen grote investeringen in natuurlijke hulpbronnen en nu in de industrie, de Koreanen hebben de auto-industrie gecreëerd, enz., enz. Geshef in samenwerking moet en kan wederzijds voordelig zijn, en als dit niet het geval is, dan eindigt de samenwerking. De Russische Federatie speelt een belangrijke rol in wo, Azië, maar deze rol wordt elk jaar kleiner (onlangs las ik in het nieuws over een 25-30% daling van de handel binnen de EAEU, en welke plannen groot waren).
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. 0
        November 18 2015
        Je woorden zijn in Gods oren, beste Oerlikon. De overzeese voorstellen van nishtyaks en geshefts hebben echter al meer dan één heerser uit de USSR gek gemaakt. Tsjetsjenië, Moldavië, Georgië, Oekraïne... Nu zullen de koekjes naar jou gaan, oh, je zou ook niet met bloed moeten werken...
      4. +1
        November 18 2015
        Citaat van erlikon
        dat Kerry Centraal-Azië heeft bezocht, zegt nog steeds niets! Er zijn er veel die hier zijn geweest, maar het resultaat is nul


        Ik steun Oerlikon! Kerry zal komen en gaan, en we zullen allemaal hier blijven, want we hebben duizend jaar naast elkaar geleefd. Dus we komen er samen wel uit zonder kerries
    4. +3
      November 18 2015
      Nou, Kerry en Soros kwamen trouwens ook naar de hoop. Lokale Natsiks schreef een paar anti-Russische artikelen.
      Tot nu toe niets meer, misschien proberen ze volgend jaar ophef te maken. Tot nu toe hebben de speciale diensten de tijd om bijzonder gewelddadige staarten te verwijderen.
    5. +1
      November 18 2015
      Het is niet voor niets dat ISIS daar actiever is geworden, het had natuurlijk niet gekund zonder hun overzeese beschermheren. Nu hebben ze de grond getest - is het mogelijk om een ​​conflict in de regio in brand te steken om Rusland af te leiden van Syrië Ik denk dat de onze de situatie in de gaten houden en voorbereidingen treffen om actie te ondernemen.
    6. +3
      November 18 2015
      De onstabiele situatie aan de grenzen van de landen van Centraal-Azië en Afghanistan leidt er echter toe dat de confrontatie tussen de Verenigde Staten en Rusland zich "over de gehele voormalige Sovjet-periferie" afspeelt.

      dvg79 (1)
      Het is niet voor niets dat ISIS daar is geïntensiveerd, het had natuurlijk niet gekund zonder hun overzeese beschermheren

      Dat is zeker, de VS zullen nooit kalmeren. Rusland heeft te smakelijke landen voor hen! Het lukte niet in 1918, toen ze al begonnen waren het land onder elkaar te verdelen tijdens de buitenlandse interventie. Ook tijdens de Tweede Wereldoorlog lukte het niet, ik moest een tweede front openen uit angst om te laat te komen voor de verdeeltafel. Poetin slaagde er niet in om Rusland te veroveren na de ineenstorting van de USSR. En nu, met de volharding van een maniak, proberen ze, net zoals ze tijdens de Koude Oorlog grensrepublieken oprichtten, hetzelfde te doen in de westelijke en zuidelijke gebieden van de USSR in de hoop op een dag deze smakelijke landen te krijgen na de ineenstorting van Rusland. Hoeveel woede was er nadat ze de Krim hadden verloren!!! Het maakt niet uit hoe ze prijzen of hoe ze ook voorwaarden stellen, dit is onze VIJAND en dat zal ALTIJD zo blijven !!!
    7. +2
      November 18 2015
      Het zou nodig zijn degenen die bijzonder ijverig en niet bereid zijn om deel te nemen aan gezamenlijke evenementen, te herinneren aan het aantal van hun burgers dat in Rusland aan het werk is en, bijgevolg, aan de hoeveelheid geld die ze naar hun thuisland overmaken. Genoeg babysitten al, het is tijd om heel specifiek werk te doen met betrekking tot de onbeslisten. China heeft zich daar al economisch gevestigd, verdringt onze bedrijven en we klappen allemaal in onze ogen en herhalen het over 'vriendschap, vrede, kauwgom'. Iets wat onze diplomaten in deze richting ernstig ondermaats presteren.
    8. 0
      November 18 2015
      Deze oude hagedissen kunnen niet in het witte huis zitten amMis niets slechts, Rusland kan alleen maar dromen van vrede met zulke partners.
    9. +2
      November 18 2015
      De vertrekkende regering bracht een "hoffelijk bezoek", maar ze beloofden "uit drie dozen", maar "wees slim" en terug naar huis. lachen
    10. 0
      November 18 2015
      Herhaaldelijk al deze republieken bezocht, behalve Turkmenistan. Neuk ze kaal, niet Kazachstan en Kirgizië. De Tadzjieken zijn ver van ons verwijderd, en de communicatie in het hele land is meer gefragmenteerd door opluchting, mensen in de regio's zijn anders. Ik ken geen Turkmenen.
    11. 0
      November 18 2015
      Partners omringen ons met brandhout, uw been! En ze zeggen dat dit geen brandhout is, zeggen ze - een biofence.
    12. +2
      November 18 2015
      De auteur heeft naar mijn mening een vaznuyu-onderwerp ter sprake gebracht. Ik zou het graag verder ontwikkelen. Naar mijn mening
      dit bezoek is niet eenvoudig, maar met verreikende bedoelingen.
      destabiliserende factor aan de grenzen van Rusland Dit is nog steeds het 4e bezoek van Nuland vanuit
      zingen naar Oekraïne. Denken dat de vereniging geen behoefte heeft, leidde ertoe dat
      Oekraïne, hier zou het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken spreken, met een waarschuwing als:
      zwerm niet naar de smalle iam, je komt er zelf !!!. En de lokale elites van deze republieken zijn precies 4
      dat poniat!!! 4 dan staat Rusland het niet toe, deze republieken op 2 fronten te spelen!
      En hij zal geen scherpe invloeden toestaan. Het voorbeeld van de lange levensduur van deze republieken is ver
      je hoeft niet te gaan. Een voorbeeld van Kadhafi, die geloofde, bracht hem nog steeds in het geheugen.
      Met respect voor de auteur.
      1. +1
        November 18 2015
        Anton, om de situatie nabij de grenzen van de Russische Federatie te destabiliseren, is het noodzakelijk om de wateren in Kazachstan te vertroebelen. Het is nutteloos in andere Centraal-Aziatische landen. En Nazarbajev is "de motor van integratie in de post-Sovjet-ruimte" (Poetin).
        De Verenigde Staten hebben slecht gepresteerd in Centraal-Azië. Je hoeft niet ver te gaan: Afghanistan, Kirgizië (twee revoluties), Andijan (Oezbekistan, ze steunden daar de "oppositie"). En hier wonen tenslotte geen domme mensen (tenminste met een Sovjet-opleiding). Maar als ze echt klaar zijn om in de economie te investeren, dan verwelkomen we ze - hoewel ze deze beloften al 20 jaar doen. Ik herinner me dat Colin Powell (staatssecretaris 2001-2005) 200 miljard dollar beloofde. investeringen alleen in Kazachstan - en waar zijn ze!? Ik zeg niet dat ze niet bestaan, maar het is een orde van grootte lager. Kortom, ze weten hoe ze noedels moeten ophangen.
        Aan de acties van de Verenigde Staten zie ik dat ze hier willen blijven en zo mogelijk voet aan de grond willen krijgen. De verklaring over "Mary-2" in Turkmenistan is alarmerend. Maar ik denk dat Turkmenbashi begrijpt dat Iran en de Kaspische Zee in de buurt zijn (waar het onwaarschijnlijk is dat de Russische Federatie de Yankees wil lanceren - de CSTO en Iran zullen zeker druk op hen uitoefenen). Ja, en de Turkmenen hebben alle Sovjetwapens. En als het heet wordt - wie zal het vragen!? Naar dit feit zullen ze hem tenminste porren - patronen en schelpen waar hij zal nemen; reserveonderdelen!?
        In Kazachstan is het besef dat er een nieuwe UNIE nodig is, gedurende de hele tijd van onafhankelijkheid niet verdwenen. Weliswaar op andere principes, maar in ieder geval voor de veiligheid, om nog maar te zwijgen van de economie. Waar zijn immers de redenen voor de onvrede van de Centraal-Aziatische landen met Rusland? Toen de USSR weg was, stonden de grenzen van Centraal-Azië in brand. 'Ze hebben ons gegooid! Ze hebben ons achtergelaten om pap te maken in Afghanistan!' Maar Jeltsin en Gorbatsjov waren meer bezig met MACHT. De USSR verdronk in een ruzie tussen hen toen Jeltsin werd gesteund door Oekraïne en Wit-Rusland. Dit was de reden voor de groei van het nationalisme in Centraal-Azië. hi
    13. +1
      November 18 2015
      Het Pentagon-laboratorium in aanbouw in Almaty voor het werken met gevaarlijke infecties is al praktisch klaar en zou volgens het plan in december 2015 moeten openen. J. Kerry kwam kijken en aaien of alles volgens plan verliep
      1. +3
        November 18 2015
        Weet jij waar het voor is en welke afspraken er zijn? Als er een uitbraak van een ziekte is (en Kazachstan is een natuurlijk brandpunt van tuberculose, pokken, miltvuur, enz.), dan zijn inheemse virusstammen nodig om een ​​vaccin te verkrijgen. En geen "gerelateerde" soorten zullen het doen. Dergelijke laboratoria zijn duur en er zijn coole specialisten nodig. Dus voor de veiligheid van de bevolking is het erg belangrijk. En als de VS klaar is om te financieren en het te doen, dan zijn we blij.
        Kerry was niet in Alma-Ata; hij was in Astana. hi
        1. +3
          November 18 2015
          Ja, ik was ook geïnteresseerd in dit onderwerp - dat klopt Kasym!

          Dit is hier geen "biowapen" - als de Amerikanen hebben geïnvesteerd, waarom niet gebruiken?

          Onder de USSR was dit alles er, er waren anti-peststations (foci 70 km van Almaty - het is een geluk dat een natuurlijke barrière stedelijke knaagdieren scheidt van steppe-knaagdieren - anders zou het misschien zijn opgelaaid) er waren stammen en laboratoria en vaccins. en middelen om elke epidemie te bestrijden.

          Nu moeten we alles herstellen, als er hulp is, dan is het goed
        2. +1
          November 19 2015
          120 miljoen dollar van het Pentagon budget werd aan dit laboratorium besteed. Van wat? Dit is in ieder geval hetzelfde als tabaksfabrieken - na het proces tussen de VS en tabaksbedrijven en een boete van $ 250 miljard, sprongen ze uit de VS en kregen we twee nieuwe tabakken in de buurt van Almaty. Na krachtige reclame op scholen, op televisie etc. waren er veel meer rokers. Het is vergelijkbaar met laboratoria (ze werden ook uit de VS geschopt), maar volgens een aantal signalen zijn dit niet alleen laboratoria, dit zijn fabrieken voor de productie van biologische wapens. Onze miltvuur Kazach was daar ook uitgenodigd. Het is dus slecht. Voor een gewoon lab was iets tien keer minder nodig. hi
        3. 0
          November 19 2015
          Je kunt elk virus of elke bacterie klonen en zijn isomeer (mutant) tevoorschijn halen en uitvoeren. En terwijl de vijand op zoek is naar een vaccin, zal er meer economische schade worden aangericht. Een soortgelijk geval met het Merce-coronovirus in Zuid-Korea. De Amerikanen zullen zeker een bacteriologische aanval uitvoeren vanuit dit laboratorium, want. ze hebben corrupte chantagemiddelen voor ambtenaren.
    14. -1
      November 19 2015
      Rusland heeft twee bondgenoten, het leger en de marine, even relevant als altijd.
      Als, God verhoede, er een puinhoop begint, zullen al deze bondgenoten uiteenspatten, en ze geven geen moer om alle blokkades en overeenkomsten.
    15. 0
      November 19 2015
      Voor de volkeren van de landen van Centraal-Azië maakt het gewoon niet uit dat er een kerel uit het Witte Huis kwam met zijn reclamefolders en denkbeeldige steun. Alle volkeren van deze voormalige sociale. De republieken zijn voor 98% voorstander van hereniging met de Russische Federatie, maar zoals elke natie zijn er "vijfde colonnes". Het contrast tussen de arme en de rijke klasse is erg groot en de middenklasse is al vergeten. Dus het is duidelijk wie op de neus zal kussen. In Centraal-Azië is het gewoon de regel van clans, maar ze geven niets om de mensen. Aangezien ik denk en geloof dat de mensen van Centraal-Azië, voor het geval God het verhoede, oorlog grotendeels schouder aan schouder zal zijn tegen de agressors en hun satellieten, zonder toestemming te vragen aan de pseudo-sultans, zoals in de jaren veertig, waar onze grootvaders opstonden in de laatste strijd.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"