militaire beoordeling

"Universele vechter"

34
"Universele vechter"


Eind augustus testte een van de testcentra van de marine op initiatief van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie het Tor-M2U korteafstands-luchtafweerraketsysteem aan de zeekust. De essentie van de tests was het bevestigen van de capaciteiten van het 9A331MU-gevechtsvoertuig om laagvliegende doelen boven het wateroppervlak te detecteren, volgen en af ​​te vuren.

Opgemerkt moet worden dat aan de schietpartij veel voorbereidend werk is voorafgegaan. De detectie van verschillende soorten doelen werd beoefend: vliegtuigen, helikopters, simulators met hoge precisie armen. Het werk werd uitgevoerd op verschillende beoogde vlieghoogten en koersparameters, op frontale en inhaalcursussen. Tijdens de tests werd veel tijd besteed aan het werken met kleine luchtdoelen die op extreem lage hoogten boven het zeeoppervlak vlogen, de moeilijkste zowel om te detecteren als om te volgen en te vernietigen. Bovendien werden een aantal doelvluchten uitgevoerd met de uitvoering van verschillende manoeuvres, zoals "cabration" en "snake" voor vliegtuigen en "hovering" - voor helikopters; voor zeer nauwkeurige wapens werd een bepaald element van duiken gebruikt.

Live-vuren werd het hoogtepunt van de uitgevoerde trainingen. Ondanks de moeilijkheid om een ​​echte doelomgeving te creëren, voerde het Tor-M2U luchtverdedigingssysteem gevechtslanceringen uit zowel op een aantal afzonderlijke doelen als op groepsdoelen, op verschillende tijdstippen van de dag, op verschillende hoogten en richtingen. De lanceringstaken werden volledig voltooid, alle doelen werden vernietigd. Elke fase van het gevechtswerk werd geregistreerd door zowel de officieren van het testcentrum als door specialisten van ondernemingen, terwijl ze externe systemen en apparaten gebruikten voor foto- en video-opnames, evenals apparatuur voor metingen binnen het station van het gevechtsvoertuig. De verkregen resultaten zullen aan een grondige analyse worden onderworpen, die het in de toekomst, indien nodig, mogelijk zal maken om een ​​aantal ontwerpverbeteringen door te voeren die gericht zijn op verbetering van de kwaliteit, betrouwbaarheid en gevechtscapaciteiten van het complex.


De Thors-eenheid kan een onoverkomelijke "muur" van honderden kilometers lang creëren voor alle soorten vliegtuigen. Foto's geleverd door IEMZ Kupol JSC

Zoals u weet, zijn luchtafweerraketsystemen van de Tor-familie middelen voor militaire luchtverdediging van de grondtroepen en zijn ze in de eerste plaats bedoeld om eenheden en subeenheden te dekken in alle soorten moderne gevechten, op mars, evenals belangrijke staats- en militaire faciliteiten en plaatsen van inzet van militaire eenheden.

De beschietingen bevestigden eens te meer het feit dat het korteafstands-luchtafweerraketsysteem van de Tor-familie even effectief kan werken, zowel in het binnenland van militaire operaties als aan de zeekusten. Het resultaat van het werk is in ieder geval honderd procent.

Het is belangrijk op te merken dat het 9A331MU-gevechtsvoertuig, dat in het huidige kalenderjaar in massa werd geproduceerd als onderdeel van de staatsdefensie en gepland was voor levering aan de strijdkrachten van de Russische Federatie in de komende maanden, bij de tests betrokken was.

Bedenk dat in september van dit jaar de luchtverdedigingseenheden van het Oostelijk Militair District (VVO) op de Koerilen-eilanden de strijd aangingen. Daarvoor voerde het personeel van de eenheden zes maanden lang experimentele gevechtsplicht uit om de luchtgrenzen van Rusland te beschermen, waarbij het leger de inzet van een luchtverdedigingssysteem in de eilandzone, interactie met commandoposten en eenheden van radio-engineering troepen in het verantwoordelijkheidsgebied en wisselende startposities afhankelijk van de situatie. "Tors" nam de strijd op zich om de verouderde Strela-complexen te vervangen. De tests die aan de zeekust zijn uitgevoerd, hebben bevestigd dat de Tor-M2U-luchtafweerraketsystemen die op de Koerilen-eilanden zijn ingezet, volledig voldoen aan de opgegeven prestatiekenmerken en in staat zijn de staatsgrenzen van Rusland te beschermen tegen elke vorm van luchtaanval.

Opgemerkt moet worden dat de Koerilenrug een zeer moeilijk gebied is in termen van klimatologische omstandigheden en topografie, afgelegen ligging en complexiteit van de operatie. Desondanks wijst het feit dat het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie heeft besloten om onder zulke moeilijke omstandigheden te beginnen met de gevechtsdienst, op een hoog niveau van vertrouwen in het systeem in termen van de kwaliteit en betrouwbaarheid van de geleverde apparatuur en tevredenheid over die tactische en technische kenmerken die voortdurend worden bevestigd door het complex.


Raketafvuren van het Tor-M2U luchtafweerraketsysteem was succesvol.

Het was de werking van het luchtafweerraketsysteem onder verschillende omstandigheden die een van de beslissende factoren werd bij het testen voor het beschieten van luchtdoelen in beweging. In het vroege najaar, op het oefenterrein van Kapustin Yar, werd de Tor de eerste van de luchtverdedigingssystemen in zijn klasse die onderweg vuren. Succesvolle ervaring maakte het mogelijk om eerste gegevens te verkrijgen voor het verfijnde ontwerp van deze modus. Nu wordt het op hun basis mogelijk om gemeenschappelijke programma's te vormen die beweging in verschillende situaties van de complexe operatie mogelijk maken. De tests zijn uitgevoerd met betrekking tot rupsvoertuigen. Wat betreft andere wijzigingen, deze zullen afzonderlijk worden beschouwd.

De complexiteit van deze manier van werken ligt in het feit dat voor het fotograferen onderweg een kunstmatig horizontaal vlak moet worden gevormd om alle coördinaten te kunnen lezen. Dit vereist op zijn beurt de creatie van vrij complexe programma's en dienovereenkomstig complexe sensoren die gegevens verzenden over de toestand van het zelfrijdende voertuig tijdens beweging. Ondanks alle moeilijkheden, zijn de voordelen die de Thor krijgt vanwege het vermogen om doelen direct tijdens de mars te raken duidelijk. Het gebruik van luchtverdedigingssystemen in de grondtroepen voor het beoogde doel is het escorteren en beschermen van militaire formaties, zodat de BM-commandobemanning de mogelijkheid heeft om troepen snel te volgen en te verdedigen. Aan de andere kant, tijdens het bewegen, neemt de onkwetsbaarheid van de Thor zelf sterk toe, omdat vijandelijke raketten gericht op de coördinaten, ontworpen om luchtverdedigingssystemen te vernietigen, bepaalde moeilijkheden ondervinden bij het volgen van het complex tijdens zijn beweging.

De luchtverdedigingssystemen van de familie Tor worden niet alleen in de oostelijke regio van ons land gebruikt, ze zijn al lange tijd in dienst bij een aantal militaire eenheden die zijn ingezet in de westelijke, zuidelijke en centrale regio's van Rusland en met grote succes. Gevechtsvoertuigen werken in omstandigheden van blootstelling aan lage temperaturen, hitte, aanzienlijk stof en hoge luchtvochtigheid. De ervaring die in de loop van de jaren van productie en operatie is opgedaan, maakte het mogelijk om een ​​"universele jager" te creëren die niet alleen in staat is om te overleven onder alle omstandigheden, maar ook om zijn gevechtsmissie volledig te vervullen, maximale schade aan de vijand toe te brengen, in open gevechten of vanuit een hinderlaag.
auteur:
Originele bron:
http://nvo.ng.ru/armament/2015-11-20/8_thor.html
34 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Ruslan
    Ruslan 22 november 2015 05:45
    +2
    de Amerikanen maakten raketten voor Apaches met een bereik van 16 km, tegen torusachtige luchtverdediging. Ik hoop dat de onze rekening heeft gehouden met een dergelijke dreiging in Tor-2m.
    1. Baracuda
      Baracuda 22 november 2015 06:32
      +3
      Ik denk het niet. Dit werk is voor Buk. Door de "WASP" te vervangen, zal de pannenkoek niet bereiken.
    2. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 22 november 2015 08:18
      +1
      overal schrijven ze dat nieuwe tori's effectief zijn tot 15 km, maar op de een of andere manier ging het gerucht dat er raketten met een bereik van 20 km worden ontwikkeld voor de torus en de granaat.
      1. Ruslan
        Ruslan 22 november 2015 09:03
        +3
        Ik heb ook gehoord over raketten op 15 km afstand, maar ik weet niet of ze al bestaan ​​op Tor-2 of alleen zullen zijn. en op de schaal is er al een 57E6E-raket, op slechts 20 km afstand.
  2. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 22 november 2015 06:32
    0
    Ik vraag me af hoe de TOR's vechten tegen luchtdoelen die tussen de heuvels manoeuvreren? ....
    heuvels zijn immers natuurlijke barrières en een raket zonder kunstmatige intelligentie kan niet om de berg heen.
    1. Kasym
      Kasym 22 november 2015 07:38
      +3
      Eigenlijk gaat het om het beschermen van de kust. Je moet nog naar het eiland. hi
    2. vostok 68
      vostok 68 22 november 2015 09:21
      +1
      In feite worden TOR's niet alleen op hoogte (radar) en vliegende en manoeuvrerende doelen in de buurt van de grond gedetecteerd, natuurlijk is de reactietijd erg kort! Daar zijn TOR's voor. enz. We hebben praktisch geen idioten in Rusland! Zelfs raketten hebben kunstmatige intelligentie!
      1. AUL
        AUL 22 november 2015 16:43
        +8
        We hebben praktisch geen idioten in Rusland!
        Uw woorden zouden zijn - ja in Gods oren! Tot nu toe helaas...
      2. акс702
        акс702 23 november 2015 10:20
        +1
        Citaat van: vostok68
        We hebben praktisch geen idioten in Rusland! Zelfs raketten hebben kunstmatige intelligentie!

        Aha! Kijk naar het economische blok van de Russische regering lol
  3. mvg
    mvg 22 november 2015 12:09
    +4
    Citaat van: vostok68
    In feite worden TOR's niet alleen op hoogte (radar) en vliegende en manoeuvrerende doelen in de buurt van de grond gedetecteerd, natuurlijk is de reactietijd erg kort! Daar zijn TOR's voor. enz. We hebben praktisch geen idioten in Rusland! Zelfs raketten hebben kunstmatige intelligentie!

    Dwazen in Rusland zijn al honderd jaar op voorraad ... Wat voor soort raketten hebben we met AI voor TOR? Het werd interessant voor mezelf. En de Joden, terwijl ze Syrië bombardeerden, bombarderen, gebruikmakend van de plooien van het terrein ... Vanaf 1967 .. En in Syrië bevindt zich onze luchtverdediging en tot voor kort werd het als zeer fatsoenlijk beschouwd in de mijnen met grote diameter in het Midden-Oosten .
    Het is nodig om de "Gods uitverkorenen" voor te lichten dat ze binnenkort een "kirdyk-vliegtuig" zullen hebben, anders zullen ze nooit weten... waar de wind vandaan komt.
    1. vostok 68
      vostok 68 22 november 2015 12:27
      +1
      Kunnen de oefeningen worden uitgevoerd met de "uitverkorenen"? Wanneer was hij 67? Ik ben geboren op 68! Zo ja, heb je gehoord van "Eilat"? Wat weet jij over TOR? Anders kom ik allemaal uit open bronnen (AI zit in andere raketten), over het onderwerp, is er iets over het detecteren van laagvliegende doelen? Zoals het zal zijn, zal ik het met plezier lezen, maar voor nu, tot ziens! "natuurlijk is de reactietijd erg kort"Dit ben ik voor mensen zoals jij speciaal schreef
      1. mvg
        mvg 22 november 2015 14:19
        0
        Stel je voor, de laatste keer dat ze deze maand bombardeerden.. Verdriet.
        Waarom zei je over de vernietiger? Hoe is hij gerelateerd aan de TOR's? Heb je er zelf iets over gelezen? wenk Welke raket, in welk jaar is de EM gebouwd? Nou, voor de verandering.. En hoe de Joden hier later op reageerden.. Dus de P-15-raketten maakten toen geen ENKELE treffer op Israëlische boten.. En ze lieten er meer dan 20 los. Vernietiger - gebouwd in 1944. Van luchtafweergeschut 40 mm "Orlikon". Ik denk dat de Joden wraak verdienden.
        En over TOR's, mijn vriend, ik weet iets ..., ik heb op mijn gemak gekeken, ik denk niet dat er iets is dat ze naar een ander niveau brengt.
        1. vostok 68
          vostok 68 22 november 2015 15:05
          +2
          Welnu, een meer inhoudelijk gesprek, hoewel de bespreking van 50 jaar oude raketten (p-15) niet binnen mijn interessegebied valt! Wie nam wraak op wie, ik ben ook niet geïnteresseerd, dit zijn je Joodse confrontaties! Maar over de "TOR" (modern) het is interessant, ik ben een elektronica-ingenieur, ik heb de voortplanting van radiogolven bestudeerd, ik vraag het opnieuw, weet jij iets over radardetectie van laagvliegende doelen? En kunstmatige intelligentie, dit is zo'n ingewikkeld onderwerp, het is niet aan mij om het met u te bespreken, toen ik diende, was er geen AI in p-500-raketten, maar nu zijn Basalts nog lang niet in dienst!
  4. BOTSING.
    BOTSING. 22 november 2015 13:02
    -1
    In de zoek- en vernietigingsmodus keek Apache uit over de heuvel, vuurde een hellevuurraket af, geleid door een radiostraal, en vloog weg, en na een halve minuut was Thor (a) verdwenen. De radar boven de schroef, hiervoor werd de Apache geïnstalleerd.
    1. forumow
      forumow 22 november 2015 13:15
      +1
      Het is noodzakelijk om verkenningsdoelaanduidingen (mini AWACS) te creëren en te integreren met luchtverdedigingssystemen - UAV's, om vijandelijke aanvalsvliegtuigen van zijn voordelen te beroven!
    2. VP
      VP 22 november 2015 13:17
      +2
      Sinds de tijd van de Vietnamezen zijn er flikkerende radarbedieningsmodi uitgevonden die het veroveren van een doelwit door dergelijke raketten en andere methoden verstoren. Zodra de eerste Shrike verscheen, begonnen ze onmiddellijk manieren te ontwikkelen om het tegen te gaan.
    3. Genry
      Genry 22 november 2015 13:46
      +1
      Is TOR niet ontworpen om raketten te vernietigen en bommen te plannen?
      Laat hem de lancering niet zien, maar hij moet voor zelfverdediging zorgen.
      1. forumow
        forumow 22 november 2015 13:57
        +1
        Sla geen munitie op! Een "zwerm wespen" achtervolgen is een ondankbare taak - je moet hun nesten verbranden!
        1. vostok 68
          vostok 68 22 november 2015 14:02
          -1
          Ja, verbrand maar één nest! En we zullen gewoon goed leven!
      2. mvg
        mvg 22 november 2015 14:21
        +1
        Verwar TOR niet met Shell. Ja, en jagen op KAB's en AGM's is beladen met het feit dat je van een jager in een spel kunt veranderen.
        Over "Sinds de tijd van de Vietnamezen zijn er flikkerende radarbedieningsmodi uitgevonden", iets dat het zuiden niet veel hielp.. Hoewel het het moeilijk maakte om de radar te verslaan
        1. VP
          VP 22 november 2015 16:15
          +3
          De basis van Yugov's luchtverdediging is Cuba, ontwikkeld in de jaren 60 en niet minder oude S-125. Tegen hen zijn 1200 vliegtuigen, enkele honderden raketafweersystemen en een satellietconstellatie die het hele grondgebied in de gaten houdt.
          Steriele polygoonvoorwaarden voor de NAVO.
    4. chegevarazhiv
      chegevarazhiv 22 januari 2016 13:34
      0
      Of een ander scenario is mogelijk ... twee Apache-eenheden vlogen laag over de door de zon verschroeide aarde ... plotseling begon het waarschuwingssysteem over het gebruik van raketwapens te tjilpen ... de seconden strekten zich uit ... een poging om te manoeuvreren ... vallen schieten .. paniek ... Een van de zanderige heuvels bewoog en verloor vermomming, het oppakken van snelheid begon weg te gaan naar het ontmoetingspunt met de TZM om munitie aan te vullen. Alleen de lucht van doordringende zuiverheid begon te worden bedekt met zwarte vlekken van de plaatsen waar de Apaches waren gevallen, en de treurige stem van de Yankees vanaf de operationele basis bleef vragen en vragen om een ​​soort Tango bravo...
  5. TOP2
    TOP2 22 november 2015 17:55
    +2
    Citaat van forumow
    Sla geen munitie op!

    Ja, het duurt even om op te laden. Daarom heeft dit complex aanvullende manipulatiesystemen nodig, zoals een microgolfmodule. Geschikt voor zowel hellfire als UAV.
    Citaat van Crash.
    In de zoek- en vernietigingsmodus keek Apache uit over de heuvel, vuurde een hellevuurraket af, geleid door een radiostraal,

    Als we een object afdekken, nemen we complexe maatregelen. Naast de flikkerende werking van de radar is er ook een frisse verrassing in de vorm van een luchtafweermijn.
  6. mivail
    mivail 22 november 2015 21:05
    +1
    Citaat van Crash.
    In de zoek- en vernietigingsmodus keek Apache uit over de heuvel, vuurde een hellevuurraket af, geleid door een radiostraal, en vloog weg, en na een halve minuut was Thor (a) verdwenen. De radar boven de schroef, hiervoor werd de Apache geïnstalleerd.
    Het is allemaal theorie. Check in de praktijk, zend dan uit over de voordelen van Apaches.
  7. Zaurbeek
    Zaurbeek 22 november 2015 21:54
    +1
    Hoogstwaarschijnlijk zal de Apache 15-20 km omhoog vliegen (wanneer alleen de TOR-radar of de TOR-batterij werkt) Bij het naderen van de lanceerafstand worden 2 raketten gelanceerd. Niemand zal wachten tot er plotseling, op 5 km, een helikopterradar tevoorschijn komt. De raket is fragmentatie en zal perfect exploderen over de heuvel. Het is net als bij schaken. Bovendien bedient TOR het konvooi op mars en vuurt het automatisch onderweg. Ook zullen Apache-radarfrequenties worden aangestuurd om een ​​bijeenkomst te organiseren. Iets zoals dit.
  8. Zaurbeek
    Zaurbeek 22 november 2015 21:56
    0
    Maar de helikopter heeft een voordeel. hij valt aan en jaagt.
    1. manueel
      manueel 22 november 2015 22:57
      0
      Citaat van Zaurbek
      Maar de helikopter heeft een voordeel. hij valt aan en jaagt.

      Maar er zijn niet altijd heuvels waardoor het handig is om je nieuwsgierigheid uit te steken, en holtes die naar deze heuvel leiden? En om je voor te stellen dat de Apaches werden vrijgelaten om ergens in de steppe of woestijn vrij te jagen, zonder 100% garantie op terugkeer of zelfs de afwezigheid van enige dreiging, lijkt onwaarschijnlijk. Het is heel goed mogelijk dat de piloot een ontslagbrief schrijft en dat hun commandanten niet zulke argumenten vinden als wij.
  9. Zaurbeek
    Zaurbeek 23 november 2015 08:08
    0
    Het is één ding om een ​​object aan te vallen met bekende coördinaten en luchtverdedigingssamenstelling. Een ander ding was een link van helikopters gestuurd om een ​​konvooi met apparatuur te vernietigen. En dan vliegen er raketten op je af... Maar het personeel bepaalt alles..
  10. voyaka eh
    voyaka eh 23 november 2015 13:49
    +1
    We lanceren zulke kleine 110 kg glide bommen, "air defense killers".
    Ze vliegen 100 km. Het vliegtuig hoeft nauwelijks binnen te komen
    naar de luchtverdedigingszone.
    De bom heeft een IR-videozoeker voor nauwkeurige homing in de laatste fase.
    Eén F-15 kost ze 28 shuks.
    1. Yarik
      Yarik 24 november 2015 14:52
      0
      toffe bevers, goedkoop en vrolijk!
  11. Zaurbeek
    Zaurbeek 23 november 2015 18:43
    0
    Van Apache? Als je niet kunt vliegen met F 16, word je opgewacht door jagers en verder weg gelegen luchtverdedigingssystemen.
  12. Zaurbeek
    Zaurbeek 23 november 2015 18:44
    +1
    Maar de bommen zijn geweldig!
  13. Zaurbeek
    Zaurbeek 23 november 2015 18:44
    0
    Maar de bommen zijn geweldig!
  14. Gunther
    Gunther 24 november 2015 18:10
    0
    voyaka uh Citaat:
    Wij laten zo klein 110 kg planningsbommen, "air defense killers", vliegen 100 km. Het vliegtuig hoeft praktisch niet in de luchtverdedigingszone te komen. De bom heeft een IR-videozoeker voor nauwkeurige homing in de laatste fase. Een F-15 neemt ze 28 shuk.


    En deze, zo klein, vallen ze in het dekkingsgebied van de luchtverdediging?
    Hoewel ik het eens ben met de luchtverdediging van de Eskimo's, is dit een dodelijke dreiging - "luchtverdedigingsmoordenaars", Karl.