Benefietvoorstelling in het poppentheater. Meer afval, langere sancties

15
Vorige week was er informatie dat vertegenwoordigers van de delegaties van de Europese Unie in de marge van de GXNUMX-top, uiteraard in nauw contact met de Amerikaanse president Barack Obama, hun "wensen" voor de verlenging van de anti-Russische sancties hebben geuit. Deutsche Welle meldt dat naast de belangrijkste "vriend" van de Russische Federatie, de volgende mensen spraken voor verlenging van de economische beperkingen voor de Russische Federatie met ten minste nog eens zes maanden: De Britse premier Cameron, de Italiaanse premier Renzi, de Duitse bondskanselier Merkel en, het meest interessante, de Franse minister van Buitenlandse Zaken Fabius, die naar verluidt de positie van president Hollande uitsprak.

In het algemeen, Europese logica, is het zo Europees dat het voorziet in pogingen om hun acties met Rusland te coördineren tijdens de terrorismebestrijdingsoperatie in Syrië en tegelijkertijd Rusland uit alle macht onder druk te zetten op de manier waarop "vrienden" van de Verenigde Staten, die zelf de belangrijkste sponsor zijn, willen internationaal terrorisme. Het is geen grap om te zeggen dat pas onlangs de VN-Veiligheidsraad een resolutie goedkeurde over de strijd tegen de terroristische groepering "Islamitische Staat"... Ja, en het werd aangenomen, vermoedelijk alleen omdat Frankrijk de auteur van de ontwerpresolutie werd. Bedenk dat Rusland daarvoor meer dan eens met soortgelijke initiatieven was gekomen, maar in de Veiligheidsraad van Frankrijk, waarvan de autoriteiten nog steeds een werkelijk schreeuwende afhankelijkheid van de autoriteiten van een heel andere staat aan de dag leggen, telkens wanneer de redenen werden onthuld waarom de antiterroristische resolutie werd niet ondersteund. Het rommelde in Parijs - ze steunden onmiddellijk ...

mevrouw Merkel:

Interactie met Rusland bij het oplossen van andere conflictsituaties zal niets veranderen aan de kwestie van sancties. Hun (sancties)versoepeling hangt direct af van de voortgang naar de voltooiing van de bloedige acties in de Donbass. En, belangrijker nog, met de volledige uitvoering van de Minsk-akkoorden.


Het ziet er ongeveer zo uit: help ons het terrorisme te bestrijden, waarvan sommigen van ons zijn bevallen en waardoor we niet rustig ons eigen huis kunnen verlaten, maar we gaan je niet helpen in ruil daarvoor, we gaan niet eens tussenbeide komen, aangezien je buurman gek is, en de onze gek... Diezelfde Hollande, die na de terroristische aanslagen in Parijs uit alle hoeken begon te schreeuwen over het coördineren van acties met Rusland, werd opnieuw op de neus geklikt door de overzeese " oom", en schakelde over naar zijn gebruikelijke modus een lappenpop, waarvan de bewegingen worden bepaald door de bewegingen van de hand van de leidende artiest van het poppentheater ...

Benefietvoorstelling in het poppentheater. Meer afval, langere sancties


Als, zoals ze zeggen, dieper ingaan op de essentie van de beweringen, dan blijkt het een "film" te zijn. Tegen de achtergrond van de verlenging van de sancties voor het afwijzen van het daadwerkelijke terroristische beleid van een buurstaat worden Rusland enkele "effectievere" antiterroristische coalities aangeboden. Wat onderscheidt de 'activisten' van de naburige staat in feite van diezelfde geesten van ISIS of Jabhat al-Nusra? Je kunt een zekere vergelijking maken om te begrijpen dat ze allebei door dezelfde hand "gezalfd" zijn.

Sommigen verschuilen zich achter een perverse reïncarnatie van religieuze ideeën en roepen “Allah Akbar!”, voordat ze een misdaad begaan (of al hebben gepleegd); anderen proberen zichzelf te bedekken met een even pervers begrip van patriottisme en roepen "Glorie aan Oekraïne!"

Sommige snijkoppen, verpletteren tankseten voor de kamers van het hart; anderen branden in het Huis van Vakbonden, verpletteren ze met tanks, "bijten" opzichtig fragmenten van de lichamen van dode tegenstanders af.

Sommige blazen monumenten op geschiedenis en architectuur, vandalisme plegen op begraafplaatsen, een beschaafde staat in de Middeleeuwen storten; anderen slopen monumenten, plegen ontheiliging van graven, storten een beschaafde staat in de Middeleeuwen.

Sommige ondermijnen burgervliegtuigen; anderen schieten burgervliegtuigen neer.

Sommigen veranderen in een verdovende razernij de badplaatsen van Egypte in een verlaten woestijn; anderen proberen de Krim-resorts verlaten te maken door de stroomvoorziening te onderbreken.

Sommigen springen op de botten van de gemartelde en vermoorde met wapen in de hand; anderen springen... en niet alleen op de botten van de gemartelde en vermoorde.
Sommigen lanceren de lucht in ... opgeblazen condooms om "Russische agressie" tegen te gaan; anderen bouwen ... een hek en graven een gat (voor wie?).
Sommige leiders zitten aan de overkant van de oceaan; anderen hebben leiders aan de andere kant van de oceaan.

Sommige wapens worden vanuit de lucht gedropt, andere worden officieel van wapens voorzien.

Misschien is het enige verschil dat sommigen het zich kunnen veroorloven om Europa te vullen zonder documenten en visa, terwijl anderen wachten op de afschaffing van het visumregime...

Dit komt allemaal doordat men de laatste tijd vaak hoort hoe de vermeende positie van het Westen ten opzichte van Rusland dichterbij is gekomen en hoe de tragedie van Parijs de Europeanen en de Russen zou hebben verzameld tegen de achtergrond van een terroristische aanslag in de lucht boven de Sinaï. Wie zal toestaan ​​dat deze Europeanen, die hun begrip van echte onafhankelijkheid allang hebben verloren, zich verenigen...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

15 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 31
    23 november 2015 06:51
    Grap, maar zoveel waarheid.
  2. +4
    23 november 2015 07:09
    Er is een wereldwijde herverdeling van de markt, een nieuw imperialisme, wat voor eenheid is er in Europa. De staten moeten opnieuw hun economische zaken verbeteren ten koste van iemand anders, dus van stabiliteit in de nabije toekomst kan geen sprake zijn, met name de officiële opheffing van sancties tegen Rusland. Het zal eerder in een opwelling gebeuren, omdat de EU steeds meer wordt opgeschrikt door tegenstrijdigheden met een schijn van eenheid.
    1. +5
      23 november 2015 15:08


      Alle sancties ja sancties
      Groei als een sneeuwbal.
      Koffers, rekeningen, bonnen,
      Het Witte Huis lijdt.

  3. + 12
    23 november 2015 07:10
    Het rommelde in Parijs - ze steunden meteen ...

    Het is misschien cynisch, maar het lijkt mij dat om alles op zijn plaats te laten vallen, het gewoon nodig is om te "rommelen" in Berlijn, Londen, Rome, Madrid en natuurlijk Washington. Nou, ze begrijpen geen normale taal, zelfs niet als er een staak op je hoofd staat.
    1. c3r
      +1
      24 november 2015 05:14
      Ik denk dat het zal rommelen. De amers zullen iets anders nodig hebben om vast te leggen, ze zullen niet aarzelen om 11 september te herhalen!
  4. +8
    23 november 2015 07:22
    Zolang Rusland bestaat, zullen er sancties tegen zijn. Er zal altijd een reden zijn. Let gewoon niet op, onthoud dat we altijd "in de ring van vijanden" hebben geleefd en ons tegelijkertijd hebben ontwikkeld om iedereen te dwarsbomen!
  5. +5
    23 november 2015 07:26
    Europa is als een vis, ze is gevangen, ze is stil, ze is gebakken, ze is stil, ze hebben een visdag voor haar geregeld, ze is stil..
    1. +4
      23 november 2015 08:34
      Geyropa maakt een moeilijk stadium door - evolutie naar conchita. bullebak
  6. +3
    23 november 2015 08:31
    Op de achtergrond staat iets blauws en daar hangt een jas aan. Het lijkt heel erg op een vuilnisbak en het hek is indrukwekkend, heb je elkaar in de vuilnisbak ontmoet?
    1. 0
      23 november 2015 14:28
      Nee, het is geen vuilnisbak, maar een droge kast en op de foto "ticketers"....
  7. +3
    23 november 2015 08:57
    Sancties zijn alles!!!
    Ze zijn erg handig voor ons. De mensen begonnen in ieder geval een beetje te bewegen en te denken met hun hoofd en niet met wat ze gewoonlijk deden.
  8. +6
    23 november 2015 09:00
    Nu is het oude Europa helemaal niet hetzelfde als in de Middeleeuwen. Toen verdedigden en vochten ze tenminste voor de posities van hun landen in de wereld. Zeker, zelfs toen werden Russen beschouwd als barbaren en bijna altijd barbaren, hetzij vanwege hun onvoorspelbare domheid, of uit de grote geest van het hele volk en individuele persoonlijkheden in het bijzonder, sloegen ze vijanden niet alleen op hun eigen grondgebied, maar ook op het grondgebied van de agressors. Zelfs toen toonde Europa zijn verrotting, neem bijvoorbeeld de 19e eeuw , toen de onze, na enkele Europese landen te hebben gesteund met de dictaten van Napoleon, uiteindelijk werd misleid door deze zogenaamde bondgenoten. En er zijn zoveel van dergelijke voorbeelden in de geschiedenis. om anderen te helpen door de staat, die vroeg of laat in strijd zal zijn met ons in ieder geval.Uiteindelijk is er nooit een oorlog gewonnen vanuit de verdedigingsposities, het is noodzakelijk om op vijandelijk gebied te vechten met dezelfdeof op meer doordachte manieren en methoden.
  9. +2
    23 november 2015 09:35
    Er is weer een wereldoorlog - de herverdeling van hulpbronnen
    sommige landen ten voordele van andere.
    De Verenigde Staten beroven actief landen, ongeacht welke,
    gewoon om een ​​stuk middelen in hun voordeel te grijpen.
    Het kan ook een handelssamenwerkingsovereenkomst zijn.
    en het grondgebied uitknijpen met deposito's (ondersteuning voor de Koerden met een reden).
    En Europa begrijpt waarschijnlijk dat als de Verenigde Staten falen
    voldoende middelen uit de ME-landen persen,
    dan valt Europa zelf onder een harde verdeling.
    Want de VS zou altijd het beste land ter wereld moeten zijn.
  10. +3
    23 november 2015 11:08
    Nou, nu hoop ik dat de laatste hoopvolle roze bril is verwijderd? En toen begonnen ze te dromen - Hollande zei dat het nodig is om zich te verenigen in de strijd tegen het terrorisme, wat betekent dat de sancties zullen worden opgeheven, dat we allemaal weer in vrede en gezondheid zullen leven ... Sancties zullen nooit worden opgeheven. Achter de schermen werden ze geïntroduceerd onder de USSR toen er een verbod was op de levering van technologie. En toen heeft ook niemand ze geannuleerd, het is genoeg om te onthouden hoe ze de verkoop van onrendabele Opel aan Sberbank hebben verboden, en dan lijkt het alsof de Indiërs het hebben verkocht, en tegen een lagere prijs. Dus vlei jezelf niet, sancties zoals grootvader Lenin - waren, zijn en zullen zijn. In zo'n omgeving moeten we leren leven. Konden we de liberale infectie van onze regering maar met een gloeiend heet strijkijzer uitbranden, maar de Garant zegt dat het werk van de overheid hem helemaal past...
  11. ria
    0
    24 november 2015 02:39
    In de roman "The Time Machine" van G. Wells liet de briljante schrijver zien waartoe de gelaagdheid van de mensheid in verfijnde parasitaire consumenten en onderdrukte volkeren leidt, door vlindermensen een mooi en comfortabel leven te bieden die niet nadenken over waar alles wat ze consumeren vandaan komt van. De huidige bevolking, en zelfs de autoriteiten in Europa, doen denken aan de liefhebbers van Eloi-bloemen, die de ondergrondse arbeiders van Morlocks uiteindelijk begonnen te kweken voor voedsel. Europeanen hebben nog niet begrepen dat er geen vol en zorgeloos leven meer zal zijn door de roof van voormalige koloniën die zijn gevallen onder de agressie van landen (Joegoslavië, de USSR, Libië, Irak, enz.). In plaats daarvan zullen ze zelf een broedplaats worden voor nieuwe agressieve beschavingen die net worden gevormd.Ze zouden begrijpen waar redding is, maar ze kruipen vol vertrouwen naar het graf.Gelukkig hebben de staten geleerd en de weg gewezen. Ik denk dat Rusland zijn werk moet doen en zich niet moet bemoeien met deze geestelijk gehandicapte, decadente samenlevingen die langzaam in de categorie biomassa terechtkomen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"