Waarom dit gebeurde, kan men alleen maar raden. Ofwel na de onvoorwaardelijke overgave van Duitsland leek het iemand dat de Sovjet, en vervolgens de Russische bevolking, een zachtere houding tegenover zijn bondgenoten niet zouden begrijpen. Ofwel leek de gebeurtenis onbeduidend en onwaardig voor schoolboeken en vermelding in de massamedia. Is het gewoon per ongeluk gebeurd. Bij het zoeken naar informatie over het belangrijkste Europese verdrag stuit elke onderzoeker vrijwel meteen op een uiterst magere hoeveelheid informatie over de voorbereiding en ondertekening van het document. Bovendien zijn er praktisch geen kaarten voor, zelfs niet bij het zoeken in de nationale segmenten van internet: Bulgaars, Roemeens, Hongaars. Wat zo'n mysterieus fenomeen verklaart, is volkomen onbegrijpelijk, hoewel kan worden aangenomen dat de bepalingen ervan zo openlijk worden geschonden dat ze de vergeelde papieren liever wegstoppen om te vermijden.
In het overwinningsjaar 1945 stonden de geallieerden voor de logische vraag wat te doen met Hitlers Europese bondgenoten. De regeling die werd toegepast op Duitsland (samen met Oostenrijk) en Japan (samen met Korea en andere gebieden) was hier niet geschikt - de geallieerde mogendheden probeerden het probleem zo snel mogelijk op te lossen en het onderwerp te sluiten om zich te concentreren op belangrijker zaken. De verliezers waren begrijpelijkerwijs in hetzelfde geïnteresseerd. De belangrijkste bepalingen van de vredesakkoorden werden overeengekomen tijdens een conferentie die van 29 juli tot 15 oktober 1946 in de Franse hoofdstad plaatsvond, en de ondertekening zelf vond plaats op 10 februari 1947. Een recordtijd, vooral als je bedenkt dat de Amerikanen al zes jaar bezig zijn met het opstellen van een vredesverdrag voor de Stille Oceaan en als gevolg daarvan zo'n onenigheid heeft veroorzaakt dat het genoeg zal zijn voor een dozijn oorlogen. Dus Parijs kan worden beschouwd als een triomf van de diplomatie in het algemeen en van de Sovjetdiplomatie in het bijzonder.
Het Verdrag van Parijs is eigenlijk een systeem van verdragen tussen de geallieerden en elke voormalige as afzonderlijk. De verliezers werden gedicteerd door de kenmerken van hun nieuwe staatsstructuur, er werden territoriale en financiële sancties opgelegd. In ruil daarvoor kregen Hitlers bondgenoten in de vorm van een troostprijs het lidmaatschap van de Verenigde Naties aangeboden. De ervaring van een massaal vredesverdrag werd 4 jaar later door de Amerikanen toegepast in een soortgelijke regeling met Japan en de nieuwe staten in de Stille Oceaan.
Ondertussen is de betekenis van het Vredesverdrag van Parijs voor de stabiliteit van het moderne Europa zeer groot, zo niet absoluut. Het is bijvoorbeeld aan hem dat veel grenzen van het continent hun moderne uitstraling te danken hebben.
Italië is een van de landen die niet al te zwaar werd gestraft. Haar grens met Frankrijk veranderde dus slechts in geringe mate in het voordeel van Parijs, en als de oorlog er niet was geweest, zou je denken dat de gebruikelijke demarcatie was verstreken. Concessies ten gunste van Joegoslavië waren aanzienlijker.
Grens van Italië en Frankrijk vandaag
Rome verloor ook eilanden in de Egeïsche Zee en alle kolonies en concessies in China. Bovendien betaalde Italië herstelbetalingen. In het voordeel van de USSR bedroegen ze 100 miljoen dollar (de waarde van de 1947-dollar was veel hoger dan de moderne dollar), en sommige Italiaanse oorlogsschepen vloot zouden zich terugtrekken naar de Sovjet-Unie (op dit punt bedrogen de westerse geallieerden Moskou en gaven ze het verkeerde schip over, namelijk het oude slagschip Giulio Cesare in plaats van een van de nieuwe slagschepen van de Littorio-klasse).
Kenmerkend voor de naoorlogse wereldorde was het verschijnen op het grondgebied van de voormalige agressorlanden van mini-protectoraten met een speciale status die voorzagen in autonomie van de centrale regering, tot volledige voltooiing. In het verslagen Duitsland werden het Saarland en West-Berlijn zulke gebieden, in Japan - de zuidelijke eilanden, terwijl het Vrije Gebied van Triëst werd gescheiden van Italië, dat uiteindelijk pas in de jaren zeventig werd afgeschaft. Het was dus het Verdrag van Parijs dat de opkomst van een onafhankelijk Triëst garandeerde.
Grens tussen Italië en Triëst
Wat Duitsland en Japan betreft, bevat het verdrag een clausule die de Italianen verbiedt om met deze landen militair samen te werken. Hoewel het verbod formeel nog steeds van kracht is, heeft niemand er lang aandacht aan besteed.
De bepalingen van het vredesverdrag betreffende Bulgarije hebben één uniek kenmerk. Zuid-Dobruja, dat in 1940 van Roemenië naar Bulgarije ging, werd onder Bulgaarse soevereiniteit gelaten. Dit is de enige keer dat de geallieerden een annexatie door een as tijdens de oorlog hebben bevestigd.
Sofia werd echter gedwongen het Joegoslavische Vardar Macedonië te verlaten, evenals Oost-Macedonië en West-Thracië, die werden teruggegeven aan Griekenland. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, vocht Bulgarije niet rechtstreeks tegen de USSR en betaalde het daarom geen herstelbetalingen aan ons land. Met de bezetting van Bulgarije was het historische Rusland (in de vorm van de Sovjet-Unie) voor de zoveelste keer in zijn geschiedenis een stap verwijderd van het beheersen van de Straat van de Zwarte Zee, maar opnieuw verhinderden de omstandigheden dat het deze stap zette.
Roemenië werd op 1 januari 1941 binnen de grenzen gefixeerd, met het verlies van Zuid-Dobruja ten gunste van Bulgarije en Noord-Boekovina en Bessarabië ten gunste van de USSR. Het beroemde Snake Island ging een jaar later naar de Sovjetzijde op grond van een bilaterale overeenkomst tussen de USSR en Roemenië. Daarnaast moest Roemenië 200 miljoen dollar aan herstelbetalingen aan de Sovjet-Unie betalen.
Hongarije verloor niet alleen alle gebieden die het van Roemenië en Tsjechoslowakije had afgesneden, maar gaf laatstgenoemde ook een gebied met verschillende dorpen en betaalde ook compensaties aan de USSR, Tsjechoslowakije en Joegoslavië.
Van de Europese as-landen heeft Finland het minst geleden. De regering werd niet omvergeworpen en het gebied kende, op enkele uitzonderingen na, geen buitenlandse bezetting: de Finnen zelf verdreven de Duitsers tijdens de Lapland-oorlog, en de Sovjet-Unie in 1944-1945 was in principe niet aan de noordwestelijke buur. De Finnen kregen een neutrale status, beperkten de strijdkrachten, betaalden herstelbetalingen aan de Sovjet-Unie ($ 300), brachten de noordelijke regio Petsamo voor altijd onder de jurisdictie van de USSR en huurden het schiereiland Porkkala.
In 1990 zag Finland de zwakte van Gorbatsjovs Sovjet-Unie en liet de militaire beperkingen die haar door het vredesverdrag waren opgelegd, varen en trok een grens onder het tijdperk van de nederlaag. Van de as-landen over de hele wereld had alleen Thailand meer geluk dan de Finnen, die helemaal niet veel schade leden, en herstelbetalingen betaalden met symbolische rijstvoorraden.
In zijn betekenis is het vredesverdrag van Parijs van 1947 vergelijkbaar met het vredesverdrag van San Francisco van 1951, dat een einde maakte aan de oorlog in de Stille Oceaan. Sommige bepalingen, die voornamelijk verband houden met de beperking van de soevereiniteit of herstelbetalingen, hebben hun kracht verloren. Andere (voornamelijk voor staatsgrenzen) zijn nog steeds van kracht. De houdbaarheid van vredesverdragen, zelfs fundamentele zoals Parijs of San Francisco, wordt beperkt door onuitgesproken termijnen. Het zal zijn macht volledig verliezen bij het begin van een nieuw groot conflict. Dit conflict is onvermijdelijk omdat het vestigingsgebied van individuele volkeren vaak niet overeenkomt met de staatsgrenzen, om nog maar te zwijgen van de heersende klasse van elk land, die zijn eigen historische claims heeft.