Raketten met broederlijke vulling

47
De ervaring van militair-industriële samenwerking van de landen van het Warschaupact is mogelijk in trek in de CSTO

Dit jaar is het 60 jaar geleden sinds de oprichting van het Warschaupact (VD), dat de USSR en bijna alle landen van Oost-Europa verenigde in het kader van een militair-politieke unie. De redenen voor de ineenstorting van deze unieke organisatie zijn puur politiek, meer bepaald Gorbatsjovs verraderlijke koers naar de ineenstorting van de anti-NAVO-coalitie. Ondertussen markeerde de VD een kwalitatief nieuwe fase in de ontwikkeling van het militair-industriële complex van de deelnemende landen op basis van hun nauwe intersectorale samenwerking. Deze ervaring kan tegenwoordig in trek zijn.

Al in juni 1955, een maand na de afkondiging van het Warschaupact, kwamen de deelnemende landen overeen om met elkaar een langetermijnprogramma van militair-industriële samenwerking te ontwikkelen. Het was klaar in 1958 en werd aangepast rekening houdend met geopolitieke omstandigheden en wetenschappelijke en technologische prestaties. Als volgens de beschikbare gegevens in 1961, op basis van samenwerking in de landen van de VD, ongeveer 25 procent van het volume aan militair-technische producten werd geproduceerd, dan tegen het einde van de jaren 70 - meer dan 40 procent.

Raketten met broederlijke vullingGezamenlijke (eigen) financiering van de relevante R&D en afgewerkte producten werd uitgevoerd, waarbij het aandeel van de USSR niet minder dan 40 procent bedroeg. Oost-Duitsland en Tsjecho-Slowakije - elk ongeveer 20 procent. Op basis van samenwerking in de jaren 50-70 ontstonden allereerst middelen voor telecommunicatie en ruimteverkenning, waarschuwing en bescherming tegen raketten. armen, onderzeeërs en langeafstandsluchtstrijdkrachten, evenals apparaten die de hoogst mogelijke nauwkeurigheid bieden bij het uitvoeren van vergeldingsaanvallen op NAVO-doelen. Tegelijkertijd overschreed het aandeel van Oost-Duitse en Tsjechoslowaakse "vulling", bijvoorbeeld in Sovjetraketwapens en antiraketafweersystemen, in het algemeen meer dan 30 procent, in technische uitrusting tank eenheden en de USSR-marine bereikte 20 procent.

De steeds nauwere ontwikkeling van de militair-industriële samenwerking in de VD kon niet anders dan de landen - leden van het NAVO-blok - storen. Daarom werden verschillende pogingen ondernomen om deze interactie te vertragen en te verstoren, onder meer door gebruik te maken van de fouten in het buitenlands beleid van de Sovjetleiders.

Dus aan het eind van de jaren 50 leidde het ongebreidelde anti-stalinistische beleid van Moskou tot een breuk van de betrekkingen met Albanië, dat deelnam aan de VD, en het was in dit land dat (sinds 1951) de grootste basis van de USSR-marine in de Middellandse Zeegebied, de haven van Vlora, bevond. Bovendien bestond het naast de NAVO-marinefaciliteiten in Italië en Griekenland, die niet anders konden dan de agressieve plannen van het bondgenootschap in de Balkan-Zwarte Zee-regio (evenals tegen Egypte tijdens de Suez-crisis in 1955-1956) in bedwang te houden. Het conflict met Tirana veranderde bijna in militaire acties van de USSR tegen Albanië. In 1961 moest de basis worden ontruimd. Tegelijkertijd stopte Albanië bijna met de levering van chroom, kobalt, vanadium, nikkel en hun legeringen, kwik en grafiet aan de Sovjet-defensie-industrie. Ja, het lijkt erop dat het volume van deze leveringen klein is, maar hun totale prijs per eenheid voorwaardelijke productie was minstens vier keer lager in vergelijking met de kapitaalinvesteringen van de jaren '60 - begin jaren '80 in de ontwikkeling van middelen van hetzelfde grondstoffen in de USSR, Bulgarije, de DDR.

Volgens beschikbare informatie was het uitlokken van anti-Sovjet-toespraken in de landen van de VD ook onder meer gericht op de scheiding van het militair-industriële complex. De beruchte gebeurtenissen in Hongarije (1956), Tsjechoslowakije (1968), Polen (1980) leidden ertoe dat in 1956-1957, 1967-1969 en 1980-1983 de leveringen van defensieproducten uit voornoemde landen door samenwerking in ieder geval werden ingeperkt tweemaal.

In 1966 werd een interindustriële balans van de militair-industriële sectoren van de hele VD-regio ontwikkeld, met details over de levering van coöperatieve producten. In 1967 werd dit document aangenomen en begon het te worden geïmplementeerd. Het resultaat was dat tegen het begin van de jaren tachtig de totale behoefte van het militair-industriële complex van de VD-landen aan grondstoffen, halffabrikaten, componenten en eindproducten voor meer dan 80 procent werd gedekt door industriële en marketingsamenwerking van de deelnemende landen (hoewel Roemenië in 90 een beperkte deelname aan de technologische keten aankondigde en Albanië zich in hetzelfde jaar terugtrok uit de VD). De ontbrekende - voornamelijk grondstoffen en halffabricaten - werden geïmporteerd uit het bevriende India, Cuba, Vietnam, Guyana, Guinee, Irak, Congo (Brazzaville), Angola, Mozambique, Oeganda.

En tegen het einde van de jaren 70 werd een "dambordpatroon" van ondernemingen ontwikkeld - leveranciers en consumenten van militair-technische producten (inclusief tussenproducten, dat wil zeggen onderworpen aan verdere verwerking) in de VD-regio. Dit maakte het in de tweede helft van de jaren tachtig mogelijk om de economische en technologische relaties tussen dergelijke ondernemingen te optimaliseren en de kosten van transport en logistieke ondersteuning van het militair-industriële complex met meer dan een derde te verminderen.

Zo'n unieke ervaring zou wel eens gewild kunnen zijn bij de ontwikkeling van militair-industriële samenwerking in de CSTO. Het wordt steeds relevanter vanwege geopolitieke trends en de actieve overdracht van wapenproductie in de NAVO-regio dichter bij de grenzen van de Russische Federatie en Wit-Rusland. Bovendien broedt de alliantie dergelijke plannen uit met betrekking tot Oekraïne en Georgië (voor meer details, Live, Mine, VPK, nr. 44, 2015).

Tussen haakjes, tot een derde van de militair-industriële complexfaciliteiten in de Oost-Europese landen die lid zijn van het voormalige Warschaupact wordt nu gebruikt door het militair-industriële complex van de leidende NAVO-staten. De rol en mogelijkheden van deze faciliteiten werden in de jaren '60 en '70 gewaardeerd door de leiding van de Noord-Atlantische Alliantie...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

47 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    28 november 2015 07:06
    Ja, geweldige tijden, geweldige daden ... We hebben samen de verdediging versterkt. Het is nu moeilijk voor ons om alleen te zijn, maar we zullen volhouden en de OVERWINNING ZAL VOOR ONS ZIJN!!!


    En daar kijk je en weer halen de "bondgenoten" je in
    1. +9
      28 november 2015 08:00
      We moeten onze kracht duidelijk demonstreren - bondgenoten zullen snel verschijnen.
      1. +2
        28 november 2015 14:43
        Onze zorgen en teleurstellingen komen voort uit het feit dat we vaak als bondgenoten schreven volgens het principe: "De vijand van mijn vijand is mijn vriend (bondgenoot)." En ze vormen een bedrijf wanneer: "De vriend van mijn vriend is mijn vriend" ...
        ja
    2. De opmerking is verwijderd.
  2. +8
    28 november 2015 07:17
    Leuk vinden of niet ... maar het Warschaupact, de CMEA ... het was verstandig georganiseerd, met verstand en wederzijds voordeel ...
    1. + 10
      28 november 2015 07:33
      Citaat van parusnik
      Leuk vinden of niet ... maar het Warschaupact, de CMEA ... het was verstandig georganiseerd, met verstand en wederzijds voordeel ...

      Met verstand en voordeel - dit is voor degenen die weten hoe ze moeten tellen en denken. En voor onze voormalige "broeders" is dit nu onkarakteristiek. Ze hebben alles wat de Sovjet-Unie heeft aangeraakt - iets van bezetting. En wat zij? met een half miljoen Sovjettroepen in de DDR waren veiliger dan ooit - ze denken er niet aan. Wie anders, naast het Sovjetleger, zou na al het "goede" dat ze ons eeuwenlang hebben aangedaan, ook bloed vergieten voor bijvoorbeeld de Polen? De "beschaafde" Duitsers zijn precies het tegenovergestelde - in de oven. 6 miljoen ... En dit betreft niet minder andere Hongaars-Bulgaren ...

      Wat ik me goed herinner, is dat halverwege de jaren 80 Poolse casual officiersoverhemden verschenen - met klinknagels in plaats van knopen en met elastische banden aan de zijkanten in plaats van knopen. Het was cool om er een te hebben - horror!
      1. +6
        28 november 2015 12:26
        Citaat van: Zoldat_A
        halverwege de jaren 80 verschenen Poolse informele officiersoverhemden

        In de 81e, toen ik thuis op vakantie was, kocht ik er 3 op onze militaire afdeling, de jongens van de eenheid waren jaloers. Alleen Tsjechische productie. Toegegeven, ze waren dichtgeknoopt, maar met elastische banden. En wat vooral goed was, was dat de kraag zijn vorm behield, in tegenstelling tot onze vod. En toen bracht hij de sterren met gepolijste randen, in tegenstelling tot onze gegolfde. Ze waren iets groter in diameter, maar wie zorgde er toen (en zelfs in het Noorden) voor naleving van de wettelijke eisen lol
      2. +3
        28 november 2015 14:39
        Wat ik me goed herinner, is dat halverwege de jaren 80 Poolse casual officiersoverhemden verschenen - met klinknagels in plaats van knopen en met elastische banden aan de zijkanten in plaats van knopen. Het was cool om er een te hebben - horror!


        Schoenen voor alledaagse broeken defect zonder veters ... weet je nog?
        Ik weet niet voor wie en hoe, maar Tsjechoslowaakse schoenen van zeer goede kwaliteit van het merk Cebo gingen naar Siberië. goed
        1. 0
          29 november 2015 04:40
          En ik had mooie Sovjet-schoenen zonder veters voor "dronken" broeken ...
    2. AVT
      + 17
      28 november 2015 09:03
      Citaat van parusnik
      Leuk vinden of niet ... maar het Warschaupact, de CMEA ... het was verstandig georganiseerd, met verstand en wederzijds voordeel ...

      ha was . Hetzelfde Polen nam leningen in het Westen van dode Amerikaanse presidenten om te verslinden zonder iets te doen - het hield de levensstandaard boven zijn eigen inkomen, als een soevereine staat, en toen het tijd werd om rekeningen te betalen, werd oom Lenya gedwongen om een oliequota aan de trotse, onafhankelijke Polen voor verkoop en aflossing van schulden. En toen maakten de VS zich druk en lieten de olieprijs zakken, en onmiddellijk verscheen er een elektricien en "Solidariteit". Roept het niets op? Wel, de "staatsregering" met de "trotse souvenir" Batskaya, die zijn souvenirs en bouwt een "Wit-Russisch economisch wonder"? Bovendien, wat interessant is, is dat in het "totalitaire socialistische kamp" al deze "slachtoffers" van de "communistische" tirannie ", zoals nu Butsk en Elbasy van het Kazachse volk, in tegenstelling tot de huidige situatie in de EU, hun eigen nationale valuta en een overdraagbare roebel in schikkingen tussen staten CMEA-deelnemers, dat wil zeggen, in feite is dit kartel van de EAEU niet eens in de buurt gekomen van wat het was in de CMEA, om nog maar te zwijgen van de Het is dus beter om ze door het bos naar Kukuy (een Duitse nederzetting in Moskou) te laten gaan lachend ), zullen we op de een of andere manier zelf afrekenen in het kader van bilaterale overeenkomsten en handel in nationale valuta, of herberekenen in yuan.
      1. -21
        28 november 2015 12:53
        Onder druk van Amerika werd begin jaren 50 90% van de Poolse schuld kwijtgescholden. Polen hielp een Amerikaanse agent om uit Irak te ontsnappen. Op zijn beurt hielp Amerika Polen bij de onderhandelingen met schuldeisers in het Westen. Het grootste deel van de defensie-industrie in Polen tijdens het communistische tijdperk werd gebouwd vóór de Tweede Wereldoorlog (Central Industrial Region (Polen). De Sovjet-Unie blokkeerde de ontwikkeling van het Poolse technische denken. Onder druk van Moskou werd het Poolse raketprogramma opgeschort (Meteor ( raket)-Meteor-1 en Meteor-2H en Meteor-2K en Meteor-3 of straalvliegtuig PZL TS-16 Grot.Polen werd veroordeeld om verouderde Sovjet-ontwerpen te produceren. Deze licenties moest Polen voor dollars kopen. hetzelfde in andere sectoren van de economie: Polen exporteerde naar de CCCP voor roebels, maar importeerde Sovjetolie voor dollars. Het is geen wonder dat toen de Sovjetunie verzwakte als gevolg van de nederlaag in de oorlog in Afghanistan en de lage olieprijzen, de Polen verbraken snel de ``broederschapsbanden`` Slechts een paar maanden nadat de problemen met de voorraadwinkels waren opgelost.
        1. +9
          28 november 2015 14:21
          Citaat van whiteeagle
          -Polen exporteerde naar de CCCP voor roebels, maar importeerde Sovjetolie voor dollars.


          Fantaseren is niet nodig - in onderlinge schikkingen gebruikten de CMEA-lidstaten van 1964 tot 1990 de zogenaamde collectieve valuta. roebel overdragen.
          Het bestond alleen in een niet-contante vorm en vereffeningen werden gedaan door boekingen te maken op de respectieve rekeningen bij twee geautoriseerde banken...
          Betalingen in vreemde valuta begonnen vanaf 1990 met het begin van de ineenstorting van de CMEA ... hi
        2. AVT
          + 12
          28 november 2015 15:12
          Citaat van whiteeagle
          . Onder druk van Moskou werd het Poolse raketprogramma opgeschort (Meteor (raket)-Meteor-1 en Meteor-2H, en Meteor-2K en Meteor-3

          En natuurlijk stond de USSR niet toe dat de eerste Poolse kosmonaut ter wereld in de ruimte werd gezet en op de maan landde. was voor de gek houden ek buggy is niet kinderachtig lachendga slapen, witte adelaar
          Citaat van ranger
          Fantaseren is niet nodig - in onderlinge schikkingen gebruikten de CMEA-lidstaten van 1964 tot 1990 de zogenaamde collectieve valuta. roebel overdragen.

          Ja, hij geeft geen fuck om je uitleg, hij heeft geen idee wat het is en hoe het zich verhoudt tot dezelfde dollar, alles is hier eenvoudiger, hier volgens het principe -,, Verspreid - het stroomt:
          "De driehoek zal dronken zijn! -
          Als het een parallellepipedum is
          Als het een cirkel was, krachtige luis! "Hier, gewurgd" de USSR
          Citaat van whiteeagle
          De Sovjet-Unie blokkeerde de ontwikkeling van het Poolse technische denken

          En dat is alles. lachend Ja, het lijkt "gewurgd" dat ze in Polen niet eens de productie kunnen reproduceren en voortzetten die de USSR voor hen heeft gebouwd volgens de CMEA - alleen waren ze slim genoeg om vandaag appels te telen en te verkopen.
          Citaat van whiteeagle
          . Polen hielp een Amerikaanse agent om uit Irak te ontsnappen.

          Laten ze nu, volgens de voorschriften van de minister van Buitenlandse Zaken van Polen Sikorsky, "de Amerikanen afzuigen."
          1. +6
            28 november 2015 21:59
            Citaat van avt
            En natuurlijk stond de USSR niet toe dat de eerste Poolse kosmonaut ter wereld in de ruimte werd gezet en op de maan landde.

            White Eagle gloeit ...
            Meteor is een reeks Poolse meteorologische raketten met vaste stuwstof. De raket had vier modificaties: Meteor-1 en Meteor-2H waren eentraps en Meteor-2K en Meteor-3 waren tweetraps. Hefhoogte van 36 km tot 90 km.
            - dit is een aanvraag voor het ruimteprogramma ??? lachend

            Maar het ministerie van Volksgezondheid waarschuwde niet alleen voor de gevaren van niet alleen roken ...
      2. +3
        28 november 2015 21:51
        Citaat van avt
        Hetzelfde Polen nam leningen in het Westen van dode Amerikaanse presidenten om te verslinden zonder iets te doen - het hield de levensstandaard boven zijn eigen inkomen, als een soevereine staat, en toen het tijd werd om rekeningen te betalen, werd oom Lenya gedwongen om een oliequota aan de trotse, onafhankelijke Polen voor verkoop en aflossing van schulden. En toen maakten de VS zich druk en lieten de olieprijs zakken, en onmiddellijk verscheen er een elektricien en "Solidariteit". Roept het niets op?

        Ik las het onlangs, net op tijd
        In 1970 had de PPR praktisch geen schulden. Na 1971 steeg de buitenlandse schuld tot 8,4 miljard dollar, in 1981 bedroeg deze 25,5 miljard en tegen het einde van 1987 was dit 39,2 miljard.Tegelijkertijd steeg de rentevoet van de Poolse schuld. Van 1971 -1975. het was 5-6%, in 1976-1979. - 8-10, in 1980-1981. - 15-20%, en Amerikaanse banken verhoogden het in 1980 tot 21,5%. Dus in 1971-1987. Westerse banken leenden de PDP $ 47,5 miljard, en de PDP betaalde hen $ 50,6 miljard over dezelfde periode als de schuldaflossing, terwijl de buitenlandse schuld op $ 39,2 miljard bleef.
        Al 17 jaar heeft zo'n, in het algemeen, niet het grootste land gemist ... 90 meter Amerikaanse presidenten - hoe kan Solidariteit hier niet verschijnen !!! Over het algemeen wordt de technologie om schulden aan te gaan op beroemde wijze beschreven in het boek "Confessions of an Economic Hit Man" van J. Perkins. Ik vermoedde altijd dat al deze westerse "goede daden" niet toevallig waren. En na onze jaren 90 verscheen vertrouwen. En hier is de persoon die het zelf heeft gedaan.
  3. + 16
    28 november 2015 07:30
    Stel je voor, als tenminste de groepering van de DDR nu bewaard blijft, hoe stil en kalm de problemen zouden worden opgelost. En veel van de huidige conflicten, burgeroorlogen en andere destabilisatieprocessen hadden gewoon vermeden kunnen worden.

    De USSR en haar wereldwijde veiligheidssysteem stonden inderdaad garant voor vrede en stabiliteit.
  4. + 15
    28 november 2015 07:37
    De DDR was misschien wel de meest betrouwbare bondgenoot. Vorig jaar heb ik nog volledig versleten panty's weggegooid die in de DDR waren gemaakt voor hun Olympische team. De kwaliteit was boven alle lof.
    En waar is de DDR nu? Brede samenwerking met ondernemingen van de CSTO-landen kan op elk moment dezelfde hark worden voor het Russische militair-industriële complex.
    1. +5
      28 november 2015 10:02
      Ik steun. Vertrouw niet op bondgenoten. De hele geschiedenis laat zien - ze zullen verraden en verkopen. PS Nu kopieert miltec het DDR-sportuniform goed))))
  5. +1
    28 november 2015 07:42
    Correct is het noodzakelijk om de gezamenlijke productie te herstellen. Immers, nu de landen die deel uitmaakten van het Warschaupact, van de wapens die er waren. Ze weigerden niet omdat het verouderd was, maar omdat ze overgingen op de gemeenschappelijke NAVO-standaard toen ze daar binnenkwamen. En de wapens van de NAVO zijn niet de beste ter wereld. hi
    1. +2
      28 november 2015 13:10
      Wat is een coproductie? Alleen Wit-Rusland is echt. En de rest van de leden? Dat is gewoon grappig. Welnu, in Kazachstan produceerden ze machinegeweren en kanonnen in Uralsk, in Petropavlovsk - middellangeafstandsraketwerpers, in Almaty - torpedowapens. In Kirgizië, bij Issyk-Kul, is een testlocatie voor torpedo's van het type Shkval.
      1. +2
        28 november 2015 19:34
        Onlangs las ik net dat het aandeel Kazachs bruto is. en Kaz.-bel. ondernemingen van het militair-industrieel complex zijn goed voor 15%. In de Russische Federatie en Russisch-Wit. 80%.
        Het zit nu niet zozeer in ondernemingen, maar in de financiering van R&D. Bij het ontvangen van een experimenteel product kan men denken aan het bouwen van een onderneming, het inzetten van technologie, enz. Maar alleen de Russische Federatie en de Republiek Kazachstan zijn hiertoe in staat. De rest zit zonder geld.
        Gisteren sprak alleen Rogozin namens "Baiterek" in Baikonoer. Ik begreep het niet helemaal. Hij zegt spec. De commissie is binnen 2 maanden verschuldigd. bepalen hoe succesvol Baiterek kan zijn. En waarom dan Kazachstan in de jaren 2000 220 mil. Amerikaanse Dollar toegewezen voor dit project? Heeft niet iedereen er dan over nagedacht?
        Het heeft bijvoorbeeld geen zin om een ​​of ander ontwerpbureau in de Republiek Kazachstan helemaal opnieuw op te richten - een verspilling van veel tijd en geld. We moeten voortbouwen op wat er nu in de Russische Federatie, Wit-Rusland, enz. is. Eerlijk gezegd hangt alles af van Moskou. Ik weet bijvoorbeeld dat de Republiek Kazachstan herhaaldelijk gezamenlijke acties op het gebied van luchtvaart en raketwetenschap heeft voorgesteld. Maar om de een of andere reden "houdt" de Russische Federatie meer van het geld van die Indianen (BRAHMOS) of de Chinezen (helikopter, wide-body) dan van ons. hi
        1. AVT
          0
          28 november 2015 21:01
          Citaat: Kasym
          Gisteren sprak alleen Rogozin namens "Baiterek" in Baikonoer. Ik begreep het niet helemaal. Hij zegt spec. De commissie is binnen 2 maanden verschuldigd. bepalen hoe succesvol Baiterek kan zijn.

          Oren krabben.
          Citaat: Kasym
          En waarom dan Kazachstan in de jaren 2000 220 mil. Amerikaanse Dollar toegewezen voor dit project? Heeft niet iedereen er dan over nagedacht?

          Het is beter om te zoeken naar transacties en de uiteindelijke ontvanger met Russische financiële controle, nou ja, waar is uw en ons geld gebleven.
          Citaat: Kasym
          ) of de Chinezen (helikopter, wide-body vliegtuigen) "liefdes" dan de onze.

          Er ZIJN GEEN widebody-vliegtuigen met de Chinezen, evenals leveringen aan China voor een joint venture en Superbudget-assemblage. China heeft REEDS een contract gesloten met "Boeing" voor de levering van 380 vliegtuigen, inclusief analogen van de Superbudget. Nogmaals, ze hebben hun ontwikkelingen verhoogd en er is een montage van luchtbussen, dus zij en de MS-21 staan ​​aan de kant - ze hebben hun analoog REEDS de lucht in gestoken, ze zijn er zelfs in geslaagd om papieren te ondertekenen - om replica's van de An-24 van hun fabricage naar Rusland te brengen. Terwijl het UCK zich afvraagt ​​​​op een kamille - om Il-114 en Il-112 van de achterstand van de fabrieken IL-204 en IL-214 in Tasjkent aan VASO, of op de een of andere manier lost het zichzelf op.Voor de draaitafels kan ik niet zeggen waarom ze het niet eens konden worden over ten minste de Ka-334 .... nou ja, Kazachstan is een goed lichtgewicht, Messerschmit Belkov Blom "heeft een reizende gekocht, het belangrijkste is dat niemand er aan had gedacht er een gevechtsmodel van te maken. Het is beter om de Mi-226-rompen te moderniseren tot de Mi-24 niveau, of een optie voor een budgetupgrade, die onmiddellijk na Afghanistan op de Mil werd ontwikkeld.
    2. +1
      29 november 2015 21:21
      God verhoede dat we weer slimme ezels (broeders) zullen voeden ten koste van Rusland
  6. +9
    28 november 2015 07:47
    "Om de USSR, het Warschaupact, censuur in de media nieuw leven in te blazen ..." en je weet nooit wat je nog meer kunt onthouden dat nuttig is voor de opwekking ... Het is erg verleidelijk om "afschrijven, herhalen", maar de realiteit is verschillend en u kunt het verlorene niet teruggeven. Ik denk dat het nodig is om het onderwijs en de spirituele cultuur nieuw leven in te blazen, om denkende mensen op te voeden. Een samenleving van makers, niet van consumenten, die we moeten creëren of nieuw leven inblazen. Ze praten er ook wel eens over, maar er is geen consistente voortgang. Zielig, natuurlijk, schreef hij, maar andere woorden komen niet in me op, sorry.
    1. +2
      28 november 2015 14:53
      Om een ​​samenleving van makers te creëren, moet je af van parasitaire consumentenwiens leven onderworpen is aan de regels van het opnemen van een deel van het inkomen van de makers onder het mom van de noodzakelijke betaling om in de samenleving te leven ... Sorry voor de lengte ...

      Het is opmerkelijk dat de eerste stappen zijn gezet met de oprichting van de ONF, althans met de publiciteit van de vervloekte corruptie:
      http://pravdoryb.info/na-vstreche-s-onf-putin-poprosil-ne-raskachivat-gosapparat
      -i-poobeschal-podderzhku-zhurnalistam-76781.html
  7. 0
    28 november 2015 08:07
    Ja!
    Het was de tijd van de GROTE SOVJETUNIE!
    1. 0
      28 november 2015 20:24
      Het herstel van de samenwerking en de technologische ketens van de industrie in de USSR is het uitgangspunt van de oprichting van de EAEU. Ik ben er zeker van dat het mogelijk is om moderne productie te herstellen en te bouwen, het belangrijkste is het ONDERWIJSSYSTEEM EN VAARDIG MANAGEMENT VAN HET PERSONEEL, een zorgvuldige houding ten opzichte van hen. hi
      1. AVT
        +1
        28 november 2015 21:20
        Citaat: Kasym
        Het herstel van de samenwerking en de technologische ketens van de industrie in de USSR is het uitgangspunt van de oprichting van de EAEU. Ik ben er zeker van dat het mogelijk is om moderne productiefaciliteiten te herstellen en te bouwen,

        geen Herstel NIET-WIE-MOGELIJK! Ten eerste hebben we "Stalins volkscommissarissen" nodig; Ten tweede hebben we een financieel systeem nodig dat hun werk dient met een enkele betaalvaluta en een enkel emissiecentrum, maar daar ZULLEN ze het NIET mee eens zijn, heb ik Rozny lang geleden tegen je gezegd, maar als reactie hoorde ik - in 2015 komt er zeker één betaalmiddel; Ten derde is er politieke wil nodig waaronder "Stalins volkscommissarissen" werken. En wat als reactie? De EAEU is een economische structuur die niet voorziet in supranationale organen, die eigenlijk het proces hadden moeten sturen, dat wil zeggen, zaken zijn niets persoonlijks. Wie sprak hierover bij de ondertekening, nou ja, ze zeggen geen politiek??? was Wat zei de zondige Az precies tegen jou en Marek Rozny gedurende twee jaar - DON'T - DO-GO-IN-RYAT-SIA ofwel voor een enkele monetaire eenheid en een enkel emissiecentrum, of voor een supranationale bestuursstructuur, de beslissingen en resoluties daarvan zijn VERPLICHT voor uitvoering in alle nationale staten. Wat schreef diezelfde Marek mij als antwoord? Alles zal in 2015 zijn. was Nou, wie heeft er gelijk!” Dus de EAEU is hetzelfde CIS, maar het uitzicht vanaf de zijkant is een kartelsamenzwering zonder enkele ex-Sovjetrepublieken, en zelfs in de CMEA was er één bestuurs- en planningsorgaan.
  8. +2
    28 november 2015 08:19
    Citaat: Al_orizo
    We moeten onze kracht duidelijk demonstreren - bondgenoten zullen snel verschijnen.

    Dergelijke bondgenoten in menselijke zin worden sticklers, lakeien en andere minder gedrukte woorden genoemd. Ze hebben ook altijd een kiezelsteen of mes in hun boezem.
  9. +6
    28 november 2015 08:37
    En om Rusland als de USSR te laten worden, is het nodig om niet te kletsen en PR te doen, maar om te gaan werken, anders bestaat het hele land uit 70% bankiers, veiligheidsfunctionarissen, merchandisers en een massa PR-mensen en controllers van alle strepen. Freebies zijn de norm geworden. In de tijd van Brezjnev (ik zwijg over het algemeen over die van Stalin) als iemand zonder goede reden meer dan 2 maanden niet werkt, werd zijn districtspolitieagent met geweld naar de fabriek geleid. En vanwege het feit van corruptie op een belachelijke schaal vergeleken met vandaag, werd de directeur van het warenhuis Smolensk in Moskou neergeschoten en werd de directeur van het warenhuis Arbatsky 25 jaar gevangengezet. En wij, liggend op de bank, willen dat alles zelf wordt gedaan - zonder dat wij vertrouwen op het genie van de leider, die alles voor ons zal doen. Chatter, PR, valse propaganda en uit de reet van de autoriteiten stappen, Groot-Rusland kan niet worden gecreëerd. En vandaag, met ons ondoordachte beleid, met onze eigen handen, duwen we Rusland de Maidan in, in het vuur waarvan zowel de rechter als de schuldige zullen branden. God verhoede ons een nieuw 17e jaar.
    1. +3
      28 november 2015 10:51
      In het Brezjnev-tijdperk konden van de 200 laboratoriummedewerkers waar ik werkte, 180 met een gerust geweten de poort uit worden gestuurd of onmiddellijk met pensioen gaan. Omdat ze tijd doorbrachten in rookkamers en fictie lazen die met klauwen was gekocht.
      De feiten van diefstal waren niet minder, alleen de bevolking leefde 100 keer armer. Hier zijn wat meer bescheiden cijfers. Het salaris was honderd roebel per maand.
      Wanbeheer floreerde.
      Ik heb alle aardappelen aan de basis verrot, het is oké, mensen eten ze op.
      Dus nu, gezien de ontwikkelingstrends, gaat alles beter en, belangrijker nog, veelbelovender.
      Groot Rusland is nog steeds gemakkelijker te bouwen dan het communisme op een zesde van het land.
      1. +1
        28 november 2015 15:05
        Groot Rusland is nog steeds gemakkelijker te bouwen dan het communisme op een zesde van het land.


        Ik herinner me levendig:

        Liefde, hoop, stille glorie
        Het bedrog duurde niet lang voor ons,
        Voorbij zijn de lol van de jeugd
        Als een droom, als een ochtendmist;
        Maar verlangen brandt nog steeds in ons,
        Onder het juk van fatale macht
        Met een ongeduldige ziel
        Vaderland luister naar de aanroeping.
        We wachten met verlangende hoop af
        Minuten van vrijheid van de heilige,
        Als een jonge minnaar wacht
        Minuten van echt afscheid.
        Terwijl we branden van vrijheid
        Zolang harten leven voor eer,
        Mijn vriend, we zullen ons wijden aan het vaderland
        Zielen prachtige impulsen!
        Kameraad, geloof: ze zal opstaan,
        Ster van boeiend geluk
        Rusland zal wakker worden uit de slaap
        En op de ruïnes van autocratie
        Schrijf onze namen!


        Ik vind het echt leuk als ze beginnen te praten over een betere toekomst in Rusland... Ze praten lang alleen degenen die niet eens een schop of een hamer in hun handen hadden, niet op de bank of tekentafel stonden, aan de operatietafel, ja, iets, gewoon nooit Ik heb niet gekookt in de kantine voor kinderen van de kleuterschool of school ... Maar zulke trieste gedachten zijn niet toevallig ... Kijk vanaf 13.14:


        Laten we Groot Rusland bouwen!
    2. +2
      28 november 2015 13:12
      Maar het lijkt erop dat de directeur van de Eliseevsky-supermarkt in Gorky Street is neergeschoten? Naar verluidt voor steekpenningen.
      1. +2
        28 november 2015 15:16
        Het is onmogelijk om XNUMX% te zeggen, maar dit demonstratieproces is de verdeling van invloedssferen van wetshandhavingsinstanties, concurrentie in steilheid en omvang ...
        Eliseevsky ... Directeur ... Ja, daar, geen van de gewone sterfelijke Moskovieten had toegang tot de gekoesterde deur. Trouwens, zelfs onder gewone Moskovieten klaagde niemand over het gebrek aan goederen en de ontbering in het assortiment van producten. Gebrek aan geld in de stad van verleidingen en kansen - dat was het. Onthoud in de film "Moskou gelooft niet in tranen ..." - Moskou is een grote loterij ...
        hi
  10. +7
    28 november 2015 09:07
    ... wordt tot een derde van de militair-industriële complexfaciliteiten in de Oost-Europese landen die deelnemen aan het voormalige Warschaupact nu gebruikt door het militair-industriële complex van de leidende NAVO-staten.

    Daarom is het noodzakelijk om een ​​maximum aan hightech-industrieën in ons land te hebben, en onze buren (zelfs bevriende landen) moeten proberen dergelijke faciliteiten niet te creëren. En zeker niet om afhankelijk te worden van hun bevoorrading, maar integendeel om hun ontwikkeling af te remmen door bijvoorbeeld hun gelijkaardige en goedkopere producten te leveren. Ooit hielpen ze China - werktuigbouwkunde, metallurgie, de nucleaire industrie - maar nu zijn we zelf bang en kijken we van onder naar boven naar onze buurman. En we rekenen niet eens op zijn hulp (op echte hulp, en niet op degene waarvoor we veel en lang zullen moeten betalen).
    1. +2
      28 november 2015 15:34
      Daarom is het noodzakelijk om een ​​maximale...

      Laten we om te beginnen onthouden planning и economische stimulans; wat is de industrie van de groepen A en B en in welke verhouding moeten ze zich ontwikkelen; over de gordeldifferentiatie van lonen en prijzen, die veranderen met veranderingen in de locatie, productieomstandigheden en verkoop van goederen in bepaalde regio's van het land; nationalisatie van de Centrale Bank in overeenstemming met een eenvoudige en begrijpelijke regel, om het verdiende geld te besteden in overeenstemming met hun verzoeken en behoeften; staatseigendom (die werkt voor het hele land en zijn inwoners) en zijn aandeel (minimaal) in verschillende industrieën (waar 100%, en waar "0%"); progressieve belasting; gedifferentieerde btw; publieke controle over de naleving van de rechtsstaat aan de macht en ... met God, veel geluk over de uitgestrekte gebieden van Rusland, waar de namen van creatieve werkers op een nieuwe manier zullen klinken, en we zullen alles en iedereen hebben, zowel tot het minimum als tot het maximum...
      hi
  11. +2
    28 november 2015 10:04
    De rol en mogelijkheden van deze faciliteiten werden in de jaren '60 en '70 gewaardeerd door de leiding van de Noord-Atlantische Alliantie...

    Niet verrassend. Het militair-industriële complex van de USSR bracht wetenschap en productie vooruit. In die tijd konden fabrieken voor de productie van civiele producten in een bijzondere periode snel overgaan op de productie van militaire producten. Mensen die in deze branche (en in andere) werkten, voelden zich verantwoordelijk voor het land.
  12. +8
    28 november 2015 10:41
    Alle militaire en hightechproductie moet uitsluitend op het grondgebied van Rusland worden geconcentreerd, rekening houdend met de economische haalbaarheid.
    De USSR kon het zich veroorloven om op de ene plaats een zweefvliegtuig te maken, motoren op een andere, instrumenten op een derde en duizenden kilometers verderop heen en weer vervoerd. Na de ineenstorting van de Unie werden de banden verbroken en ontstonden er moeilijkheden.
    Of, laten we zeggen, een vliegtuigfabriek in Georgië.
    De gebouwen werden eerst gebouwd. Arbeiders uit Rusland. Omdat Georgische harde werkers dit bedrijf niet leuk vinden.
    Vervolgens werd apparatuur uit Rusland gehaald.
    Toen werden arbeiders uit Rusland gehaald, omdat Georgische arbeiders niet echt graag in fabrieken werken.
    Daarom werden voor deze arbeiders eerst kazernes gebouwd, daarna huizen, scholen, kleuterscholen, wegen, ziekenhuizen.
    Partijorganen berichtten over de groei van het Georgische proletariaat.
    Na de ineenstorting bleef de fabriek in Georgië en stierf veilig. Zo is de samenwerking.
  13. +3
    28 november 2015 11:15
    Raaskallen. Hoe kun je dit schrijven als ze vanwege Oekraïne gedwongen worden om noodimport te vervangen en er niet genoeg motoren zijn voor afgewerkte schepen. Ik raad de auteur aan om zijn ballen onder de hamer te leggen en een keer te slaan, maar Rusland zal genoeg hebben van zo'n beleid.
    1. +1
      28 november 2015 13:18
      Het meest interessante is dat ze zeggen dat er geen problemen zijn met importsubstitutie. Laten we het in andere landen kopen. Hoewel ik heb gelezen dat ongeveer 5% van de items uit Oekraïne voor het militair-industriële complex niet thuis kunnen worden vervangen of gemaakt vanwege het gebrek aan technologie, specialisten, apparatuur en documentatie. Iets over koolstofvezelstoffen voor raketten en luchtvaart
      1. -1
        28 november 2015 16:18
        Citaat van: kuz363
        5% van de producten uit Oekraïne voor het militair-industriële complex kan niet thuis worden vervangen of gemaakt vanwege het gebrek aan technologie, specialisten, apparatuur en documentatie.

        Nou, natuurlijk, voor jou is Oekraïne het licht in het raam en je kunt niet zonder wegkomen, nou, we hebben niet zoveel intelligentie! Sommige idioten leven in Rusland. En wat zouden we doen zonder Oekraïne?
  14. +3
    28 november 2015 14:10
    Wat leert de geschiedenis ons? Er waren fabrieken en wetenschappelijke ontwerpbureaus in het kader van militair-technische samenwerking in Georgië. Waar is Georgië nu? Er waren fabrieken in Oekraïne. Waar is Oekraïne nu? Hieruit is de conclusie heel eenvoudig: alles wat het militair-industriële complex van Rusland betreft, zou zich uitsluitend op het grondgebied van Rusland moeten bevinden, en nergens anders. Anders krijgen we hetzelfde als nu - het is noodzakelijk om schepen te produceren, maar er zijn geen motoren en we moeten de fabriek dringend herbouwen, enz.
  15. +3
    28 november 2015 14:16
    Maar hoe snel wierpen de landen van het Warschaupact zich aan de voeten van de Amerikanen, en begonnen Rusland te spuien, dat infrastructuur voor hen bouwde en voor hen vocht. En als ze Rusland tijdens de oorlog hadden verraden
    1. +1
      28 november 2015 15:44
      en begon modder over Rusland te gieten ...


      Alleen uit puur egoïstische motieven... Ik wilde gewoon heel graag eten, want met de ineenstorting van de SVD en de CMEA zijn niet alleen de broederlijke banden tussen de communistische partijen, maar ook de industriële en militair-politieke banden verbroken. En Amerikaanse koekjes en dollars werden alleen gegeven aan degenen die de oude tijd en andere gebruiken vervloekten. Er was maar één doel - om de overblijfselen van de USSR te breken tot het niveau van territoria en regio's ... Tot grote spijt van de Verenigde Staten is de ernstig zieke (RF) aan het genezen en is al behoorlijk stevig (zodat het kan niet alleen worden verslagen) staat op de been ...
      ja
    2. 0
      28 november 2015 17:44
      Lees Dostojevski, alleen niet die "geweldige" zin waar de libero-shitcrackers ons inspannend mee volstoppen, maar over de broeders van de Slaven:
      “Precies, deze tweede bestaat uit wat, naar mijn innerlijke overtuiging, de meest complete en onoverkomelijke, Rusland niet zulke haters, jaloerse mensen, lasteraars en zelfs duidelijke vijanden zal hebben en nooit heeft gehad, zoals al deze Slavische stammen, een weinig alleen Rusland zal hen bevrijden, en Europa zal ermee instemmen hen als bevrijd te erkennen"
      + Hoewel iets me zegt dat deze zin niet afzonderlijk moet worden gelezen, maar in de hele tekst. Omdat zinnen die uit hun verband worden gehaald een heel andere betekenis kunnen hebben.
  16. -1
    28 november 2015 16:48
    Nou, het was niet in de DDR dat ze ons hebben verraden, maar wij hebben ze verraden, en in het bijzonder de gebochelde.
    Wie heeft de documenten over "hereniging" en de terugtrekking van troepen ondertekend?
    de Amerikanen hebben trouwens niets naar buiten gebracht.
  17. 0
    28 november 2015 17:12
    Citaat van Stena
    Er waren fabrieken en wetenschappelijke ontwerpbureaus in het kader van militair-technische samenwerking in Georgië. Waar is Georgië nu? Er waren fabrieken in Oekraïne. Waar is Oekraïne nu?

    Toch zit er een redelijke korrel in het idee van brede samenwerking. Als de "Wild Division" wordt hersteld, zullen de Tadzjieken haar van ezels voorzien. De Kazachen kunnen yurts leveren, hoewel ze de levering een beetje vertragen, zullen onderaannemers, de Kirgiziërs en Mongolen, ze teleurstellen. De Armeniërs zullen laarzen naaien, ze zullen een beetje anders zijn, maar niets, de draden zullen betrouwbaar zijn. De Kirgiziërs zullen naar concerten van komuz-spelers gaan - hetzelfde. Wit-Russen hebben apparatuur met gegolfde zolen en sommige apparaten zullen worden geïnstalleerd.
    1. 0
      28 november 2015 21:41
      Citaat: Humpty
      Toch zit er een redelijke korrel in het idee van brede samenwerking. Als de "Wild Division" wordt hersteld, zullen de Tadzjieken haar van ezels voorzien. De Kazachen kunnen yurts leveren, hoewel ze de levering een beetje vertragen, zullen onderaannemers, de Kirgiziërs en Mongolen, ze teleurstellen. De Armeniërs zullen laarzen naaien, ze zullen een beetje anders zijn, maar niets, de draden zullen betrouwbaar zijn. De Kirgiziërs zullen naar concerten van komuz-spelers gaan - hetzelfde. Wit-Russen hebben apparatuur met gegolfde zolen en sommige apparaten zullen worden geïnstalleerd.

      En waarom hebben we zo'n circus nodig? De geschiedenis leert dat het noodzakelijk is om strategische technologieën en industrieën te behouden. Als het maar economisch haalbaar is, dan alleen dan kan men de aankoop (let op - niet over het vanaf het begin organiseren of moderniseren van ondernemingen in deze gebieden) enkele individuele elementen (kleding, mogelijk voedsel, enz.) overwegen.
  18. +1
    28 november 2015 17:38
    Citaat van: BOB044
    Correct is het noodzakelijk om de gezamenlijke productie te herstellen.

    Rzjatsjno. Gezamenlijke productie van wapens, zelfs met onze interne kapitalisten, is het niet waard om te doen, omdat het volgens Lenin zal zijn (Er is geen dergelijke misdaad ...). Geschiedenis moet worden onderwezen, maar vijfentwintig jaar is genoeg om te begrijpen hoe iemand zich zal gedragen. Allemaal herhalingen. Tijdens de Tsjetsjeense oorlog bijvoorbeeld, rustte iemand uit en likte zijn wonden in Turkije. En tijdens de Zuid-Ossetische oorlog schoten sommige Oekraïners op onze vliegtuigen vanuit het luchtverdedigingssysteem op doelaanduidingen van avaks die over het grondgebied van Turkije vlogen. Doet het je dit jaar ergens aan denken? Het is dus juist om de gezamenlijke productie van wapens te doen in de coördinatie en samenwerking van staatsbedrijven.
  19. 0
    28 november 2015 22:13
    Wapenbroeders. Badge van een deelnemer aan de ATS Shield-1982 oefeningen in Bulgarije:
  20. -1
    30 november 2015 19:38
    Hier worden goede gedachten geuit. Type - alles wat belangrijk is om alleen te doen op
    grondgebied van Rusland. En alles lijkt te kloppen. Of misschien is het anders -
    het is noodzakelijk om een ​​land te ruïneren dat eeuwenlang met grote inspanningen is gebouwd
    onze voorouders?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"