Verdun vleesmolen

28
Verdun vleesmolen

100 jaar geleden, in de tweede helft van februari 1916, begon een grote strijd aan het westfront - in Noord-Frankrijk, nabij de stad Verdun, gingen Duitse troepen in het offensief. De hevige gevechten zullen daar doorgaan tot eind 1916 en zullen geschiedenis als een van de grootste veldslagen van de Eerste Wereldoorlog onder de naam "Verdun Meat Grinder". Tijdens de Slag om Verdun verloren beide partijen ongeveer een miljoen mensen, onder wie werden gedood - tot 430 duizend mensen.

Op 21 februari om 7.15 uur lanceerde het Duitse leger een massale artillerie-aanval op Franse stellingen in de buurt van de stad Verdun. Het ging om 946 kanonnen, waaronder bijna 500 zware, die hun vuur concentreerden op slechts een front van 5 kilometer. Orkaanartilleriebeschietingen duurden meer dan 8 uur, de Duitsers noemden het zelf "Trommelfeuer" - "Hurricane fire". Toen ging de infanterie in de aanval - ongeveer 80 duizend mensen. Verkenners en aanvalsgroepen, bestaande uit twee of drie infanterie-eenheden, versterkt met machinegeweren en vlammenwerpers, trokken vooruit. Tijdens de eerste dag van het offensief rukten de Duitse troepen 2 km op en bezetten de eerste rij Franse loopgraven.

Het Duitse bevel was van plan om door het vijandelijke front te breken in het gebied van de stad Verdun, dat aan de frontlinie een richel vormde die uitstak in de Duitse stellingen, verschillende Franse divisies omsingelde en vernietigd en de weg naar Parijs openstelde. Bij het ontwikkelen van de operatie, met de codenaam "Gericht" ("Justitie"), hield het hoofd van de Duitse generale staf, generaal Erich von Falkenhayn, rekening met de ervaring van positiegevechten in 1915. De weddenschap werd gemaakt op enorme krachtige artillerievoorbereiding en speciaal gecreëerde aanvalsgroepen. Artillerievuur moest de eerste verdedigingslinie van de Fransen breken, en aanvalsvliegtuigen - op de schouders van de terugtrekkende Fransen, breken in de tweede verdedigingslinie.

In 1915 ontving het Franse commando berichten van inlichtingen over de mogelijkheid van een groot Duits offensief. De Duitsers moesten dus niet alleen de troepenmacht naar het Verdun-gebied overbrengen, maar ook stilletjes een enorme hoeveelheid artillerie naar het Franse versterkte gebied overbrengen, waaronder gigantische 420 mm Big Bertha-mortieren. Er zijn brieven gevonden van Duitse gevangenen, die spraken over het op handen zijnde offensief van het 5e Duitse leger van de kroonprins, over de herziening die de keizer eind februari zou maken op het slagveld van Verdun, en over de vrede die zou volgen na de Duitse overwinning. De inconsistentie van inlichtingengegevens en het zelfvertrouwen van het geallieerde commando lieten echter niet toe de juiste conclusies te trekken. Zoals Pétain zich later herinnerde, "verraadde niets de koortsachtige activiteit van de Duitsers, die regeerden in de sector van de toekomstige aanval", hoewel de inzet van artillerie alleen al op de voorgestelde doorbraakplaats al anderhalve maand aan de gang was.

Eind januari 1916 ontdekte luchtverkenning een opleving op de spoorwegen langs de Maas. De binnenkomende informatie was echter zo tegenstrijdig dat, volgens de getuigenis van de Franse generaal Pétain, "het opperbevel werd geconfronteerd met de vraag of de Duitse activiteit zich eerder in het oosten dan in het westen zou ontwikkelen". Het geallieerde bevel hoopte dat Berlijn de belangrijkste vijandelijkheden aan het Russische front zou blijven voeren en de heropleving in het Duitse achterste ging gepaard met de overdracht van troepen naar het Oosten. Op 10 februari schreef generaal Joffre aan het Britse bevel: "Of de geallieerden zullen het initiatief tot actie behouden tot de volgende zomer, of de vijand zal in het voorjaar een machtige aanval op de Russen lanceren."

Tijdens een bijeenkomst van vertegenwoordigers van de Entente-landen in Chantilly op 14 februari werd geen angst geuit over een mogelijk groot Duits offensief, integendeel, de deelnemers bespraken zeer zelfgenoegzaam de mogelijkheid om over te gaan tot actieve vijandelijkheden aan het westfront niet eerder dan 1 juli en het was de bedoeling om een ​​toekomstig offensief te voeren in het gebied van de rivier de Somma. Dit offensief in het Westen zou, volgens de afspraken, worden voorafgegaan door een Russische om een ​​deel van de Duitse troepen naar het oostfront te trekken, maar zelfs het zou pas op 15 juni beginnen. Als gevolg hiervan verraste het offensief bij Verdun het Franse commando. De posities van de geallieerden bij Verdun waren echter voldoende versterkt - de Fransen, gezien het strategische belang van het fort, veranderden het geleidelijk in een versterkt gebied en weerstonden de eerste klap.

Zes maanden lang bestormden Duitse troepen de posities van de Fransen bijna zonder onderbreking, waarbij ze monsterlijke artilleriebeschietingen afwisselden, vele malen vierkante kilometers aarde opgroeven, met furieuze infanterieaanvallen, terwijl de soldaten bloedige hand-tot-handgevechten vochten en, zonder overdrijving stroomden bloedstromen in de gebroken loopgraven. Maar de Fransen overleefden, ten koste van enorme offers en Russische hulp aan het oostfront, en frustreerden het plan van de Duitse generale staf om Frankrijk te laten bloeden en het tot een wapenstilstand te dwingen. De doorbraak van Brusilovsky aan het Russische front en de Entente-operatie aan de Somme dwongen het Duitse leger in de herfst van 6 in de verdediging te gaan, en op 1916 oktober lanceerden de Franse troepen een tegenoffensief en bereikten eind december de posities die ze hadden bezet door het begin van de strijd. Het Duitse leger ondermijnde zijn gevechtspotentieel aanzienlijk in deze vruchteloze strijd, zijn moreel was verzwakt (het geloof in de komende overwinning werd ondermijnd).

De slag om Verdun ging de wereldgeschiedenis in als een van de meest opvallende symbolen van de Eerste Wereldoorlog en werd de personificatie van al zijn verschrikkingen. Het is geen toeval dat ze de bijnaam "Verdun Meat Grinder" kreeg. In Frankrijk is Verdun een heilige plaats, de 'hoofdstad van glorie' en 'een symbool van moed'.

Algemene situatie aan het westfront

Begin 1916 werd het hele front in het Franse theater verdeeld in twee sectoren: 1) de Anglo-Belgische, van de zee bij Nieuport tot Peron, met een lengte van ongeveer 180 km. Het werd verdedigd door 6 Belgische en 39 Britse divisies. Omdat de Britten zich nog niet voldoende georganiseerd en voorbereid voelden voor een onafhankelijke strijd met de Duitsers, hielden de Fransen 18 divisies in deze sector, waarvan 4 in de sector van het Belgische leger en 14 in de sector van het Britse leger. Tegen deze 63 geallieerde divisies hadden de Duitsers slechts 30 divisies in de eerste linie en konden ze slechts ondersteunen met 2 reservedivisies.

2) De rest van het front vanaf de rivier. De Somme tot aan de Zwitserse grens, meer dan 500 km lang, vormde de Franse sector. Het werd verdedigd door 58 Franse divisies, gevolgd door nog eens 29 divisies in reserves. Tegen de Franse sector hadden de Duitsers 70 divisies in de eerste linie en 17 divisies in de commandoreserve.

Om een ​​algemene offensieve operatie op de rivier voor te bereiden. Somme, de Franse opperbevelhebber, generaal Joffre, probeerde geleidelijk het Engelse leger in Frankrijk te versterken. De Britten, die in december 1915 70 divisies hadden gevormd, hadden slechts ongeveer de helft van hun troepen in Frankrijk. De rest van de troepen werd deels vastgehouden op de Engelse eilanden, deels gestuurd om te vechten in de koloniën, of in secundaire strijdtonelen, of in Egypte, dat niet in ernstig gevaar verkeerde. Tegen maart zou het Britse leger in Frankrijk toenemen tot 42, tegen half april tot 47 en tegen eind juni tot 54 divisies. Generaal Haig werd aan het hoofd van het Engelse leger geplaatst in plaats van Frans. In de zomer was het geallieerde commando van plan een grote offensieve operatie uit te voeren in het Franse theater.



De plannen van het Duitse commando

Vanaf het allereerste begin van de oorlog beschouwde de chef van de Duitse generale staf Falkenhayn (Falkenhayn) het Franse front als het belangrijkste. Begin 1916 had Frankrijk, volgens generaal Falkenhain, zowel militair als sociaal-economisch de grens van zijn mogelijkheden bereikt. Er was een krachtige slotbeweging nodig om de Franse samenleving te overtuigen van de zinloosheid van verdere strijd.

Duitsland kon geen algemene operatie aan het gehele westfront ondernemen. De vijand had een sterke verdediging, was niet minder in aantal, zijn technische uitrusting was niet veel minder, het moreel bleef hoog. Dus besloot Falkenhayn tot een particuliere onderneming, de aanval op Verdun, om de Franse reserves te vernietigen en Frankrijk te dwingen vrede te sluiten.

Tegelijkertijd was het Duitse commando sceptisch over de waarde van verdediging op lange termijn, in de overtuiging dat zware artillerie, massaal gebruikt op een beperkt deel van het front, in staat was om "de poorten te openen" in elke verdediging. Het Duitse opperbevel hield rekening met de ervaring van de snelle val van de grootste forten aan het Franse en Russische front tijdens de campagnes van 1914-1915. Zware Duitse artillerie moest de vestingwerken van Verdun verpletteren, zodat ze niet langer weerstand konden bieden. Inderdaad, het fort, geïsoleerd van de veldverdediging en veldtroepen, kon het niet lang uithouden onder de slagen van zware artillerie.

Bovendien vernauwden de Duitsers het doorbraakfront tot een minimum. Volgens Falkenhayn zou dit de aanvallende infanterie in staat stellen maximale artilleriesteun te krijgen. In feite eiste het Duitse commando niet een beslissende doorbraak van de Franse verdediging tot zijn volle diepte en bijgevolg een doorbraak naar Parijs - von Falkenhayn geloofde dat dit doel nog steeds niet zou worden bereikt. De Duitse soldaten en officieren kregen de opdracht alleen "de poorten te openen, maar niet erin te gaan", om zo steeds meer contingenten en reserves van het Franse leger bij de "Verdun vleesmolen" te betrekken. Het was de bedoeling om de Fransen, die in de tegenaanval moesten gaan, onder het vernietigende vuur van Duitse artillerie te lokken. Om een ​​soort operationele "pomp voor het wegpompen van het bloed van het Franse leger" te creëren, zodat de Fransen zouden proberen de bres met hun lichaam te dichten. De uitputting van het Franse leger zou Parijs dwingen een politieke oplossing te zoeken.

In feite werd Von Falkenhayns pessimistische kijk op de mogelijkheid om de belangrijkste Franse verdedigingslinie resoluut te overwinnen en door te breken naar Parijs, de belangrijkste reden voor de zinloosheid van de kolossale verliezen van het Duitse leger bij Verdun. De oorspronkelijke strategische inzet van het Duitse leger hield geen overwinning in.

Opgemerkt moet worden dat Falkengine ook tegenstand had in het Duitse commando. Een vooraanstaand lid van de Generale Staf, generaal Heinrich von Bauer, geloofde dat de ervaring van de snelle verovering van de grootste Belgische, Franse en Russische forten, zoals Luik, Kovno en Novogeorgievsk, getuigt van de effectiviteit van massale, territoriaal aanzienlijk bredere operationele Dekking. Bauer suggereerde dat het strategische doel van de operatie in Verdun niet een "vleesmolen" was om het Franse leger uit te putten (wat leidde tot de uitputting van het Duitse leger), maar een snelle, binnen een tot twee weken, verovering van het fort van Verdun. Daartoe moest het doorbraakfront aanzienlijk worden vergroot: de aanval vanuit het noorden moest zich niet beperken tot de rechter Maasoever, maar gelijktijdig worden ontwikkeld op een front van 22 kilometer langs beide oevers van deze rivier. Het voorstel van generaal Bauer werd echter niet gesteund. Dit was blijkbaar de belangrijkste voorwaarde voor het strategische falen van het Duitse leger bij Verdun.


Chef van de Generale Staf van Duitsland (1914-1916) tijdens de Eerste Wereldoorlog Erich von Falkenhayn

Operatie voorbereiding. Duitse legertroepen

Vanaf begin januari 1916 werden de voorbereidingen getroffen voor de operatie in Verdun, die volgens het oorspronkelijke plan op 12 februari zou zijn voltooid. Toegewezen aan de stakingsgroep van het 5e Duitse leger, werden de 7e Reserve, 18e en 3e Legerkorps geleidelijk, vanaf eind 1915, verwijderd uit verschillende sectoren van het front en teruggetrokken naar de diepe reserves van het Opperbevel voor personeel en training in speciale kampen.

Het transport van deze troepen naar de regio van Verdun, evenals een enorme hoeveelheid zware en krachtige artillerie, technische troepen en munitie, werd begin februari 1916 voltooid. Het werd uitgevoerd met uitzonderlijke camouflage- en geheimhoudingsmaatregelen. Uiterlijk is er niets veranderd aan het 20 kilometer lange stuk fortposities dat is gekozen voor de aanval op het front van het 5e Duitse reservekorps (van Consanvois aan de Maas tot Orne). Daarom vonden de Fransen aanvankelijk geen tekenen van de voorbereiding van een grote lokale operatie met strategische doelstellingen.

Slechts 8 nieuwe aanvalsdivisies en 542 zware divisies (waarvan 27 met een hoog vermogen) en 306 veldkanonnen en houwitsers waren geconcentreerd op de doorbraakplaats om de aanval op de aanvalsmacht te verzekeren. De artilleriegroep die de hulpaanval van het 15e Korps verzorgde, bestond uit 60 zware en 136 veldkanonnen. Het 6e reservekorps, bedoeld voor operaties op de linkeroever van de Maas, werd ondersteund door een groep van 101 zware en 80 veldkanonnen.

De artilleriegroep van 1225 kanonnen, tijdig en heimelijk opgesteld aan de voorkant van de schokgroep, werd bovendien versterkt met 22 zware, 74 middelzware en 56 lichte mortieren. De artillerie van elk van de schokkorpsen werd gecombineerd in speciale groepen A, B en C. De groepen kregen 2-3 luchtvaartdetachementen en 1 detachement vliegtuigen toegewezen voor observatie en correctie van vuur. In totaal waren 168 gevechts- en correctievliegtuigen en 14 ballonnen bij de operatie betrokken.

Het Duitse commando rekende sterk op het succes van zijn artillerievoorbereiding. In de opdracht van het bevel van het 5e leger op 4 januari om de operatie voor te bereiden, werd gezegd: "De beslissing om het fort van Verdun op een versnelde manier te veroveren, is gebaseerd op de bewezen kracht van zware en krachtige artillerie." Naast artillerie werden de stootkorpsen versterkt met gemiddeld één pionier (sapper) regiment per aanvallende divisie en uitgerust met een groot aantal explosieven en handgranaten.

Zo zette het Duitse commando een aanvalsgroep van het 5e Duitse leger van kroonprins Wilhelm uit drie korpsen (7e, 18e en 3e) in om Verdun in te nemen met een versnelde aanval, ter vervanging van het 5e korps op 15 kilometer van de rivier. Maas naar Gremil. Het 5e reservekorps werd teruggetrokken naar de linkerflank van de schokgroep. Het 15e korps, bedoeld voor een hulpaanval, werd ingezet op de linkerflank van het 5e reservekorps.

Het Duitse korps werd als volgt ingezet:

- Het 7e reservekorps (14e en 13e divisie) bezette een gedeelte van 8 kilometer van de rivier. Maas tot Flabas, met op de linkerflank de 13e reservedivisie op een front van 1 km. De aanval van het korps werd ondersteund door artillerie van groep A bestaande uit 156 lichte en 238 zware kanonnen en houwitsers (waarvan 60 21-cm mortieren).

- Het 18e korps (21e en 25e divisie) ingezet op een front van 2 1/2 kilometer van Flabas naar Ville-devant-Chaumont. Het korps werd ondersteund door artilleriegroep B van 124 lichte en 90 zware kanonnen. Daarnaast zijn er 48 mortieren van 21 cm en 4 mortieren van 42 cm met een hoog vermogen, dat wil zeggen gemiddeld 1 kanonnen per 110 km (waarvan 36 zwaar en 20 met hoog vermogen).

- Het 3e Korps (5e en 6e divisie) bezette een sectie van 5 kilometer van Ville-devant-Chaumont tot Gremil, met de 5e divisie op de rechterflank op een front van 1 km. Artilleriegroep C die het korps ondersteunde, bestond uit 124 lichte en 118 zware kanonnen. Daarnaast 28 mortieren van 21 cm en 16 mortieren en houwitsers van 38 en 42 cm met een hoog vermogen, dat wil zeggen gemiddeld 1 kanonnen per 57 km front, waaronder 35 zware en krachtige.

De onmiddellijke taak van het stootkorps was om de eerste en tweede Franse stellingen in te nemen en een offensief te ontwikkelen op Fort Douaumont en in de tussentijd op de rivier. Maas. Het 5e reservekorps nam niet deel aan het offensief en moest de vijand opsporen. Het 15e korps lanceerde een hulpaanval ondersteund door 60 lichte en 136 zware kanonnen om voort te bouwen op het succes van de aanvalsmacht.

Zo moesten in de eerste dagen 6½ Duitse divisies (60 bataljons) de locatie van 2 versterkte Franse divisies (72e en 51e) doorbreken, in totaal 30 bataljons. Het plan van het Duitse commando was om snel met 3 korpsen door te breken in een smal 8,5 kilometer lang traject en vervolgens de linie van forten Douaumont en Vaud te veroveren.

Over het algemeen creëerden de Duitsers superioriteit over de Fransen in de richting van de hoofdaanval door vier keer in het aantal divisies en meer dan vier keer in artillerie. Rekening houdend met mortieren, nam de superioriteit in artillerie toe tot 5,5 keer. De concentratie van een dergelijke hoeveelheid artillerie en mortieren in het offensief werd voor het eerst in de oorlog uitgevoerd. Voor het eerst werden ook vlammenwerpers gebruikt in de buurt van Verdun. Technische eenheden werden veel gebruikt. Elk bataljon werd versterkt met één sapper en de infanteriebrigade met een vlammenwerpercompagnie. In totaal kreeg het korps van de stakingsgroep 39 ingenieurs- en 8 vlammenwerpers. De divisies werden in overvloed voorzien van explosieven en handgranaten. Het is ook vermeldenswaard dat tijdens de slag om Verdun beide partijen, maar met een bijzondere intensiteit, de Duitsers gifgassen gebruikten - zowel met behulp van conventionele "ballonaanvallen" als met behulp van chemische projectielen.

Om tot verrassing te komen, werden de voorbereidingen voor de operatie heimelijk uitgevoerd. Het Duitse commando liet de uitrusting van het aanvankelijke bruggenhoofd achter - loopgraven voor een aanval in de nabijheid van de vijand (100-150 m), zoals de Fransen deden in 1915. Er werd besloten om zo'n bruggenhoofd voor te bereiden op dezelfde lijn waar de verdedigende troepen van het 5 e reservekorps. Men geloofde dat de oprukkende troepen met succes de afstand van 1-1,5 km van de startpositie tot de aanvalsobjecten zouden kunnen overwinnen onder dekking van krachtig artillerievuur. In de beginpositie werden loopgraven, communicatiedoorgangen, schuilplaatsen (adits) voorbereid voor de aanvallende troepen, werden schietposities gebouwd, oude ontwikkeld en nieuwe toegangswegen aangelegd. Wegen werden gebouwd met een snelheid van één per divisie. Naast veldwegen werden ook smalspoorbanen aangelegd. Om het wegennet voor te bereiden, waren 26 militairen en 20 spoorwegmaatschappijen met in totaal tot 20 duizend mensen betrokken. Langs deze wegen werden 213 volle treinen artilleriegranaten naar het begin van het offensief gebracht. Op basis van de berekening van 3000 ronden voor veldkanonnen, 2100 ronden voor veldhouwitsers en 1200 ronden voor zware houwitserbatterijen, moesten deze voorraden de artillerie van de opmars leveren in de eerste zes dagen van de strijd. Vervolgens was het de bedoeling om 33 3/4 treinen munitie per dag te brengen.

Om het moeilijk te maken luchtvaart verkenning van de vijand, werd een luchtbarrière georganiseerd. Om de aandacht af te leiden van de voorbereidingen voor de operatie die plaatsvonden in de sector van het 5e Leger, kregen de andere Duitse legers van het Westelijk Front de taak om de vijand in hun sectoren (Arras, Champagne, enz.) te ketenen met kleine demonstratieve operaties .

Vanuit de concentratiegebieden (15-20 km van de frontlinie) werden de troepen twee dagen voor de start van het offensief teruggetrokken naar hun oorspronkelijke positie. De aanval op Verdun was gepland voor 12 februari. Maar door het slechte weer (regen, sneeuw, mist) werd het van dag tot dag uitgesteld tot 21 februari 1916.



Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

28 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    Februari 24 2016
    De slag bij Verdun is een uiterst vreemde operatie voor militaire kunst. Zoals de auteur opmerkte: De oorspronkelijke strategische inzet van het Duitse leger hield geen overwinning in.. Het belangrijkste is dat Duitsland, in een poging een "pomp voor het wegpompen van het bloed van het Franse leger" te creëren, het voor zichzelf creëerde. Het was Verdun die de strijdkrachten van Duitsland ondermijnde en de strategische reserve aan granaten en mankracht vernietigde, voldoende om de positieoorlog lang voort te zetten. Bovendien ligt de absurditeit van het doel van de operatie aan de oppervlakte. Ondertussen is ze goedgekeurd. Ik denk dat alleen de mislukkingen van Schlieffen's plannen en teleurstelling in zijn strategie van snelle bewegingen en berichtgeving de briljante Duitse generale staf tot zo'n absurde beslissing zouden kunnen brengen. De zoektocht naar een uitweg uit de positionele impasse tegen elke prijs, zonder het sjabloon te veranderen, leidde tot het ergste bloedbad in de geschiedenis. Deze les moet onthouden worden, altijd in het besef dat het pad recht naar het voorhoofd vaak het pad naar nergens is.
    1. +1
      Februari 24 2016
      En als je je herinnert dat alle overwinningen voor de Duitsers in 14-15 precies dekking en snelle bewegingen brachten, dan wordt het aanvalsplan op Verdun volkomen vreemd.
    2. -6
      Februari 24 2016
      "Deze les moet onthouden worden, altijd beseffend dat het pad recht naar het voorhoofd vaak het pad naar nergens is" ///

      Tegenoffensief bij Moskou, operatie Rzhev-Vyazemskaya, bestorming van Berlijn - ja, wat is er
      om op te noemen - alle operaties van maarschalk Zhukov zijn frontale inbreuken, zoals Verdun.

      Waar Zhukov niet in de planners van operaties stond: Stalingrad, Bagration, alle operaties van het 44e jaar - er waren prachtige dekking en omgevingen.
      1. +5
        Februari 24 2016
        Op zijn zachtst gezegd, je hebt het mis, Zhukov, als plaatsvervangend opperste, nam deel aan de planning van al deze prachtige operaties en leidde ze, en drong in het algemeen altijd aan op massale rotondes tegen de omsingeling, en ter referentie, zijn troepen leden altijd minder verliezen (in verhouding tot hun aantal) dan de troepen van Konev.
        1. +5
          Februari 24 2016
          Niet meegedaan. Na Rzhev verbood Stalin hem ten strengste om tussenbeide te komen
          voor het werk van de Generale Staf. Vasilevsky en Antonov hadden daar de volledige leiding.
          En de zaken namen een wending. Maar Zhukov smeekte om de Berlijnse operatie om...
          zelf met Stalin. En nogmaals, vijfentwintig - frontale aanval.

          Konev - was helaas ook geen geesteskamer.
          Rokossovsky handelde altijd slim.
          1. +1
            Februari 24 2016
            Citaat van: voyaka uh
            Niet meegedaan. Na Rzhev verbood Stalin hem ten strengste om tussenbeide te komen
            voor het werk van de Generale Staf. Vasilevsky en Antonov hadden daar de volledige leiding.
            En de zaken namen een wending. Maar Zhukov smeekte om de Berlijnse operatie om...
            zelf met Stalin. En nogmaals, vijfentwintig - frontale aanval.

            Konev - was helaas ook geen geesteskamer.
            Rokossovsky handelde altijd slim.

            Houd Stalin hier niet voor de gek. Hij benoemde wie hij maar wilde benoemen. Het was niet mogelijk om met de singels en zo te beginnen omdat Berlijn naar de Amerikanen zou zijn gegaan die daar zonder weerstand heen gingen. Verliezen voor een dergelijke operatie waren klein.

            Rokossovsky was zeker beter dan Zhukov, maar ze hadden ook verschillende rollen.
            1. -6
              Februari 24 2016
              "Want Berlijn zou naar de Amerikanen gaan die daar zonder weerstand heen gingen." ////

              De Amerikanen bereikten Berlijn twee weken eerder dan de Russen. En hun tanks stopten
              op de Elbe, zoals bepaald in de overeenkomsten in Jalta, en daar wachtten ze op het Sovjetleger.
              In Jalta waren de leiders het duidelijk eens: "Berlijn is ingenomen door de Russen."
              Het was dus niet nodig om te haasten en Zhukov in het voorhoofd te bestormen. Gewoon anders
              hij kon het niet.
              1. +2
                Februari 24 2016
                De Amerikanen bereikten Berlijn twee weken eerder dan de Russen. En hun tanks stopten


                Ze zouden hem zelfs in het jaar 43 kunnen nemen ...
                Maar het zijn geen hebzuchtige mensen...
                ze vergoten hun eigen bloed en lieten de glorie over aan een zekere Zhukov ...
              2. +3
                Februari 24 2016
                Citaat van: voyaka uh
                De Amerikanen bereikten Berlijn twee weken eerder dan de Russen. En hun tanks stopten
                op de Elbe, zoals bepaald in de overeenkomsten in Jalta, en daar wachtten ze op het Sovjetleger.
                In Jalta waren de leiders het duidelijk eens: "Berlijn is ingenomen door de Russen."


                Eén divisie vertrok op 14 april en dat was het. Hij voegde er ook aan toe dat dergelijke verliezen een te hoge prijs waren om te betalen voor de verovering van een object van alleen prestige, aangezien de geallieerden het na het einde van de oorlog nog steeds zouden moeten verlaten. Deze beoordeling van de situatie was volledig in overeenstemming met de mening van Eisenhower zelf, hoewel hij later verklaarde dat "de toekomstige deling van Duitsland helemaal geen invloed had op de militaire plannen" van de geallieerden.



                Het is niet waar . Ze bespraken de lijn om Duitsland in zones te verdelen, maar er was geen sprake van wie Berlijn zou innemen. Dezelfde Churchill drong er bij de Amerikanen op aan om het te nemen, maar zoals nu bekend was, wilden ze dat niet. Ja, Enzeihauer stopte de eenheden op 14 april, maar waar is de garantie dat ze daar bijvoorbeeld tot half mei zouden hebben gewacht? Roosevelt stierf op 12 april en zou Truman een maand wachten? Is geen feit.

                Citaat van: voyaka uh
                Het was dus niet nodig om te haasten en Zhukov in het voorhoofd te bestormen. Gewoon anders
                hij kon het niet.

                Nou, niet alles zat in het voorhoofd. Hier is de kaart
                https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_of_Berlin_1945-a.png#/media/File:
                Battle_of_Berlin_1945-a.png
                Al ben ik persoonlijk geen fan van Zhukov.
      2. +1
        Februari 25 2016
        Het tegenoffensief bij Moskou is gemaakt onder extreme omstandigheden en tijdsdruk. Toch bereikte het zijn belangrijkste resultaat.

        Er zijn veel geschillen over verschillende operaties (en er waren EMNIP 3 of 4 stuks) in de buurt van Rzhev. Of ze nu nodig waren of niet. Desalniettemin bonden ze enorme groepen fascisten in de boeien en lokten ze die krachten naar zich toe die door de fascisten naar Stalingrad en Leningrad hadden kunnen worden gegooid.

        De aanval op Berlijn is een briljante offensieve operatie. De verhouding van verliezen met zulke aantallen troepen spreekt voor zich.

        Je bent de slag om Koersk vergeten. Ofwel met opzet of uit onwetendheid.
    3. +1
      Februari 24 2016
      Ik zou niet zeggen dat Verdun de strijdkrachten van Duitsland heeft ondermijnd. De slag aan de Somme, die bloediger en verschrikkelijker was, zou de strijdkrachten van Engeland en Frankrijk ondermijnen.
  2. npz
    +1
    Februari 24 2016
    Er is een interessant boek:

    Verdun: de verloren geschiedenis van de belangrijkste slag van de Eerste Wereldoorlog, 1914-1918 door John Mosier

    De auteur laat zien dat zware gevechten in de regio Verdun in 1914 begonnen en eindigden in 1918.
  3. -3
    Februari 24 2016
    Russische hulp aan de Fransen wordt door de oren naar Verdun getrokken.
    Met hetzelfde succes kan worden gezegd dat de Fransen hebben geholpen
    Brusilov, wat ook niet klopt.
    De gevechten vonden parallel en onafhankelijk van elkaar plaats.
    1. +3
      Februari 24 2016
      De gevechten vonden parallel en onafhankelijk van elkaar plaats.


      En de hoeveelheid middelen van het Tweede Rijk werd door niets beperkt - het zou genoeg zijn voor vijf fronten ...
    2. 0
      Februari 24 2016
      Citaat van: voyaka uh
      Russische hulp aan de Fransen wordt door de oren naar Verdun getrokken.
      Met hetzelfde succes kan worden gezegd dat de Fransen hebben geholpen
      Brusilov, wat ook niet klopt.

      Wat is daar mis mee? Het zijn bondgenoten.
  4. 0
    Februari 24 2016
    Zeer interessant - wat waren de alternatieven?
    Dat Verdun een doodlopende weg is, is begrijpelijk.
    1. -1
      Februari 24 2016
      Een alternatief voor het raken van de slecht voorbereide Britten met toegang tot het Engelse Kanaal of Italië in het algemeen
    2. 0
      Februari 24 2016
      Citaat: Olezhek
      Het is heel interessant - wat waren de alternatieven? Dat Verdun een doodlopende weg is, is begrijpelijk.


      De Duitse generaal Hoffmann beantwoordde deze vraag - na 1915 mocht alleen een defensieve oorlog worden gevoerd, parallel aan het onderhandelen over de meest acceptabele vredesvoorwaarden. Er was geen kans meer om de oorlog te winnen.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. -1
      Februari 24 2016
      Collega, lees het artikel eens goed door, in het artikel zegt de auteur zelf dit: Opgemerkt moet worden dat Falkengine ook tegenstand had in het Duitse commando. Een vooraanstaand lid van de Generale Staf, generaal Heinrich von Bauer, geloofde dat de ervaring van de snelle verovering van de grootste Belgische, Franse en Russische forten, zoals Luik, Kovno en Novogeorgievsk, getuigt van de effectiviteit van massale, territoriaal aanzienlijk bredere operationele Dekking. Bauer suggereerde dat het strategische doel van de operatie in Verdun niet een "vleesmolen" was om het Franse leger uit te putten (wat leidde tot de uitputting van het Duitse leger), maar een snelle, binnen een tot twee weken, verovering van het fort van Verdun. Daartoe moest het doorbraakfront aanzienlijk worden vergroot: de aanval vanuit het noorden moest zich niet beperken tot de rechter Maasoever, maar gelijktijdig worden ontwikkeld op een front van 22 kilometer langs beide oevers van deze rivier. Het voorstel van generaal Bauer werd echter niet gesteund. Dit was blijkbaar de belangrijkste voorwaarde voor het strategische falen van het Duitse leger bij Verdun.
      1. +1
        Februari 24 2016
        en een snelle, binnen een of twee weken, verovering van het fort van Verdun.


        Daartoe moest het doorbraakfront aanzienlijk worden vergroot


        Ik heb dit net gelezen. En zo werd ik er niet blij van.

        Bovendien vernauwden de Duitsers het doorbraakfront tot een minimum. Volgens Falkenhayn zou dit de aanvallende infanterie in staat stellen maximale artilleriesteun te krijgen.


        Von Falkenhayns pessimistische kijk op de mogelijkheid om de belangrijkste Franse verdedigingslinie resoluut te overwinnen en door te breken naar Parijs


        En Bauer was een optimist??
        Waaruit volgt dat Verdun al tijdens de oorlog snel veroverd had kunnen worden ???

        Kovno en Novogeorgievsk
        - dit is het oostfront - daar is een fundamenteel andere situatie
        Luik is het begin van de oorlog - tot aan de loopgraven
        En tijdens de oorlog, waar de Anglo-Fransen in bijna niets inferieur zijn om snel een krachtig fort aan het front "af te bijten", ZONDER een beslissend voordeel in mensen of in technologie ..

        Waarom zo'n optimisme?
  5. 0
    Februari 24 2016
    De KAPITALISTEN werden het beu om het bloed van gewone mensen te vergieten voor hun zelfzuchtige belangen.
  6. -1
    Februari 24 2016
    De operatie was goed gepland door de Duitsers en verliep aanvankelijk goed, maar er waren simpelweg geen tools voor een snelle doorbraak en vooruitgang, in de Tweede Wereldoorlog verschenen deze tools. Dus bij deze operatie rukken de Duitsers met succes op met infanterie, nemen forten in, hergroeperen zich en gaan weer vooruit, maar de infanterie kan niet sneller gaan en de vijand begrijpt al duidelijk wat de Duitsers willen en

    "Op de enige snelweg die Verdun met de achterkant verbindt, werden troepen uit andere delen van het front overgebracht in 6000 voertuigen. In de periode van 27 februari tot 6 maart werden ongeveer 190 duizend soldaten en 25 duizend ton militaire vracht aan Verdun geleverd door Het offensief van de Duitse troepen werd gestopt door bijna anderhalve mankracht.

    De Fransen mobiliseerden zelfs alle Parijse taxi's, maar slaagden erin om het te doen. De oorlog is nog maar net begonnen te veranderen in een oorlog van MOTOREN!.
  7. 0
    Februari 24 2016
    Eigenlijk, als de Duitsers Verdun hadden ingenomen, zou er niets zijn veranderd, er is geen verder operationeel doel, maar er zijn enorme reserves van de Fransen
  8. 0
    Februari 24 2016
    In zekere zin BEREIKEN de Duitsers hun doel - de Verdun-vleesmolen inspireerde de Fransen decennia lang zo'n verbluffende HORROR dat het genoeg was voor hen om Frankrijk in 1940 over te geven ...
    1. 0
      Februari 24 2016
      Dat is zeker! In 1914 gingen de Fransen naar het front met muziek en liederen! En in 1940 hadden ze de geest niet! Passie is waarschijnlijk voorbij!
      1. npz
        -1
        Februari 25 2016
        Er zijn geen mannen meer geschikt voor militaire dienst. In 1940 waren dat er ongeveer 600 duizend tegen 2 miljoen in 1914.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      Februari 25 2016
      Citaat van Alexander
      In zekere zin BEREIKEN de Duitsers hun doel - de Verdun-vleesmolen inspireerde de Fransen decennia lang zo'n verbluffende HORROR dat het genoeg was voor hen om Frankrijk in 1940 over te geven ...


      Wie heeft je dit verteld? de Fransen zelf? lachend en de Duitsers niet tot afschuw hebben geleid?
  9. 0
    Februari 25 2016
    Citaat van: voyaka uh
    Russische hulp aan de Fransen wordt door de oren naar Verdun getrokken.
    Met hetzelfde succes kan worden gezegd dat de Fransen hebben geholpen
    Brusilov, wat ook niet klopt.
    De gevechten vonden parallel en onafhankelijk van elkaar plaats.

    Praat geen onzin. De Naroch-operatie werd alleen uitgevoerd om de Fransen te helpen. De Russen verloren 20 levens in een onvoorbereid offensief om de Duitsers op verzoek van Joffre af te leiden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"