Joegoslavische operatie

86
Joegoslavische operatie

75 jaar geleden versloeg het Derde Rijk Joegoslavië en Griekenland. Op 13 april 1941 vielen de nazi's Belgrado binnen. Koning Peter II en de Joegoslavische regering vluchtten naar Griekenland en vervolgens naar Egypte. Op 17 april 1941 werd in Belgrado een akte van onvoorwaardelijke overgave ondertekend. Joegoslavië stortte in. Griekenland viel bijna gelijktijdig. Op 23 april werd de overgave van het Griekse leger ondertekend. Op dezelfde dag vluchtten de Griekse regering en de koning naar Kreta en vervolgens naar Egypte, onder bescherming van de Britten. Op 27 april vielen de Duitsers Athene binnen. Op 1 juni veroverden de nazi's ook Kreta.

Invasieplan

Hitler, die zich de ervaring van de Eerste Wereldoorlog herinnerde, was bang voor een nieuwe landing van het Britse leger in Thessaloniki of aan de zuidkust van Thracië: dan zouden de Britten zich in de achterhoede van Legergroep Zuid bevinden tijdens zijn offensief naar het oosten, naar het zuiden regio's van Rusland. Hitler ging uit van de veronderstelling dat de Britten opnieuw zouden proberen op te rukken naar de Balkan, en hij herinnerde zich dat de acties van de geallieerde legers op de Balkan aan het einde van de Eerste Wereldoorlog aanzienlijk hebben bijgedragen aan hun overwinning. Daarom besloot hij als voorzorgsmaatregel Joegoslavië en Griekenland af te schaffen voordat hij operaties tegen Rusland begon.

De invasie moest worden uitgevoerd door gelijktijdige aanvallen uit te voeren vanuit het grondgebied van Bulgarije, Roemenië, Hongarije en Oostenrijk in convergerende richtingen naar Skopje, Belgrado en Zagreb om het Joegoslavische leger in stukken te hakken en in delen te vernietigen. De taak was om vooral het zuidelijke deel van Joegoslavië in te nemen om te voorkomen dat de legers van Joegoslavië en Griekenland een wisselwerking zouden hebben, om verbinding te maken met de Italiaanse troepen in Albanië en om de zuidelijke regio's van Joegoslavië te gebruiken als springplank voor de daaropvolgende Duitse Italiaans offensief tegen Griekenland. De Duitse luchtmacht zou Belgrado, Servische vliegvelden, aanvallen, het verkeer op de spoorwegen lamleggen en daarmee de mobilisatie van de Joegoslavische troepen verstoren. Tegen Griekenland was het de bedoeling om de belangrijkste slag in de richting van Thessaloniki te brengen, gevolgd door een opmars naar de Olympus-regio. Italië sloeg toe vanuit Albanië.

Het 2e leger van Weichs, het 12e leger van List (hij leidde ook operaties) en het 1e leger waren bij de operatie betrokken. tank de Kleistgroep. Het 12e leger was geconcentreerd op het grondgebied van Bulgarije en Roemenië. Het werd aanzienlijk versterkt: de samenstelling werd opgevoerd tot 19 divisies (inclusief 5 tankdivisies). Het 2e leger, bestaande uit 9 divisies (waaronder 2 tankdivisies), was geconcentreerd in het zuidoosten van Oostenrijk en het westen van Hongarije. 4 divisies werden toegewezen aan de reserve (inclusief 3 tankdivisies). Voor luchtvaart A. Lehr's 4th Air Fleet en het 8th Aviation Corps, die samen ongeveer 1200 gevechts- en transportvliegtuigen telden, waren betrokken bij de ondersteuning. Het algemene bevel over de groepering van Duitse troepen gericht op Joegoslavië en Griekenland werd toevertrouwd aan veldmaarschalk Wilhelm List.

Op 30 maart 1941 stelde het opperbevel van de grondtroepen van de Wehrmacht taken voor de troepen vast. Het 12e leger zou Strumica (Joegoslavië) en Thessaloniki aanvallen met twee korpsen, aanvallen in de richting van Skopje, Veles (Joegoslavië) met één korps en aanvallen met de rechterflank in de richting Nis-Belgrado. Het 2e leger kreeg de opdracht Zagreb in te nemen en een offensief in de richting van Belgrado te ontwikkelen. Gevechtsoperaties tegen Joegoslavië en Griekenland waren gepland om op 6 april 1941 te beginnen met een massale luchtaanval op Belgrado en het offensief van de troepen van de linkervleugel en het centrum van het 12e leger.

Het Derde Rijk trok aanzienlijke geallieerde troepen naar de operatie. Italië wees 43 divisies toe voor de invasie: 24 daarvan waren bedoeld voor operaties tegen Joegoslavië (9 werden ingezet aan de Albanees-Joegoslavische grens, 15 in Istrië en Dalmatië). Het bevel over de Wehrmacht had over het algemeen een lage mening over de gevechtscapaciteit van het Italiaanse leger, zodat het alleen hulptaken kreeg toegewezen. Aan het begin van de oorlog moesten Italiaanse troepen de verdediging in Albanië stevig vasthouden en daarmee bijdragen aan het offensief van het 2e Duitse leger. Na de aansluiting van de Duitse troepen op de Italianen werd hun gezamenlijke offensief tegen Griekenland overwogen.

Hongarije stemde er na enige twijfel ook mee in om deel te nemen aan de agressie tegen Joegoslavië. Na onderhandelingen tussen generaal Friedrich Paulus en de chef van de Hongaarse generale staf H. Werth, die op 30 maart begonnen, werd een overeenkomst getekend waarbij Hongarije 10 brigades (ongeveer 5 divisies) toewees voor agressie tegen Joegoslavië. Hongaarse troepen zouden op 14 april 1941 een offensief lanceren.

Het bevel van de Wehrmacht wees Roemenië de rol toe van een barrière tegen de USSR. Zowel grondtroepen als luchtvaart werden ingezet op Roemeens grondgebied, ter ondersteuning van het optreden van Duitse troepen op de Balkan. Het grondgebied van Roemenië werd gebruikt als springplank voor de Duitse luchtmacht. De Bulgaarse regering was bang om openlijk de oorlog in te gaan. Sofia stelde echter haar grondgebied ter beschikking voor de inzet van Duitse troepen. Op verzoek van Berlijn trok Bulgarije het grootste deel van zijn leger, versterkt door Duitse tankeenheden, naar de grenzen van Turkije. Deze troepen vormden de achterhoede van de Duitse troepen die vochten in Joegoslavië en Griekenland.

De coördinatie van de acties van de staten waarvan de strijdkrachten tegen Griekenland en Joegoslavië waren, werd uitgevoerd in overeenstemming met richtlijn nr. 3 "Samenwerking met de geallieerden op de Balkan", ondertekend door Hitler op 1941 april 26. Dus, voor agressie op de Balkan, verdeelden het Derde Rijk en zijn bondgenoten meer dan 80 divisies (waarvan 32 Duitse, meer dan 40 Italiaanse en de rest Hongaarse), meer dan 2 vliegtuigen en tot 2 tanks.



De staat van verdediging van Joegoslavië

Terwijl de dreiging van een militaire invasie boven Joegoslavië opdoemde, aarzelde Belgrado om beslissende maatregelen te nemen om het land te mobiliseren. De operationele plannen van de Joegoslavische Generale Staf bleven achter bij de snel veranderende situatie. Het laatste militaire plan, "plan R-41", ontwikkeld in februari 1941, voorzag in de verdediging van de grens met een lengte van meer dan 3 km en de organisatie van een offensieve operatie tegen Italiaanse troepen in Albanië in samenwerking met de Grieken . Indien nodig werd een algemene terugtrekking naar het zuiden, naar Griekenland, overwogen om hier tijdens de Eerste Wereldoorlog de verdediging te organiseren naar het voorbeeld van het Thessaloniki Front. De offensieve operatie in Albanië was gericht op het versterken van de strategische verdediging en het verzekeren van de terugtrekking van de hoofdmacht in zuidelijke richting. Na het verschijnen van het Duitse leger in Bulgarije in maart 1941 sloot dit plan echter niet meer aan bij de strategische situatie. Nu kon het Joegoslavische leger zich niet terugtrekken naar Thessaloniki.

Na de staatsgreep nam het gevaar van een Duitse inval sterk toe en bood de Joegoslavische Generale Staf aan om onmiddellijk met de mobilisatie te beginnen. De regering wees dit redelijke aanbod echter af, omdat het noodzakelijk was de onderhandelingen met Duitsland voort te zetten. Belgrado hoopte nog steeds de neutraliteit en vrede met Berlijn te handhaven. Pas op 30 maart 1941 werd aangekondigd dat 3 april de eerste dag van geheime mobilisatie zou zijn. Als gevolg hiervan gingen 7 dagen verloren, waarin het Joegoslavische commando de mobilisatie en strategische inzet van troepen kon voltooien. Dit leidde ertoe dat de oorlog het Joegoslavische leger in het stadium van strategische inzet vond. Geen enkel hoofdkwartier (van het hoofdkwartier van de divisie tot het hoofdkwartier van het opperbevel) voltooide de mobilisatie. De meeste formaties en eenheden van alle takken van de strijdkrachten bevonden zich in dezelfde toestand.

De landstrijdkrachten van Joegoslavië bestonden uit drie legergroepen en het legerdistrict Primorsky, dat de kust bewaakte. De troepen van het 5e en 3e leger, die deel uitmaakten van de 3e legergroep, werden ingezet nabij de noordgrens van Albanië. Tussen de ijzeren poorten en de rivier de Drava bevonden zich de troepen van de 2e Legergroep - de 6e, 1e en 2e legers. Verder naar het westen werd de 1e Legergroep ingezet, waaronder de 4e en 7e legers.

De omvang van het Joegoslavische leger aan het begin van de vijandelijkheden wordt bepaald op 1,2 miljoen mensen. De bestaande 28 infanterie- en 3 cavaleriedivisies, 32 afzonderlijke regimenten waren niet volledig gemobiliseerd (ze hadden 70-90% van het oorlogspersoneel). Slechts 11 divisies bevonden zich in die gebieden waar ze volgens het verdedigingsplan moesten zijn. Het Joegoslavische leger was technisch slecht uitgerust. Het artilleriepark bestond uit verouderde monsters en door paarden getrokken exemplaren. Er was een nijpend tekort aan luchtafweergeschut en antitankgeschut. De mechanisatie van het leger was in de beginfase. Er waren geen gemotoriseerde eenheden; tankeenheden werden vertegenwoordigd door slechts twee bataljons. Het leger had slechts 110 verouderde tanks. Aviation had 416 vliegtuigen van Franse, Italiaanse, Engelse en Duitse productie, maar slechts de helft voldeed aan de moderne eisen. De technische ondersteuning van de troepen en communicatie waren zwak.

De Joegoslavische inlichtingendienst heeft de regering en het commando vrij tijdig gegevens verstrekt over de dreiging van een vijandelijke invasie, plannen en timing van agressie, concentratie en richting van Duitse troepen. De Joegoslavische militair-politieke leiding reageerde echter zeer laat op deze informatie. Pas op 31 maart zond de Generale Staf de bevelhebbers van de legers luchtvaart en vloot richtlijnen die eisen om door te gaan met de uitvoering van het plan "R-41". Op 4 april kregen de commandanten aanvullende instructies om troepen naar de grenzen te trekken.

Zo hadden de Joegoslavische strijdkrachten aan het begin van de oorlog hun mobilisatie en inzet nog niet voltooid; het defensieplan van het land kwam niet overeen met de werkelijke situatie. Het leger was technisch slecht uitgerust. Achterin bevond zich een sterke "vijfde colonne" (Kroatische nationalisten, enz.). De militair-politieke leiding was besluiteloos en niet in de stemming om tot het einde door te vechten.

Griekenland

Ook het Griekse leger verkeerde in een moeilijke situatie. De oorlog met Italië heeft de strategische reserves van het land uitgeput. Het grootste deel van het Griekse leger werd vastgepind door Italië: 15 infanteriedivisies - de legers van "Epirus" en "West-Macedonië", bevonden zich aan het Italiaans-Griekse front in Albanië. De komst van Duitse troepen in Bulgarije en hun intocht bij de Griekse grens in maart 1941 stelde het Griekse commando voor de moeilijke taak om de verdediging in een nieuwe richting te organiseren. Aanvankelijk konden slechts 6 divisies naar de grens met Bulgarije worden overgebracht.

De aankomst uit Egypte tegen het einde van maart van de British Expeditionary Force, die twee infanteriedivisies (de Nieuw-Zeelandse 2e Divisie, de Australische 6e Divisie), de Britse 1st Pantserbrigade en negen luchtvaarteskaders omvatte, kon de situatie niet significant veranderen. Deze krachten waren niet voldoende om de strategische situatie ernstig te veranderen.

Rekening houdend met de nieuwe situatie vormde het Griekse commando haastig twee nieuwe legers: "Oost-Macedonië" (drie infanteriedivisies en één infanteriebrigade), die vertrouwden op de versterkingen van de Metaxas-linie langs de grens met Bulgarije; "Centraal Macedonië" (drie infanteriedivisies en een Engelse expeditieleger), die zich met behulp van een bergketen van Olympus tot Kaimakchalan verdedigde. Deze legers hadden echter geen operationeel-tactische communicatie en konden gemakkelijk worden afgesneden van zowel elkaar als van de troepen die geconcentreerd waren aan het Albanese front. Het Griekse commando had geen strategische reserves om een ​​eventuele kloof te dichten. Nu wachtten de Grieken op aanvallen vanuit Albanië en Bulgarije en gingen er niet vanuit dat de vijand via het grondgebied van Joegoslavië zou opereren.

Bovendien was er een splitsing in de Griekse militair-politieke leiding. De dreiging van een Duitse aanval verhoogde de defaitistische stemming onder de Griekse generaals. Begin maart 1941 bracht het bevel over het leger van Epirus de regering onder de aandacht dat zij de oorlog met de Duitsers zinloos vond en eiste dat diplomatieke onderhandelingen met Duitsland zouden worden gestart. Als reactie hierop veranderde de regering de leiding van het Epirus-leger, benoemde een nieuwe legercommandant en nieuwe korpscommandanten. Deze maatregelen hebben echter niet geleid tot een keerpunt in de stemming van het hoogste bevel over het Griekse leger.

Het is ook vermeldenswaard dat het niet mogelijk was om de organisatie van de interactie tussen de strijdkrachten van Joegoslavië, Griekenland en Engeland tot stand te brengen. Groot-Brittannië zou Griekenland en Joegoslavië geen noemenswaardige hulp verlenen. 31 maart - 3 april werden onderhandelingen gevoerd tussen de militaire leiding van Griekenland, Joegoslavië en Engeland. Vanwege de angst van de Joegoslavische en Griekse autoriteiten om de betrekkingen met Duitsland te verslechteren en de beperkte hulp van Engeland, kon echter geen overeenstemming worden bereikt over de interactie van het Joegoslavische leger met de Grieks-Engelse troepen.


Messerschmitt Bf.109E-7 jagers van het 10e squadron van het 27e Luftwaffe-squadron en een Messerschmitt Bf.108B Typhoon-verbindingsvliegtuig op het vliegveld tijdens de Balkancampagne

Een Duitse Junkers Yu-87 duikbommenwerper van de 2e groep van het 1e Dive Bomber Squadron vliegt geëscorteerd door een Italiaanse Fiat G.50 "Freccia" jager

Invasie. Nederlaag van Joegoslavië

De invasie van Joegoslavië en Griekenland door Duitse troepen vond plaats in de nacht van 6 april volgens het schema dat ze gebruikten in de campagnes van 1939 en 1940. De belangrijkste troepen van de 4e luchtvloot vielen plotseling vliegvelden aan in de gebieden van Skopje, Kumanovo, Nis, Zagreb, Ljubljana. Er werd een massale luchtaanval uitgevoerd op Belgrado. Het hoofddoel was het stadscentrum, waar de belangrijkste staatsinstellingen waren gevestigd. Duitse vliegtuigen bombardeerden communicatiecentra, spoorwegen en communicatie. Tank- en infanteriedivisies van het 12e Duitse leger staken tegelijkertijd de Bulgaars-Joegoslavische grens over in drie sectoren.

De Joegoslavische militair-politieke leiding moest onmiddellijk de belangrijkste beslissing nemen: ofwel het hele land verdedigen, ofwel zich terugtrekken naar het zuiden, de bergen in, met het vooruitzicht zich terug te trekken naar Griekenland. De tweede optie was vanuit militair-strategisch oogpunt winstgevender, maar vanuit politiek en moreel oogpunt moeilijk te accepteren. Tijdens de terugtocht zouden ze Kroatië en Slovenië, Belgrado en andere belangrijke centra moeten verlaten, dus accepteerden de Joegoslaven de eerste optie. Gezien de situatie was het een verloren voorstel.

De strijd tegen Joegoslavië verliep in twee fasen. De taak van de Wehrmacht in de eerste fase was om binnen twee dagen het 3e Joegoslavische leger door te snijden en de troepen die tegen Griekenland optraden, te manoeuvreren. Daarom ontvouwden zich aanvankelijk de belangrijkste vijandelijkheden in Macedonië. Het 40e gemechaniseerde korps van het 12e leger lanceerde een snel offensief in twee richtingen: met twee divisies op Kumanovo, Skopje, en één divisie op Shtip, Veles. Tegelijkertijd rukte de 2e Pantserdivisie van het 18e Korps op langs de vallei van de Strumilitsa-rivier om het noorden van het Doyran-meer te omzeilen en de achterkant van de Griekse versterkte linie te bereiken.

De Duitse troepen in Macedonië hadden geen numerieke voorsprong op de Joegoslavische troepen. Maar ze hadden volledige superioriteit in gepantserde voertuigen en luchtvaart. De Joegoslaven konden 500 Duitse tanks tegenhouden met slechts ongeveer 30 antitankkanonnen. Luchtdekking was praktisch onbestaande. De Duitse luchtvaart domineerde de lucht en ondersteunde actief de oprukkende grondtroepen. Het is niet verwonderlijk dat de Duitsers al tijdens de eerste dag van het offensief 30-50 km oprukten. Ondanks het hardnekkige verzet van enkele afzonderlijke eenheden werden de Joegoslavische troepen in Macedonië tegen het einde van de tweede dag van de oorlog verslagen. Op 7 april namen de nazi's Skopje en Shtip in.

Zo werd de controle over de Joegoslavische troepen in het zuiden van het land geschonden. Nadat de Duitsers de belangrijkste verbindingen tussen Joegoslavië en Griekenland hadden verbroken, dwarsboomden ze het belangrijkste strategische plan van het Joegoslavische plan - de terugtrekking van troepen naar het zuiden om verbinding te maken met de Grieken en de Britten. Al op 10 april bereikte de Wehrmacht Albanië, waardoor de voorwaarden werden geschapen voor de definitieve nederlaag van Joegoslavië en de ommekeer van een deel van de strijdkrachten tegen Griekenland. De isolatie van Joegoslavië van Griekenland was een groot succes voor het Duitse commando. Bovendien is het offensief van de Joegoslavische troepen tegen de Italianen van Albanië nu zinloos geworden.


Tankers van de 11e Panzer Division van de Wehrmacht op vakantie

Delen van het 14e gemotoriseerde korps in de Servische stad Nis

Tijdens deze fase voltooide het Duitse 2e Leger zijn inzet en beperkte zich tot kleinschalige gevechtsoperaties. Op 8 april sloeg de 1st Panzer Group (5 divisies - 2 tanks, 1 gemotoriseerd, 1 berg en 1 infanterie) toe vanuit het gebied ten westen van Sofia in de richting van Nish. De verdediging in dit gebied was in handen van het 5e Joegoslavische leger, bestaande uit 5 divisies, die zich uitstrekten langs een 400 kilometer lang front langs de grens met Bulgarije. De Joegoslavische commando had geen reserves. In feite viel de klap van een hele Duitse tankgroep op één Joegoslavische divisie. Het is duidelijk dat de Joegoslaven geen kans hadden om weerstand te bieden. De Joegoslavische divisie werd verslagen en de Duitse troepen stormden bijna kalm het land binnen. De Duitse gemechaniseerde troepen rukten in drie dagen bijna 200 km op en namen Nish, Aleksinac, Parachin en Yagodina in. Na de verovering van Nis ging de 11e Pantserdivisie naar Belgrado en de 5e Pantserdivisie naar Griekenland. Zo braken de Duitse troepen door het front, sneden het 5e Joegoslavische leger af, gingen naar de achterkant van het 6e leger en vormden een bedreiging voor Belgrado vanuit het zuiden.

Tegelijkertijd werden de "vijfde colonne" en de defaitisten actiever in Joegoslavië. Vooral Kroatische nationalisten vielen op. Reeds eind maart 1941 arriveerde de geautoriseerde SS Standartenführer Wesenmeier in Joegoslavië. Onder zijn dictaat schreef een van de leiders van de Kroatische nazi's (Ustashe) Kvaternik een verklaring over de oprichting van de "onafhankelijke staat Kroatië". Op 10 april, toen Duitse tanks richting Zagreb raasden, ontketenden de nationalisten een storm van propaganda die "onafhankelijkheid" eiste. De Kroatische Boerenpartij en haar leider Maczek deden een beroep op het Kroatische volk om zich aan de "nieuwe regering" te onderwerpen. Het was een direct verraad van het land.

De activiteiten van de leiders van de Sloveense kerkelijke partij in de Dravska Banovina (Slovenië) waren verraderlijk van aard. Op 6 april werd hier onder leiding van het verbod (gouverneur) een nationale raad georganiseerd, waarin vertegenwoordigers van Sloveense partijen zaten. De raad was van plan Slovenië zonder slag of stoot over te geven. Het in Slovenië opgerichte "Sloveense legioen" begon het militair personeel van het Joegoslavische leger te ontwapenen. Op 9 april beval het Joegoslavische opperbevel de arrestatie van deze "regering". De stafchef van de 1e Legergroep, generaal Rupnik, hield zich er echter niet aan.

Het verraad van de leiders van de Kroatische en Sloveense partijen demoraliseerde het bevel over de 1e en 2e Legergroep, die opereerde in de westelijke regio's van Joegoslavië. Veel formaties en eenheden verloren hun slagkracht, vooral in het 4e en 2e leger. Bovendien braken er botsingen uit in het Joegoslavische leger tussen Kroatische soldaten en Servische soldaten. De communicatie van het Joegoslavische opperbevel met de troepen van de 1e groep werd onderbroken. Zo maakte het verraad van de nationalistische en defaitistische kringen het voor de Duitsers gemakkelijker om het noordwestelijke deel van Joegoslavië in te nemen.

Op 10 april, na voltooiing van de concentratie en na te hebben gewacht tot het Joegoslavische leger de kans zou verliezen om zich naar het zuiden terug te trekken, begonnen de hoofdtroepen van het 2e Duitse leger het offensief. De tweede fase van de Joegoslavische operatie begon, met als doel de volledige verovering van Joegoslavië en de verbinding met het Italiaanse leger. Tegen het einde van 10 april veroverden Duitse troepen Zagreb, een van de belangrijkste politieke en economische centra van het land. Na vijf dagen vechten was het verzet van de Joegoslavische troepen in Kroatië en Slovenië gebroken. 1e Legergroep hield op te bestaan. Een aantal eenheden en formaties van de 2e Legergroep en het Legerdistrict Primorsky vielen uiteen zonder deel te nemen aan de strijd. Op de avond van 10 april vaardigde het Joegoslavische opperbevel een richtlijn uit over de terugtrekking van troepen naar Zuid-Servië, Herzegovina en Montenegro om daar de algehele verdediging op te nemen. Sindsdien is het gecentraliseerde commando van de troepen praktisch ingestort. Het leger was gedemoraliseerd, veel soldaten vluchtten gewoon naar hun huizen.

Op 11 april sloten Duitse troepen, die een snel offensief op alle fronten voortzetten, zich bij de Italianen in Zuid-Servië. Tegelijkertijd lanceerden de Hongaarse troepen een offensief. De heerser van Hongarije, Horthy, verklaarde dat Joegoslavië, na de vorming van een "onafhankelijk Kroatië", in twee delen werd gesplitst. Hij rechtvaardigde de toetreding van Hongarije tot de oorlog door de noodzaak om de Hongaarse bevolking in Vojvodina te beschermen. Op 12 april veroverden Italiaanse troepen Ljubljana, Debar en Ohrid. Op 13 april trokken Duitse troepen, zonder weerstand te ontmoeten, Belgrado binnen en Hongaarse troepen trokken Novi Sad binnen. De krachten van beide Duitse aanvalsgroepen, die vanuit het zuidoosten en noordwesten oprukten, voegden zich bij de regio Belgrado.

Op 13 april vond in Pale, bij Sarajevo, een vergadering van de Joegoslavische regering plaats, waarop werd besloten om wapenstilstand te vragen aan Duitsland en Italië. Op dezelfde dag beval de Joegoslavische regering het leger te gaan liggen wapen. Koning Peter II en zijn ministers verlieten het land, vlogen naar Egypte en vandaar naar Egypte. Op 17 april 1941 ondertekenden de voormalige minister van Buitenlandse Zaken A. Tsintsar-Markovic en generaal R. Jankovic de akte van onvoorwaardelijke overgave van het Joegoslavische leger. In overeenstemming met het document werden alle leden van het Joegoslavische leger die zich na 12 uur 's middags op 18 april 1941 bleven verzetten, onderworpen aan de doodstraf. Op dezelfde dag namen Italiaanse troepen Dubrovnik in.


Twee Italiaanse officieren inspecteren buitgemaakte Joegoslavische 47 mm kanonnen van Tsjechische makelij. In het midden van de foto - Brandt's 81 mm mortieren

Italiaanse soldaten gewapend met 6,5 mm Moschetto per Cavalleria M1891 (Carcano) karabijnen op de achterkant van vrachtwagens tijdens een parade in Belgrado

Italiaanse soldaten in een Italiaanse stad

Kolom van Italiaanse Bersaliers op de straat van de Joegoslavische stad

Resultaten van

Op 18 april 1941 verhuisde de Joegoslavische regering van Athene naar het Midden-Oosten en later van Caïro naar Londen. Op 15 april 1941, toen de koning het land ontvluchtte, werd tijdens een vergadering van het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Joegoslavië (CPY) in Zagreb besloten een gewapende opstand voor te bereiden en een partizanenoorlog te beginnen. Er werd een Militair Comité gevormd, onder leiding van de secretaris-generaal van de CPY, Josip Broz Tito. De communisten drongen erop aan niet alleen de Duitse indringers te bestrijden, maar ook de Kroatische fascisten.

Duitse troepen verloren tijdens de campagne 151 militairen dood, 14 vermist, 392 gewonden. Verliezen van Italiaanse troepen - 3324 mensen gedood en gewond. Hongaarse verliezen - 120 doden, 223 gewonden en 13 vermisten. Verliezen van het Joegoslavische leger - ongeveer 5 mensen werden gedood. Tijdens de gevechten namen Duitse troepen 225,5 duizend Joegoslavische militairen gevangen, na de overgave steeg het totale aantal Joegoslavische militairen dat zich overgaf, gevangen nam en zich overgaf aan de Duitsers tot 345 duizend. Nog eens 30 duizend Joegoslavische militairen werden gevangen genomen door Italiaanse troepen . Als gevolg hiervan bedroeg het totale aantal gevangen genomen Joegoslavische militairen 375 duizend mensen. Een aanzienlijk aantal van hen - Duitsers die in Joegoslavië wonen - Volksduitsers, Hongaren, Kroaten en Macedoniërs werden enige tijd later vrijgelaten.

Op 21-22 april 1941, tijdens een bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken van Duitsland en Italië in Wenen, werd de verdeling van Joegoslavië uitgevoerd. Na het besluit van de vertegenwoordigers van Duitsland, Italië, Bulgarije en Hongarije hield Joegoslavië op te bestaan. In plaats van het koninkrijk werden drie staatsprotectoren gevormd: de Onafhankelijke Staat Kroatië, Nedichevskaya Servië en het Koninkrijk Montenegro. De feitelijke macht in deze protectoraten behoorde toe aan protégés van de As-landen: Duitsland, Italië, Hongarije en Bulgarije. De Onafhankelijke Staat Kroatië (ICH) werd bezet door Duitse en Italiaanse troepen. Tegelijkertijd werd het grondgebied van de NGH in tweeën gedeeld in Duitse (noordoostelijke) en Italiaanse (zuidwestelijke) gebieden van militaire controle.

Italië kreeg aanzienlijke gebieden. De Italianen kregen de provincie Ljubljana. Een aanzienlijk deel van de Joegoslavische kust werd onderdeel van het gouvernement Dalmatië, dat is ontstaan ​​op basis van de Italiaanse provincie Zara, die het land van Dalmatië, de Adriatische kust en de baai van Kotor omvatte. Kroatië stond een aantal eilanden af ​​aan Italië. Italië veroverde ook Montenegro, het grootste deel van Kosovo en Metohija, en de westelijke regio's van Vardar Macedonië.

Duitsland vestigde zijn controle over de overgrote meerderheid van Servië, met de toevoeging van enkele gebieden in het noorden van Kosovo en Metohija, die rijk zijn aan zink- en tinafzettingen, en over de Joegoslavische Banat, die de oostelijke helft van Vojvodina vormde. De resterende gebieden van Servië werden omgevormd tot de marionettenstaat Servië, die werd geleid door de voormalige generaal van het koninklijke leger, Milan Nedić (Nedichevskaya Servië). Duitsland nam in zijn administratieve systeem ook het noordelijke (meest) deel van Slovenië op, voornamelijk Boven-Krajina en Neder-Stiermarken, met de toevoeging van afzonderlijke aangrenzende regio's.

Het noordwestelijke deel van Vojvodina (Bačka en Baranya), de aangrenzende regio Slavonië ten noorden van Osijek, evenals het overweldigende deel van Prekmurje, ging naar Hongarije. In Mejumurje werd ook een Hongaarse bezettingsadministratie opgericht. Bulgarije ontving het grootste deel van Vardar Macedonië, evenals enkele gebieden in het zuidoosten van Servië en in Kosovo en Metohija.


Joegoslavische gevangenen

Een colonne Joegoslavische gevangenen op mars langs een bergweg
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

86 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    April 19 2016
    Tegelijkertijd werden de "vijfde colonne" en de defaitisten actiever in Joegoslavië...Waar zonder hen...
  2. gek
    + 10
    April 19 2016
    En 44 jaar na de overwinning op de nazi-boze geesten, over Belgrado, verschenen opnieuw Duitse gevechtsvliegtuigen met kruisen op hun vleugels ...
  3. +7
    April 19 2016
    Inwoners van Belgrado, protesteren na de annexatie van Joegoslavië aan de as. Op 25 maart 1941 ondertekende de Joegoslavische delegatie in Wenen een protocol over de toetreding van Joegoslavië tot het Tripartiete Pact. Toen dit bekend werd, werd Joegoslavië gegrepen door massademonstraties onder de slogan "Beter oorlog dan een pact!". In de nacht van 26 op 27 maart pleegde een groep hoge officieren van het Joegoslavische leger, nauw verbonden met Londen, een militaire staatsgreep. De nieuwe regering weigerde toe te treden tot het Tripartiete Pact, wat de reden was voor Hitlers bevel om Joegoslavië aan te vallen.
  4. + 11
    April 19 2016
    En toen hebben de Joegoslavische partizanen veel bloed verpest voor de nazi's. Het zijn geen Polen of Fransen. Maar na de oorlog vermengden Britse historici de Serviërs nog steeds met vuil en noemden ze de partizanen bandieten en handlangers van de Duitsers. Zo is het verhaal en zo is propaganda met zwarte PR in het Angelsaksisch.
    1. + 13
      April 19 2016
      Weinig mensen weten het, maar de Britten vochten samen met de Duitsers tegen de Griekse partizanen en vochten meer dan een maand in Athene, waarbij ze het grootste deel van de stad verwoestten. Nu is er een "taboe" opgelegd op deze evenementen - er wordt niets over vermeld in Griekse musea, enz. Hier is een link naar deze evenementen, te lezen voor degenen die geïnteresseerd zijn:
      http://hiswar.net/wars-and-battles/107-sovmestnaya-borba-anglichan-i-natsistov
      1. +1
        April 19 2016
        Citaat van Monster_Fat
        Weinig mensen weten het, maar de Britten vochten samen met de Duitsers tegen de Griekse partizanen en vochten meer dan een maand in Athene, waarbij ze het grootste deel van de stad verwoestten. Nu is er een "taboe" opgelegd op deze evenementen - er wordt niets over vermeld in Griekse musea, enz. Hier is een link naar deze evenementen, te lezen voor degenen die geïnteresseerd zijn:
        http://hiswar.net/wars-and-battles/107-sovmestnaya-borba-anglichan-i-natsistov

        Opa van de buren heeft daar gevochten in "Edelweiss" Ik zal het hem eens vragen.
        1. 0
          April 19 2016
          Citaat: alpamys
          Ik zal het hem een ​​dezer dagen eens vragen.

          Als je het niet erg vindt, post het dan. Ooggetuigenverklaringen zijn altijd interessant. (Ondanks het spreekwoord "Hij liegt als een ooggetuige") Het is de analyse van de getuigenissen van verschillende partijen die het mogelijk maakt om de contouren van de ware achtergrond van gebeurtenissen te vinden.
          1. +5
            April 19 2016
            Citaat: fennekRUS
            Citaat: alpamys
            Ik zal het hem een ​​dezer dagen eens vragen.

            Als je het niet erg vindt, post het dan. Ooggetuigenverklaringen zijn altijd interessant. (Ondanks het spreekwoord "Hij liegt als een ooggetuige") Het is de analyse van de getuigenissen van verschillende partijen die het mogelijk maakt om de contouren van de ware achtergrond van gebeurtenissen te vinden.

            wat me persoonlijk interesseerde uit zijn verhalen - op de een of andere manier besloten hij en een aantal van zijn kameraden na de oorlog als toeristen naar de plaatsen van veldslagen in Griekenland te gaan, rijdend met de bus in een van de steden, begon de chauffeur toeristen te vertellen hoe de Duitsers bedreven wreedheden en martelden de inwoners voordat ze de stad verlieten, de grootvader en zijn kameraden konden het niet uitstaan, stopten de bus en zeiden dat zij de laatste Duitsers waren die deze stad verlieten en dat er geen executies en wreedheden waren, ze dwongen de chauffeur om zijn excuses aan te bieden aan iedereen (toeristen en zij), en toen hij zei dat hij toeristen vertelde wat de leiding strafte, zetten ze iedereen in de bus en reden ermee naar de burgemeester van de stad, die ook gedwongen was zijn excuses aan te bieden voor de leugen . Nou, ik voeg eraan toe dat mijn grootvader amers fel haat, hij zegt dat het nodig was om zich te verenigen met de Russen en de hele Caudle ten westen van de Rijn om te ploegen.
            1. 0
              April 19 2016
              Citaat: alpamys
              verenig je met de Russen en ploeg de hele strijd ten westen van de Rijn.

              nodig tot 39 lachend want echt, de hele wereld zou gebogen zijn) misschien wenk Ik schreef ooit dat een al lang bestaande vakbondsstaat met als as Duitsland-Rusland over 30 jaar een goed resultaat zou opleveren. Niet zozeer verschillen we van "Hans", zoals ze in de kranten zeggen) En als je schnaps opent... lachend
              1. -1
                April 19 2016
                Citaat: fennekRUS
                Niet zo heel veel anders tussen ons en de Hans, zoals ze in de kranten zeggen

                Nou ja, we hadden ook ons ​​eigen plan "Ost", dus wat? Als je schrijft, denk dan eerst na.
                1. +1
                  April 20 2016
                  Citaat van Pancho
                  Als je schrijft, denk dan eerst na.

                  als je leest, lees dan aandachtig. het was over mentaliteit
                  Waar is de voetnoot over schnaps voor geschreven? Werkte met de Duitsers, sprak "informeel" Normale jongens. Met Fransen of Chinezen is het veel moeilijker om wederzijds begrip te vinden. Dus de unie is heel goed mogelijk, er zijn geen onoplosbare tegenstellingen tussen ons. Ik hoop dat ik het misverstand heb opgehelderd.
                  1. +1
                    April 20 2016
                    Citaat: fennekRUS
                    Citaat van Pancho
                    Als je schrijft, denk dan eerst na.

                    als je leest, lees dan aandachtig. het was over mentaliteit
                    Waar is de voetnoot over schnaps voor geschreven? Werkte met de Duitsers, sprak "informeel" Normale jongens. Met Fransen of Chinezen is het veel moeilijker om wederzijds begrip te vinden. Dus de unie is heel goed mogelijk, er zijn geen onoplosbare tegenstellingen tussen ons. Ik hoop dat ik het misverstand heb opgehelderd.

                    "Haal stiptheid weg van een Duitser en er komt een Rus uit hem", concludeerde ik ook voor mezelf dat de mentaliteiten erg op elkaar lijken, Italianen en Fransen zijn bijvoorbeeld totaal anders.
      2. 0
        April 23 2016
        Bedankt voor de interessante link. Ik kende dit moment in de geschiedenis niet.
  5. +4
    April 19 2016
    Als ik over Hitlers Europese successen lees, vraag ik me altijd af waarom hij naar de USSR werd gedragen? Hij wist tenslotte van Napoleon. En als ik Poesjkin had gelezen met de "koningin van de zee" ...
    1. +3
      April 19 2016
      Citaat van baudolino
      Als ik over Hitlers Europese successen lees, vraag ik me altijd af waarom hij naar de USSR werd gedragen?

      Op deze vraag verwijst de officiële geschiedenis naar de MK en de wens van het Duitse nazisme om zich naar het oosten te verspreiden. Dit is een nogal wankele versie, want op 22.06.1941-1941-XNUMX. Duitsland kon zelfs niet "verteren" wat het in Europa wist te vangen. Duitsland heeft Gibraltar niet ingenomen! Maar dankzij de vrije toegang tot de Middellandse Zee konden de Britten en bondgenoten de Duitsers en Italianen uit Afrika verdrijven en Italië uit de oorlog halen! Wat is er belangrijker dan Gibraltar in XNUMX?
      1. +1
        April 19 2016
        Citaat van leto
        Maar dankzij de vrije toegang tot de Middellandse Zee konden de Britten en bondgenoten de Duitsers en Italianen uit Afrika verdrijven en Italië uit de oorlog halen! Wat is er belangrijker dan Gibraltar in 1941?

        Belangrijker dan Gibraltar was de complete middelmatigheid van het Italiaanse bevel. Alleen dankzij de uitzonderlijke domheid en onwil om tegen de Italianen te vechten, verloren ze de oorlog om de Middellandse Zee en veroverden ze Malta en Gibraltar niet. Voor slechts één organisatie van konvooien naar Afrika moesten ze allemaal in 1941-42 worden doodgeschoten en door het Duitse hoofdkwartier worden neergezet.
        1. 0
          April 19 2016
          Citaat van gans
          Belangrijker dan Gibraltar was de complete middelmatigheid van het Italiaanse bevel.

          Voor zover ik me herinner, rekende Hitler op de Hertog niet speciaal op dergelijke zaken, was er een mogelijkheid om vanaf het land via Spanje binnen te komen, hadden de Britten geen luchtdekking en zou het lot van het garnizoen beslist zijn. Laat niet meteen, maar ze zouden niet lang duren.
          1. 0
            April 19 2016
            Citaat van leto
            er was een mogelijkheid om van het land door Spanje te gaan,

            Had niet. Franco was impliciet tegen - want de komst van Duitse troepen beroofde hem van voedselvoorraden uit Amerika. De Spaanse landbouw werd vernietigd door de onlangs beëindigde burgeroorlog. En de Duitsers hadden helemaal geen voedsel: in het Reich in 1941 waren de rantsoenen al gesneden en het graan van de bezette gebieden van de USSR dat was gepland voor vordering werd opgenomen in de voedselbalans van het Reich (bovendien waren er totale vorderingen gepland, gepland om te leiden tot het uitsterven van de stedelijke bevolking van de USSR door hongersnood).
            En zonder de toestemming van Franco om troepen te sturen ... Hitler herinnerde zich het lot van de Napoleontische troepen in Spanje.
          2. 0
            April 19 2016
            Keitel schrijft in zijn memoires dat Franco geen Duitse troepen door Spaans grondgebied naar Gibraltar liet.
            "... Een paar dagen later keerde Canaris terug en rapporteerde aan de Führer, die hem persoonlijk deze missie toevertrouwde en hem instrueerde dat Franco weigerde met hen samen te werken, wat aangeeft dat een dergelijke ernstige schending van de neutraliteit ertoe zou kunnen leiden dat Groot-Brittannië de oorlog verklaart aan De Führer luisterde zwijgend naar hem en verklaarde toen dat hij in dat geval gedwongen was dit idee op te geven, omdat hij niet werd aangetrokken door het alternatief om zijn troepen met geweld door Spaans grondgebied te verplaatsen, wat Franco zou dwingen om zijn verontwaardiging hierover. Hij was bang dat dit zou kunnen leiden tot het ontstaan ​​van een nieuw strijdtoneel, en dat Groot-Brittannië terecht troepen zou kunnen landen in Spanje, misschien via Lissabon, zoals gebeurde in Noorwegen..."
        2. 0
          April 19 2016
          Citaat van gans
          Voor slechts één organisatie van konvooien naar Afrika moesten ze allemaal in 1941-42 worden doodgeschoten en door het Duitse hoofdkwartier worden neergezet.

          He-he-he... als je de bijlagen naar Bragadin opent, blijkt ineens dat de Supermarine dagelijks 1500-2500 ton voorraden aan Rommel heeft geleverd. Laat me je herinneren. dat de 300e 6 A Paulus in Stalingrad dagelijks 1000 ton nodig had.

          Rommel zelf is verantwoordelijk voor de problemen met de bevoorrading van Rommel, die een van de belangrijkste taken van de commandant - de organisatie van de bevoorrading - niet heeft opgelost. Onthoud in ieder geval zijn initiatief met het terugtrekken van auto's uit de terugslag - waarna de levering van geavanceerde eenheden nog meer verslechterde vanwege het feit dat de terugslagen de kolommen van de aanvallen van de Desert Air Force niet langer bedekten.
        3. 0
          April 19 2016
          Citaat van gans
          en zet het Duitse hoofdkwartier.

          Nou, Rommel "amuseerde" de geallieerden in heel Noord-Afrika niet zwak zonder enig hoofdkwartier
      2. +2
        April 19 2016
        Citaat van leto
        Wat is er belangrijker dan Gibraltar in 1941?

        Nadat Italië de oorlog was binnengegaan, besliste Gibraltar niets meer - de doorgaande communicatie langs de Middellandse Zee werd onderbroken tot 1943. Het leger in Egypte werd rond Afrika bevoorraad. En "Torch" zou uitgevoerd kunnen zijn vanaf de Atlantische kust.

        Voor de Duitsers was het belangrijk om Groot-Brittannië volledig en snel uit de oorlog te slaan - en er geen stukjes van af te bijten in de periferie. En om de een of andere reden geloofden ze dat de USSR de laatste hoop was van de Britten op het continent (zoals Rusland in WOI). En als je de USSR knock-out slaat, zal Groot-Brittannië zich onmiddellijk overgeven.
        Om de een of andere reden schonken de Duitsers geen aandacht aan de vrijwel open bevoorrading van de Britten uit de Verenigde Staten en de directe militaire interventie van de Amerikanen in Europese aangelegenheden in strijd met alle normen van het wereldrecht.
    2. npz
      +1
      April 19 2016
      Citaat van baudolino
      Als ik over Hitlers Europese successen lees, vraag ik me altijd af waarom hij naar de USSR werd gedragen?


      De redenen waren - 1) politiek en ideologisch, 2) militair-strategisch, 3) economisch.
      1. 0
        April 19 2016
        Het belangrijkste idee van de oplossing voor de Führer was de nederlaag van Groot-Brittannië. Nadat Duitsland de Battle of Britain had verloren en geen sterke marine had om het Engelse Kanaal over te steken of zelfs de aanvoerlijnen van de koloniën af te sluiten, besloot Duitsland deze koloniën over land te bereiken. En het pad liep door het grondgebied van de USSR. Tegelijkertijd begreep de Duitse leiding dat ze in de strijd om wereldheerschappij vroeg of laat het hoofd moesten bieden aan de USSR. De inbeslagname van onze gebieden loste tegelijkertijd een aantal problemen op. In feite werd de fout van Napoleon herhaald, die Rusland als een gemakkelijkere prooi beschouwde dan Groot-Brittannië.
        1. +2
          April 19 2016
          Citaat: Verdun
          Duitsland besloot deze koloniën over land te bereiken.

          Ben je serieus? De Duitsers hebben heel Noord-Afrika, het Midden-Oosten bij de hand, maar hadden ze Afghanistan nodig? Het was genoeg voor Hitler om Gibraltar in te nemen en de hele Middellandse Zee zou in zijn handen zijn, en daar het Suezkanaal en de toegang tot India, waartoe de Britten om Afrika heen moesten. Waarom zou hij in godsnaam de USSR nodig hebben met zijn oncomfortabele klimaat, als de rijkste landen met het hele jaar door zomers voor de hand liggen?
          1. 0
            April 19 2016
            Daarom vochten de Britten woedend voor Gibraltar. De Britse vloot was onvergelijkbaar krachtiger dan de Duitse en liet dit toe. Op Italië hoefde Hitler met zijn vloot niet serieus te rekenen, wat bleek uit latere gebeurtenissen. Waren de Duitsers maar zo gegaan als ze hadden verwacht. en door de val van de USSR capituleerde, werd de weg niet alleen geopend naar het Midden-Oosten, maar ook naar India. Vanuit het oogpunt van de inwoners van Rusland lijkt een dergelijk plan op zijn zachtst gezegd te optimistisch. Maar tenslotte droomde Charles XII, die Rusland binnenviel, ervan naar India te gaan.
        2. +1
          April 19 2016
          Citaat: Verdun
          Nadat Duitsland de Battle of Britain had verloren en geen sterke marine had om het Engelse Kanaal over te steken of zelfs de aanvoerlijnen van de koloniën af te sluiten, besloot Duitsland deze koloniën over land te bereiken. En het pad liep door het grondgebied van de USSR.

          Het ging niet om de koloniën. Om de een of andere reden beschouwden de Duitsers de USSR als de laatste hoop van Groot-Brittannië en tegelijkertijd als een bedreiging voor het Reich (men geloofde dat de limes opnieuw de "Russische stoomwals" voor zichzelf konden ondertekenen). Daarom hadden de Duitsers de nederlaag van de USSR niet op zichzelf nodig, maar om Groot-Brittannië te dwingen zich over te geven.
    3. De opmerking is verwijderd.
  6. +5
    April 19 2016
    "Dit leidde ertoe dat de oorlog het Joegoslavische leger in het stadium van strategische inzet vond ... De invasie van Joegoslavië en Griekenland werd ondernomen door Duitse troepen in de nacht van 6 april volgens het schema dat ze gebruikten in de campagnes van 1939 en 1940. De belangrijkste strijdkrachten van de 4e luchtvloot vielen plotseling vliegvelden aan in de regio's Skopje, Kumanovo, Nis, Zagreb, Ljubljana ....

    Het deed erg denken aan de situatie met de USSR in 1941. En de Duitsers zijn aanhangers van patronen.
  7. 0
    April 19 2016
    Het partizanen- of volksbevrijdingsleger van Josip Broz Tito werd de kracht die de volkeren van Joegoslavië consolideerde in de strijd tegen de indringers. En ze stelde een programma voor van sociale wederopbouw en de opbouw van Joegoslavië op een nieuwe basis.
    1. +5
      April 19 2016
      Citaat van Rasta

      Het partizanen- of volksbevrijdingsleger van Josip Broz Tito werd de kracht die de volkeren van Joegoslavië consolideerde in de strijd tegen de indringers.


      Om het plaatje compleet te maken, moet worden toegevoegd dat niet de hele bevolking van Joegoslavië zich als een verenigd front tegen de indringers heeft ingezet.
      Zo steunden de Kroaten (katholieken), onder leiding van A. Pavelich (hun gewapende formaties van de zogenaamde Ustashe) actief de Duitsers en vochten ze tegen Tito's partizanen, waarbij zelfs de burgerbevolking (voornamelijk Serviërs) genadeloos werd vernietigd.
      Er waren ook gewapende Servische formaties die zich Chetniks noemden en die zich verzetten tegen de Duitse bezetting, maar zich niet wilden verenigen met Tito ...
      Ook de Bosnische moslims namen een dubbelzinnig standpunt in...
      Dus niet alles was zo eenvoudig, de langdurige etnische en religieuze tegenstellingen beïnvloedden, wat later resulteerde in bloedige conflicten na de dood van Tito en de daaropvolgende ineenstorting van Joegoslavië.
      1. +5
        April 19 2016
        Het is duidelijk dat niet de hele bevolking. Maar tegen 1943 gingen veel Kroatische Domobranen en Chetniks over naar Tito's partizanen, de bevolking steunde hen, want waar ze binnenkwamen, eindigde de etnische zuivering. En het allerbelangrijkste: slogans van sociale gelijkheid en de eenheid van volkeren werden naar voren gebracht. Dit is de aflevering: Tito sprak ooit op Foci Square voor vrijwilligers die zich onlangs bij de partizanen hadden aangesloten. Plots openden de Chetniks, die zich in de bergen hadden gevestigd, het vuur op de partizanen. Tito bleef volkomen kalm. "De Chetniks die op ons schieten, zullen zich over een jaar bij ons voegen", zei hij. Deze woorden werden goed onthouden door velen van degenen die toen op het plein stonden. Daarnaast is het ook verkeerd om de Kroaten helemaal Ustashe te beschouwen, want. als je naar de lijst met volkshelden van Joegoslavië kijkt, dan zullen er veel Kroaten zijn, en het is niet de moeite waard eraan te herinneren wie Tito was.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +2
          April 19 2016
          Citaat van Rasta
          veel Kroatische Domobranen en Chetniks gingen over naar Tito's partizanen


          De Chetniks waren Serviërs, geen Kroaten, en pleitten voor het herstel van de monarchie in het land...
          Trouwens, Slovenië had ook zijn eigen troepen van eigen bodem, die ook aan de zijde van de Duitsers vochten.
          Het beeld was nogal bont en dubbelzinnig, bijna overal waren er zowel partizanen die tegen de indringers vochten, als lokale collaborateurs ...
          Hoewel ongetwijfeld de omvang van het verzet in Joegoslavië de belangrijkste was van alle door Duitsland en zijn bondgenoten bezette landen ...
          PS Het transitieproces van collaborateurs werd geschetst toen duidelijk werd dat Duitsland de oorlog begon te verliezen. In de 13e divisie van de Waffen SS "Handschar", voornamelijk gevormd door Bosnische moslims, was er zelfs een opstand - het werd voor iedereen duidelijk waar de wind waaide ...
          1. +2
            April 19 2016
            Niet alleen dit was de reden voor de overstap. In de NGH stortte het beleid van Pavelić, die de Kroaten dwong om voor een cent te werken, de mensen in feite in armoede en ondergang, terwijl die Kroaten die geen dierenhaat tegen de Serviërs hadden, bang werden voor de meedogenloze terreur van de Ustashe.
        3. 0
          April 19 2016
          Ja, alleen qua nationale samenstelling was Tito's leger overwegend Servisch. De Kroaten begonnen pas vanaf eind 1943 over te lopen naar de partizanen, toen de nederlaag van de nazi's al onvermijdelijk was. Tot nu toe bestond de NOAU voor meer dan 80% uit Serviërs uit het grondgebied van Kroatië en Bosnië en Herzegovina. Terwijl de Serviërs in Servië zelf vooral de Chetniks steunden.
          1. +2
            April 19 2016
            Niet zeker op die manier. Tito's leger bestond uit bijna 80% van de Serviërs tijdens de periode van de Republiek Oezjitz (herfst 1941), daarna werd het gedwongen naar Bosnië te gaan. En hier zijn de gegevens, bijvoorbeeld in augustus 1943 in twee partijdige detachementen die op het grondgebied actief waren van de Republiek Bihac en met een totaal van 781 strijders, 445 partizanen waren Kroaten, 329 - Serviërs, 7 - andere nationaliteiten. De sociale samenstelling van deze detachementen was als volgt: 414 arbeiders, 243 boeren, 91 ambachtslieden, 21 werknemers, 9 geestelijke werkers, 3 militairen en politie ("Geschiedenis van Joegoslavië", vol. 2, M., 1963, p. 222) . Tegelijkertijd wordt er weinig gesproken over het heroïsche verzet van de partizanen in Slovenië, geleid door Tito's bondgenoot E. Kardel.
            1. -1
              April 19 2016
              Dat wil zeggen, trekt u op basis van twee detachementen conclusies over "niet helemaal zo"? Grappig.
              Op 27 juli 1943 bestond het 1e Kroatische Korps uit 6230 mensen. Hiervan waren 5910 Serviërs.
              Partizanendetachement Kordun: 756 mensen, waarvan 746 Serviërs.
              Bani partijdige detachement: 631 mensen, waarvan 590 Serviërs.
              Het 2e Kroatische Korps had in augustus 1943 9408 mensen. Hiervan zijn 6639 Serviërs.

              Tegelijkertijd dienden meer dan 200 Kroaten in het leger van nazi-Kroatië. Meer dan 000 Kroaten en moslims dienden in de divisies van de Wehrmacht en de SS.
              Opmerkingen zijn overbodig, zoals ze zeggen.
              Hiervoor beëindig ik de discussie, moderne Kroatische sprookjes zijn niet interessant voor mij.
              1. +1
                April 19 2016
                Je kunt verwijzen naar het aantal detachementen, vooral over het 2e Kroatische Korps, het is interessant. Maar wat de Ustashe betreft, er waren er 25 duizend, maar in de regel werden ze niet gevangengenomen. maar Kroatische huisbrigades - 200 duizend, maar dit is voor 4 jaar oorlog van iedereen die door huisbrigades ging. Bovendien gingen velen van hen teleurgesteld, net als de Chetniks, naar Tito's partizanen. Bovendien, zoals ooggetuigen getuigen, bijvoorbeeld een veteraan van de NOAU M. Sirovina: "De Ustashe namen alle mannen direct van de velden en er waren daar grote dorpen. Ze werden gedwongen trouw te zweren aan Ante Pavelich, maar geen men dacht hoe dit kon eindigen." Natuurlijk vormden de Serviërs, als de meest talrijke mensen, de ruggengraat van Tito's leger, maar het is op zijn minst dom om de Kroaten zonder uitzondering als Ustashe te beschouwen. Ze hadden niet meer nationalisten dan de Chetniks.
                1. -1
                  April 20 2016
                  Koppeling? Ik kan geen link geven, maar je moet naar het Militair Archief in Belgrado worden gestuurd.
                  Alleen mensen die geschiedenis bestuderen door middel van "referenties" zijn nutteloos.
        4. +1
          April 19 2016
          Kroaten vormden traditioneel het best opgeleide deel van de officieren in het leger van Joegoslavië.
          1. -1
            April 19 2016
            Kunt u de bron van dergelijke informatie delen? Naast de vloot dienden de Kroaten praktisch niet in Oostenrijk-Hongarije. De uitzondering was de verdeling van de grenzen, maar daar waren de meeste soldaten Serviërs, terwijl de officieren Duitsers waren.
            In WOI werden alle Kroatische eenheden uit het reservaat gemobiliseerd. En het reservaat was de Kroatische boerenstand, die in Kroatië en Slavonië bijna 90% van de bevolking uitmaakte. Waar, sorry, moesten de "opgeleide Kroatische officieren" vandaan komen?
      2. +2
        April 19 2016
        Tito was Kroatisch.
  8. +2
    April 19 2016
    Kijkend naar de kaart met de richtingen van aanvallen op Joegoslavië, is het duidelijk dat ze geen kans had - aanvallen van alle kanten bijna gelijktijdig, het is bijna onmogelijk te verdedigen ....
  9. +4
    April 19 2016
    Het thema van de rol van de Kroaten in de nederlaag van het Joegoslavische leger is niet bekendgemaakt.

    "In veel opzichten vond de snelle overgave van het Joegoslavische leger plaats als gevolg van sabotage door Kroatische soldaten en officieren. In Kroatië hadden de Joegoslavische militaire autoriteiten de grootste moeite om te mobiliseren, de opkomst van de opgeroepenen was erg laag. , op 3 april 1941 vluchtte de Kroatische kolonel Kren naar Graz en gaf de Duitsers gedetailleerde informatie over de Joegoslavische strijdkrachten, inclusief gegevens over de locatie van geheime luchtbases. Een ander voorbeeld is de opstand van twee regimenten in Belovar, die werden gevormd De rebellen blokkeerden Belovar en eisten de overgave van het garnizoen, en dreigden anders alle Serviërs in de stad en haar omgeving en leden van de families van officieren te doden. De officiële Kroatische krant Nova Hrvatska schreef later over het verraad en collaboratie van Kroaten in het Joegoslavische leger, dat de nederlaag van het Joegoslavische leger toeschreef aan sabotage door Kroatische soldaten en officieren.
    1. +3
      April 19 2016
      Ten eerste moeten we hier eerlijk zeggen waarom dezelfde Kroaten of moslims zo terughoudend waren om te vechten. De belangrijkste reden is het discriminerende Groot-Servische beleid van de Karageorgievich-dynastie, die de basis legde voor een toekomstige bloedige slachting op de Balkan. Dit beleid was gericht op het vervagen van de etnische grenzen van de volkeren van Joegoslavië, het planten van Servische functionarissen, de Viddan-grondwet van 1921 verankerde rechtstreeks de suprematie van de Servische natie, dit is in een land waar 60% van de bevolking geen Serviërs waren. In de nationale regio's werden kunstmatig obstakels gecreëerd voor de groei van de economie, de ontwikkeling van de nationale cultuur en het onderwijs. De Servische taal werd geïntroduceerd in scholen en instellingen. Serviërs vormden de meerderheid onder leger- en politieagenten, civiele functionarissen. Dit alles gaf een krachtige impuls aan de ontwikkeling van nationalisme en haat, niet alleen voor de Karageorgievichs, maar helaas voor het hele Servische volk. Wat kan ik zeggen, zelfs Montenegrijnen die dicht bij de Serviërs stonden in de jaren 20-30 creëerden partizanen detachementen en gingen naar de bergen.
      1. 0
        April 19 2016
        De basis voor het "bloederige bloedbad" werd gelegd in Oostenrijk-Hongarije in het midden van de 19e eeuw - toen het Grote Kroatische nationalisme van Starcevic, Kvaternik en toen Frank verscheen. Vanaf het einde van de 19e eeuw tot het einde van de Eerste Wereldoorlog werd Oostenrijk-Hongarije opgeschrikt door Servische pogroms. kerken, scholen en winkels werden geschonden, Serbofobie werd overal gepromoot. En na de moord op Sarajevo werden de Serviërs meestal midden op straat vermoord en niemand trok zich daar iets van aan.

        Het probleem van Joegoslavië is dat de Kroaten aan de kant van Oostenrijk-Hongarije vochten en in 1918 tot de verliezers behoorden. Toetreding tot Joegoslavië stelde hen in staat om naar het kamp van de winnaars te verhuizen. Maar in plaats van de Serviërs dankbaar te zijn die ermee instemden hen in Joegoslavië op te nemen, wilden de Kroaten onmiddellijk onafhankelijkheid. Bovendien onafhankelijkheid in die grenzen waar ze niet alleen een minderheid vormden, maar ook waar er helemaal geen Kroatische etnische component was.

        De fout van de Serviërs zit niet in het beleid van de Karageorgievichs, maar in de overeenkomst om de zuidelijke Slaven te verenigen. Ze moesten een land creëren dat de Serviërs verenigde, en niet alleen de Zuid-Slavische volkeren. En laat de Kroaten en Slovenen zelf de rap als de verliezende kant nemen.
        1. +3
          April 19 2016
          Weet je, Serviërs dienden ook in het Oostenrijks-Hongaarse leger. De aflevering is zo beroemd: ooit omsingelden de Serviërs een deel van het Oostenrijks-Hongaarse leger en boden het aan zich over te geven. "Geef je over, anders zullen jullie allemaal als dwazen sterven!" Zij riepen. “Wanneer heb je de Serviërs zich zien overgeven?” - antwoordde hen in het Servisch vanuit de Oostenrijkse loopgraven. Naast nationalisme weet je waarschijnlijk niet dat Kroatië ook de geboorteplaats is van het Illyrisme - de theorie van de eenheid van de zuidelijke Slaven, het was in Kroatië dat de term Joegoslavië in de 19e eeuw werd geboren. Cijfers als Kvaternik en Strosmeyer promootten het idee om Yu te verenigen. Slaven. En nationalisme, ja, werd gepromoot door de Oostenrijks-Hongaarse autoriteiten in de ideologie van A. Starcevic en J. Frank, maar tot de jaren '20 was het niet zo populair. Het was de politiek van de Karageorgievichs die tot zijn uitbarsting leidde. De Kroaten vroegen toen niet om de Serviërs, maar drongen aanvankelijk aan op een gelijkwaardige unie van volkeren, bovendien pleitten ze voor een republiek, niet voor een monarchie. Maar toen kwamen Engeland en Frankrijk tussenbeide, die de KSHS vormden.
      2. +5
        April 19 2016
        Rasta's - Je schrijft correct! Objectief en nauwkeurig! goed Ik zal slechts één toevoeging maken: het grotere Servische nationalisme laaide nog eerder op dan de Karageorgievichs aan de macht kwamen. Tot 1885 werden de Bulgaarse en de Serviërs bijvoorbeeld zeker als broers beschouwd, aangezien ze bijna de 6e eeuw samen tegen de Ottomanen vochten. In 1885 geeft de Servische koning Milan Obrenovic, die besluit te profiteren van de kritieke situatie in Bulgarije, de Servische troepen de opdracht om de pas bevrijde Bulgaarse staat in de rug aan te vallen. Dit is op een moment dat het hele Bulgaarse leger aan de grens met Turkije staat en een Turkse invasie verwacht. De Servische soldaten zelf wisten aanvankelijk niet dat ze hun Bulgaarse broeders gingen aanvallen! Het Servische commando ging zijn eigen soldaten bedriegen en zei dat de Serviërs naar Bulgarije zouden komen om te helpen tegen de Turken! Het was de eerste oorlog in de 6e eeuw tussen Servië en Bulgarije! Daarin versloegen de Bulgaren de Serviërs. De betrekkingen tussen Servië en Bulgarije verslechterden uiteindelijk tijdens de Eerste en Tweede Bolkan-oorlogen! Toen bezette Servië, samen met Griekenland, in strijd met het gemeenschappelijk verdrag dat met Bulgarije was verbonden, Macedonië! Het Bulgaarse leger stond op dat moment op 38 km. uit Constantinopel en zou het innemen! Na de nieuwigheid dat Servië en Griekenland Macedonië hadden bezet, moesten de Bulgaren Constantinopel met spoed verlaten om naar het Westen te verhuizen. Ze moesten al vechten, behalve al met de Turken en met hun voormalige bondgenoten Servië, Griekenland, Cherna Gora en zelfs met Roemenië dat aan hen grenst. Bulgarije was aan alle kanten omsingeld en verloor deze oorlog, maar de haat tegen de Sebra's en de Grieken escaleerde. De Eerste Wereldoorlog gooide ook een steen in de moerassen, waarin Bulgarije probeerde Macedonië te bevrijden. Het lukte niet, maar de bevolking van Macedonië, die overwegend Bulgaars was, begon een nationale bevrijdingsoorlog tegen de Serviërs. In 1941 laaiden al deze problemen met hernieuwde kracht op. Het is duidelijk dat niet-Servische soldaten zijn gevlucht, omdat ze niet wilden vechten voor dat Servische Joegoslavië. De Duitsers en Italianen bevrijdden hen en stuurden hen naar huis. Het Koninkrijk Joegoslavië was als staatsentiteit niet levensvatbaar en kon daarom geen serieuze weerstand bieden aan de Duitsers. Tito's communistische beweging was in feite internationaal, en daarom namen vertegenwoordigers van alle volkeren van Joegoslavië eraan deel. Het is de vraag hoeveel tijd Titova Joegoslavië erin slaagde om nationale tegenstellingen het hoofd te bieden ... Tegen 81 registreerde slechts 5,4% van de bevolking zich per brief als "Joegoslavië". De rest behield hun nationale identiteit. Veel onderzoekers en politicologen geloven dat het Servische nationalisme overleefde en zelfs intensiveerde tijdens Tito's Joegoslavië. Titovaya Joegoslavië heeft interetnische tegenstellingen uitgedoofd, maar niet opgelost. Dit is nu niet zo belangrijk, aangezien de meeste volkeren van het voormalige Joegoslavië hun onafhankelijkheid hebben bereikt of gewonnen. Je kunt zeggen wat je wilt, maar de mensen zelf wilden zich in referenda terugtrekken uit Joegoslavië. Het is jammer dat dit alles met bloed en vernieling is gebeurd, en niet vreedzaam, zoals bijvoorbeeld in Tsjechoslowakije.
        1. 0
          April 19 2016
          Pardon, maar dit zijn allemaal Bulgaarse sprookjes. Er zijn verhalen over "Bulgaren in Macedonië", en oh, wat een slechte Serviërs. Alleen vergat je dat het in de Tweede Balkanoorlog Bulgarije was dat de Servische eenheden aanviel, maar werd afgewezen en verslagen door Servië, Griekenland en Roemenië.

          Vervolgens Servisch nationalisme in Joegoslavië onder Tito? Ben je Albanees of Kroatisch vergeten?

          Weet je, hier in Servië worden de Bulgaarse wreedheden in 1915-1918 en tijdens de Tweede Wereldoorlog heel goed herinnerd. En u, als buren, wordt niet vertrouwd. Rusland moet naar mijn mening ook erg op zijn hoede zijn voor Bulgarije, aangezien u in beide wereldoorlogen aan de kant van onze tegenstanders stond en u nu een uiterst onvriendelijk beleid voert jegens de Russische Federatie.
        2. -1
          April 19 2016
          Niemand in de SFRJ stelde zich ten doel de volkeren van het land te denationaliseren. "Onbesliste Joegoslaven" noemden zich in de SFRJ vooral mensen uit gemengde gezinnen die het moeilijk vonden om hun nationaliteit te bepalen. De meesten van hen waren in Bosnië.
        3. 0
          April 19 2016
          En de Bulgaren hebben altijd zowel Serba als Ruska verraden! ;) Gevochten aan de kant van de nazi's en 1 en 2 krijger! ;) En altijd in de achterste potilok! Vooral bij 1 krijger werden wreedheden begaan in het oosten van Servië, waar de duivel zelf jaloers op was! En hun Habsburshki Koro was een jood en een vrijmetselaar, hij versloeg smart od Servo in Noordwest-Bulgarije, tv. Shopov maakte Bulgar, een nieuwe natie van de 19e eeuw! Tot de 19e eeuw troffen geen Bugars Chernog Mora! ;) Puur voor de uitbreiding! ;)
          !
          1. -1
            April 19 2016
            De productietechnologie van de nieuwe natie Bulgaren was vergelijkbaar met de productie van de nieuwe natie van Oekraïners in de 19e eeuw! ;)
        4. 0
          April 19 2016
          En de Bulgaren hebben altijd zowel Serba als Ruska verraden! ;) Gevochten aan de kant van de nazi's en 1 en 2 krijger! ;) En altijd in de achterste potilok! Vooral bij 1 krijger werden wreedheden begaan in het oosten van Servië, waar de duivel zelf jaloers op was! En hun Habsburshki Koro was een jood en een vrijmetselaar, hij versloeg smart od Servo in Noordwest-Bulgarije, tv. Shopov maakte Bulgar, een nieuwe natie van de 19e eeuw! Tot de 19e eeuw troffen geen Bugars Chernog Mora! ;) Puur voor de uitbreiding! ;)
          !

          antwoord
          citaat
          amenderen
          Een overtreding van de siteregels melden
          Удалить

          0
          Avatar Luitenant
          Wolf RS Vandaag, 23:46 ↑ Nieuw

          De productietechnologie van de nieuwe natie Bulgaren was vergelijkbaar met de productie van de nieuwe natie van Oekraïners in de 19e eeuw! ;)
        5. -2
          April 20 2016
          Het grondgebied van het huidige Bulgarije heeft altijd toebehoord aan de Servische dynastieën en Serviërs werden daar verslagen en in het oosten tot Tsarigrad Tataren Nogaјtsi !!! , Bulgaren sloegen pas in de 19e eeuw!
      3. 0
        April 19 2016
        Verder. Wat betekent het om de Servische taal te introduceren? Ze spraken allemaal Servo-Kroatisch, met uitzondering van Macedoniërs en Albanezen. Er was geen enkel verschil tussen Servisch en "Kroatisch" na WOI. Nogmaals, er kan geen sprake zijn van belemmeringen voor de ontwikkeling van de economie. Belgrado investeerde zeer veel in de ontwikkeling van de economieën van Kroatië en Bosnië, die in het kader van Oostenrijk-Hongarije de meest achtergebleven provincies van het rijk waren. Wat de Montenegrijnen betreft, zo'n "natie" verscheen voor het eerst in 1948. Zelfs toen de Montenegrijnen onafhankelijk waren in de 18-19 eeuw. in alle documenten, brieven en oproepen noemden ze zichzelf Serviërs. In een brief aan Karageorgi noemden ze zichzelf 'het zout van het Servische volk'.
        1. -2
          April 19 2016
          Dit is altijd verslagen door de Servische Jezik! Toen noemden de vrijmetselaars hem Serbo Hrvatsky! ;)
      4. +1
        April 19 2016
        Citaat van Rasta
        dit is in een land waar 60% van de bevolking niet-Serviërs waren.

        En wie waren toen de Kroaten en Montenegrijnen? Eén taal, één genen, één geschiedenis. Gewoon verschillende koningen.
        1. +4
          April 19 2016
          Alleen, maar niet alleen. Ze woonden in verschillende staten en Montenegro was over het algemeen onafhankelijk. De Montenegrijnen waren hier best trots op, dus de aantasting van hun nationale waardigheid in de jaren twintig werd pijnlijk ervaren.
          1. -2
            April 19 2016
            Montenegrijnen 100% SERBI! , het lijkt erop dat Novogorodtsi 100% Russisch is! ;)
    2. +3
      April 19 2016
      Hier moeten we ook vermelden dat veel eerlijke Kroaten onterecht werden doodgeschoten. Het tragische lot was de internationaal bekende parachutist-atleet, de kapitein van de Joegoslavische luchtmacht, Felix Dominikanic, samen met verschillende Kroatische piloten en vliegtuigtechnici, die op 15 april door gendarmes in de buurt van het vliegveld van Sarajevo werden gedood. Vast staat dat zij allemaal hun militaire plichten eerlijk hebben vervuld; Dominicanich voltooide 14 sorties. Onder executie riep hij: "Blijf... je schiet op je kameraden!"
    3. +2
      April 23 2016
      In veel opzichten was de snelle overgave van het Joegoslavische leger het gevolg van sabotage door Kroatische soldaten en officieren.

      Waarschijnlijk gaan de wortels van deze verschijnselen dieper. Het is noodzakelijk om rekening te houden met het verschil in religies van dezelfde Kroaten en Serviërs. Serviërs, Bulgaren, Grieken, Russen - Orthodoxe religie.
      WIKI helpen -
      "Kroaten (Kroatische Hrvati; verouderd. Kroaten[bron niet gespecificeerd 41 dagen]) - Zuid-Slavische mensen, wiens vertegenwoordigers wonen in Kroatië, Bosnië en Herzegovina, Servië, Montenegro, Roemenië, Slowakije, Slovenië, Tsjechië ...
      Eigenlijk zijn de huidige Kroaten Witte Kroaten en Rode Kroaten.
      Een van de Oost-Slavische stammen die in het oosten wonen Galicië (nu West-Oekraïne) werd Witte Kroaten genoemd, en de stammen die in Moravië en Slowakije woonden, werden Zwarte Kroaten genoemd.
      Het totale aantal is 6,9 miljoen, inclusief in Kroatië - 4 miljoen, Bosnië en Herzegovina - 650 duizend mensen. De belangrijkste religie is het katholicisme. Taal - хорватский.

      --------------
      Oh, nu zijn ze al "Oekraïens".
  10. 0
    April 19 2016
    Het is beter om dergelijke artikelen te publiceren dan de artikelen van Alexander Rogers op V.O.!!!!
  11. +3
    April 19 2016
    Citaat van leto
    Duitsland heeft Gibraltar niet ingenomen!

    Als Duitsland Gibraltar had ingenomen... Ze zou geen pachter zijn geweest.. Hitler kon de USSR ook niet aanvallen.. Via Spanje, Vichy-Frankrijk gingen strategische grondstoffen naar Duitsland.. Zodra deze "winkel" werd gesloten door de "bondgenoten" in 1944. ., beseffend dat de USSR niet langer verslagen kon worden, begon de ineenstorting van Duitsland .. En laten we niet vergeten dat via hetzelfde Spanje een kanaal werd opgericht voor het transporteren van nazi-misdadigers naar de landen van Zuid-Amerika .. met het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog is alles niet zo eenvoudig .. Stel dat Hitler zelf wilde regeren en alles bezitten, niet serieus ..
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. +3
    April 19 2016
    Citaat: Sokolfrom Russia
    Pardon, maar dit zijn allemaal Bulgaarse sprookjes. Er zijn verhalen over "Bulgaren in Macedonië", en oh, wat een slechte Serviërs. Alleen vergat je dat het in de Tweede Balkanoorlog Bulgarije was dat Servische eenheden aanviel, maar werd afgewezen en verslagen door Servië, Griekenland en Roemenië.Vervolgens, Servisch nationalisme in Joegoslavië onder Tito? Ben je Albanees of Kroatisch vergeten? Weet je, hier in Servië worden de Bulgaarse wreedheden in 1915-1918 en tijdens de Tweede Wereldoorlog heel goed herinnerd. En u, als buren, wordt niet vertrouwd. Rusland moet naar mijn mening ook erg op zijn hoede zijn voor Bulgarije, aangezien u in beide wereldoorlogen aan de kant van onze tegenstanders stond en u nu een uiterst onvriendelijk beleid voert jegens de Russische Federatie.

    Waarschijnlijk had Bulgarije een hele goede reden om iedereen tegelijk aan te vallen! Misschien is dat derde van de soldaten van het Bulgaarse leger, die uit hetzelfde Macedonië kwamen, "schuldig"? bullebak Weet je.. Controversieel over wie gelijk heeft en wie niet, zinloos. Iedereen heeft zijn eigen waarheid. Mijn ouders komen net uit Macedonië, dus ik weet zelf beter wie ze "Macedoniërs" zijn... En de tijd zet alles op zijn plaats. Nu is Macedonië een vrij land! En Bulgarije was de eerste die zijn onafhankelijkheid erkende! Voor het eerst in mijn leven kon ik naar Ohrid gaan en bloemen op de doodskisten van mijn grootvader en overgrootvader leggen! En in de betrekkingen tussen staten is het probleem dat de betrekkingen tussen Bulgarije en Servië een eeuw lang heeft vergiftigd, verdwenen. Het is tijd voor ons om nieuwe vriendschappelijke betrekkingen op te bouwen tussen onze Slavische, orthodoxe volkeren! Wat betreft het Kroatische en Albanese nationalisme... Nationalisme bij sommigen roept wederzijdse reacties op bij anderen. In werkelijkheid hebben Serviërs en Kroaten dezelfde taal. En er werd onderling zoveel bloed vergoten! Albanezen zijn in ieder geval niet-Slaven, maar hier is het?! Tijdens de oorlogen en in de tussenliggende periodes heeft iedereen zonder uitzondering wreedheden begaan. Bloedwraak vindt helaas plaats op de Balkan. Wat de politiek betreft, tot grote spijt vanuit het oogpunt van de Bulgaren, stonden niet zij, maar Rusland vaak aan de kant van de Bulgaarse vijanden. Aan de andere kant is Bulgarije sinds 45, bijna een halve eeuw, de trouwste bondgenoot van de Sovjet-Unie. De afgelopen twintig jaar zijn de betrekkingen tussen onze staten helaas niet best. Maar dit is tijdelijk en niet op het alledaagse niveau, waar het Bulgaarse en Russische volk volkomen vriendelijk tegen elkaar blijven. Er zal wat meer tijd verstrijken en de betrekkingen op het niveau van de staat zullen beter worden, en waarschijnlijk gelieerd. Dit is natuurlijk en onvermijdelijk. Ksati evenals de oprichting van de Balkan (Orthodox/Slavisch)!?!? unie. wenk
    1. +2
      April 19 2016
      Wat een lieve wensen :) Alleen Bulgarije erkende Kosovo, waar duizenden Slaven werden vermoord en tientallen kerken en kloosters werden verwoest. Is dit hoe je "relaties opbouwt"? Als de Albanezen in Macedonië hun onafhankelijkheid uitroepen (en ze zijn er al naartoe), zul je ze ook herkennen, want de meester uit Washington zal dat bevel geven.
    2. -2
      April 19 2016
      Macedonische ezik en Bulgaars dialect van Servische ezik genaamd SHOPSKI! wat wist meneer Bulgar! En in Bulgarije en vandaag zingen ze een lied over Krajeviћ Mark the Serviër Koroљu, Dezelfde Servische Koroљ Milutin ligt begraven in Sofia. De Bulgaarse Natie werd in de 19e eeuw opgericht door de Habsburgers om het Servische volk uit te breiden! ;)
  15. +3
    April 19 2016
    Interessant informatief artikel, met dank aan de auteur. A. Samsonov behandelt onverklaarbare historische onderwerpen. Ik hoop een artikel te lezen over het bezit van het eiland Kreta ... soldaat
    1. +1
      April 19 2016
      Dat was het - over de veldslagen op Kreta. Het zou in het artikel ook mogelijk zijn om de leveringen van de USSR aan Duitsland van grondstoffen, olie en graan tijdens de in het artikel beschreven gebeurtenissen te verduidelijken.
  16. +3
    April 19 2016
    Citaat: Sokolfrom Russia
    Wat een lieve wensen :) Alleen Bulgarije erkende Kosovo, waar duizenden Slaven werden vermoord en tientallen kerken en kloosters werden verwoest. Is dit hoe je "relaties opbouwt"? Als de Albanezen in Macedonië hun onafhankelijkheid uitroepen (en ze zijn er al naartoe), zul je ze ook herkennen, want de meester uit Washington zal dat bevel geven.

    Een denkend mens zal zeker het verschil maken tussen de overheid en het volk. Dit zijn soms (en vaker wel dan niet) totaal verschillende dingen. Bekentenissen van Kossovo, ik denk dat een grote fout van de regering. Tegelijkertijd stond de meerderheid van de Bulgaren, ondanks eeuwenlange wrijving, nog steeds aan de kant van de Serviërs. Helaas lopen soortgelijke processen in Macedonië. In ieder geval heeft de Servische leiding ook veel fouten en tekortkomingen gemaakt tijdens de Kossovo-crisis, wat uiteindelijk tot zo'n tragisch resultaat heeft geleid. Alle tragische gebeurtenissen rond Joegoslavië en Servië hadden een ontnuchterend effect op de Serviërs zelf, als volk en als samenleving. Ik communiceer en maak vrienden met veel Serviërs. Hun vroegere chauvinisme begon achter te blijven. Nadat ze onrecht op hun rug hadden ervaren, begonnen ze de dingen anders te zien. Er is nog steeds een soort van hogere gerechtigheid ... De Serviërs hebben eeuwenlang het niet-Servische land van andere mensen bezet, en werden gestraft! Ze verloren ook wat oorspronkelijk van hen was, namelijk de bakermat van de Sebian-staat - Kossovo. Het is inderdaad erg, maar er ontstaan ​​nieuwe kansen voor samenwerking tussen de Balkanvolkeren.
    1. 0
      April 19 2016
      Wat een onzin... Welke landen hebben "de Serviërs eeuwenlang bezet"?
      overheid en mensen? En hoe zit het met uw regering, niet gerekruteerd uit de Bulgaren? Krijgt u de regering van Mars? De mensen hebben de regering die ze verdienen, dus verzin geen excuses.
      Hoe meer ik dergelijke opmerkingen lees, hoe meer ik overtuigd ben van de juistheid van mijn standpunt met betrekking tot Bulgarije. Jammer dat ze haar in 1878 hebben vrijgelaten, je hebt geen tienduizenden Russische levens gekost.
      1. +4
        April 19 2016
        Zelfs Belgrado werd in de 300e eeuw gesticht door de Bulgaarse tsaren Boris I. In die tijd bewaakte de stad de westelijke grenzen van de Bulgaarse staat en werd in Latijnse bronnen Alba Bulgarica genoemd. ;)))))) Zoals ze zeggen: "Kosovo is Servië, en al het andere is Bulgarije (grapje). Ook ... onze Macedoniërs maken grappen als deze -" Er zijn geen Serviërs voor Beograd. ", Jeltsin, is dit de mensen van Rusland? Natuurlijk niet. Alleen een bekrompen persoon kan gelijkheid tussen de heersers en de mensen brengen. Ik zal nog een feit toevoegen - Rusland voert al 13 jaar XNUMX grote oorlogen met het Ottomaanse Rijk en vele kleinere. De het doel is om controle te krijgen over de Straat. De Bulgaren zullen het grote wapenfeit van de Russische soldaten nooit vergeten... Maar ik zat te denken... en als Bulgarije ver van de Straat zou zijn, naar een plaats zonder strategische of andere betekenis?! wat OKÉ. Het onderwerp is niet hetzelfde. Er was een vraag over Joegoslavië.
        1. -2
          April 19 2016
          Stop met lullen. Belgrado werd gesticht door de Kelten, een stam van Scordis, zoals Singidunum vóór onze jaartelling, toen er op de Balkan geen geur van Bulgaren was.
          En niet porren, alsjeblieft. Toon niet uw lage cultuurniveau.
          1. +1
            April 19 2016
            Citaat: Sokolfrom Russia
            SokoluitRusland RU Vandaag, 20:07 ↑ Nieuw

            Stop met lullen. Belgrado werd gesticht door de Kelten, een stam van Scordis, zoals Singidunum vóór onze jaartelling, toen er op de Balkan geen geur van Bulgaren was.
            En niet porren, alsjeblieft. Toon niet uw lage cultuurniveau.


            Kelten zijn de voorouders van de Serviërs? Wat is de relatie tussen de Serviërs en de Kelten? Als de Kelten, of een deel van hen, bleven wonen op de plaats van de stad die ze stichtten, waarom is er dan geen continuïteit in de Keltische naam "Singidunum" met de naam "Belgrado" (Beograd)?
            Maar het toponiem BELGRADO werd voor het eerst genoemd in de 9e eeuw:

            de naam van de stad Belgrado wordt voor het eerst gevonden in een brief van paus Johannes VIII aan de Bulgaarse prins Boris van 16 april 878


            In de 9e en 10e eeuw was Belgrado, gesticht, zoals een collega u vertelde, door de Bulgaarse prins Boris, een Bulgaarse stad.
            Wanneer werd de Servische staat gevormd? Aan het einde van de 12e eeuw bovendien op het grondgebied dat niet de gebieden rond Belgrado beslaat.
            1. -2
              April 19 2016
              BORIS versloeg geen enkele Bulgaar !!! Tagda Bulgaren bestonden niet! :)
            2. -1
              April 20 2016
              Over welke 12e eeuw heb je het? Hier kun je om lachen! Al vanaf de 9e eeuw werden de Nemaњiћs verslagen, en de pre-њih 7e dynastie! ;) Anders, ja, de Servische koningen hebben dit gebied altijd geleefd tot aan de Chernog Mora! vanaf de 5e eeuw! ;)
            3. 0
              April 20 2016
              Nog één ding... In de 6e eeuw kwamen de Slaven naar het Balkanschiereiland en noemden ze Singidunum Beligrad of Beograd. Daar kwam de naam vandaan. En het wordt gevonden in de Frankische Annalen van Einhardt, aan het begin van de 9e eeuw. Lees de beschrijving van de gebeurtenissen van de opstand van Ludevit Posavsky, in dit hoofdstuk vindt u.

              De Servische staat werd in feite gevormd aan het begin van de 9e eeuw op het grondgebied van het moderne Oost-Bosnië en Zuidwest-Servië. Het was mevr. formatie onder het bewind van de Vlastimirovic-dynastie, die in de geschiedschrijving gewoonlijk het Servische vorstendom (Srpska knezhevina) wordt genoemd.

              Leer geschiedenis professioneel, en niet volgens wat de "Bulgaren uit Macedonië" die geen Russisch spreken goed schrijven.
        2. +3
          April 19 2016
          Citaat van pytar
          Zelfs Belgrado werd in de 300e eeuw gesticht door de Bulgaarse tsaren Boris I. In die tijd bewaakte de stad de westelijke grenzen van de Bulgaarse staat en werd in Latijnse bronnen Alba Bulgarica genoemd. ;)))))) Zoals ze zeggen: "Kosovo is Servië, en al het andere is Bulgarije (grapje). Ook ... onze Macedoniërs maken grappen als deze -" Er zijn geen Serviërs voor Beograd. ", Jeltsin, is dit de mensen van Rusland? Natuurlijk niet. Alleen een bekrompen persoon kan gelijkheid tussen de heersers en de mensen brengen. Ik zal nog een feit toevoegen - Rusland voert al 13 jaar XNUMX grote oorlogen met het Ottomaanse Rijk en vele kleinere. De het doel is om controle te krijgen over de Straat. De Bulgaren zullen het grote wapenfeit van de Russische soldaten nooit vergeten... Maar ik zat te denken... en als Bulgarije ver van de Straat zou zijn, naar een plaats zonder strategische of andere betekenis?! wat OKÉ. Het onderwerp is niet hetzelfde. Er was een vraag over Joegoslavië.



          u kunt maar beter vertellen hoe uw Belgrado in 1941, met zijn 1500 duizendste gemengde leger van milities en stamgasten, zich overgaf zeven SS-soldaten onder bevel van Fritz Klingensberg, "held van Belgrado".

          wie heeft er interesse geef ik een link

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D
          0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%86
          1. -2
            April 19 2016
            'Je kunt maar beter vertellen' hoe 'jouw Berlijn' zich tijdens de Zevenjarige Oorlog zonder slag of stoot overgaf. Nou, ik kan je eraan herinneren waar de SS en al zijn "helden" in 1945 in de vuilnisbak van de geschiedenis zijn beland.
            1. +2
              April 19 2016
              Citaat: Sokolfrom Russia
              'Je kunt maar beter vertellen' hoe 'jouw Berlijn' zich tijdens de Zevenjarige Oorlog zonder slag of stoot overgaf. Nou, ik kan je eraan herinneren waar de SS en al zijn "helden" in 1945 in de vuilnisbak van de geschiedenis zijn beland.

              voel het verschil, 7 soldaten en 1500 troepen en het was echt.. Ik en de Duitsers herinneren Berlijn, maar weinig mensen weten over Belgrado.
              1. -3
                April 19 2016
                Er was zelfs een hevig bombardement op Belgrado en er waren helemaal geen troepen in de stad. Helaas, de vervalsing van de geschiedenis door mensen zoals jij bloeit nu op...
                1. +1
                  April 19 2016
                  Citaat: Sokolfrom Russia
                  Er was zelfs een hevig bombardement op Belgrado en er waren helemaal geen troepen in de stad. Helaas, de vervalsing van de geschiedenis door mensen zoals jij bloeit nu op...

                  met mensen zoals jij is het zelfs dom om een ​​dialoog te voeren, er waren geen troepen .. dwaze chtoli? Ik ga naar jouw niveau, er waren geen troepen in de hoofdstad, geloof je daar zelf in?
                  1. -1
                    April 19 2016
                    Ik geloof dat archiefdocumenten duidelijk de afwezigheid van belangrijke eenheden in Belgrado aantonen.
                    Voor sim u te negeren.
              2. -1
                April 20 2016
                11 april HEEFT HET JOEGOSLAVISCHE LEGER ALTIJD GEDAAN. 12. April overgave! Kan hij zeggen hoeveel divisies de Duitse nazi's destijds uit Joegoslavië hebben weten te houden uit angst voor de Serviërs? en we hebben behoorlijk gevochten tegen Hitlers NAVO en hebben genoeg van jullie vermoord van 1941-1945! Prvog Serviër werd in 1999 in Kosovo vermoord door een Duitse officier!!! Eto herinnerd en GERETOURNEERD met een toeslag! ;)
          2. +1
            April 19 2016
            Je bent eigenlijk in gesprek met een Bulgaar.
          3. De opmerking is verwijderd.
            1. +2
              April 19 2016
              Citaat van pytar
              De vraag is voor de Serviërs, niet voor mij. Het feit dat Belgrado werd overgegeven aan 7 SS-soldaten is bekend. De Duitsers zelf waren stomverbaasd!

              het juiste antwoord ... dit is een historisch feit.

              ps... en dat je veegt wat er staat, dit is een groot minpuntje.
              1. +2
                April 19 2016
                service fout. de tekst is er onbedoeld afgevallen.
        3. +1
          April 23 2016
          en als Bulgarije ver van de Straat zou zijn

          U hield geen rekening met de invloed van de Russisch-orthodoxe kerk op het beleid van het Russische rijk.
          Het gaat niet om de lekkages. Prins Vladimir aanvaardde het christendom in 988.
          Uit de analyse blijkt dat prinses Olga zich al tot het christendom bekeerde en het is belachelijk om aan te nemen dat zij de enige in haar omgeving was. Er is nog iets interessants, namelijk: dat het christendom niet vanuit Byzantium, maar vanuit Bulgarije Rusland is binnengedrongen.
          Vergeet niet: de kerkslavische taal gaat terug naar het Zuid-Bulgaarse (Thessaloniki) Slavische dialect.
  17. +2
    April 19 2016
    Het bevel van de Wehrmacht wees Roemenië de rol toe van een barrière tegen de USSR.
    Ten eerste, beste auteur, Wehrmacht is een eigennaam en wordt volgens de regels van de Russische taal met een hoofdletter geschreven.

    Ten tweede, wat-wat SCHILD?!? Ik herinner u eraan dat het Reich en de USSR OP HET PIEK VAN SAMENWERKING ZIJN en bevriende geallieerde staten zijn, met verdeelde invloedssferen! Bovendien, als Roemenië niet de enige bron van olie voor Duitsland was, zou Hitler ermee hebben ingestemd om het ook aan Stalin te geven. Maar olie mengde de kaarten zelfs toen ...
  18. -2
    April 20 2016
    Citaat: alpamys
    11 april HEEFT HET JOEGOSLAVISCHE LEGER ALTIJD GEDAAN. 12. April overgave! Kan hij zeggen hoeveel divisies de Duitse nazi's destijds uit Joegoslavië hebben weten te houden uit angst voor de Serviërs? en we hebben behoorlijk gevochten tegen Hitlers NAVO en hebben genoeg van jullie vermoord van 1941-1945! Prvog Serviër werd in 1999 in Kosovo vermoord door een Duitse officier!!! Eto herinnerd en GERETOURNEERD met een toeslag! ;)




    11 april HEEFT HET JOEGOSLAVISCHE LEGER ALTIJD GEDAAN. 12. April overgave! Kan hij zeggen hoeveel divisies de Duitse nazi's destijds uit Joegoslavië hebben weten te houden uit angst voor de Serviërs? en we hebben behoorlijk gevochten tegen Hitlers NAVO en hebben genoeg van jullie vermoord van 1941-1945! Prvog Serviër werd in 1999 in Kosovo vermoord door een Duitse officier!!! Eto herinnerd en GERETOURNEERD met een toeslag! ;)
  19. +3
    April 20 2016
    Citaat: Sokolfrom Russia
    Nog iets... In de 6e eeuw kwamen de Slaven naar het Balkanschiereiland en noemden ze Singidunum Beligrad of Beograd. Daar kwam de naam vandaan. En het wordt gevonden in de Frankische Annalen van Einhardt, aan het begin van de 9e eeuw. Lees de beschrijving van de gebeurtenissen van de opstand van Ljudevit Posavsky, in dit hoofdstuk vindt u het. De Servische staat werd in feite gevormd aan het begin van de 9e eeuw op het grondgebied van het moderne Oost-Bosnië en Zuidwest-Servië. Het was mevr. formatie onder het bewind van de Vlastimirovic-dynastie, die in de geschiedschrijving gewoonlijk het Servische vorstendom (Srpska knezhevina) wordt genoemd. Leer geschiedenis professioneel, en niet volgens wat de "Bulgaren uit Macedonië" die geen Russisch spreken goed schrijven.

    Singidunum werd vernietigd tijdens de barbaarse invasies, zelfs voordat de Slaven op de Balkan verschenen. En Belgrado als een volwaardige stad werd hersteld tijdens het Eerste Bulgaarse Koninkrijk, tsaar Boris I (852-907), die een document uitgeeft over de restauratie ervan. Het was in die tijd dat Belgrado in Latijnse bronnen werd genoemd als Alba Bulgarica (lat. Alba Bulgarica - Bulgaarse stad). Er zijn verschillende versies over de naam White City. De ene komt van de kleur van de rotsen bij de stad, en de andere komt van het feit dat in de middeleeuwen de inzet van de wereld met een kleur werd aangeduid. De witte kleur symboliseert het Westen en Belgrado lag in die tijd aan de westgrens van Bulgarije. Belgrado had niets met Servië te maken tot het einde van de 13e eeuw, toen het, kort en als Hongaarse vazallen, deel uitmaakte van de Servische heerschappij van Stefan Dragutin. In de volgende eeuwen verandert de stad vaak van "onderwerping", totdat de Ottomanen het innemen op 28.08.1521-9-XNUMX. U schrijft dat Servië aan het begin van de XNUMXe eeuw werd gevormd op het grondgebied van het moderne Oost-Bosnië en Zuidwest-Servië. Dit is waar, bovendien werd de Kroatische staatsentiteit bijna gelijktijdig opgericht. Dus kijk op de kaart waar het moderne Oost-Bosnië en Zuidwest-Servië zijn en waar is Belgrado! Welke staat bevond zich vanuit het oosten op deze gebieden? Bijna heel het moderne Servië ligt op het grondgebied van het voormalige West-Bulgarije. Natuurlijk zijn de grens en de etnische samenstelling van de bevolking van tijd tot tijd veranderd, maar het feit blijft. Het huidige Bulgarije heeft geen territoriale of andere aanspraken op Servië. We willen alleen dat de rechten van de Bulgaarse nationale minderheid worden gerespecteerd. Gezien de huidige situatie in de Bolkans is er een reële kans voor de volkeren van de Balkan om tot wederzijds voordelige samenwerking te komen en hun betrekkingen te verbeteren, en een dergelijk begrip bestaat al, zowel onder politici als onder onze volkeren. Debiele gezangen van individuele nationalisten zoals 'wolf' in de Balkanlanden hebben geen gewicht meer.
    1. +1
      April 20 2016
      Ben je het zat om onzin te schrijven? De stad bleef enkele jaren "Bulgaars" en kwam al snel onder de controle van de Hongaren. Er woonden echter Serviërs, zoals blijkt uit de Hongaarse kronieken. Ook woonde de Servische etnische component buiten de Donau, terwijl de Turks-Bulgaren nergens te vinden waren.

      Macedonië is over het algemeen een Servisch land, in de 14e eeuw was Skopje de hoofdstad van het Servische koninkrijk :)

      Het huidige Bulgarije heeft niets te maken met het Bulgarije waarover u schrijft. Trouwens, Bulgarije bezet nog steeds Servische en Griekse landen. Vidin is een Servische stad, evenals Sofia, Vratsa en vele anderen. Maar ik ben er zeker van dat dit tijdelijk is en dat het historische recht zal zegevieren.

      Hiervoor wordt u ook genegeerd, uw verhalen over "groot Bulgarije", dat alleen deed wat het door de geschiedenis heen heeft verloren, interesseren mij ook weinig.
      1. +3
        April 20 2016
        Ik zal niet eens ruzie maken met zulke wilde onzin! Je schrijft vanuit een soort parallel universum... voor de gek houden Met één ding ben ik het eens! "Maar ik weet zeker dat het tijdelijk is en dat historische gerechtigheid zal zegevieren." - dat is zeker, en ze is al begonnen met haar stappen langs de Bolkanov! Macedonië is een vrij, onafhankelijk land! Er is daar al geen geur van Servië! Het proces om het Bulgaarse etnische zelfbewustzijn te herstellen, zij het langzaam, gaat onverbiddelijk en onherroepelijk onder de mensen van dit lankmoedige land. Vanga zelf, uit Macedonië, en nauwkeurig zei - "we zijn één volk en na een tijdje zullen we herenigd worden!" Noch Vidin, noch Sofia noch Vratsa waren en zullen nooit Servisch zijn. Ja, en normale Servische, ze zullen lachen om je onzin! Ik herinner me hoe een Macedoniër in Skopje bijna een beroerte kreeg toen een jaar eerder de Servische ambassadeur, duidelijk uit onoplettendheid in Skopje, zei dat "Macedoniërs Bulgaren zijn"! Wat Kossovo betreft, ik zal dit zeggen: helaas werd Servië weggenomen van wat echt en onmiskenbaar oorspronkelijk Servisch was. Namelijk - Kossovo! De Serviërs zouden niet begerig moeten zijn naar vreemde landen, maar ze moesten hun eigen land beschermen. Ik heb geen slechte gevoelens voor Serviërs. Toch zijn zij de mensen die etnisch het dichtst bij ons staan. Maar eerlijk gezegd geloof ik niet dat Kossovo binnen afzienbare tijd een nieuwe Servische zal worden. Hoogstwaarschijnlijk zullen andere delen van Servië Albanees worden dan Kossovo-Servisch. Nog een toevoeging - het Bulgaarse volk is genetisch ondubbelzinnig Slavisch. De mensen die genetisch het dichtst bij de Bulgaren staan, zijn de Serviërs en de Kroaten. En de "Macedoniërs" in genetica verschillen praktisch niet van de Bulgaren. Eén volk, kortom. De Slaven zullen vroeg of laat tot bezinning komen en elkaar de hand reiken! Onze gemeenschappelijke toekomst ligt niet in conflicten, maar in allianties!
  20. +3
    April 20 2016
    Citaat: wolf
    Macedonische ezik en Bulgaars dialect van Servische ezik genaamd SHOPSKI! wat wist meneer Bulgar! En in Bulgarije en vandaag zingen ze een lied over Krajeviћ Mark the Serviër Koroљu, Dezelfde Servische Koroљ Milutin ligt begraven in Sofia. De Bulgaarse Natie werd in de 19e eeuw opgericht door de Habsburgers om het Servische volk uit te breiden! ;)

    Brad met een grijze muil ... voor de gek houden Chauvinisme grenzend aan waanzin! Door mensen zoals jij heeft Servië zoveel geleden. Het is goed dat de meerderheid van de Serviërs nog normale mensen zijn, en daardoor heeft Servië een toekomst. En chauvinisten en nationalisten van alle pluimage, ga weg uit de Balkan! En voor mensen zoals jij zijn er zoveel mensen gestorven!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"