Hoe de westerling Nesselrode het Russische Hawaii-project verpestte

54
De nederlaag van de Schaeffer-kolonie

Dr. Schaeffers hoop op goedkeuring van zijn acties op de Hawaiiaanse eilanden en op echte hulp van Baranov en St. Petersburg kwam niet uit. Baranov zei dat hij de overeenkomsten die hij had gesloten niet kon goedkeuren zonder de toestemming van het hoofdbestuur, en verbood verder werk in deze richting.

Al snel werd duidelijk dat Sint-Petersburg de acties van Schaeffer niet goedkeurde. Begin december 1816 verscheen de Rurik-brik onder bevel van O.E. Kotzebue voor de kust van Hawaï. Aangezien Schaeffer lang geleden geruchten had verspreid over de op handen zijnde komst van een Russisch oorlogsschip om hem te hulp te komen, zette koning Kamehameah een heel detachement op. Echter, Kotzebue overtuigde de Hawaiiaanse koning van de vriendelijke bedoelingen van de Russen, en Kamehameha begon te klagen over de acties van Dr. Schaeffer, Kotzebue haastte zich om de koning te verzekeren dat keizer Alexander I "absoluut niet de wens heeft om de eilanden in bezit te nemen. "

De natuuronderzoeker A. Chamisso, die samen met Kotzebue op de Hawaiiaanse eilanden was om de internationale en interne situatie van de eilanden te beoordelen, kwam tot de conclusie dat “de Sandwich-eilanden zullen blijven wat ze tot nu toe waren: een vrijhaven en een plaats voor alle zeilers op deze zeeën. Als een buitenlandse mogendheid zou besluiten om deze eilanden in bezit te nemen, dan om zo'n onderneming onbeduidend te maken, noch de jaloerse waakzaamheid van de Amerikanen, die zich bijna uitsluitend de handel op deze zeeën toeëigenden, noch de betrouwbare bescherming van Engeland ... niet onderwerpen aan buitenlanders, maar het is te sterk, te talrijk en te dol op oorlog om het uit te kunnen roeien ... ". Hij had echter duidelijk ongelijk. De Hawaiianen herhaalden het lot van veel grote indianenstammen - het grootste deel van de bevolking stierf door infecties van buitenaf. En de Amerikanen maakten de eilanden vrij gemakkelijk van hen.

Als gevolg hiervan werd de positie van Schaeffer, ondanks goede relaties met de koning van Kaumualiya, precair. Sterker nog, het bleek dat hij op eigen risico en risico een grootschalig evenement begon. Er was geen overeenkomstige kracht achter hem. Al in september 1816 werd de handelspost op Oahu verlaten onder dreiging van geweld, en toen deden de Amerikaanse kapiteins een poging om de Russische vlag te laten zakken in het dorp Waimea (Kauai Island). Toegegeven, de Amerikanen zijn daar niet in geslaagd. Hun aanval werd afgeslagen met de hulp van omwonenden.

Toen organiseerden de Amerikanen een blokkade. Ze bouwden hun handelspost op het land van Kaumualia om zich met de Russen te bemoeien. In een poging om de Russen te verdrijven, kochten de Amerikanen alle goederen op die door de Hawaiiaanse koning aan de Russen waren beloofd. Schaeffer hoopte toch zijn functies op het grondgebied van Kaumualiya te kunnen behouden, deed een beroep op de medewerkers van de Russisch-Amerikaanse Compagnie met een oproep om wapen en "om te laten zien dat Russische eer niet zo goedkoop wordt verkocht." Hij vertelde Baranov dat 'alle mensen' met hem instemden om op Kauai te blijven, 'zolang er hulp van u komt', en dat hij 'nu het plaatselijke eiland bezet in naam van onze grote soeverein'. Als Schaeffer dus hulp zou krijgen, zou hij een deel van Hawaï voor Rusland kunnen behouden en zelfs zijn invloedssfeer kunnen blijven uitbreiden.

Hulp kreeg hij echter niet. Daarom verdreven de Amerikanen de Russen uiteindelijk uit Hawaï. In juni 1817 besloten de Amerikanen tot directe druk. Ze kondigden ten onrechte aan dat "de Amerikanen in oorlog zijn met de Russen en dreigden bovendien dat als koning Tomari niet snel de Russen uit Atuvai verdrijft en de Russische vlag verwijdert, er vijf Amerikaanse schepen naar toe zullen komen en zowel hem als de Indianen." Als gevolg hiervan kwamen de Amerikanen en Britten, die in dienst waren van de Russen, in opstand en verlieten hen. Dus de Amerikaan William Vozdvit, de kapitein van onze brik Ilmen, rende weg naar de Hawaiianen aan de kust. De Amerikanen en Hawaiianen verenigden zich en duwden de Russen en Aleuts op de schepen. Verschillende mensen stierven. De Russen konden de Amerikanen en omwonenden niet meteen weerstaan, er waren weinig krachten. Sheffer en zijn mensen werden gedwongen het eiland te verlaten op de schepen "Ilmen" en "Myrtle-Kodiak".

"Ilmen" werd om hulp gestuurd naar Novo-Arkhangelsk en op de gehavende "Myrtle-Kodiak", die geen lange reis kon maken, zeilde Schaeffer naar Honolulu. De Amerikaanse kapiteins vonden het goed als het Russische schip verging en de mensen verdronken. Het is moeilijk te zeggen hoe het lot van Schaeffer en zijn metgezellen zich zou hebben ontwikkeld als het Amerikaanse Panther-schip onder bevel van kapitein Lewis Honolulu niet was binnengekomen, die uit dankbaarheid jegens Schaeffer voor de medische hulp die een jaar geleden werd verleend , stemde ermee in hem naar China te brengen. Van daaruit ging de arts naar St. Petersburg om overheidssteun voor het project te zoeken.


Fort Elizabeth-project

Petersburg beslissing

Het eerste nieuws over de verbazingwekkende gebeurtenissen op de verre eilanden van de Stille Oceaan begon in augustus 1817 in St. Petersburg aan te komen. Aanvankelijk was de Europese pers gealarmeerd. Zo berichtte de British Morning Chronicle in haar uitgave van 30 juli 1817, onder verwijzing naar een Duitse krant, over Russische onderhandelingen over de overdracht van Californië om een ​​monopolie te verwerven in de handel in de Stille Oceaan. Ook was er een bericht van de Amerikaanse krant National Advocate over de annexatie door de Russen van een van de eilanden bij de Sandwich-eilanden en de bouw van vestingwerken daarop. Op 22 september (4 oktober 1817) werd in de Northern Post een kort bericht geplaatst over de annexatie van een van de eilanden in de Stille Oceaan met een verwijzing naar Amerikaanse kranten.

Op 14 (26 augustus 1817) ontving het generaal bestuur van de RAC het overwinningsrapport van Schaeffer van het eiland Kauai. De leiding van de RAC, die beter dan de regering op de hoogte was van de problemen van het Verre Oosten, keurde het verzoek van koning Kaumualiya goed om het Russische staatsburgerschap te aanvaarden. Hawaii maakte het mogelijk om de Russische invloedssfeer in de Stille Oceaan uit te breiden en beloofde verleidelijke vooruitzichten. De leiding van de Russisch-Amerikaanse Compagnie was er niet vies van om te profiteren van het onverwachte succes om haar invloed naar de Hawaiiaanse eilanden te verspreiden. Het RAC-bestuur kon in een dergelijke zaak echter niet onafhankelijk optreden, daarvoor was goedkeuring van de overheid nodig.

Op 15 (27) augustus 1817 stuurden de directeuren van het bedrijf, V. V. Kramer en A. I. Severin, Alexander I het meest onderdanige rapport, waarin zij meldden dat “Koning Tomari, door een schriftelijke handeling, zichzelf en alle eilanden en inwoners waar hij het staatsburgerschap in regeerde. en. in-woo." Kramer en Severin stuurden twee dagen later een soortgelijk rapport naar Nesselrode, hoofd van Buitenlandse Zaken. Maar als de leiding van de RAC overtuigd was van de wenselijkheid om de Pacifische parel bij het Russische rijk te voegen, dan hadden de tsaristische regering, en vooral K.V. Nesselrode, evenals de Russische ambassadeur in Londen, H.A. Lieven, een andere mening.

Zoals u weet, was minister van Buitenlandse Zaken Karl Nesselrode een uitgesproken westerling die tot het einde van zijn leven nooit correct Russisch leerde spreken. En deze man leidde de Russische buitenlandse politiek van 1816 tot 1856. Daarvoor nam Nesselrode een belangrijke plaats in in Alexanders entourage. In het bijzonder drong hij, in tegenstelling tot de mening van Koetoezov, aan op voortzetting van de oorlog met de Fransen in Duitsland en op de definitieve omverwerping van de macht van Napoleon, wat in het belang was van Oostenrijk en Engeland. Reeds als hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken ondersteunde hij een strategische alliantie met Oostenrijk, die eindigde in de catastrofe van de Krimoorlog, en daarvoor blokkeerde Wenen met succes de uitbreiding van de Russische invloed op de Balkan, aangezien Nesselrode zichzelf beschouwde als een student van de "grote" Metternich; zijn beleid leidde tot de Oosterse (Krim) Oorlog, die eindigde in de nederlaag van Rusland; Nesselrode verhinderde op alle mogelijke manieren de acties van de Russen in het Verre Oosten, uit angst voor "de mogelijkheid van een breuk met China, het ongenoegen van Europa, vooral de Britten" en alleen dankzij de ascese van Nevelsky en Muravyov, ging de Amoer-regio naar Rusland; In 1825 verwierp Nesselrode een plan om lijfeigenen van de Russisch-Amerikaanse Compagnie te kopen voor hervestiging in Amerika met het verstrekken van vrijheid op de plaats van hervestiging. Dat wil zeggen, de minister stond de uitbreiding van Russische nederzettingen in Amerika niet toe, wat leidde tot de consolidatie van Alaska en andere gebieden voor Rusland.

Nesselrode stopte ook met het ontwikkelingsproject in Hawaï. In februari 1818 rapporteerde Nesselrode over de definitieve beslissing van keizer Alexander I over de kwestie van de Sandwich-eilanden: “De Soevereine Keizer verwaardigt zich te geloven dat de verwerving van deze eilanden en hun vrijwillige toetreding tot zijn patronaat Rusland niet alleen geen significante voordeel, maar integendeel, het brengt in veel opzichten zeer belangrijke ongemakken met zich mee. En daarom, f-vu, is het wenselijk dat koning Tomari, die alle mogelijke vriendelijkheid en de wens om vriendschappelijke betrekkingen met hem te onderhouden tot uitdrukking brengt, de bovengenoemde daad van hem niet aanvaardt, maar zich alleen beperkt tot het aangaan van de bovengenoemde gunstige betrekkingen met hem en handelen om de handel met het Amerikaanse bedrijf Sandwich Islands te spreiden, voor zover dit in overeenstemming is met deze gang van zaken. Concluderend merkte Nesselrode op dat “de daaropvolgende meldingen binnen. Na een reactie van Dr. Schaeffer bewijzen ze ons dat zijn overhaaste acties al aanleiding hebben gegeven tot enkele ongunstige conclusies, "en meldden dat de keizer" zich verwaardigde het nodig te achten om van tevoren op meer nieuws over dit onderwerp te wachten.

Opgemerkt moet worden dat het besluit in lijn was met het beleid van Alexander en Nesselrode. Keizer Alexander Pavlovich doodde tienduizenden Russische soldaten in Europese oorlogen (een oorlog met Napoleontisch Frankrijk had voorkomen kunnen worden door een anti-Britse alliantie met Parijs te smeden, terwijl het project van een wereldwijd Brits rijk werd geblokkeerd), bijna alle middelen van de Het Russische rijk ging naar Europese zaken, die verre van nationale belangen waren. Het was nodig om het land te ontwikkelen, enorme praktisch lege gebieden in Siberië, in het Verre Oosten, in Russisch Amerika, om buitenposten in de Stille Oceaan te bezetten totdat ze door de Amerikanen of de Britten werden bezet. Alexander Pavlovich was echter volledig gefascineerd door de Europese politiek en zijn project van de Heilige Alliantie, dat aanvankelijk niet levensvatbaar was.

Alexander en Nesselrode volgden ook het principe van "legitimisme", "internationaal recht" - westerse hersenschimmen uitgevonden om de aandacht af te leiden van de echte politiek. Het Westen scheurde vervolgens de planeet aan stukken, creëerde enorme koloniale rijken (Spaans, Portugees, Frans, Brits, enz.) en plunderde andere beschavingen, culturen en nationaliteiten, waarbij ze hun hulpbronnen opzuigen. En om de aandacht af te leiden, waren er de doctrines van "legitimisme", "internationaal recht", enz. Net als in de moderne tijd is er een mooi teken voor de leek - dit is pacifisme, liberalisme, politieke correctheid, tolerantie, enz. En in the real Great Game - Westerse TNC's en TNB plunderen nog steeds de hele planeet als vampiers, en zuigen al het sap eruit. Het Westen, vertegenwoordigd door staatsinstellingen, TNC's, TNB's, niet-gouvernementele organisaties en PMC's, is bezig hele staten van de aardbodem te wissen en honderdduizenden en miljoenen mensen te vernietigen. Kijk maar naar de ruïnes van Libië, Irak en Syrië, voorheen vrij stabiele en welvarende staten. En Westerse politici en allerlei figuren liegen nog steeds over "partnerschap", "vrede" en "culturele samenwerking".

Alexander en Nesselrode handelden in deze situatie niet als Russische patriotten, maar als westerlingen. Alexander en Nesselrode rechtvaardigden hun onwil om zich los te maken van het “verlichte Westen” en naar het Oosten te kijken met de mogelijke “ontevredenheid van Europa”. Petersburg wilde de betrekkingen met Engeland en de VS niet bederven. Keizer Alexander speelde met het idee van de Heilige Alliantie en wilde niet het schandaal dat onvermijdelijk zou zijn bij nieuwe uitbreidingen van Rusland in het Verre Oosten. Hij hoopte de Verenigde Staten in de Heilige Alliantie te brengen.

Ondertussen bereikte Dr. Schaeffer Europa in juli 1818 en hoorde van de Russische gezant in Denemarken dat Alexander I naar een congres in Aken was gegaan. De ondernemende arts vertrok onmiddellijk naar Berlijn en stuurde een medewerker van het bedrijf, F. Osipov, die hem vergezelde, naar St. Petersburg, die een gedetailleerd rapport presenteerde aan de directeuren van de Russisch-Amerikaanse Compagnie. Schaeffer slaagde er niet in om Alexander I te ontmoeten en hem persoonlijk de Memoir of the Sandwich Islands te overhandigen. Maar de hardnekkige arts slaagde er in september 1818 in om dit rapport over te brengen aan beide hoofden van de Russische afdeling van buitenlandse zaken - I.A. Kapodistrias en K.V. Nesselrode.

Schaeffer adviseerde dat de tsaristische regering niet alleen het eiland Kauai zou veroveren, maar de hele archipel. Volgens Schaeffer “om dit in praktijk te brengen, zijn slechts twee fregatten en meerdere transportschepen nodig. De kosten hiervoor zullen in een jaar worden beloond met de producten, vooral het sandelhout dat groeit op Atuvai, Vaga en Ovaig, dat binnenkort en zeker in Canton wordt verkocht. Het is interessant dat de dappere dokter zijn kandidatuur voorstelde als leider van een militaire expeditie. “Het is mijn plicht om deze onderneming in werking te stellen en te onderwerpen. en. aan al deze Sandwich-eilanden, als u het mij wilt geloven, en hoewel ik geen militaire rang heb, ben ik redelijk bekend met wapens en bovendien heb ik zoveel ervaring en moed om mijn leven te trotseren voor het welzijn van mensheid en het welzijn van Rusland ... ". Noch de tsaar, noch zijn ministers wilden zich echter met zaken in de Stille Oceaan bezighouden.

De Hawaiiaanse kwestie werd overwogen door verschillende andere afdelingen en organisaties - het ministerie van Buitenlandse Zaken, het ministerie van Fabrieken en Binnenlandse Handel en de Russisch-Amerikaanse Compagnie. De mening van Nesselrode kreeg de overhand. Zelfs 'onder de meest gunstige omstandigheden', merkte Nesselrode op, weigerde de keizer Kaumualii te accepteren 'met de eilanden die aan hem onder het burgerschap van het Russische rijk waren', en 'nu b.v. des te minder erkent hij het als noodzakelijk om de bovengenoemde regel te veranderen, dat juist de gevolgen hebben bewezen in hoeverre het grondig is, en de ervaring bevestigt hoe weinig men moet hopen op de kracht van een dergelijke instelling. Zo werd het Hawaiian Schaeffer-project gesloten.

Daarna vertrok Schaeffer naar Brazilië. In Rio de Janeiro kreeg hij een audiëntie bij prinses Leopoldina, echtgenote van de toekomstige keizer van Brazilië, Pedro I, en overhandigde haar een rijke botanische collectie die hij had verzameld, die later onderdeel werd van de expositie van het koninklijk museum. Daarna keerde hij kort terug en, in 1821 terugkerend naar Brazilië, stichtte hij de eerste Duitse kolonie in Brazilië, Frankenthal. Het markeerde het begin van de massale Duitse immigratie naar Brazilië, dat zich onlangs onafhankelijk had verklaard van Portugal.

Nieuw goedkeuringsproject voor Hawaï

De laatste poging om de tsaristische regering over te halen Hawaï te annexeren werd gedaan door de Russische consul in Manilla, P. Dobell. Dobell vertrok in oktober 1819 vanuit de haven van Peter en Paul en moest twee maanden langs Hawaï om zijn schip te repareren. Tijdens zijn verblijf op de eilanden in de winter van 1819-1820. de consul ontdekte dat de nieuwe koning, Kamehamea II (Kamehamea stierf in mei 1819) 'grote meningsverschillen had met de weerspannige vazallen'. De tussenkomst van de Russische gezant droeg bij aan het mislukken van de samenzwering van de weerbarstige prinsen, waarna Kamehameha II zijn secretaresse opdracht gaf een brief aan Alexander I te schrijven en samen met Dobell speciale geschenken te sturen. Kamehamea II vroeg Alexander I om hem te voorzien van "hulp en bescherming ... om de macht en de troon te behouden."

De consul meldde verder dat de lokale bevolking de Russen aanvankelijk zeer vriendelijk ontmoette, maar dat "de kapiteins van buitenlandse schepen en de Engelsen die zich op de eilanden vestigden, jaloers op deze voorkeur, begonnen te intrigeren met de gouverneur en de leiders van de Indianen om verdrijf ze." Na Hawaï te hebben bestudeerd, bevestigde Dobell de conclusies van de vorige Russische gezanten die de eilanden bestudeerden, met name Schaeffer. “Het klimaat van de Sandwich-eilanden,” merkte Dobell op, “is misschien wel het meest gematigde en gezonde van alle plaatsen in de Zuidelijke Oceaan; de grond is zo vruchtbaar dat er in één jaar drie oogsten van maïs of maïs zijn.” De attente consul waardeerde ook de uitzonderlijke voordelen van de strategische ligging van de eilanden, en benadrukte dat ze “de centrale halteplaats zouden moeten worden voor de Europese, Indiase en Chinese handel met de noordwestelijke kusten van Amerika, Californië en een deel van Zuid-Amerika, evenals met de Aleoeten en Kamtsjatka.”

In Manilla verbleef Dobell ongeveer drie maanden. De hoop van de consul op de buitengewone winstgevendheid van de handel met de Filippijnen kwam niet uit. Hij ging naar Macau, waar hij opnieuw kennis maakte met de agent van de Zweedse Oost-Indische Compagnie, A. Lungstedt. Hij woonde ooit in Rusland en behartigde herhaaldelijk de commerciële belangen van de RAC in Kanton. Het was Lungstedt die in de herfst van 1817 Dr. Schaeffer, die van de Hawaiiaanse eilanden was gevlucht, onderdak bood. Hij liet Dobell kennismaken met een document op de Hawaiiaanse eilanden dat in de database van Schaeffer was achtergelaten. Dobell deelde de mening van Lungstedt over de voordelen van de annexatie van Hawaï aan Rusland volledig en stuurde deze "memoires" in november 1820 naar St. Petersburg, vergezeld van zijn eigen opmerkingen.

Dobell stelde een plan voor voor een operatie om Hawaii te veroveren. Volgens hem is het noodzakelijk om onmiddellijk de vier belangrijkste eilanden van de archipel te bezetten. Hiervoor waren naar zijn mening 5 soldaten en matrozen nodig, evenals 300 Kozakken. De expeditie moet in het geheim vanuit Kamtsjatka op 2 slagschepen, 4 fregatten en 2 brigantijnen naar de Hawaiiaanse eilanden gaan "onder het mom van het leveren van kolonisten en voorzieningen." Rekening houdend met de krachten en middelen die de tsaristische regering middelmatig in de oorlogen met Napoleon uitgaf, was het niet zozeer om de controle over het noordelijke deel van de Stille Oceaan te vestigen en de belangrijkste strategische positie in het midden van de oceaan in te nemen. Dobell wees trouwens op het strategische belang van de eilanden. Hij begreep dat Rusland zijn toch al enorme bezittingen niet echt hoefde uit te breiden, maar hij verdedigde de "absolute noodzaak" van een nieuwe aanwinst voor het voortbestaan ​​van de oude Russische bezittingen. Dat wil zeggen, Hawaii was nodig om de Russische bezittingen in Amerika te consolideren en om posities in Kamtsjatka en het Verre Oosten te versterken. De consul merkte op dat de eilanden onder Russische heerschappij het centrum van alle Pacifische handel zouden zijn.

Dobell wachtte echter niet op een reactie van de tsaristische regering. De tsaar en Nesselrode hadden blijkbaar geen tijd voor projecten met betrekking tot de Stille Oceaan. Dobell bleef enige tijd brieven naar Nesselrode sturen, waarin hij er bij de tsaristische regering op aandrong het in het rapport van 1 (13) november 1820 voorgestelde project goed te keuren en de Hawaiiaanse eilanden in bezit te nemen. “We hopen steevast dat E.I. zal zich verwaardigen de voorstellen van de heer Lungstedt goed te keuren voor de inbeslagname van deze eilanden door Russische troepen, die ik de eer had toe te zenden. pr-vu”, schreef Dobell op 28 december 1820 (9 januari 1821) vanuit Macau aan Nesselrode. En dit keer kwam er geen antwoord. De tsaristische regering wilde niet eens praten over het Hawaiiaanse project.

Het hoofddirectoraat van de RAC, waar ze de Russische belangen in de Stille Oceaan beter begrepen, koesterde enige tijd de hoop zich op Hawaï te vestigen, althans op een van de eilanden. In de instructies ondertekend door Boeldakov, Kramer en Severin in augustus 1819, kreeg de heerser van de Russische koloniën in Amerika de opdracht om onmiddellijk een “opzettelijke expeditie” naar het eiland Kauai te sturen om Kaumualii over te halen vriendschappelijke betrekkingen aan te gaan met “zachte” behandeling en rijke geschenken. Het was de bedoeling om op het eiland Niihau een handelspost te creëren en de Hawaiiaanse koning over te halen om het aan de Russen te verkopen. Maar al snel erkende de leiding van het bedrijf in St. Petersburg de Hawaiiaanse eilanden als een gebied met overheersende invloed van Amerikaanse belangen. Aangezien de Amerikanen "grote vooruitgang hebben geboekt in hun intriges voor hun gemeenschappelijk voordeel, lijkt het erop dat we geen hoop hebben enig voordeel te hebben van deze eilanden, temeer daar het de wil van de soeverein is dat we ze op geen enkele andere manier gebruiken." manier dan andere buitenlanders.” Er was dus geen "wil van de soeverein" voor Hawaï om Russisch te worden, anders had de situatie heel anders kunnen aflopen.

In 1820 verschenen een Amerikaanse consulaire agent en de eerste lichting missionarissen op Hawaï. Sandelhouthandelaren werden steeds actiever, en daarna Amerikaanse walvisjagers. Het Hawaiiaanse koninkrijk ging snel achteruit. “Politieke betrekkingen tussen het volk en de koning”, meldde M.I. Muravyov naar St. Petersburg begin 1822 - blijf hetzelfde: de koning schudt, de mensen lijden en de Amerikanen profiteren ... ". Het Hawaiiaanse koninkrijk zal relatief snel ophouden te bestaan ​​en de archipel zal een strategische basis van de VS in de Stille Oceaan worden.

Verdere betrekkingen tussen de RAC en de Hawaiiaanse eilanden waren beperkt tot het verkrijgen van voedsel en zout daar bij een gelegenheid. Van tijd tot tijd bezochten Russische expedities rond de wereld het tropische "paradijs". Russische zeevaarders merkten steevast de welwillende houding van de lokale bevolking op. Kotzebue, die de eilanden in 1824-1825 opnieuw bezocht, wees erop dat de eilandbewoners Russische matrozen ontvingen "bij voorkeur voordat alle Europeanen die hier woonden, overal en iedereen ons liefkozen en we hadden niet de minste reden om ontevreden te zijn."

Zo miste de tsaristische regering, blijkbaar op voorstel van de westerling Nesselrode, de kans om een ​​strategische buitenpost in het centrale deel van de Stille Oceaan te krijgen, die de veiligheid van Russisch Amerika en het behoud ervan als onderdeel van het Russische rijk zou waarborgen. De ontwikkeling van Hawaï zou zorgen voor de veiligheid, zowel militair als voedsel, van Alaska. Het volstaat te herinneren dat het probleem van de voedselvoorziening van Alaska een van de meest acute is sinds het eerste moment van het bestaan ​​van Russisch Amerika. Zo werd de beroemde expeditie van Rezanov naar Californië in 1806 voornamelijk veroorzaakt door een nijpend tekort aan brood in de koloniën. De mening van de bekende RAC-onderzoeker, luitenant-commandant P.K. Golovin, die in 1860 Amerika (kolonies) bezocht, is ook erg belangrijk: en voor China, en de commandanten van onze oorlogsschepen zullen de volledige gelegenheid krijgen om kennis te maken met navigatie in de gebieden waar, in geval van oorlog, al hun activiteiten zullen moeten worden geconcentreerd.

Maar het project van Russisch Hawaï werd opnieuw "doodgehackt" door de pro-westerse kringen van de Russische elite en het bureaucratische staatsapparaat. Schaeffer, een Duitser die de Russische nationale belangen verdedigde, werd voorgesteld als een avonturier, een ambitieuze man die de glorie van Cortes en Pizarro wilde krijgen. Hoewel Rusland dankzij deze "avonturier" bijna zonder inspanning en serieuze investeringen een kolonie, een voedselbasis en een mogelijke militair-strategische buitenpost van het rijk in de Stille Oceaan kreeg. Het is duidelijk dat Rusland met minimale inspanning zich zeker in de Hawaiiaanse archipel zou hebben gevestigd. Bovendien, zonder enige "burgeroorlog", aangezien alles in dergelijke gevallen kon worden opgelost door middel van onderhandelingen en traditionele "geschenken", door een deel van de Hawaiiaanse adel te kopen, zoals de Amerikanen deden. Het is ook vermeldenswaard de sympathie van de Hawaiianen voor de Russen, wat het proces van ontwikkeling van de eilanden zou vergemakkelijken. Maar Petersburg, dat bijna altijd naar het 'verlichte Westen' keek ten koste van de nationale belangen, stond Hawaii in feite gewoon af aan de Amerikanen. Helaas zal dit niet het eerste verlies zijn; Petersburg zal ook heel rustig een deel van Californië, Alaska en de Aleoeten opgeven.

Bronnen:

Verhaal Russisch Amerika (1732-1867): In 3 delen. Rep. red. academisch. N.N. Bolchovitinov. M., 1997 // http://militera.lib.ru/explo/ira/index.html.
Kremlev S. Russisch Amerika. Openen en verkopen! M., 2005.
Plotnikov A.Yu Russische grens in het Verre Oosten in de 2007e - eerste helft van de XNUMXe eeuw. M., XNUMX.
Shirokorad A. B. Verloren land van Rusland. Van Peter I tot de burgeroorlog. M., 2006.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

54 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -9
    Juni 15 2016
    De veronderstelling dat Rusland Hawaï zou kunnen aannemen en, meer nog, behouden, ziet er grappig uit, het is goed dat niemand 200 jaar geleden in Paraguay het Russische staatsburgerschap accepteerde, anders zouden de nationale belangen daar zijn uitgekomen.
    1. +2
      Juni 15 2016
      bij het evalueren van de activiteiten van politici, zowel van toen als van nu, maken waarnemers een veelgemaakte fout door de nadruk te leggen op sleutelfiguren in de regering.
      En deze doelen waren zodanig dat Rusland, als een groot rijk en opvolger van het grote rijk van het verleden Tartaria, een systeem bouwde en figuren plaatste in de vorm van staatsheersers - koningen en presidenten op de nieuwe wereldkaart - dit zijn de nieuwe staten en volkeren van Roemenië, Hongarije, Polen, Finland - waar, zelfs vóór de oorlog met Napoleon, de lijfeigenschap werd afgeschaft. De Romanovs namen de meest directe rol in de vorming van de VS. De figuur van Nesselrode, evenals alle andere belangrijke hoogwaardigheidsbekleders van het rijk, alleen konden verschijnen met de absolute goedkeuring van de Romanov-clan en hun buitenlandse verwanten, daarom is zijn hele beleid dit natuurlijk in de eerste plaats het beleid van de Romanovs zelf, wanneer geen enkele politieke stap en geen enkele een klein deel van het grondgebied kan worden verkregen of verscheurd ten gunste van deze of gene staat, zonder medeweten of goedkeuring van de Romanovs.
      Daarom kan, beginnend bij Peter, Stalin omzeilend, met uitzondering van enkele zaken en tot op de dag van vandaag, met vertrouwen worden gezegd dat de Russische heersers en de door hen aangestelde politici zich met slechts één ding bezighielden, het VERNIETIGEN VAN HET RUSSISCHE RIJK en het vernietigen van de Russische mensen.
      1. 0
        Juni 15 2016
        Over westerse vervalsers van de geschiedenis kwamen er meteen uit lachen .
      2. -2
        Juni 15 2016
        Citaat: Pavel1
        VERNIETIGDE HET RUSSISCHE RIJK en vernietigde het Russische volk

        Collega, Russisch Russisch.
        Politiek is de kunst van het mogelijke. Uit deze situatie is het noodzakelijk om de juiste conclusies te trekken.
        Nesselrode voerde een beleid dat zorgde voor de modernisering van Rusland.
        De reden voor het gebrek aan belangstelling voor het uitbreiden van de grenzen van het Russische rijk, wat zeker wrijving met het Britse rijk zou veroorzaken, was dat het moderniseringsprogramma niet was voltooid. De technologische achterstand van Rusland stond haar niet toe taken op zich te nemen die dergelijke problemen met het buitenlands beleid veroorzaakten. De hervormingen leverden pas in 1913 resultaten op.
        Technologische superioriteit ten opzichte van concurrenten is wat ten grondslag ligt aan de status van supermacht.
        1. +1
          Juni 15 2016
          Citaat van ioris
          Collega, Russisch Russisch


          om dergelijk advies te geven met betrekking tot de Russische taal, moet men op zijn minst in het Russisch worden genoemd, zoals voor het woord RUSSISCH, dan is in alle kronieken, evenals in Dahl's woordenboek 19c, dit woord geschreven met precies één C, en twee Cs is de omgekeerde vertaling uit het Duits, Russisch heeft niet de neiging om zonder reden medeklinkers te verdubbelen.
          Wat betreft de "technische achterstand" van Rusland ten tijde van het begin van de 19e eeuw, dit is onzin, in termen van bevolking en ijzersmelting was Rusland de rest van de planeet voor of op één lijn met de Angelen.
          1. -1
            Juni 15 2016
            Citaat: Pavel1
            ijzersmelten, Rusland liep voor op de rest of stond op één lijn met de Angles

            Lees "Lefty" van de grote Russische schrijver Leskov: over de lopende bandproductie van Engelse mechanische vlooien en de Russische meester die in staat was om één Engelse vlo te beslaan, waarna ze stopte met dansen, en ook over welk technisch geheim Lefty wist te achterhalen van de Britten, en hoe het allemaal eindigde.
            1. +1
              Juni 15 2016
              Citaat van ioris
              Lees "Levsha" van de grote Russische schrijver


              wat voor domme argumenten geef je, heb je besloten om alle sprookjes hier te lezen? Er was geen metalen vlo die vanzelf zou bewegen, en zelfs "transportbandproductie" ??? Vermoedelijk, op een machine met vijf coördinaten, waren de vlooiendelen geslepen? En jij vindt dit een argument?
              1. +1
                Juni 16 2016
                Alles is duidelijk in jou: een moeilijke zaak. Een sprookje is een leugen, maar er zit een hint in: een les voor goede kerels.
          2. 0
            Juni 16 2016
            Citaat: Pavel1
            Wat betreft de "technische achterstand" van Rusland ten tijde van het begin van de 19e eeuw, dit is onzin, in termen van bevolking en ijzersmelting was Rusland de rest van de planeet voor of op één lijn met de Angelen.

            Bevolking vooruit? Sorry, maar je kent de basis van demografie niet.

            De planeet voor in het smelten van ijzer? Dus het was in het tijdperk van Peter I en onder Elizabeth, en al vanaf de tweede helft van de XNUMXe eeuw vond er een andere industriële revolutie plaats in Engeland en het begon Rusland scherp in te halen, en ons metaal, van zeer gemiddelde kwaliteit en met slechte logistiek (wat onderbrekingen in de bevoorrading betekent) had niemand het in zulke hoeveelheden nodig (de Britten begonnen het zelf ter plekke te koken).
      3. -1
        Juni 15 2016
        Citaat: Pavel1
        vernietigde het Russische volk

        Er was op de een of andere manier een duivel met een achtervolging "Sveles"

        Jullie zijn geen familie, toch?

        Gewoon lovitso in de bazaar - ze zien eruit als broers
  2. -9
    Juni 15 2016
    De avonturier Schaeffer heeft hoogstwaarschijnlijk, samen met Nesselrode, dit alles gecompromitteerd ....
  3. +9
    Juni 15 2016
    nationale belangen zijn ook nationaal om ze te beschermen in elke goede ... wereld, ook in Paraguay.
  4. +5
    Juni 15 2016
    Het volstaat om naar de kaart en naar de samenstelling van de Russische vloot in 1817 te kijken om de kwestie van Hawaï af te sluiten.
    1. 0
      Juni 16 2016
      Citaat van baudolino
      Het volstaat om naar de kaart en naar de samenstelling van de Russische vloot in 1817 te kijken om de kwestie van Hawaï af te sluiten.

      Maar was hij toen eigenlijk een serieuze Russische koopvaardijvloot?
  5. GOY
    +4
    Juni 15 2016
    Een heel goed en noodzakelijk artikel... Ik heb zelf een boek van Kremlev op mijn plank staan, ooit was ik ook geïnteresseerd in de geschiedenis van de ontwikkeling van Alaska en het was zeer teleurstellend voor Rusland's gemiste kansen! Hier zijn de vruchten van het werk van de activiteiten van de "westerlingen", welke fouten zouden de binnenlandse "liberalen" die zo graag naar Europa willen leren van wiens fouten! Maar blijkbaar zijn liberalisme en mentale activiteit onverenigbaar ...
    1. 0
      Juni 15 2016
      Citaat van GOY
      de geschiedenis van de ontwikkeling van Alaska en het was zeer teleurstellend voor de gemiste kansen van Rusland! Hier zijn de vruchten van het werk van de activiteiten van de "westerlingen", dat zou zijn op wiens fouten de binnenlandse "liberalen" leren

      Je zult het niet geloven, maar we hebben het in Alaska op eigen kracht 'gemanaged', en zonder de vijandelijke activiteiten van westerse invloedrijke agenten. De belangrijkste vijand van Rusland is altijd en in de eerste plaats - het is de bureaucratie en in één persoon dwazen en grijpers.
      1. 0
        Juni 15 2016
        Er zijn twee problemen. De een repareert de ander.
        Gemiste kansen is zo'n spel. Op een andere manier wordt het "voetbal" genoemd.
        1. 0
          Juni 16 2016
          Citaat van ioris
          Er zijn twee problemen. De een repareert de ander.

          In de verslagperiode was het probleem van dwazen en wegen kleiner dan hierboven aangegeven.
          1. 0
            Juni 16 2016
            Hoe heb je het gedefinieerd? Waar kwamen dan de onderwerpen vandaan die Gogol en Saltykov-Sjtsjedrin behandelden? De laatste was trouwens de vice-gouverneur van de provincie Vyatka.
  6. +2
    Juni 15 2016
    Bedankt..interessant...
  7. -8
    Juni 15 2016
    Welnu, wat voor soort Hawaï heeft Rusland nodig? Onzinnige onzin. Ze kunnen geen orde op zaken stellen in hun territorium en dan Hawaï geven.
    1. +4
      Juni 15 2016
      Begrijp je überhaupt waar het artikel over gaat? En hier is het bevel en als resultaat, "Geef Hawaii" te vragen Dit artikel gaat over de GESCHIEDENIS VAN DE RUSSISCHE STAAT en over die pagina's ervan die velen niet kennen. En het geprezen Europa probeert met alle middelen om het (geschiedenis) te vernietigen en uit het geheugen te wissen. En de liberalen blijven de bovengenoemde in de kont kijken, en racen om haar instructies op te volgen. En dit is ook een artikel over de Nesselrods, die werden aangesteld en nog steeds worden aangesteld als adviseurs. Immers, Kudrin en anderen zoals zij uit hetzelfde cohort van "westerse minnaars" bewonderen Europa en willen niets doen voor de welvaart van RUSLAND.
      1. 0
        Juni 15 2016
        Nesselrode, Kankrin is een poging om geavanceerde technologieën in Rusland te introduceren.
        1. 0
          Juni 16 2016
          Denk je niet dat de prijs te hoog is voor de introductie van "geavanceerde technologieën", of misschien moet je gewoon investeren in de ontwikkeling van je GEAVANCEERDE technologieën en alles zal VEEL beter zijn, het belangrijkste is om TOTALE controle te krijgen over de besteding van fondsen (omdat we hier PROBLEMEN mee hebben) wenk ), en het westen rust in ALLE parameters. Want het RUSSISCHE land is rijk aan "Kulibins", geloof me.
          1. 0
            Juni 16 2016
            Citaat van jPilot
            Vind je niet dat de prijs te hoog is voor de introductie van "geavanceerde technologieën"

            Het lijkt er niet op dat de technologie echt wortel schiet. Als de investeringen naar de "cut" gaan, dan is dit een heel ander verhaal.
            Overheidstechnologieën zijn het belangrijkst. Het is bekend dat het staatsapparaat vaak werd hervormd met de betrokkenheid van buitenlanders die deze technologieën introduceerden (in een weerbarstige omgeving) en vervolgens Russen werden, omdat ze geïnteresseerd waren in het Russische project. Zonder project is er alleen een cut (Browder, Yukos).
    2. +1
      Juni 15 2016
      In december 1897 trok het Russische squadron Port Arthur binnen. Die. nog geen honderd jaar later was er een ijsvrije marinebasis nodig in de Stille Oceaan.
      1. -1
        Juni 15 2016
        Zelfs Stalin slaagde er niet in om voet aan de grond te krijgen in Port Arthur. Waarom?
        1. +2
          Juni 16 2016
          Iosif Vissarionovich slaagde er toen net in 1945 in ...


          maar Nikita Sergejevitsj gaf de basis in 1955 aan de Chinezen...


  8. +4
    Juni 15 2016
    Citaat van: kuz363
    Welnu, wat voor soort Hawaï heeft Rusland nodig? Onzinnige onzin. Op jouw territorium kan het niet oplossen, en geef dan Hawaii.

    Beste, heb je het artikel gelezen, heb je de data gemist of zo? Hoe kan men de daden van de voorouders rechtstreeks projecteren tot op de dag van vandaag ...
    En het artikel is interessant, ik heb het met tevredenheid gelezen, bedankt.
  9. 0
    Juni 15 2016
    Hawaii kon alleen een protectoraat worden als er tegen die tijd een permanent squadron van de Russische marine in de Stille Oceaan was. En - de beschikbaarheid van infrastructuur op de gronden van de RAC en in het Verre Oosten. Maar helaas, in de echte geschiedenis gebeurde dit allemaal niet.
    1. +5
      Juni 15 2016
      Het squadron zou heel goed uit dezelfde Oostzee kunnen zijn gevormd. De geschiedenis van het complot ligt niet ver van de datum van het einde van de oorlog met Napoleon, toen het gezag van Rusland hoog genoeg was voor dergelijke acties. Meer historisch gezien zouden latere optredens van Russische squadrons in de Stille Oceaan om de Yankees (1863-64 en in 1876) te ondersteunen al zijn geweest om hun eigen, en niet alleen buitenlandse gebieden, te ondersteunen. Er zou een verlangen en doelen zijn, ze bestonden gewoon niet, en geen kansen. Bovendien was er altijd een sterke Angelsaksische lobby in de tsaristische regering. Wat de geschiedenis leert ... Later hadden onze "strategen" Cuba en een basis in Vietnam niet meer nodig, wonder boven wonder hadden ze hun kleine voet aan de grond in Syrië nog niet verlaten. Overal zijn weldoeners-adviseurs, waarom heeft een "land"-land een vloot en overzeese bases nodig, voogd-economen, van wie honderden miljarden over de heuvel stromen, tientallen en honderden miljoenen worden geplunderd door ambtenaren, en de belangrijkste "autoriteiten" van de economie kijken in de mond van de Verenigde Staten.
      1. +2
        Juni 15 2016
        Helaas, helaas ... Dit moest systematisch gebeuren, vanaf ongeveer 1805 (sorry, Rezanov stierf, ja ...)
      2. +1
        Juni 15 2016
        In 1865 was er al een "andere realiteit", namelijk de systematische constructie van "cruisers" na het Verdrag van Parijs (om "een Engelse vrouw uit te vinden" :))
  10. +4
    Juni 15 2016
    Om Alaska, de Aleoeten, om nog maar te zwijgen van Hawaii, was een serieuze vloot in het Verre Oosten nodig. En hij was er gewoon niet. Het is jammer. Het is mogelijk dat Port Arthur, met een vloot, over bijna honderd jaar niet verhuurd hoeft te worden, maar het zou Russisch grondgebied zijn. De geschiedenis van de aanvoegende wijs heeft dat echter niet. En het artikel, zeer informatief, is een absoluut pluspunt.
    1. +1
      Juni 15 2016
      Absoluut gelijk!
  11. +1
    Juni 15 2016
    Het artikel is interessant, maar naar mijn mening is het onjuist om de Russische regering ervan te beschuldigen Hawaï te verwaarlozen.
    Rusland was in de jaren 1820 geen staat met gevestigde en erkende grenzen en territoria. En de uitgestrekte gebieden van het land (waarvan er vele onlangs onderdeel van Rusland werden) moesten worden ontwikkeld en de grenzen moesten worden beschermd, waar Rusland zich in de eerste plaats op richtte.
    En helemaal gelijk, vind ik.
    1. +2
      Juni 15 2016
      Helemaal met je eens! In die periode werden de grenzen van Europa opnieuw getekend en had Rusland noch de kracht noch de middelen om Hawaï vast te houden. Zelfs nu kunnen we het Verre Oosten niet beheersen, en in die tijd kon Hawaï ze, als een koffer zonder handvat, militair noch economisch houden.
      1. +2
        Juni 15 2016
        Citaat van Nehist
        Rusland had noch de kracht noch de middelen om Hawaï vast te houden. Zelfs nu kunnen we het Verre Oosten niet beheersen, maar in die tijd is Hawaii als een koffer zonder handvat


        Rusland was in die tijd al de grootste staat in termen van bevolking, daarom is het planten van garnizoenen op de eilanden die het land zouden beheersen geen moeilijke taak, daar gaat het niet om.Gezien de rijkdom van het Amerikaanse land en het aangrenzende watergebied ,,Hawaï was erg nodig als transfer tussen Rusland en Amerika. Het probleem is het gebrek aan politieke wil.
        1. 0
          Juni 15 2016
          Citaat: Pavel1
          Rusland was de grootste staat in termen van bevolking, dus het is geen moeilijke taak om garnizoenen op de eilanden te plaatsen die het land zouden beheersen.

          Het spijt me, maar je hebt een heel primitief idee van blogs. Herinner me wat er gebeurde met de Japanse garnizoenen op de eilanden in de Stille Oceaan, zelfs in de XNUMXe eeuw?

          Ja, en Rusland was verre van de grootste staat in termen van bevolking.
          1. 0
            Juni 15 2016
            Citaat: Mikhail Matyugin
            Het spijt me, maar je hebt een heel primitief idee van blogs


            natuurlijk heb je verstand van logistiek op het niveau van de 21e eeuw, het woord "logistiek" is de afgelopen 20 jaar verschenen en daarom hadden mensen van de 19e eeuw er geen idee van. De Angelen, en alleen zij konden overzeese gebiedsdelen claimen, konden niet genoeg troepen duizenden kilometers verderop overdragen om Rusland te bestrijden en uw vergelijking van de mogelijkheden van de technologie van de 20e en 19e eeuw is gewoon analfabeet.
            1. 0
              Juni 16 2016
              Citaat: Pavel1
              De Angelen, en alleen zij konden overzeese gebiedsdelen claimen, konden niet genoeg troepen duizenden kilometers verderop overdragen om Rusland te bestrijden en uw vergelijking van de mogelijkheden van de technologie van de 20e en 19e eeuw is gewoon analfabeet.

              Kameraad, ik zou je gewoon aanraden om juister te zijn in je uitspraken. Ik gaf een eenvoudig voorbeeld - zelfs in een tijdperk van veel geavanceerdere technologie was het lot van de Japanse garnizoenen op het eiland triest. Denk je dat Rusland ze in de XNUMXe eeuw op de een of andere manier kon leveren?!?

              En de Britten konden hun troepen niet vervoeren? Oh nou ja. Laat me u even herinneren aan de Krimoorlog - daar konden Russische troepen een veel kortere geografische route niet op tijd en zonder verliezen overwinnen dan de Britse en Franse regimenten die via een omweg over zee werden vervoerd, van God weet waar vandaan.
              1. +1
                Juni 16 2016
                Citaat: Mikhail Matyugin
                kameraad, ik zou gewoon aanraden om correcter te zijn in uitspraken. l


                dus welk land was groter dan Rusland in termen van bevolking, zei u, maar specificeerde niet?
                1. 0
                  Juni 16 2016
                  Citaat: Pavel1
                  dus welk land was groter dan Rusland in termen van bevolking, zei u, maar specificeerde niet?
                  Nou, tel maar eens de bevolking van de Engelse, Franse, Nederlandse en Spaanse koloniale rijken, misschien wordt er iets duidelijker.

                  Als je deze berekeningsoptie niet leuk vindt (hoewel dit precies verenigde staten waren met directe controle), neem dan gewoon Mantsjoerije China en het India van de Grote Mughals, en vergeet het Ottomaanse rijk niet (hoewel Rusland net op dat moment begon de laatste in bevolking te overtreffen).
                  1. 0
                    Juni 16 2016
                    Citaat: Mikhail Matyugin
                    Nou, tel maar eens de bevolking van de Engelse, Franse, Nederlandse en Spaanse koloniale rijken, misschien wordt er iets duidelijker.


                    en dat er zwarten in het leger van Napoleon zaten? of dienden de Indianen bij de Angelen in de Krimoorlog? Of was China in staat om Engeland te weerstaan ​​in de opiumoorlogen met zijn honderden miljoenen? Kortom, jij bent een van degenen die zich ergens tegen moeten verzetten en de historische realiteit achter een nietszeggende stroom van woorden verbergt. Rusland KON zowel Hawaii als Alaska redden, en Russisch Amerika, er was geen verlangen, en niet van Nesselrod, maar van de Duitse tsaren.
                    1. 0
                      Juni 16 2016
                      Citaat: Pavel1
                      en dat er zwarten in het leger van Napoleon zaten? of dienden de Indianen bij de Angelen in de Krimoorlog? Of was China in staat om Engeland te weerstaan ​​in de opiumoorlogen met zijn honderden miljoenen?

                      Laten we gaan. Nou, waarom kunnen Russische mensen niet gewoon toegeven - ja, ze hadden het mis, onwetendheid - en in de fles blijven klimmen? te vragen

                      Citaat: Pavel1
                      Rusland KON zowel Hawaii als Alaska redden, en Russisch Amerika, er was geen verlangen, en niet van Nesselrod, maar van de Duitse tsaren.
                      Kameraad, ik schijn behoorlijk bekwaam te zijn op het gebied van het beheer van de koloniën - zowel in Rusland als in andere landen in die tijd. En daarom verklaar ik verantwoordelijk dat ECONOMISCHE en TECHNISCH noch Nieuw-Guinea, noch Russisch Amerika, noch Hawaï, het Russische rijk dan zelfs zou kunnen houden, laat staan ​​beheersen en koloniseren.

                      "Puur voor prestige" - het was mogelijk om een ​​stel garnizoenen te lanceren zonder de hoop op terugkeer en normale ondersteuning, waardoor ze ter dood werden veroordeeld. Maar onze koningen waren geschikte mensen en deden dat om de een of andere reden niet.

                      Gewoon als voorbeeld - "grijpen betekent niet verteren." Rusland kon toen zelfs de Kaukasus met Turkestan niet "verteren", en we beheersten het Verre Oosten pas in de XNUMXe eeuw, en toen vanwege de vrijwel afwezigheid van een serieuze bevolking daar en continentale communicatie.

                      Als we het hebben over afgelegen overzeese bezittingen, dan moest Rusland voor hun succesvolle ontwikkeling een industriële kapitalistische macht zijn (en het was een nogal achterlijke agrarische en feodale macht, als je het vergeten was, met een interne versie van slavernij tot 1861).

                      Weet u zelfs dat Russische bestuurders GEEN WAAR MENSEN NAAR NAAR BENEDEN KUNNEN NEMEN voor hun territoria in hetzelfde Alaska? Welnu, we zijn niet de VS en niet Europa, we hadden lijfeigenschap en we hadden bijna geen vrije kolonisten!
                      1. +1
                        Juni 16 2016
                        Citaat: Mikhail Matyugin
                        Laten we gaan. Nou, waarom kunnen Russische mensen niet gewoon toegeven - ja, ze hadden het mis, onwetende - en blijven in de fles klimmen


                        Ik ga me voor niemand verbergen en ik zeg wat ik weet en wat ik geloof. Het feit dat Rusland aan het begin van de 19e eeuw over de grootste beheersbare menselijke hulpbronnen en industrie beschikte, was voldoende om zijn overzeese gebieden te behouden, persoonlijk heb ik ongetwijfeld.
                        Citaat: Mikhail Matyugin
                        En daarom verklaar ik verantwoordelijk dat ECONOMISCHE en TECHNISCH noch Nieuw-Guinea, noch Russisch Amerika, noch Hawaï, het Russische rijk dan zelfs zou kunnen houden, laat staan ​​beheersen en koloniseren.


                        op basis van de theorie van Fomenko en Nosovsky kan worden gezegd dat Alaska en West-Amerika onder de controle stonden van de Grote Tartaria, wat betekent dat er genoeg Russische mensen in deze gebieden waren, omdat vóór de oorlog in Pugachev noch de Romanovs, noch andere westerlingen West-Amerika binnenkwamen.
                        Er zijn echter vrij officiële brieven in het kader van TI van de manager van de Russisch-Amerikaanse campagne, Rezanov, waarin hij schrijft dat er, samen met de Aleoeten mestiezen en Russen, ongeveer 50 duizend mensen waren in de noordelijke landen van Amerika alleen, en dit is al een behoorlijke militaire macht om het grondgebied te beschermen, en wat betreft de winst uit de pelshandel, zelfs toen was het een omzet van een miljoen dollar.
                        Als je naar de kaarten van Tartaria kijkt, kun je zien dat dit land de Filippijnen, Korea en zelfs Ceylon omvatte, wat betekent dat Tartaria havens en een vloot had. De zeevlaggen van die tijd spreken hierover echter.




                        https://topwar.ru/31944-izvestnyy-flag-neizvestnoy-strany.html
                      2. 0
                        Juni 17 2016
                        Citaat: Pavel1
                        Het feit dat Rusland aan het begin van de 19e eeuw de grootste beheersbare menselijke hulpbronnen en industrie had, is voldoende om zijn overzeese gebieden in stand te houden, daar twijfel ik persoonlijk niet aan.

                        Het probleem is wat precies is zeer twijfelachtig. Ik heb al gesproken over personeelszaken. Vergeet de industrie, Rusland bleef een FEUDALE staat (geen kapitalistisch-industrieel!) Tot de jaren 1860, en zelfs tot de jaren 1890!

                        Citaat: Pavel1
                        op basis van de theorie van Fomenko en Nosovsky kunnen we zeggen dat Alaska en West-Amerika onder de controle stonden van Groot Tartaria
                        Laten we vertrouwen op objectieve wetenschappelijke feiten en theorieën die door de wetenschap zijn bewezen, en niet op theorieën die niemand kent. Of gaat u, wanneer uw tanden pijn doen, naar de loodgieter voor behandeling?

                        Citaat: Pavel1
                        samen met de Aleoeten mestiezen en Russen waren er alleen al in de noordelijke landen van Amerika ongeveer 50 duizend mensen
                        Zie bijvoorbeeld mijn artikel over het Russische monetaire systeem in Amerika. Een catastrofaal tekort aan mankracht! Helaas konden de Aleuts zelfs helemaal niet als bondgenoten worden beschouwd (ze bleken te wilde en oorlogszuchtige mensen te zijn), en niet om te worden gebruikt voor kolonisatie.

                        Het was noodzakelijk om alleen op Russische kolonisten te vertrouwen, en er waren er bijna geen - alle vrije of voortvluchtigen die kwamen, zich vestigden in Siberië en het Verre Oosten, slechts enkelen zwommen de oceaan over.
                      3. +1
                        Juni 17 2016
                        Citaat: Mikhail Matyugin
                        Rusland bleef een FEODALE staat (niet


                        deze "feodale" staat witgewassen de nek van de meest geavanceerde kapitalistische staat - Frankrijk, evenals de rest van de "kapitalisten" die erbij waren.

                        Citaat: Mikhail Matyugin
                        Laten we vertrouwen op objectieve wetenschappelijke feiten en theorieën die door de wetenschap zijn bewezen, en niet op theorieën die niemand kent. Of gaat u, wanneer uw tanden pijn doen, naar de loodgieter voor behandeling?


                        kom op, ik heb kaarten en foto's van de spandoeken van Tartaria voor je meegebracht, om de een of andere reden reageerde je niet, waarschijnlijk ging je je tanden behandelen bij een slotenmaker.

                        Citaat: Mikhail Matyugin
                        Zie bijvoorbeeld mijn artikel over het Russische monetaire systeem in Amerika. Catastrofaal tekort aan mankracht


                        het verbergen van de grootste staat ter wereld, om te schrijven dat er geen Russen in Amerika waren, is een kleine leugen.

                        Citaat: Mikhail Matyugin
                        Helaas konden de Aleuts zelfs helemaal niet als bondgenoten worden beschouwd (ze bleken te wilde en oorlogszuchtige mensen te zijn), en niet om te worden gebruikt voor kolonisatie.


                        De Russen onderwierpen de Aleuts gemakkelijk of waren het met hen eens, gemengde huwelijken gingen door en degenen die in opstand kwamen werden ingekort, kortom, de orde was er en alles ontwikkelde zich daar, zoals het zou moeten zijn zowel productie als handel, en leven. van hun belangen.

                        Citaat: Mikhail Matyugin
                        Het was noodzakelijk om uitsluitend op Russische kolonisten te vertrouwen, en


                        u vertelde me onlangs dat, tegen de Russische bevolking in, de ALLE bevolking van de koloniën correct moet worden beschouwd, is dat al vergeten?
                      4. 0
                        Juni 23 2016
                        Citaat: Pavel1
                        de feodale "staat spoelde de nek van de meest geavanceerde kapitalistische staat - Frankrijk,
                        Je vergeet een beetje dat dit gebeurde in ALLIANTIE met Engeland - de leidende economische macht in de wereld.


                        Citaat: Pavel1
                        dat, tegen de Russische bevolking, de ALLE bevolking van de koloniën correct moet worden beschouwd, is dat al vergeten?
                        Nee, alleen al de Aleuts of Chukchi beschouwen als een populatie die geschikt is om nieuwe landen te KOLONISEREN, is belachelijk. De Russische tsaren begrepen dit heel goed en vonden alleen de Kozakken geschikt als kolonisatiemacht.
      2. +1
        Juni 15 2016
        Welke onzin! Toen namen de Amerikanen ze in handen zodra we daar vertrokken. Hawaii is een haven, een haven is geld, dit is handel, de zogenaamde zeemachten: Engeland, Amerika, willen ons opsluiten op het continent. In alle eeuwen was de goedkoopste manier om goederen te leveren over zee!!!
        1. +1
          Juni 15 2016
          Als je gaat eten, neem dan precies zoveel als je eet.
          Als je nu 6 hectare grond krijgt, neem je die dan af?
          En om te verwerken, te oogsten en een schutting op te zetten.
          Duur? Dat dachten ze toen.
          U hoeft niet voor uzelf te roeien, vooral als u niet kunt bieden en beschermen. En toen werd Alaska juist hierdoor verkocht.
          Nu is de situatie anders. En LTD is problematisch.
          1. 0
            Juni 17 2016
            Citaat van chirurg
            En om te verwerken, te oogsten en een schutting op te zetten.
            Duur? Dat dachten ze toen.

            Bijvoorbeeld het Spaanse koloniale rijk. Ze namen letterlijk de halve wereld in beslag. En wat is het punt? Toch konden ze het zelfs voor een klein deel niet beheersen, ze ondermijnden de krachten van de natie ernstig, verpesten de economie en als gevolg daarvan viel alles uit elkaar of werd het weggenomen door meer ontwikkelde buren.
        2. +1
          Juni 15 2016
          De Amerikanen hebben Hawaii opgeruimd ... hmm ... na ongeveer 70 jaar. In de jaren 1820 kwamen ze niet eens in Californië :)

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D
          0%B5_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0

          In 1887 werden de gewapende detachementen van de blanken gedwongen de "Bajonet-grondwet" te aanvaarden. Sinds Liliuokalani, de laatste koningin van de eilanden, probeerde de bepalingen van deze "grondwet" aan te vechten, pleegde een groep in Amerika geboren eilandbewoners, die de hulp inriepen van Amerikaanse zeelieden vanaf een schip in de baai, in 1893 een staatsgreep en wierpen de koningin. Een jaar later werd de marionettenrepubliek Hawaï uitgeroepen, met Sanford Dole als president. Na het mislukken van een tegencoup-poging onder leiding van de Hawaiiaanse nationalist kolonel Robert William Wilcox, die nooit moe was van rebellie tegen zowel monarchistische als republikeinse regeringen, was het slechts een kwestie van tijd voordat Hawaii zich bij de Verenigde Staten zou voegen. In 1898, op het hoogtepunt van de Spaans-Amerikaanse Oorlog, annexeerden de Verenigde Staten [2] Hawaï en in 1900 verleenden ze het de status van zelfbesturend gebied. Toen president William McKinley het 'verdrag' ondertekende dat de Hawaïaanse eilanden annexeerde, slaagde de lokale bevolking erin de inwerkingtreding ervan te dwarsbomen door 38000 handtekeningen te plaatsen op een protestpetitie; uiteindelijk werd de annexatie alleen goedgekeurd door de goedkeuring in beide huizen van het Congres van de overeenkomstige "Newlands-resolutie" op 4 juli 1898.

          Van 1901 tot 1902 was de eerste voorzitter van de Senaat van de Hawaiiaanse Eilanden de populistische revolutionair Nikolai Sudzilovsky-Russel [3], ook bekend als Kauka Lukini (in Kanak "Russische dokter"), die tijdens zijn ambtsperiode erin slaagde hervormingen doorvoeren ter ondersteuning van de Kanaks, maar kon de invloed van de Verenigde Staten niet weerstaan ​​en werd het Amerikaanse staatsburgerschap ontnomen wegens anti-Amerikaanse activiteiten. De zogenaamde "Big Five" - ​​​​5 bedrijven die de suikerplantages van de eilanden bezaten en hun oligarchische controle over de lokale politiek vestigden - deden er alles aan om ervoor te zorgen dat Hawaii een ongelijke status kreeg binnen de Verenigde Staten, omdat op deze manier De Amerikaanse arbeidswetten waren niet van toepassing op de eilanden.

          In 1908 werd de haven van Pearl Harbor, die sinds het einde van de 7e eeuw de rol van internationale haven had gespeeld, de basis van de Amerikaanse marine. De Japanse luchtaanval op deze basis op 1941 december XNUMX bracht de Verenigde Staten ertoe de Tweede Wereldoorlog in te gaan.

          Op 21 augustus 1959 werd Hawaï de 50e staat van de Verenigde Staten.
        3. 0
          Juni 16 2016
          Citaat: russkiy redut
          Hawaii is een haven, een haven is geld, dit is handel, ze willen ons op het continent opsluiten door de zogenaamde maritieme mogendheden: Engeland, Amerika.

          Trouwens, in die tijd had Rusland veel van deze havens in de Stille Oceaan - en het probleem is dat ze niet allemaal voor zichzelf betaalden, alles en nog wat moest worden gefinancierd uit de begroting. Handel zeg je? Geld ? Oh nou ja.

          Ik benadruk nogmaals - het probleem zat in de traagheid en het gebrek aan initiatief van het Russische koloniale bestuur in het Verre Oosten en in Russisch Amerika, dat, wanneer het kon, de correcte activiteiten van gewone onderzoekers en industriëlen verpestte.
    2. +1
      Juni 15 2016
      Het grootste probleem van het Russische rijk was juist de buitensporige centralisatie van de macht en de bureaucratisering van het management. Dit verstikte lokale initiatieven. Terwijl de westerse koloniale rijken - en vooral de Britten - de initiatieven die "van onderaf" kwamen uitstekend ondersteunden, de grenzen op alle mogelijke manieren verlegden en de macht van de economie vergrootten.
      1. +1
        Juni 15 2016
        Nou, niet alles is hier duidelijk: het bestuurlijke apparaat op lokaal niveau in het Russische rijk was verrassend klein. Wat het aantal ambtenaren per duizend inwoners betreft, waren we inferieur aan de meeste Europese landen.
        1. 0
          Juni 16 2016
          Citaat: Sergeyj1972
          Wat het aantal ambtenaren per duizend inwoners betreft, waren we inferieur aan de meeste Europese landen.

          Het hangt ervan af hoe je telt. Meestal wordt Engeland als voorbeeld gegeven, maar zijn gigantische kolonies zijn "vergeten".

          Ik heb het over de effectiviteit van het management en over de steun of wens om initiatieven "van onderaf" te vernietigen ("wat er ook gebeurt").

          Het zou eenvoudiger zijn - Rusland had nauwelijks genoeg getalenteerde bestuurders voor de Kaukasus en Turkestan, om nog maar te zwijgen van Siberië, en zelfs over Russisch Amerika, en nog meer, sommige verre koloniën zouden in deze kwestie gewoon "vergeten" kunnen worden.
  12. +2
    Juni 15 2016
    Te oordelen naar de "nadelen" voor degenen die direct en naar waarheid spreken, hoeveel liberalen, vijanden van Rusland en potentiële verraders zijn er op deze site.
  13. +1
    Juni 15 2016
    wat te doen in die Hawaii, geen bont of goud
    1. +1
      Juni 16 2016
      dezelfde artel van goudzoekers moet met iets worden gevoed ...
      Hawaii en Californië zouden de achtertuin van Alaska kunnen zijn
      1. 0
        Juni 17 2016
        Citaat van: reservist
        de artel van goudzoekers moet met iets worden gevoed ...
        Hawaii en Californië zouden de achtertuin van Alaska kunnen zijn

        Het is niet nodig om de huidige staat van deze landen te vergelijken met wat ze waren aan het begin van de XNUMXe eeuw. Toen was het - in het ene geval een kleine archipel bewoond door wrede kannibalen, en in het andere - kale bergachtige halfwoestijnen met een schaarse bevolking.
        1. +1
          Juni 17 2016
          de Amerikanen slaagden er toen echter in handel te drijven met de Hawaiianen en de Spanjaarden - om zich op hun gemak te voelen in Californië
  14. +1
    Juni 15 2016
    Deze parel is wat je nodig hebt om je te verenigen met Napoleon of Hitler tegen Engeland.
    Engeland en Rusland zijn twee rijken aan de rand van Europa. En beide zijn als een bot in de keel van een verenigd Europa. Daarom verenigden ze zich tegen Napoleon en Hitler. Op dit moment. Engeland zit in de EU en zet spaken in hun wielen. Rusland probeert in te spelen op de tegenstellingen tussen West- en Oost-Europa.
  15. +2
    Juni 16 2016
    Citaat van jcksmt
    Engeland en Rusland zijn twee rijken aan de rand van Europa.

    Engeland in het algemeen is een buitengewoon merkwaardig land - de geschiedenis van Engeland is de geschiedenis van een land dat niets had en alles heeft gebouwd!!! Zo'n 500-600 jaar geleden was Engeland een land dat verscheurd werd door burger- en godsdienstoorlogen en revoluties... Het land lag aan de rand van Europa. En na de ontdekking van Amerika beseften de Britten het extreme voordeel van hun geografische ligging - om het land sterk te laten zijn, op het eiland, moet je een sterke vloot hebben. Om een ​​sterke vloot op te bouwen heb je veel nodig - veel hout. En in Groot-Brittannië waren de bossen lang geleden schaars of gekapt - ze ontdekten hoe ze open grasachtige woestenijen konden gebruiken - om schapen te fokken !!! Schapen zijn wol (zeilen, touwen, kleding voor zeelieden, enz.). Je kunt wol verhandelen - en uitstekend scheepshout kopen uit hetzelfde Rusland !!!

    In de middeleeuwen landde continentaal Europa meer dan eens troepen voor oorlogen en de ondergang van de eilanden - van de Vikingen en Wilhelm tot de afleveringen van de 100-jarige oorlog en het tijdperk van Cromwell ...
    Groot-Brittannië is extreem kwetsbaar voor landingen vanaf zee - dus u moet van het Engelse Kanaal een onoverkomelijke barrière voor de vijand maken. Het is dus noodzakelijk om de grote continentale mogendheden van Europa onder elkaar te duwen en te ruziën - laat de barbaren op het continent onderling vechten, terwijl Groot-Brittannië sterker en rijker zal blijven worden.
    Dit is precies wat de Britten al zo'n 400 jaar met succes doen.
    In het eeuwig oorlogvoerende Europa vermoordden en vernietigden volkeren elkaars potentieel - en Engeland ontwikkelde zich ondertussen in een snel tempo - tijdens de 17-19 eeuw begon de handel in Engeland te bloeien en vond de wetenschappelijke en technische revolutie plaats.

    Aan het begin van de 20e eeuw was Groot-Brittannië de nummer 1 macht ter wereld - op de beroemde foto van de Trojka van Potsdam - de belangrijkste waren helemaal niet Stalin en Roosevelt, maar Churchill !!!
    Maar pech - de geopolitieke vijand begreep het zwakke punt van het Britse rijk - dit zijn zijn koloniën ... De koloniën werden getroffen - dit heette in de USSR "De strijd van de landen van de 3e wereld tegen het kolonialisme. " En natuurlijk zouden zonder de hulp van de USSR bijna alle koloniën van het Britse rijk nooit onafhankelijk zijn geworden. Want het is één ding voor een blanke meester om met de Papoea's gewapend met speren en pijlen te vechten, maar het is een heel andere zaak wanneer de Papoea's gewapend zijn met AK-47's. De kolonisten kozen ervoor om geen risico's te nemen en de koloniën te verlaten!!! Het Britse rijk stortte in - en Groot-Brittannië verkeerde in een crisis (jaren '60, '70 hippie-generatie, enz.).
    Nu Groot-Brittannië een heel slim beleid voert op het continent - zoals toetreding tot de EU en het verzamelen van bijna alle volkeren van Europa in één eurozone om Rusland te confronteren, zullen de Britten hoogstwaarschijnlijk zelf de unie verlaten en andere volkeren blootstellen aan mogelijke klappen. Maar over het algemeen trad Groot-Brittannië nooit volledig toe tot de EU en stond het maximaal op afstand van de processen die op het continent plaatsvonden. Hoewel het Britse rijk instortte, stierf het niet volledig - fragmenten bleven over de hele wereld in de vorm van eilanden en kleine gebieden - maar over het algemeen is er niet veel grondgebied nodig om de vloot te baseren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"