militaire beoordeling

Spaar geen patronen!

13


Het is algemeen aanvaard dat een unitaire patroon voor handvuurwapens armen uitgevonden in 1812 door de Zwitserse wapensmid Jean Samuel Pauli. Het eerste succesvolle stuitlaadwapen voor een vastgepinde unitaire patroon van zijn eigen ontwerp werd in 1832 ontwikkeld en gemaakt door de Franse wapensmid Casimir Lefoshe. Het was een jachtgeweer met dubbele loop. En het eerste militaire wapen van het leger met patronen die een kogel, een kruitlading en een ontstekingsapparaat (primer) tot één geheel combineren, was het beroemde Duitse Dreyse-naaldgeweer van het model uit 1841.

Het is echter niet tevergeefs dat ze zeggen dat alles wat nieuw is een vergeten oude is, aangezien het vroegste stuitwapen met unitaire patronen dat ons is binnengekomen 400 jaar vóór het Dreyse-geweer verscheen. De bronzen handgemaakte lont-culverin, waarvan de foto op het kopstuk is geplaatst, werd in de 1470e eeuw gemaakt. Het werd oorspronkelijk gedateerd op 1500-1450, maar onlangs werd een tekening en beschrijving van zo'n veldslang ontdekt in een manuscript door de Italiaanse wapensmid Lorenzo Giberti, die in XNUMX stierf. Hierdoor kun je de verschijningsdatum van dit wapen nog verder in het verleden schuiven.

Dat het monster heel vroeg is, blijkt ook uit het feit dat het als een speerpunt op de schacht werd geplaatst, terwijl haakbussen uit de tweede helft van de 11e eeuw al houten kolven en kolven op de schouder hadden. En toen verschenen de eerste triggers - serpentines met een lonthouder verbonden door een zwaaiende hendel aan de trekkerbeugel. De cartridge koeler heeft dit nog niet. Het kaliber is voor die tijd erg klein - slechts XNUMX mm, daarom beschouwen sommige historici het niet als een gevechtswapen, maar als een jachtwapen.





Het is al lang bekend dat in de XV-XVI eeuw stuitliggers en valken met daaraan bevestigde laadkamers heel gewoon waren. Waar de gepresenteerde koeler echter mee werd geladen, kan geen laadkamer worden genoemd. Dit is een herlaadbare cartridge - een lichte, dunwandige bronzen huls met een ontstekingsbuis, een kruitlading, een prop en een kogel, die in de kamer werd gestoken en vergrendeld met een zijvouwbout. Trouwens, een aantal achterlaadgeweren uit de tweede helft van de XNUMXe eeuw hadden vergelijkbare luiken, bijvoorbeeld het Krnk-geweer, dat in dienst was bij het Russische leger.

Het laden van patronen maakte het mogelijk om de vuursnelheid van het wapen herhaaldelijk te verhogen, zelfs als er geen triggers erop waren, en de relatieve lichtheid en compactheid van de patronen maakte het mogelijk om een ​​solide voorraad munitie te dragen die in een mum van tijd kon worden herladen. rustige sfeer tussen de gevechten.

Over het algemeen is het voordeel duidelijk, maar niet minder duidelijk is het nadeel dat de verspreiding van dergelijke wapens verhinderde en het leger eeuwenlang deed vergeten: dergelijke systemen en munitie waren voor hen te complex en te duur volgens de normen van het Midden-Oosten. Eeuwen en moderne tijden, en daarom ongeschikt voor massaproductie.

In de toekomst werden patroonwapens echter nog steeds geproduceerd als afzonderlijke monsters voor rijke particuliere kopers. Hieronder staan ​​foto's van een prachtig radslotpistool dat in 1545 in Wenen werd gemaakt. Met een voldoende voorraad patronen kon dit pistool tot 10 ronden per minuut afvuren - een ongekend aantal voor een wapen met één loop uit de XNUMXe eeuw.

auteur:
Originele bron:
http://vikond65.livejournal.com/495804.html
13 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Romex1
    Romex1 25 juni 2016 07:57
    +9
    de indruk dat het artikel niet af is. Ik wil graag doorgaan.
    1. 2s1122
      2s1122 26 juni 2016 11:17
      +1
      Ik hoop dat het zo zal zijn, de oude man wenkt
      1. damm
        damm 26 juni 2016 18:24
        0
        Veel dank aan de auteur, een interessant voorbeeld van militaire techniek
    2. Gomel
      Gomel 26 juni 2016 23:31
      +1
      Dat is het, en ik wil zeggen "en dan?"
  2. cth;fyn
    cth;fyn 25 juni 2016 08:11
    +2
    Wat een detail! Het is gemakkelijk om gek te worden en dit is de 15e eeuw!
    1. Commissaris_Katani
      Commissaris_Katani 25 juni 2016 08:39
      +5
      deze gast is vertrokken
      1. cth;fyn
        cth;fyn 25 juni 2016 10:34
        0
        As? Trouwens, de serie is gefilmd: Ash vs Evil Dead.
    2. sub307
      sub307 25 juni 2016 12:43
      +3
      "Wat een detail!"
      Passende onderdelen - gewoon, voor handmatig werk. Als ze zelf met bestanden en amaril + polijsten "toeters en bellen" werkten, zouden ze het moeten begrijpen. Bovendien is er genoeg tijd voor fabricage, en het werk is hoogstwaarschijnlijk stukwerk, volgens een "speciale bestelling", om zo te zeggen, duidelijk niet het melken van de bewapening van duizenden legers. Ja, en alle machines voor het verzamelen van stukken worden met de hand gemaakt, en ze kosten dienovereenkomstig, en de pasvorm is op een niveau dat niet kan worden vergeleken met serieel "stempelen".
    3. De opmerking is verwijderd.
  3. Moskou
    Moskou 25 juni 2016 08:47
    +1
    "Ik eis de voortzetting van het banket ..." (uit de prachtige film van L. Gaidai)
  4. Romanenko
    Romanenko 25 juni 2016 10:58
    +4
    Ik zag iets soortgelijks in Phnom Penh in een museum - verschillende klein kaliber (ongeveer 40-50 mm) stuitlaadkanonnen. En de leeftijd is ook serieus - de 17e eeuw. En de pasvorm van de onderdelen is behoorlijk "op het niveau". Het idee om vanaf de zijkant van de schutter te laden, bezocht wapensmeden, blijkbaar heel lang geleden, het lijkt direct na het verschijnen van vuurwapens, maar het probleem is - het werkte niet op grote kalibers in die omstandigheden, maar op kleine?? Nou, hoeveel fabrikanten van vuurwapens waren er? Ja, tel op elke werf, en natuurlijk zou het bij niemand zijn opgekomen om gestandaardiseerde munitie te gebruiken, het zou gewoon niet werken. Daarom deden ze wat ze konden - en dit is een vat met trekker en een paar, nou ja, zelfs een dozijn oplaadkamers. Met de rol van vuurwapens en de inconsistentie van kalibers en systemen, kon men nauwelijks op iets meer rekenen. Het belangrijkste is dat deze systemen vervolgens de ontwikkeling van wapens en munitie in goede banen hebben geleid.
  5. berg schutter
    berg schutter 25 juni 2016 12:37
    +6
    Verrast! Met dank aan de auteur. Wat betreft montage onderdelen. Werktuigmachines waren dat natuurlijk niet, en degenen die dat wel waren, hadden niet de nodige nauwkeurigheid. Maar een vijl en de handen van een meester kunnen wonderen doen. Ik herinner me het boek van Medvedev, dezelfde die het bevel voerde over een detachement in West-Oekraïne in de buurt van Rovno, van waaruit Kuznetsov "naar buiten kwam" door de Duitse achterkant. Hij had Spanjaarden in zijn detachement (een echo van hun burgeroorlog), en een van hen (waarschijnlijk een Bask, hun wapenhandel was daar extreem ontwikkeld), met behulp van een bestand, sneed hij een SLUITER OP HET MACHINEGEWEER! Een soort bout. En het machinegeweer begon weer te schieten.
    1. Sakmagon
      Sakmagon 26 juni 2016 12:33
      +2
      Sorry - geen sluiter, maar een slagpin ...
  6. Vega
    Vega 21 november 2016 11:52
    0
    Helaas vergat de auteur de Beloozersky-monniken en hun "snelle pieper".
  7. Romanenko
    Romanenko 21 november 2016 16:51
    0
    Ik heb zelf schatkistheffingen gezien in Cambodja, waarschijnlijk uit dezelfde tijd. Het is heel eerlijk gedaan, maar het kaliber is al groter, op het oog ergens rond de 35 - 45 mm.