Mislukte richtlijn
De oorzaak van de ramp in de zomer van 1941 zou verraad kunnen zijn
De oorlog is pas voorbij als de laatste soldaat die op het slagveld is gesneuveld is begraven en er duidelijke antwoorden zijn op veel vragen, waaronder de redenen voor de mislukte deelname aan de oorlog van het Rode Leger. Het is te gemakkelijk om alles de schuld te geven van de "tiran Stalin", die blijkbaar zo ongeïnteresseerd was om aan de macht te blijven dat hij niet luisterde naar degenen die de troepen opriepen, een preventieve aanval wilden lanceren, enz. .
Tegenwoordig is het mogelijk om te vertrouwen op documenten en historisch bronnen die in de jaren van de perestrojka en de daaropvolgende decennia niet gebruikelijk waren om te vermelden. Bovendien werd de bal geregeerd door liberale "onderzoekers" - in de regel zonder een speciale historische en vooral militaire opleiding.
Wat moest de leider van het land doen om zich op oorlog voor te bereiden? Wat is de rol van de Volkscommissaris van Defensie K. Timoshenko en de chef van de generale staf G. Zhukov? Wat is de inhoud van de documenten - van de "grondbeginselen van de strategische inzet van de strijdkrachten" tot specifieke richtlijnen voor de commandanten van grenseenheden over het afdekken van delen van de staatsgrens? Werd de militair-politieke leiding van het land gewaarschuwd voor een mogelijke vijandelijke aanval? We zullen proberen het uit te zoeken zonder emoties, alleen vertrouwend op documenten.
"De vijand heeft zijn mensen bij ons"
Elke militair weet dat de Volkscommissaris van Defensie en de Generale Staf, en in het bijzonder zijn chef, verantwoordelijk zijn voor het voorbereiden van de strijdkrachten op oorlog, dus verklaringen dat Stalin of bijvoorbeeld de inlichtingendienst overal de schuld van heeft, komen niet overeen met de werkelijkheid . “Onze geheime inlichtingendienst, die vóór de oorlog door Golikov werd geleid, werkte slecht en kon de ware bedoelingen van het opperbevel van de nazi's met betrekking tot de in Polen gestationeerde troepen niet onthullen. Onze geheime inlichtingendienst kon Hitlers valse versie van zijn onwil om tegen de Sovjet-Unie te vechten niet weerleggen', zei Zhukov tijdens de XNUMXe partijplenum.
“Waarom hebben de commandanten van de eenheden die niet onder vijandelijke aanval kwamen, de “rode pakketten” geopend, de taak gekregen om de grens over te steken en de vijand op Pools grondgebied aan te vallen? Was dit een variant van het “plan van grensgevechten” van de geëxecuteerde samenzweerder Toechatsjevski?”
Toen de maarschalk talloze rapporten kreeg over de voorbereidingen van Duitsland voor een aanval op de USSR, was de Held van de Sovjet-Unie vier keer niet alleen verbaasd, maar ook geschokt. Hij kreeg immers precies die berichten te zien waarop hij als geadresseerde was aangegeven en ondertekend. Overigens was het juist hierdoor dat hij in de eerste uitgave van 1969 van "Memoirs and Reflections" moest toegeven dat "op 20 maart 1941 het hoofd van de inlichtingendienst, luitenant-generaal F. Golikov, presenteerde aan de leiding een rapport met informatie van uitzonderlijk belang. Dit document schetste de opties voor mogelijke richtingen van stakingen door de nazi-troepen tijdens een aanval op de Sovjet-Unie. Zoals later bleek, weerspiegelden ze consequent de ontwikkeling van het Barbarossa-plan door het nazi-commando ...
Desalniettemin verklaarde Zhukov in zijn memoires dat de conclusies uit de informatie in het rapport in wezen al hun betekenis wegnamen. Wat hij daarmee bedoelde is niet duidelijk, omdat het op basis van de eerste conclusie duidelijk was dat Duitsland de USSR niet zou aanvallen als Hess, die op dat moment in Engeland was, geen gunstig resultaat zou behalen in de onderhandelingen (zoals de geschiedenis heeft aangetoond dat de Angelsaksen, afgaande op alles, hun woord hielden - ze openden pas in 1944 een tweede front). En de tweede conclusie ligt voor de hand: de oorlog begon op 22 juni en niet in het voorjaar van 1941.
De lijst met informatie die aan Stalin werd voorgelegd, omvatte 57 rapporten van de Sovjet-inlichtingendienst over de voorbereidingen van Duitsland voor een aanval op de Sovjet-Unie. In totaal ontving het Centrum van 1 januari tot 21 juni 1941 267 rapporten, die in detail de Duitse voorbereidingen voor een aanval op de USSR weerspiegelden. Op aanwijzing van het hoofd van de GRU werden 129 van hen onder de aandacht gebracht van de politieke en militaire leiding van de USSR. De militaire inlichtingendienst rapporteerde bijna dagelijks aan Stalin, Molotov, Timoshenko, Beria, Zhukov over de groeiende dreiging vanuit Duitsland. De vermeende data van agressie tegen de USSR werden ook genoemd.
De deadline verstreek echter, maar er was geen aanval. Naast de "juiste datum" (in ons geval 22 juni 1941) werden er veel dingen gemeld die niet overeenkwamen met de werkelijkheid. In elke staat die zich op oorlog voorbereidt, wordt het uur H, om lekkage van informatie te voorkomen, zelfs binnen een paar dagen tot zijn bevel geroepen. De uiteindelijke beslissing wordt alleen door het staatshoofd genomen. De datum van de aanval op Frankrijk werd door Hitler 37 keer uitgesteld.
De laatste jaren is in de historische literatuur algemeen aangenomen dat Beria minder dan een dag voor de invasie een resolutie achterliet over een van de buitenlandse inlichtingenrapporten van de NKGB: “Onlangs bezwijken veel arbeiders voor brutale provocaties en zaaien paniek. Wis voor systematische desinformatie de geheime medewerkers tot kampstof als degenen die ons met Duitsland willen twisten. Anderen moeten streng worden gewaarschuwd." Auteurs die naar dergelijke documenten verwijzen, kunnen hun bestaan echter niet bevestigen.
Erkend moet worden dat er een bepaalde kring van personen bestond via wie informatie bij Stalin op tafel kwam. Het systeem sloot echter het maken van een informatiefilter uit.
Zoals de analyse van de situatie laat zien, had de leider van de staat, die intelligentie hoog in het vaandel had staan, geen wantrouwen jegens inlichtingen. Er was een wens om de ontvangen informatie dubbel te controleren, wat gewoon nodig is bij het nemen van bestuurlijke beslissingen. Geen enkele inlichtingendienst ter wereld heeft volledige informatie over de vijand en fouten zijn duur.
We mogen verraad niet vergeten. Voor de oorlog gingen veel verkenners naar de vijanden. Dit zijn illegale inwoners Ignacy Reise (Nathan Poretsky), Walter Krivitsky (Samuel Ginzburg), Alexander Orlov (Leiba Feldbin). Onder de overlopers was het hoofd van de UNKVD van het Verre Oosten, Genrikh Lyushkov.
Krivitsky droeg meer dan 100 werknemers, agenten, vertrouwde connecties en contacten over de hele wereld over aan de Britten, voornamelijk in Engeland. Ondertussen bestond het hele netwerk van agenten van de buitenlandse inlichtingendienst van de USSR (dat wil zeggen de NKVD-NKGB) aan het begin van de oorlog uit iets meer dan 600 mensen. Toen het Britse contraspionagerapport over Krivitsky's opiniepeiling Moskou bereikte, was de Lubyanka in shock.
In dergelijke gevallen wordt een dubbele en driedubbele controle ingevoerd, zowel voor de werknemers zelf die in het buitenland blijven werken, als voor de informatie die van hen wordt ontvangen. Speciale zorg was vereist. Volgens de bepalingen van het internationaal recht van die tijd stond algemene mobilisatie inderdaad gelijk aan een oorlogsverklaring.
Om de een of andere reden wordt aangenomen dat de Duitse inlichtingendienst niet opereerde op het grondgebied van de USSR en dat het mogelijk was om, zonder angst voor publiciteit, troepen naar waarschijnlijke operatiegebieden te verplaatsen. In een poging om de grensdistricten te versterken, gaf Stalin medio mei 1941 toestemming voor de opmars van enkele legers. Maar zodra de troepenoverdracht begon, die met maximale geheimhouding plaatsvond, kondigde het nazi-Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken onmiddellijk een protestnota aan aan de leiding van de USSR waarin werd gevraagd uit te leggen waarom het 16e leger uit het Trans-Baikal-district werd herschikt per spoor naar het westen. De aard van informatielekken vóór de oorlog en aan het begin ervan was zodanig dat Zhukov het ook noemt. Midden in de tragische zomer, op 19 augustus 1941, nu al een maand, overhandigde de voormalige chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger Zhukov, Stalin een zeer interessant memorandum: “Ik geloof dat de vijand kent heel goed ons hele verdedigingssysteem, de hele operationeel-strategische groepering van onze troepen en onze komende kansen. Het is duidelijk dat onder onze zeer belangrijke arbeiders, die in nauw contact staan met de algemene situatie, de vijand zijn eigen mensen heeft.
Toegegeven moet worden dat de Sovjetleiders er alles aan hebben gedaan om het land en zijn volkeren van een verschrikkelijke slag te redden. Maar het was onmogelijk om een Duitse aanval op de USSR te voorkomen, en de timing van de aanval speelde geen belangrijke rol - het zou hoe dan ook hebben plaatsgevonden.
Maatregelen die zijn genomen
Wat deed de hoogste militair-politieke leiding om het land rechtstreeks voor te bereiden op het afslaan van de Duitse invasie? Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de politieke en militaire componenten van de voorbereiding van het land op oorlog.
Vanuit het oogpunt van de eerste actie van Stalin en Molotov zijn er geen vragen. Na het mislukken van de onderhandelingen met westerse democratieën om een alliantie tegen Hitler te vormen, wist Stalin tijd te winnen om het land voor te bereiden op oorlog. De sluiting van het beroemde niet-aanvalsverdrag met Duitsland, vandaag zo vervloekt door liberalen en democraten, maakte het mogelijk om de agressieve aspiraties van Duitsland 180 graden om te draaien, en de USSR kreeg de broodnodige respijt voor meer dan een jaar.
Door de annexatie van West-Oekraïense en Wit-Russische landen, het herstel van de hegemonie in de Baltische staten en de verplaatsing van de staatsgrens met Finland is de militair-strategische positie van het land aanzienlijk verbeterd. De middelen van de staat zijn verveelvoudigd, de contactlijn met een potentiële vijand is honderden kilometers teruggeschoven. De nazi's werd de kans ontnomen om driehonderdduizend goed bewapende soldaten van de legers van Litouwen, Letland en Estland in hun geavanceerde groeperingen op te nemen, om een tiental SS-divisies van Oekraïense nationalisten en Baltische nazi's op te richten en ze in te zetten bij de eerste aanval.
De USSR realiseerde zich de onvermijdelijkheid van een militaire botsing met Duitsland en voerde in de periode van 1935 tot 1941 de volgende hoofdmaatregelen uit om de gevechtsgereedheid van de strijdkrachten te vergroten:
- overplaatsing van het Rode Leger (1935-1939) naar een personele basis;
-invoering van de universele dienstplicht (1939);
-creatie en inzet van serieproductie van een nieuwe generatie wapens en militair materieel (1939-1941);
-strategische mobilisatie-inzet van de strijdkrachten in 1939-1941 van 98 divisies naar 324;
-voorbereiding van het Westers theater voor oorlog (vliegvelden, versterkte gebieden, wegen).
In april-juni 1941, met de groeiende oorlogsdreiging, werden aanvullende dringende maatregelen genomen om de gevechtsbereidheid te vergroten, waaronder de oproep van honderdduizenden reservisten in april-mei om de troepen van de westelijke militaire districten aan te vullen, richtlijnen: gebieden met installatie erin armen veldtroepen bij afwezigheid van personeel, b) op de oprichting van commandoposten, c) op de geheime overdracht van troepen vanaf 13 mei naar de westelijke districten, d) op de alertheid en geheime opmars vanaf 12 juni naar de grens van divisies van het tweede operationele echelon, evenals reserves van de westelijke districten, e) over het vanaf 18 juni 1941 in gevecht brengen van de troepen van de westelijke districten, f) over de bezetting van commandoposten door de gevormde frontafdelingen.
Direct na het ontstaan van de Sovjet-Duitse grens in 1939 werden de versterkingswerken sterk geïntensiveerd. Allereerst in de districten Kiev en West, en vervolgens in de Baltische districten. De bouw begon op de tweede, meest westelijke lijn van verdedigingswerken, in de historische literatuur gewoonlijk de Molotov-linie genoemd. Er hadden hier 5807 bouwwerken moeten zijn. Aan het begin van de oorlog waren er 880 in bedrijf en 4927 in aanbouw. Op de Stalinlinie werden tussen 3279 en 1928 1939 bouwwerken gebouwd, nog eens 538 bleven onvoltooid. Vervolgens vond Chroesjtsjov een versie uit die, in opdracht van Stalin, de versterkte gebieden aan de oude grens werden opgeblazen (optie - wapens werden er volledig uit verwijderd). Helaas, om opportunistische redenen, speelden sommige maarschalken mee met deze domheid, vooral Zhukov, die werd gedwongen uit te leggen waarom de nazi's, die zo gemakkelijk de Molotov-linie hadden overwonnen, gewoon over de Stalin-linie sprongen, ook in de machtigste van de districten - Kiev. Immers, tot half januari 1941 voerde Zhukov zelf het bevel over hem, en vervolgens zijn genomineerde Kirponos.
Wat betreft de Sovjetplannen om aan de oorlog deel te nemen, ze blijven het onderwerp van felle controverse. Maar het is onmogelijk om te argumenteren dat er geen enkel officieel Sovjetdocument is, in tegenstelling tot het beroemde Barbarossa-plan, dat zou getuigen van de voorbereiding van de USSR op offensieve operaties.
Op basis van de informatie die maarschalk Shaposhnikov ontving, werden "Overwegingen over de fundamenten van de strategische inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het westen en oosten in 1940 en 1941" ontwikkeld en gepresenteerd aan de politieke leiding van het land. gedateerd 18-1940-XNUMX.
Tot op heden is dit het enige bekende officiële document van deze aard, het is ondertekend en goedgekeurd door Stalin. Het plan was puur defensief. In de voorhoede was de taak om de vijand af te weren en af te schrikken, vooral zijn eerste aanval, en in het geval dat hij zich vastklampte aan onze verdediging, hem knock-out te slaan met gezamenlijke tegenaanvallen van gemechaniseerde korpsen en geweertroepen. Als hoofdprincipe in dit stadium werd actieve verdediging overwogen in combinatie met acties om de vijand vast te pinnen. En alleen dan, wanneer daarvoor gunstige voorwaarden zijn geschapen, en daarmee werd ondubbelzinnig bedoeld de concentratie van de belangrijkste troepen van de westelijke groepering van de troepen van het Rode Leger, de overgang van onze troepen naar een beslissend tegenoffensief. Correcte logica van de generale staf, gezien het geografische kenmerk van het belangrijkste operatiegebied: het ging tenslotte om de verdediging van Rusland tegen een invasie vanuit het westen, en in de omstandigheden van de Russische vlakte die deze richting domineert, is het gewoon onmogelijk om anders te doen.
Alle andere voorstellen voor het inzetten van troepen, opgesteld door Vasilevsky, Bagramyan en anderen, waarnaar de Rezun-Suvorovs en hun Russische liberale collega's zo graag verwijzen, zijn vanuit juridisch oogpunt geen documenten van militair bestuur, aangezien ze nooit aan de politieke leiding zijn gemeld en daarom niet te zijner tijd zijn goedgekeurd. Zonder in te gaan op de analyse van "Overwegingen ...", merken we op dat het hoofdidee van het document waaruit alle lagere richtlijnen zouden moeten bestaan, was om de belangrijkste inspanningen te concentreren op het afdekken van de hoofdrichting van de waarschijnlijke vijandelijke aanval - Minsk - Moskou (ZapVO-banden in volledige overeenstemming met de ontvangen inlichtingen) . Het belangrijkste verschil tussen het enige officiële staatsdocument en de documenten die zijn ontwikkeld door Vasilevsky, Bagramyan en anderen is dat, volgens de visie van de Generale Staf (Zhukov en Timoshenko), de Duitsers de grootste slag zouden toebrengen in het zuiden (district Kiev). ) en in het noorden (Baltisch district), en om deze acties te pareren, was het de bedoeling een tegenaanval uit te voeren (die in de zomer van 1941 tot een catastrofe leidde).
Hoe kon het gebeuren dat het officiële plan om de oorlog in te gaan voorzag in stappen die volledig samenvielen met inlichtingengegevens, terwijl er om andere redenen echte voorbereidingen werden getroffen? Waarom voerde de generale staf van het Rode Leger, zonder de politieke leiding van het land op de hoogte te stellen, militaire planning uit volgens een ander document? Op welke basis kozen Timoshenko en Zhukov voor de optie van een onmiddellijke tegenfrontale tegenaanval als de belangrijkste methode om het land te verdedigen, of, strikt in militaire termen gesproken, het afweren van agressie met strategische (frontlinie)offensieve operaties? Dit was immers niet voorzien in het officiële verdedigingsplan. Waarom kregen de commandanten van de eenheden die niet onder vijandelijke aanval kwamen, de "rode pakketten" openend, de taak om de grens over te steken en de vijand op Pools grondgebied aan te vallen? Was het een variant van het "plan van grensgevechten" van de samenzweerder Toechatsjevski en zijn gevolg die in 1937 werden neergeschoten?
Het begrip grensgevechten is een variant van militair optreden waarbij juist de hoogste prioriteit werd gegeven aan een onmiddellijke tegenfrontale tegenaanval, dat wil zeggen het zogenaamd afslaan van agressie met strategische (front)offensieve operaties, ook in een preventieve variant. Toen heette het invasie-operaties. Het concept voorzag in de prioriteit van de aanval door flankgroepen met de overdracht van het zwaartepunt naar luchtvaart и tank (gemechaniseerde) onderdelen. De hoofdgroepering van grondtroepen is in dit geval opgezet als een statisch "smalle band" front met een minimale lineaire dichtheid, bovendien met grote openingen tussen operationele en strategische echelons. En hun verdedigingsvermogen, vooral stabiliteit bij een plotselinge impact, is minimaal. Sommige Sovjet-generaals spraken in de jaren dertig over de minderwaardigheid van zo'n 'strategie' om agressie af te weren en beargumenteerden hun standpunt. De manoeuvres en oefeningen van die periode bewezen hetzelfde. Allereerst is het gebruik van een dergelijk concept bij het begin van de oorlog beladen met een catastrofale nederlaag. Waarom werkte deze "strategie" in 30?
De politieke leiding van het land heeft enorm veel werk verzet om het land voor te bereiden op oorlog. Als de liberale "historici" echter alles proberen te herleiden tot een misrekening met het bepalen van de datum van de aanval op de USSR, waardoor de aandacht wordt afgeleid van wie en waarom Hitler aan de macht heeft gebracht, bewapend, München heeft opgezet en Duitsland ertoe heeft de grenzen van de Sovjet-Unie, en ook hebben bijgedragen aan het ontstaan van de situatie waarin de grensdistricten zich bevonden op het moment van de vijandelijke aanval, dan zullen we ook ingaan op dit onderwerp, gebaseerd op historische feiten.
Op 15 juni 1941 werd onweerlegbaar schriftelijk bewijs ontvangen van de inlichtingendienst van de grenstroepen van de NKVD van de USSR, die op dat moment al een strategische rol speelde, dat het proces van het oprukken van Wehrmacht-troepen naar hun oorspronkelijke posities voor de aanval werd hervat vanaf 4.00 uur op 18 juni 1941. Op dezelfde dag controleerde Stalin voor de laatste keer de juistheid van zijn begrip van de situatie en de betrouwbaarheid van de informatie die hij ontving.
“Odessa OVO ontmoette de Duitsers en Roemenen in de versterkte gebieden zo dat hun offensief op de eerste dag werd gestopt”
Stalin riep de commandant van de luchtmacht Zhigarev en Beria van het Rode Leger, aan wie de grenstroepen ondergeschikt waren, op en beval de luchtvaarttroepen van het westelijke speciale militaire district een grondige luchtverkenning te organiseren om eindelijk de agressieve voorbereidingen van de Wehrmacht voor de aanval, en de grenswachten moesten de vliegeniers assisteren. Dit alles wordt duidelijk bevestigd door de aantekeningen in het journaal over de bezoeken van Stalin. In de nacht van 17 op 18 juni waren Zhigarev en Beria in zijn kantoor. Op 18 juni, overdag, vloog een U-2-vliegtuig, bestuurd door de meest ervaren piloot en navigator, langs de hele grenslijn in de ZapOVO-strook van zuid naar noord. Om de 30-50 kilometer zetten ze de auto erin en schreven een nieuw rapport rechts op de vleugel, dat meteen werd meegenomen door de grenswachten die geruisloos verschenen. Dit feit wordt bevestigd door de memoires van de held van de Sovjet-Unie, generaal-majoor van de luchtvaart Georgy Zakharov (voor de oorlog voerde hij met de rang van kolonel het bevel over de 43e Fighter Aviation Division van het westelijke speciale militaire district). Samen met hem op die vlucht was de navigator van de 43e luchtdivisie, majoor Rumyantsev. Vanuit vogelperspectief hebben ze alles gezien, op kaarten gezet en schriftelijk gerapporteerd. Ze registreerden duidelijk dat een lawine-achtige beweging van de Wehrmacht-armada naar de grenslijn begon.
Niet leiden, maar zijn
Tegelijkertijd werd Stalin geïnformeerd over de getuigenissen van overlopers die de grens begonnen over te steken. Hun stroom nam toe. Sinds de publicatie van Memoirs and Reflections heeft zich in de Russische historische literatuur een obscure "traditie" ontwikkeld om te beweren dat er de avond voor de aanval slechts één naar onze kant is overgelopen, en dat ze hem naar verluidt niet geloofden en hem neerschoten. Maar zelfs volgens de gegevens die in open bronnen worden verstrekt, is er alle reden om over minstens 24 overlopers te praten. Trouwens, niemand heeft ze neergeschoten. En de beslissing was genomen.
Op 18 juni 1941 gaf Stalin het bevel om de troepen van het eerste strategische echelon tot volledige gevechtsgereedheid te brengen. De Generale Staf overhandigde de instructie aan de troepen, maar deze werd niet daadwerkelijk uitgevoerd in die grensdistricten die werden getroffen door de hoofdaanval van de vijand.
In de tekst van richtlijn nr. 1, die in de nacht van 22 juni de militaire districten binnenkwam, stond geschreven: "Om in volledige gevechtsgereedheid te zijn." Let op: niet "brengen", maar "zijn". Dit betekent dat het bevel om de troepen in gevechtsgereedheid te brengen vooraf is gegeven.
Tot nu toe is het feit van het brengen van andere districten tot gevechtsgereedheid, bijvoorbeeld Odessa, dat de Duitsers en Roemenen in de versterkte gebieden zo ontmoette dat hun offensief op de eerste dag werd gestopt, verzwegen.
Vervolgens, tijdens het proces, bevestigden de voormalige commandant van het Westelijk Front, generaal Pavlov, en zijn stafchef dat er op 18 juni een richtlijn was van de generale staf, maar ze deden niets om het uit te voeren. Dit werd bevestigd door het hoofd communicatie van het district waar ze doorheen ging. Maar de richtlijn zelf kon niet worden gevonden. Het werd waarschijnlijk vernietigd ter voorbereiding op het 19e congres. De laatste vooroorlogse orders, bijvoorbeeld het Baltische District, geven echter duidelijk aan dat het commando een speciale instructie van Moskou volgde. En in de wijk Kiev hetzelfde. De vloten meldden al op XNUMX juni in staat van paraatheid te zijn gesteld. Volgens de richtlijn van de Generale Staf.
In feite heeft Stalin niet alleen de datum, maar ook de richting van de belangrijkste slag correct bepaald: deze zou in de KOVO-zone worden gelanceerd met als doel Oekraïne te bezetten. Het feit dat Stalin op deze manier dacht, wordt bewezen door Zhukov. Is dat niet de reden waarom de Generale Staf daar de machtigste groep troepen samenbracht, inclusief tankkorpsen? Ervan overtuigd dat de oorlog op het punt stond te beginnen, gaf Stalin het bevel de commandanten van de westelijke militaire districten op de hoogte te stellen van de op handen zijnde verrassingsaanval door Duitsland en de noodzaak om de toevertrouwde troepen in verband hiermee op scherp te zetten.
Bevelhebbers van militaire districten en vloten werden hiervoor gewaarschuwd door een telegram van de chef van de generale staf van het Rode Leger-generaal van het leger Zhukov op 18 juni en rapporteerden over de genomen maatregelen. Het hoofdkwartier van de Baltische OVO nam de volgende maatregelen op grond van de richtlijn uit Moskou:
"Richtlijn van het hoofdkwartier van het speciale militaire district
18 1941 Juni, de
Om het districtstheater voor militaire operaties zo snel mogelijk in staat van paraatheid te brengen, BESTEL IK:
... vier. Bevelhebber van het 4e en 8e leger:
a) op het terrein van elk leger de punten bepalen voor het organiseren van velddepots, luchtafweermijnen, explosieven en antipersoonsobstakels voor het plaatsen van bepaalde obstakels waarin het plan voorziet. De gespecificeerde eigendommen concentreren in georganiseerde magazijnen tegen 21.6.41;
b) om mijnenvelden op te zetten, de samenstelling van teams te bepalen, waar ze uit te selecteren en hun werkplan. Dit alles via de grensafdelingen;
c) beginnen met het oogsten van geïmproviseerde materialen (vlotten, aken, enz.) voor de aanleg van oversteekplaatsen over de rivieren Viliya, Nevyazh, Dubyssa. Samen met de operationele afdeling van het districtshoofdkwartier oversteekplaatsen opzetten.
Het 30e en 4e pontonregiment ondergeschikt maken aan de militaire raad van het 11e leger. Regimenten die volledig gereed zijn om bruggen over de rivier te bouwen. Neman. Controleer in een reeks oefeningen de voorwaarden voor het bouwen van bruggen met deze regimenten, waarbij u de minimale deadlines haalt;
d) de commandant van de troepen van het 8e en 11e leger - om de meest kritieke bruggen in de strook te vernietigen: de staatsgrens en de achterste linie van Siauliai, Kaunas, r. Neman om deze bruggen te verkennen, voor elk van hen het aantal explosieven, sloopteams te bepalen en alle middelen voor sloop te concentreren op de dichtstbijzijnde punten van hen. Het plan voor de vernietiging van bruggen om de militaire raad van het leger goed te keuren.
Termijn - 21.6.41.
…7. Commandant van de legers en het hoofd van het ABTV-district:
Om afzonderlijke pelotons van tanks te creëren ten koste van elk autobataljon, met behulp van voor dit doel de installatie van containers op vrachtwagens, is het aantal gecreëerde afzonderlijke pelotons 4.
Deadline - 23.6.41 Houd deze afzonderlijke pelotons in het bedrag van de mobiele reserve: Telshai, Siauliai, Keidany, Ionova ter beschikking van legercommandanten ...
e) selecteer uit de delen van het district (behalve voor gemechaniseerde en luchtvaart) gastanks en breng ze over naar 50 procent. in 3 en 12 micron. Termijn - 21.6.41;
f) alle maatregelen nemen om elke machine en tractor te voorzien van reserveonderdelen, en via de chef van de OST van toebehoren voor het bijtanken van machines (trechters, emmers).
Commandant van de PribOVO-troepen, kolonel-generaal Kuznetsov
Lid van de Militaire Raad Korpscommissaris Dibrov
Stafchef luitenant-generaal Klenov.
"Uittreksel uit de bestelling van het hoofdkwartier van het speciale militaire district van de Baltische staten"
19 1941 Juni, de
1. Beheer de uitrusting van de verdedigingslinie. Nadruk op het voorbereiden van posities op de hoofdstrook van SD, werk om te versterken.
2. Op de voorgrond om het werk af te maken. Maar om de posities van de voorgrond alleen in te nemen in geval van schending van de staatsgrens door de vijand.
Om een snelle bezetting van stellingen zowel in het voorveld als (in) het hoofdverdedigingsgebied te verzekeren, dienen de betreffende eenheden volledig in gevechtsgereedheid te zijn.
Controleer in het gebied achter hun posities de betrouwbaarheid en snelheid van de communicatie met de grenseenheden.
3. Besteed speciale aandacht zodat er geen provocatie en paniek is in onze eenheden, versterk de controle over de gevechtsgereedheid. Doe alles zonder lawaai, stevig, rustig. Elke commandant en politiek werker zou de situatie nuchter moeten begrijpen.
4. Installeer mijnenvelden volgens het plan van de legeraanvoerder waar ze zouden moeten zijn volgens het plan van defensieve constructie. Besteed aandacht aan volledige geheimhouding voor de vijand en veiligheid voor uw eenheden. Blokkades en andere antitank- en antipersoonsobstakels moeten worden gecreëerd volgens het plan van de legeraanvoerder - ook volgens het plan voor defensieve constructie.
5. Hoofdkwartier, korpsen en divisies - op hun commandoposten, die bij besluit van de respectieve commandant antitankverdediging bieden.
6. Onze eenheden die vooruit gaan, moeten naar hun schuilplaatsen gaan. Houd rekening met de frequentere gevallen van overvliegen van de staatsgrens door Duitse vliegtuigen.
7. Ga door met het voortdurend aanvullen van eenheden met vuurvoorraden en andere soorten voorraden.
Voortdurend eenheden samenstellen op mars en ter plaatse.
Commandant van de PribOVO-troepen, kolonel-generaal Kuznetsov
Hoofd van de afdeling politieke propaganda Ryabchiy
Stafchef luitenant-generaal Klenov.
Maatregelen genomen door het hoofdkwartier van het 8e leger van de PribOVO in uitvoering van de richtlijn van het districtshoofdkwartier van 18 juni:
"Orde van de stafchef van het 8e leger van het speciale militaire district van de Baltische staten"
18 1941 Juni, de
Breng de taskforce van het legerhoofdkwartier tegen de ochtend van 19 juni over naar de commandopost van Bubyai.
Bereid onmiddellijk de plaats van een nieuw controlepunt voor. Vertrek dient in het geheim te gebeuren, met aparte auto's.
Organiseer vanuit de nieuwe commandopost de communicatie met het korps gedurende de eerste daghelft op 19 juni.
Stafchef van het 8e leger, generaal-majoor Larionov.
Wat de marine betreft, is er een legende dat admiraal Kuznetsov, Volkscommissaris voor de Marine, op eigen initiatief de vloten op scherp zette aan de vooravond van de oorlog. Alles is veel prozaïscher. De vloten waren in operationele controle ondergeschikt aan de commando's van de militaire districten en voerden hun richtlijn uit om ze in staat van paraatheid te brengen, en niet het bevel van Kuznetsov. De commandant van de Red Banner Baltic Fleet, vice-admiraal Tributs, rapporteerde als volgt aan de leiding:
“Verslag van de commandant van de Red Banner Baltic Fleet aan de commandant van de speciale militaire districten van Leningrad en de Baltische staten, aan het hoofd van de grenstroepen:
20 1941 Juni, de
Sinds 19.6.41 juni 2 zijn eenheden van de KBF gealarmeerd volgens plan nr. XNUMX, is er een commandopost ingezet, is de patrouilledienst versterkt aan de monding van de Finse Golf en de Straat van Irben.
Commandant van de KBF, vice-admiraal Tributs.
De rest van de vlootcommandanten meldden hetzelfde. Ondanks dit was de gereedheid van de vloten echter niet in modus nr. 1, zoals Kuznetsov later beweerde. Zo zijn sinds 1943 de "Aantekeningen van een deelnemer aan de verdediging van Sebastopol" door kapitein 1e rang A.K. Evseev geclassificeerd, waaruit volgt dat volledige gevechtsgereedheid nr. 1 in de Zwarte Zeevloot werd verklaard na de eerste Duitse bommen ontploften op de Primorsky Boulevard van Sebastopol.
Demonstratie uitvoering
Alle rapporten over de tenuitvoerlegging van de richtlijn zouden op 22 juni zijn ontvangen. Wat was er eigenlijk?
Om een onbekende reden bereidden de troepen zich niet voor op de uitvoering van het actieve verdedigingsplan in overeenstemming met het enige document dat op regeringsniveau was goedgekeurd, maar op een tegenoffensief, waarbij de bijbehorende taken werden uitgevoerd. Trouwens, begin september 1940 in KOVO, en Zhukov was daar toen de commandant, vonden de oefeningen van het 6e leger van het district plaats volgens het scenario van een onmiddellijke (inclusief preventieve) contrafrontale aanval in de zuidwestelijke richting, en zelfs vanaf het bruggenhoofd van de Lvov-richel, die in feite het legerprototype was van het toekomstscenario voor het betreden van de oorlog, dat wil zeggen het plan van 15 mei 1941, uitgevoerd door Vasilevsky. Na ontvangst van een richtlijn gedateerd 18.06.41/0/22 (vier dagen voor de oorlog) over het in gereedheid brengen van troepen en het inzetten van commandoposten in de frontlinie op XNUMX juni om XNUMX uur, hebben de commandanten van de drie districten die de belangrijkste vijandelijke aanval ontvingen ( Legergroep Zuid, Centrum en "Noord"), werd niet voldaan. De belangrijkste troepengroepen waren geconcentreerd in de richels van Bialystok en Lvov, die volgens het plan van de generale staf de flank van de aanvallende Duitse legers moesten raken en, een tegenoffensief ontwikkelend, hen naar Polen zouden duwen, maar zoals een resultaat dat ze zelf werden verslagen.
Een van de machtigste grensdistricten ter wereld, omgedoopt tot het Westelijk Front, stortte in bijna vier dagen in. En de frontcommandant, generaal Pavlov, werd geëxecuteerd met de bewoording voor 'het scheppen van een kans voor de vijand om door het front van het Rode Leger te breken'. De represailles werden in de eerste plaats geëist door de leiding van het Volkscommissariaat van Defensie in de persoon van Timosjenko, en helemaal niet door Beria, aan wie dit wordt toegeschreven. De beschuldiging van Pavlov en anderen was aanvankelijk gebaseerd op de beroemde Art. 58 van het Wetboek van Strafrecht van de USSR (waarvan een analoog ook in het Wetboek van Strafrecht van de BSSR stond). In de loop van het proces werd de aanklacht echter geherclassificeerd naar art. 193 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR, dat wil zeggen voor militaire misdaden. En onder dit artikel is een harde straf uitgesproken. Stalin wilde helemaal geen herhaling van 1937, omdat het nodig was om te vechten en niet op zijn eigen te schieten. Maar hij toonde duidelijk aan dat hij gemakkelijk zonder het beruchte artikel 58 zou kunnen. Het was hem meer dan duidelijk dat er in een oorlog van alles kon gebeuren. En daarom kreeg iedereen de kans om hun eerdere fouten te corrigeren door een onbaatzuchtige strijd tegen een gehate vijand. Velen hebben bewezen dat ze het kunnen.
Na 22 juni 1941 leek het verre van het belangrijkste om erachter te komen wie er verantwoordelijk was voor het feit dat, ondanks een direct bevel om de districten vier dagen voor de oorlog in staat van paraatheid te brengen, dit niet werd gedaan. Stalin was meer geïnteresseerd in het probleem van het verlies van de controle over troepen door de Generale Staf en het onvermogen van het bevel over de militaire districten (vooral de Western Special), die op dat moment waren bewapend met de nieuwste modellen van wapens en militair materieel , om verzet tegen de vijand te organiseren. Het was noodzakelijk om het systeem van leiderschap van het land te veranderen, om de voor- en achterkant te organiseren (dit is de belangrijkste reden voor de oprichting van het Staatsverdedigingscomité en het Opperbevel, dat het mogelijk maakte om de staat en het militaire bestuur te sluiten voor zichzelf).
Na de oorlog keerde Stalin terug naar het onderzoek naar de tragische omstandigheden van de zomer van 1941 en stelde een commissie in die uitvond wie, behalve Pavlov en zijn staf, schuldig was aan de tragedie. Blijkbaar waren er goede redenen om aan te nemen dat de tragedie van de zomer van 1941 niet alleen een ongelukkig toeval was. Als je een schoppen een schop noemt, vermoedde Stalin verraad en had daar reden voor.
In die tijd schreef niemand over "de misrekeningen van de militair-politieke topleiding", omdat iedereen zich herinnerde hoe het was en wachtte op de resultaten van het onderzoek, en de dood van de leider bleek voor velen een redding te zijn. Daarom werd het onderwerp ontwikkeld na het XX partijcongres, toen Chroesjtsjov, die zijn voorganger beschuldigde van alle mogelijke fouten, onder meer de criminele arrogantie van het staatshoofd en onoplettendheid voor inlichtingenrapporten noemde. Deze lijn werd voortgezet door Zhukov, die ambtshalve verantwoordelijk was voor de gevechtsgereedheid van de troepen die hem aan de grens waren toevertrouwd en die gedwongen werd het feit van de snelle nederlaag van de grensgroepen van het Rode Leger uit te leggen.
Geschiedenis moet worden geschreven door degenen die niet bang zijn om een schoppen een schoppen te noemen en daarom lessen kunnen trekken uit het verleden. Met een scherpe verslechtering van de internationale situatie, wanneer actief een hybride oorlogsstrategie wordt ontwikkeld (waarin een grote rol wordt toebedeeld aan de "vijfde colonne" en het gebruik van misrekeningen door de hoogste militair-politieke leiding), is het noodzakelijk om de acties van de Sovjetregering om het land voor te bereiden op een bijzondere periode (inclusief repressie) nader onder de loep nemen. Je moet de moed hebben om een schoppen een schoppen te noemen.
De oorlog is pas voorbij als de laatste soldaat die op het slagveld is gesneuveld is begraven en er duidelijke antwoorden zijn op veel vragen, waaronder de redenen voor de mislukte deelname aan de oorlog van het Rode Leger. Het is te gemakkelijk om alles de schuld te geven van de "tiran Stalin", die blijkbaar zo ongeïnteresseerd was om aan de macht te blijven dat hij niet luisterde naar degenen die de troepen opriepen, een preventieve aanval wilden lanceren, enz. .
Tegenwoordig is het mogelijk om te vertrouwen op documenten en historisch bronnen die in de jaren van de perestrojka en de daaropvolgende decennia niet gebruikelijk waren om te vermelden. Bovendien werd de bal geregeerd door liberale "onderzoekers" - in de regel zonder een speciale historische en vooral militaire opleiding.
Wat moest de leider van het land doen om zich op oorlog voor te bereiden? Wat is de rol van de Volkscommissaris van Defensie K. Timoshenko en de chef van de generale staf G. Zhukov? Wat is de inhoud van de documenten - van de "grondbeginselen van de strategische inzet van de strijdkrachten" tot specifieke richtlijnen voor de commandanten van grenseenheden over het afdekken van delen van de staatsgrens? Werd de militair-politieke leiding van het land gewaarschuwd voor een mogelijke vijandelijke aanval? We zullen proberen het uit te zoeken zonder emoties, alleen vertrouwend op documenten.
"De vijand heeft zijn mensen bij ons"
Elke militair weet dat de Volkscommissaris van Defensie en de Generale Staf, en in het bijzonder zijn chef, verantwoordelijk zijn voor het voorbereiden van de strijdkrachten op oorlog, dus verklaringen dat Stalin of bijvoorbeeld de inlichtingendienst overal de schuld van heeft, komen niet overeen met de werkelijkheid . “Onze geheime inlichtingendienst, die vóór de oorlog door Golikov werd geleid, werkte slecht en kon de ware bedoelingen van het opperbevel van de nazi's met betrekking tot de in Polen gestationeerde troepen niet onthullen. Onze geheime inlichtingendienst kon Hitlers valse versie van zijn onwil om tegen de Sovjet-Unie te vechten niet weerleggen', zei Zhukov tijdens de XNUMXe partijplenum.
“Waarom hebben de commandanten van de eenheden die niet onder vijandelijke aanval kwamen, de “rode pakketten” geopend, de taak gekregen om de grens over te steken en de vijand op Pools grondgebied aan te vallen? Was dit een variant van het “plan van grensgevechten” van de geëxecuteerde samenzweerder Toechatsjevski?”
Toen de maarschalk talloze rapporten kreeg over de voorbereidingen van Duitsland voor een aanval op de USSR, was de Held van de Sovjet-Unie vier keer niet alleen verbaasd, maar ook geschokt. Hij kreeg immers precies die berichten te zien waarop hij als geadresseerde was aangegeven en ondertekend. Overigens was het juist hierdoor dat hij in de eerste uitgave van 1969 van "Memoirs and Reflections" moest toegeven dat "op 20 maart 1941 het hoofd van de inlichtingendienst, luitenant-generaal F. Golikov, presenteerde aan de leiding een rapport met informatie van uitzonderlijk belang. Dit document schetste de opties voor mogelijke richtingen van stakingen door de nazi-troepen tijdens een aanval op de Sovjet-Unie. Zoals later bleek, weerspiegelden ze consequent de ontwikkeling van het Barbarossa-plan door het nazi-commando ...
Desalniettemin verklaarde Zhukov in zijn memoires dat de conclusies uit de informatie in het rapport in wezen al hun betekenis wegnamen. Wat hij daarmee bedoelde is niet duidelijk, omdat het op basis van de eerste conclusie duidelijk was dat Duitsland de USSR niet zou aanvallen als Hess, die op dat moment in Engeland was, geen gunstig resultaat zou behalen in de onderhandelingen (zoals de geschiedenis heeft aangetoond dat de Angelsaksen, afgaande op alles, hun woord hielden - ze openden pas in 1944 een tweede front). En de tweede conclusie ligt voor de hand: de oorlog begon op 22 juni en niet in het voorjaar van 1941.
De lijst met informatie die aan Stalin werd voorgelegd, omvatte 57 rapporten van de Sovjet-inlichtingendienst over de voorbereidingen van Duitsland voor een aanval op de Sovjet-Unie. In totaal ontving het Centrum van 1 januari tot 21 juni 1941 267 rapporten, die in detail de Duitse voorbereidingen voor een aanval op de USSR weerspiegelden. Op aanwijzing van het hoofd van de GRU werden 129 van hen onder de aandacht gebracht van de politieke en militaire leiding van de USSR. De militaire inlichtingendienst rapporteerde bijna dagelijks aan Stalin, Molotov, Timoshenko, Beria, Zhukov over de groeiende dreiging vanuit Duitsland. De vermeende data van agressie tegen de USSR werden ook genoemd.
De deadline verstreek echter, maar er was geen aanval. Naast de "juiste datum" (in ons geval 22 juni 1941) werden er veel dingen gemeld die niet overeenkwamen met de werkelijkheid. In elke staat die zich op oorlog voorbereidt, wordt het uur H, om lekkage van informatie te voorkomen, zelfs binnen een paar dagen tot zijn bevel geroepen. De uiteindelijke beslissing wordt alleen door het staatshoofd genomen. De datum van de aanval op Frankrijk werd door Hitler 37 keer uitgesteld.
De laatste jaren is in de historische literatuur algemeen aangenomen dat Beria minder dan een dag voor de invasie een resolutie achterliet over een van de buitenlandse inlichtingenrapporten van de NKGB: “Onlangs bezwijken veel arbeiders voor brutale provocaties en zaaien paniek. Wis voor systematische desinformatie de geheime medewerkers tot kampstof als degenen die ons met Duitsland willen twisten. Anderen moeten streng worden gewaarschuwd." Auteurs die naar dergelijke documenten verwijzen, kunnen hun bestaan echter niet bevestigen.
Erkend moet worden dat er een bepaalde kring van personen bestond via wie informatie bij Stalin op tafel kwam. Het systeem sloot echter het maken van een informatiefilter uit.Zoals de analyse van de situatie laat zien, had de leider van de staat, die intelligentie hoog in het vaandel had staan, geen wantrouwen jegens inlichtingen. Er was een wens om de ontvangen informatie dubbel te controleren, wat gewoon nodig is bij het nemen van bestuurlijke beslissingen. Geen enkele inlichtingendienst ter wereld heeft volledige informatie over de vijand en fouten zijn duur.
We mogen verraad niet vergeten. Voor de oorlog gingen veel verkenners naar de vijanden. Dit zijn illegale inwoners Ignacy Reise (Nathan Poretsky), Walter Krivitsky (Samuel Ginzburg), Alexander Orlov (Leiba Feldbin). Onder de overlopers was het hoofd van de UNKVD van het Verre Oosten, Genrikh Lyushkov.
Krivitsky droeg meer dan 100 werknemers, agenten, vertrouwde connecties en contacten over de hele wereld over aan de Britten, voornamelijk in Engeland. Ondertussen bestond het hele netwerk van agenten van de buitenlandse inlichtingendienst van de USSR (dat wil zeggen de NKVD-NKGB) aan het begin van de oorlog uit iets meer dan 600 mensen. Toen het Britse contraspionagerapport over Krivitsky's opiniepeiling Moskou bereikte, was de Lubyanka in shock.
In dergelijke gevallen wordt een dubbele en driedubbele controle ingevoerd, zowel voor de werknemers zelf die in het buitenland blijven werken, als voor de informatie die van hen wordt ontvangen. Speciale zorg was vereist. Volgens de bepalingen van het internationaal recht van die tijd stond algemene mobilisatie inderdaad gelijk aan een oorlogsverklaring.
Om de een of andere reden wordt aangenomen dat de Duitse inlichtingendienst niet opereerde op het grondgebied van de USSR en dat het mogelijk was om, zonder angst voor publiciteit, troepen naar waarschijnlijke operatiegebieden te verplaatsen. In een poging om de grensdistricten te versterken, gaf Stalin medio mei 1941 toestemming voor de opmars van enkele legers. Maar zodra de troepenoverdracht begon, die met maximale geheimhouding plaatsvond, kondigde het nazi-Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken onmiddellijk een protestnota aan aan de leiding van de USSR waarin werd gevraagd uit te leggen waarom het 16e leger uit het Trans-Baikal-district werd herschikt per spoor naar het westen. De aard van informatielekken vóór de oorlog en aan het begin ervan was zodanig dat Zhukov het ook noemt. Midden in de tragische zomer, op 19 augustus 1941, nu al een maand, overhandigde de voormalige chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger Zhukov, Stalin een zeer interessant memorandum: “Ik geloof dat de vijand kent heel goed ons hele verdedigingssysteem, de hele operationeel-strategische groepering van onze troepen en onze komende kansen. Het is duidelijk dat onder onze zeer belangrijke arbeiders, die in nauw contact staan met de algemene situatie, de vijand zijn eigen mensen heeft.
Toegegeven moet worden dat de Sovjetleiders er alles aan hebben gedaan om het land en zijn volkeren van een verschrikkelijke slag te redden. Maar het was onmogelijk om een Duitse aanval op de USSR te voorkomen, en de timing van de aanval speelde geen belangrijke rol - het zou hoe dan ook hebben plaatsgevonden.
Maatregelen die zijn genomen
Wat deed de hoogste militair-politieke leiding om het land rechtstreeks voor te bereiden op het afslaan van de Duitse invasie? Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de politieke en militaire componenten van de voorbereiding van het land op oorlog.
Vanuit het oogpunt van de eerste actie van Stalin en Molotov zijn er geen vragen. Na het mislukken van de onderhandelingen met westerse democratieën om een alliantie tegen Hitler te vormen, wist Stalin tijd te winnen om het land voor te bereiden op oorlog. De sluiting van het beroemde niet-aanvalsverdrag met Duitsland, vandaag zo vervloekt door liberalen en democraten, maakte het mogelijk om de agressieve aspiraties van Duitsland 180 graden om te draaien, en de USSR kreeg de broodnodige respijt voor meer dan een jaar.
Door de annexatie van West-Oekraïense en Wit-Russische landen, het herstel van de hegemonie in de Baltische staten en de verplaatsing van de staatsgrens met Finland is de militair-strategische positie van het land aanzienlijk verbeterd. De middelen van de staat zijn verveelvoudigd, de contactlijn met een potentiële vijand is honderden kilometers teruggeschoven. De nazi's werd de kans ontnomen om driehonderdduizend goed bewapende soldaten van de legers van Litouwen, Letland en Estland in hun geavanceerde groeperingen op te nemen, om een tiental SS-divisies van Oekraïense nationalisten en Baltische nazi's op te richten en ze in te zetten bij de eerste aanval.
De USSR realiseerde zich de onvermijdelijkheid van een militaire botsing met Duitsland en voerde in de periode van 1935 tot 1941 de volgende hoofdmaatregelen uit om de gevechtsgereedheid van de strijdkrachten te vergroten:
- overplaatsing van het Rode Leger (1935-1939) naar een personele basis;
-invoering van de universele dienstplicht (1939);
-creatie en inzet van serieproductie van een nieuwe generatie wapens en militair materieel (1939-1941);
-strategische mobilisatie-inzet van de strijdkrachten in 1939-1941 van 98 divisies naar 324;
-voorbereiding van het Westers theater voor oorlog (vliegvelden, versterkte gebieden, wegen).
In april-juni 1941, met de groeiende oorlogsdreiging, werden aanvullende dringende maatregelen genomen om de gevechtsbereidheid te vergroten, waaronder de oproep van honderdduizenden reservisten in april-mei om de troepen van de westelijke militaire districten aan te vullen, richtlijnen: gebieden met installatie erin armen veldtroepen bij afwezigheid van personeel, b) op de oprichting van commandoposten, c) op de geheime overdracht van troepen vanaf 13 mei naar de westelijke districten, d) op de alertheid en geheime opmars vanaf 12 juni naar de grens van divisies van het tweede operationele echelon, evenals reserves van de westelijke districten, e) over het vanaf 18 juni 1941 in gevecht brengen van de troepen van de westelijke districten, f) over de bezetting van commandoposten door de gevormde frontafdelingen.
Direct na het ontstaan van de Sovjet-Duitse grens in 1939 werden de versterkingswerken sterk geïntensiveerd. Allereerst in de districten Kiev en West, en vervolgens in de Baltische districten. De bouw begon op de tweede, meest westelijke lijn van verdedigingswerken, in de historische literatuur gewoonlijk de Molotov-linie genoemd. Er hadden hier 5807 bouwwerken moeten zijn. Aan het begin van de oorlog waren er 880 in bedrijf en 4927 in aanbouw. Op de Stalinlinie werden tussen 3279 en 1928 1939 bouwwerken gebouwd, nog eens 538 bleven onvoltooid. Vervolgens vond Chroesjtsjov een versie uit die, in opdracht van Stalin, de versterkte gebieden aan de oude grens werden opgeblazen (optie - wapens werden er volledig uit verwijderd). Helaas, om opportunistische redenen, speelden sommige maarschalken mee met deze domheid, vooral Zhukov, die werd gedwongen uit te leggen waarom de nazi's, die zo gemakkelijk de Molotov-linie hadden overwonnen, gewoon over de Stalin-linie sprongen, ook in de machtigste van de districten - Kiev. Immers, tot half januari 1941 voerde Zhukov zelf het bevel over hem, en vervolgens zijn genomineerde Kirponos.
Wat betreft de Sovjetplannen om aan de oorlog deel te nemen, ze blijven het onderwerp van felle controverse. Maar het is onmogelijk om te argumenteren dat er geen enkel officieel Sovjetdocument is, in tegenstelling tot het beroemde Barbarossa-plan, dat zou getuigen van de voorbereiding van de USSR op offensieve operaties.
Op basis van de informatie die maarschalk Shaposhnikov ontving, werden "Overwegingen over de fundamenten van de strategische inzet van de strijdkrachten van de Sovjet-Unie in het westen en oosten in 1940 en 1941" ontwikkeld en gepresenteerd aan de politieke leiding van het land. gedateerd 18-1940-XNUMX.
Tot op heden is dit het enige bekende officiële document van deze aard, het is ondertekend en goedgekeurd door Stalin. Het plan was puur defensief. In de voorhoede was de taak om de vijand af te weren en af te schrikken, vooral zijn eerste aanval, en in het geval dat hij zich vastklampte aan onze verdediging, hem knock-out te slaan met gezamenlijke tegenaanvallen van gemechaniseerde korpsen en geweertroepen. Als hoofdprincipe in dit stadium werd actieve verdediging overwogen in combinatie met acties om de vijand vast te pinnen. En alleen dan, wanneer daarvoor gunstige voorwaarden zijn geschapen, en daarmee werd ondubbelzinnig bedoeld de concentratie van de belangrijkste troepen van de westelijke groepering van de troepen van het Rode Leger, de overgang van onze troepen naar een beslissend tegenoffensief. Correcte logica van de generale staf, gezien het geografische kenmerk van het belangrijkste operatiegebied: het ging tenslotte om de verdediging van Rusland tegen een invasie vanuit het westen, en in de omstandigheden van de Russische vlakte die deze richting domineert, is het gewoon onmogelijk om anders te doen.
Alle andere voorstellen voor het inzetten van troepen, opgesteld door Vasilevsky, Bagramyan en anderen, waarnaar de Rezun-Suvorovs en hun Russische liberale collega's zo graag verwijzen, zijn vanuit juridisch oogpunt geen documenten van militair bestuur, aangezien ze nooit aan de politieke leiding zijn gemeld en daarom niet te zijner tijd zijn goedgekeurd. Zonder in te gaan op de analyse van "Overwegingen ...", merken we op dat het hoofdidee van het document waaruit alle lagere richtlijnen zouden moeten bestaan, was om de belangrijkste inspanningen te concentreren op het afdekken van de hoofdrichting van de waarschijnlijke vijandelijke aanval - Minsk - Moskou (ZapVO-banden in volledige overeenstemming met de ontvangen inlichtingen) . Het belangrijkste verschil tussen het enige officiële staatsdocument en de documenten die zijn ontwikkeld door Vasilevsky, Bagramyan en anderen is dat, volgens de visie van de Generale Staf (Zhukov en Timoshenko), de Duitsers de grootste slag zouden toebrengen in het zuiden (district Kiev). ) en in het noorden (Baltisch district), en om deze acties te pareren, was het de bedoeling een tegenaanval uit te voeren (die in de zomer van 1941 tot een catastrofe leidde).
Hoe kon het gebeuren dat het officiële plan om de oorlog in te gaan voorzag in stappen die volledig samenvielen met inlichtingengegevens, terwijl er om andere redenen echte voorbereidingen werden getroffen? Waarom voerde de generale staf van het Rode Leger, zonder de politieke leiding van het land op de hoogte te stellen, militaire planning uit volgens een ander document? Op welke basis kozen Timoshenko en Zhukov voor de optie van een onmiddellijke tegenfrontale tegenaanval als de belangrijkste methode om het land te verdedigen, of, strikt in militaire termen gesproken, het afweren van agressie met strategische (frontlinie)offensieve operaties? Dit was immers niet voorzien in het officiële verdedigingsplan. Waarom kregen de commandanten van de eenheden die niet onder vijandelijke aanval kwamen, de "rode pakketten" openend, de taak om de grens over te steken en de vijand op Pools grondgebied aan te vallen? Was het een variant van het "plan van grensgevechten" van de samenzweerder Toechatsjevski en zijn gevolg die in 1937 werden neergeschoten?
Het begrip grensgevechten is een variant van militair optreden waarbij juist de hoogste prioriteit werd gegeven aan een onmiddellijke tegenfrontale tegenaanval, dat wil zeggen het zogenaamd afslaan van agressie met strategische (front)offensieve operaties, ook in een preventieve variant. Toen heette het invasie-operaties. Het concept voorzag in de prioriteit van de aanval door flankgroepen met de overdracht van het zwaartepunt naar luchtvaart и tank (gemechaniseerde) onderdelen. De hoofdgroepering van grondtroepen is in dit geval opgezet als een statisch "smalle band" front met een minimale lineaire dichtheid, bovendien met grote openingen tussen operationele en strategische echelons. En hun verdedigingsvermogen, vooral stabiliteit bij een plotselinge impact, is minimaal. Sommige Sovjet-generaals spraken in de jaren dertig over de minderwaardigheid van zo'n 'strategie' om agressie af te weren en beargumenteerden hun standpunt. De manoeuvres en oefeningen van die periode bewezen hetzelfde. Allereerst is het gebruik van een dergelijk concept bij het begin van de oorlog beladen met een catastrofale nederlaag. Waarom werkte deze "strategie" in 30?
De politieke leiding van het land heeft enorm veel werk verzet om het land voor te bereiden op oorlog. Als de liberale "historici" echter alles proberen te herleiden tot een misrekening met het bepalen van de datum van de aanval op de USSR, waardoor de aandacht wordt afgeleid van wie en waarom Hitler aan de macht heeft gebracht, bewapend, München heeft opgezet en Duitsland ertoe heeft de grenzen van de Sovjet-Unie, en ook hebben bijgedragen aan het ontstaan van de situatie waarin de grensdistricten zich bevonden op het moment van de vijandelijke aanval, dan zullen we ook ingaan op dit onderwerp, gebaseerd op historische feiten.
Op 15 juni 1941 werd onweerlegbaar schriftelijk bewijs ontvangen van de inlichtingendienst van de grenstroepen van de NKVD van de USSR, die op dat moment al een strategische rol speelde, dat het proces van het oprukken van Wehrmacht-troepen naar hun oorspronkelijke posities voor de aanval werd hervat vanaf 4.00 uur op 18 juni 1941. Op dezelfde dag controleerde Stalin voor de laatste keer de juistheid van zijn begrip van de situatie en de betrouwbaarheid van de informatie die hij ontving.
“Odessa OVO ontmoette de Duitsers en Roemenen in de versterkte gebieden zo dat hun offensief op de eerste dag werd gestopt”
Stalin riep de commandant van de luchtmacht Zhigarev en Beria van het Rode Leger, aan wie de grenstroepen ondergeschikt waren, op en beval de luchtvaarttroepen van het westelijke speciale militaire district een grondige luchtverkenning te organiseren om eindelijk de agressieve voorbereidingen van de Wehrmacht voor de aanval, en de grenswachten moesten de vliegeniers assisteren. Dit alles wordt duidelijk bevestigd door de aantekeningen in het journaal over de bezoeken van Stalin. In de nacht van 17 op 18 juni waren Zhigarev en Beria in zijn kantoor. Op 18 juni, overdag, vloog een U-2-vliegtuig, bestuurd door de meest ervaren piloot en navigator, langs de hele grenslijn in de ZapOVO-strook van zuid naar noord. Om de 30-50 kilometer zetten ze de auto erin en schreven een nieuw rapport rechts op de vleugel, dat meteen werd meegenomen door de grenswachten die geruisloos verschenen. Dit feit wordt bevestigd door de memoires van de held van de Sovjet-Unie, generaal-majoor van de luchtvaart Georgy Zakharov (voor de oorlog voerde hij met de rang van kolonel het bevel over de 43e Fighter Aviation Division van het westelijke speciale militaire district). Samen met hem op die vlucht was de navigator van de 43e luchtdivisie, majoor Rumyantsev. Vanuit vogelperspectief hebben ze alles gezien, op kaarten gezet en schriftelijk gerapporteerd. Ze registreerden duidelijk dat een lawine-achtige beweging van de Wehrmacht-armada naar de grenslijn begon.
Niet leiden, maar zijn
Tegelijkertijd werd Stalin geïnformeerd over de getuigenissen van overlopers die de grens begonnen over te steken. Hun stroom nam toe. Sinds de publicatie van Memoirs and Reflections heeft zich in de Russische historische literatuur een obscure "traditie" ontwikkeld om te beweren dat er de avond voor de aanval slechts één naar onze kant is overgelopen, en dat ze hem naar verluidt niet geloofden en hem neerschoten. Maar zelfs volgens de gegevens die in open bronnen worden verstrekt, is er alle reden om over minstens 24 overlopers te praten. Trouwens, niemand heeft ze neergeschoten. En de beslissing was genomen.
Op 18 juni 1941 gaf Stalin het bevel om de troepen van het eerste strategische echelon tot volledige gevechtsgereedheid te brengen. De Generale Staf overhandigde de instructie aan de troepen, maar deze werd niet daadwerkelijk uitgevoerd in die grensdistricten die werden getroffen door de hoofdaanval van de vijand.
In de tekst van richtlijn nr. 1, die in de nacht van 22 juni de militaire districten binnenkwam, stond geschreven: "Om in volledige gevechtsgereedheid te zijn." Let op: niet "brengen", maar "zijn". Dit betekent dat het bevel om de troepen in gevechtsgereedheid te brengen vooraf is gegeven.
Tot nu toe is het feit van het brengen van andere districten tot gevechtsgereedheid, bijvoorbeeld Odessa, dat de Duitsers en Roemenen in de versterkte gebieden zo ontmoette dat hun offensief op de eerste dag werd gestopt, verzwegen.
Vervolgens, tijdens het proces, bevestigden de voormalige commandant van het Westelijk Front, generaal Pavlov, en zijn stafchef dat er op 18 juni een richtlijn was van de generale staf, maar ze deden niets om het uit te voeren. Dit werd bevestigd door het hoofd communicatie van het district waar ze doorheen ging. Maar de richtlijn zelf kon niet worden gevonden. Het werd waarschijnlijk vernietigd ter voorbereiding op het 19e congres. De laatste vooroorlogse orders, bijvoorbeeld het Baltische District, geven echter duidelijk aan dat het commando een speciale instructie van Moskou volgde. En in de wijk Kiev hetzelfde. De vloten meldden al op XNUMX juni in staat van paraatheid te zijn gesteld. Volgens de richtlijn van de Generale Staf.
In feite heeft Stalin niet alleen de datum, maar ook de richting van de belangrijkste slag correct bepaald: deze zou in de KOVO-zone worden gelanceerd met als doel Oekraïne te bezetten. Het feit dat Stalin op deze manier dacht, wordt bewezen door Zhukov. Is dat niet de reden waarom de Generale Staf daar de machtigste groep troepen samenbracht, inclusief tankkorpsen? Ervan overtuigd dat de oorlog op het punt stond te beginnen, gaf Stalin het bevel de commandanten van de westelijke militaire districten op de hoogte te stellen van de op handen zijnde verrassingsaanval door Duitsland en de noodzaak om de toevertrouwde troepen in verband hiermee op scherp te zetten.
Bevelhebbers van militaire districten en vloten werden hiervoor gewaarschuwd door een telegram van de chef van de generale staf van het Rode Leger-generaal van het leger Zhukov op 18 juni en rapporteerden over de genomen maatregelen. Het hoofdkwartier van de Baltische OVO nam de volgende maatregelen op grond van de richtlijn uit Moskou:
"Richtlijn van het hoofdkwartier van het speciale militaire district
18 1941 Juni, de
Om het districtstheater voor militaire operaties zo snel mogelijk in staat van paraatheid te brengen, BESTEL IK:
... vier. Bevelhebber van het 4e en 8e leger:
a) op het terrein van elk leger de punten bepalen voor het organiseren van velddepots, luchtafweermijnen, explosieven en antipersoonsobstakels voor het plaatsen van bepaalde obstakels waarin het plan voorziet. De gespecificeerde eigendommen concentreren in georganiseerde magazijnen tegen 21.6.41;
b) om mijnenvelden op te zetten, de samenstelling van teams te bepalen, waar ze uit te selecteren en hun werkplan. Dit alles via de grensafdelingen;
c) beginnen met het oogsten van geïmproviseerde materialen (vlotten, aken, enz.) voor de aanleg van oversteekplaatsen over de rivieren Viliya, Nevyazh, Dubyssa. Samen met de operationele afdeling van het districtshoofdkwartier oversteekplaatsen opzetten.
Het 30e en 4e pontonregiment ondergeschikt maken aan de militaire raad van het 11e leger. Regimenten die volledig gereed zijn om bruggen over de rivier te bouwen. Neman. Controleer in een reeks oefeningen de voorwaarden voor het bouwen van bruggen met deze regimenten, waarbij u de minimale deadlines haalt;
d) de commandant van de troepen van het 8e en 11e leger - om de meest kritieke bruggen in de strook te vernietigen: de staatsgrens en de achterste linie van Siauliai, Kaunas, r. Neman om deze bruggen te verkennen, voor elk van hen het aantal explosieven, sloopteams te bepalen en alle middelen voor sloop te concentreren op de dichtstbijzijnde punten van hen. Het plan voor de vernietiging van bruggen om de militaire raad van het leger goed te keuren.
Termijn - 21.6.41.
…7. Commandant van de legers en het hoofd van het ABTV-district:
Om afzonderlijke pelotons van tanks te creëren ten koste van elk autobataljon, met behulp van voor dit doel de installatie van containers op vrachtwagens, is het aantal gecreëerde afzonderlijke pelotons 4.
Deadline - 23.6.41 Houd deze afzonderlijke pelotons in het bedrag van de mobiele reserve: Telshai, Siauliai, Keidany, Ionova ter beschikking van legercommandanten ...
e) selecteer uit de delen van het district (behalve voor gemechaniseerde en luchtvaart) gastanks en breng ze over naar 50 procent. in 3 en 12 micron. Termijn - 21.6.41;
f) alle maatregelen nemen om elke machine en tractor te voorzien van reserveonderdelen, en via de chef van de OST van toebehoren voor het bijtanken van machines (trechters, emmers).
Commandant van de PribOVO-troepen, kolonel-generaal Kuznetsov
Lid van de Militaire Raad Korpscommissaris Dibrov
Stafchef luitenant-generaal Klenov.
"Uittreksel uit de bestelling van het hoofdkwartier van het speciale militaire district van de Baltische staten"
19 1941 Juni, de
1. Beheer de uitrusting van de verdedigingslinie. Nadruk op het voorbereiden van posities op de hoofdstrook van SD, werk om te versterken.
2. Op de voorgrond om het werk af te maken. Maar om de posities van de voorgrond alleen in te nemen in geval van schending van de staatsgrens door de vijand.
Om een snelle bezetting van stellingen zowel in het voorveld als (in) het hoofdverdedigingsgebied te verzekeren, dienen de betreffende eenheden volledig in gevechtsgereedheid te zijn.
Controleer in het gebied achter hun posities de betrouwbaarheid en snelheid van de communicatie met de grenseenheden.
3. Besteed speciale aandacht zodat er geen provocatie en paniek is in onze eenheden, versterk de controle over de gevechtsgereedheid. Doe alles zonder lawaai, stevig, rustig. Elke commandant en politiek werker zou de situatie nuchter moeten begrijpen.
4. Installeer mijnenvelden volgens het plan van de legeraanvoerder waar ze zouden moeten zijn volgens het plan van defensieve constructie. Besteed aandacht aan volledige geheimhouding voor de vijand en veiligheid voor uw eenheden. Blokkades en andere antitank- en antipersoonsobstakels moeten worden gecreëerd volgens het plan van de legeraanvoerder - ook volgens het plan voor defensieve constructie.
5. Hoofdkwartier, korpsen en divisies - op hun commandoposten, die bij besluit van de respectieve commandant antitankverdediging bieden.
6. Onze eenheden die vooruit gaan, moeten naar hun schuilplaatsen gaan. Houd rekening met de frequentere gevallen van overvliegen van de staatsgrens door Duitse vliegtuigen.
7. Ga door met het voortdurend aanvullen van eenheden met vuurvoorraden en andere soorten voorraden.
Voortdurend eenheden samenstellen op mars en ter plaatse.
Commandant van de PribOVO-troepen, kolonel-generaal Kuznetsov
Hoofd van de afdeling politieke propaganda Ryabchiy
Stafchef luitenant-generaal Klenov.
Maatregelen genomen door het hoofdkwartier van het 8e leger van de PribOVO in uitvoering van de richtlijn van het districtshoofdkwartier van 18 juni:
"Orde van de stafchef van het 8e leger van het speciale militaire district van de Baltische staten"
18 1941 Juni, de
Breng de taskforce van het legerhoofdkwartier tegen de ochtend van 19 juni over naar de commandopost van Bubyai.
Bereid onmiddellijk de plaats van een nieuw controlepunt voor. Vertrek dient in het geheim te gebeuren, met aparte auto's.
Organiseer vanuit de nieuwe commandopost de communicatie met het korps gedurende de eerste daghelft op 19 juni.
Stafchef van het 8e leger, generaal-majoor Larionov.
Wat de marine betreft, is er een legende dat admiraal Kuznetsov, Volkscommissaris voor de Marine, op eigen initiatief de vloten op scherp zette aan de vooravond van de oorlog. Alles is veel prozaïscher. De vloten waren in operationele controle ondergeschikt aan de commando's van de militaire districten en voerden hun richtlijn uit om ze in staat van paraatheid te brengen, en niet het bevel van Kuznetsov. De commandant van de Red Banner Baltic Fleet, vice-admiraal Tributs, rapporteerde als volgt aan de leiding:
“Verslag van de commandant van de Red Banner Baltic Fleet aan de commandant van de speciale militaire districten van Leningrad en de Baltische staten, aan het hoofd van de grenstroepen:
20 1941 Juni, de
Sinds 19.6.41 juni 2 zijn eenheden van de KBF gealarmeerd volgens plan nr. XNUMX, is er een commandopost ingezet, is de patrouilledienst versterkt aan de monding van de Finse Golf en de Straat van Irben.
Commandant van de KBF, vice-admiraal Tributs.
De rest van de vlootcommandanten meldden hetzelfde. Ondanks dit was de gereedheid van de vloten echter niet in modus nr. 1, zoals Kuznetsov later beweerde. Zo zijn sinds 1943 de "Aantekeningen van een deelnemer aan de verdediging van Sebastopol" door kapitein 1e rang A.K. Evseev geclassificeerd, waaruit volgt dat volledige gevechtsgereedheid nr. 1 in de Zwarte Zeevloot werd verklaard na de eerste Duitse bommen ontploften op de Primorsky Boulevard van Sebastopol.
Demonstratie uitvoering
Alle rapporten over de tenuitvoerlegging van de richtlijn zouden op 22 juni zijn ontvangen. Wat was er eigenlijk?
Om een onbekende reden bereidden de troepen zich niet voor op de uitvoering van het actieve verdedigingsplan in overeenstemming met het enige document dat op regeringsniveau was goedgekeurd, maar op een tegenoffensief, waarbij de bijbehorende taken werden uitgevoerd. Trouwens, begin september 1940 in KOVO, en Zhukov was daar toen de commandant, vonden de oefeningen van het 6e leger van het district plaats volgens het scenario van een onmiddellijke (inclusief preventieve) contrafrontale aanval in de zuidwestelijke richting, en zelfs vanaf het bruggenhoofd van de Lvov-richel, die in feite het legerprototype was van het toekomstscenario voor het betreden van de oorlog, dat wil zeggen het plan van 15 mei 1941, uitgevoerd door Vasilevsky. Na ontvangst van een richtlijn gedateerd 18.06.41/0/22 (vier dagen voor de oorlog) over het in gereedheid brengen van troepen en het inzetten van commandoposten in de frontlinie op XNUMX juni om XNUMX uur, hebben de commandanten van de drie districten die de belangrijkste vijandelijke aanval ontvingen ( Legergroep Zuid, Centrum en "Noord"), werd niet voldaan. De belangrijkste troepengroepen waren geconcentreerd in de richels van Bialystok en Lvov, die volgens het plan van de generale staf de flank van de aanvallende Duitse legers moesten raken en, een tegenoffensief ontwikkelend, hen naar Polen zouden duwen, maar zoals een resultaat dat ze zelf werden verslagen.
Een van de machtigste grensdistricten ter wereld, omgedoopt tot het Westelijk Front, stortte in bijna vier dagen in. En de frontcommandant, generaal Pavlov, werd geëxecuteerd met de bewoording voor 'het scheppen van een kans voor de vijand om door het front van het Rode Leger te breken'. De represailles werden in de eerste plaats geëist door de leiding van het Volkscommissariaat van Defensie in de persoon van Timosjenko, en helemaal niet door Beria, aan wie dit wordt toegeschreven. De beschuldiging van Pavlov en anderen was aanvankelijk gebaseerd op de beroemde Art. 58 van het Wetboek van Strafrecht van de USSR (waarvan een analoog ook in het Wetboek van Strafrecht van de BSSR stond). In de loop van het proces werd de aanklacht echter geherclassificeerd naar art. 193 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR, dat wil zeggen voor militaire misdaden. En onder dit artikel is een harde straf uitgesproken. Stalin wilde helemaal geen herhaling van 1937, omdat het nodig was om te vechten en niet op zijn eigen te schieten. Maar hij toonde duidelijk aan dat hij gemakkelijk zonder het beruchte artikel 58 zou kunnen. Het was hem meer dan duidelijk dat er in een oorlog van alles kon gebeuren. En daarom kreeg iedereen de kans om hun eerdere fouten te corrigeren door een onbaatzuchtige strijd tegen een gehate vijand. Velen hebben bewezen dat ze het kunnen.
Na 22 juni 1941 leek het verre van het belangrijkste om erachter te komen wie er verantwoordelijk was voor het feit dat, ondanks een direct bevel om de districten vier dagen voor de oorlog in staat van paraatheid te brengen, dit niet werd gedaan. Stalin was meer geïnteresseerd in het probleem van het verlies van de controle over troepen door de Generale Staf en het onvermogen van het bevel over de militaire districten (vooral de Western Special), die op dat moment waren bewapend met de nieuwste modellen van wapens en militair materieel , om verzet tegen de vijand te organiseren. Het was noodzakelijk om het systeem van leiderschap van het land te veranderen, om de voor- en achterkant te organiseren (dit is de belangrijkste reden voor de oprichting van het Staatsverdedigingscomité en het Opperbevel, dat het mogelijk maakte om de staat en het militaire bestuur te sluiten voor zichzelf).
Na de oorlog keerde Stalin terug naar het onderzoek naar de tragische omstandigheden van de zomer van 1941 en stelde een commissie in die uitvond wie, behalve Pavlov en zijn staf, schuldig was aan de tragedie. Blijkbaar waren er goede redenen om aan te nemen dat de tragedie van de zomer van 1941 niet alleen een ongelukkig toeval was. Als je een schoppen een schop noemt, vermoedde Stalin verraad en had daar reden voor.
In die tijd schreef niemand over "de misrekeningen van de militair-politieke topleiding", omdat iedereen zich herinnerde hoe het was en wachtte op de resultaten van het onderzoek, en de dood van de leider bleek voor velen een redding te zijn. Daarom werd het onderwerp ontwikkeld na het XX partijcongres, toen Chroesjtsjov, die zijn voorganger beschuldigde van alle mogelijke fouten, onder meer de criminele arrogantie van het staatshoofd en onoplettendheid voor inlichtingenrapporten noemde. Deze lijn werd voortgezet door Zhukov, die ambtshalve verantwoordelijk was voor de gevechtsgereedheid van de troepen die hem aan de grens waren toevertrouwd en die gedwongen werd het feit van de snelle nederlaag van de grensgroepen van het Rode Leger uit te leggen.
Geschiedenis moet worden geschreven door degenen die niet bang zijn om een schoppen een schoppen te noemen en daarom lessen kunnen trekken uit het verleden. Met een scherpe verslechtering van de internationale situatie, wanneer actief een hybride oorlogsstrategie wordt ontwikkeld (waarin een grote rol wordt toebedeeld aan de "vijfde colonne" en het gebruik van misrekeningen door de hoogste militair-politieke leiding), is het noodzakelijk om de acties van de Sovjetregering om het land voor te bereiden op een bijzondere periode (inclusief repressie) nader onder de loep nemen. Je moet de moed hebben om een schoppen een schoppen te noemen.
informatie