De Amerikaanse Senaat riep Moskou op zich te houden aan het Open Skies-verdrag bij het bewaken van Russisch grondgebied

51
De Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen heeft een resolutie aangenomen waarin Rusland wordt opgeroepen zich te houden aan de voorwaarden van het Open Skies-verdrag. РИА Новости.



"De Verenigde Staten moeten de nodige stappen ondernemen om Rusland weer volledig te laten voldoen aan zijn verplichtingen uit hoofde van het verdrag."
vermeld in de resolutie.

Opgemerkt wordt dat "deze overeenkomst een sleutelelement is van de Euro-Atlantische veiligheid".

Senatoren verwijzen in de tekst van de resolutie naar het rapport van april van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, waarin met name wordt gesteld dat "Rusland nog steeds niet voldoet aan zijn verplichtingen uit hoofde van het verdrag om te zorgen voor een effectieve bewaking van zijn gehele grondgebied, en dit veroorzaakt een groeiend aantal zorg."

Bedenk dat eerdere congresleden eisten dat Obama geen Russische waarnemersvliegtuigen naar de Verenigde Staten zou laten om het gebied te bewaken vanwege de nieuwe digitale apparatuur die erop was geïnstalleerd. Toen 'bezorgden' de Amerikaanse wetgevers zich over het bericht dat Moskou zou weigeren luchtwaarnemers toe te laten in de regio Kaliningrad.

De Russische autoriteiten ontkennen op hun beurt alle beschuldigingen van schending van het Open Skies-verdrag.
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

51 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 34
    24 juni 2016 11:42
    Laat onze Federatieraad de Verenigde Staten oproepen om terug te keren naar het ABM-verdrag....
    1. + 16
      24 juni 2016 11:44
      Bedenk dat eerdere congresleden eisten dat Obama geen Russische waarnemersvliegtuigen naar de Verenigde Staten zou laten om het gebied te bewaken vanwege de nieuwe digitale apparatuur die erop was geïnstalleerd.
      Als u de overeenkomst door ons wilt nakomen, begin dan zelf met nakomen.
      1. +4
        24 juni 2016 11:48
        Ze zijn woedend omdat de Verenigde Staten de kans snel verkleinen ... zowel letterlijk als figuurlijk
        1. + 22
          24 juni 2016 12:13
          Hun punt versmalt, niet het raam.
          1. +5
            24 juni 2016 12:25
            een punt is een raam, in wezen hetzelfde, behalve misschien de afmetingen ... hoewel hier alles niet zo eenvoudig is in deze wereld
          2. +7
            24 juni 2016 12:27
            In de loop der jaren zijn de Amerikanen gewend geraakt aan het feit dat we hen onvoorwaardelijk gehoorzaamden, en daarom zo'n reactie. De tijden zijn veranderd, we moeten op voet van gelijkheid spreken en ze hun resoluties naar de hel laten schuiven......
      2. + 17
        24 juni 2016 11:50
        Je oren zijn van een dode ezel en niet van de open lucht! tong

        "Almaz-Antey" heeft met succes het nieuwste luchtafweercomplex "Buk-M3" getest

        MOSKOU, 24 juni. /TAS/. Het Almaz-Antey-concern heeft met succes een nieuw Buk-M3 luchtafweerraketsysteem getest op de Kapustin Yar-testlocatie nabij Astrakhan, zo vertelde de persdienst van het concern vrijdag aan verslaggevers.

        De persdienst zei dat de geteste raket "bijna twee keer" superieur is aan eerdere modellen in termen van technische kenmerken en geen analogen heeft in de wereld onder luchtafweerraketsystemen van zijn klasse. "De nieuwe raket heeft een beduidend kleinere massa. Hierdoor was het mogelijk om de munitielading anderhalf keer te vergroten. Een van de kenmerken van het nieuwe complex is de containerplaatsing van de raket, die zorgt voor opslag en lancering," Almaz- zei Antey.

        Eerder meldde het hoofd van de luchtverdedigingstroepen, Alexander Leonov, dat er een "nieuwe unieke raket" was gemaakt om de Buk-M3 aan te passen. Minister van Defensie Sergei Shoigu sprak over plannen om de eerste brigadekit van de nieuwe Buk in 2016 te ontvangen.
        1. +5
          24 juni 2016 11:57
          De Amerikaanse Senaat riep Moskou op zich te houden aan het Open Skies-verdrag bij het bewaken van Russisch grondgebied

          Laat ze eerst de balk uit hun eigen oog trekken.
          1. +7
            24 juni 2016 12:07
            Citaat: SRT's P-15
            Laat ze eerst de balk uit hun eigen oog trekken.

            Ze hebben geen tijd om met hun logboeken om te gaan: ze bereiden een resolutie voor over een nieuwe, nog niet bij ons gevonden, "bitch", te vragen
          2. +9
            24 juni 2016 12:09
            Nou, het is heel Amerikaans. Ik herinner me een anekdote van de Armeense radio:
            - Wat is arrogantie?
            - Dit is onder de deur van de buren poepen, bellen en om een ​​stuk papier vragen.
      3. 0
        25 juni 2016 02:06
        Citaat: Wend
        Bedenk dat eerdere congresleden eisten dat Obama geen Russische waarnemersvliegtuigen naar de Verenigde Staten zou laten om het gebied te bewaken vanwege de nieuwe digitale apparatuur die erop was geïnstalleerd.
        Als u de overeenkomst door ons wilt nakomen, begin dan zelf met nakomen.

        Ja, alles is volgens Lavrov ... Ze blokkeren zelf de doorgang van ons vliegtuig, dan bellen ze .... Geestelijke stoornis echter.
    2. + 12
      24 juni 2016 11:56
      Afdrukken
      De Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Zaken heeft een resolutie aangenomen waarin Rusland wordt opgeroepen zich te houden aan de voorwaarden van het Open Skies-verdrag.

      Wel, ja, wel, ja, de matrashoezen houden zich zo heilig aan de contracten, rechtstreeks aan de norm van eerlijkheid. lol Waarschijnlijk stonden de pinguïns op Antarctica geen matrassen toe:
      Citaat van Altona
      Ze lieten ons vliegtuig zelf niet in hun luchtruim. Ze zeiden dat daar de nieuwste optica en sensoren gevoeliger zijn.

      Dank u collega, u hebt uw idee heel nauwkeurig verwoord. Mijn excuses voor het herhalen. hi
      De Verenigde Staten moeten de nodige stappen ondernemen om Rusland weer volledig te laten voldoen aan zijn verplichtingen uit hoofde van het verdrag.”

      Valt de ondernemer er niet af?Ze doen het ene, ze zeggen het andere, de gestreepte bal reed achter de sterrol, en dan vragen ze zich af waarom de Yankees over de hele wereld er niet tegen kunnen.
    3. +5
      24 juni 2016 11:58
      Toen 'bezorgden' de Amerikaanse wetgevers zich over het bericht dat Moskou zou weigeren luchtwaarnemers toe te laten in de regio Kaliningrad.

      Van wat ? Op ballonnen, graag met een theatrale verrekijker!
    4. +5
      24 juni 2016 12:32
      De Amerikaanse Senaat riep Moskou op zich te houden aan het Open Skies-verdrag bij het bewaken van Russisch grondgebied
      de onbeschaamdheid van de amers, kent geen grenzen, onlangs hebben ze onze diplomatieke werkers verboden zich vrij door de staten te verplaatsen (Zakharova, ze heeft al gesproken), en eisen ze onmiddellijk dat we niets doen? Neuken in een blik...
  2. +3
    24 juni 2016 11:42
    De tanks zelf zijn al naar Brest gereden, de oorlog is verklaard en ze eisen nog steeds naleving van de afspraken. Ze lieten ons vliegtuig zelf niet in hun luchtruim. Ze zeiden dat daar de nieuwste optica en sensoren gevoeliger zijn.
  3. +5
    24 juni 2016 11:45
    Stop met het executeren van "boodschappers"! Nieuws is niet afhankelijk van politieke voorkeuren. Heeft het feit een "place to be"? Het heeft! Dus waarom minus het artikel? Wees niet zoals Xerxes en de snel rennende vogel.
    Bovendien heet de kop "EVENEMENTEN" en niet "MENINGEN". Waar is de auteur van dit bericht?
  4. +3
    24 juni 2016 11:45
    drong er bij Moskou op aan zich te houden aan het Open Skies-verdrag bij het bewaken van Russisch grondgebied

    Welnu, in welk kader kunnen deze oproepen worden gepropt? Ze vertragen ons en vertellen ons zelfs dat we moeten STOPPEN bij het bewaken van Amerikaans grondgebied, en toen herinnerden ze zich dat het noodzakelijk is om de overeenkomst ook aan Russische zijde na te leven. Ze zijn volledig verdwenen en letten niet eens meer op de volledige inconsistentie tussen hun acties en hun verklaringen.
  5. + 12
    24 juni 2016 11:46
    waarom ga je niet in hun oorolifanten want de wereld is nog steeds multipolair, wat wederzijds respect impliceert hi
    1. +3
      24 juni 2016 12:29
      Ah foto schoonheid.
  6. +1
    24 juni 2016 11:47
    Welnu, als de Amerikanen onze vliegtuigen de Verenigde Staten niet binnenlaten, met welke schrik beweren ze dan dat we ze niet binnenlaten? Bas op bas!
    1. 0
      24 juni 2016 19:41
      Citaat: 16112014nk
      Welnu, als de Amerikanen onze vliegtuigen de Verenigde Staten niet binnenlaten, met welke schrik beweren ze dan dat we ze niet binnenlaten? Bas op bas!


      En dit is de Amerikaanse kijk op de wereld en zijn plaats daarin. In het Russisch gesproken, we zijn niemand iets verschuldigd, iedereen is ons per definitie iets verschuldigd.
  7. +1
    24 juni 2016 11:47
    Ja, sluit de lucht voor de inspecteurs en ga naar de hel, we hebben het nodig ... anders laten we het niet binnen ... we willen niet ... je voldoet niet aan de voorwaarden ... Stuur een afdruk van Google map per fax - dat is genoeg van hen.
  8. +2
    24 juni 2016 11:48
    De Amerikaanse Senaat riep Moskou op zich te houden aan het Open Skies-verdrag bij het bewaken van Russisch grondgebied

    eerder eisten congresleden dat Obama geen Russische waarnemersvliegtuigen de Verenigde Staten zou binnenlaten om het gebied te bewaken vanwege de nieuwe digitale apparatuur die erop was geïnstalleerd. Toen 'bezorgden' de Amerikaanse wetgevers zich over het bericht dat Moskou zou weigeren luchtwaarnemers toe te laten in de regio Kaliningrad.

    "Het is interessant voor mij om te weten hoe het hoofd van de congresleden is? Amerikanen maaien waarschijnlijk niet onder de domme? Daar is onbeschaamdheid de belangrijkste karaktertrek. Welnu, onbeschaamdheid en intelligentie zijn verschillende concepten."
  9. +1
    24 juni 2016 11:49
    Hoe zit het met een verbod op onze 214 om over de Verenigde Staten te vliegen, maar hoe zit het met een verbod om over Turkije te vliegen?
    Geld in de ochtend, stoelen in de avond!
  10. +1
    24 juni 2016 11:52
    Verbazingwekkende durf. Het lijkt erop dat het hoogtepunt van deze onbeschaamdheid al is bereikt, maar de Verenigde Staten blijven koppig records vestigen.
  11. vv3
    +5
    24 juni 2016 11:56
    En wat wilde je van 3,14ndos?!, Ik stel een zakelijk project voor. Het is dringend nodig om een ​​balpen met een transparant lichaam en wit poeder in het bovenste gedeelte vrij te geven en aan diplomaten en zakenlieden te geven om te schudden voor de gezichten van Amerikanen.
  12. +1
    24 juni 2016 12:00
    Hier is de oplossing! We laten je niet binnen, maar we zullen zien, we hebben gelijkheid! En alles is voor mij, voor mij en voor mij. Aangezien ik een hegemonie ben en de regels voor mezelf bepaal.
  13. 0
    24 juni 2016 12:00
    Bedenk dat eerdere congresleden eisten dat Obama geen Russische waarnemersvliegtuigen naar de Verenigde Staten zou laten om het gebied te bewaken vanwege de nieuwe digitale apparatuur die erop was geïnstalleerd. Toen "bezorgden" de Amerikaanse wetgevers zich over het bericht dat Moskou naar verluidt weigert luchtwaarnemers toe te laten in de regio Kaliningrad
    Jullie drinken en roken minstens af en toe. En dan zijn er al complicaties in je hoofd begonnen, weet verdomme niet meer wat je zelf zei.
  14. +1
    24 juni 2016 12:01
    Wat zijn ze plakkerig en vervelend - de uitrusting is niet geschikt voor hen, de smalheid en breedte zijn niet hetzelfde. Dat is lang - Als een maagd voor haar huwelijksnacht. Het is niet alles..
  15. +3
    24 juni 2016 12:02
    Ushlepki. Pissen. Wat kan daar kapot? Ze vlogen allemaal voorbij :-)))
  16. +2
    24 juni 2016 12:02
    De Amerikaanse Senaat riep Moskou op zich te houden aan het Open Skies-verdrag bij het bewaken van Russisch grondgebied

    )))) Kortom rzhaka.
  17. +1
    24 juni 2016 12:06
    Ja, wie zou er tegen zijn? Geef ons een lift door al je militaire bases die je over de hele wereld hebt verspreid, en we laten je over Rusland vliegen onder het Open Skies-verdrag.
  18. +4
    24 juni 2016 12:06
    Sluit voor altijd "Open Sky", anders willen ze te veel.
  19. +3
    24 juni 2016 12:10
    “Rusland blijft zijn verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst om effectief toezicht te waarborgen, niet nakomen over zijn hele grondgebieden dit is een groeiende zorg.”

    Ik heb het contract niet gelezen, maar ik denk dat er langs de grens en in grensgebieden wordt gevlogen. En deze gezocht van de Oostzee tot de Stille Oceaan? zekeren Zal het niet barsten?
  20. 0
    24 juni 2016 12:14
    De logica van volledig cretinisme. Ze mochten niet naar binnen omdat ze niet naar binnen mochten.
  21. +2
    24 juni 2016 12:15
    Dit is een medische vraag. Alleen een psychiater kan uitleggen hoe de wetgevende macht van een land eisen kan stellen voor de uitvoering van een verdrag dat zijn land schendt. Waarschijnlijk is dit op huishoudelijk niveau een idioot-cretinisme, maar de mening van een specialist is nodig.
  22. +1
    24 juni 2016 12:18
    Al 60 jaar roepen ze om iets en eisen ze iets van de hele wereld.
    alleen nu is het fantoompijn. Er lijkt grootheid en kracht te zijn, en ze doen pijn uit gewoonte, maar in feite zijn ze dat niet.
    In volume om de hele wereld onder de aandacht te houden
  23. +1
    24 juni 2016 12:20
    Spelen met één doelpunt in de staten zal niet werken. Alvorens een claim in te dienen. het zou niet slecht voor ze zijn om aan de eisen en bevelen te voldoen. Altijd van een ziek hoofd naar een gezond geklopt. Genoeg om deze onbeschoftheid van de "partners" te verdragen! stoppen
  24. 0
    24 juni 2016 12:25
    Kleuterschool wat! U doet het, wij niet! Bos dergelijke overeenkomsten!
  25. 0
    24 juni 2016 12:31
    Maar kunnen ze hun veters niet aaien?)) uit de oren van een dode ezel (c) GDP
  26. +1
    24 juni 2016 12:35
    De Federatieraad moet volgens de lijst de genocide op de Amerikaanse Indianen door de VS en Canada veroordelen, afzonderlijk de koloniale oorlogen veroordelen, enzovoort. Alles is strikt volgens het Amerikaanse scenario en ontwikkel vervolgens een tegenmaatregelplan met de toewijzing van fondsen en wapens aan alle tegenstanders van de Amerikaanse expansie. Overweeg dan hetzelfde in relatie tot andere landen, bij voorkeur luidruchtig en met details van veroordeelde misdaden. Dit zal de Amerikanen natuurlijk niet tot bezinning brengen, maar het zal in ieder geval de schijn wekken van een kans om *veranderingen* te krijgen.
  27. +1
    24 juni 2016 13:02
    Ik herinner me de laatste keer dat ze bang waren voor onze monitoring! Dus waar hebben we het over Wederkerigheid zou absoluut moeten zijn.
  28. +2
    24 juni 2016 13:02
    En wanneer zal onze regering zich eindelijk gaan gedragen als deze oude man? was
  29. +1
    24 juni 2016 13:53
    Senatoren verwijzen in de tekst van de resolutie naar het rapport van april van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, waarin met name wordt gesteld dat "Rusland nog steeds niet voldoet aan zijn verplichtingen uit hoofde van het verdrag om te zorgen voor een effectieve bewaking van zijn gehele grondgebied, en dit veroorzaakt een groeiend aantal zorg."
    Ik ben aan het bonzen! Dit is een soort vakantie! Gesloten winkel, God verhoede voor altijd! drankjes
  30. 0
    24 juni 2016 14:13
    De onbeschaamdheid van de Verenigde Staten nadert een rode lijn.
  31. 0
    24 juni 2016 14:17
    Neuk ze met peper in de hel en niet in de open lucht, stop al met opendoen ...
  32. 0
    24 juni 2016 18:06
    oh.. of wat? ze laten ons niet binnen, ze vliegen vanzelf. Uitschot liegt.
  33. 0
    24 juni 2016 19:40
    Ja "kokosnoten" ofigeli
  34. 0
    24 juni 2016 21:38
    Hun beleid volgens Krylov:
    Jij bent alleen verantwoordelijk voor het feit dat ik wil...
  35. 0
    24 juni 2016 21:43
    De Staten staan ​​in brand, ze staan ​​in brand. Het blijkt dat Russische vliegtuigen met de nieuwe apparatuur iets illegaals kunnen zien. Dit is aan de ene kant. Aan de andere kant, als alles legaal is, maar ze het niet mogen zien, dan is dit zelfverzekerde domheid. Het blijkt: als ze het niet zien, laat ze vliegen. Maar er waren niet genoeg hersens om te denken dat de apparatuur zich ontwikkelt, en uiteindelijk zullen ze het zien. En u zult moeten doen alsof u de onderwerpen bent van de verklaring die aan Lavrov wordt toegeschreven.
  36. 0
    25 juni 2016 09:02
    De arrogantie en schaamteloosheid van de gestreepte veroorzaakt alleen de wens om ze naar drie brieven te sturen. En deze sletjes denken dat ze uitzonderlijk zijn? Ja, ze kwamen niet met een snuit naar buiten.
  37. 0
    26 juni 2016 02:13
    Dat zijn niet de Verenigde Staten en de NAVO om tegen de Russische Federatie te blaffen! Zelf hebben ze onlangs de observatievlucht van de Russische Federatie boven Turkije verboden, in strijd met de overeenkomst!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"