militaire beoordeling

Almaz-Antey zal dit jaar beginnen met het leveren van Buk-M3 luchtverdedigingssystemen aan de troepen

63
De Almaz-Antey Concern heeft met succes het veelbelovende Buk-M3-luchtverdedigingssysteem getest, waarvan de levering aan de troepen dit jaar zou moeten beginnen, zei persdienst ondernemingen.

Almaz-Antey zal dit jaar beginnen met het leveren van Buk-M3 luchtverdedigingssystemen aan de troepen


Opgemerkt wordt dat "de tests van de Buk-M3 werden uitgevoerd door de brandgroep van het complex, bestaande uit een radar en een draagraket."

“In juni 2016 voerden specialisten van het Almaz-Antey-concern op de testlocatie van Kapustin Yar een testlancering uit van een raket op een ballistisch doel van een nieuw veelbelovend luchtverdedigingssysteem voor de middellange afstand van het Buk-M3-luchtverdedigingssysteem. Het is de bedoeling dat al in 2016 de eerste brigadeset "Buk-M3" in dienst zal gaan bij het Russische ministerie van Defensie",
zegt het bericht.

Volgens de informatie "overtreft de nieuwe raket, die met succes is getest, de vorige modellen met bijna twee keer in zijn technische kenmerken en heeft vandaag geen analogen in de wereld onder luchtverdedigingssystemen van zijn klasse."

Volgens de persdienst heeft "de nieuwe raket een aanzienlijk lagere massa, waardoor de munitiebelasting met 1,5 keer kon worden verhoogd."

“Ondanks de moeilijke weersomstandigheden was het volgen van het doel stabiel. Bij de ingang van het getroffen gebied werd een raket gelanceerd, die het doelwit raakte', citeert de persdienst van de algemeen directeur van het concern, Yan Novikov.

Opmerking van de fabrikant: "ZRK "Buk" is een multi-channel, zeer mobiel multifunctioneel complex ontworpen om strategische en tactische vliegtuigen te vernietigen. luchtvaart, helikopters, met inbegrip van zweefvliegtuigen, kruisraketten, geleide bommen en andere aerodynamische vliegtuigen, in het volledige bereik van hun mogelijke gebruik, evenals voor het beschieten van oppervlakte- en gronddoelen met radiocontrast.
Gebruikte foto's:
http://army-news.ru
63 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 1964
    1964 24 juni 2016 14:22
    + 17
    Interessant nieuws, al meerdere malen glibbert in de pers. Maar de prestatiekenmerken zijn nog niet gepubliceerd en gezien de grootte van de container en de verklaringen van de ontwikkelaars over een 1.5-voudig voordeel ten opzichte van zijn voorganger, is het complex van oprecht belang. ja
    1. Wiruzo
      Wiruzo 24 juni 2016 14:30
      +2
      Bovendien glipte er informatie door over de mogelijkheid om dit luchtverdedigingssysteem op een verrijdbaar chassis te installeren. Zo'n complex zal in het buitenland duidelijk interesse wekken. goed
      1. tempels
        tempels 24 juni 2016 14:31
        + 12
        evenals voor het beschieten van oppervlakte- en grondradiocontrastdoelen.


        Het blijkt dat het elk "verlicht" doelwit raakt.
        Je kunt de vijand vernietigen in de lucht, op zee en op het land.
        1. Wiruzo
          Wiruzo 24 juni 2016 14:34
          +4
          Nou, Buk is verre van het eerste luchtverdedigingssysteem dat hiertoe in staat is. In de USSR, zeggen ze, hebben ze ooit speciaal de nederlaag van gronddoelen van de S-300 uitgewerkt. Efficiëntie, natuurlijk, zo-zo.
          1. Reserveofficier
            Reserveofficier 24 juni 2016 15:30
            + 12
            Mijn jeugd werd geassocieerd met S-125, S-75, S-200. Wat ik nu zie is gewoon een liedje. Ik ben erg blij voor Almaz-Antey. En ik zou apart willen schrijven over de sociale projecten onder leiding van Ya Novikov - 2,5 miljard roebel wordt nu toegewezen uit de winst van het concern voor de bouw van sportfaciliteiten in St. Petersburg. Gewoon een echt rolmodel voor zoveel leiders.
          2. Castor
            Castor 24 juni 2016 15:32
            +4
            Citaat van Wiruz
            Efficiëntie, natuurlijk, zo-zo.

            De eerste wordt beschouwd als de S-125.
            Voor efficiëntie is een andere kernkop nodig. Schieten op gronddoelen is een gedwongen laatste redmiddel en niet een van de hoofdtaken van luchtverdedigingssystemen en luchtverdedigingssystemen. hi
          3. Alex_Rarog
            Alex_Rarog 24 juni 2016 18:12
            0
            Elke raket, inclusief luchtverdediging, kan in bepaalde coördinaten op een bepaalde hoogte exploderen! Maar de hoogte is iets meer dan een punt op de grond zodat de raket geen tijd heeft om uit elkaar te vallen!
          4. De kat
            De kat 25 juni 2016 14:52
            +1
            Citaat van Wiruz
            speciaal uitgewerkt de nederlaag van gronddoelen van de S-300. Efficiëntie, natuurlijk, zo-zo.


            In de S-300 is het opvallende element een stel metalen kubussen. Op een gronddoel zal het als granaatscherven zijn.
        2. Chariton
          Chariton 24 juni 2016 14:35
          +1
          Beech... werd beroemd in Oekraïne! Het Westen herkent niet wie de Boeing heeft neergeschoten
          1. zilver_roman
            zilver_roman 24 juni 2016 14:53
            +8
            Citaat: Khariton
            Beech... werd beroemd in Oekraïne

            Het is niet het wapen dat doodt, maar degenen die het gebruiken. Helaas voltooide de beuk in dat noodlottige uur zijn taak en raakte het doelwit.
            Over het algemeen zijn de prestatiekenmerken van raketten interessant.
            Over het algemeen is de nieuwe raket SAM 9M317M
            Doel vangbereik met EPR 5 m2, km - 25 km.
            Bereik van het radiocorrectiekanaal (van de SUV van het MiG-29-type vliegtuig), km - tot 50
            Diameter kast, mm - 200
            Lengte (zonder kuip), mm - 600
            Gewicht (zonder kuip), kg - niet meer dan 14,5
            Gereedstijd na voorinschakelen binnen 2 minuten, s - niet meer dan 1.5

            Kan bij opstarten 360 graden afwijken, d.w.z. allround, wat erg fijn is.
            Maximale doelsnelheid verhoogd tot 3000 m/s.
            Het gewicht van de SAM is 581 kg en de kernkop is 62.
            Gaat 70 km.
            Op een hoogte van 15-35 m.

            In principe zijn de prestatiekenmerken sterk verbeterd.
            Toegegeven, ze had in het 15e jaar moeten handelen. Maar dat is het!
            1. De kat
              De kat 25 juni 2016 14:54
              0
              Citaat van silver_roman
              Lengte (zonder kuip), mm - 600


              Raketlengte 60 cm? Niets verpest?
      2. Nu zijn we vrij
        Nu zijn we vrij 24 juni 2016 14:48
        + 15
        O wat een mooie auto! Ik kijk er echt naar uit in massaproductie, zoals het Sosna luchtverdedigingssysteem, evenals het Vityaz luchtverdedigingssysteem (zie foto). Gelukkig zijn de Verba MANPADS al in productie gegaan en in gebruik genomen. In de context van het aanstaande (pah-pah-pah) hypothetische conflict met de "Probable Partners", moet het belangrijkste aspect, naast kernwapens en elektronische oorlogsvoering, precies in de luchtverdediging van het land worden gedaan! Zoals blijkt uit de voortschrijdende herbewapening van de luchtverdediging, is de leiding (godzijdank!) zich daar terdege van bewust. Trouwens, niet alleen de verhoogde munitiebelasting van de Sosna, Buk M3 en Vityaz is aangenaam, maar ook het feit dat de raketten zich nu in de "canisters" bevinden, wat zowel de levensduur van de raketten aanzienlijk verlengt als de levensduur van de raketten vermindert. impact op de externe omgeving. Ga zo door Almaz-Antey!
        1. zilver_roman
          zilver_roman 24 juni 2016 15:31
          -2
          ze staat niet op de foto onderweg. De wielbasis is rups.
        2. Svoy_tovarish
          Svoy_tovarish 24 juni 2016 18:38
          0
          Is het SOSNA luchtverdedigingssysteem in gebruik genomen? Ik vond dit complex bijvoorbeeld leuk. Dit is, zoals ik het begrijp, een modernere en mobielere versie van de Wasp. Dus?
          1. NauruS
            NauruS 25 juni 2016 17:30
            0
            Nee, dit is een modernere versie van het Strela-10 luchtverdedigingssysteem.
      3. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Sith Lord
      Sith Lord 24 juni 2016 15:11
      +2
      Over de levering van S-400 is al lang niets meer vernomen.
    4. Castor
      Castor 24 juni 2016 15:22
      +2
      Eén zo'n luchtverdedigingssysteem vervangt twee "oude oude mannen" tegelijk: S-75 en S-125 met mobiliteit die voor hen onbereikbaar is! goed Helaas, het bericht
      een testlancering van een raket tegen een ballistisch doel werd uitgevoerd
      het woord "succesvol" ontbreekt, dus het is niet helemaal duidelijk. te vragen En ik wil echt dat het complex "weet hoe" zichzelf moet verdedigen tegen OTR. lachen
      1. ingenieur74
        ingenieur74 24 juni 2016 15:43
        +2
        In de post hierboven is de doelsnelheid 3000m / s - dit lijkt al RSD te zijn! lachen
    5. 11zwart
      11zwart 24 juni 2016 16:44
      +1
      Citaat: Vladimir 1964
      Interessant nieuws, al meerdere malen glibbert in de pers. Maar de prestatiekenmerken zijn nog niet gepubliceerd en gezien de grootte van de container en de verklaringen van de ontwikkelaars over een 1.5-voudig voordeel ten opzichte van zijn voorganger, is het complex van oprecht belang. ja

      S-350 variant voor je eigen leger?


      Citaat: Lord of the Sith
      Over de levering van S-400 is al lang niets meer vernomen.

      Ze beloven 5 regimenten in 2016, maar wanneer precies en waar gaan ze zwijgen...
    6. CAH4OYC
      CAH4OYC 24 juni 2016 18:19
      0
      Het complex is van oprecht belang.

      Het belangrijkste is dat het in de toekomst oprechte interesse wekt in de klant ... drankjes
    7. Pavel1
      Pavel1 24 juni 2016 19:40
      +1
      omdat het niet genoeg is voor topinformatie, zal ik toevoegen

      "Buk-M3"



      De ontwikkeling van dit complex begon in 2007 als een grondige modernisering van het Buk-M2 luchtverdedigingssysteem. De belangrijkste voordelen van de nieuwigheid in vergelijking met het prototype zijn een nieuwe elementbasis, die het mogelijk maakte om de functionaliteit te vergroten en de ruisimmuniteit, hogere snelheid en manoeuvreerbaarheid van de raket en een grotere munitiebelasting te vergroten. De kans om een ​​doelwit met één raket te raken is aanzienlijk toegenomen, tot een waarde van 0,99 voor aerodynamische doelen. Voor Buk-M2 is dit 0,95.


      De divisie van nieuwe luchtverdedigingssystemen is in staat om maximaal 36 doelen te volgen en tegelijkertijd te beschieten. Munitie - 72 raketten.


      Als er wat betreft het controle- en richtsysteem een ​​zekere continuïteit is ten opzichte van eerdere aanpassingen, dan gebruikt de Buk-M3 de originele 9M317M-raket, ontwikkeld door het Almaz-Antey-concern. Zijn snelheid bereikt 1550 m/s, d.w.z. twee keer zoveel als die van de raket van het vorige complex. In dit geval kan de maximale snelheid van de getroffen objecten 3000 m / s bereiken, d.w.z. ongeveer 10 M (het was - 1100 m / s). Dus als we geen rekening houden met het schietbereik en het aantal gevolgde / afgevuurde doelen, dan is de nieuwe Buk op geen enkele manier inferieur aan het S-300PMU2 langeafstandsluchtverdedigingssysteem in sommige van zijn kenmerken.

      "Pine", "Buk-M3", S-500 - een nieuw woord in luchtverdediging en raketverdediging Rusland, wapens, lange post

      De nieuwe raket heeft naast de traditionele aerodynamische raketten ook gasroeren. Dit maakte het mogelijk om de manoeuvreerbaarheid bij grote overbelastingen aanzienlijk te vergroten. De raket is uitgerust met een actieve radar-homing-kop die in staat is om te werken in omstandigheden van sterke elektronische tegenmaatregelen.



      TTX SAM "Buk-M3"



      Doelbereik, km: 2,5 - 70


      Hoogte van het raken van doelen, m: 15 - 35000


      Raketsnelheid, m/s: 1550


      Maximale snelheid van geraakte doelen, m/s: 3000


      Kans om aerodynamische doelen te raken: 0,99


      Aantal afgevuurde doelen: 36.


      Het is vooral interessant dat de Buke3 een raket wordt met gasdynamische roeren, zoals de Franse Aster, maar qua bereik en gewicht verliest zelfs de Bukm3 Aster tot nu toe.
      stokken

      ASTER 15

      ASTER 30
      gewicht
      300 kg

      445 kg
      lengte
      4 m

      4,8 m
      Diameter
      0,18 m

      0,18 m
      Aandrijfsysteem
      TTRD, twee fasen

      TTRD, twee fasen
      Maximum snelheid
      Mach3

      Mach4,5
      manoeuvreerbaarheid
      > 50 eenheden

      > 50 eenheden
      de begeleiding
      update-link en actieve homing in de laatste fase

      update-link en actieve homing in de laatste fase
      Onderscheppingshoogte:
      10 km

      20 km
      onderscheppingsbereik
      30 km

      3-100 km
      1. Inok10
        Inok10 24 juni 2016 21:52
        +4
        Citaat: Pavel1
        Het is vooral interessant dat de Buke3 een raket wordt met gasdynamische roeren, zoals de Franse Aster, maar qua bereik en gewicht verliest zelfs de Bukm3 Aster tot nu toe.

        SAMEN 9M96E2:
        bereik - 150 km.
        nederlaag - 5-30000 m.
        Snelheid - 2100 m/s (6,3 M)
        ... Het SAMP-T luchtverdedigingssysteem, als we het vergelijken, dan met de S-300V4 ... nou, zoals je begrijpt, hebben de peuterbaden hier geen kans ... lachend
    8. De zin
      De zin 24 juni 2016 20:40
      +2
      Ongeveer:
      1. Schiet doelen neer op hoogtes van 15 m tot 35 km.
      2. Schiet doelen neer die vliegen met een snelheid van ~ 3 km/s.
      3. Raakt 1 raket met kans op:
      a. Vliegtuigen - 0,95.
      b. Ballistische raket - 0,8.
      in. Kruisraket - 0,7.
      4. Chassis - zeven-roller, verbeterde cross-country capaciteiten.
      Sorry, ik heb geen andere informatie.
  2. schroot123
    schroot123 24 juni 2016 14:24
    -15
    Geef madarnesation aan de OPK
    1. Wiruzo
      Wiruzo 24 juni 2016 14:28
      + 35
      Geef madarnesation aan de OPK

      No offence, maar ik wil je gewoon raken met een Russisch leerboek hi
      1. schroot123
        schroot123 24 juni 2016 14:33
        +8
        Wel, wat jammer dat ik 50% korting heb))
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. citaat
        citaat 24 juni 2016 14:56
        +6
        Citaat van Wiruz
        Geef madarnesation aan de OPK

        No offence, maar ik wil je gewoon raken met een Russisch leerboek hi

        Raken? Niet ethisch!, maar ... precies goed bouwen.
        1. schroot123
          schroot123 24 juni 2016 16:42
          -1
          verander de vlag.
          1. citaat
            citaat 24 juni 2016 18:17
            +3
            Citaat: scrap123
            verander de vlag.

            Eens, "bericht", direct naast mijn post, betekent een beroep op mij.?
            Beste!
            Je geeft om, bent geïnteresseerd, zet je aan het denken, redeneert, voert een dialoog, geeft, advies .....,,
            man of vlag?
            Leer eerst jezelf kennen.
            En laten we dan "niet lijden"!
      3. cherkas.oe
        cherkas.oe 24 juni 2016 21:31
        +1
        Citaat van Wiruz
        Ik wil je gewoon slaan met een Russisch leerboek

        Het leerboek is jammer, zo'n "sterk bot" kan alleen met een knuppel worden gebroken. wat
  3. feest 1973
    feest 1973 24 juni 2016 14:27
    +2
    Meer verschillende en coole luchtverdedigingssystemen!
  4. nazar_0753
    nazar_0753 24 juni 2016 14:31
    +2
    Volgens de persdienst heeft "de nieuwe raket een aanzienlijk lagere massa, waardoor de munitiebelasting met 1,5 keer kon worden verhoogd."

    Als de makers er echt in zijn geslaagd om de massa met 1.5 keer te verminderen met behoud van het bereik en de kracht van de kernkop, dan is dit zeer bewonderenswaardig
    1. Wiruzo
      Wiruzo 24 juni 2016 14:36
      +3
      Het bereik daarentegen nam toe. Het was, als ik me goed herinner, 45-50 km, het werd - 70 km. wat
  5. dsm100
    dsm100 24 juni 2016 14:31
    +3
    Ik zie raketten geïnstalleerd in containers zoals op de C300, 400, enz. en er waren er 12, en in eerdere versies waren er slechts 4.
    1. Wiruzo
      Wiruzo 24 juni 2016 14:35
      + 12
      Het waren er zes. En wat op de foto staat is een transport-laadmachine. De launcher staat hieronder:
      1. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 24 juni 2016 14:44
        +8
        transport en draagraket, ik heb het over die met 12 raketten.
        ze kan ook schieten, maar heeft geen eigen radar, dus de SDA wordt geïnduceerd (degene die je op de foto hebt).
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus 24 juni 2016 19:12
          +2
          Geen transport-launcher, maar een Launcher-Loader. Maar je hebt gelijk, een volley ROM kan zowel in de automatische modus als in de handmatige modus worden uitgevoerd. Communicatie met de SDA kan zowel in de telecode-modus als in de draadmodus.
  6. Marlen
    Marlen 24 juni 2016 14:33
    +1
    Inderdaad 12 raketten. Dit is macht.
  7. dsm100
    dsm100 24 juni 2016 14:39
    +6
    De beste systemen ter wereld zijn geproduceerd en worden nog steeds geproduceerd, en dit ondanks het feit dat er in de jaren 90 een complete verwoesting was. En stel je voor wat we zouden kunnen doen als de jaren 90 er niet waren. Wauw.
    1. Alex777
      Alex777 24 juni 2016 15:07
      +2
      Ik kan de vloot beschrijven:
      er zou een vloot van nucleaire vliegdekschepen zijn, 5 kruisers 1144, 10x1164 en een zee van andere goedheid ... hi
      1. sinoptisch
        sinoptisch 24 juni 2016 16:01
        -1
        Citaat: Alex777
        er zou een vloot van nucleaire vliegdekschepen zijn, 5 kruisers 1144, 10x1164 en een zee van andere goedheid ...

        Met alle respect voor de USSR ... het was echt een machtig land, MAAR ...
        er is een moment dat nog steeds voor mijn ogen staat ...

        Papa stuurde naar de supermarkt om brood te halen. Ik ging naar de winkel om bij het brood te komen, je moet door lange drielaagse rekken met goederen gaan. Hier ga je in de winkel, tussen deze lange, helemaal lege, rekken en op elk schap staan ​​met regelmatige tussenpozen, ongeveer een halve meter uit elkaar, netjes dezelfde pakketten. Bruin zoals van technisch papier, op elk in het midden de blauwe pers zoals op documenten. Op elke zak staat op de opdruk "SUGAR-GAND", de regel eronder "1 kg". De vloer van de winkel was netjes gevuld met deze suiker.
        Formeel lijkt het alsof de planken niet leeg zijn, maar zelfs een 12-jarig kind, uw nederige dienaar, dacht: "hier klopt iets niet."

        Dit hebben vliegdekschepen, kruisers en vluchten van 100 ton ons gekost. "Energie".
        Natuurlijk ben ik voor een machtig land, voor vliegdekschepen, voor vluchten naar Mars, maar niet ten koste van gewone mensen.
        Dus wees voorzichtig met je verlangens, je kunt je niet eens voorstellen wat het kan kosten.
        In alles zijn maat en balans nodig, heren. Alles op zijn tijd.
  8. Corsair0304
    Corsair0304 24 juni 2016 14:39
    +1
    Modernisering en eenwording in actie!
    Het is zeker aangenaam en bevredigend om te beseffen dat moderne "Buks" zowel op lucht- als oppervlaktedoelen kunnen werken. Het lijkt erop dat op de Krim, als gevolg van verschillende insinuaties van een potentiële vijand met betrekking tot de inzet van een vloot op de Zwarte Zee, deze Buk-Bastion-verbinding zeer in trek zal zijn. "Bastions" - voor grote en verre doelen, "Buk" - voor nabije doelen. Maar over leveringen over de heuvel moeten ook de bondgenoten voorlopig nog even goed nadenken. We hebben niet genoeg.

    PS Oordeel niet strikt IMHO aannames.
    1. Alexmach
      Alexmach 24 juni 2016 16:10
      +1
      "Bastions" - voor grote en verre doelen, "Buk" - voor nabije doelen.


      Uitstekende koppeling. Anti-scheepscomplex met luchtafweer...
  9. snc
    snc 24 juni 2016 14:44
    0
    Hoogstwaarschijnlijk werd de massa van de raket verminderd door een verbeterd geleidingssysteem dat een directe treffer op het doel garandeert, waardoor het gewicht van de kernkop drastisch kon worden verminderd.
    1. Alexmach
      Alexmach 24 juni 2016 16:11
      -4
      Dergelijke raketten zijn er niet in Rusland, bovendien is het in de atmosfeer niet echt nodig.
  10. korporaal
    korporaal 24 juni 2016 14:45
    + 18
    Citaat: Vladimir 1964
    Maar de prestatiekenmerken zijn nooit gepubliceerd,

    Ik heb hier iets gevonden:

    https://topwar.ru/uploads/images/2016/582/dirj136.jpg
    1. 1964
      1964 24 juni 2016 19:34
      +1
      Citaat: Korporaal
      Citaat: Vladimir 1964
      Maar de prestatiekenmerken zijn nooit gepubliceerd,
      Ik heb hier iets gevonden:

      Dank u, collega Svyatoslav, voor uw aandacht. Hoewel ik natuurlijk niet alles kon openen, maar ik vond wat ik kon en bevredigde mijn interesse tot op zekere hoogte. hi
  11. Ardeijn
    Ardeijn 24 juni 2016 15:35
    +2
    Citaat: Lord of the Sith
    Over de levering van S-400 is al lang niets meer vernomen.

    Geleverd - "Almaz-Antey" heeft al twee nieuwe fabrieken gebouwd om de productie uit te breiden (en uitgerust met alles wat nodig is, tot meerassige CNC-machines).
    1. Amuretten
      Amuretten 24 juni 2016 16:33
      -2
      Citaat uit Arden

      Geleverd - "Almaz-Antey" heeft al twee nieuwe fabrieken gebouwd om de productie uit te breiden (en uitgerust met alles wat nodig is, tot meerassige CNC-machines).

      Ik begrijp niet welke machines? Bedoel je multi-spil?
      1. 11zwart
        11zwart 24 juni 2016 17:01
        0
        Citaat uit Arden
        Geleverd - "Almaz-Antey" heeft al twee nieuwe fabrieken gebouwd om de productie uit te breiden (en uitgerust met alles wat nodig is, tot meerassige CNC-machines).

        Citaat: Amur
        Ik begrijp niet welke machines? Bedoel je multi-spil?

        De kop met het gereedschap beweegt in drie richtingen, de positie van de kop verandert in drie vlakken. CNC-besturing - automatische berekening van gereedschapspaden om het gewenste onderdeel te verkrijgen ... waarschijnlijk deze - we hebben deze ook - we moeten zoiets denken
  12. Sergeyzzzz
    Sergeyzzzz 24 juni 2016 16:39
    +5
    Citaat van Wiruz
    No offence, maar ik wil je gewoon raken met een Russisch leerboek

    En soms wil ik degene die het heeft geschreven raken met een modern leerboek.
    1. 1964
      1964 24 juni 2016 20:37
      +2
      Citaat van Sergeyzz
      En soms wil ik degene die het heeft geschreven raken met een modern leerboek.

      Het is duidelijk dat dit niet het onderwerp is, maar ik zou graag een collega met je willen, niet alleen om de auteurs van sommigen te raken, maar letterlijk te misvormen met een leerboek voor de middelbare school! We zijn niet bang voor NATA, we zijn bang voor ons huidige onderwijssysteem, dat de ontwikkeling van onze kinderen vernietigt.
      Ik schrijf absoluut realistisch, mijn zoon (ja, een beetje laat, maar nog meer van dit ....) is 12 jaar oud, ik lees huidige schoolboeken, ik ben geschokt, het land heeft geen intellectueel ontwikkelde mensen nodig, zo lijkt het dat alleen 'effectieve managers' speciaal worden opgevoed. En dit is enger en gevaarlijker dan welke westerse propaganda dan ook.
      Mijn excuses voor de niet-thematische opmerking van een collega, het onderwerp is al pijnlijk. hi
  13. Rriv
    Rriv 24 juni 2016 17:03
    +1
    Hebben Vityaz en 3 Buk dezelfde raketten?
    1. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 24 juni 2016 18:44
      +2
      Citaat van RRiv
      Hebben Vityaz en 3 Buk dezelfde raketten?

      Nee, de S-350 Vityaz heeft een actieradius van 150 kilometer, terwijl de Buk-M3 een actieradius heeft van 70 kilometer.
  14. ceder
    ceder 24 juni 2016 17:17
    +2
    Goed nieuws voor ons en weer een koude douche voor de tegenstander.
  15. leraar
    leraar 24 juni 2016 18:38
    -3
    Ik geloof niet! in 12 raketten, tenzij het een naald is, maar dat is het niet, het is onmogelijk om de munitielading met 3 keer te verhogen! waar zijn de massa-dimensionale indicatoren gebleven?
  16. leraar
    leraar 24 juni 2016 18:39
    -1
    Alstublieft, specialisten van de luchtverdedigingstroepen, specificeer.
  17. leraar
    leraar 24 juni 2016 18:42
    -2
    En TZM met 12 raketten is complete onzin.
    1. korporaal
      korporaal 24 juni 2016 19:31
      0
      Citaat van Teascher
      En TZM met 12 raketten is complete onzin.

      Twee draagraketten om snel te herladen?
    2. Slotenmaker
      Slotenmaker 24 juni 2016 20:27
      +2
      Voor CNC-machines is het gebruikelijk om de assen te tellen vanaf de belangrijkste, X, Y, Z, A, B, C, hier zijn de eerste drie de drie hoofdassen, B is een draaitafel, A is vaak een spindel, C is een gereedschapsmagazijn, soms komen er meer assen bij - coaxiale spindel met een tafel, hierdoor kan je het onderdeel tijdens de bewerking onderscheppen, een paar assen voor de spindel - dan gedraagt ​​de spindel zich als een robotarm met een ingeklemde frees - hierdoor kan u om driedimensionale onderdelen in het echt te verwerken, bijvoorbeeld een centrifugaal turbineblad. Hier komen 8 assen wenk , het hoofd van programmeurs kraakt - hoe schrijf je een verwerkingsprogramma? lachend , maar als je eenmaal ziet hoe een meerassige machine werkt, bijvoorbeeld bij het bewerken van een mes, vergeet je dat nooit meer. wenk
      PS: een soort glitch - naar de een geschreven, naar de ander geplakt verhaal
  18. berezin1987
    berezin1987 24 juni 2016 20:21
    0
    Ik denk dat de luchtverdediging van het land er in de toekomst als volgt uit zal zien:
    Luchtverdediging SV: Willow - Pine - Tor - Beech - С300В
    Luchtverdedigingsobject: Pantsir S1 - S350 - S400 / S500
    1. PSih2097
      PSih2097 24 juni 2016 22:37
      0
      Citaat van: berezin1987
      Luchtverdediging SV: Willow - Pine - Tor - Beech - С300В
      Luchtverdedigingsobject: Pantsir S1 - S350 - S400 / S500

      In de luchtverdedigingstroepen van de SV is er ook de "Tunguska" ZRAK, en tot nu toe gaat niemand deze vervangen door de Shell, omdat. onderstel is duur.
  19. berezin1987
    berezin1987 24 juni 2016 20:26
    0
    Proficiat aan alle ontwikkelaars van het Buk luchtverdedigingssysteem. Je hebt geweldig werk geleverd aan het upgraden van dit uitstekende complex. De belangrijkste prestatie is het vermogen om op doelen te werken met snelheden tot 3 km / s en de aanwezigheid van een actieve radar op de raket met de mogelijkheid van correctie door radiocommando's. Op het gebied van raketwapens heeft Rusland geen gelijke in de wereld
  20. oud26
    oud26 24 juni 2016 21:51
    +3
    Citaat: engineer74
    In de post hierboven is de doelsnelheid 3000m / s - dit lijkt al RSD te zijn!

    In feite schreven ze met betrekking tot de Buk M-3 dat deze was ontworpen om operationeel-tactische systemen te onderscheppen. Om de RSD te onderscheppen is de onderscheppingshoogte te laag...

    Citaat van RRiv
    Hebben Vityaz en 3 Buk dezelfde raketten?

    Nee. "Vityaz" kan 9M96 van alle aanpassingen gebruiken. De "Buk" - optie 9M317

    Citaat van: berezin1987
    Op het gebied van raketwapens heeft Rusland geen gelijke in de wereld

    Patriottisme is goed in redelijke doses. Anders wordt het jingoïsme en haat, als een fragment van je post
  21. Roos 56
    Roos 56 25 juni 2016 10:00
    0
    Dit is heel goed nieuws. We moeten een luchtafweerparaplu over het hele land creëren, zowel van raketten als van potentiële vijandelijke vliegtuigen met gegarandeerde onoverkomelijkheid, en op sommige plaatsen gedupliceerd.
  22. Zomanus
    Zomanus 28 juni 2016 05:56
    0
    Vraag. Maar hoe "ziet" de nieuwe Beech het doelwit?
    Op eerdere machines is het volg-/geleidingsstation zichtbaar.
    En de nieuwe machine is leeg.