Nieuwe gegevens over gebreken in de F-35. Nu falende software

109
Informatie over de volgende problemen in verband met het Amerikaanse militaire vliegtuig van de 5e generatie F-35 wordt gepubliceerd door het informatieportaal DefenseNews. Het materiaal meldt dat ontwikkelaars worstelen met softwareproblemen die zich manifesteerden bij het starten van vliegtuigmotoren. Het blijkt dat de piloten die "de eer hadden" om met de F-35 te vliegen, voor het opstijgen werden geconfronteerd met de noodzaak om geautomatiseerde apparaten aan boord van het vliegtuig opnieuw op te starten.

Het artikel meldt dat tijdens de vlucht tientallen gevallen van "bevriezing" van verschillende digitale systemen van het vliegtuig, inclusief sensoren van de omstandigheden aan boord van het vliegtuig zelf, werden opgemerkt. Het herladen kostte niet alleen tijd en maakte het vliegtuig kwetsbaar, maar leidde er ook toe dat de verklaarde functionaliteit van de nieuwste jager aanzienlijk was verminderd.

Nu hebben de ontwikkelaars naar verluidt rekening gehouden met problemen met digitale hardware en software. Volgens sommige rapporten waren de belangrijkste problemen gerelateerd aan het feit dat de software die in de F-35-systemen werd gebruikt, precies tijdens het starten van de motoren begon te "mislukken".

Nieuwe gegevens over gebreken in de F-35. Nu falende software


US Air Force-woordvoerder Captain Richard Paltz, die ervaring heeft met het vliegen met de F-35, merkt op dat de relatief snelle ontlading van de interne batterij ook de werking van de software beïnvloedde. Een van de ernstige problemen is het probleem met de navigatie op het moment dat het nodig was om de software die verantwoordelijk is voor de werking van de navigatieapparatuur opnieuw op te starten.

Als je de leiding van de Amerikaanse luchtmacht gelooft, "veroorzaakten de softwarefouten geen noemenswaardige problemen voor de piloten." En als je de woorden van de ontwikkelaars gelooft, zal de nieuwe versie van de software (er wordt gezegd over 3ib6.21) niet onderhevig zijn aan het gevaar van storingen, noch voordat de F-35 opstijgt, noch tijdens missies in de lucht .
  • Alaysia Berry, Amerikaanse luchtmacht
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

109 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 14
    24 juni 2016 15:18
    Ze kregen een gouden figovina ...

    1. +7
      24 juni 2016 15:19
      Citaat van DEZINTO
      Ze kregen een gouden figovina ...

      Platina shit lachend
      1. + 15
        24 juni 2016 15:26
        Citaat: Wend
        Platina shit

        Niets, ze zullen hun bondgenoten dwingen om te kopen.
        1. 0
          24 juni 2016 15:33
          Nieuwe gegevens over gebreken in de F-35. Nu falende software

          Als sommige partnerlanden weigeren dit vliegtuig te kopen, waarom is de software dan slechter? - Het weigert ook ... om te werken. lachen
        2. +2
          24 juni 2016 16:51
          Onderweg rijdt Windows daar ...
          1. +1
            24 juni 2016 20:28
            Citaat van NIKNN
            Onderweg rijdt Windows daar ...

            En het blijkt specifiek...
            Maar als het systeem op kantoor uitvalt, is dat één ding, zelfs als de server, maar als het in de lucht is?!
            Op hoogte, om een ​​vogel te "vangen" met een luchtinlaat, ook als deze niet bij de motor "komt", zal de luchtstroom afnemen, dat is een storing met de motor, en dan "hangt" het systeem!
            En probeer dan te "rebooten"!
            Hij zal zonder stuwkracht als die bijl langs de rivier vliegen vanuit het dorp Kukuyevo!
            En als op het van een jachtgeweer bij het opstijgen?
            M-ja, geraden alle besturing van het vliegtuig in één systeem!
      2. 0
        24 juni 2016 21:38
        En als je de woorden van de ontwikkelaars gelooft, zal de nieuwe versie van de software (er wordt gezegd over 3ib6.21) niet onderhevig zijn aan het gevaar van storingen, noch voordat de F-35 opstijgt, noch tijdens missies in de lucht .

        Nou, natuurlijk zullen ze de Chinezen bellen en ze zullen ze "zoals verwacht" herprogrammeren! lachend
      3. 0
        25 juni 2016 00:22
        Zadornov had gelijk..........._))))))))))))))
      4. 0
        25 juni 2016 00:22
        Zadornov had gelijk..........._))))))))))))))
      5. +1
        25 juni 2016 06:01
        Kijk naar de beurs. Platina is GOEDKOPER dan goud. Dan is het diamant lachend
    2. + 18
      24 juni 2016 15:21
      Citaat van DEZINTO
      Ze kregen een gouden figovina ...

      -----------------
      Goud rookt nerveus en gretig en ziet eruit alsof stukjes koolstof, titanium en aluminium voor onze ogen in prijs stijgen.
      1. +2
        24 juni 2016 16:28
        Citaat van Altona
        Goud rookt nerveus en gretig en ziet eruit alsof stukjes koolstof, titanium en aluminium voor onze ogen in prijs stijgen.

        Meestal wordt in dergelijke gevallen aanbevolen om te schilderen met groene verf en. . .
    3. + 13
      24 juni 2016 15:23
      Dus het was als het nieuws over het falen van de software.

      En trouwens, de voorwaarden van Israël waren, we zullen kopen als we onze software installeren. Joden zijn slimme mensen.
      1. +4
        24 juni 2016 15:26
        Ja, ik heb het meer dan eens gelezen....! Laten we dit wonder vergeten ... We hebben ook genoeg problemen!
        1. +2
          24 juni 2016 16:35
          Citaat: Khariton
          Ja, ik heb het meer dan eens gelezen....! Laten we dit wonder vergeten ... We hebben ook genoeg problemen!

          Laten we!
          En Israëlische vlaggen, niet te zien? Ahhh, nee... Laten we eindigen! lachend
        2. +2
          25 juni 2016 08:19
          Citaat: Khariton
          Ja, ik heb het meer dan eens gelezen....! Laten we dit wonder vergeten ... We hebben ook genoeg problemen!

          Nou, waar heb je "meer dan eens gelezen", op VO? En het is niet het lot om zelf de originele bron te lezen, om er later niet grappig uit te zien?
          Weer zo'n bullshit "artikel", als je het zo mag noemen.
          Nieuwe gegevens over gebreken in de F-35. Nu falende software

          Zo vertaalde de auteur de titel "F-35-software werkt soepel tijdens implementatie in Mountain Home"?
          Het materiaal meldt dat ontwikkelaars worstelen met problemen in de software die opdook bij het starten van vliegtuigmotoren. Het blijkt dat de piloten die "de eer hadden" om met de F-35 te vliegen, voor het opstijgen werden geconfronteerd met de noodzaak om geautomatiseerde apparaten aan boord van het vliegtuig opnieuw op te starten.

          "Het materiaal zegt" dat dit in april werd onthuld, corrigerende maatregelen werden genomen en in juni
          "Softwarestoringen hebben de F-35 de afgelopen maanden geplaagd, maar operators zeiden dat ze een duidelijke verbetering merkten tijdens een implementatie in juni, waarbij de vliegtuig ondervond geen shutdowns".
          Het artikel meldt dat tijdens de vlucht tientallen gevallen van "bevriezing" van verschillende digitale systemen van het vliegtuig, inclusief sensoren van de omstandigheden aan boord van het vliegtuig zelf, werden opgemerkt. Het herladen kostte niet alleen tijd en maakte het vliegtuig kwetsbaar, maar leidde er ook toe dat de verklaarde functionaliteit van de nieuwste jager aanzienlijk was verminderd.

          Waar in het artikel wordt geschreven over "tientallen gevallen" en "de functionaliteit was aanzienlijk verminderd"?

          US Air Force-woordvoerder Captain Richard Paltz, die ervaring heeft met het vliegen met de F-35, merkt op dat de relatief snelle ontlading van de interne batterij ook de werking van de software beïnvloedde. Een van de ernstige problemen is het probleem met de navigatie op het moment dat het nodig was om de software die verantwoordelijk is voor de werking van de navigatieapparatuur opnieuw op te starten.

          Heeft de auteur deze zin van de Vinger op deze manier vertaald? Niet zwak!:"Reserve F-35's werden twee keer gebruikt vanwege kleine hardwareproblemen die de vliegtuigen aan de grond hielden tijdens het opstijgen, zei Capt. Richard Palz, officier die de leiding heeft over de 34th Aircraft Maintenance Unit. Bij één incident faalde een interne batterij en moest deze worden verwijderd en vervangen. Tijdens de tweede gebeurtenis faalde het aanvankelijke navigatiesysteem van het vliegtuig, waardoor onderhoud nodig was."
          En als je de woorden van de ontwikkelaars gelooft, zal de nieuwe versie van de software (er wordt gezegd over 3ib6.21) niet onderhevig zijn aan het gevaar van storingen, noch voordat de F-35 opstijgt, noch tijdens missies in de lucht .

          Wat betekent het "als je gelooft .." en "niet onderworpen zijn"? In het artikel staat duidelijk dat de vliegtuigen waren uitgerust met de nieuwste softwareversie en er waren geen storingen op de grond of in de lucht: "Voor de inzet waren jets uitgerust met de nieuwste versie van de software, 3ib6.21, zei Matherne. Hij zei dat er geen shutdowns plaatsvonden op de grond of tijdens de vlucht als gevolg van softwareproblemen."
          Weer een artikel uit de vinger gezogen waarin meer leugens dan waarheid zitten en dat in het origineel geen van de experts die het hier bespreken met een air van kenners las.
          "Artikel" - min.
      2. -3
        24 juni 2016 15:48
        Citaat: Lord of the Sith
        En trouwens, de voorwaarden van Israël waren, we zullen kopen als we onze software installeren. Joden zijn slimme mensen.

        Ze hebben ze niet nodig ... Nou, als voor het beeld .... Hij steeg op en landde meteen! Bommenwerpers, korte afstand, dat is wat ze nodig hebben.. En de rest wordt gedekt door de lobby in de wereld!
      3. -3
        24 juni 2016 16:51
        Citaat: Lord of the Sith
        Dus het was als het nieuws over het falen van de software.

        En trouwens, de voorwaarden van Israël waren, we zullen kopen als we onze software installeren. Joden zijn slimme mensen.

        Er is geen reden om onbegrijpelijk rommel hierheen te slepen. De in februari gesignaleerde problemen worden volledig overwonnen.
        Problemen met de Block 3i-software van de F-35-jager zijn de afgelopen maanden met succes opgelost, in juni is geen enkele storing geregistreerd.
        In april werd gemeld dat problemen met deze software ertoe leidden dat het elke drie tot vier uur nodig was om programma's te herstarten die zonder waarschuwing werden uitgeschakeld. US Air Force Base, Idaho, heeft deze maand 88 vluchten uitgevoerd met 100% softwarebetrouwbaarheid. De basis heeft zeven F-35A-jagers met 160 vlieg-, technisch en managementpersoneel. Deze vliegtuigen zijn uitgerust met de nieuwste versie van deze eenheid, aangeduid als 3ib6.21.
        Opgemerkt wordt dat de vluchtgereedheid van de F-35 het niveau van de F-16 nadert. Voorheen waren de zaken niet zo rooskleurig - in februari van dit jaar werd op Edwards Air Force Base (Californië) een poging gedaan om zes F-35A-vliegtuigen tegelijk de lucht in te krijgen, maar slechts één jager was in staat om een ​​snelle vlucht uit te voeren. opstijgen. Deze storing is beschreven als "een symptoom van onvolwassen systemen en software" (een symptoom van onvolwassen systemen en software)
        1. +3
          24 juni 2016 17:04
          Citaat: Aron Zaavi
          Er is geen reden om onbegrijpelijk rommel hierheen te slepen. De in februari gesignaleerde problemen worden volledig overwonnen.

          Het is niet eens oud. Maar alleen vervormingen van het nieuwe artikel over de F-35 wenk
          http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/air-force/2016/06/21/f35-soft
          ware-mountain-home-implementatie/86191386/
          1. -4
            24 juni 2016 17:09
            Citaat van iwind
            Citaat: Aron Zaavi
            Er is geen reden om onbegrijpelijk rommel hierheen te slepen. De in februari gesignaleerde problemen worden volledig overwonnen.

            Het is niet eens oud. Maar alleen vervormingen van het nieuwe artikel over de F-35 wenk
            http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/air-force/2016/06/21/f35-soft

            ware-mountain-home-implementatie/86191386/

            Dus waarom moet je de waarheid weten? Het is gemakkelijker om in je eigen verlangens te geloven.
            1. +8
              24 juni 2016 17:24
              Citaat: Aron Zaavi
              Dus waarom moet je de waarheid weten? Het is gemakkelijker om in je eigen verlangens te geloven.

              Ja. Maar nu ziet het er echt grappig uit. Herinnert aan de reactie van een kind dat zijn oren en ogen sluit en schreeuwt om niet te horen en niet te zien wat voor hem onaangenaam is.
              Merk op hoe het nieuws hier selectief wordt gepubliceerd.
              Toevoegen. bestelling voor 11 f-35 - "stil".
              Bestelling voor 27 uit Denemarken - "stil".
              F-35 transatlantische vluchten naar huis naar Nederland + tests van 3 weken daar - "stil"
              De F-35 naar de GSI sturen - "stil".
              Levering van de eerste F-35I van Israël - "stil"
              De voltooiing van de GSI .... nou ja, het zou beter zijn als ze niet zouden schrijven. dan zo ..... het nieuws vervormen
              En dit is ergens over anderhalve maand. lol
            2. +1
              24 juni 2016 17:29
              Laat het vallen, jullie allebei.
              Wat watjes om te verpletteren.
              De mensen zullen je niet geloven: goud / platina / geslepen.
              Het is in het voordeel.
              Ze plakken minnen, je wast er niet af.
              Nu, als Aron schreef: Israël heeft de pinguïn in de steek gelaten (en nog beter ten gunste van de MIG-35).
              zou uit zijn
              1. +4
                24 juni 2016 17:37
                Citaat: Gewoon
                Laat het vallen, jullie allebei.
                Waarom watten pletten De mensen zullen je niet geloven: goud / platina / gesneden.
                Het is in het voordeel.
                Ze plakken minnen, je wast er niet af. Als Aron schreef: Israël heeft de pinguïn in de steek gelaten (of beter nog ten gunste van de MIG-35).
                zou uit zijn
                waarom zou ik liegen? Het minpunt is winst, maar het forum is nog steeds niet alleen voor fans, maar ook voor liefhebbers van militaire zaken en geschiedenis.

                Op 22 juni 2016 werd in de fabriek van Lockheed Martin Corporation in Fort Worth (Texas, VS) een uitrolceremonie gehouden voor de eerste F-35I Lightning II-jager gebouwd voor de Israëlische luchtmacht (Israëlische aanduiding Adir) - een vliegtuig met serienummer AS-1 (Israëlisch staartnummer "901"). De uitrolceremonie werd bijgewoond door de Israëlische minister van Defensie Avigdor Lieberman, die voor een officieel bezoek in de Verenigde Staten is, brigadegeneraal Tal Kelman, stafchef van de Israëlische luchtmacht, vertegenwoordigers van de Israëlische en Amerikaanse defensie-afdelingen en het management van Lockheed Martin Corporation.
                Het eerste uitgerolde F-35I-vliegtuig zal eind 2016 worden overgedragen aan de Israëlische luchtmacht. In totaal heeft Israël tot nu toe 33 F-35I-jagers gecontracteerd via Foreign Military Sales (FMS) - 19 vliegtuigen onder een overeenkomst van oktober 2010 ter waarde van $ 2,75 miljard en 14 vliegtuigen onder een overeenkomst van februari 2015 ter waarde van $ 2,82 miljard (met een optie voor nog een 17 strijders). De eerste twee vliegtuigen onder de 2010-overeenkomst AS-1 en AS-2 (LRIP 8-serie) zullen worden gebruikt om Israëlische systeemintegratie en personeelstraining te oefenen. De leveringen van 17 "strijders" in het kader van de overeenkomst van 2010 zullen plaatsvinden in 2017 (zeven vliegtuigen van de LRIP 9-serie) en 2018 (tien vliegtuigen van de LRIP 11-serie), en 14 vliegtuigen onder de overeenkomst van 2015 - van 2019 tot 2021.
                De bestelde F-35I-vliegtuigen zullen in dienst treden bij twee squadrons van de Israëlische luchtmacht op de vliegbasis Nevatim - eerst wordt het 140e squadron hersteld (het werd ontbonden in 2013, vloog eerder F-16A / B-jagers), en vervolgens het 116e squadron (nu ook uitgerust met F-16A/B).
                In de komende maanden zal het vliegtuig worden uitgerust met apparatuur en software die speciaal voor de Israëlische strijdkrachten zijn gemaakt door Israëlische bedrijven, en het zal ook de eerste vliegtests ondergaan.
                Opgemerkt moet worden dat Israël niet alleen de eerste Amerikaanse bondgenoot zal zijn die het nieuwste vliegtuig ontvangt, maar ook de enige die het recht heeft gekregen om zijn eigen systemen op de F-35 te installeren. Het was deze eis die de aanzienlijke vertraging in de onderhandelingen over de aankoop van de eerste partij vliegtuigen verklaarde.
                Bovendien ontvingen Israëlische bedrijven orders voor de productie van afzonderlijke elementen voor alle F-35-vliegtuigen die door het concern zijn vervaardigd als onderdeel van een pakketdeal. Met name het Israëlische Aviation Industry-concern assembleert vleugels voor vliegtuigen en de Elbit Corporation heeft speciaal voor F-35-piloten een vlieghelm ontwikkeld.
                In totaal zal Israël tegen het einde van 2020 33 vliegtuigen en 4 vluchtsimulatoren ontvangen, ter waarde van in totaal $ 5,3 miljard. Het is de bedoeling dat piloten tot de helft van de trainingssessies op simulatoren zullen geven, wat de opleidingskosten aanzienlijk zou moeten verlagen.
                Minister van Defensie Avigdor Lieberman, die in de Verenigde Staten is, heeft al gezegd dat er een beslissing is genomen over de noodzaak om nog 17 vliegtuigen aan te schaffen, waardoor hun totale aantal op 50 komt en de vorming van twee squadrons van 25 vliegtuigen tegen 2023.
                In de eerste fase zullen nieuwe vliegtuigen alleen worden toevertrouwd aan ervaren piloten die omscholingscursussen zullen volgen van vliegtuigen van de 4e generatie. Afgestudeerden van Air Force vliegcursussen in dit stadium zullen hun opleiding voortzetten op F-15 en F-16 vliegtuigen.
                1. 0
                  25 juni 2016 06:14
                  Een goed vliegtuig of zo, dat zal pas tijdens de operatie duidelijk worden. En het feit dat de Israëlische piloten "hele ziel" uit dit vliegtuig werden gehaald. Welnu, met de hulp van onze vrienden "van daaruit" zullen we de eersten zijn om erachter te komen of het vliegtuig de hoop van de ontwikkelaars rechtvaardigde of niet.
              2. +2
                24 juni 2016 17:42
                Citaat: Gewoon
                Ze plakken minnen, je wast er niet af.

                Denk je dat ik op zijn minst wat zaken heb, maar deze minnen :)) Het is zo leuk, waarom stoppen?
                1. +2
                  24 juni 2016 20:48
                  Citaat: Aron Zaavi
                  maar ook voor liefhebbers van militaire zaken en geschiedenis.

                  Aaron... nou, wat dan voor "professionals" militaire zaken topvar?
                  goud? gesneden? Dus ik heb gelijk hi
                  Citaat van iwind
                  Denk je dat ik op zijn minst wat zaken heb, maar deze minnen :))

                  nou sorry. Ik weet het niet...
                  Citaat van iwind
                  Het is zo leuk, waarom stoppen?

                  wel, ja...
                  ZY.kinderen gestuurd. Dus veel plezier
              3. +1
                25 juni 2016 12:03
                Citaat: Gewoon
                Nu, als Aron schreef: Israël heeft de pinguïn in de steek gelaten (en nog beter ten gunste van de MIG-35).
                zou uit zijn

                Echt uit. Vol! lol Een dergelijke gevechtseenheid als de MiG-35 bestaat momenteel niet in de natuur. Het MiG-35-project heeft R&D nog niet voltooid, om nog maar te zwijgen van de wapens ervoor, die niet bestaan.
                1. -2
                  25 juni 2016 16:44
                  Wat uit?
                  Nou, hotz, dus vervang het door een instant-29 ***.
                  De essentie van de gedachte "" zal immers niet veranderen ...

                  En over welke "R&D" heb je het?
                  Het verschil tussen mu niokr en lki is nog steeds aanzienlijk!
            3. +3
              25 juni 2016 09:20
              Hier houden ze niet van de waarheid, en ook niet van een mening die afwijkt van de meerderheid. Hoera-patriotten in de meerderheid, waarin minnen intelligentie vervangen.
        2. +1
          24 juni 2016 17:34
          Citaat: Aron Zaavi
          Er is geen reden om onbegrijpelijk rommel hierheen te slepen. De in februari gesignaleerde problemen worden volledig overwonnen.

          -------------------------------
          Eliminators en overwinnaars gaan ze ten koste van de ontwikkelaar? Ze zijn ook niet gratis. Het is alsof je met opzet een slechte weg aanlegt, dus we zullen het later repareren, en dat is weer geld.
          1. De opmerking is verwijderd.
        3. 0
          24 juni 2016 19:55
          Citaat: Aron Zaavi
          Er is geen reden om onbegrijpelijk rommel hierheen te slepen. De in februari gesignaleerde problemen worden volledig overwonnen.

          Nou, niet bepaald oud. Ben je Engels al vergeten?
          F-35-software werkt soepel tijdens de implementatie van Mountain Home
          Valerie Insinna, Defense News 8:26 EDT juni 21, 2016
          1. +1
            25 juni 2016 10:56
            Citaat: Alexey_K

            Nou, niet bepaald oud. Ben je Engels al vergeten?

            Roept de interpretatie van het artikel vragen op?
          2. 0
            25 juni 2016 10:56
            Citaat: Alexey_K

            Nou, niet bepaald oud. Ben je Engels al vergeten?

            Roept de interpretatie van het artikel vragen op?
      4. 0
        24 juni 2016 21:40
        Citaat: Lord of the Sith
        En trouwens, de omstandigheden van Israël waren, we zullen kopen als we onze software installeren. Joden zijn slimme mensen.

        Op Chinees buggy-ijzer ??? zekeren lachend Daarop werkt alleen Chinese software in hiërogliefen (misschien) zonder storingen! lachend
        Nee, ik vind het niet erg, laat ze maar kopen! lol
      5. +1
        25 juni 2016 09:19
        Nieuwe software is al een nieuw vliegtuig. De verbalisering van het leger geloven is het laatste wat er is. Er kunnen verschillende redenen, opties zijn:
        - de leverancier heeft een kabel van lage kwaliteit geleverd (uit ervaring)
        - de programmeurs hebben het "tijdsbudget" van de processen niet goed verdeeld. (Ctrl-C en Ctrl-V) niemand heeft afgezegd. Testers werkten met één "time budget"-processen, maar in het echte leven zijn er iets andere nodig. (ook uit ervaring).
        - de ontwikkelaars hebben niet alle opmerkingen van de testers opgelost (dit is overal)
        Uiteindelijk komen ze er wel uit.
    4. +3
      24 juni 2016 15:37
      Citaat van DEZINTO
      Ze kregen een gouden figovina ...

      Ze hebben gewoon een SHIT en geen vliegtuig!
      1. 0
        25 juni 2016 12:10
        Citaat van Homo
        Citaat van DEZINTO
        Ze kregen een gouden figovina ...

        Ze hebben gewoon een SHIT en geen vliegtuig!

        In drie versies: Figovina, shnyagovina en bullshit! lachend
        Maar de Joden worden overgoten met kokend water, dus ze willen de baas worden lol deze vliegende shnyaga om de andere keer lachend
        Laat ze lijden. Hoe dan ook, dan staan ​​ze voor ons in de rij voor de Su-35! ja
    5. +1
      24 juni 2016 16:02
      Citaat van DEZINTO
      Ze kregen een gouden figovina ...

      Ja... soms is het beter om opnieuw te doen dan opnieuw!
    6. +6
      24 juni 2016 17:03
      Citaat van DEZINTO
      Ze kregen een gouden figovina ...

      En in de tussentijd:
      "Lockheed Martin heeft de eerste F-5i Adir 35e generatie jager onthuld, die zal worden geproduceerd in het belang van de Israëlische strijdkrachten.
      De overdrachtsceremonie van de eerste auto werd bijgewoond door: de minister van Defensie van Israël, de stafchef van de Israëlische luchtmacht, brigadegeneraal Tal Kelman, vertegenwoordigers van de Amerikaanse defensie-afdelingen, Israël, evenals vertegenwoordigers van het bedrijf.

      (http://warfiles.ru/show-121642-lockheed-martin-peredala-pervyy-istrebitel-f-35i


      -adir-dlya-izrailya.html)
      Niet door te wassen, maar door te schaatsen - ze duwen een auto naar de geallieerden. Ze hopen waarschijnlijk dat de Israëli's zullen aanscherpen waar nodig, waar nodig corrigeren ze het met een rasp, maar de avionica zijn ook zichzelf ... op de een of andere manier ... lachend
      Hoewel ... de Israëli's niets te verliezen hebben, omdat deze vliegtuigen hen niets kosten lachend
      De Verenigde Staten beloofden ze te plaatsen vanwege militaire hulp lol
    7. 0
      24 juni 2016 18:02
      Lachen van het lachen, maar het is al lang berekend dat de waarde ervan één op één is met het gewicht van goud. In feite is elke jager echt goud.
      1. -1
        24 juni 2016 18:05
        Citaat: Alex_Rarog
        Lachen van het lachen, maar het is al lang berekend dat de waarde ervan één op één is met het gewicht van goud. In feite is elke jager echt goud.

        Wel, waarom is dit? U kunt immers zelf vinden dat dit onzin is.
        1. +1
          24 juni 2016 19:38
          Wel, waarom is dit? U kunt immers zelf vinden dat dit onzin is.

          De eerste F-35 uitgerold voor de Israëlische luchtmacht. Met fanfare met allerlei goedkope special effects. We slaan popcorn in, binnenkort, wangyu, van de Israëli's zullen we veel genegenheid horen voor deze wonderwaffe.
        2. +3
          24 juni 2016 19:52
          Software is niet zo'n groot probleem.
          Naast avionica zie ik niets bijzonders in dit vliegtuig. Ja, natuurlijk, de motor, die tijdens de tests een stuwkracht van 20 ton gaf (dit is echt een groot succes). Maar om de bron te vergroten, denk ik dat ze de tractie zullen moeten verminderen. En de motor is er een, wat niet erg goed is voor de betrouwbaarheid. Daarom zijn zijn prestaties in termen van stuwkrachtbewapening niet de beste (d.w.z. niets bijzonders). De T-50 breekt records in stijgsnelheid, en de F-35 is hier niet zijn rivaal. Ook qua snelheid niets bijzonders.
          De fout was oorspronkelijk vastgelegd, de universalisering, de taakomschrijving. Daarom is hij als bommenwerper met een klein bommenruim niet erg; hoe is een aanvalsvliegtuig geschikter dan de A-10; en zonder close combat voldoet hij, net als een jager, niet aan de behoeften. Zijn stealth-technologie is niet goed tegen een goede luchtverdediging. En wat is zo'n langeafstandsaanvalstrategie, als er elektronische oorlogsvoeringsystemen zijn - je moet nog steeds in close combat gaan. Ja, en voor een dergelijke strategie zijn raketten nodig in een grotere actieradius dan die van de vijand - tot nu toe is de Russische Federatie hier de leider. Ik ben bang dat er voor elk type raket van Amerikaanse makelij al tegenmaatregelen zijn van de kant van de Russen. comp. EW, omdat ze zijn allemaal al behoorlijk oud.
          Technisch is het vliegtuig zeer complex, vooral met een verticaal vlak. Dan rijst de vraag bij het onderhoud en de bediening - wat is de intensiteit van vluchten tijdens het onderhoud, wat gaat het kosten!? Heb je zo'n auto nodig voor zo'n geld? Iets zoals dit. hi
          1. -1
            25 juni 2016 12:54
            "Zijn stealth-technologie is niet goed tegen goede luchtverdediging" /////

            Ik moet iets nieuws hebben gemist. Wat voor soort radar kan raketten sturen,
            ziet een object ter grootte van een sinaasappel op het maximale gevechtsbereik van zijn raket?
            1. 0
              25 juni 2016 16:37
              Ja, we hebben de verklaringen van het management van Almaz-Antey gemist dat de F-22 en F-35 stealth-technologieën GEEN PROBLEEM zijn voor Russische luchtverdedigingssystemen. Ik hoorde de eerste dergelijke verklaring van hen op een tentoonstelling in Abu Dhabi en vrij lang geleden. Anders zou het geen zin hebben om voor dit bedrijf nieuwe fabrieken te bouwen en deze complexen massaal te produceren. hi
              1. 0
                26 juni 2016 14:44
                Het is alsof de leiding van Boeing zei dat de Russische luchtverdediging geen probleem is voor de F-22 en F-35.
  2. +8
    24 juni 2016 15:19
    Verdomme, ik weet niet eens hoe ik zulke "kleine zweren" van de "beste vechter ter wereld" moet benaderen. Ikzelf Android op de tablet leeft zijn eigen leven, het werkt iets bij of herstart zichzelf. Maar dat is een tablet, die kun je weggooien. Nu zullen de Israëli's komen, ze zullen je vertellen hoe je met zulke onhandige dingen moet omgaan. te vragen
    1. +2
      24 juni 2016 15:48
      Citaat van Altona
      Hoe ga je om met zulke domme dingen.
      Het draait allemaal om de batterij! Er wordt aangegeven dat "de werking van de software ook werd beïnvloed door de relatief snelle ontlading van de interne batterij." Nefig goedkope Chinese troep kopen, Bosch laten zetten, alleen made in Germany. Goed artikel, ik raad het aan lachend
      1. +5
        24 juni 2016 16:56
        Citaat van Ami du peuple
        laat Bosch zetten

        ALLE batterij batterijen worden gemaakt in China, er is geen "exact made in Germany"
      2. 0
        24 juni 2016 17:27
        Citaat van Ami du peuple
        Het draait allemaal om de batterij! Er wordt aangegeven dat "de werking van de software ook werd beïnvloed door de relatief snelle ontlading van de interne batterij."

        De batterij heeft er misschien helemaal niets mee te maken, naar mijn mening zit het in niet-geoptimaliseerde software, dus de computer verbruikt meer energie
      3. +1
        24 juni 2016 17:30
        Bosch maakt al heel lang geen batterijen meer in Duitsland.
    2. +3
      24 juni 2016 16:39
      Citaat van Altona
      Verdomme, ik weet niet eens hoe ik zulke "kleine zweren" van de "beste vechter ter wereld" moet benaderen. Ikzelf Android op de tablet leeft zijn eigen leven, het werkt iets bij of herstart zichzelf. Maar dat is een tablet, die kun je weggooien. Nu zullen de Israëli's komen, ze zullen je vertellen hoe je met zulke onhandige dingen moet omgaan. te vragen

      Volgens de goddelozen is de F-35 het coolste en meest koosjere buigvliegtuig aller tijden en volkeren lachend
      1. +1
        24 juni 2016 17:19
        Citaat: 0255
        Volgens de goddelozen is de F-35 het coolste en meest koosjere buigvliegtuig aller tijden en volkeren

        ----------------------
        Tsimes mit compote, laatste editie. lachend
      2. +1
        24 juni 2016 17:24
        Citaat: 0255

        Volgens de goddelozen is de F-35 het coolste en meest koosjere buigvliegtuig aller tijden en volkeren lachend

        En volgens de goddragers?
        1. +4
          24 juni 2016 18:04
          Citaat: Aron Zaavi
          En volgens de goddragers?

          Heb je het over de Russen? Persoonlijk is mijn versie dat als we, gratis, zoals Israël, de F-35 zouden krijgen, we voor niets zouden weigeren. Het toverwoord hier is GRATIS! Vergeet Aarons jargon niet?!
          Maar serieus, het is onwaarschijnlijk dat dit product in een grote serie terechtkomt, hoogstwaarschijnlijk is het de ontwikkeling van nieuwe technologieën. Ze geven je een cadeautje, je loopt tegen "goede" buren aan, en daar gaan ze kijken wat voor auto het is.
          1. 0
            24 juni 2016 18:08
            Citaat van edeligor
            Citaat: Aron Zaavi
            En volgens de goddragers?

            Heb je het over de Russen? Persoonlijk is mijn versie dat als we, gratis, zoals Israël, de F-35 zouden krijgen, we voor niets zouden weigeren. Het toverwoord hier is GRATIS! Vergeet Aarons jargon niet?!
            Maar serieus, het is onwaarschijnlijk dat dit product in een grote serie terechtkomt, hoogstwaarschijnlijk is het de ontwikkeling van nieuwe technologieën. Ze geven je een cadeautje, je loopt tegen "goede" buren aan, en daar gaan ze kijken wat voor auto het is.
            Nou, iedereen heeft zijn eigen bondgenoten. We hebben de VS, Wit-Rusland heeft Rusland. Het lijkt erop dat Wit-Rusland niet zo lang geleden een paar S-300-divisies gratis ontving als militaire hulp.
      3. +1
        24 juni 2016 20:06
        Citaat: 0255
        Volgens de goddelozen is de F-35 het coolste en meest koosjere buigvliegtuig aller tijden en volkeren

        Natuurlijk kun je verder zitten en lachen door Lightning, maar alleen matrassen bieden deze jachtbommenwerper steeds vaker aan hun vazallen aan en die weigeren op hun beurt niet.
        Het zal me niet verbazen als de VS over twee jaar op een nieuwe manier Raptors gaan produceren.
        Wat betreft de software voor deze machines, de matrassen zullen eronder lijden in Lightning, en dan zal alles gemakkelijker gaan op de Raptor.
        Het is duidelijk dat de F-22 duur is, maar ik denk dat ze het ergens zullen vereenvoudigen, ergens de kosten zullen verlagen, maar ze zullen de zware jager weer in productie krijgen.
        Waarom zulke gedachten? Ja, omdat de Russische Federatie, China en vele anderen hun zware en lichte generatie 5 seriële jagers volledig naderen, en oh, wat wil je het leiderschap in deze kwestie niet verliezen aan matrassen.
  3. 0
    24 juni 2016 15:24
    er zou meer geld naar hun ontwerpers moeten worden gegooid, heren, joden, hebzucht is een grote ondeugd, daarom is uw vliegtuig hier noch daar, maar het bombarderen van het dorp van gas en schoolkinderen zal het goed doen
    1. -1
      25 juni 2016 01:53
      Citaat van dojjdik
      er zou meer geld naar hun ontwerpers moeten worden gegooid, heren, joden, hebzucht is een grote ondeugd, daarom is uw vliegtuig hier noch daar, maar het bombarderen van het dorp van gas en schoolkinderen zal het goed doen

      We zullen het zeker testen op je vrienden van Hamas en op Hezbollah moet het worden getest, voor iedereen die claims tegen ons heeft, hij zal slimme geschenken brengen waar de Arabieren zo dol op zijn, en je zult hier zeuren om je vermoorde Arabische vrienden
  4. +2
    24 juni 2016 15:26
    het is vermeldenswaard dat de kreupele goblin F-117 niet minder episch project was, voor miljarden dollars)))
  5. + 20
    24 juni 2016 15:26
    Binnenkort, tijdens de vlucht, ziet de piloot een inscriptie dat het besturingssysteem van zijn vliegtuig het serverpack 3-updatepakket heeft gedownload en de computer zal automatisch opnieuw opstarten om nieuwe updates te installeren ...

    ..."Verlaat de cockpit niet en gebruik de katapult totdat nieuwe updates zijn geïnstalleerd"...
  6. + 14
    24 juni 2016 15:27
    Een grote snit.
    1. +2
      24 juni 2016 19:00
      Ze legden je een beetje hoger uit in puur Joods ... ugh, in het Russisch dat het vliegtuig prachtig is, de glitches zijn net zo klein en volledig eng, de geallieerden schreeuwen van genot en kopen het in duizenden, en het artikel is de machinaties van een ondankbare watten, fel jaloers op de Jood die gelukkig zulke prachtige pepelats heeft, en zelfs gratis.
  7. +3
    24 juni 2016 15:30
    Het is gemakkelijker voor Hollywood, hun supervliegtuigen vliegen geweldig en schieten de vijand in batches neer. In werkelijkheid is alles veel ingewikkelder en duurder. Misschien hebben ze een van de militaire versies van de emmer, genaamd 3ib6.21?
  8. XYZ
    +3
    24 juni 2016 15:30
    De belangrijkste vraag, die nog geen antwoord heeft gekregen, is wat het is: kinderziektes van verfijning of kardinale misrekeningen, waarvan de behandeling problematisch of mogelijk is, maar erg duur. In het tweede geval kan deze machine het hele Pentagon-partnerprogramma begraven. Zelfs de meest toegewijde zal drie keer nadenken voordat hij dit koopt.
    1. 0
      24 juni 2016 22:43
      Verschillende vliegtuigen in de Verenigde Staten hebben al 100 uur gevlogen. Lijkt me geen grote problemen.
      had niet. Het vliegtuig geeft de vastgelegde prestatiekenmerken. Uit Noorwegen, Australië, Engeland, Nederland waar ze heen gaan
      trainingsvluchten waren er ook geen "sos"-signalen.
      1. 0
        24 juni 2016 23:35
        Citaat van: voyaka uh
        Verschillende vliegtuigen in de Verenigde Staten hebben al 100 uur gevlogen. Lijkt me geen grote problemen.

        sommige meer dan 1000 vlieguren (F-35 AF-2). Ja, dat was 2 jaar geleden. nu zijn het er nogal wat.
        1. 0
          25 juni 2016 01:08
          Ik typte verkeerd - 1000.
  9. +1
    24 juni 2016 15:32
    rotzooi met vleugels en wielen, ze kunnen niets normaal doen, behalve gadgets, ze kopen zelfs raketmotoren van ons, maar ze proberen iedereen te vertellen dat ze naar de maan zijn gevlogen ...
    1. 0
      24 juni 2016 16:15
      Citaat van maxim
      ze kopen raketmotoren van ons, maar ze proberen iedereen die ze naar de maan hebben gevlogen...

      maksim, hier heb je een avatar zoals het ISS (moeilijk te zien), met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan worden aangenomen dat je geïnteresseerd bent in de ruimte. Nou, kijk eens wat dieper: voor welke raketten kopen Amerikanen motoren van ons, welke raketten lanceren ze, lees over Aerojet Rocketdyne, ga naar de website http://www.membrana.ru/particle/16708/ - bekijk foto's van menselijke voetafdrukken op de maan. Neem de tijd, u zult er geen spijt van krijgen, u zult veel interessante dingen leren. En dan, nou, bij God, als kinderen ... Ja, en neem de onzin die op Ren-TV wordt getoond niet serieus ...
      1. 0
        24 juni 2016 16:48
        Citaat uit regio58
        maksim, hier heb je een avatar zoals het ISS (moeilijk te zien), met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan worden aangenomen dat je geïnteresseerd bent in de ruimte. Nou, kijk eens wat dieper: voor welke raketten kopen Amerikanen motoren van ons, welke raketten lanceren ze, lees over Aerojet Rocketdyne, ga naar de website http://www.membrana.ru/particle/16708/ - bekijk foto's van menselijke voetafdrukken op de maan. Neem de tijd, u zult er geen spijt van krijgen, u zult veel interessante dingen leren.

        Oh, op dit moment zullen lokale urya-patriots je beschuldigen van onpatriottisme, omkoopbaarheid aan het State Department en Obama lachend
        Citaat uit regio58
        En dan, nou, bij God, als kinderen ... Ja, en neem de onzin die op Ren-TV wordt getoond niet serieus ...

        Zelfs op Ren TV zeiden ze dat de Amerikanen nog steeds op de maan waren, maar buitenaardse wezens en reptielen verdreven hen daar, en de USSR stopte het maanprogramma om geen ruzie te maken met buitenaardse krachten lachend
        1. +1
          24 juni 2016 17:24
          REN-TV heeft gewoon een uitstekende dealer)) ... gewoon dezelfde dealer van het jaar !!!)))
  10. +2
    24 juni 2016 15:34
    Zwart gat van de Amerikaanse begroting.
  11. +4
    24 juni 2016 15:34
    Professor, wauw!!!!!
    1. +1
      24 juni 2016 16:00
      Ze hebben ook nieuws over de F-35. Uitrol van hun eerste vliegtuig. En het lijkt erop dat ze niet echt om zijn problemen geven.
      1. +6
        24 juni 2016 16:20
        Dit is een halffabrikaat, de levering van de eerste complete F-35A aan Israël staat gepland voor december 2016.

        Het probleem van gedeeltelijke of volledige vervanging van de standaard F-35A-software door Israëlische software is nog niet opgelost: Israël hoeft alleen de functionaliteit van de standaardsoftware te bestuderen, zijn eigen software te ontwikkelen, met de fabrikant te coördineren, te installeren, te testen, storingen te elimineren en in werking gesteld. Met andere woorden, begin en eindig.

        De aankoop van de F-35A van de fabrikant wordt betaald uit het Amerikaanse budget dat is bestemd voor jaarlijkse financiële steun aan Israël. Kijk een gegeven paard niet in de bek lachend
        1. +5
          24 juni 2016 16:52
          Citaat: Operator
          De aankoop van de F-35A van de fabrikant wordt betaald uit het Amerikaanse budget dat is bestemd voor jaarlijkse financiële steun aan Israël. Kijk een gegeven paard niet in de bek lachend

          Maar de Israëlische kameraden zijn erg bezorgd dat ze de F-22 Raptor . niet hebben gekregen lachend
          1. +1
            24 juni 2016 21:18
            Israël heeft deze week een roofvogel ontvangen
            http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2016/june/lockheed-martin-a
            nd-israël-vier-uitrol-van-israël-eerste-f-35-adir.html
        2. 0
          25 juni 2016 01:16
          "Het probleem van gedeeltelijke of volledige vervanging van de standaardsoftware van de F-35A door Israëlische software is nog niet opgelost: Israël hoeft alleen de functionaliteit van de standaardsoftware te bestuderen, zijn eigen software te ontwikkelen, met de fabrikant te coördineren, te installeren, te testen , glitches elimineren en in bedrijf stellen. Met andere woorden, start en finish"////

          Je hebt deze hele lange paragraaf volledig uitgevonden - gefeliciteerd! lachen - zoiets is niet gepland.
          We schrijven software voor onze wapens, die integreert met de standaard F-35-software.
          Als er bugs in standaardsoftware worden gevonden, worden deze verholpen.
    2. 0
      24 juni 2016 19:05
      Citaat: Hamer 75
      Professor, wauw!!!!!


      Aron Zaavi voor hem.
  12. -1
    24 juni 2016 15:39
    Een set moeren en bouten.
  13. -1
    24 juni 2016 15:41
    Op de site kun je eindeloos discussiëren over twee onderwerpen - hoe we iedereen zullen overladen met hoeden en problemen met f35! was
    1. 0
      24 juni 2016 16:21
      Het is beter om de vraag te stellen - welke problemen hebben we met de T 50?
      1. +4
        24 juni 2016 16:49
        Ook genoeg. Er waren problemen met elektronische oorlogsvoering. Maar ze worden rustig opgelost. Sommige R&D-deelnemers verstoorden gewoon bestellingen en hadden niets om mee naar de tests te gaan. Ze zeiden dat ze bijna hun hoofd wilden afhakken. Maar voorlopig lijken de zaken vooruit te gaan.
    2. -7
      24 juni 2016 16:54
      Citaat: Exorcist of Liberoids
      Op de site kun je eindeloos discussiëren over twee onderwerpen - hoe we iedereen zullen overladen met hoeden en problemen met f35! was

      Je kunt ook eindeloos discussiëren over Noord-Korea en hun "grote zonachtige" maarschalk Kim Jong-un lachend
    3. -5
      24 juni 2016 17:37
      Je kunt ook bespreken hoe Russische helikopters op vliegen .... Windows kameraad
  14. +2
    24 juni 2016 15:42
    Maar ik vraag me af of ze tijd zullen hebben om deze fout van het Congres af te ronden voordat de volgende wereldcrisis begint? Op de een of andere manier lijkt het erop dat potentiële kopers binnenkort hoofdpijn krijgen van compleet andere kostenposten. Ze beginnen hun "verlanglijstje onder druk" al op voorhand af te bouwen.
  15. +3
    24 juni 2016 15:47
    Lezen over deze problemen is al beu.
  16. +2
    24 juni 2016 15:49
    Het programma is geschreven in India. Om redenen van geheimhouding was de taak zo in vier delen verdeeld dat zelfs de programmeurs niet begrepen wat ze aan het doen waren.
    1. +1
      24 juni 2016 16:20
      Misschien is het met opzet met fouten geschreven. Intelligentie is niet traag.
  17. +2
    24 juni 2016 16:10
    Ze hadden de werking van het boordsysteem op onze elektronische oorlogsvoering nog niet geprobeerd, toen hebben ze dit apparaat gewoon in de vuilnisbelt gerold)))
  18. -8
    24 juni 2016 16:18
    Dat er een soort van zwak ziedend is over het meest gehate vliegtuig op deze site .... zelfs verrassend, en de "gezaghebbende marshals" zwijgen .... oh, niet voor goed)))
    1. +3
      24 juni 2016 16:30
      Misschien omdat het vliegtuig als zodanig niet zichtbaar is in deze rubriek? Het geheel van supertechnologieën is nog geen "gevechtseenheid zoals het is" ...
      Hoe het ook zij, ik ben bereid toe te geven dat de Amerikanen de perfectie hebben bereikt in het vermogen om de huid van een niet-gedood/vliegende/niet-schietende tijger te verkopen. :)
      1. -2
        24 juni 2016 16:38
        Ernstig??? Ik kan niet lang zoeken en ik kan niet rondneuzen op het werk, maar je kunt zelfs door de commentaren in artikelen op de f-35 op deze bron zoeken .... er is veel beeldmateriaal van vliegen tests van dit vliegtuig, iets meer dan dood ...
        Kijk maar naar de artikelen van een jaar geleden en later ... voordat deze site een spreekbuis werd ... nou ja, of in "ons antwoord op de censor" kameraad
  19. 3vs
    +6
    24 juni 2016 16:31
    En ze lijken het besturingssysteem op Windows 10 te hebben bijgewerkt!
    Wie de hel, tot het einde van de gratis update - op 30 juli is er niets meer,
    Hier is de F35 en besloot te upgraden voordat het te laat is! lachend kameraad
  20. +3
    24 juni 2016 16:43
    Het meest kleurrijk is dat de "successen" bij de creatie van de "laatste generatie jager" berichten laten zien van de wens om de productie van dezelfde F-16's, die 's middags honderd jaar oud zullen zijn, te hervatten. Toch is er iets mis in het Koninkrijk Denemarken met de creatie van een uber-car... verhaal knipoogde
  21. +4
    24 juni 2016 16:47
    nee, het is cool. Ik vraag me af waarom zo liegen en het nieuws herdrukken :)))) Hoewel dit recentelijk in VO de norm is geworden voor de F-35. Wat stond er in het origineel? kameraad
    We vlogen 88 van de 88 sorties en we waren 100 procent klaar voor die sorties."Maj. Brad Matherne, een F-35A piloot bij het 34e Fighter Squadron, vertelde verslaggevers tijdens een conference call van 21 juni. "We hadden nul slachtoffers als gevolg van problemen met de softwarestabiliteit."
    "Voor inzet waren de vliegtuigen uitgerust met de nieuwste software, 3ib6.21" - Maj. Bram moeder. Evenzo merkte hij op: dat er geen shutdowns op de grond of tijdens de vlucht hebben plaatsgevonden als gevolg van softwarefouten.
    lachend

    "We hebben 88 van de 88 vluchten gemaakt en we waren op tijd voor 100 procent van die missies voor de grote krachtoefeningen", vertelde majoor Brad Matherne, een F-35A-piloot van het 34th Fighter Squadron, aan verslaggevers tijdens een telefonische vergadering van 21 juni. "We hadden nul verliezen als gevolg van problemen met de softwarestabiliteit die er eerder waren."
    "Voor de inzet waren jets uitgerust met de nieuwste versie van de software, 3ib6.21, zei Matherne. Hij zei dat er geen shutdowns op de grond of tijdens de vlucht plaatsvonden vanwege softwareproblemen."
    http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/air-force/2016/06/21/f35-soft
    ware-mountain-home-implementatie/86191386/

    En dit artikel (origineel) gaat zo ongeveer over het feit dat de F-35A op 17 juni door de CSI is gekomen.
    Het vliegtuig is geverifieerd om met succes buiten zijn thuisbasis te opereren tegen een verscheidenheid aan bedreigingen, zei kolonel David Lyons, commandant van de 388th Fighter Wing en F-35A-piloot.
    De tests omvatten certificering van de F-35A in missies om de toegang te beperken, luchtverdediging te onderdrukken en te opereren in betwist luchtruim. luchtverdediging en close fire support. In augustus 2016 moeten de jure documenten worden ondertekend voor de goedkeuring van de F-35A voor gevechtsgereedheid
    http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/808248/10-questions-on-the-f-3
    5a-bliksem-ii.aspx
    1. 0
      24 juni 2016 17:02
      Citaat van iwind
      En dit artikel (origineel) gaat zo ongeveer over het feit dat de F-35A op 17 juni door de CSI is gekomen.

      Dus dit is desa?...
      1. +1
        24 juni 2016 17:17
        Deza in een bericht van iwind uit Groot-Brittannië - als de Penguin naar verluidt op 17 juni staatstests heeft doorstaan, waarom zullen de documenten hierover dan pas in augustus worden uitgegeven? Het antwoord is simpel: de tests onthulden de volgende problemen van de Penguin, die ze binnen twee maanden zullen proberen op te lossen.

        Kolonel David Lyons van de Amerikaanse luchtmacht en majoor Brad Metyrn logen opnieuw voor de eer van hun uniform dat de F-35 geen problemen had, aangezien dit al vier jaar op rij hun standaardgedrag is.
        1. +1
          24 juni 2016 17:38
          Citaat: Operator
          Deza in een bericht van iwind uit Groot-Brittannië - als de Penguin naar verluidt op 17 juni staatstests heeft doorstaan, waarom zullen de documenten hierover dan pas in augustus worden uitgegeven? Het antwoord is simpel: de tests onthulden de volgende problemen van de Penguin, die ze binnen twee maanden zullen proberen op te lossen.

          De data zijn al aangekondigd in 2013, waarom zouden ze verschoven worden + voorbereiding van de basis voor recepties.
          //breakingdefense.com/wp-content/uploads/sites/3/2013/05/F-35_IOC_Joint_Rep.
          Ja, en om anderen van liegen te beschuldigen, zouden ze er zelf wel achter komen
          Zal er bewijs zijn voor Canada's $ 6 miljard O&O-uitgaven?
          Citaat: Operator
          Citaat: Operator
          Zo worden de inkomsten van Canadese bedrijven uit deelname aan het F-35-programma geschat op 9 miljard dollar. (rekening houdend met de kosten voor R&D van 6 miljard dollar daalt dit cijfer tot 3 miljard dollar), dan worden de kosten voor het verwerven en exploiteren van 65 tot 80 Penguins geschat op 32,5 tot 40 miljard dollar.
          Tegen deze achtergrond 3 miljard dollar. inkomen ziet eruit als een aanfluiting.
          Ja, en het hoofddoel is bereikt - Canadese bedrijven die deelnemen aan het F-35-programma hebben nieuwe technologieën onder de knie, het is tijd om verder te gaan met de samenwerking met Boeing - de fabrikant van Super Hornets in de Silent-versie (4++ generatie), waar de Canadese luchtmacht zo van houdt.
          1. +1
            24 juni 2016 20:52
            "... toen Canada deelnam aan het F-35-programma, was het de bedoeling om 65 F-35A-vliegtuigen te kopen met een totale kostprijs van ongeveer $ 10 miljard. Rekening houdend met de twintigjarige service van het vliegtuig, hadden alle kosten moeten worden betaald binnen 14-15 miljard.
            Even later herberekenden de Canadezen de kosten van het contract en het bleek dat het vliegtuig in totaal 25 miljard zou kosten.
            Tot slot, tegen het einde van 2012, als gevolg van een nieuwe herberekening, stegen de totale kosten van de aankoop en exploitatie van vliegtuigen tot meer dan 40 miljard.
            https://topwar.ru/23674-problemy-samoleta-f-35-lightning-ii.html

            De levenscycluskosten van één pinguïn vier jaar geleden waren: $ 615 miljoen. Die. Lockheed Martin verkoopt de F-35 tegen een dumpprijs, en slaat het geld tijdens de operatie neer.

            Na de gratis levering van Penguins aan Israël gaat de jaarlijkse financiële staatssteun van de Verenigde Staten alleen naar hun onderhoud. Alles volgens knoflook: ingang - roepie, uitgang - twee bullebak
            1. 0
              24 juni 2016 23:21
              Citaat van iwind
              Zal er bewijs zijn voor Canada's $ 6 miljard O&O-uitgaven?

              begrijp... het zal niet.
              mmm. Weer vijfentwintig. Welk jaar is het nu?
              Hoe zit het met de afbraak van de dekens? Het feit dat de werking van apparatuur gedurende 60 jaar 2-3 waardevolle aankopen zal zijn? Welnu, hoeveel zal het kosten om een ​​conventionele auto te laten rijden voor, laten we zeggen, 20 jaar? Waarom zou een vliegtuig in 60 jaar niet twee of drie prijzen moeten kosten, en deze berekening omvat (brandstof, reparaties, onderhoud, geplande upgrades). F-16 en F-15 hebben hetzelfde.
              1. 0
                25 juni 2016 00:04
                Misschien heb je 20 jaar in het Westen en staat gelijk aan 60 jaar, maar wij hebben het nog niet.
                Je vervormt echter.
                1. 0
                  25 juni 2016 00:56
                  Citaat: Operator
                  Je vervormt echter.

                  geen
                  De levensduur van de F-35 is 60 jaar.
                  de nu 60-jarige schatting om F-35's tot 2070 te laten vliegen.

                  http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/03/25/f-35-acquisition-c
                  osts-dalingen-maar-algemene-bedrijfskosten-verhoging/82248008/
      2. 0
        24 juni 2016 17:28
        Citaat van Samarin
        Citaat van iwind
        En dit artikel (origineel) gaat zo ongeveer over het feit dat de F-35A op 17 juni door de CSI is gekomen.

        Dus dit is desa?...

        Ja.
        Wat is daar zo vreemd aan? Ze is niet de eerste hier.
  22. +2
    24 juni 2016 16:51
    En om de software bij te werken, sluit je je iPhone aan en download je voor $ 19.99.
  23. +1
    24 juni 2016 17:24
    Maar de gevechten zullen beginnen en hoe zullen alle F-35's vliegen? Ineens zijn dit allemaal kleine desinformatie en is alles in orde met hen? Welnu, en vooral, wat is het belang voor de honderdste keer om opmerkingen over het snijden van het deeg vrij te geven? Wat - voor een opmerking dat dit vliegtuig niet slecht kan zijn, het is eng om een ​​minteken te vangen, is het gemakkelijker om een ​​gegarandeerde plus te krijgen voor pesten? Naar mijn mening is er niet vaker nieuws dan over de "problemen" van de f-35. Ik droom om in de discussie te gaan en iemands enige opmerking te zien - "Nou en?". Ik wilde een min-nieuws plaatsen, maar de hand stuurde automatisch een plus.
  24. +1
    24 juni 2016 17:24
    misschien in f35 wat een verstandig idee is) in de zin van een idee voor onze vooruitgang ... koop er een en haal hem uit elkaar !!!)
  25. +1
    24 juni 2016 18:08
    Moskou is niet meteen gebouwd en vliegtuigen worden niet meteen gebouwd. Bovendien zulke complexe. Het is naar mijn mening niet gepast om degenen te schaden die op zijn minst iets begrijpen in de ontwikkeling van luchtvaarttechnologie. We gaan allemaal door dit moeilijke pad, incl. en met vallen en opstaan. Wie niets doet, maakt geen fouten. Duur, maar ik denk dat het vliegtuig in de juiste omstandigheden zal worden gebracht.
    ps. Wachten op miners
  26. +1
    24 juni 2016 18:16
    We moeten ons eigen werk verfijnen en niet spotten met andermans werk. Ik weet het niet, ik kan het niet anders doen, waarschijnlijk hebben mijn ouders het zo opgevoed.Laat ze hun geld bouwen of bezuinigen, we moeten naar onze zaagmachines kijken, in die zin (inderdaad, zaagmachines zouden in de gevangenis). En onze T-50 is net op tijd, dus ik begrijp dat de woorden correleren met de daad!
  27. +1
    24 juni 2016 18:53
    Hoe verder, hoe duidelijker dat de Amerikanen problemen hebben die identiek zijn aan die van de Russen. De belangrijkste zijn motoren. En hoeveel geld er ook wordt beloofd en geïnvesteerd, men kan niet zonder fundamentele beslissingen.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. 0
    24 juni 2016 20:15
    Blijkbaar is Windows geïnstalleerd op de F-35)))
    1. -3
      24 juni 2016 20:32
      Het is geïnstalleerd op Russische helikopters.
      1. 0
        24 juni 2016 21:49
        Citaat van rode baron
        Het is geïnstalleerd op Russische helikopters.

        Nee, het is te moeilijk voor ons, we zitten op Norton Commander. lachend
        Wees zo vriendelijk om de bron van zo'n misleidende openbaring te vertellen.
  30. +3
    24 juni 2016 21:13
    hier is het originele artikel:
    http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/air-force/2016/06/21/f35-soft
    ware-mountain-home-implementatie/86191386/

    er staat "88 sorties voltooid met een uitvalpercentage van 0% en de software verliep soepel". Ik weet niet wie en hoe vertaald - google translate om de volgende keer te helpen
  31. 0
    25 juni 2016 07:25
    Dit gebeurt omdat het vliegtuig geen anker heeft.. En zonder ankers, pin.. dos apparatuur vliegt niet..
  32. 0
    26 juni 2016 01:51
    Eerst, eerst, ik als tweede. Ik zie de aanval van het doelwit.
    Ten tweede, ik ben de eerste, nu gewoon de motor opnieuw starten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"