Petro Porosjenko en de nucleaire staaf

59
De president van Oekraïne riskeert gepakt te worden geschiedenis als een man die zijn land in een radioactieve woestenij veranderde. Gebeurtenissen spreken hierover boekdelen (http://vladbabinec.uol.ua/text/13980093/avariya-na-yuzhno-ukrainskoy-aes-sorvet-eksperimenty-westinghouse-v-ukraine/), die momenteel plaatsvindt in de Zuid-Oekraïense kerncentrale.

Slechts een jaar na de start van het gebruik van Amerikaanse splijtstofelementen veranderde de YuU-kerncentrale van een bron van trots in een hoofdpijndossier voor de Oekraïense regering. Radioactieve emissies worden steeds moeilijker te verbergen, maar de omvang van het potentiële schandaal weerhoudt angstige Oekraïense functionarissen ervan hun kaarten te laten zien en internationale hulp te zoeken.

Petro Porosjenko en de nucleaire staaf


Gemaakt in America

Volgens experts op het gebied van kernenergie is het stralingslek in Joezjnoekrainsk de oorzaak van de brandstofstaven die het Amerikaanse bedrijf Westinghouse aan Oekraïne heeft geleverd. Een poging om zijn eigen technologieën aan te passen voor oude Oekraïense kerncentrales was niet succesvol en medewerkers van Westinghouse moesten de staven van Sovjettekeningen kopiëren.



Helaas waren de Verenigde Staten niet alleen niet in staat een adequate vervanging voor de oude Sovjet-staven te creëren, maar ook hun mislukking toe te geven. Het resultaat is een situatie waarin defecte brandstofassemblages worden geleverd aan een partij die om voor de hand liggende redenen niet kan weigeren. Je zou kunnen lachen om de kwaliteit van de Amerikaanse vervalsingen als het lot van tenminste Oost-Europa niet op het spel stond.

Het maakt ons niet uit

Als de waargenomen paddenstoel bij een kernexplosie groter is dan uw duim, bevindt u zich in het getroffen gebied. Het is duidelijk dat de Amerikanen zich juist door deze stelling laten leiden en doorgaan met het leveren van defecte staven aan Oekraïense kerncentrales.

Als zich een ramp voordoet, is het onwaarschijnlijk dat de straling de Verenigde Staten zal bereiken. Daarom is er geen reden om een ​​duidelijk winstgevend bedrijf te weigeren. Bovendien is de radioactieve woestijn aan de westelijke grens van Rusland veel beter en goedkoper dan een uitgebreid raketverdedigingssysteem en hordes hongerige stelende Finnen, Esten, Litouwers, Letten en andere Polen.

Bovendien maakt de ontoereikendheid van het Oekraïense regime, waaraan zowel Europa als de Verenigde Staten al gewend zijn geraakt, het mogelijk om alle verantwoordelijkheid op Kiev af te schuiven.

D - diversificatie

Ondertussen vordert de implementatie van hell rods snel. Nog niet zo lang geleden begon het laden van de volgende batch bij de vijfde energiecentrale van de kerncentrale van Zaporozhye, de grootste kerncentrale van Europa.
De situatie in Joezjnoekrainsk zal een absurd misverstand lijken vergeleken met wat er zou kunnen gebeuren in het geval van een ongeval in de kerncentrale van Zaporizja. En de kans op een “Zaporozhye Tsjernobyl” is zeer groot. Verouderde apparatuur, defecte brandstofassemblages, nalatigheid van het personeel en een vrijwel volledig verlies van overheidscontrole vormen een mix die de wereld aan de rand van een verschrikkelijke ramp brengt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

59 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    28 juni 2016 05:41
    Dit is waar ‘onafhankelijkheid’ toe leidt. Ze vragen ons om energie. Maar Oekraïne, zo groot als Tsjernobyl, zal voor iedereen een probleem zijn.
    1. + 23
      28 juni 2016 05:50
      Bedoelde u dat Tsjernobyl zo groot is als Oekraïne???
      1. +6
        28 juni 2016 05:51
        Ja, precies dit, al wordt er niet ingegaan op straling.
      2. +4
        28 juni 2016 05:54
        Tsjernobyl, zo groot als Midden-Europa, wacht op ons.
      3. +3
        28 juni 2016 05:54
        Citaat: PalSanych
        Bedoelde u dat Tsjernobyl zo groot is als Oekraïne???

        Helaas zal Tsjernobyl groter zijn dan Oekraïne!
      4. Riv
        +8
        28 juni 2016 06:21
        Nee, alles klopt. Oekraïne is precies zo groot als Tsjernobyl. Uitstekend idee.
      5. -1
        28 juni 2016 12:13
        Citaat: PalSanych
        Bedoelde u dat Tsjernobyl zo groot is als Oekraïne???

        Binnenkort zal er op de een of andere manier geen Oekraïne meer zijn. En daarmee ook de Ukrobenderieten en Ukrofashisten. Het kwaad zal zichzelf vernietigen. Om Rusland schade toe te brengen, zal het ministerie van Buitenlandse Zaken een kernramp aan onze grenzen organiseren. Dit is voor iedereen duidelijk.
        1. 0
          28 juni 2016 16:00
          Citaat: Al1977
          Dit is voor iedereen duidelijk.

          en wie is dit voor iedereen? en er kan geen kernramp voor één land plaatsvinden. Er zal een catastrofe plaatsvinden voor heel Europa
    2. +3
      28 juni 2016 05:50
      Citaat van Teberii
      Dit is waar ‘onafhankelijkheid’ toe leidt. Ze vragen ons om energie. Maar Oekraïne, zo groot als Tsjernobyl, zal voor iedereen een probleem zijn.

      Over het algemeen is er geen behoefte aan ruïnes in Amerikaanse hengels. De staten zijn niet geïnteresseerd in de gevolgen. Het belangrijkste is dat ze de mijn sluw zijn begonnen, en dat ze zelf allemaal in het wit zijn.
      1. -2
        28 juni 2016 06:11
        Laat me het niet met je eens zijn. Voor niet-stafmedewerkers is het maken van een kopie van Sovjetapparatuur misschien geen erezaak, maar een kwestie van politiek en zakendoen. Ze zeggen: werk met ons samen, we zullen wat snoep voor je maken. Voor hen een Je zou kunnen zeggen: het is een kwestie van prestige – om ons hun neus te laten zien.
        Citaat uit Mauritius
        Citaat van Teberii
        Dit is waar ‘onafhankelijkheid’ toe leidt. Ze vragen ons om energie. Maar Oekraïne, zo groot als Tsjernobyl, zal voor iedereen een probleem zijn.

        Over het algemeen is er geen behoefte aan ruïnes in Amerikaanse hengels. De staten zijn niet geïnteresseerd in de gevolgen. Het belangrijkste is dat ze de mijn sluw zijn begonnen, en dat ze zelf allemaal in het wit zijn.
        1. +1
          28 juni 2016 09:24
          En als iets niet lukt, zullen ze het kunnen verbeteren – de nucleaire industrie staat op een hoog niveau achter een plas.
          en wat voor verschil zal het maken of ze het wel of niet hebben afgerond als een van de vergaderingen mislukt? Je zult getroost worden dat zij (de staten) het de volgende keer beter zullen doen. Er zijn al voorbeelden geweest, om de een of andere reden wil je dat niet experimenten in de buurt op dit gebied.
        2. +2
          28 juni 2016 09:51
          Zeg dat tegen de Japanners
      2. +4
        28 juni 2016 06:25
        Citaat uit Mauritius
        Het belangrijkste is dat ze de mijn sluw zijn begonnen, en dat ze zelf allemaal in het wit zijn.

        Ik bedoel, ze zijn in witte lakens naar een begraafplaats gekropen? Het is moeilijk te geloven. En hoe godslasterlijk het ook klinkt, maar naar mijn mening zullen na het laden van de vijfde krachtbron van de kerncentrale van Zaporozhye met brandstof twee problemen worden opgelost één keer: het probleem van de vestiging van Siberië en het Verre Oosten in Rusland en het probleem van de vluchtelingen in de Europese Unie. God verhoede dat dit het gevolg is, geef het ellendige Oekraïne enig inzicht.
    3. +3
      28 juni 2016 06:02
      Citaat van Teberii
      Dit is waar ‘onafhankelijkheid’ toe leidt. Ze vragen ons om energie. Maar Oekraïne, zo groot als Tsjernobyl, zal voor iedereen een probleem zijn.

      Ja, de Amerikanen zijn erin geslaagd om van een staat genaamd Oekraïne iets Afrikaans te maken!
      1. 0
        28 juni 2016 13:32
        Citaat van: demchuk.ig
        Ja, de Amerikanen zijn erin geslaagd om van een staat genaamd Oekraïne iets Afrikaans te maken!
      2. 0
        30 juni 2016 11:31
        Citaat van: demchuk.ig
        Ja, de Amerikanen zijn erin geslaagd om van een staat genaamd Oekraïne iets Afrikaans te maken!

        Ze zijn er tenminste in geslaagd iets van over de oceaan te doen. Het lukte ons niet eens om iets met onze buren te doen. Goed gedaan Amerikanen.
    4. 0
      28 juni 2016 08:05
      Laten we gaan, laten we allemaal naar Moeder Siberië gaan! lachend
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        3 juli 2016 18:21
        Niet iedereen hoeft naar Siberië. Hier wonen fatsoenlijke mensen. hi
    5. 0
      28 juni 2016 10:13
      Citaat van Teberii
      Dit is waar ‘onafhankelijkheid’ toe leidt

      ---------------------
      Dit is waar de staatsgreep toe leidt. Ik heb hier in het begin over nagedacht. Het was noodzakelijk om Oekraïense kerncentrales te bezetten, hoe paradoxaal en wild het ook klinkt. Maar onze mensen denken hier niet over na, en nog minder over de toppen.
  2. +4
    28 juni 2016 05:47
    Diversificatie van het woord afleiding.
  3. -3
    28 juni 2016 05:52
    Ik zou graag de mening van specialisten willen horen. Ik denk niet dat de arbeiders Sovjet-brandstofelementen niet konden kopiëren. Waarschijnlijk is er hier sprake van een systemisch probleem: oude apparatuur en onzorgvuldigheid en een heleboel andere.. Ik niet Ik denk dat het nodig is om alles aan Amerz-kopieën te wijten.
  4. +3
    28 juni 2016 05:52
    Citaat van Teberii
    Maar een Oekraïne zo groot als Tsjernobyl zal voor iedereen een probleem zijn.

    Maar niet voor de staten. Voor hen zal het probleem van de Krim, en misschien ook van Europa, worden opgelost.
  5. +5
    28 juni 2016 05:59
    Naar mijn mening begint het probleem eigenlijk al verder te gaan dan de verantwoordelijkheid van het Kaklov-onderwijs. Dit bedreigt nu al de veiligheid van de buurlanden, en als zij (de staten en hun regeringen) verantwoordelijkheidsgevoel hebben tegenover hun volk, dan is het tijd dat ze iets aan de Kaklov doen. Of koop gewoon stralingsremmende medicijnen, gasmaskers, of graaf gaten... . Want de heersers zelf zullen hun ‘werkplekken’ ergens ver weg van dit Kaklov Armageddon verlaten, pah-pah, God verhoede het. Of, om dit Armageddon te voorkomen, onder dwang strijdkrachten op het grondgebied van Kaklov (Sodom en Gomorra) introduceren om de veiligheid en het normale werkproces bij kerncentrales te garanderen. En bij de top van het land zullen de hoofden verdraaid zijn omdat ze met nucleaire “lucifers” spelen...
    1. 0
      28 juni 2016 06:38
      Pitot
      Omdat de heersers zelf hun ‘baan’ ergens zullen achterlaten
      naar Siberië...
      1. +9
        28 juni 2016 06:50
        Ja, je hebt ons gemarteld: je verzamelt alles voor ons in Siberië. Misschien is het beter om naar Honduras te gaan? of Australië?
  6. +3
    28 juni 2016 06:01
    Ja, stop deze staven in zijn chocoladekont. Ik heb iets gevonden om mee te experimenteren. Straling is geen grap!
  7. +8
    28 juni 2016 06:03
    De auteur is overdreven emotioneel. "Helle" hengels! ))
    Ze zijn gewoon anders. De Amerikanen willen splijtstofelementen maken die geschikt zouden zijn voor Sovjet-kerncentrales. Die van ons hebben het gedaan, en de Amerikanen kunnen dat ook. Logisch? En dan zullen ze een aanval beginnen op alle door de Sovjet-Unie gemaakte kerncentrales over de hele wereld. Dit is wat ze doen.
    Is dit mogelijk? Ja. Misschien.
    Is het gevaarlijk? De manier waarop dit gebeurt: door het aan te passen bij bestaande kerncentrales – ja, het is gevaarlijk. Onnodig gevaarlijk.
    Misschien gaat het kriebelen? Misschien. Gezien het niveau van de Oekraïense energie, zou ik zelfs zeggen dat deze waarschijnlijk zal exploderen. Laten we ons klaar maken.
    1. +4
      28 juni 2016 09:49
      Citaat van Bram.
      Die van ons hebben het gedaan, en de Amerikanen kunnen dat ook. Logisch?

      "Topol", enz. die van ons hebben het gedaan, hebben zij het gedaan? raketmotoren gemaakt? Onze schepen vliegen nog steeds naar het ISS, waarom hebben ze niet hun eigen schepen gemaakt? Ik kan met nog zoveel meer doorgaan. dit is het eerste dat in me opkwam. Zoals een van de personages in de film 'Formula of Love' zei: wat iemand heeft gedaan, kan altijd worden verbroken. maar om het te doen... hebben de Kakly al 25 jaar alles kapot gemaakt. Wat hebben ze met heel Europa gedaan behalve aambeien?
  8. +2
    28 juni 2016 06:09
    Petka denkt helemaal niet met zijn eigen hoofd.
    1. +3
      28 juni 2016 06:45
      en Petenka werd niet op de presidentiële stoel gezet om na te denken, laat staan ​​met zijn hoofd...
  9. +1
    28 juni 2016 06:12
    Oekraïne loopt een groot risico een verschroeide aarde te worden, waar niemand iets aan heeft, bovendien met hoofdpijn in de vorm van 40 miljoen mensen.Vluchtelingen uit het Midden-Oosten zullen op bloemen lijken.
  10. +7
    28 juni 2016 06:14
    Nou, wat wil je, er vindt daar zo'n hersenspoeling plaats dat zelfs normale mensen... En op alle niveaus. Ik keek vanochtend vroeg naar het nieuws. Ze toonden een moeder en dochter van wie de nazi's op 9 mei in Kiev hun Sint-Jorislint afpakten. Dus hierna werd het meisje op school geboycot, werd de SBU voortdurend bedreigd, enzovoort. Dus nu verhuisden ze naar de Krim, een zakenman werd gevonden en kocht een appartement voor hen. Hier heb je verschillende benaderingen, maar het lijkt alsof ze in hetzelfde land woonden.
    1. +3
      28 juni 2016 06:21
      Citaat: Ros 56
      Hier heb je verschillende benaderingen, maar het lijkt alsof ze in hetzelfde land woonden.

      Maar waren de toppen anders in de USSR? Nee, ze zijn altijd zo geweest: hebzuchtig, laf. gemeen, verklikkers, luid, arrogant, slim en dom. Denk aan het Sovjetleger: alle vlaggen zijn wapenschilden en iedereen is zonder uitzondering een boef. Kunt u zich een wapen herinneren dat opkwam voor gerechtigheid? Het is grappig om erover na te denken, laat staan ​​hardop te zeggen!
      Door ze simpelweg van de Russen te scheiden, werd hun ware essentie in al zijn glorie getoond. Deze natie is een natie van parasieten. Op zichzelf is het niet levensvatbaar. Dit is de reden waarom toppen op zoek zijn naar een eigenaar (vroeger - Zweden, Polen, nu - de VS en de EU): ze kunnen niet op zichzelf wonen. Vergeet broers: een parasiet is geen broer van een gezond lichaam. Hij is gewoon een parasiet.
      1. +1
        28 juni 2016 06:42
        Citaat van Bram.
        Maar waren de toppen anders in de USSR?

        Lees dit, ernaast:
        http://politobzor.net/show-97784-kuda-ischez-hohol.html
        1. +3
          28 juni 2016 06:47
          Oppervlak artikel.
          Onmiddellijk beginnen de labels, de verkeerde bovendien (het label is altijd onjuist), en dan de emoties. dan fictie en GEEN analyse.
          Je hebt 3 minuten van mijn leven gestolen.
      2. +5
        28 juni 2016 07:04
        Citaat van Bram.
        Vergeet broers


        Haal de oogkleppen van je ogen. Maar hoe zit het met Kovpak, Vershigora en anderen die tegen de nazi’s vochten? Maar hoe zit het met dezelfde Zakharchenko, Motorola, Givi en hun medewerkers? Wat moet je ermee doen? Is zij met mijn vrouw tenslotte een rasechte Oekraïense?
        Nationalisten zijn dus overal, en ook onder de Russen, en jij bent daar één van. En het is niet nodig om te redeneren als een waardeloze oude man, beledigd door zijn dienstbaarheid.
      3. +1
        28 juni 2016 10:04
        Als je per ongeluk Oekraïens bent geboren en in Oekraïne hebt gewoond, dan zou je hoogstwaarschijnlijk hetzelfde over de Russen zeggen en de Maidan met vreugde verwelkomen.
        1. 0
          28 juni 2016 16:06
          Ik ben ‘per ongeluk’ geboren in Oekraïne, maar om de een of andere reden ben ik geen kind geworden. Het is heel vreemd, vind je niet?
      4. 0
        28 juni 2016 10:58
        Citaat van Bram.
        Vergeet broers: een parasiet is geen broer van een gezond lichaam. Hij is gewoon een parasiet.

        Adviseur Timosjenko: In ruil voor de terugkeer van de Krim zullen we beloven Moskou niet in te nemen
        De oorlog in de Donbass en de gespannen betrekkingen tussen Rusland en Oekraïne zullen eindigen wanneer een vredesverdrag wordt ondertekend tussen deze landen, volgens welke Rusland belooft niet aan te vallen, en Oekraïne verplichtingen op zich neemt om "Moskou niet in te nemen". Viktor Nebozhenko, die dicht bij Joelia Timosjenko staat, kondigde dit aan in de uitzending van UkrLife TV.

        Nebozhenko benadrukte dat Oekraïne ook deze overeenkomst zou schenden.

        “Geen enkele Minsk-overeenkomst-1, 2 of zelfs 16 zal werken totdat we een vredesverdrag met Rusland sluiten. Waar het zal worden geschreven: "Rusland verbindt zich de komende 100 jaar Oekraïne niet aan te vallen en zijn territoriale integriteit niet te schenden", en de landen worden teruggegeven. Punt uit Oekraïne - "Oekraïne verbindt zich ertoe zich de komende 15 jaar tijdens de onrust, revolutie en machtswisseling niet te mengen in de interne aangelegenheden van Rusland." Dat wil zeggen, Moskou niet veroveren, liberale figuren niet helpen, enzovoort ... We beloven te weigeren de historische missie te vervullen, gewoon snel vertrekken en laten we terugkeren naar de grenzen. Maar we zullen het later natuurlijk breken, maar dat is een andere zaak", zei Nebozhenko.
      5. 0
        28 juni 2016 16:03
        Spreek de waarheid! Hij is ook een fenomenale dief en leugenaar.
    2. +5
      28 juni 2016 06:55
      Citaat: Ros 56
      Nou, wat wil je, er vindt daar zo'n hersenspoeling plaats dat zelfs normale mensen... En op alle niveaus.

      Nog een typisch misverstand.
      Nee, er wordt natuurlijk gewassen. Maar is dit de ENIGE reden voor dit gedrag? We kijken naar het gedrag van toppen in Europa, Canada, Australië: het is overal hetzelfde! En er is geen sprake van doorspoelen.
      Conclusie: het is geen kwestie van wassen, maar de essentie van de toppen zelf.
      1. +1
        28 juni 2016 16:05
        Citaat van Bram.
        Conclusie: het is geen kwestie van wassen, maar de essentie van de toppen zelf.
  11. +1
    28 juni 2016 06:18
    Persoonlijk wil ik ons ​​tegen Europa bevechten, zij hebben dit monster gecreëerd, en we zullen onze radioactieve gebieden moeten ontwarren - het is tijd om alle klokken te laten luiden - dan zal het te laat zijn!
  12. +7
    28 juni 2016 06:27
    Citaat van Bram.
    De auteur is overdreven emotioneel. "Helle" hengels! ))
    Ze zijn gewoon anders. De Amerikanen willen splijtstofelementen maken die geschikt zouden zijn voor Sovjet-kerncentrales. Die van ons hebben het gedaan, en de Amerikanen kunnen dat ook. Logisch? En dan zullen ze een aanval beginnen op alle door de Sovjet-Unie gemaakte kerncentrales over de hele wereld. Dit is wat ze doen.

    De auteur maakte, zonder onnodige emoties, zonder in details te treden, een voorspelling die correct en zeer pessimistisch was.
    De AC-brandstofcel is geen vulling voor een balpen, maar degenen die nog vulpennen hebben, herinneren zich onze Sovjet-vullingen van de eerste generaties - ze schrijven niet, vloeien voortdurend en scheuren papier, hoewel ze op Tsjechische en Duitse apparatuur zijn gemaakt. Hier moesten de Amerikanen dus hun technologie voor het vervaardigen van elementen volledig opnieuw opbouwen, niet alleen qua geometrie, maar ook qua compositie. Als je denkt dat ze goedkoper zijn geworden (er zijn geen cijfers, maar logica dicteert), dan vergis je je waarschijnlijk. Bovendien zijn er veel gebreken in de geometrie en het oppervlak van de staven. (Er is voldoende materiaal over dit onderwerp op INTERNET). Wat de aanval op onze TVEL-markt betreft: het is onzin. Behalve Kiev zijn er geen dwazen, zijn ambities hebben hem geruïneerd en nu zullen ze hem vermoorden.
    1. +2
      28 juni 2016 06:38
      Emotieloos? "Hell's Rods"! - dit zijn natuurlijk geen emoties.)))
      Om de voorspelling correct te laten zijn, moet u op de resultaten wachten. Maar ze zijn er nog niet.))
      Westing-brandstofstaven zijn ongeveer 30% duurder dan de onze (te lui om op internet te surfen, en er is nauwelijks betrouwbare informatie) - ik vergis me hier niet, want ik weet het.))
      Ik geloof niet in een huwelijk op basis van geometrie: het is gewoon niet moeilijk om te doen. Er zijn honderden parameters die aan elkaar moeten worden aangepast, en de geometrie hier is de eenvoudigste. Dit zijn amateurs die roepen dat de Amerikanen hun vierkante staven in onze zeshoekige staven steken.))) Het is echter grappig: voorwaardelijk is dit precies het geval. Maar niet letterlijk!
      PS. Het voorbeeld over vulpennen is in dit geval niet van toepassing. In de USSR werden bonussen niet toegekend voor de kwaliteit van vulpennen, maar wel voor de kwantiteit. We hebben het hier alleen over kwaliteit.
    2. 0
      28 juni 2016 08:22
      Citaat van avg-mgn
      Bovendien zijn er veel gebreken in de geometrie en het oppervlak van de staven. (Er is voldoende materiaal over dit onderwerp op INTERNET). Wat de aanval op onze TVEL-markt betreft: het is onzin. Behalve Kiev zijn er geen dwazen, zijn ambities hebben hem geruïneerd en nu zullen ze hem vermoorden.

      Wat wil je als we zelfs verschillende meetsystemen hebben en de Engelse (internationale) inch verschilt van de Amerikaanse, maar hier zijn er verschillende meetsystemen. Volgens de herinneringen van onze ingenieurs moesten we tijdens de oorlogsjaren veel herberekenen materialen gekocht in de VS en ontvangen onder LEND-LEASE, omdat ze niet voldeden aan onze maatnormen.
  13. 0
    28 juni 2016 06:47
    zoals Arkady Paravozov zou zeggen: er is maar één conclusie: geef kinderen geen lucifers
  14. +3
    28 juni 2016 06:54
    Citaat van Bram.
    Om de voorspelling correct te laten zijn, moet u op de resultaten wachten. Maar ze zijn er nog niet.))

    Collega, is het resultaat volgens u een feit van uitbuiting? Ze exploiteren het nu al 3 jaar in stilte, met veel noodstops. Tsjernobyl? Daar gaat het artikel over. Het IAEA heeft in principe toestemming gegeven voor de vervanging van brandstofstaven, maar er zijn uiteraard geen garanties; bovendien zijn de ambities van Kiev op het gebied van de verwijdering van afval (de onze zullen die van iemand anders niet overnemen) buiten de hitlijsten.
    1. 0
      28 juni 2016 07:03
      Het resultaat is ofwel een normale werking, ofwel het falen van de reactor, ofwel radioactieve besmetting van het gebied. Er is nog niets van dit alles.
      Noodstops? Ik heb veel gehoord. Maar de exacte oorzaken van de ongelukken zijn onbekend, en ik vertrouw het internet niet.
      Zie je: het zou voordelig zijn voor West om hun TVEL te matchen met onze VVER's: ze zouden dan alle vier de Oekraïense kerncentrales gratis afnemen en een enorme winst maken! 4 reactoren is heel gezond, bijna gratis! Maar als het niet lukt, zal het ontploffen - nou ja, verdomme, maak je geen zorgen. Hier hebben de amers een win-winpositie.
      Ik heb nog nooit van het IAEA gehoord. Ze hebben een lastige positie: de kans op een ongeval mag niet groter zijn dan 10^-7. Bij gebruik van Vestov-brandstofstaven neemt deze met een factor duizend af, niet minder. Ik ben er niet zeker van dat het IAEA dit zou goedkeuren. Hoewel... dit is al politiek.
  15. 0
    28 juni 2016 07:07
    Citaat van Bram.
    Dit zijn amateurs die schreeuwen dat de Amerikanen hun vierkante staven in onze zeshoekige staven steken.))) Het is echter grappig: voorwaardelijk is dit precies het geval. Maar niet letterlijk!

    Je hebt het over assemblages, en ik heb het over de staven die erin zijn geïnstalleerd. Oekraïne at twee keer precies wat betreft de kwaliteit van het oppervlak van de staven in het zuiden en de montage van de fiets.
    Oké, waarom ruzie maken, het punt is hetzelfde, het resultaat is onvoorspelbaar.
  16. -1
    28 juni 2016 07:09
    Citaat van Bram.
    Als het niet werkt, zal het ontploffen - nou, fuck ze, maakt niet uit. Hier hebben de amers een win-winpositie.

    Hier heb je 200% gelijk. En dit is de kern van de zaak.
  17. +2
    28 juni 2016 07:12
    de kans op een “Zaporozhye Tsjernobyl” is zeer groot

    Zonder dit en de nabijheid van Oekraïne tot Rusland, zou het niet uitmaken wat ze uploaden en waar. Vanwege de domheid, koppigheid en russofobie van Oekraïense joden (Porosjenko, Yatsenyuk, Turchynov en anderen) zal het grondgebied van ons land en Europa, dat de Oekraïense kont nu al drie jaar aan het likken is, lijden.
  18. 0
    28 juni 2016 07:58
    De ZONE breidt zich uit. A la STALKER. Baba Vanga slaapt niet.
  19. 0
    28 juni 2016 08:50
    Als je een gevormde nucleaire paddenstoel ziet, hebben hoogstwaarschijnlijk alle schadefactoren hun impact al voltooid. Nou ja, behalve de straling.
  20. -2
    28 juni 2016 09:12
    Het artikel is een horrorverhaal voor hamsters die met hun ogen rollen bij de vermelding van kernfysica, en exploiteert ook de heersende gevoelens in de samenleving. Een typisch product van de moderne journalistiek met de slogan ‘we gaan allemaal dood’. Om te voorkomen dat je deze hamsters bent, lees je relevante bronnen, tenminste atominfo.
  21. +1
    28 juni 2016 09:51
    Als we emoties opzij zetten, zelfs als de brandstof niet slechter is dan Russisch, dan kan het in principe niet goedkoper zijn, plus recycling. Waar ligt het voordeel van vervanging? Dit betekent dat Oekraïne een zeer rijk land is als het het zich kan veroorloven.
  22. 0
    28 juni 2016 10:41
    Het onderwijzen van dwazen bederft hen alleen maar. Als er zich een catastrofe voordoet, God verhoede het, zal al deze Oekraïense branie Rusland vertrappen, dit moet voorkomen worden.
  23. 0
    28 juni 2016 12:00
    Alle grappen terzijde: dit is onaangenaam.
  24. 0
    28 juni 2016 15:23
    Bovendien is de radioactieve woestijn aan de westelijke grens van Rusland veel beter en goedkoper dan een uitgebreid raketverdedigingssysteem en hordes hongerige stelende Finnen, Esten, Litouwers, Letten en andere Polen.

    Ik vraag me af wat? Is de uitsluitingszone beter in het neerschieten van raketten dan in raketafweersystemen? Ik wist het niet - ik wist het niet. Het laatste wat Amerikanen nodig hebben is radioactief Oost-Europa.
  25. -1
    29 juni 2016 13:34
    Dit is een geplande sabotage om een ​​milieuramp te veroorzaken! Aan Amerikanen moet worden getoond hoe stabiel en aantrekkelijk Amerika is. Het Oosten is al aangepakt: de kerncentrale van Fukushima (het project dat de Amerikanen aan Japan hebben gegeven) zal nog eens duizend jaar radioactief water lozen in de wateren van de Stille Oceaan, dat wordt gebruikt om de niet-gedoofde reactoren te koelen. Wat overblijft is dat Europa (en Oekraïne, dat is *Europa) iets soortgelijks in gang moet zetten - en alsjeblieft, opnieuw zal iedereen rennen om te investeren en Amerikaanse staatsobligaties en dollars te kopen...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"