Rusland doneert boot met Mosquito-raketten aan Egyptische marine

91
Rusland gedoneerd aan de Egyptische vloot raketboot met een aanvalscomplex "Mosquito", zendt РИА Новости bericht van het hoofd van de Russische marine, Viktor Kochemazov.

Project 32 R-12421 raketboot

Volgens hem "deed de militair-politieke leiding van het land dit om Egypte te helpen terrorisme te bestrijden, niet alleen op het land, maar ook op zee."

Eerder kondigde opperbevelhebber van de marine Vladimir Korolev de Friendship Bridge-marineoefening aan die voor dit jaar met Egypte gepland is.

Referentie agentschap: "Mosquito anti-schip kruisraketten, die zijn geïnstalleerd op de R-32 raketboot, onderscheiden zich door lage vlieghoogte, supersonische snelheid en manoeuvreerbaarheid. Hierdoor zijn ze in staat vijandelijke luchtverdedigingssystemen te overwinnen.
  • VV, Kostrichenko
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

91 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 34
    26 juni 2016 08:26
    "Gratis - betekent voor niets."



    Hoe zit het met de mogelijkheid om onze bases te plaatsen?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. + 71
      26 juni 2016 08:30
      Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.
      1. + 10
        26 juni 2016 08:41
        Rusland doneert boot met Mosquito-raketten aan Egyptische marine

        Het blijkt dat dit de tweede boot is die Rusland aan Egypte schenkt:

        "Moskou, 25 juni. Rusland heeft een tweede R-32-boot met slagwapens naar Caïro gestuurd om terrorisme op het water te bestrijden", zei Viktor Kochemazov, hoofd van de afdeling gevechtstraining van de Russische marine.
        Volgens hem is de boot uitgerust met Moskit anti-scheeps kruisraketten, Igla luchtafweerraketten, 30 millimeter kanonnen en een 76 mm artilleriesteun. Hij zal in juli in Egypte aankomen.
        De eerste R-32 boot werd een jaar geleden overgedragen aan Caïro. Het R-32-raketkorvet werd in Rybinsk neergelegd en in 1999 gelanceerd. Het werd onderdeel van de Zwarte Zeevloot in 2000 en in 2013 - in de Baltische Vloot.
        Eerder werd gemeld dat Moskou besloot de uitrusting van de Mistral-helikopterdragers, die Frankrijk voor Rusland had gebouwd, maar verkocht aan Caïro, naar Egypte over te dragen. Dit werd aangekondigd door Igor Sevastyanov, plaatsvervangend algemeen directeur van Rosoboronexport.

        Katerina Mikhailidi
        http://riafan.ru/532255-egipet-poluchit-vtoroi-antiterroristicheskii-kater-r-32-

        ot-rossi
        1. + 15
          26 juni 2016 08:49
          Niet! Deze boot heet R-32 - zijn eigen naam en het Lightning-project.

          Hij kwam naar de opening van Suez, maar het werk aan de lokalisatie voor de Egyptenaren en reparaties was niet voltooid, dus ging hij terug, stond op voor reparaties, bereidde een team voor en pas nu werd hij overgeplaatst naar de Egyptische marine.
          1. + 14
            26 juni 2016 09:25
            Voor niets komt de kook er niet uit.

            En waarom denk je dat het voor ons niet rendabel is om deze boot te doneren?
            Zo delen ze in de winkel proefmonsters van producten uit. Of een deel van de producten wordt gratis meegegeven, zodat u na gebruik later in dezelfde winkel terecht komt.
            De boot is in wezen niet anders.

            Egypte krijgt een platform dat onderhoud, personeel, bepaalde kwalificaties vereist. Zelfs als deze boot over 10 jaar buiten gebruik wordt gesteld, zal Egypte een team hebben dat is opgeleid in deze apparaten, raketsysteemoperators, enkele reserveonderdelen, enz.
            Als gevolg hiervan zal het voor Egypte economisch winstgevender zijn om het volgende patrouilleschip van ons te kopen.

            Dit is pure marketing en geen liefdadigheid. Door deze boot af te staan ​​voor de sloop, krijgen we veel minder.
            1. + 11
              26 juni 2016 09:37
              Dit zou waar zijn als bijvoorbeeld Grad Sviyazhsk of Zelenodolsk zouden worden geschonken, waarbij raketten zouden worden vervangen door contractuele raketten.

              Dan ja.

              Onmiddellijk ontving Egypte een niet-geproduceerd schip met stopgezette raketten. Laten we zeggen dat hij wil doorgaan, hij zal komen en wat zullen ze hem aanbieden? Rybinskiye Lightning met een gewijzigde bovenbouw, uitrustingssamenstelling en een heel ander hoofdcomplex (16 Kh-35) of Toothy Buyan / Storm met verschillende rompen, krachtcentrales, soorten uitrusting, schakelschema en het Calibre-complex.
              1. +5
                26 juni 2016 13:27
                Pah jij! Iemand gevonden om cadeaus te geven. Nu wij, voor hen, dan zijn zij schurken voor ons... Leert de geschiedenis ons werkelijk niets. In ieder geval het 73e jaar.
                1. +1
                  27 juni 2016 06:27
                  uh, waarom hebben we een exportversie van de ingekorte 12411M nodig? Natuurlijk hebben we ook bliksem nodig, maar geen exportmodificatie
            2. +2
              26 juni 2016 12:45
              Citaat van darkmore
              Voor niets komt de kook er niet uit.

              En waarom denk je dat het voor ons niet rendabel is om deze boot te doneren?
              Zo delen ze in de winkel proefmonsters van producten uit. Of een deel van de producten wordt gratis meegegeven, zodat u na gebruik later in dezelfde winkel terecht komt.
              De boot is in wezen niet anders.

              Egypte krijgt een platform dat onderhoud, personeel, bepaalde kwalificaties vereist. Zelfs als deze boot over 10 jaar buiten gebruik wordt gesteld, zal Egypte een team hebben dat is opgeleid in deze apparaten, raketsysteemoperators, enkele reserveonderdelen, enz.
              Als gevolg hiervan zal het voor Egypte economisch winstgevender zijn om het volgende patrouilleschip van ons te kopen.

              Dit is pure marketing en geen liefdadigheid. Door deze boot af te staan ​​voor de sloop, krijgen we veel minder.

              Niet zuur sampler)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            3. +4
              26 juni 2016 17:12
              De Amerikanen hebben op dezelfde manier een groot aantal schepen van de hand gedaan. En niemand beschuldigde hen van domheid en verspilling.
          2. +1
            26 juni 2016 19:40
            Rusland leverde R-32 raketboot aan Egyptehttps://topwar.ru/80633-rossiya-postavila-egiptu-raketnyy-kater-r-32.html
            Augustus 15 2015 maar niets, dat het nieuws een baard is?
            Rusland verkocht van de marine de R-32 raketboot aan Egypte, het enige schip van project 12421, dat een exportversie is van project 12411M, meldt de bmpd blog.

            Rusland leverde R-32 raketboot aan Egypte

            De boot is uitgerust met het Moskit anti-scheepsraketsysteem met supersonische anti-scheepsraketten van de 3M80-familie.

            “Zo werd Egypte de eerste ontvanger van raketboten van de 12411-familie in de versie met de Mosquito SCRC, en de tweede buitenlandse koper van het Mosquito-complex na China, dat dit SCRC ooit verwierf als onderdeel van de bewapening van Project 956E / 956EM-vernietigers”, merkt de blogger op. .

            R-32 (serienummer 01300) werd eind jaren 80 in de Vympel-fabriek te koop aangeboden in het buitenland.
        2. +1
          26 juni 2016 10:50
          Citaat: SRT's P-15
          Het blijkt dat dit de tweede boot is die Rusland aan Egypte schenkt:

          Dit is waar de journalisten het verpesten. Er is geen andere boot zoals deze. De enige exportversie van project 12411M raketboten met het Moskit-complex werd gebouwd (deze zelfde R-32).
          De bmpd-blog schrijft: In juli 32 maakte de R-2015-boot daadwerkelijk de overgang van de Baltische Vloot naar Egypte, waar hij met name deelnam aan de vieringen begin augustus ter ere van de voltooiing van de reconstructie van de Suez Kanaal, maar verliet toen Egypte voor de Zwarte Zeevloot. Zijn aankomst in de Zwarte Zee was tijdelijk en was te wijten aan de noodzaak om de Egyptische bemanning te trainen..." (http://bmpd.livejournal.com/1982776.html)
      2. + 13
        26 juni 2016 08:42
        Citaat: siberalt
        Voor niets komt de kook er niet uit.

        Zelfde twijfel...
        Een jihad-voertuig raken met een anti-scheepsraket?! Zou zo'n plezier niet duur zijn?
      3. + 13
        26 juni 2016 08:57
        Citaat: siberalt
        Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.

        Noch de Egyptenaren, noch de onze willen toch koken? was
        En daarom wordt de boot, al de tweede, tweedehands overgedragen, nou ja, degene die een vervanging heeft bij de Zwarte Zeevloot. Aan de links van collega's te zien is de eerste 17 jaar oud wat
        Het blijkt dat het niet nodig is om geld uit te geven aan snijden, aan schroot, en de Egyptenaren kregen aandacht was
        1. +4
          26 juni 2016 09:20
          De geschiedenis laat zien - hoe Egypte niet te bewapenen - ze zullen hoe dan ook fuseren. Als echter iemand van de Amerikaanse marine of Israël per ongeluk verdrinkt, wordt het ook interessant. Denk aan de zaak uit de film "Eigenschappen van de nationale visserij" was
        2. +2
          26 juni 2016 10:00
          Hier is een gekke gedachte!
          Misschien is het bedoeld voor de 6e Amerikaanse vloot in de Middellandse Zee.
          1. pet
            +1
            26 juni 2016 10:51
            Citaat van Delink
            Hier is een gekke gedachte!
            Misschien is het bedoeld voor de 6e Amerikaanse vloot in de Middellandse Zee.


            Referentie van het Agentschap: "Mosquito anti-schip kruisraketten, die zijn geïnstalleerd op de R-32 raketboot, onderscheiden zich door lage vlieghoogte, supersonische snelheid en manoeuvreerbaarheid. Hierdoor zijn ze in staat om vijandelijke luchtverdedigingssystemen te overwinnen.

            Rusland schonk gratis een raketboot met het Moskit-aanvalscomplex aan de Egyptische vloot, meldt RIA Novosti een bericht van het hoofd van de Russische marine, Viktor Kochemazov.
            Volgens hem "deed de militair-politieke leiding van het land dit om Egypte te helpen" terrorismebestrijding niet alleen op het land, maar ook op zee.


            Schrijf naar de belangrijkste terrorist en alles valt op zijn plaats.
            Dus jouw idee is misschien helemaal niet gek.
          2. +4
            26 juni 2016 11:35
            1) Het is niet eens grappig om de vloot te laten schrikken met één bliksem 6.
            2) Egypte is een strategische bondgenoot van de Verenigde Staten in de regio, het koopt wapens en uitrusting van de Verenigde Staten, waaronder de marine (anti-scheepsraketten Harpoenen, 4 Abdasalon-schepen met alle wapens, service en training).
      4. WKS
        +9
        26 juni 2016 09:37
        Citaat: siberalt
        Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.

        Syndroom NS Chroesjtsjov. Hij gaf Egypte zoveel dingen dat het vandaag de dag nog steeds weerklinkt.
        1. +4
          26 juni 2016 10:20
          Citaat van WKS
          Syndroom NS Chroesjtsjov. Hij gaf Egypte zoveel dingen dat het vandaag de dag nog steeds weerklinkt.

          Waar is Chroesjtsjov voor Brezjnev - hij had geschenken voor elke smaak en niet alleen Egypte ...
          Alleen wat wordt gekocht met iemands zuurverdiende geld wordt meer gewaardeerd - en de houding ten opzichte van de gratis is passend ...
          En deze houding is geen spektakel voor bangeriken, ik weet dat dit niet van horen zeggen is ...
      5. ABA
        +1
        26 juni 2016 09:42
        Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.

        Nou, hoe zit het met de Mistrals, geen nieuw nieuws?! lachend
        1. 0
          26 juni 2016 12:47
          Citaat van aba
          Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.

          Nou, hoe zit het met de Mistrals, geen nieuw nieuws?! lachend

          Er bestaat! Rusland zal drummers leveren.
      6. -1
        26 juni 2016 10:00
        Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.
        Dit wordt "zachte kracht" genoemd. Niet het hele Westen kan het gebruiken, Rusland sinds de tijd van Peter de Grote is een goede student!!! knipoogde
        1. 0
          26 juni 2016 12:22
          Citaat van: BilliBoms09
          Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.
          Dit wordt "zachte kracht" genoemd. Niet het hele Westen kan het gebruiken, Rusland sinds de tijd van Peter de Grote is een goede student!!! knipoogde

          Ja, misschien is alles eenvoudiger, en de Egyptenaren gaven het in een envelop aan een admiraal of functionaris op de poot, maar volgens de documenten die ze gaven voelen
      7. +1
        26 juni 2016 10:00
        Helikopters en uitrusting voor de Mistrals, dat is alles.
      8. 0
        26 juni 2016 11:16
        Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.

        Dit is de tweede boot. Over de eerste, "begaafd" een jaar geleden, werd echt niet gemeld. Dus de tijd is gekomen dat iemand meer te weten komt over de "geschenken")))
        1. ABA
          0
          26 juni 2016 11:31
          Dit is de tweede boot. Over de eerste, "begaafd" een jaar geleden, werd echt niet gemeld.

          Ik vraag me af of dit geen vergoeding is voor Sharm en Hurghada? De Egyptenaren waren zeer verontwaardigd over het feit dat ze al het mogelijke hadden gedaan, maar het land werd niet opengesteld voor toeristen.
          En nu zwijgen zelfs de Arabieren zelf hierover.
          Dit zijn geen serieuze gedachten hardop.
        2. +4
          26 juni 2016 11:36
          Nee. Dit is de R-32, hij is uniek in zijn soort. Voor de eerste keer ging hij onder de opening van Suez door - het was een politieke beslissing om hem daar te laten zien, van Egyptische kant. Er was echter een Russische bemanning.

          Daarna ging de boot naar de Zwarte Zeevloot - waar het reparaties, lokalisatie onder de Egyptische kant en training van de Egyptische bemanning voltooide.
      9. +1
        26 juni 2016 11:17
        Citaat: siberalt
        Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.

        Grote en vurige groeten aan de Turken. Dit is duidelijk. Het zou me niet verbazen als dit niet het laatste "geschenk" aan de Grieken is.
        1. 0
          26 juni 2016 19:24
          En waar gaan de Egyptenaren naar de Grieken?
      10. 0
        26 juni 2016 12:06
        Nou, het is niet zoals opblaasbare turbobots om muggen neer te schieten.
      11. +1
        26 juni 2016 14:54
        Citaat: siberalt
        Voor niets komt de kook er niet uit. Het lijkt erop dat we het niet hoeven te weten.


        INFORMATIE OM TE DENKEN
        Boot R-32 - Exportversie met vereenvoudigde avionica en de 3e in een serie gebouwd voor Turkmenistan. 2 stuks. de Turkmenen kochten het, maar ze weigerden de derde. Sindsdien zwierf de arme kerel 16 jaar door de vloten (al die tijd probeerden ze hem tevergeefs in iemand te "zuigen".
        Nou, ze besloten om te "geven" aan Egypte. MAAR!!! Zoals we ons allemaal herinneren: gratis kaas wordt UITSLUITEND gevonden in een muizenval!!!
    3. + 11
      26 juni 2016 08:40
      Citaat: Monos
      "Gratis - betekent voor niets."

      "Eerder kondigde opperbevelhebber van de marine Vladimir Korolev de gezamenlijke marine-oefening "Friendship Bridge" aan die voor dit jaar met Egypte gepland was."

      Nou, we hebben in ieder geval geen gezamenlijke ruimteoefeningen gepland, anders zouden we een paar satellieten moeten doneren. lachen
    4. +3
      26 juni 2016 13:20
      En sinds wanneer slaat de RCC terroristen?! Zijn ze daar op vliegdekschepen aan het ontleden? zekeren
    5. 0
      26 juni 2016 20:45
      Ik vraag me af wat voor terroristen de Egyptenaren met supersonische muggen over de Middellandse Zee zullen rijden? Het enige waardige doelwit voor deze raketten zijn de eerste terroristen, pin.d.o.stantsy. dat er te veel van in de zee waren.
  2. +9
    26 juni 2016 08:28
    Als de piraten een met sterren gestreepte vlag hebben en zijn bewapend met torpedobootjagers en kruisers met het IJES-systeem, dan zal één boot niet genoeg zijn, tegen alle andere piraten zal het gebruik van zijn raketwapens buitensporig zijn.
    1. +1
      26 juni 2016 08:32
      lachend goed drankjes
      Gewoon gedachten lezen wenk
    2. +9
      26 juni 2016 08:56
      Van de met sterren gestreepte piraten koopt Egypte zelf schepen, voor Bucks. Ook in de klasse van patrouilles / RCA - wapens Harpoons, Rim-116, Phalanx, 76mm SuperRapid. 4 gekocht.

      Het koopt ook vliegtuigen, helikopters, tanks, gepantserde auto's en meer.
  3. + 26
    26 juni 2016 08:29
    Het doet me ergens aan denken .... opnieuw delen we een freebie uit aan iedereen en weer later zullen we verrast zijn als Rusland wordt gegooid ....
    1. + 12
      26 juni 2016 08:44
      In de Egyptenaren zijn er nog steeds die bondgenoten en het leger van hen, natuurlijk, verschrikkelijk
    2. 0
      26 juni 2016 08:56
      Naar mijn mening, als we de geopolitieke belangen van Rusland in het Grote Oosten verdedigen, als de Russen nog steeds willen ontspannen in Egypte, dan is dit niet tevergeefs.
  4. + 24
    26 juni 2016 08:30
    Dikke terroristen gingen toen dat ze meteen kruisraketten nodig hadden..
    1. +3
      26 juni 2016 18:04
      Rode Baron IL Vandaag, 08:30
      Dikke terroristen gingen toen dat ze meteen kruisraketten nodig hadden..

      De terrorist is nu anders gefokt. Sommigen kun je verdrinken in een bassin. En anderen zijn "dikker" dan die alleen de Russische nucleaire triade tot leven wekt! bullebak
  5. +5
    26 juni 2016 08:31
    Nee, maar wat? wij zijn het rijkste land ter wereld. De schulden werden afgeschreven, en niet alleen aan de ebibtsy, we trekken regelmatig de grens met de Chinezen recht, richting Rusland. Waarom wordt hier een soort eter overweldigd?
    Onlangs bood ik (en andere collega's in de hele Republiek Tatarstan) beleefd aan om de helft van mijn salaris te doneren aan Onze-Lieve-Vrouw van Kazan. Het is waar dat ik verrast was door het feit dat ik met het gereserveerde geld al een lam had gekocht voor Eid al-Adha. En anderen krabben aan hun rapen, omdat het verzoek van de presidentieel adviseur zelf komt.
    En jij, boot, zeg je. :=)
  6. -3
    26 juni 2016 08:32
    "De militair-politieke leiding van het land deed dit om Egypte te helpen terrorisme te bestrijden, niet alleen op het land, maar ook op zee."
    Referentie van het Agentschap: "Mosquito anti-schip kruisraketten, die zijn geïnstalleerd op de R-32 raketboot, onderscheiden zich door lage vlieghoogte, supersonische snelheid en manoeuvreerbaarheid. Hierdoor zijn ze in staat om vijandelijke luchtverdedigingssystemen te overwinnen.

    ja, laat ze het geven - dat kunnen we, maar de moslimbroeders hebben geen luchtverdediging, en dit is de meest terroristische dreiging voor Egypte.
    1. + 11
      26 juni 2016 09:00
      Er zijn dus geen schepen. Alleen shahid-boten die Mosquito niet eens zal vangen (en het maximale detectie- en identificatiebereik van zo'n shahid-boot is minder dan het minimale lanceerbereik van Mosquito).

      Ook hebben de terroristen geen luchtmacht, geen onderzeeërs, maar dit weerhoudt Egypte er niet van luchtverdediging, elektronische oorlogsvoering, een superfregat in Frankrijk, Govind-superkorvetten enzovoort te kopen.
  7. + 12
    26 juni 2016 08:34
    Ja, verzin een andere reden. En dan de terroristen.. En over de freebie, ja. Ik heb niet gehoord dat onze Egyptische vrienden, van vreugde, ons op zijn minst een droogvrachtschip met fruit of zoiets zouden sturen.
    1. AVT
      -4
      26 juni 2016 08:41
      Citaat van asadov
      Ja, verzin een andere reden.

      Zoals, volgens de oosterse etiquette, als antwoord "Mistral" zal worden gepresenteerd. was
      Citaat van asadov
      . Ik heb niet gehoord dat onze Egyptische vrienden, van vreugde, ons op zijn minst een droogvrachtschip met fruit of zoiets zouden sturen.

      Maar je hoeft niet te luisteren, vooral niet naar het feit dat niet iedereen publiekelijk hoeft te luisteren. Het is genoeg hoe Egypte zich gedraagt ​​​​met betrekking tot de gebeurtenissen in Syrië. Ook hoort tenslotte niemand iets en oké, voor zo'n "stilte" kan een boot worden aangeboden. Toch zullen ze naar ons komen voor service en ook voor de oude Sovjet "Muggen", maar voor nu, voor de Zwarte Zeevloot, ze zullen een paar "Lightning" voormalige in Rybinsk exporteren onder "Uranium" afmaken. Nou, die ze aan niemand konden verkopen, zelfs de Vietnamezen namen het niet en ze verzamelen precies dezelfde van zichzelf. Tevergeefs, de Kazachen namen het niet met "Uraniums", ze zouden echt snel en effectief het niveau van hun marine verhogen, net zoals de Turkmenen deden. Trouwens, ze namen het in Rybinsk en zijn al bezig met het hertekenen van de bovenbouw.
      1. +3
        26 juni 2016 08:50
        Citaat van avt
        Tevergeefs namen de Kazachen niet met "Uranium", ze zouden echt snel en effectief het niveau van hun marine verhogen

        Hebben de Kazachen in het algemeen problemen in de Kaspische Zee om de marine als prioriteit te "optrekken"? wat
      2. 0
        26 juni 2016 09:02
        Dus de R-32 is ook een weigering, dus de marine wilde hem niet innemen, er is een ander gezicht van apparatuur.
  8. -5
    26 juni 2016 08:37
    Die worden niet gegeven. China moest. Over een half jaar zou China ons zo'n squadron geven. En dan wij Egypte...
    1. + 14
      26 juni 2016 09:04
      Waarom China? Hij voelde de bliksem als er iets was, en als gevolg daarvan baarde hij Type 022, bouwde ze minder dan 100 stuks en tevreden.
      1. +1
        26 juni 2016 10:23
        Ja, 022 was geklonken zoals het Chinese volk taarten bakte !!! Alleen ik begrijp deze camouflage koppig niet, ik heb verschillende foto's bekeken, overal valt dit Type 022 op als speciaal ... hoewel het op de foto zou moeten opvallen (waarom geen mooie foto))))
  9. +3
    26 juni 2016 08:42
    Oh, ik denk niet dat zo'n geschenk is gemaakt, geleid door de breedte van de Russische ziel ... Ten eerste zullen ze in het Westen onmiddellijk aan hun rapen beginnen te krabben en te schreeuwen over kruisraketten. Ten tweede - toch "tegen terroristen". Die. Ruslands gratis bijdrage aan deze strijd. Ten derde ... Ik zal het niet hebben over "derde". Hij introduceerde Lavrov en keek me recht aan: D...B... deze ABBRA... bullebak
    1. +3
      26 juni 2016 09:11
      Mosquito is anti-scheepsraketten en niets meer. Tegelijkertijd op 1 drager.

      Egypte heeft al Harpoons, Exocets, P-15M, evenals gloednieuwe Black Shaheen voor het maximale contractuele bereik (dit is de KR Scalp voor Egypte).
  10. + 10
    26 juni 2016 08:44
    Volgens de Arabische wetten vereist fatsoen in ruil daarvoor een geschenk.
    Twee boten met de naam "Egyptische helikopterdrager"?
  11. +2
    26 juni 2016 08:49
    Dergelijke geschenken worden gewoon niet gemaakt, dus daar is een reden voor. Daarom is het niet de moeite waard om meteen tot het uiterste te haasten (we hebben zelf niet genoeg, enz.).
    om Egypte te helpen terrorismebestrijding niet alleen op het land, maar ook op zee

    Maar dit is een beetje gênant. Hebben de terroristen al hun eigen marine gecreëerd? In het beste geval hangen kleine oude schepen onder dekking van de nacht langs de kust.
  12. +6
    26 juni 2016 08:53
    Nu moeten we 3 miljard lenen, beloven een pijp te leggen die iedereen van Vladik naar de Middellandse Zee passeert en hen tot broeders verklaren. Het lijkt mij dat, hoewel dit geen oorlogstijd is, maar in een tijd waarin Rusland ernaar streeft zijn vloot zo snel mogelijk aan te vullen en er nog steeds geen einde aan het werk komt, het verspillen van oorlogsschepen moet worden beschouwd als een ondermijning van de defensiecapaciteit van het land. Het zou mooi zijn als er zoveel schepen waren dat de extra op de ligplaatsen zouden gaan rotten...
  13. 0
    26 juni 2016 08:58
    Ga je Somalische piraten besturen met "Mosquitoes"? Egyptenaren hebben heel specifieke smaken... lol
  14. +1
    26 juni 2016 09:00
    De juiste beslissing. En geschenken aan Egypte in deze politieke situatie moeten zo veel en zo snel mogelijk worden gebracht. En onze technische specialisten in de lading, rekening houdend met onze belangen.
  15. -3
    26 juni 2016 09:08
    Gratis betekent niet gratis. Dit is de eerste. Probeer ten tweede "smaak".
    1. +1
      26 juni 2016 09:17
      Ze hebben al 4 Abdasalon gekocht. Ja, en Lightning with Mugs - het is kortzichtig om het te proberen, gezien de problemen met raketten in de toekomst (ze worden niet geproduceerd) en het schip zelf (de versie met 16 X-35's is nu in productie). Dat wil zeggen, toekomstige aankopen zijn alleen tweedehands mogelijk vanaf beschikbaarheid.
      1. 0
        26 juni 2016 14:43
        En wie "te proberen" zal moderne aanpassingen geven. Probeer een product van 30 jaar oud en ... kies voor een modern product.
  16. 0
    26 juni 2016 09:13
    gratis verzenden, Mosquito-raketten voor geld. hoeveel denk je dat een kost?
  17. +4
    26 juni 2016 09:13
    Rusland is een gulle ziel!!!
  18. +2
    26 juni 2016 09:13
    Citaat: rotmistr60
    Dergelijke geschenken worden gewoon niet gemaakt, dus daar is een reden voor.


    En ze is aan de oppervlakte. Het onderhouden en vervolgens afvoeren van verouderde apparatuur is erg duur.
    1. +1
      26 juni 2016 09:59
      Recycling is nog ver weg, maar het is noodzakelijk om raketten systematisch te onderhouden en aan te schaffen.
  19. 0
    26 juni 2016 09:17
    De vreemde formatie van de Egyptische marine, voor welke doeleinden worden dergelijke geschenken gekocht en geaccepteerd? Tegelijkertijd is het de moeite waard om rekening te houden met de onstabiele politieke situatie en, eerlijk gezegd, geen economie, dergelijke militaire formaties roepen slechts één vraag op
    1. +3
      26 juni 2016 09:30
      Ten behoeve van financiers.

      De Saoedi's betaalden het Franse contract (Govind-korvetten, FREMM-fregat, 2 Mistrals) - met het oog op de toekomstige marine van de Arabische coalitie.

      De rest, van wat het geld is. Ze spaarden zelfs onder Mubarak voor Duitse 209/1400 boten - ze kochten er 2 + 2, omdat hun eigen uit elkaar vielen (633 project).

      Ook werden 4 ambassadeurs in de VS bevolen met het geld van Mubarak.

      Eigenlijk is dat alles. Zonder de Saoedi's zou Egypte 4 instortende Perrys hebben, die, in tegenstelling tot de Turkse luchtverdedigingssystemen, willekeurig werken (ze hebben het complex en de raketten niet gemoderniseerd - en de deadlines waren voorbij, daarom werd de installatie van Perry in de VS teruggetrokken , en de gleuf werd dichtgelast, omdat het Congres de modernisering in de begroting bezuinigde), 2 Knox, die ook nog steeds op eerlijke Amerikaanse kwaliteit functioneren, 2 Chinese 053H1 en twee Spaanse patrouilles uit de jaren 80.

      Met de Saoedi's komt er een goede vloot uit met 2 UDC's, een FREMM-fregat, 4 Govind-korvetten - in feite hebben ze hun capaciteiten meer dan verdubbeld en de echte zijn 3-4 keer vergroot.
      1. 0
        26 juni 2016 11:16
        Citaat van donavi49
        Ten behoeve van financiers.

        Dit zijn de vragen, waarom maken de Saoedi's bezwaar tegen de Egyptische vloot? Inderdaad, te oordelen naar de onstabiele situatie in Egypte zelf, was het logisch om de interne problemen, de economie, aan te pakken, maar niet de vorming van een expeditiemarine, gezien de Mistrals
  20. -3
    26 juni 2016 09:20
    Rekening houdend met de aankoop door Egypte van uitrusting en helikopters voor de Mistrals, kunnen een paar OUDE boten, te oordelen naar de opmerkingen, geen deel uitmaken van de vloot, worden geschonken. Het is duidelijk dat de vloten in die wateren geen eigendom zijn van terroristen. En tegen wie het bekken, dus Egypte weet wel beter. En in het algemeen. In de afgelopen jaren, sinds DAM de presidentiële zetel heeft verlaten, heb ik geen speciale "lekke banden" opgemerkt van de kant van de opperste. Zelfs als zijn acties in eerste instantie niet duidelijk zijn. Dus waarom besloot iedereen dat het BBP werd getroffen door een aanval van ongemotiveerde filantropie? Misschien zijn we gewoon "out of touch"?
    1. 0
      26 juni 2016 09:27
      Raketboten, vooral met de "Mosquito", mogen geen "pelvis" worden genoemd. Heel behoorlijke gevechtseenheden, ooit in de vloot van dezelfde Egyptenaren, heeft een Sovjet-raketboot met succes een Israëlische torpedojager tot zinken gebracht (of een fregat, ik weet het niet precies, maar ik ben te lui om te kijken).
  21. 0
    26 juni 2016 09:21
    het zou beter zijn om te vertrekken
    1. +1
      26 juni 2016 15:29
      Citaat van: _NortoN_
      het zou beter zijn om te vertrekken


      Is hij nodig? Een exportmodificatie voor Turkmenistan ... Degenen die voor hun eigen behoeften waren gemaakt, werden aan niemand doorgegeven ... Maar de atl bleek niet op zijn plaats - ze reden 16 jaar van vloot naar vloot ...
  22. +1
    26 juni 2016 09:28
    Soms is doneren makkelijker dan weggooien. In het geval van Egypte een volkomen acceptabele oplossing.Laat ze zich maar versterken, waarschijnlijk was er een idee of, zoals ze zeggen, een wending. was
  23. +1
    26 juni 2016 09:31
    Wel, Egypte zal ons Mistrals tegen kostprijs verkopen. Hier zullen de bewakers worden geschaad. lol
    1. +4
      26 juni 2016 09:40
      En hij zal een bevriezing van Govinds met Rafals ontvangen voor een bedrag van twee keer zoveel als de nieuwe Mistrals in de volledige set. Welnu, de Saoedi's zullen beledigd zijn en stoppen met het subsidiëren van Egypte, wat zal leiden tot een revolutie in 4-6 maanden. Aangezien de mensen niets te eten hebben (het budget wordt alleen verlaagd ten koste van externe hulp).
  24. +1
    26 juni 2016 09:43
    Geef - gaf toen. Maar zonder een bekwame bemanning en service - een trog, te oordelen naar de krijgers van Egypte. Anders zullen ze het tapijt uitspreiden en zal Alakh Akbar uitzenden tijdens de vijandelijkheden. Al geslaagd..
  25. 0
    26 juni 2016 09:51
    Of de hoek is niet succesvol, of zoiets ... Het lijkt op een schuur op het water. Een snelle sleepboot met muggen. (BB-32 was ).
    1. 0
      29 juni 2016 06:14
      mooi schip, je hoeft niet onbeleefd te zijn.
  26. 0
    26 juni 2016 10:00
    Waarschijnlijk overbodig, onze marine is enorm, er zijn niet genoeg meermuren om alle schepen te huisvesten .... am
  27. 0
    26 juni 2016 10:13
    Blijkbaar vonden de Egyptenaren het cadeau niet zo leuk, aangezien ze geen Suprjet van ons willen kopen zonder toeristen.
  28. +2
    26 juni 2016 10:46
    Wat houdt u vast aan de "strijd tegen terroristen"? De Verenigde Staten alles wat ze niet doen, alles wordt aangepast aan het thema van de strijd tegen het terrorisme. Dus de onze besloot om de super populaire term te gebruiken. lachend
  29. +2
    26 juni 2016 11:08
    "-Hij heeft gewoon stapels van deze schoensmeer, dus hij stuurt het naar iedereen..."
    Blijkbaar hebben we deze RTO's "net opgestapeld", dus we geven ze aan iedereen. In het algemeen is natuurlijk de praktijk van eindeloze giften en afschrijvingen van schulden ter waarde van tientallen miljarden alarmerend, als het Kremlin net zo ontroerend had gezorgd voor de bevolking van Rusland, zouden we misschien net zo leven als in normale landen. En dus likken we gewoon onze lippen terwijl we kijken hoe volledig buitenlandse burgers van andere landen op onze kosten vetmesten, en komen we met sluwe plannen voor zelfgenoegzaamheid.
  30. -2
    26 juni 2016 11:22
    En ze zullen ons binnenkort Mistrals geven! Zoals ze zeggen - Alaverdi!
  31. 0
    26 juni 2016 13:29
    Ik ben tegen deze liefdadigheid, vooral omdat Rusland zelf geen oorlogsschepen heeft
  32. +1
    26 juni 2016 17:03
    Er is één stap van "Mosquito" naar "Caliber" .. Het belangrijkste is om leveringen te starten en een potentiële koper te interesseren ..
    1. 0
      26 juni 2016 20:49
      Het gaat niet om het belang van de koper.
      Rusland heeft nu, meer dan ooit, op zijn minst een soort bondgenoten nodig. En met dit geschenk werden twee vliegen in één klap geslagen: ze hielpen een bondgenoot en voegden verouderde rommel samen die niemand voor geld zou kopen.
      En wij hebben zelf 'kalibers' hard nodig, anders verkopen we alles, bezuinigen we op geld en daalt de defensiecapaciteit van het land.
  33. 0
    26 juni 2016 23:45
    Waarom anti-scheepsraketten, hebben verschrikkingen een vloot?
  34. 0
    27 juni 2016 05:32
    Het spijt me zeer dat voor de brede gebaren van het RF-ministerie van Defensie, oorlogsschepen met munitie geen snoep zijn, en de terroristen nog steeds geen luchtcomponent hebben ...
  35. +1
    27 juni 2016 06:31
    Terroristen en recycling hebben er niets mee te maken. Graaf dieper.
  36. 0
    29 juni 2016 06:11
    ter ere van welke vrijgevigheid? Wij zijn niet zo rijk en zij zijn niet onze broeders.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"