Rode Rijk aan de vooravond van de grote strijd

178
Sovjet-voorbereiding op oorlog

De USSR behaalde in de vooroorlogse vijfjarenplannen verbazingwekkende successen op alle gebieden, inclusief het militair-industriële complex. Ten eerste werden in een vijandige omgeving, voornamelijk als gevolg van de mobilisatie van interne middelen en strijdkrachten, de economie en het transport hersteld die tijdens de Eerste Wereldoorlog en de Burgeroorlog waren vernietigd. Toen werd de taak gesteld om de 50-100 jaar economische en technische achterstand van het Westen te elimineren, en deze taak werd met succes opgelost. De Sovjet-Unie werd de tweede industriële macht ter wereld, de tweede alleen voor de Verenigde Staten.

De Sovjetmaatschappij werd opgebouwd door de gelijktijdige transformatie van de nationale economie, cultuur, onderwijs en wetenschap. Tijdens het eerste vijfjarenplan (1928-1932), voltooid in 4 jaar en 3 maanden, verdubbelde het volume van de industriële productie ten opzichte van 1928. Tijdens het tweede vijfjarenplan (2-1933), eveneens eerder voltooid dan gepland, steeg de bruto industriële productie 1937 keer in vergelijking met 2,2. De USSR kwam als beste uit de bus in Europa en de tweede in de wereld op het gebied van industriële productie! Zo haalde de Sovjet-Unie traditioneel sterke en geavanceerde westerse economieën in als Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland.

In maart 1939 besprak en keurde het 1938e partijcongres het derde vijfjarenplan voor de nationale economie (1942-2900) goed, dat de oprichting van een krachtige industriële basis in de oostelijke regio's van het land schetste. Bij de uitvoering van dit plan werden XNUMX industriële ondernemingen in gebruik genomen. Een tweede steenkool-metallurgische basis werd gecreëerd in Siberië. Ze ontwikkelden nieuwe steenkool- en olievoorraden in het Verre Noorden, tussen de Wolga en de Oeral in het Verre Oosten. Door het uitbreken van de oorlog kon het volledige vijfjarenplan niet worden gerealiseerd. Wat ze echter wisten te doen, hielp Rusland-USSR om te overleven en deze vreselijke oorlog te winnen.

In totaal zijn er in de jaren van de vooroorlogse vijfjarenplannen in het land 8900 bedrijven gebouwd. De Sovjet-industrie heeft een hoog ontwikkelingsniveau bereikt. Primaire aandacht werd besteed aan de bouw van ondernemingen in de zware industrie als materiële basis van het socialisme. De volledige collectivisatie was voltooid, de mechanisatie van de landbouw nam aanzienlijk toe.

Tegelijkertijd is de samenleving ingrijpend veranderd. Er werd een nieuwe samenleving van dienstbaarheid en creatie gecreëerd. Ondanks alle moeilijkheden van de overgangsperiode werd het land gegrepen door grote inspiratie en patriottisme. Er werden nieuwe generaties grootgebracht, voor wie het privé, het persoonlijke en het materiële op de achtergrond raakten in vergelijking met het ideaal, het nationale en de staat. Er vond een culturele revolutie plaats: het analfabetisme van de bevolking werd geliquideerd, de nieuwe beste school ter wereld werd gebouwd en miljoenen kaders van de nieuwe Sovjet-intelligentsia werden opgeleid. Als gevolg hiervan, als de Duitse soldaten in de Eerste Wereldoorlog voornamelijk werden tegengewerkt door de ongeletterde boerenmassa, die de doelen van de oorlog niet kende, dan stonden de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog voor een heel andere vijand - dit waren voornamelijk vertegenwoordigers van de arbeidersklasse of intelligentsia, evenals arbeidersdorpen, bekend met technologie, opgeleid en wetend dat ze vochten voor "hun" macht en het socialistische thuisland. In 1937 werd het Rode Leger een leger van solide geletterdheid. Bovendien hadden veel jonge mensen een militaire basisopleiding, maakten ze kennis met fysieke cultuur, enz. Zo onderscheidde het Sovjet (multinationale Russische) volk zich door morele en politieke eenheid, wat een van de belangrijkste prestaties van het Sovjetsysteem werd. Zulke mensen waren onoverwinnelijk.

Moskou heeft in de vooroorlogse periode zijn militair-strategische positie aan de westelijke grenzen aanzienlijk versterkt. Tijdens de Sovjet-Finse oorlog werd de strategische positie van de tweede hoofdstad van de USSR en het grootste industriële centrum, Leningrad, versterkt. In de zomer van 1940 werd Boekarest gedwongen in te stemmen met de eis van de Sovjetregering voor de terugkeer van Bessarabië, verscheurd uit Rusland, en de Moldavische SSR werd gevormd. In de zomer van 1940 bracht Rusland de Baltische staten (Litouwen, Letland en Estland) terug in hun samenstelling. De Baltische republieken werden gelijkwaardige Sovjetrepublieken. In september 1939, tijdens de Duitse oorlog tegen Polen, stuurde Moskou troepen naar de westelijke regio's van Wit-Rusland en Klein-Rusland, die Warschau had veroverd tijdens de dood van het Russische rijk.

Zo gaf het Kremlin de oorspronkelijk Russische gebieden terug, bevochtigd met het bloed van miljoenen Russen en mensen en historisch behorend tot de Russische beschaving, en verlegde het de westelijke grenzen, wat de militair-strategische positie van de USSR verbeterde aan de vooravond van de oorlog.

De successen in de economische ontwikkeling van de Unie, de voordelen van haar sociale en politieke systeem hebben de noodzakelijke voorwaarden geschapen voor de ontwikkeling van de militaire macht die nodig is om de veiligheid van het land en de mensen te waarborgen. De USSR spaarde geen geld en moeite voor verdediging. Het Kremlin begreep dat er al een grote oorlog was begonnen en het was slechts een kwestie van tijd voordat de vijand de Unie zou aanvallen. Dit maakte het noodzakelijk om het tempo van de technische uitrusting van de grondtroepen, de luchtmacht en de vloot. Tegelijkertijd werd de organisatie van de strijdkrachten van de USSR verbeterd.

De staat creëerde een sterke ontwerpbasis, die het mogelijk maakte om nieuwe soorten vliegtuigen te creëren, tanks, artilleriestukken, schepen, handvuurwapens armen enz. De toonaangevende ontwerpers waren S. V. Ilyushin, S. A. Lavochkin, A. S. Yakovlev, A. N. Tupolev, N. N. Polikarpov, A. I. Mikoyan, M. I. Koshkin, A. A. Morozov, Zh. Ya. Kotin, V. G. Grabin, A. G. V. A Sh tikov, Gev. en anderen voortdurend toegenomen. De productie van vliegtuigen, tanks, kanonnen en andere wapens en uitrusting nam in de tweede helft van de jaren dertig enorm toe. Als het Rode Leger bijvoorbeeld in 1930 1934 duizend kanonnen had, waren er begin 17 al 1939 duizend.

Gepantserde en gemechaniseerde troepen werden gecreëerd en verbeterd. Andere troepen ontwikkelden zich ook - techniek, spoorwegen, communicatie, luchtverdediging, luchtlanding, grens, enz. Bijzondere aandacht werd besteed aan de ontwikkeling van de luchtmacht. De activiteiten van onderzoeksinstituten en grote ontwerporganisaties op het gebied van luchtvaart. Er werden vliegtuigfabrieken opgericht, ondernemingen die motoren en vliegtuiginstrumenten produceerden. "Dat was de tijd", schrijft een van de toonaangevende vliegtuigontwerpers van de USSR A.S. Yakovlev, "toen onze piloten doorbraken in de wereldarena van luchtcompetities. De successen van de Sovjetluchtvaart waren afhankelijk van de creatieve zoektocht van onze ontwerpers en van de snelgroeiende luchtvaartindustrie. Met name in 1937 vestigden Sovjetpiloten ongeveer 30 internationale records op binnenlandse vliegtuigen.

De Sovjetvloot verhoogde ook aanzienlijk zijn macht. De bouw van nieuwe oorlogsschepen werd gelanceerd. Eerst kleine, en dan grotere voor een grote oceaanvloot. Serieproductie van onderzeeërs, torpedoboten en vliegtuigen voor de marineluchtvaart werd georganiseerd. In 1932 werd de Pacific Fleet opgericht, in 1933 de Northern Flotilla. Het tonnage van de vloot van 1930 tot 1939 steeg met meer dan 130%.

Na het 1939e partijcongres (maart 13) besteedde de regering nog meer aandacht aan de verdediging van het land. Als de jaarlijkse productie van alle industrie met gemiddeld 39% is gestegen, dan is de defensie-industrie - 1939%. Een aantal grote industriële ondernemingen werd overgeheveld naar de productie van defensieproducten. De bouw van nieuwe militaire fabrieken werd gelanceerd. Het Volkscommissariaat van de defensie-industrie werd in januari XNUMX verdeeld in vier volkscommissarissen, voor een grotere werkefficiëntie: de luchtvaartindustrie, scheepsbouw, munitie en wapens. Vanuit het Volkscommissariaat voor Werktuigbouwkunde werden de Volkscommissariaten voor zware, middelzware en algemene machinebouw opgericht. Er werden volkscommissariaten voor wegvervoer, bouw enz. opgericht, die over het algemeen de verdediging van het land hielpen versterken. Uit de Economische Raad onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR werden raden voor de defensie-industrie, metallurgie, brandstof, machinebouw, enz. opgericht N.A. Voznesensky, A.N. Kosygin, V.A. Malyshev en anderen, vice-voorzitters van de SNK van de USSR, werden hun voorzitters.De verbetering van het industriële management droeg bij tot de versnelde ontwikkeling van de zware en vooral de defensie-industrie.

Nieuwe ondernemingen worden voornamelijk opgericht in de oostelijke regio's van het land, ver van de westelijke strategische richting: in de Wolga-regio, in de Oeral, in Siberië, Kazachstan en Centraal-Azië. Op deze manier, de nieuwe industriële basis werd verwijderd van mogelijke gebieden van gevechten en aanvallen door een potentiële vijand, en tegelijkertijd ontwikkelde Moskou alle delen van het land gelijkmatig, waardoor het potentieel voor de toekomstige welvaart van de hele staat werd gecreëerd.

In september 1939 werd de wet "Op universele militaire dienst" aangenomen. Eerder bestaande beperkingen in militaire dienst werden geannuleerd, de looptijd werd verlengd van 2 naar 3 jaar en in de marine - tot 5 jaar. De ontwerpleeftijd werd verlaagd van 21 naar 19 jaar. Als gevolg hiervan, als op 1 januari 1935 de omvang van het leger iets meer dan 1,5 miljoen mensen was, was het op 1 januari 1941 toegenomen tot 4,2 miljoen mensen. Op 1 juni 1941 was de sterkte van de strijdkrachten al meer dan 5 miljoen mensen. Rekening houdend met de toegenomen militaire dreiging en met het oog op de snelste groei van de economische macht, werd op 26 juni 1940 een decreet aangenomen "Over de overgang naar een 8-urige werkdag, naar een zevendaagse werkweek en op de verbod op ongeoorloofd vertrek van werknemers en werknemers uit ondernemingen en instellingen."

In de laatste vooroorlogse jaren ging de groei van de defensiemacht van het land ononderbroken door. 1939-1940. nieuwe jagers werden gemaakt - de Yak-1, MiG-3, LaGG-3, het Il-2 aanvalsvliegtuig, de Pe-2 duikbommenwerper, enz. In het derde en vierde kwartaal van 1940 werden alle oude jagers uit de massa verwijderd productie. De ontwikkeling van serieproductie van nieuwe vliegtuigen begon. Nieuwe modellen van uitrusting werden gecreëerd op het gebied van tankbouw. In 1940 begon de productie van zware KV-tanks en medium tanks T-34, die toen de beste ter wereld waren in termen van hun gevechtskwaliteiten (zelfs rekening houdend met "kinderziekten"). Er werden belangrijke beslissingen genomen om de massaproductie van tanks in de Wolga en de Oeral te organiseren. Van januari 1939 tot 22 juni 1941 voorzag de industrie het leger van meer dan 7 tanks. De productie van artilleriestukken, handvuurwapens en munitie is toegenomen. De troepen ontvingen nieuwe artilleriestukken van het model uit 1939: 76 mm divisiegeschut, 37 mm en 85 mm luchtafweergeschut, 210 mm kanon, 28 mm mortel en 305 mm houwitser. Van januari 1939 tot 22 juni 1941 ontving het Rode Leger ongeveer 30 duizend kanonnen, meer dan 52 duizend mortieren, enz.

De macht van de vloot bleef groeien. Vanaf het begin van 1941 werd de bouw van slagschepen en zware kruisers stopgezet, ze waren niet meer op tijd om te voltooien, alle aandacht was gericht op kleine oppervlakteschepen en onderzeeërs. Van 1927 tot 22 juni 1941 kwamen 312 schepen in dienst, waaronder 4 kruisers, 30 torpedobootjagers, 206 onderzeeërs, enz. Bovendien werd de vloot aangevuld met 477 gevechtsboten en een groot aantal hulpschepen. In totaal had de Sovjetvloot aan de vooravond van de oorlog 3 slagschepen, 7 kruisers, 59 leiders en torpedobootjagers, 218 onderzeeërs, 269 torpedoboten en ongeveer 2600 vliegtuigen.

Er waren echter veel problemen die de gevechtskracht van de USSR-strijdkrachten verzwakten. Het leger groeide kwantitatief enorm, waardoor er een gebrek was aan ervaren en goed opgeleid commandopersoneel. Blijkbaar waren er in de Sovjet-generaals nog steeds vertegenwoordigers van de "vijfde colonne" - onvoltooide trotskisten, wat leidde tot een aantal mislukkingen in de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog.

Op bijna elk gebied waren er problemen. De Sovjet-Unie was bijvoorbeeld de eerste die grote gemechaniseerde eenheden creëerde - brigades en korpsen. Vanwege een onjuiste beoordeling van de ervaring van de oorlog in Spanje, werd het gemechaniseerde korps echter ontbonden en werden kleinere eenheden opgericht - brigades en regimenten. In het midden van 1940, rekening houdend met het succes van grote gepantserde formaties aan het westfront, werd de misvatting van de geïmplementeerde maatregel zichtbaar, werd besloten om 9 nieuwe gemechaniseerde korpsen op te richten. In februari-maart 1941 begon de vorming van nog eens 20 gemechaniseerde korpsen. Het was echter onmogelijk om een ​​​​probleem van deze omvang onmiddellijk op te lossen: de tankindustrie kon niet zo'n aantal tanks leveren (om alle nieuwe korpsen volledig uit te rusten, waren 32 duizend tanks nodig, waaronder meer dan 16 duizend tanks van nieuwe typen); massale opleiding van technisch en commandopersoneel was vereist; een materiële basis creëren voor het onderhoud van de massa apparatuur; methoden uitwerken voor het gebruik van dergelijke massa's tanks in de strijd, hun interactie met luchtvaart, artillerie, infanterie, enz. Zo was de vorming en uitrusting van alle nieuwe gemechaniseerde korpsen met uitrusting niet voltooid. De eerste 9 gemechaniseerde korpsen die door de eerste werden gecreëerd, speelden echter een grote rol aan het begin van de oorlog en hielden de aanval van de vijand tegen.

Geweertroepen hadden serieuze versterking nodig. Volgens het in april 1941 goedgekeurde oorlogspersoneel zou de geweerafdeling 14,5 duizend mensen, 78 veldkanonnen, 54 antitankkanonnen, 12 luchtafweergeschut, 66 mortieren van 82-120 mm kaliber, 16 lichte tanks, 13 gepantserde voertuigen, meer dan 3 paarden. In juni 1941 hadden de Sovjet-grondtroepen 303 divisies, waarvan 81 zich in de formatie bevonden. Er waren 170 divisies in vijf grensdistricten, een aanzienlijk deel van hen had 8-9 duizend mensen, zo'n 5-6 duizend mensen. Binnen het land hadden de divisies ook minder personeel.

De troepen kregen een groot aantal kanonnen en mortieren van de industrie. In de grensdistricten werd de militaire artillerie grotendeels volgens standaardnormen voltooid. Het was echter een slechte zaak met mechanische tractie voor artillerie. De artillerie van de reserve van het opperbevel (RGK) was kwantitatief onvoldoende. In het voorjaar van 1941 begonnen ze 10 anti-tank artilleriebrigades van de RKG te vormen, maar ze hadden geen tijd om dit te doen voor het begin van de oorlog. Prototypes van raketwapens (BM-13, "Katyusha") die aan het begin van de oorlog waren gemaakt, kregen niet onmiddellijk de nodige erkenning en pas in juni werd besloten om raketwerpers in massa te produceren.

De ontwikkeling van de luchtvaart in de USSR kreeg het grootste belang. Zo groeide de vliegtuigindustrie in 1940, vergeleken met 1939, met meer dan 70%. De bouw van nieuwe vliegtuigen en fabrieken voor vliegtuigmotoren ging door. Maar het grootste probleem was het verbeteren van de gevechts- en vliegprestaties van vliegtuigen. De luchtmacht had weinig nieuwe soorten jagers en bommenwerpers. En de oude auto's waren, volgens vluchtprestatiegegevens, inferieur aan hetzelfde type Duitse auto's. De reorganisatie en groei van de luchtmacht vereiste ook omscholing van de cockpitbemanning. Nieuwe luchtregimenten werden gevormd, nieuwe vliegvelden werden gebouwd, de achterkant van de luchtmacht werd gereorganiseerd, enz. Tegelijkertijd werd het hele luchtverdedigingssysteem van het land getransformeerd.

Dus de De vijand vond het Rode Leger in het stadium van vorming van nieuwe formaties, herbewapening, reorganisatie en omscholing, voorbereiding van nieuwe versterkte linies. Bovendien werkte een deel van de Sovjet-generaals voor de trotskistische underground of erfde de psychologie van de tsaristische generaals (generaals van "vredestijd", niet in staat tot exploits en acties in crisisomstandigheden). Het Rode Leger van het model uit 1941 was echter kwalitatief ten goede anders dan de KA van het model uit 1925-1935, toen zelfs Polen of Finland een serieuze tegenstander van de USSR waren. Het had al het begin dat in 1944-1945 het Rode Leger de machtigste kracht op de planeet maakte.

Rode Rijk aan de vooravond van de grote strijd

Afgeschermde T-28 tanks passeren het Rode Plein tijdens de parade op 7 november 1940

T-35 tanks voor de parade op het Rode Plein 7 november 1940

Strategische situatie in juni 1941

Vanaf de zomer van 1940, toen Frankrijk en de expeditietroepen van Engeland werden verslagen, tot juni 1941 waren de vijandelijkheden beperkt. Afzonderlijke flitsen van actieve acties werden vervangen door pauzes. Na luchtaanvallen op Engeland in de winter, bleef Duitsland vechten in de Atlantische Oceaan en, samen met Italië, in de Middellandse Zee en Noord-Afrika. Het Duitse bevel verliet praktisch de kruisoperaties door oppervlaktetroepen en nu bedreigde alleen de Duitse onderzeeërvloot de Engelse communicatie. Bovendien bracht Duitsland, in de loop van de voorbereiding op de oorlog met de USSR, een deel van zijn onderzeeërtroepen over van de Atlantische Oceaan naar de Barentsz- en Oostzee (tien onderzeeërs werden verplaatst naar de Middellandse Zee). In het voorjaar van 1941 werden Griekenland en Joegoslavië verslagen en bezet.


Maar de belangrijkste aandacht van nazi-Duitsland werd gevestigd op de voorbereidingen voor oorlog met de USSR. Berlijn voltooide de strategische inzet van de strijdkrachten langs de westelijke grenzen van de USSR. De toetreding tot het Duitse blok Bulgarije, Roemenië en Hongarije, evenals de nederlaag van Joegoslavië en Griekenland, vormden de zuidelijke strategische flank van de Wehrmacht. Meer dan 150 divisies van de grondtroepen waren bedoeld om de Sovjet-Unie aan te vallen. 38 divisies en 2 tankbrigades bleven in Frankrijk, België en Nederland; 9 infanteriedivisies - in Denemarken en Noorwegen; 8 infanteriedivisies - in de Balkan, in Noord-Afrika - 2 tankdivisies; 5 infanteriedivisies en 3 brigades - in Duitsland, Oostenrijk, Polen en Tsjecho-Slowakije. Het grootste deel van de Duitse vloot werd nog steeds omgeleid naar de Atlantische Oceaan. Een deel ervan werd ingezet tegen de USSR. Dus in de Oostzee hadden de Duitsers ongeveer 100 oorlogsschepen voor operaties tegen de Sovjet Baltische Vloot en om de kustflank van Legergroep Noord te verzekeren. Bondgenoten van Duitsland - Roemenië, Hongarije en Finland, zetten 37 divisies op tegen de USSR. Dat wil zeggen dat aan het begin van de oorlog in totaal ongeveer 190 divisies werden ingezet tegen de USSR. Daarnaast zouden 2 Slowaakse infanteriedivisies en een gemotoriseerde brigade, een Italiaans expeditieleger bestaande uit 3 divisies, deelnemen aan de agressie tegen de USSR.

Italië bleef zich richten op de Middellandse Zee en de Balkan. In juni 1941 bevonden zich van de 64 Italiaanse divisies 33 op het Balkan-schiereiland, 24 in Italië (3 werden voorbereid voor overplaatsing naar het Russische front), 7 in Noord-Afrika. Het grootste deel van de Italiaanse vloot en luchtmacht opereerde in de Middellandse Zee.

Engeland besteedde in deze periode de meeste aandacht aan de organisatie van de verdediging van het moederland en de vaarroutes, voornamelijk in de Noord-Atlantische Oceaan, waar de belangrijkste zeeroutes van Groot-Brittannië zich bevonden. Af en toe bombardeerden Britse vliegtuigen Duitse economische doelen. Driekwart van de grondtroepen werd ingezet in het moederland. In Noord-Afrika, in het Nabije en Midden-Oosten, bevond zich een leger van een half miljoen, dat voornamelijk bestond uit Australische, Indiase, Nieuw-Zeelandse, Zuid-Afrikaanse eenheden en formaties. De vloot bedekte Engeland en vocht in de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee. Rekening houdend met de afname van de dreiging rechtstreeks voor het moederland, stuurde het Britse commando aanzienlijke vloottroepen om de communicatie in de Atlantische Oceaan te verzekeren. In juni 1941 had het aantal Britse escorteschepen in de Atlantische Oceaan ongeveer 700 bereikt.

In het voorjaar van 1941 verslechterde de positie van Groot-Brittannië in de Middellandse Zee enigszins door het verlies van Griekenland en Kreta. Deze ongunstige factor werd echter gecompenseerd door het feit dat de meeste aandacht van Duitsland was gericht op de USSR en Hitler beperkte plannen om de controlezone in de Middellandse Zee uit te breiden. In het bijzonder werd de operatie om Malta te veroveren ingeperkt en het 10e Korps van de Duitse luchtmacht werd overgebracht van het Middellandse-Zeegebied om de USSR aan te vallen. Daarom behield de Britse vloot dominantie in het midden en westelijke deel van de Middellandse Zee en een sterke basis in Malta, van waaruit het mogelijk was om de communicatie van de Italiaans-Duitse troepen aan te vallen. In Noord-Afrika, waar 100 het Italiaans-Duitse contingent, waren er op dat moment geen actieve operaties.

Het rijk van Japan, dat de veroveringsoorlog in China voortzette, hoopte de komende oorlog van Duitsland tegen de USSR en de verzwakking van de posities van de koloniale machten in de regio Azië-Pacific te gebruiken om zijn eigen expansie te realiseren. De hoofdrichting was het zuiden, maar na de nederlaag van de belangrijkste strijdkrachten van de Sovjet-Unie door de Duitsers rekenden de Japanners op een aanzienlijke uitbreiding van hun bezittingen ten koste van Russische landen. Om de posities van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië in de Stille Oceaan aan te vallen, waren ze van plan de belangrijkste strijdkrachten van de vloot en de luchtvaart te gebruiken, meer dan 10 landdivisies. Om de USSR aan te vallen, waren ze van plan om het Mantsjoerijse bruggenhoofd te gebruiken, waar 400 soldaten zich bevonden. Kanto-leger. Japan had 39 divisies in China (12 divisies in Mantsjoerije), 2 divisies in Korea en 9 divisies in Japan.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

178 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    27 juni 2016 06:27
    "de taak is om 50-100 jaar economische en technische achterstand uit het Westen te elimineren"

    Waarom is er een eeuw, meteen duizend jaar achterstand van het Westen. ja
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. + 14
      27 juni 2016 12:42
      Onze wereld is gemaakt voor glorie,
      Door de jaren heen zijn de daden van eeuwen verricht.
      We nemen geluk bij rechts
      En we houden van hot en zingen als kinderen.


      LATEN WE DE SOCIALISTISCHE ORDE EN HET SYSTEEM VAN SOVJETTEN TERUGVOEREN naar de grondwet van de Russische Federatie!
      nationaliseer de winning van grondstoffen - olie en gas, kolen, goud en edele metalen, energie!
      we zullen het beste ter wereld teruggeven, volledig gratis budgettair onderwijs volgens Sovjetnormen, 100% budgettaire, niet-verzekeringsvrije staatsgeneeskunde, het door de staat gegarandeerde recht op werk, de sectorale structuur van de ministeries van de Raad van Ministers van de Russische Federatie , 5-jarenplannen voor de ontwikkeling van de publieke sector van de economie!
    3. +7
      27 juni 2016 13:10
      Tijdens het stalinistische leiderschap veranderde het agrarische, verarmde land, afhankelijk van buitenlands kapitaal, gedurende 30 jaar in de machtigste militair-industriële macht op wereldschaal, in het centrum van een nieuwe socialistische beschaving.
      De verarmde en analfabete bevolking van het tsaristische Rusland werd een van de meest geletterde en best opgeleide naties ter wereld. De politieke en economische kennis van arbeiders en boeren aan het begin van de jaren vijftig was niet alleen niet inferieur, maar overtrof zelfs het opleidingsniveau van arbeiders en boeren van welk ontwikkeld land dan ook.
      Tijdens de eerste 19 jaar dat hij het land bestuurde, verhoogde Stalin zijn industriële productie met bijna 70 keer en veranderde het van een Afrikaanse staat in het tweede land ter wereld, en in een aantal parameters het eerste land ter wereld!

      Onder een liberaal-kapitalistisch, oligarchisch systeem zal de Russische Federatie hetzelfde economische derderangsland zijn dat het kapitalistische Russische rijk vóór 1914 was!

      Met spoed nodig:

      1) breng het socialistische systeem en het systeem van de Sovjets terug naar de grondwet van de Russische Federatie!
      2) om de winning van grondstoffen te nationaliseren - olie en gas, kolen, goudwinning en edele metalen, energie!
      3) om de beste ter wereld terug te geven, volledig gratis budgettair onderwijs volgens Sovjet-normen, 100% budgettaire, niet-verzekeringsvrije staatsgeneeskunde, het door de staat gegarandeerde recht op werk, de sectorale structuur van de ministeries van de Raad van Ministers van de Russische Federatie, 5-jarenplannen voor de ontwikkeling van de publieke sector van de economie!
      1. +7
        27 juni 2016 14:09
        De terugkeer van het Russische socialisme zal de zwaarste nederlaag zijn voor de West-Europese en Amerikaanse oligarchie.
        Het enige dat het Westen vreest en in gevaar brengt! Over de hele wereld Rusland = USSR voor liefde, ooit verloren in Lenin en socialisme!


        Alleen in Rusland zijn er politieke, militaire en economische middelen om te proberen het socialisme terug te brengen, en dat moment is misschien op het juiste moment.
      2. +2
        27 juni 2016 16:58
        "2 opmerkingen".
        1. op zich gaf een soort eenzijdig vasthouden aan de groei van de industrie nogal wat minpuntjes
        industrie moet groeien in harmonie met de economie en logistiek. Toegevoegd aan deze minpunten is dat de industrie te sterk gericht was op de productie van wapens, wat niet altijd gerechtvaardigd was. Bewapening zou gebaseerd moeten zijn op het technologische niveau van de economie, maar we hebben het tegenovergestelde: een chique militaire commissaris leert het leven van gewone producenten.
        2. Bovenstaande statistieken weerspiegelen niet volledig de groei van de industrie in de USSR. Door het gebrek aan technologie controleerde gecentraliseerd beheer niet alles, en een deel van de economie werd gedwongen over te gaan tot zelfvoorzienende landbouw, ruilhandel en schaduw. Dit wordt niet weerspiegeld in de statistieken, hoewel volgens mijn persoonlijke schattingen 10 procent zou bijdragen aan het BBP.
        1. +1
          1 juli 2016 20:51
          Twee noten
          1. Je kunt 300 jaar harmonieus groeien! Twintig jaar lang zal er geen harmonie zijn. Er zullen vervormingen zijn, haperingen ... Maar. Groei is groei!
          2. Dit gaat niet in de schaduw - dit is de verdeling van sectoren. Waar de staatsdistributie het niet aankon, gaven ze het aan een particuliere handelaar.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. +1
      27 juni 2016 16:39
      Is het je opgevallen op de tweede foto op het gebouw dat de Amerikaanse vlag aan de linkerkant hangt, is dit het voormalige gebouw van de Amerikaanse ambassade?
    7. -3
      27 juni 2016 20:33
      Citaat: Samsonov Alexander
      Rode Rijk aan de vooravond van de grote strijd

      "Ivan Vasilyevich, als je praat, voelt het alsof je aan het ijlen bent."
      Alles aan het artikel is fantastisch. Uit de verbluffende verklaring dat de USSR ooit in haar geschiedenis de tweede economie ter wereld was (dit was niet eens in de jaren van het zogenaamde "ontwikkelde socialisme", en zelfs niet onder het zogenaamde "socialisme", in een arme , half uitgehongerd land met een slavenbezittende manier van besturen, en nog meer). En eindigend met "nieuwe" uitrustingsmodellen: "De troepen ontvingen nieuwe artilleriestukken van het model uit 1939: 76 mm divisie- en 85 mm luchtafweergeschut."
      De eerste eigenlijk enigszins gesjamaniseerde drie-inch arr. 1902 En de tweede voormalige Duitse luchtafweergeschut mod. 1930
      Over de zware KV-tank en de T-34 middelgrote tank, "toen de beste ter wereld in termen van hun gevechtskwaliteiten (zelfs rekening houdend met "kinderziektes")", is het ook cool.
      Om te beginnen omdat de KV voor de oorlog geen zware tank was, maar de T-34 een middelzware tank. Zo'n verdeling was er toen nog niet. En over "de beste ter wereld, rekening houdend met kinderziektes", wees de auteur ook af. Bovendien heeft hij het zich nog niet herinnerd, niet over kinderziektes, maar over hun ernstige ontwerpfouten. Zeer serieuze, goede (zelfs niet de beste, maar gewoon goede) tanks hebben deze niet.
      Citaat: Samsonov Alexander
      Op 26 juni 1940 werd een decreet aangenomen "Over de overgang naar een 8-urige werkdag, naar een zevendaagse werkweek en over het verbod op ongeoorloofd vertrek van werknemers en werknemers uit ondernemingen en instellingen."

      "Het leven is beter geworden, het leven is gelukkiger geworden".
      56-urige werkweek (in termen van moderne kansen) met één vrije dag is echt leuk. Als iemand het niet gelooft, kan hij het vergelijken met de moderne 40 uur met twee vrije dagen. En de slavernij van een "vrije burger" onder een specifieke eigenaar, dat zegt veel. Mensen begrijpen.
      Wanneer werd deze monsterlijke wet ingetrokken? mei 1945? Niet? In juni? Nee. Pas in 1956 "slechte maïs Chroesjtsjov", na de revolutie die hij in het algemeen maakte en na de overgang van het land van slavernij naar feodalisme, introduceerde een 49-urige werkweek met één vrije dag. En zelfs mogen stoppen, wat logisch was, thee was niet langer een slavensysteem.
      Citaat: Samsonov Alexander
      in de Sovjet-generaals waren er nog steeds vertegenwoordigers van de "vijfde colonne" - onvoltooide trotskisten, wat leidde tot een aantal mislukkingen in de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog.

      Maar hoe? Hoe zonder hen, zonder ongedierte?
      Citaat: Samsonov Alexander
      Wordt vervolgd ...

      Misschien niet nodig?
  2. +8
    27 juni 2016 06:55
    Citaat: Vladimirets
    "de taak is om 50-100 jaar economische en technische achterstand uit het Westen te elimineren"

    Waarom is er een eeuw, meteen duizend jaar achterstand van het Westen. ja

    En wat, er was geen achterstand of zo.
    1. +9
      27 juni 2016 07:03
      Citaat van Timir
      , er was geen achterstand of hoe.

      In sommige gebieden, en heel serieus. De successen van de industrialisatie zijn duidelijk. MAAR, een eeuw achterstand? te vragen Dus Rusland zat op het niveau van 1820? Het begin van de twintigste eeuw is de tijd van een grandioze wereldwijde technologische doorbraak, en dankzij de industrialisatie zijn we daar niet achter gebleven.
      1. -3
        27 juni 2016 07:32
        Citaat: Vladimirets
        In sommige gebieden, en heel serieus.

        Door wat? Over de productie van gietijzer voor tanks en het aantal tanks zelf? Ja, er waren nog geen gemechaniseerde korpsen in het Russische rijk, de tijd was nog niet gekomen!
        En als het om iets echts en vergelijkbaars gaat, de productie van landbouwproducten of de bouw van woningen, dan bleef de 'unie van de onderdrukte' Dzhugashvili in 1913 achter bij Rusland.
        1. +9
          27 juni 2016 08:41
          Citaat: Witte Garde
          Waarvoor?


          Helaas.. Het Russische rijk had eenvoudigweg niet een aantal industriële sectoren. triest
          --------------
          Het grootste deel van de chemische industrie was verdwenen. Het grootste deel van de precisie en zware techniek. Er was ook geen optische industrie. ..
          Zelfs in de metallurgie, die leek te zijn.. Er waren geen capaciteiten voor de productie van het benodigde assortiment gewalste producten.
          Aluminium, Nikkel in het Russische Rijk werden niet geproduceerd. triest Uit de non-ferrometallurgie.. werd alleen koper in overvloed geproduceerd.
          Tin werd ook niet geproduceerd.. erts werd naar Engeland gebracht. verhaal
          -------------
          Ja oordeel zelf!
          Als je gewoon neemt één lager.
          Wat kan er gedaan worden zonder lager????? Laat maar zitten!!
          En er was geen lagerindustrie.. ook niet. triest
          ---------
          Het is te lang om alles op te noemen. Ja, je weet dit allemaal zelf.. gewoon.. troll.. niet voor de waarheid, maar om je favoriete Kappels en andere Kolchaks-Krasnovs af te schermen.
          1. +1
            27 juni 2016 14:41
            En onder Ivan de Verschrikkelijke werden er helemaal geen lagers geproduceerd en zelfs geen benzine. Wat een achterlijk tsarisme hadden we. wenk
            Trouwens, herinner me niet waar de fabrieken van Nobel waren, nou ja, wie dynamiet heeft uitgevonden. Heb je iets gehoord over de olievelden van Bakoe? En over Mendelejev, die in achterlijk Rusland woonde?
            1. +3
              27 juni 2016 15:19
              Citaat: Nikolai K
              En onder Ivan de Verschrikkelijke werden er helemaal geen lagers geproduceerd en zelfs geen benzine. Wat een achterlijk tsarisme hadden we.


              Beste Nikolaj.

              Wij zijn geen Spanje .. niet Brazilië .. en niet Hongarije.
              Als we niet op het meest geavanceerde niveau zijn... we worden gewoon vernietigd! triest
              ------------
              En tegen de tijd van 1914 was het kogellager geworden absoluut onvervangbaar ding.
              Zelfs de beroemde Russische stoomlocomotief van de Ov-serie kon niet meer zonder kogellager worden gemaakt.
              Begrijp je dit?
              Als er geen eigen productie is... Dan! Sancties verstikken de sector onmiddellijk.
              ------
              Wij zijn Argentinië niet. We moeten alles zelf doen.
              ----------
              Trouwens. In de tijd van Ivan de Verschrikkelijke liep Moskou Rus voorop op het technische niveau van die tijd.
              1. -3
                27 juni 2016 15:33
                Citaat: munitie
                Trouwens. In de tijd van Ivan de Verschrikkelijke liep Moskou Rus voorop op het technische niveau van die tijd.

                Oh, kom op, zelfs printen was 150 jaar lang verboden, en je hebt het over 'de meest geavanceerde staat'. Alleen niet de meest achterlijke, maar over het algemeen niet bijzonder aan de leiding.
                1. -1
                  28 juni 2016 10:30
                  Citaat: Ratnik2015
                  Oh, kom op, zelfs printen was 150 jaar lang verboden, en je hebt het over 'de meest geavanceerde staat'. Alleen niet de meest achterlijke, maar over het algemeen niet bijzonder aan de leiding.

                  Hé, geheime miners! Als u de banale feiten niet kent, denkt u dan dat dit iets zal oplossen? Ivan Fedorov probeerde typografie te introduceren in het koninkrijk Moskou, weet je dit? Maar hij werd beschuldigd van hekserij en ketterij, zijn drukkerij werd verwoest en voor Peter I hadden we over het algemeen ernstige problemen met drukken (alles werd gekopieerd met pennen, ja).

                  Dankzij Ivan de Verschrikkelijke zijn we bijna de meest geavanceerde staat van Europa geworden.
                  1. +3
                    28 juni 2016 14:19
                    Citaat: Ratnik2015
                    Ivan Fedorov probeerde typografie te introduceren in het koninkrijk Moskou, weet je dit? Maar hij werd beschuldigd van hekserij en ketterij, zijn drukkerij werd verwoest en voor Peter I hadden we over het algemeen ernstige problemen met drukken (alles werd gekopieerd met pennen, ja).

                    Dankzij Ivan de Verschrikkelijke zijn we bijna de meest geavanceerde staat van Europa geworden.


                    1) Ik heb je geen nadelen gegeven.
                    -------------
                    2) in de vroege jaren 50 van de zestiende eeuw. bij decreet van tsaar Ivan IV (de Verschrikkelijke!)
                    "... begon te zoeken naar de vaardigheid van het afdrukken van gevallen ...",
                    Toen ... in het begin van de jaren '60, beval de tsaar "om een ​​huis te regelen ten koste van de schatkist van de tsaar, waar het drukken zou produceren."
                    3) Fedorovs drukkerij in Moskou begon zich sterk te bemoeien met een invloedrijke groep schriftgeleerden. Het gebruikelijke. Het was ook in Europa.. hetzelfde in Moskou.
                    De drukkerij werd afgebrand (niet vernield, maar afgebrand) vanwege de intriges van schriftgeleerden.
                    4) En dit is wat Fedorov zelf zei over de vervolging in Moskou: -, "Niet van de Soeverein, maar van vele leiders en commandanten, die uit jaloezie vele ketterijen tegen ons smeedden", welke "... van de aarde werden het vaderland en onze soort verdreven naar tot nu toe onbekende landen." ,
                    -------------
                    Dit was al eerder bekend.. en nu staat het op internet. te vragen
            2. Alf
              +2
              27 juni 2016 19:52
              Citaat: Nikolai K
              En over Mendelejev, die in achterlijk Rusland woonde?

              En Mendelejev? Ja, zo'n echt geweldige chemicus woonde in Rusland, leefde, creëerde en deed ontdekkingen. Maar vertel me alsjeblieft dat veel van zijn ontdekkingen werden geïntroduceerd?
              Vooral "succesvol" was het lot van nitrocellulose-buskruit, gemaakt door Mendelejev.
              Later, dankzij de inspanningen van de Franse ingenieur Messen, die niemand minder was dan een expert van de Okhta-buskruitfabriek, die geïnteresseerd was in het gebruik van zijn pyroxyline-technologie, werd deze laatste erkend als identiek aan de resultaten van de ontwikkelingen van D.I. Mendelejev. In die tijd hechtten ze weinig belang aan binnenlands onderzoek, en in plaats van ze te ontwikkelen, gaven ze er de voorkeur aan buitenlandse privileges en patenten te kopen - het recht op "auteurschap" en de productie van buskruit D. I. Mendeleev eigende zich in die tijd een junior luitenant toe van de Amerikaanse marine D Bernadou (eng. John Baptiste Bernadou), "parttime" was een werknemer van ONI (Eng. Office of Naval Intelligence - Office of Naval Intelligence), die het recept verkreeg, en dit nooit eerder had gedaan , plotseling vanaf 1898 "meegesleept door de ontwikkeling" rookloos poeder, en in 1900 ontving hij een patent voor "Colloïde explosieven en de productie ervan" (eng. US Patent 2253: Voor verbeteringen in rookloze explosieven of colloïden en het proces om hetzelfde te maken) , in zijn publicaties reproduceert hij de conclusies van D.I. Mendelejev. En Rusland, "volgens zijn eeuwige traditie", kocht het tijdens de Eerste Wereldoorlog in enorme hoeveelheden, dit buskruit, in Amerika, en zeelieden worden nog steeds als uitvinders aangeduid - luitenant D. Bernadou en kapitein J. Converse (Eng. George Albert converseren).
      2. +4
        27 juni 2016 09:31
        Toen werd de taak gesteld om de 50-100 jaar economische en technische achterstand van het Westen te elimineren,

        wel, ze was 50 jaar oud en op sommige plaatsen zelfs 100 jaar oud - in vergelijking met Groot-Brittannië, waar tegen die tijd niet de eerste generatie van de arbeidersklasse was opgegroeid, met zijn eigen cultuur en zelfs kaste, laat me u eraan herinneren dat hausse van metallurgie in het kleine Groot-Brittannië in de jaren 30-40 van de 19e eeuw, en hier hebben we de boer van gisteren, die moest worden onderwezen en onderwezen.
        onze massa brede industriële intelligentsia (op een goede manier) -60s van de 20e eeuw

        Nou, ze hadden het over onderwijs.
      3. +4
        27 juni 2016 09:38
        In de jaren twintig hadden we een typisch agrarisch land, terwijl andere al in de 20e eeuw industrielanden werden.
      4. 0
        27 juni 2016 14:24
        Ieder heeft zijn eigen karakter, zijn eigen verhaal. Je kunt niet zomaar veranderen en niet altijd slecht. Inderdaad vele malen lelijk, dit is de kwaliteit. Japan bijvoorbeeld. Dit is een modern land... Maar een erg archaïsche cultuur.

        Zonder achterlijkheid zou het Sovjetvolk de woede van Hitler niet hebben doorstaan.
    2. -2
      27 juni 2016 07:29
      Citaat van Timir
      En wat, er was geen achterstand of zo.

      Achterlijkheid? Waar heb je het over? De USSR was pas in het 50-51e jaar (we nemen niet de jaren van de NEP) in staat om de indicatoren van het Russische rijk in de productie te bereiken (productie, niet consumptie) landbouw producten.
      En het Russische rijk van 1913, als het in wat dan ook achterbleef bij de USSR van 1953, dan was het alleen dat waarin alle andere landen in hun historische verleden achterbleven in het heden.
      1. +4
        27 juni 2016 08:50
        Welke onzin? De indicatoren van de landbouwproductie in 1913 waren al in 1927 bereikt. En na de collectivisatie en aan het einde van de periode van de vorming van collectieve boerderijen werden deze cijfers in 1937 overtroffen. Dus de droogte van 1936-37, veel ernstiger dan de droogte van 32-33, merkte het land niet eens op.
    3. AVT
      +1
      27 juni 2016 08:01
      Citaat van Timir
      En wat, er was geen achterstand of zo.

      Nou, zoals dit
      "Wilt u dat ons socialistische vaderland wordt verslagen en zijn onafhankelijkheid verliest? Maar als u dit niet wilt, moet u zijn achterstand in de kortst mogelijke tijd liquideren en echte bolsjewistische tarieven ontwikkelen bij het opbouwen van zijn socialistische economie. Er zijn geen andere manieren Dat is de reden waarom Lenin aan de vooravond van oktober zei: "Ofwel de dood, of de geavanceerde kapitalistische landen inhalen en inhalen." We lopen 50-100 jaar achter op de ontwikkelde landen. We moeten deze afstand over tien jaar afleggen. Of we doen het het of we worden verpletterd, "zei Joseph Stalin op de eerste All-Union Conference of Socialist Industry Workers op 4 februari 1931
      Hoewel .... dit is een "bloedige tiran" zei "ongeschoold" bullebak
    4. Riv
      +2
      27 juni 2016 08:08
      Pr eeuwenoude achterlijkheid - dit zei Stalin natuurlijk in zijn toespraak om de indruk van haar te versterken. In feite was de vertraging niet zo dodelijk. Zelfs vóór de revolutie heeft Rusland zijn industrie met succes aangepast door buitenlandse investeringen. Dit is natuurlijk een tweesnijdend zwaard, want buitenlanders exporteerden winst naar het buitenland. De hoofdstad bleef echter in Rusland.

      De stalinistische vijfjarenplannen zijn dus niet bij nul begonnen. Er was een beroepsbevolking en technisch personeel. Toen een fabriek in de Verenigde Staten werd gekocht, waren er mensen die hem ter plekke bouwden, en degenen die er later aan werkten. 8900 bedrijven zo maar, in het veld, zul je niet zetten. Er is behoefte aan infrastructuur en een zeer belangrijk deel ervan is sinds de tsaristische tijd bewaard gebleven.
      1. AVT
        +4
        27 juni 2016 08:23
        Citaat van Riv.
        . In feite was de vertraging niet zo dodelijk. Zelfs vóór de revolutie heeft Rusland zijn industrie met succes aangepast door buitenlandse investeringen.

        was Niks gemist? Nou, het feit dat de burgeroorlog was, de mensen waren afgebrokkeld en het cordon niet zuur geworden, "klasse alien"?
        Citaat van Riv.
        . Er was een beroepsbevolking en technisch personeel.

        Waar, in welke hoeveelheden? Kun je de koninklijke statistieken ter vergelijking meenemen?
        Citaat van Riv.
        Toen een fabriek in de Verenigde Staten werd gekocht, waren er mensen die hem ter plekke bouwden, en degenen die er later aan werkten. 8900 bedrijven zo maar, in het veld, zul je niet zetten.

        Ik zal een "vreselijk geheim" onthullen - de arbeidersklasse, evenals de ingenieurs, werden direct "in de mars" gevormd door de boeren, die nu wordt opgeschreven door de universele intelligentsia, die de collectivisatie in de loop van de ontwikkeling beschrijft. De stalinisatie, die eigenlijk typerend is voor elke industriële revolutie die eerder in andere landen werd gepleegd, maar het tempo was nergens te vergelijken.Ook hier kwamen samen met de aangekochte fabrieken specialisten uit dezelfde VS en Duitsland, de belangrijkste leveranciers.
        Citaat van Riv.
        . Er is behoefte aan infrastructuur en een zeer belangrijk deel ervan is sinds de tsaristische tijd bewaard gebleven.

        lachend Nou, op de een of andere manier zul je niet graven, ik heb het over
        Citaat van Riv.
        een zeer belangrijk deel ervan bleef uit de tsaristische tijd.

        Inderdaad, Putilovsky stond en ZiS / ZiL werd opgevoed op basis van het AMO-type.
        1. Riv
          0
          27 juni 2016 12:34
          U, sorry, draagt ​​ketterij. Waar kwam de Oktoberrevolutie zelf vandaan??? Het was tenslotte het proletariaat dat de belangrijkste drijvende kracht werd.

          Ter informatie: het proletariaat is een sociale klasse die haar brood verdient door haar arbeid te verkopen. Definitie van Engels trouwens. Het aantal proletariërs in Rusland van 1861 tot 1900 nam niet meer of minder toe, maar 4.5 keer. van 3.2 tot 14 miljoen mensen. Tegen 1917 - bijna 20 miljoen, 11% van de bevolking. Plus wat de proletarische omgeving werd genoemd - leden van hun families.

          Wat hadden we in 1861? De afschaffing van de lijfeigenschap was. Dat wil zeggen, de proletariërs van de boeren (hier heb je gelijk, van wie anders?) Ze begonnen ze helemaal niet te maken onder Sovjetmacht. Bovendien overtrof het tempo misschien dat van Stalin. Verrassing? Verrassing...

          Wat betreft de zware erfenis van het tsaristische regime... Transport bijvoorbeeld. In welk jaar zijn ze begonnen met de bouw van de Trans-Siberian? Heeft u voorheen uitsluitend op ezels gereden? Ferro- en non-ferrometallurgie. Engineering. winningsindustrieën. Dit alles was. Toen ze begonnen met de bouw van de Dneproges, werden cement en hulpstukken niet in Duitsland gekocht. Ja, en het is ontworpen (nogmaals, verrassing!) door volledig Russische ingenieurs. In de Verenigde Staten werd alleen elektrische apparatuur aangeschaft.
          1. 0
            1 juli 2016 21:27
            Uh-huh, hoeveel graafmachines werkten er op deze bouwplaats? Maar liefst twee! En zoveel kranen. Technisch geavanceerd Zimbabwe! En na 10 jaar kwamen ze als beste uit de bus in Europa.
      2. -2
        27 juni 2016 08:35
        Citaat van Riv.
        Dit is natuurlijk een tweesnijdend zwaard, want buitenlanders exporteerden winst naar het buitenland, maar de hoofdstad bleef in Rusland.

        Ja, ja, stok, zo was het!
        Onder de bolsjewieken was het zelfs beter, geen winst, maar graan werd naar het buitenland geëxporteerd. En wat in Rusland overbleef was geen kapitaal, maar miljoenen die stierven van de honger.
        Nou, waarom zouden ze niet sterven als Dzhugashvili graan naar het buitenland wilde exporteren?
        1. +1
          27 juni 2016 08:55
          Het is voldoende om de tafel te openen en naar de structuur van de export van de USSR in de jaren dertig te kijken om er zeker van te zijn dat graan verreweg niet het belangrijkste onderdeel was. En in het hongerige jaar 30-32 werd de graanexport zelfs helemaal stopgezet.
          1. +3
            27 juni 2016 09:34
            Uit een brief van I.V. Stalin VM Molotov (uiterlijk 6 augustus 1930):
            “... De overeenkomst met Italië is een pluspunt. Duitsland zal volgen. Trouwens, hoe zit het met de Duitse leningen? Forceer de export van graan met geweld. Dit is nu de nagel. Als we het graan exporteren, zullen de leningen.
            Brieven aan I.V. Stalin VM Molotov 1925 - 1936 M., 2001. S. 194.
            1. +3
              27 juni 2016 10:29
              Ja. Kijk nu eens naar de cijfers van de graanexport naar jaren voor de periode 1930-1935.
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. -3
              27 juni 2016 11:21
              Citaat van: grey smile
              Een overeenkomst met Italië is een pluspunt. Duitsland zal volgen. Trouwens, hoe zit het met de Duitse leningen?

              Stalin beschouwde het ontvangen van een grote kredietlening van Duitsland als een uiting van Duitslands voornemen om tot overeenstemming te komen met de USSR. Op een bijeenkomst van het Politbureau maakte Stalin als volgt bezwaar tegen het OGPU-rapport: “Hoe kan Hitler tegen ons vechten als hij ons zulke leningen verstrekt? Het is onmogelijk. De zakenkringen in Duitsland zijn behoorlijk machtig en zij zijn degenen die regeren.”
              Alilueva Stalin's dochter over Stalin: “Hij vermoedde niet en voorzag niet dat het pact van 1939, dat hij als zijn grote sluwheid beschouwde, zou worden geschonden door een nog sluwere tegenstander. Daarom was hij aan het begin van de oorlog zo depressief. Het was zijn enorme politieke misrekening: "O, met de Duitsers zouden we onoverwinnelijk zijn", herhaalde hij, al toen de oorlog voorbij was ... "Maar hij heeft nooit zijn fouten toegegeven"
            4. +2
              28 juni 2016 01:53
              Citaat van: grey smile
              Brieven aan I.V. Stalin VM Molotov 1925 - 1936 M., 2001. S. 194.

              Ik heb al een bepaald document gezien dat onze topleiders hysterisch zwaaiden van verontschuldigingen voor Katyn.
              Wat verdomme, verlegenheidZZZZZ.
              Ik geloof geen liberale bronnen, maar ik geloofde de verhalen van mijn grootmoeder van 1902 en ik geloof de brieven van mijn grootvaders van het front.
          2. -6
            27 juni 2016 14:57
            Zou nog steeds. De bolsjewieken hebben onze landbouw zo vakkundig verlamd dat Rusland, in plaats van de grootste graanexporteur ter wereld te zijn, in een uitgehongerd land veranderde. Hoewel zelfs onder deze omstandigheden de bolsjewieken erin slaagden graan naar het buitenland te exporteren. De industrialisatie van de jaren '30 vond plaats op boerenbotten.
            1. +2
              27 juni 2016 16:41
              Citaat: Nikolai K
              Zou nog steeds. De bolsjewieken hebben onze landbouw zo vakkundig verlamd dat Rusland, in plaats van de grootste graanexporteur ter wereld te zijn, in een uitgehongerd land veranderde. Hoewel zelfs onder deze omstandigheden de bolsjewieken erin slaagden graan naar het buitenland te exporteren. De industrialisatie van de jaren '30 vond plaats op boerenbotten.

              Rusland is nooit de grootste exporteur geweest, laat staan ​​de grootste graanproducent. Argentinië bezet de eerste plaats in de wereld in termen van export en productie van graan per hoofd van de bevolking en produceerde 132 poed tegen 36 poed in Rusland. De tweede en derde plaats ter wereld in de graanproductie werden ingenomen door Canada en de Verenigde Staten.
            2. Alf
              +2
              27 juni 2016 20:05
              Citaat: Nikolai K
              Zou nog steeds. De bolsjewieken hebben onze landbouw zo vakkundig verlamd dat Rusland niet de grootste graanexporteur ter wereld was, maar een hongerend land werd.
      3. +1
        27 juni 2016 09:37
        Pr eeuwenoude achterlijkheid - dit zei Stalin natuurlijk in zijn toespraak om de indruk van haar te versterken. In feite was de vertraging niet zo dodelijk.

        Noch de massieve homokineet, noch het 2 cm machinegeweer van Rheinmetal in de USSR konden dat niet.
        Citaat van Riv.
        Zelfs vóór de revolutie heeft Rusland zijn industrie met succes aangepast door buitenlandse investeringen.

        dit was absoluut onvoldoende voor een nieuwe oorlog, onder de tsaar waren er geen enorme tanks, machinegeweren, vliegtuigen, enz. niveau is flink gestegen
        1. Riv
          +3
          27 juni 2016 12:46
          Vóór de tanks was er nog leven om te leven, ja om te leven. Maar! In 1916 produceerde de Russische industrie zoveel handvuurwapens dat het genoeg was voor de hele burgeroorlog en toch vertrok naar de patriottische oorlog. De overgang van kwantiteit naar kwaliteit is slechts een kwestie van tijd. Overdrijven: er zou een tankfabriek komen en het produceren van T-34's of IS-7's is slechts een kwestie van het project.
          1. 0
            27 juni 2016 12:59
            Citaat van Riv.
            Vóór de tanks was er nog leven om te leven, ja om te leven. Maar! In 1916 produceerde de Russische industrie zoveel handvuurwapens dat het genoeg was voor de hele burgeroorlog en toch vertrok naar de patriottische oorlog. De overgang van kwantiteit naar kwaliteit is slechts een kwestie van tijd. Overdrijven: er zou een tankfabriek komen en het produceren van T-34's of IS-7's is slechts een kwestie van het project.

            maar de Duitsers met de Brints leefden op de een of andere manier levendiger, ja, trouwens, maar waar maakten ze de motoren voor de ER-vliegtuigen van de Republiek Ingoesjetië?
            was dat een tankfabriek? en het is zo makkelijk om van niets naar niets te gaan
            1. Riv
              +1
              27 juni 2016 13:14
              Voor Europese vliegtuigen? De I-16 werd aangedreven door Bristol Jupiter, vervaardigd in de USSR onder de naam M-22, daarna de Amerikaanse Wright-Cyclone R-1820-F3-motor, onder licentie geproduceerd onder de naam M-25, en na een aantal verbeteringen het kreeg de naam M-62 (ASh-62).
              Let op: geproduceerd in de USSR, en niet in een soort van Engeland.
              1. +2
                27 juni 2016 13:26
                Citaat van Riv.
                Voor Europese vliegtuigen? De I-16 werd aangedreven door Bristol Jupiter, vervaardigd in de USSR onder de naam M-22, daarna de Amerikaanse Wright-Cyclone R-1820-F3-motor, onder licentie geproduceerd onder de naam M-25, en na een aantal verbeteringen het kreeg de naam M-62 (ASh-62).
                Let op: geproduceerd in de USSR, en niet in een soort Engeland.

                en?
                dus wat hebben we met motoren in RI?
                1. +3
                  27 juni 2016 16:03
                  Citaat: stas57
                  dus wat hebben we met motoren in RI?

                  Ja, daar is alles slecht met motoren. http://hvylya.net/analytics/history/russkaya-aviatsiya-pervoy-mirovoy-voynyi-res
                  ursnaya-baza-i-strategicheskie-oshibki-voennogo-rukovodstva.html

                  1 motoren voor de hele oorlog voor 511 vliegtuigen (dwz geïmporteerde geïmporteerde motoren waren op 5012 vliegtuigen)
                  Ter vergelijking, Duitsland - 40, Frankrijk - 200.
                  1. +1
                    27 juni 2016 16:10
                    Citaat: Alex_59
                    1 motoren voor de hele oorlog voor 511 vliegtuigen (dwz geïmporteerde geïmporteerde motoren waren op 5012 vliegtuigen)
                    Ter vergelijking, Duitsland - 40, Frankrijk - 200.

                    Ik weet het, en deze 1500 ....
                    fabrieken "Gnome and Ron" en "Salmson", zoals ze nu zouden zeggen, hadden een gedeeltelijke lokalisatie in de Republiek Ingoesjetië, daarom
                    Vanwege het Duitse offensief aan het zuidwestelijke front werd de luchtvaartuitrusting die vanuit Frankrijk naar Rusland over zee werd gestuurd, vertraagd in Thessaloniki en vervolgens doorgestuurd naar Archangelsk, maar vanwege de vorming van ijs op de Witte Zee moest het worden gelost in Aleksandrovsk (nu de stad Polyarny), waar het werd opgeslagen tot de opening van de navigatie volgend jaar. Zonder componenten te ontvangen, stopten de motorfabrieken van Gnome en Ron en Salmson en werden de magazijnen van Petrograd, Moskou en Odessa gevuld met vliegtuigen zonder motoren. De situatie werd gered door de "luchtchef" Alexander Romanov, die de levering van de goederen die nodig waren voor de motorfabrieken van Aleksandrovsk naar de spoorlijn in Moermansk op rendierteams organiseerde.
                    1. Riv
                      -3
                      27 juni 2016 16:47
                      Je begrijpt nog steeds niet waar het over gaat. De acties van buitenlands kapitaal in Rusland waren gericht op het maken van winst en het exporteren ervan. Dat de economie van het land tegelijkertijd groeide, is niet meer dan een neveneffect. Een snelle winst wordt niet behaald in hightechbedrijven. Daarom heeft in het tsaristische Rusland niemand ooit de moeite genomen om iets ingewikkelders dan een stoomlocomotief vrij te geven.

                      Desalniettemin is het monteren en onderhouden van een stoomlocomotief een heleboel dingen, te beginnen met de winning van grondstoffen en eindigend met metaalbewerking. Er is ook behoefte aan geschoolde arbeidskrachten. Er was een stichting en deze stichting werd gebruikt door Stalin.

                      Waarom ik begon te praten over de I-16. Zijn eerste vlucht - het begin van de jaren '30. Het uitbrengen van de motor daarvoor was al sinds het begin van de jaren '20 door de industrie onder de knie. Minder dan 10 jaar na de revolutie. Vóór de industrialisatie is het nog steeds kanker vóór Peking, en er worden al motoren gemaakt. Op dezelfde "koninklijke" uitrusting.
                      1. Alf
                        0
                        27 juni 2016 20:19
                        Citaat van Riv.
                        en de motoren worden al gemaakt. Op dezelfde "koninklijke" uitrusting.

                        Je hebt het "een beetje" mis. Er werden geen motoren gekocht, maar een complete fabriek met een technisch proces, gereedschappen, machines en degenen die het allemaal lanceerden en onze arbeiders onderwezen.
                        Om kennis te maken met de ontwerp- en productietechnologie, werden ingenieurs en arbeiders van fabriek nr. 29 in Zaporozhye naar het bedrijf Gnome-Ron gestuurd, dat was belast met de productie van deze motor. De fabriek werd gereconstrueerd en aangevuld met een machinepark dat nodig was voor de productie van een grote serie van de Jupiter VI-motor, die van ons de aanduiding M-22 kreeg.
                      2. Riv
                        +1
                        28 juni 2016 06:16
                        Maar je spreekt jezelf tegen. Als de plant HEROPBOUWD werd, dan is deze duidelijk niet opnieuw GEKOCHT. AANVULLEN het machinepark betekent dat er iets moest worden aangevuld.

                        Je hebt kinderachtige ideeën over technologie. "De plant is gekocht, gebouwd ..." Dit is alleen in Starcraft die je kunt kopen en bouwen. Maar in werkelijkheid heeft de plant veel meer nodig. Je kunt de moer niet vastdraaien zonder een steeksleutel van 17, maar hoeveel is er nodig om zo'n sleutel te maken, die gemakkelijker dan niets lijkt te zijn? En de noot zelf, wat dat betreft...
                      3. Alf
                        0
                        28 juni 2016 18:15
                        Citaat van Riv.
                        Maar je spreekt jezelf tegen. Als de plant HEROPBOUWD werd, dan is deze duidelijk niet opnieuw GEKOCHT. AANVULLEN het machinepark betekent dat er iets moest worden aangevuld.

                        Ik spreek niet tegen.
                        Feit is dat het heel vaak gebeurde dat het fabrieksgebouw bleef staan, alles eruit werd geharkt voor non-ferrometaal en volledig nieuwe apparatuur op een lege plek werd geïnstalleerd. Maar omdat het gebouw oud bleef, werd het "wederopbouw" genoemd.
              2. Alf
                0
                27 juni 2016 20:10
                Citaat van Riv.
                Voor Europese vliegtuigen? De I-16 werd aangedreven door Bristol Jupiter, vervaardigd in de USSR onder de naam M-22, daarna de Amerikaanse Wright-Cyclone R-1820-F3-motor, onder licentie geproduceerd onder de naam M-25, en na een aantal verbeteringen het kreeg de naam M-62 (ASh-62).
                Let op: geproduceerd in de USSR, en niet in een soort Engeland.

                Maar licenties voor deze motoren werden al gekocht tijdens het Sovjettijdperk. Als er iets was, denk je dat ze het zouden kopen? Van niets, niets is ooit gelukt voor iemand.
                1. +1
                  27 juni 2016 20:28
                  De eenrijige negencilinder M-25 was een gelicentieerd exemplaar van de R-1820-F3, de M-62 was de Sovjet-modificatie, maar de tweerijige achttiencilinder ASh-73 en de veertiencilinder ASh-82 waren al volledig door de Sovjet-Unie ontworpen.
          2. Alf
            0
            27 juni 2016 20:07
            Citaat van Riv.
            ! In 1916 produceerde de Russische industrie zoveel handvuurwapens dat het genoeg was voor de hele burgeroorlog en toch vertrok naar de patriottische oorlog.

            Ja, er werden geweren gemaakt. En hoeveel vliegtuigen werden er in RI gemaakt en hoeveel MOTOREN daarvoor?
      4. +1
        27 juni 2016 10:55
        Citaat van Riv.
        buitenlanders exporteerden hun winst naar het buitenland. De hoofdstad bleef echter in Rusland.

        Dat wil zeggen, u wilt zeggen dat bij het opzetten van een onderneming in Rusland, buitenlands kapitaal geen winst gebruikte om de productie te verhogen? Wederom een ​​postzegel uit het Sovjettijdperk. Ja, het zal winstgevend zijn, niet alleen zal het de winst wegnemen, maar ook het bedrijf liquideren en elders kapitaal laten werken (bijvoorbeeld in China). Het gaat niet om het exporteren van winst, maar om het beheren van kapitaal van achter een heuveltje. Wat Sovjet-Rusland niet kon doen, is een kwestie van leven.
        1. Riv
          +1
          27 juni 2016 12:56
          Helaas was de export van winst een algemeen verschijnsel. Maar je lijkt geld en kapitaal door elkaar te halen? Fysiek kapitaal is geen geld. Het is de waarde die wordt gebruikt om een ​​toegevoegde waarde te verkrijgen door de uitbuiting van loonarbeid. En het geld dat in productie wordt geïnvesteerd, is een investering en is niet direct gerelateerd aan winst.

          Het feit dat buitenlandse investeringen in het tsaristische Rusland de geldexport overtroffen, is eenvoudig te verklaren: de winstvoet in Rusland was hoger dan in het Westen. Het doel was simpel: snel verzilveren. En het feit dat de economie van het land tegelijkertijd groeide, is niet meer dan een neveneffect. Je kunt een zagerij bouwen, zwepen huren, planken maken en geld uitgeven aan de verkoop ervan. Of u kunt een krachtige houtverwerkingsfabriek bouwen. De winst zal niet lang op zich laten wachten, maar dan betalen de kosten zichzelf terug. Het is duidelijk dat in het tsaristische Rusland niemand fabrieken bouwde.
    5. +1
      27 juni 2016 10:21
      Citaat van Timir
      En wat, er was geen achterstand of zo.

      Was, het Russische rijk in 1913 - 5,3% van de industriële productie in de wereld.
      De USSR voor de oorlog was ongeveer 10%.
      Die. groei is duidelijk, maar ... Helaas is niet alle kwantiteit omgezet in kwaliteit ...
      1. 0
        27 juni 2016 13:00
        Niet zeker op die manier:
  3. 0
    27 juni 2016 07:11
    Van gevecht tot arbeid, van arbeid tot aanvallen.....
  4. +1
    27 juni 2016 07:29
    Met de naam Alexander was te slim. Het is duidelijk dat hij abrupter wilde... Maar het was noodzakelijk om zich te beperken tot het gebruik van het "rode rijk". En een strijd is een strijd. Dit is geen oorlog - dit is een van de veldslagen in de oorlog. Rench gaat immers niet afzonderlijk over de strijd bij Moskou, of voor Leningrad, of Koersk, enz. Het gaat over de oorlog. Wel, de bron zou vermeld moeten worden. Waar komen de cijfers vandaan. Van Rezun? Van Volkogonov? Van Mukhin of Pychalov? Of misschien uit de "Geschiedenis van de CPSU" editie 1981, of 1989? Dit is erg belangrijk, aangezien de mate van vertrouwen in de genoemde auteurs totaal anders is. Hier is het verschil zelfs vanaf het jaar van uitgave enorm.
  5. +2
    27 juni 2016 07:56
    Citaat: Witte Garde
    Citaat: lookmag
    Duitsland was een land van voortdurende geletterdheid.

    Jongeman, je moet dringend studeren, anders leef je je hele leven als een ongeschoolde en arme communist, die niet eens een iPhone kan kopen.
    En in de Republiek Ingoesjetië onder Nicholas 2 werd universeel onderwijs ingevoerd in de Russische regio's, en tegen het midden van de jaren twintig zou onderwijs universeel worden in het hele Russische rijk, inclusief afgelegen regio's van Centraal-Azië en Siberië.
    En dit wordt zelfs bevestigd door de Grote Sovjet Encyclopedie, die het aantal dienstplichtigen in het tsaristische leger aangeeft die "zonder fouten kunnen lezen en schrijven".
    Maar in de "Unie van de onderdrukte" Dzhugashvili aan het begin van de Tweede Wereldoorlog kon tot 25% van alle dienstplichtigen niet eens lezen, en ook omdat onder de bolsjewieken het onderwijssysteem bijna volledig werd vernietigd en het onderwijzend personeel voor het grootste deel werd onderdrukt.
    Citaat: lookmag
    omdat hij ons land kon vergelijken met Afrika en andere China's

    Ja. De USSR kon alleen worden vergeleken met de landen van de derde wereld, omdat het dat alleen was.

    Dit is weer een leugen, het is beter om te liegen over universeel onderwijs onder de tsaar. Er waren daar veel analfabete dienstplichtigen toen ze in 1912 werden opgeroepen. Zo'n achterlijk land als de USSR heeft een verenigd Europa uitgerold. En het RKMP was een land van perifeer kapitalisme, waar in 16 waarschijnlijk lijfstraffen in het leger werden ingevoerd vanwege succes. En toen, in het jaar 17, waren de officieren verrast, maar waarom wij?
    1. Riv
      +1
      27 juni 2016 08:14
      Herkende je Yevgeny Vaganovich? Hij besloot mensen aan het lachen te maken voordat hij stierf.
    2. 0
      27 juni 2016 08:43
      Citaat van Timir
      Dit is weer een leugen, het is beter om te liegen over universeel onderwijs onder de tsaar.

      Ja. Het is waar, onder de tsaar kon bijna elk kind naar school.
      En het feit dat sommigen niet tegelijkertijd gingen, nou ja, velen gingen niet naar de USSR, spijbelen.
      In de Republiek Ingoesjetië was het gemakkelijker om gewoon te spijbelen, omdat ouderlijk toezicht zachter was over onderwijs, en er waren ook geen "strafscholen" voor gehandicapten.
      Citaat van Timir
      Zo'n achterlijk land als de USSR heeft een verenigd Europa uitgerold.

      Ja, ja, precies dat "verenigde Europa"! Holland daar met Denemarken, of OH GOD Roemenië zelf.
      Trouwens, herinner me er niet aan dat de geallieerden Italië uitrolden?!
      Citaat van Timir
      waarin lijfstraffen in het leger werden ingevoerd in 16

      Ik herinner me niets van de korporaals, ik herinner me hoe officieren in de Tweede Wereldoorlog soldaten schoten, officieren werden doodgeschoten door generaals, en de generaals werden neergeschoten en hun gezichten werden geslagen door de "maarschalk van de overwinning" zelf!

      "Een vrachtwagen met granaten rijdt snel langs de snelweg en haalt de cavalcade van de bazen in. Ivan zit aan het roer, hij kreeg de opdracht om snel, snel munitie naar de frontlinie te brengen. De batterij is zonder granaten, de jongens gaan dood, en hij doet zijn plicht, zonder op de verkeersregelaars te letten. De jeep van de maarschalk stopt ", de maarschalk springt het asfalt op en gooit: - ... je moeder! Inhalen! Stop! Breng hier! In een minuut, de bevende Ivan verschijnt voor de formidabele maarschalk. - Uw rijbewijs! De maarschalk neemt het document aan, scheurt het aan flarden en blaft naar de bewakers: - Klop, pis en gooi in een greppel! Het gevolg neemt Ivan apart en fluistert zachtjes tegen hem: "Kom op, ga hier snel weg, maar laat je niet weer pakken!" Wij staan ​​stomverbaasd aan de zijlijn. De maarschalk was al lang geleden naar Berlijn vertrokken en de brullende stroom hervatte zijn beweging.
  6. -1
    27 juni 2016 08:02
    Weer een megabug!
    De USSR behaalde in de vooroorlogse vijfjarenplannen een verbazingwekkend succes op alle gebieden

    Als de auteur het heeft over hoeveel tientallen miljoenen stierven van de honger of werden "onteigend", dan is het woord geweldig niet het meest geschikte epitheton, zou ik gebruiken verschrikkelijk.
    de economie en het transport vernietigd tijdens de Eerste Wereldoorlog en de Burgeroorlog werden hersteld.

    Het zou heel cool zijn als de auteur verduidelijkt.
    1. Wat voor soort "economie" werd vernietigd tijdens de jaren van WO1, als de oorlog aan de grens was, en alle jaren van de oorlog, kocht en verkocht bijna de hele burgerbevolking vrijelijk voedsel tegen marktvoorwaarden.
    2. Hij herinnerde ons er ook aan dat het de "herstelde" bolsjewieken waren die de "bloedige burgerlijke" en "rode terreur" begonnen.
    3. Hij vertelde ons ook over de catastrofale vermindering van het aantal paarden in de USSR tijdens de jaren van collectivisatie, evenals het feit dat het Rode Leger bijna volledig uitsluitend met vrachtwagens werd uitgerust Amerikaanse productie.
    de taak was gesteld om de 50-100 jaar economische en technische achterstand van het Westen te elimineren, en deze taak werd met succes opgelost

    Welnu, alles is hier duidelijk, het enige dat grappiger is dan "een eeuw achterstand" is dat de USSR haar achterstand van het Westen heeft overwonnen.
    De Sovjet-Unie werd de tweede industriële macht ter wereld, de tweede alleen voor de Verenigde Staten.
    De grappen gaan door.
    De "Unie van de onderdrukten" zou zelfs in de laatste jaren van haar bestaan ​​(na bijna een halve eeuw zonder oorlogen!!!) in termen van BBP per hoofd van de bevolking (bovendien, officieel, onrealistisch overschat!) in de derde tien landen zijn.
    En onder Dzhugashvili was het nog erger, eind jaren 40 stierven mensen van de honger.
    Dus Sovjet (multinationale Russische)

    Dat is het, er is geen geduld meer, ik lees de rest pas na valeriaan.
    1. +1
      27 juni 2016 08:37
      wat draag je!
      Citaat: Witte Garde
      Wat voor soort "economie" werd vernietigd tijdens de jaren van WO1, als de oorlog aan de grens gaande was,

      tegen het jaar 15 verloor ALLE Polen
      Citaat: Witte Garde
      gedurende de jaren van de oorlog kocht en verkocht bijna de hele burgerbevolking vrijelijk voedsel tegen marktvoorwaarden.

      overschot werd ingevoerd in 1916!
      Citaat: Witte Garde
      En hij vertelde ons ook over de catastrofale vermindering van het aantal paarden in de USSR tijdens de jaren van collectivisatie

      die. in de eerste wereld en het burgervee met alle middelen aangekomen? en op collectieve boerderijen werden ze afgeslacht? mijn vriend, tegen het jaar 29 was het vee praktisch hersteld na de oorlogen
      Citaat: Witte Garde
      En onder Dzhugashvili was het nog erger, eind jaren 40 stierven mensen van de honger.

      Ik zal je meer vertellen: begin jaren 40 stierven er nog meer van de honger

      de rest van de parels heeft geen zin om commentaar te geven, lach minder, lees meer
      1. -1
        27 juni 2016 22:34
        Al het Russische Polen had een oppervlakte van 128 vierkante kilometer, dat is 000% van het grondgebied van de moderne Poolse Republiek.
    2. AVT
      +2
      27 juni 2016 08:57
      Citaat: Witte Garde
      3. Hij vertelde ons ook over de catastrofale vermindering van het aantal paarden in de USSR tijdens de jaren van collectivisatie, evenals het feit dat het Rode Leger bijna volledig werd voorzien van vrachtwagens die uitsluitend van Amerikaanse makelij waren.

      Als je genoeg overgebleven geest hebt voor paarden, lees dan Müller Hildebrant, nou, waar hij schrijft over de vordering van paarden met karren, zoals het voor hem is geschreven, door de oprukkende Wehrmacht van de bevolking van de USSR voor een bedrag van honderdduizenden van hoofden voor infanterie, nou, kijk tegelijkertijd naar wie dezelfde Opel is "opgevoed en de samenwerking niet minachtte tijdens de oorlog. Hoewel, waar heb ik het over? Hier is de klant behoorlijk rijp om niet alleen het instituut binnen te gaan, maar onmiddellijk naar de graduate school van het Servisch Instituut.
      1. -3
        28 juni 2016 10:38
        Citaat van avt
        Hoewel waar heb ik het over? Hier is de klant behoorlijk volwassen, niet alleen om het instituut in te gaan, maar onmiddellijk naar de graduate school van het instituut. Servisch.

        Ja, waarover? Waarschijnlijk is er een duidelijk verband tussen de verzadiging van Sovjet-troepen met Amerikaanse vrachtwagens en ander mechanisch materieel (waaronder verschillende soorten gepantserde personenwagens, infanteriegevechtsvoertuigen, amfibie- en evacuatiemateriaal) - en tussen hun steeds groter wordende vermogen om diep offensief uit te voeren activiteiten.
  7. +4
    27 juni 2016 08:22
    Uit welke bemoste kist werd dit artikel getrokken.
  8. -1
    27 juni 2016 08:24
    Iets waar de Balten niet erg trots op zijn dat ze gelijkwaardige Sovjetrepublieken zijn geworden. Het lijkt erop dat ze gewoon ongelijk onafhankelijk wilden blijven.
  9. +6
    27 juni 2016 08:42
    Er is veel gedaan, vooral in de industrie, de output was geweldig, met uitzondering van de eeuwige ziekte van naleving van GOST en daarom was de kwaliteit, nou ja, zoals gewoonlijk. Maar in het leger was alles niet erg goed. duizend vliegtuigen, enz. Als bont. korps, dan is de kracht als een tankleger, een luchtdivisie is als een luchtkorps, maar ze dachten niet na over hoe ze alles moesten beheren, bevoorraden, repareren en over alles nadenken. Als de Wehrmacht TD 32-20 tanks heeft, dan hebben we 120-180 .... verpletteren!Alleen daar, naast tanks, zijn er 350 meer voertuigen, tractoren, dat er 370 gemotoriseerde infanterie zijn voor een bataljon tanks, een rembat, 2500 vaten artillerie op een gemechaniseerde tractor, dat deze divisie al het nodige met zich meedraagt ​​Begrijpt u het verschil?! Dat de interactie tussen de TD en de Luftwaffe bijna realtime is en dat dit niet over verkenning gaat, wat leidde tot het verschijnen van TD's op de knooppunten of in het algemeen in de vrije ruimte, terwijl onze MK's over de wegen raasden en constant in antitank-infanteriedivisies staken zonder artillerie, schutters en ...... enige voorraden.



    Sorry... de kleinzoon is opgestaan ​​Alarm!
    1. +6
      27 juni 2016 09:27
      Citaat: Roofdier
      ... Alleen zijn er, naast tanks, nog 2500 voertuigen, tractoren, dat voor een tankbataljon zijn er 2 gemotoriseerde infanterie, een rembat, 101 artillerievaten op een gemechaniseerde tractor, dat deze divisie al het nodige met zich meedraagt. ..

      Kom op, ze hebben "gemechaniseerde kunst, gemechaniseerde kunst" verpest. Het grootste deel van de Duitse artillerie werd ook door paarden getrokken, de infanterie-eenheden bewogen zich ook te voet, vervoerden eigendommen op karren en waren bewapend met hetzelfde geweer, de tanks waren erger dan de onze en er waren er minder, hier is de link, ja. De communicatie met de Duitsers was uitstekend, in tegenstelling tot het Rode Leger. Er zaten al twee portofoons in de tank van de commandant, maar wij waren er niet één, de compagnie- of bataljonscommandant moest uit het luik leunen en met vlaggen zwaaien. In andere takken van het leger, incl. en de luchtvaart was hetzelfde. De organisatie van de strijd tussen de Duitsers was op zijn best, er werd veel belang gehecht aan het beheer ervan, het maken van aanpassingen. De interactie van de takken van de krijgsmacht werd uitgewerkt: de aanval werkte niet, ze afgeranseld door de luchtvaart, gebruikte omwegen en dekking, de onze leerde dit pas in 1944. In 1943, tijdens de periode van de Koersk Ardennen, de oversteek van de Dnjepr en andere veldslagen, waren er vrij frequente aanvallen op het voorhoofd en als gevolg daarvan zware verliezen.
      VERLIES VAN CONTROLE OVER DE TROEPEN EN DE KWALITEIT VAN HET COMMANDOPERSONEEL Dit is de belangrijkste reden voor de nederlaag van het Rode Leger in de grensgevechten van 1941, en niet de mythische "mechtyaga" en het "Schmeisser" machinegeweer.
      1. +1
        27 juni 2016 09:57
        Citaat van bistro.
        Kom op, ze hebben 'gemechaniseerde kunst, gemechaniseerde kunst' verpest. Het grootste deel van de Duitse artillerie werd ook door paarden getrokken, de infanterie-eenheden bewogen zich ook te voet, vervoerden eigendommen op karren en waren bewapend met hetzelfde geweer, de tanks waren erger dan de onze en er waren er minder, hier is de link, ja.

        alle divisies aan het uiteinde van de hoofdaanval waren gemotoriseerd - ofwel tank- of frontmotor
        Er zaten al twee portofoons in de tank van de commandant, maar wij waren er niet één, de compagnie- of bataljonscommandant moest uit het luik leunen en met vlaggen zwaaien.

        de steur moet worden gesneden, in de communicatie van de commandant was anders dan de rest
        . In andere takken van het leger, incl. en de luchtvaart was hetzelfde.De organisatie van de strijd tussen de Duitsers was op zijn best, er werd veel belang gehecht aan het beheer ervan, het maken van aanpassingen.

        je zou Aliev openen en ontdekken hoe bijvoorbeeld 45 pd in BC eerlijk gezegd obsra is, en er zijn veel van dergelijke voorbeelden.
        je moet niet in het Germanisme vervallen, maar het was beter, maar veel beter, maar laten we niet enthousiast worden.
        1. +2
          27 juni 2016 11:23
          Ja, als ze zich hadden voorbereid, zouden ze in 1941 hebben geschopt, ongeacht de volgorde en organisatie van de Wehrmacht, als voorbeeld een driedaagse strijd van 2 TD's van het Rode Leger met 6 TD's van de Wehrmacht op de Dubyssa-rivier , die 30 km werd gereden, terwijl er brandstof en munitie was.
      2. +4
        27 juni 2016 11:13
        We hebben het over de TD en MD van de Wehrmacht, waar heb je het paard daar gezien?! Bovendien fungeerden alle TD's als kampgroepen (kunst, gemotoriseerde infanterie), en geen naakte tanks, en elke TD werd ondersteund door MD en PD (kijk naar de samenstelling van de tankgroepen) Het grootste deel van de MK-tanks - T 28, bt 5,7, die hun weg vonden door de hele artillerie van de Wehrmacht, beginnend met 20 mm artilleriekanonnen, om nog maar te zwijgen van de kloppers waarvan er in elke divisie 51 stuks waren. en in de samenstelling van elk Duits peloton was er een berekening van antitankkanonnen.Gebouwen, en niet menigten, die weten waar en waarom aanstormende tanks vechten.
    2. +3
      27 juni 2016 11:15
      We hebben meer nodig omdat de USSR in principe geen kwaliteit kon leveren op Duits niveau. En professionele service. Elke Duitse boer wist hoe hij met een tractor moest omgaan. Hun arbeiders en ingenieurs waren beter opgeleid en de productiecultuur was een orde van grootte hoger. Daarom moesten we gewoon meer doen in de berekening dat het onderdeel zou breken.
      1. -1
        27 juni 2016 20:51
        Bravo, je bent een grote plus!
  10. +4
    27 juni 2016 08:55
    Met alle onmiskenbare prestaties van de Sovjetmacht mag men de prijs niet vergeten die door het volk is betaald. Eeuwig arm dorp, arbeidersbarakken, vreselijke gemeenschappelijke appartementen. Het volk is altijd een "verbruiksgoed" geweest voor alle machthebbers, koningen, secretaris-generaal, presidenten, "er is geen geld, maar je houdt vast" het eeuwige gooien van bureaucraten. Het enige verschil is dat sommigen een machtige sociale staat creëerden (en creëerden), en mensen volhardden voor de toekomst van hun kinderen, nu verdragen we de toekomstige kinderen van een zeer dunne en respectloze laag van de "elite".
    1. +1
      27 juni 2016 09:52
      Citaat: okknyay82
      Met alle onmiskenbare prestaties van de Sovjetmacht mag men de prijs niet vergeten die door het volk is betaald

      Je zou kunnen denken dat onder de voormalige tsaristische, of zelfs eerdere prinselijke macht, de mensen een lagere prijs betaalden, minder stierven van de honger, of minder werden gedood in gevechten voor de glorie van 'geloof en de tsaar'. Het is alleen zo dat zulke grootschalige militaire botsingen en de betrokkenheid van vele volkeren bij de voorbereiding daarop nog nooit eerder zijn voorgekomen.Globalisering. Ten tweede is zo het leven en de mens geregeld. Het communisme, wanneer alle mensen een geweten zullen hebben, is een mythe gebleven. Als God, met al zijn mogelijkheden, niets met mensen kan doen, waar zijn wij zondaars dan. Waarschijnlijk bestaat het niet en heeft het ook nooit bestaan. Alleen en alles.
  11. +1
    27 juni 2016 10:28
    50-100 jaar economische en technische achterstand uit het Westen

    Ik verdedig meestal de bolsjewieken. Maar waarom is deze duidelijk valse slogan hier? Wat is economische achterstand? Geen verstand van rekenen? Is de fysieke massa van industriële ondernemingen onvoldoende? Dat wil zeggen, het land is eigenaar van de technologie? Waarom dan achterlijkheid? Ja, zelfs 100 jaar oud? technische achterstand. Dit is vooral cool in een militaire context. Ik heb eens gelezen (zoals in VO) dat in de lijst van artillerie-uitrusting die in 1945 door de divisie Groot-Duitsland (?) werd overhandigd wegens overgave, een Putilov-model van drie inch uit 1903 stond. Waarin liggen we nog 100 jaar achter op Duitsland? Oké, 50? We zijn het erover eens dat onze voorouders helemaal geen koolsoep slurpen. Ja, trouwens, het Westen is een millennium achter ons gebleven, zowel in koolsoep, als in bastschoenen, en in de technologie van paneren. Dat is wanneer onze elites volgens hun regels spelen, dan zijn we "achterlijk", zoals zwarten van Dixie. Maar de elite loopt nog steeds voorop. Door Mercyuk per km. zeker duur. De techniek wordt "aanleggen van een rapportagebasis" genoemd. Om lezers te raken met viercijferige groeipercentages.
    De troepen kregen nieuwe artilleries oruds model 1939: 76 mm divisiegeschut, 37 mm en 85 mm luchtafweergeschut, 210 mm kanon, 28 mm mortel en 305 mm houwitser.
    Met meer aandacht, de auteur, is het noodzakelijk om de primaire bronnen te schetsen.
    1. +3
      27 juni 2016 11:11
      Citaat: 97110
      Waarin liggen we nog 100 jaar achter op Duitsland? Oké, 50?

      in technologische geletterdheid, lage technische cultuur, heb ik hierboven al aangegeven, en ik herhaal, generaties arbeiders zijn opgegroeid in het kleine Groot-Brittannië, maar in ons land zou het de boer van gisteren zijn die onlangs had geleerd dat er een tractor is, dus we konden niet in een massa homokineet komen, noch 2 cm een ​​Rheinmetall machinegeweer, of in normale vliegtuigmotoren, Nou, je sterft tenminste, maar je kunt een goede staalarbeider niet in een jaar leren hoe je een goede slotenmaker niet moet leren in een jaar, enz., enz., soms moet je 30 jaar in een beroep leven om het te voelen en te begrijpen.
      Hetzelfde geldt voor gebruikers van technologie, het is één ding als je al van kinds af aan met je vader aan auto's, motoren en tractoren hebt gehannes, en een ander als je pas in het leger voor het eerst een tractor ziet.
      1. 0
        27 juni 2016 15:08
        Citaat: stas57
        Hetzelfde geldt voor gebruikers van technologie, het is één ding als je al van kinds af aan met je vader aan auto's, motoren en tractoren hebt gehannes, en een ander als je pas in het leger voor het eerst een tractor ziet.

        Dit is wat je correct zei. Dezelfde Erich Hartman begon, zij het verkeerd, op 14-jarige leeftijd te vliegen. En voor de meeste Sovjetpiloten in 1941 was de vliegtijd 5-6 uur.
      2. +2
        27 juni 2016 17:47
        Citaat: stas57
        in technologische geletterdheid, lage technische cultuur, heb ik hierboven al aangegeven, en ik herhaal, generaties arbeiders zijn opgegroeid in het kleine Groot-Brittannië, maar in ons land zou het de boer van gisteren zijn

        Dat wil zeggen, vóór "gisteren" was iedereen een boer, maar vandaag klommen ze met een diepe snuit in de Kalash-rij? Gisteren waren de velden aan het zaaien, en vandaag is Tula al gebouwd ... Wat, niet gisteren? Heeft Pjotr ​​Alekseevich het al toegestaan? Je ziet hoe het gebeurt. Dit Verenigd Koninkrijk lijkt jaarlijks de aanval van de lichte cavalerie te herdenken. Wat, de boeren maaiden, harken en dorsen met dorsvlegels? Of was er een soort artillerie? Hoeveel jaar zijn er verstreken tussen de uitvinding en het gebruik van bomkanonnen door onze vloot in Sinop? Waren alle wapens uit het buitenland, of schonken ze een beetje van zichzelf? Waarom lijdt u aan zo'n vreemdheid? Stalin moest de massa inspireren tot een arbeidsprestatie. Hij inspireerde wel. Er was veel werk, hard werken. Er was geen geld, er waren weinig mensen. Maar tenslotte waren bijna alle benodigde technologieën in het land. Er waren deskundigen. Om naar u te luisteren, verscheen het proletariaat als schimmel in de woestijn en scheidde de Sovjetregering.
        1. +1
          27 juni 2016 18:34
          97110

          en je moet de burgemeester van Kiev niet verkleden.
          Anders neem ik deze reeks zinnen niet waar.
          Pieter... Sinop...
          hadden ze een enorm leger met hightech wapens zoals vliegtuigen en tanks?

          Katukov heeft al alles gezegd over het hoge niveau van de Sovjetrekruut
          ... bij de aankomst van mensen, ontdekte ik dat onder degenen die werden gestuurd, mensen niet alleen ongeschikt waren om de rekening te bemannen. eenheden, maar ook voor service in tankeenheden. Dus onder de gestuurde 15 TD waren 25 mensen. analfabeet en analfabeet, 17 mensen. ziek ... Dit wordt ook bevestigd door de commandant van de 15e divisie, die, nadat hij mensen van ons had teruggekregen, ze naar de garnizoenscommissie stuurde ....

          Soortgelijke cadetten werden gestuurd door 10 TD's, waaronder 47 naar haar teruggestuurd. er waren 26 mensen. ziek, analfabeet, halfgeletterd, die geen Russisch spreken en niet op de rekening kunnen staan. eenheden ... Als gevolg van dergelijke rekrutering zijn er op dit moment in de eenheden van de divisie die mij zijn toevertrouwd, honderden mensen in hun fysieke conditie, geletterdheid en kennis van de Russische taal die volledig ongeschikt zijn voor dienst in tankeenheden en zijn eigenlijk ballast, namelijk:

          Inboorlingen van de nationale republieken van niet-Russische nationaliteit 1914 mensen. of 23.2% Hiervan zijn 236 mensen die helemaal geen Russisch spreken ...

          Analfabeet - 211 mensen, semi-geletterd 622 mensen, met de vorming van 3-4 groepen 3571 mensen.

          Ouderen (26–30 jaar oud) 745 personen

          Degenen die terechtstonden en veroordeeld waren - 341 mensen ...


          en zes maanden later was er een oorlog ....
          1. -2
            28 juni 2016 10:41
            Citaat: stas57
            Inboorlingen van de nationale republieken van niet-Russische nationaliteit 1914 mensen. of 23.2% Hiervan zijn 236 mensen die helemaal geen Russisch spreken ...

            Normaal zo. Ik vraag me af hoe ik ze moet besturen (ik heb het niet over het leren van de basisprincipes van gevechten)?

            Hoewel bijvoorbeeld een zekere commandant Hannibal (via een systeem als het ware in de moderne taal van tweetalige commissarissen) 2200 jaar geleden hordes huurlingen van verschillende stammen kon aanvoeren.
  12. +5
    27 juni 2016 11:01
    Een artikel om het artikel? Ik heb er niets nieuws in gelezen.
    En deze passage veroorzaakt in het algemeen verbazing en afwijzing:
    Blijkbaar waren er in de Sovjet-generaals nog steeds vertegenwoordigers van de "vijfde colonne" - onvoltooide trotskisten, wat leidde tot een aantal mislukkingen in de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog.

    Eigenlijk is 'trotskist' geen synoniem voor Hitlers agent. De trotskisten zagen een andere manier om het socialisme op te bouwen in de USSR.
    Het wordt tijd dat de collectieve auteur onder de naam Alexander Samsonov I.V. Stalin gelooft, die Mekhlis beschimpte toen hij Pavlov van verraad wilde beschuldigen. Stalin zei zoiets als "hoe kan de boer Pavlov, aan wie de Sovjetregering alles heeft gegeven, een verrader zijn?"
  13. -1
    27 juni 2016 11:58
    Geen artikel, maar een soort verzameling propagandaclichés.

    Citaat: Alexander Samsonov
    De luchtmacht had weinig nieuwe soorten jagers en bommenwerpers. En de oude auto's waren, volgens vluchtprestatiegegevens, inferieur aan hetzelfde type Duitse auto's. De reorganisatie en groei van de luchtmacht vereiste ook omscholing van de cockpitbemanning.
    Ja Ja. EEN WEINIG - HOEVEEL? Bijna de HELFT van wat de Luftwaffe had?

    En dan waren er oude vliegtuigen, er waren er zoveel, de auteur zegt niets, hoe vaak waren er meer van dan de Duitsers.

    Nou, en nog iets - er was zo'n klein land, Finland, dat OVER het algemeen geen moderne vliegtuigen of moderne tanks had. En op de een of andere manier slaagde ze erin de Sovjet-invasie in 1939 af te weren.
    1. +1
      27 juni 2016 12:56
      Finland kon terugvechten?

      Het is niet eens grappig. Chukhnya capituleerde in maart van de 40e en was niet volledig bezet, alleen omdat niemand hun moerassen en bossen, bewoond door domme wilden, nodig had. Tegelijkertijd ontvingen we van de Chukhons alles wat we nodig achtten. En veel meer dan ze vóór de oorlog zo vriendelijk hadden gevraagd.
      1. -2
        27 juni 2016 13:20
        Citaat: Alexey T. (Oper)
        Chukhnya capituleerde in maart van de 40e en was niet volledig bezet, alleen omdat hun moerassen en bossen, bewoond door domme wilden,

        Pardon, bent u zo aardig voor Kareliërs? een van de volkeren van de Russische Federatie?
        1. 0
          27 juni 2016 16:58
          Kareliërs haten Chukhons. Als je in Karelië bent, raad ik niet aan om positief over de Chukhons te praten, ze kunnen je hoofd breken. Pijnlijk lieten ze daar een slechte herinnering aan zichzelf achter.
      2. +2
        27 juni 2016 14:28
        En de regering-Kusinen werd stilletjes ontbonden. In feite hebben de Finnen bewezen dat het mogelijk is om ze te verslaan, maar het zal veel kosten.
    2. +3
      27 juni 2016 13:09
      Citaat: Ratnik2015
      En dan waren er oude vliegtuigen, er waren er zoveel, de auteur zegt niets, hoe vaak waren er meer van dan de Duitsers.

      LM werd destijds als onneembaar beschouwd, en?
      1. -2
        27 juni 2016 13:21
        Citaat: stas57
        LM werd destijds als onneembaar beschouwd, en?

        En trotse Sovjetburgers zongen vrolijk zelfs in 1941 "En van de taiga tot de Britse zeeën is het Rode Leger het sterkste van allemaal." EN ?
        1. +1
          27 juni 2016 14:13
          Citaat: Ratnik2015
          En trotse Sovjetburgers zongen vrolijk zelfs in 1941 "En van de taiga tot de Britse zeeën is het Rode Leger het sterkste van allemaal." EN ?

          en het plan van Barbarossa mislukte en de Wehrmacht leed de eerste nederlaag in haar geschiedenis,
          EN?
          1. -1
            27 juni 2016 15:02
            Citaat: stas57
            en het plan van Barbarossa mislukte en de Wehrmacht leed de eerste nederlaag in haar geschiedenis,
            EN?
            Nou, hij faalde niet, maar hij behaalde geen succes. Ze overwinterden niet in de buurt van Berlijn, en zelfs niet in de buurt van Warschau, maar in de regio Moskou.

            Maar ik heb het over iets anders - over het feit dat veel beoordelingen (als geheel bekeken) zeer subjectief zijn.

            Aan de miners.
            Wauw, zijn ze al begonnen met min voor waarheidsgetrouwe woorden? of wat, Sovjetburgers zongen geen liedjes "van de taiga tot de Britse zeeën"?

            Of zijn de USSR-vliegtuigen ergens in 1941 verdampt? en we zullen - net als in de USSR - uitsluitend "nieuwe ontwerpen" tellen, maar met de Duitsers zullen we rekening houden met alles wat vloog?
            1. +2
              27 juni 2016 15:13
              Citaat: Ratnik2015
              Nou, hij faalde niet, maar hij behaalde geen succes.

              oh ja, en wat dan, op welke datum werd Moskou ingenomen?
              en op de lijn A-A waar kwamen ze uit?
              Citaat: Ratnik2015
              Ze overwinterden niet in de buurt van Berlijn, en zelfs niet in de buurt van Warschau, maar in de regio Moskou.

              is dit waar bijvoorbeeld dergelijke voorsteden?
              Mtsensk?
              Kaloega?
              op de kaart laten zien?


              http://library.ispu.ru:8001/history/2/15tema15/karti15/moskva_files/image001.jpg




              Citaat: Ratnik2015
              Maar ik heb het over iets anders - over het feit dat veel beoordelingen (als geheel bekeken) zeer subjectief zijn.

              Ik denk dat je de Kiev-burgemeester van de bokser niet moet cosplayen wenk
              1. -1
                27 juni 2016 15:34
                Citaat: stas57
                is dit waar bijvoorbeeld dergelijke voorsteden?
                Mtsensk?
                Kom op, jullie hebben allemaal perfect begrepen wat ik wil zeggen.
                1. 0
                  27 juni 2016 16:32
                  Citaat: Ratnik2015
                  Kom op, jullie hebben allemaal perfect begrepen wat ik wil zeggen

                  Natuurlijk begreep ik het, je bent een gewone internettrololo, zei hij zonder na te denken.
                  Dus hoe zit het met A-A en Barbaros, was het plan een succes? bereikte de gespecificeerde mijlpalen op het afgesproken tijdstip
        2. -1
          27 juni 2016 14:35
          en wat niet waar is: het Rode Leger heeft niet meer dan één oorlog verloren! soldaat
          1. 0
            27 juni 2016 15:05
            Citaat: Oom Murzik
            en wat niet waar is: het Rode Leger heeft niet meer dan één oorlog verloren! soldaat

            Nou ja, behalve het "gelijkspel" resultaat in de Sovjet-Poolse oorlog van 1918-1921.
    3. +5
      27 juni 2016 14:35
      Het is niet genoeg om nieuwe vliegtuigen te hebben. Ze moeten kunnen vliegen, ze hebben infrastructuur nodig. Ze raakten er gewoon niet aan gewend.
  14. +1
    27 juni 2016 12:19
    Statistische gegevens over de productie van militair materieel en munitie, evenals het aantal voertuigen, tractoren, paarden, enz. en hun daadwerkelijke aanwezigheid in het actieve leger - dit zijn, zoals ze in Odessa zeggen, twee grote verschillen. Er zijn open documenten - rapporten over de bezetting van eenheden en formaties van het Rode Leger / SA voor verschillende data. Hier is een voorbeeld: 9 Guards Rifle Division. na rust en aanvulling. De vraag wat er te bestrijden viel, laat ik aan de professionals over.
  15. -2
    27 juni 2016 12:21
    Hier is nog een document
    1. 0
      28 juni 2016 14:24
      Voor de downvoters, laat me mijn punt uitleggen. Je kunt niet veel winnen met statistieken in een echte oorlog.
  16. -2
    27 juni 2016 14:33
    veel dank aan de auteur!artikel plus!
  17. -1
    27 juni 2016 15:50
    Citaat: Nikolai K
    In het tsaristische Rusland was er een zeer hoge kindersterfte. Het werd als normaal beschouwd als de helft van de kinderen het overleefde. Dus tel, als de helft van de baby's sterft en de rest 65 jaar wordt, dan is de gemiddelde levensverwachting 32,5 jaar.
    Onder de bolsjewieken begonnen ze minder te baren, ook vanwege abortussen. Zo zijn de statistieken verbeterd.

    Mijn grootvader had 7 kinderen in zijn gezin en ze hebben het allemaal overleefd. In de jaren 70 en 60 begonnen ze minder te bevallen. Dus het is niet nodig om onzin te dragen of het feit dat ze minder begonnen te sterven is slecht.
    1. +3
      27 juni 2016 16:00
      Citaat van Timir
      Mijn grootvader had 7 kinderen in zijn gezin en ze hebben het allemaal overleefd. In de jaren 70 en 60 begonnen ze minder te bevallen. Dus het is niet nodig om onzin te dragen of het feit dat ze minder begonnen te sterven is slecht.

      goed natuurlijk natuurlijk

      “Tijdens de hele keizerlijke periode waren hoge geboortecijfers zo belangrijk voor de sterftecijfers dat ze slechte kinderopvang veroorzaakten. Geen enkele samenleving, geen enkele meest ontwikkelde economie zou in staat zijn om het enorme aantal kinderen (8-10) te voeden dat Russische vrouwen in de XNUMXe eeuw baarden, als er niet ook in grote aantallen kinderen stierven. Hen in het eerste levensjaar aan het einde van de 30e eeuw stierf bijna 35% van de jongens in Europees Rusland, waaronder 6% onder Russen, en respectievelijk 56% en 50% van de pasgeborenen leefden tot XNUMX jaar. In het midden van de XNUMXe eeuw. deze cijfers waren nog erger. Het was een soort helse machine: kinderen werden geboren om te sterven, en hoe meer kinderen er werden geboren, hoe meer er stierven, en hoe meer er stierven, hoe meer er werden geboren. Hoge geboorte- en sterftecijfers zijn twee kanten van dezelfde medaille, ze stimuleerden elkaar. Als er minder kinderen werden geboren, zouden ze betere zorg krijgen en zouden er ongetwijfeld minder sterven. Het is misschien geen toeval dat hoe hoger het geboortegetal was (te beginnen bij het derde kind), hoe kleiner de overlevingskans van het kind was: echte aanwijzingen voor een verhoogde sterfte in gezinnen met veel kinderen26. We hebben het hier niet over een directe fysiologische relatie tussen vruchtbaarheid en sterfte, maar over een dergelijke afhankelijkheid die indirect bestond, werd bepaald door de invloed van alledaagse, culturele en sociaal-economische factoren27. Het hoge gemiddelde sterftecijfer in Rusland was niet alleen een product van lage cultuur en geletterdheid, een gebrek aan medische kennis en armoede, het was een product van het Oost-Europese model van demografisch gedrag.
      Mironov B.N. Welzijn van de bevolking en revolutie in het keizerlijke Rusland: XVIII-begin XX eeuw. - M.: Nieuwe chronograaf, 2010. S. 404-405

      .MAAR. Rubakin "Rusland in cijfers" (St. Petersburg, editie 1912):

      “... in 1905 waren er op elke 1000 sterfgevallen van beide geslachten in 50 provincies van Europees Rusland 5 dode kinderen onder de 606,5 jaar oud, d.w.z. bijna tweederde (!!!). Van elke 1000 dode mannen waren in hetzelfde jaar 5 kinderen jonger dan 625,9 jaar en 1000 van elke 5 dode vrouwen waren meisjes onder de 585,4 jaar. Met andere woorden, in Rusland sterft elk jaar een enorm percentage kinderen die nog niet eens de leeftijd van 5 hebben bereikt - een verschrikkelijk feit dat ons alleen maar aan het denken zet over de moeilijke omstandigheden waarin de Russische bevolking leeft, als zo'n aanzienlijk percentage van de doden worden gerekend voor kinderen jonger dan 5 jaar.


      1. -1
        28 juni 2016 10:50
        Citaat: stas57
        Het was een soort helse machine: kinderen werden geboren om te sterven, en hoe meer kinderen er werden geboren, hoe meer er stierven, en hoe meer er stierven, hoe meer er werden geboren.

        De helse machine was in koloniale landen als India, ja, helse horror daar. En in Rusland was het natuurlijk veel erger dan in Europa of Noord-Amerika, maar toch, nou ja, op de een of andere manier relatief normaal voor die tijd.
  18. -1
    27 juni 2016 19:10
    Nou, wat is er nieuw? Bijna woord voor woord uit "Memories and Reflections" van G.K. Zhukov. En er is ook de "Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog" in 12 delen. Ja, hij noemde de USSR ook het modieuze woord "Empire".
  19. +1
    27 juni 2016 20:42
    Het artikel is niet slecht. Vind de titel niet leuk. Over welk rijk hebben we het? Was de USSR een rijk? Lees in de encyclopedie: Wat is een rijk.
    1. Alf
      -1
      27 juni 2016 21:12
      Citaat: Alexander Green
      Over welk rijk hebben we het? Was de USSR een rijk?

      En de USSR was eigenlijk een rijk. Het enige verschil zit in het overervingssysteem van de hoogste macht.
      Het rijk in dit artikel is een supermacht die de toestand van de hele wereld beïnvloedt.
      1. +1
        28 juni 2016 10:53
        Citaat: Alf
        En de USSR was eigenlijk een rijk

        Zo'n vreemd rijk. de Papoea's van de halve wereld voeden en de mensen in een "zwart lichaam" houden.
      2. +1
        28 juni 2016 19:44
        Empire definities:

        1. Een monarchale staat onder leiding van een keizer.

        2. Een koloniale macht die haar dominantie over de koloniën en afhankelijke landen heeft gevestigd en haar macht handhaaft door een systeem van onderdrukking en wrede uitbuiting.

        (In de jaren 70 van de 20e eeuw viel het laatste, het Portugese koloniale rijk).
        1. 0
          28 juni 2016 20:23
          Citaat: Alexander Green
          Was de USSR een rijk?

          Natuurlijk.
          Citaat: Alexander Green
          Empire definities:
          1. Een monarchale staat onder leiding van een keizer.
          2. Een koloniale macht die haar dominantie over de koloniën en afhankelijke landen heeft gevestigd en haar macht handhaaft door een systeem van onderdrukking en wrede uitbuiting.

          Dit is slechts een klein deel van de rijken.
          Je hebt bijvoorbeeld geen pseudo-religieuze rijken. Een daarvan was gewoon de USSR.
          Je hebt geen neo-imperiums. Een daarvan is tegenwoordig de Verenigde Staten. En niet alleen zij, er zijn er veel.
          Citaat: Alexander Green
          (In de jaren 70 van de 20e eeuw viel het laatste, het Portugese koloniale rijk).

          En in 1991. viel het "meest recente" pseudo-religieuze rijk van de USSR? En hoe zit het met het onvoorstelbare? Wat zullen ze zijn, "de meest recente"?
          Citaat: Ratnik2015
          Zo'n vreemd rijk. de Papoea's van de halve wereld voeden en de mensen in een "zwart lichaam" houden.

          "Eigen volk" voor een pseudo-religieus rijk kan overal ter wereld worden gevestigd. En een heel andere huidskleur hebben. Omdat pseudo-religieuze rijken niet zijn gebouwd op de principes van bloed of ras, maar op de principes van hun kromme "geloof". Wie dit "geloof" heeft (of wie zegt dat het er is), hij is van hemzelf.
          In de USSR viel dit alles onder de term 'internationalisme'. Dat was sluw internationalisme. De USSR internationaliseerde niet met iedereen. Alleen met "geloofsgenoten".
          En degenen die dezelfde taal spraken, konden gemakkelijk niet de hunne blijken te zijn. Of zelfs een vijand. En niemand beloofde de vijanden te bederven.
  20. 0
    27 juni 2016 23:05
    De USSR bleef 100 jaar achter bij het Westen ... Nou ja, natuurlijk heb je voor de oorlog nog steeds 20 MK's nodig (in elke 1600 tanks) - je hebt in totaal 32 duizend nodig! De Duitsers en de tankgroep (en er waren er VIER) had geen 1600 tanks! En als een wijze partij en het leger besloten om 50 MK's te vormen en er nog eens 80 duizend tanks nodig waren - in het algemeen een puinhoop - onvoorbereidheid - had de USSR al "slechts" 20 DUIZEND TANKS Ja, als je ALLE TANKS VAN DE WERELD meetelt (en in die tijd werden tanks actief gebouwd door de Fransen, Duitsers en Britten), dan is het totale aantal iets meer dan 10 duizend.
    De paraatheid van het leger is een vergelijking met een potentiële vijand, en niet met FANTASTISCHE plannen!Als we de levering van legertanks vergelijken, dan heeft Duitsland ongeveer 4 duizend, we hebben 20 duizend (waarvan nieuwe middelgrote en zware tanks meer dan 1800 zijn) eenheden) - want de verdediging is echt genoeg! Het feit dat de bemanningen niet voorbereid zijn, de tanks niet gevechtsklaar zijn, is de schuld van de legermannen zelf, ze gaven de mensen hun wapens van zichzelf af te scheuren, dus LEER en wees voorzichtig van en repareer de apparatuur! lol hi
    1. -2
      27 juni 2016 23:19
      Citaat: fa2998
      Als we de beschikbaarheid van legertanks vergelijken, dan Duitsland

      Waarvoor? de Duitsers, als first-beaters, werden verondersteld alleen tanks te hebben. de hoofdstroom en met communicatie.
      De USSR zou als verdedigers een voordeel en een goed moeten hebben
  21. -1
    28 juni 2016 10:11
    Tijdens het eerste vijfjarenplan (1928-1932), voltooid in 4 jaar en 3 maanden, verdubbelde het volume van de industriële productie ten opzichte van 1928. Tijdens het tweede vijfjarenplan (2-1933), eveneens eerder voltooid dan gepland, steeg de bruto industriële productie 1937 keer in vergelijking met 2,2


    We herinneren ons, we herinneren ons het resultaat van het vijfjarenplan - 7 miljoen stierven van de honger, vrouwen begonnen twee keer minder te baren. Hetzelfde vijfjarenplan - 4,5 miljoen onteigend, d.w.z. beroofd, verbannen, vermoord en stierven in onmenselijke omstandigheden van burgers.

    Vleesconsumptie 27 kg in 1913, 18 kg in 1937
    Melk 154 liter (1913) tot 128 liter (1937)
    1913 consumptiebrood 200kg, 1937-192kg.

    Hier zijn de WARE statistieken, niet de bruto waste-ta-ta.
    28 miljoen boeren vluchtten naar de steden vanwege onteigening, collectivisatie en het onvermogen om zichzelf op de grond te voeden - wilde omstandigheden vluchtten - in dugouts, kazernes, balken - er werden bijna geen woningen gebouwd ...
    Het leven is beter geworden...
    1. +1
      28 juni 2016 19:49
      Alleen jij gelooft in deze onzin.
      1. 0
        28 juni 2016 22:24
        Citaat: Alexander Green
        Alleen jij gelooft in deze onzin.


        Dat wil zeggen, bezwaar maken - NIETS

        Ik heb die naam verpest...boos
      2. De opmerking is verwijderd.
  22. +2
    30 juni 2016 17:55
    Citaat van Alexander

    Dat wil zeggen, bezwaar maken - NIETS

    Er is iets, het is alleen dat je demshiza zichzelf al aan het openbaren is: de opgeblazen aantallen meerdere keren, de accenten ontworpen voor dwazen, het vervormde verhaal spreken voor zich. Nu begrijpt iedereen wie er baat heeft bij het belasteren van de USSR, het socialisme en Stalin.
  23. 0
    8 oktober 2016 18:36
    Hier is om te praten over het "competente" Rode Leger, dat radicaal anders was dan het "boeren" leger van het model van de 1e Wereldoorlog - NIET DOEN! Het grootste deel van de soldaten van de kolchozen had 4 klassen onderwijs. Er zijn genoeg voorbeelden dat ze zelfladende en automatische geweren niet leuk vonden vanwege het vereiste goede onderhoud, en ze de voorkeur gaven aan de "mug" die uit dezelfde 1e Wereldoorlog kwam. En hoeveel uitrusting ging er in 1941 verloren, niet vanwege gevechtsverliezen, maar vanwege het onvermogen om het te beheren?! Foto's van verlaten gepantserde voertuigen (en niet gelijnd !!!) door een klein ongeval of pech vullen alle artikelen over de nederlaag van 1941!
  24. 0
    8 oktober 2016 18:41
    Ja, en de passie voor de productie van productiemiddelen uit de eerste vijfjarenplannen ging over in de naoorlogse plannen, die een (!) van de factoren werden bij de ineenstorting van de USSR. Wanneer werktuigmachines, tanks, enz. worden gemaakt en er zijn geen fatsoenlijke consumptiegoederen in de winkel, ontstaat er "klagen naar het westen"! Ze begonnen westerse goederen te achtervolgen en verachtten alles wat Sovjet was .... En nu scanderen we leuzen over de terugkeer van het socialistische systeem. En wat zullen we eten onder het socialisme? Weer bonnen voor vlees, boter, suiker???

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"