Stomme opmerkingen. Over pruimen, stalen testikels en de "late to rush"-situatie

124
Nee, maar het publiek kwam in beweging, ondanks de hitte. Ergens, blijkbaar, frituurt het erger. Eh, Recep... ja, en Tayyip... Erdogan, in één woord.

Het is duidelijk dat nu elke nerd die het toetsenbord heeft gegrepen, zijn interpretatie van wat er is gebeurd zal publiceren. Iemand, zoals Ikbel Durre, ziet bijvoorbeeld dat Erdogan kroop om zich te verontschuldigen, "nadat hij op een signaal van het Kremlin had gewacht." Naar verluidt heeft Poetin aangekondigd dat Moskou de betrekkingen met Ankara wil vernieuwen, maar "afgezien van de wens om de betrekkingen te vernieuwen, moet hier nog iets anders voor worden gedaan".

En ... wat te nemen van de Turk, behalve rotte tomaten?

Een poging om aan te tonen dat het Poetin was die de wereld inging, alsof hij zich overgaf? Laat me niet lachen.

Aan de ene kant lijkt het. Ja, in Griekenland zei onze president opnieuw dat "we de deur op een kier laten staan". Maar is het de moeite waard om hier de overwinning van Erdogan van te maken?

De afvoer, zoals ze tegenwoordig zeggen, is duidelijk. Bovendien fuseerde Recep zelf. Zachtjes. Zo stil dat de arme Turkse media werden gedwongen om van de website van onze president te kopiëren en vanuit het Russisch in het Turks te vertalen wat Erdogan daar riep. Ja, ze vertaalden. Nou, oké, we zullen de onze hoe dan ook begrijpen, zoals we begrijpen.

Excuseer me echter, maar waar gaat de bel in je broek? In de stijl van Vladimir Vladimirovich of Sergey Viktorovich? Waar is dat dreunende "Boooom!"? Of zijn ze daar, aan de overkant van de Russische Zee, zo zeker dat we de optredens van een half jaar geleden zijn vergeten?

"Wij! Wij houden de wacht! Wij! Neergeschoten en zullen meer neerschieten! Indien nodig!" En alles zo. Vrolijk, zelfverzekerd en voor de hele planeet. Voor camera's. "Boom!"

Wat zeg je van vandaag? Stilletjes, via diplomatieke kanalen, zozeer zelfs dat niemand het wist.

"Rusland is een vriend en strategische partner voor Turkije, waarmee de Turkse autoriteiten de betrekkingen niet willen bederven. We hebben nooit de wens en de bewuste intentie gehad om een ​​vliegtuig van de Russische Federatie neer te halen."

Natuurlijk kunt u proberen ons voor dwazen te houden. Maar niet voor het onbewuste. Zes maanden geleden luisterden we naar iets anders. En, eerlijk gezegd, ze shizeli stilletjes van Erdogan's regelrechte domheid. Heb je gewacht? We wachtten. Zelfs toen, helemaal in het begin, voorspelden veel slimme mensen dat dit incident niet zomaar zou verdwijnen.

Maar waarom niet de hele wereld, zoals toen? Waarom niet "Boom!", Maar een soort "ding!" twee erwten?

Omdat Erdogan. Dat is het, en niets anders.

Het is duidelijk dat nu dingen in relaties kunnen en op de een of andere manier verbeteren. Best mogelijk. En velen zullen er zelfs bij ons blij mee zijn. Ik neem niet degenen die gewoon niet de zin van het leven voor zichzelf zien zonder twee weken in Shyrmulshekh of Antalya. Dit staat al in de hoofdmap van de map, je kunt het alleen uitschakelen met volledige opmaak. Ze rijden en ze rijden. Via Minsk.

Dit is natuurlijk een persoonlijke kwestie, maar wat mij betreft, het is als het kraken van "Roshen"-snoepjes. Maar - ieder zijn ding.

Het spijt me oprecht voor een stel mensen die zonder werk zijn achtergebleven. En er zijn er nog veel. En degenen die zich bezighielden met fruit en groenten, en die textiel waren, reden in jeans-schapenvachtjassen.

Dus blijkbaar zullen er wat resultaten zijn. Laten we zien.

Maar de redenen? De redenen zijn vrij eenvoudig. De Verenigde Staten hebben lang gezegd: "Recep, handel zelf met de Russen af." Het was? Het was. En Europa demonstreerde Erdogan unaniem dat hij, om het zacht uit te drukken, al was opgehouden met zijn ambities. En in Europa heeft hij niets te doen.

En er was echt een nul. De eigen onder vreemden, een vreemdeling onder de eigen. Zoals het is. Maar vreemden zijn ver weg, en degenen die "van henzelf" zijn, wachten ook gewoon om een ​​dolk te steken en hem zo te draaien ... met een grijns.

Dus wat ga je hier doen? Nogmaals: hoe warm is het - dus ren naar Rusland. Voordat het te laat is. Tot nu toe zullen de Russen kunnen 'begrijpen en vergeven'.

Begreep het net al. En ze begrepen goed wat en waarom. En met wie hebben we te maken? En welke van Erdogan's "partner". Nee, normale partner. Zoals deze ... Europees en overzee.

Het zal interessant zijn om ieders reactie te zien. En degenen die koelte aan Erdogan hebben geleverd in ongemeten hoeveelheden, en degenen die bij hem thuis zijn. En de onze. Heel interessant. Misschien wordt de onze vergeven. Door de breedte van de Russische ziel.

Men mag echter de essentie van Erdogan niet vergeten. Want, zoals het Turkse spreekwoord zegt: "Affet, ama unutma". Wat in het Russisch klinkt als "Vergeef, maar vergeet niet." We zijn beter af met het oog.

Over het algemeen was de situatie voorspelbaar en redelijk verwacht. Zodra de reserve van koelte eindigde en het duidelijk werd dat, behalve Oekraïne, niemand bondgenoten van Turkije wil worden om vrienden te worden tegen Rusland, dan is hier het resultaat voor ons.

Regelmatig resultaat.

Het is gewoon dat alles op de een of andere manier niet in de stijl van de sultan of sjah werd gedaan. Of wie Erdogan denkt dat hij is. Niet als staatshoofd, ook al handelde hij... onrechtvaardig.

Vergeef me, een beetje schel.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

124 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    28 juni 2016 06:03
    Er is geen resultaat, helaas.
    "Zoek niet" - wees niet beledigd. Dat wil zeggen, mijn standpunt is correct, vastberaden, zelfs als u het niet leuk vindt.
    En deze Peskov gaat over als een verontschuldiging?
    1. + 24
      28 juni 2016 06:13
      Citaat uit Mauritius
      En deze Peskov gaat over als een verontschuldiging?

      Wat heeft Peskov ermee te maken, het gaat niet om hem, maar om jou. Je luisterde en dacht aan de rest.
      1. 0
        28 juni 2016 08:19
        Een mengeling van Europese en Oosterse diplomatieke taal probeert deze verontschuldiging of iets anders te begrijpen
        maar als je naast de brief ook uitspraken en opmerkingen hoort van andere Turkse politici en de media, dan is dat nog steeds een verontschuldiging.
        1. + 17
          28 juni 2016 11:48
          Geen jongens, ik veracht het om zakelijke relaties met de Turken op te bouwen !!!
          1. + 16
            28 juni 2016 14:52
            (8) NL Vandaag, 11:48 ↑
            Geen jongens, ik veracht het om zakelijke relaties met de Turken op te bouwen !!!

            Ik ook, maar hoe walgelijk het ook is, het is noodzakelijk om zelfs met Turkije de betrekkingen te verbeteren. Dat is alleen om vast te stellen dat het nodig is, dus minimaal 5 jaar. We moeten al onze verliezen uit hen wegpompen (zoals langs de zuidelijke stroom, enz.), Veranderingen in het beleid ten aanzien van ISIS, garanties om ons niet te bemoeien, maar om te helpen, daarvoor voeden we politici met diplomaten.
            Voor mij maken excuses alles alleen maar ingewikkelder, aangezien het voor deze Turkse worm gemakkelijker is geworden om te kronkelen, en er zijn legendes over hun verraad.
            1. ABA
              +2
              30 juni 2016 02:01
              Dat is alleen om vast te stellen dat het nodig is, dus minimaal 5 jaar.

              Iemand denkt daar anders over: ze hebben Turkije opengesteld voor toeristen en het nieuws over de terroristische aanslag in Istanbul verliet de nieuwsfeeds. Wel, ja! Het is niet langer belangrijk of interessant. En belemmert... Zakelijk!
              En waar is de beruchte veiligheid van Russische burgers, waar in het geval van Egypte zo voor gezorgd werd?!
              1. +3
                30 juni 2016 02:14
                Citaat van aba
                open Turkije voor toeristen

                - Nou, is het al zo "geopend"? Over "instructie aan de regering van de Russische Federatie om de kwestie uit te werken ..." hoorde ik. Maar om te "openen" (al is het nu al duidelijk, toch?) - op de een of andere manier heb ik het nog niet gehoord

                Citaat van aba
                het nieuws over de terroristische aanslag in Istanbul was uit de nieuwsfeeds verdwenen. Wel, ja! Het is niet langer belangrijk of interessant. En belemmert ... Zakelijk

                - en dit is het paard Spirologie in galop ... Niemand en niets bemoeit zich
                - gewoon journalisten die dat konden, likten het onderwerp af en gingen op zoek naar iets lekkers. Misschien al gevonden

                Citaat van aba
                En waar is de beruchte veiligheid van Russische burgers?

                - maar het is interessant - zijn alle Russische burgers zo ... infantiel dat ze zelf niet aan hun eigen veiligheid kunnen denken? lachend
            2. +1
              30 juni 2016 19:11
              Haast je niet, je moet geduld hebben, alles komt goed!
        2. +7
          28 juni 2016 15:19
          Dood een man en spoel het bloed weg met woorden, zulke "partners" bestaan ​​niet
        3. +4
          29 juni 2016 13:57
          Een imitatie van een verontschuldiging, en zelfs een fluistering.
      2. + 16
        28 juni 2016 08:24
        En deze Peskov gaat over als een verontschuldiging?


        Gisteren gilden alle liberalen over dit onderwerp, vermoedelijk is de vertaling verkeerd. Ik werd zelfs uit verschillende groepen gegooid vanwege de sarcastische grappen van onze liberoïden.
      3. + 11
        28 juni 2016 09:20
        Citaat: Alexander Romanov
        Wat heeft Peskov ermee te maken, het gaat niet om hem, maar om jou. Je luisterde en dacht aan de rest.

        Waren er excuses? Niemand hoorde ze, behalve de woorden van Peskov! In ons land gelooft natuurlijk iedereen in Peskov, zoals in zichzelf! Hoe zit dat in andere landen? En, in hetzelfde Turkije? Gaan we Peskovs woorden aan iedereen citeren?
        En als Erdogan plotseling afstand doet van zijn woorden! Dit is in zijn stijl, want hij sloeg onlangs op de borst dat hij zich niet zou verontschuldigen aan Rusland! Dit is wat iedereen heeft gehoord! En excuses, behalve de woorden van Peskov, niemand.
        1. +3
          28 juni 2016 09:28
          Citaat: Stas157
          Waren er excuses? Niemand hoorde ze, behalve de woorden van Peskov! In ons land gelooft iedereen Peskov natuurlijk,

          Welnu, te oordelen naar de artikelen in de media, wordt Peskov niet alleen in ons land geloofd, alle media van de wereld schrijven erover. Geloven ze ook alleen Peskov?
          Citaat: Stas157
          Dit is wat iedereen heeft gehoord! En excuses, behalve de woorden van Peskov, niemand.

          Luister, stop met onzin praten
          1. +2
            28 juni 2016 09:37
            Citaat: Alexander Romanov
            Luister, stop met onzin praten

            Wat kunt u doen om uw standpunt te ondersteunen? Breng bewijs, laat de video zien waarin Erdogan zijn excuses aanbiedt!
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. + 34
          28 juni 2016 13:45
          Citaat: Stas157
          In ons land gelooft natuurlijk iedereen in Peskov, zoals in zichzelf!

          Heb ik iets gemist, of werd er in het land een opiniepeiling gehouden over het vertrouwen van de bevolking persoonlijk in de heer Peskov?
          In ons land gelooft de bevolking al lang hun ogen en oren.
          In het geval van "excuses" heeft het leiderschap van het land tot dusver afgezien van het maken van beoordelingen, aangezien het duidelijk het standpunt heeft ingenomen de voortgang van de verdere ontwikkeling van dit onderwerp te observeren. Het is bekend dat vandaag een mislukte sultan één ding kan zeggen, en morgen zal hij zijn schoenen volledig veranderen. Dus waarom schud de lucht van tevoren. Laten we voor nu luisteren naar andere deskundige Turkologen. Naast Avatkov is er tenslotte Satanovsky, Bagdasarov, Zjirinovski.
          Tot nu toe is één ding duidelijk dat Erdogan, die volledig voelt dat hij op een hete blote achterkant zit, krampachtig naar manieren zoekt om uit die achterbank te komen waarin hij zich de afgelopen maanden vakkundig heeft geduwd.
          De verliezen van Turkije bedragen tot nu toe al zo'n 15 miljard dollar. Dit is niet voor jou alleen tomaten, voor dat geld kun je al denken aan oprechte excuses, en aan echte vergoeding van de schade die de Russische Federatie heeft aangericht.
          Even afwachten wat het was...
          1. +1
            28 juni 2016 13:57
            Citaat van marna
            marna Vandaag, 13:45 ↑

            niet slecht Marina zei, niet slecht ... gewogen opmerking + hi
          2. +2
            28 juni 2016 14:41
            Citaat van marna
            In het geval van "excuses" heeft het leiderschap van het land tot nu toe afgezien van het maken van beoordelingen, aangezien het duidelijk het standpunt heeft ingenomen de voortgang van de verdere ontwikkeling van dit onderwerp te observeren.

            Ja jij! Waarom is dat dan?
            In de ochtend was er informatie over de op handen zijnde verbetering van de betrekkingen tussen Turkije en Rusland, en nu heeft Gazprom duidelijkheid gebracht over de gasstromen in Zuid-Europa. Volgens de vertegenwoordiger van het Russische bedrijf Sergey Kupriyanov heeft hun bedrijf de Turkse stroom niet volledig gesloten.

            "We hebben altijd open gestaan ​​voor dialoog over de Turkse stroom, en we staan ​​nu open"...

            Denk je dat Erdogan onvoorbereid zijn excuses heeft aangeboden? Eventuele acties van de voorzitters worden eerst voorbereid door assistenten, ontmoeten, bespreken. En dan, alsof plotseling, een verontschuldiging volgt. Als Erdogan zijn excuses heeft aangeboden, dan hebben zijn assistenten de mogelijkheid hiervan al van tevoren besproken! En de onze woog, maar hebben we het nodig. Blijkbaar dachten ze dat ze nodig hadden...
            1. +3
              28 juni 2016 16:02
              Citaat: Stas157
              Denk je dat Erdogan onvoorbereid zijn excuses heeft aangeboden?

              Natuurlijk niet. Gisteren werd gezegd, allemaal in hetzelfde nieuws, naar aanleiding van het citaat van de brief, dat alles werd voorafgegaan door nauwgezet werk van diplomaten.
              En vandaag heeft Erdogan, ondanks het 100% vertrouwen in Peskov onder de mensen waarover u schrijft, de verontschuldigingen zelf ontkend, wat eigenlijk te verwachten was. Daarom schreef ik in mijn vorige post.
              Even afwachten wat het was...
              1. -2
                28 juni 2016 19:55
                Citaat van marna
                Natuurlijk niet. Gisteren werd gezegd, allemaal in hetzelfde nieuws, naar aanleiding van het citaat van de brief, dat alles werd voorafgegaan door nauwgezet werk van diplomaten.

                Nou, in dat geval spreek je jezelf tegen. Waar komt dit anders vandaan:
                Citaat van marna
                In het geval van "excuses" heeft het leiderschap van het land tot nu toe afgezien van het maken van beoordelingen, aangezien het duidelijk het standpunt heeft ingenomen de voortgang van de verdere ontwikkeling van dit onderwerp te observeren.

                Aangezien onze diplomaten groen licht gaven voor een verontschuldiging, betekent dit dat het Kremlin besloot dichter bij Turkije te komen na het dienstritueel.
                1. +1
                  29 juni 2016 00:53
                  Citaat: Stas157
                  Aangezien onze diplomaten groen licht gaven voor een verontschuldiging, betekent dit dat het Kremlin besloot dichter bij Turkije te komen na het dienstritueel.

                  Waar zit hier de tegenstelling?
                  Het Kremlin heeft er nooit een geheim van gemaakt dat het voor toenadering kan gaan op voorwaarde dat Erdogan hiervoor een aantal noodzakelijke stappen neemt. Als hij dergelijke voorwaarden aanvankelijk categorisch weigerde, is de situatie voor hem blijkbaar zo ontwikkeld dat het tijd is om ermee in te stemmen. Het Kremlin wordt overgelaten om te kijken wat er daarna gebeurt. Er was nog niets op aan te merken.
          3. +2
            28 juni 2016 14:47
            Citaat van marna
            Heb ik iets gemist, of werd er in het land een opiniepeiling gehouden over het vertrouwen van de bevolking persoonlijk in de heer Peskov?

            Nou, dus we hoorden aanvankelijk om de een of andere reden over de verontschuldiging van Erdogan van Mr. Peskov, en niet van Erdogan zelf! Is dat niet een beetje vreemd, niet?
            En helaas heeft niemand de verontschuldiging van Erdogan gezien, en ik ben bang dat ze die ook niet zullen zien. Ze bespreken alleen wat Peskov daar zei, en wat daar op de website van de Turkse regering hangt.
            Iedereen zou zo spijt moeten hebben! Ik heb een verontschuldiging op mijn pagina geplaatst, en dat is het! Ja, zelfs zonder Russische vertaling! Zoals, wie een verontschuldiging nodig heeft, leer Turks! En trouwens, het woord "sorry", het lijkt alsof het er niet is!
            1. +1
              28 juni 2016 16:13
              Citaat: Stas157
              Nou, dus we hoorden aanvankelijk om de een of andere reden over de verontschuldiging van Erdogan van Mr. Peskov, en niet van Erdogan zelf! Is dat niet een beetje vreemd, niet?

              Welnu, en van wie kunnen we ze horen, zo niet van een ambtenaar?
              Nou, de brief was met de hand geschreven, en zelfs persoonlijk aan de president. Als het een audioappeal was geweest, hadden we waarschijnlijk een foto te zien gekregen en een toespraak gehoord, maar alleen in het Turks, dus het is onwaarschijnlijk dat we iets waardevols voor onszelf zouden kunnen nemen. Persoonlijk ben ik niet bekend met de Turkse talen, ik heb nog steeds een vertaler nodig.
              Maar in ieder geval is dit gesprek niet langer relevant, omdat de Erdogan-man vakkundig is samengevoegd, wat over het algemeen weinig mensen verraste. Hij verknoeide ook de vertalers van het apparaat, zie je, zo was hij niet vertaald.
              Ben je verrast? Persoonlijk had ik zoiets gisteren niet verwacht, toen ik luisterde naar dit bericht, zeven maanden gemarteld.
            2. +5
              28 juni 2016 20:43
              Ik denk dat we de Turk moeten dwingen om het woord 'sorry' in het Russisch op de website van de Turkse regering te schrijven. hi
              1. +2
                29 juni 2016 07:03
                Citaat: Major147
                Ik denk dat we de Turk moeten dwingen om het woord 'sorry' in het Russisch op de website van de Turkse regering te schrijven.

                Ik vind dat een verontschuldiging in de taal moet zijn die wordt gesproken door degenen tot wie ze is bedoeld. Dat wil zeggen, in het Russisch! Wat heeft het anders voor zin als ze je niet begrijpen. Wat er feitelijk is gebeurd, de vertalers uit het Turks kunnen het woord "sorry" niet vinden in de Turkse verontschuldiging!
                Nou, gedupliceerd voor anderen in het Turks en Engels.
          4. +1
            29 juni 2016 13:59
            De kunst van diplomatie en macht in het algemeen is het vermogen om te pauzeren.
      4. + 11
        28 juni 2016 10:22
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat uit Mauritius
        En deze Peskov gaat over als een verontschuldiging?

        Wat heeft Peskov ermee te maken, het gaat niet om hem, maar om jou. Je luisterde en dacht aan de rest.

        Geen honing. Het punt deze keer is dat jij die oren hebt, hem laat horen. Als je het slecht hoort, lees het dan: "Zelfs in het secretariaat van Erdogan werd een speciale verklaring uitgegeven dat Erdogan kusura bakmasınlar in het Russisch zei - "niet exact". Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.

        De deskundige merkte ook op dat Erdogan, die vandaag in het parlement sprak, zei dat hij, geconfronteerd met het feit van "grensovertreding", hetzelfde zou hebben gedaan, verwijzend naar de Russische bommenwerper die in november vorig jaar door de Turkse luchtmacht werd neergeschoten.
        Avatkov noemt dit weer een speculatie in Ankara. Naar zijn mening probeert Turkije "altijd te manipuleren" en "terug te keren naar de vorige status, helemaal niets doen". De Russische expert houdt vol dat "Turkije de hele tijd na het neergehaalde vliegtuig heeft geprobeerd informatie te manipuleren, met alle mogelijke methoden."
        Lees meer: ​​//izvestia.ru/news/619714#ixzz4Co0sIG9o

        Volgens Dmitry Peskov verontschuldigde de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zich voor het neerhalen van een Russische Su-24 bommenwerper afgelopen herfst. Het persbureau Interfax citeert een verklaring van de perssecretaris van de Russische president:

        President van de Russische Federatie Poetin ontving een bericht van de Turkse president Erdogan, waarin de Turkse leider zijn interesse toonde in het oplossen van de situatie met betrekking tot de dood van een Russisch militair vliegtuig. In zijn bericht betuigde het hoofd van de Turkse staat zijn medeleven en condoleances aan de familie van de overleden Russische piloot en zei: "Het spijt me."

        Een hapering? Welnee. Namaak.
        1. -4
          28 juni 2016 10:37
          Citaat uit Mauritius
          Erdogan gaf een speciale verklaring af dat Erdogan zei kusura bakmasınlar, in het Russisch - "niet exact". Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.

          De deskundige merkte ook op dat Erdogan, die vandaag in het parlement sprak, zei dat hij, geconfronteerd met het feit van "grensovertreding", hetzelfde zou hebben gedaan, verwijzend naar de Russische bommenwerper die in november vorig jaar door de Turkse luchtmacht werd neergeschoten.


          ...dat is alles voor "huishoudelijk verbruik", niet vinden?
          Stel je voor wat er zou gebeuren als hij naar het parlement zou gaan en zou zeggen: "Dat is het, ik geef me over aan de Russen! Ik had het mis" ...

          Je hoeft niet naïef te zijn om het te begrijpen "Beoordeel niet op zijn woorden, oordeel op zijn daden"...
          Hier zullen we zien!
          Lavrov en etc - geraspte broodjes en geen simpele zielen ...

          Het zal zo zijn, en niet anders -
          Alleen excuses (schadevergoeding, bestraffing van de daders en verzoeken om vergeving aan de familie van de piloot ...) zijn natuurlijk niet voldoende.
          Natuurlijk zal de onze een "correctie" eisen van het binnenlands en buitenlands beleid van Osmanië ... tot aan de opschorting van het NAVO-lidmaatschap en het vertrek (in de loop van de tijd) van deze weinig gerespecteerde organisatie met alle gevolgen van dien ...
          En de gevolgen voor onze vijanden zullen zeer groot zijn ....

          En in ruil daarvoor zullen de Turken veel interessante dingen krijgen - een alliantie met de Russische Federatie in de oorlog tegen Daesh, lidmaatschap van de SCO, de EAEU, een tak van de "Zijderoute" ...

          Maar het was niet logisch om te vergeten - "de Ottomanen begrijpen alleen een stok" uit het Oudkerkslavisch ...
        2. 0
          28 juni 2016 11:43
          Nou, als je deze expert zo gelooft, bezoek dan om te beginnen zijn pagina op Facebook en bekijk al zijn berichten over dit onderwerp: https://www.facebook.com/v.avatkov
          Daar, zowel de uwe als de onze, en in het algemeen, wie weet wat, en niemand zag de tekst in het Turks (!))), dus alle raspen rond de verklaring van de Turkse perssecretaris voor binnenlandse consumptie en de verwijzing naar een of andere Turk die "Erdogan's brief in het Turks hebben gelezen"))) Bovendien geeft Avatkov zelf lange opmerkingen dat de verontschuldigingen die door Turkije zijn gebracht niet genoeg zijn)))
        3. 0
          28 juni 2016 15:28
          Ik herhaal, je wast geen bloed met glorie, je moet berouw tonen aan de stapel door een daad
      5. -1
        28 juni 2016 10:27
        Citaat: Alexander Romanov
        Je luisterde en dacht aan de rest.


        Citaat: Auteur Roman Skomorokhov
        Maar is het de moeite waard om hier de overwinning van Erdogan van te maken?


        Citaat: Auteur Roman Skomorokhov
        Het zal interessant zijn om ieders reactie te zien. En degenen die koelte aan Erdogan hebben geleverd in ongemeten hoeveelheden, en degenen die bij hem thuis zijn. En de onze. Heel interessant. Misschien wordt de onze vergeven. Door de breedte van de Russische ziel.

        Men mag echter de essentie van Erdogan niet vergeten. Want, zoals het Turkse spreekwoord zegt: "Affet, ama unutma". Wat in het Russisch klinkt als "Vergeef, maar vergeet niet." We zijn beter af met het oog.

        Over het algemeen was de situatie voorspelbaar en redelijk verwacht. Zodra de reserve van koelte eindigde en het duidelijk werd dat, behalve Oekraïne, niemand bondgenoten van Turkije wil worden om vrienden te worden tegen Rusland, dan is hier het resultaat voor ons.

        Regelmatig resultaat.


        ... zijn er alleen maar rechtsen in de buurt? wenk

        /// natuurlijk fuseerde Osman Pasha, zich realiserend dat niemand Turkije echt nodig heeft met zijn problemen. Daarom "kroop hij", zoals ze zeggen, in de "open deuren" ...

        Immers, in feite de "machtige van deze wereld" - ze veroordeelden de Ottomanen tot opdeling, zeggen ze ...
        Maar, we zijn niet erg goed. Ik wil weer een geïrriteerd Libië, Irak of Joegoslavië in mijn buren hebben, zoals weer een "walk-field" voor de Wahhabi's.

        Daarom ... we moeten deze clip invoegen in ons belang! Alleen excuses (schadevergoeding, bestraffing van de daders en verzoeken om vergeving aan de familie van de piloot ...) zijn natuurlijk niet voldoende.
        Natuurlijk zal de onze een "correctie" eisen van het binnenlands en buitenlands beleid van Osmanië ... tot aan de opschorting van het NAVO-lidmaatschap en het vertrek (in de loop van de tijd) van deze weinig gerespecteerde organisatie met alle gevolgen van dien ...
        En de gevolgen voor onze vijanden zullen zeer groot zijn ....

        En in ruil daarvoor zullen de Turken veel interessante dingen krijgen - een alliantie met de Russische Federatie in de oorlog tegen Daesh, lidmaatschap van de SCO, de EAEU, een tak van de "Zijderoute" ...

        Maar het was niet logisch om te vergeten - "de Ottomanen begrijpen alleen een stok" uit het Oudkerkslavisch ...
      6. +2
        28 juni 2016 15:16
        Ze zullen zich alleen verontschuldigen met glorie ... Nou, het betekent dat ze opnieuw hebben bedrogen. Het is noodzakelijk om de akte te tonen. En voor
        Geopolitieke vijand nummer 1 van Turkije is Rusland, hoeveel negavari
      7. 0
        29 juni 2016 13:56
        Romanov, citeer de verontschuldiging als u die accepteert.
      8. +1
        29 juni 2016 20:45
        Daarnaast wil ik hieraan toevoegen dat vandaag door de nieuwsfeeds is geglipt dat er een strafzaak is geopend tegen Erdogan in Duitsland.
    2. +8
      28 juni 2016 06:57
      Het artikel is normaal, maar trekt geen serieuze analyses aan. Nu weet niemand waar hij de rietjes moet leggen, zodat het geen pijn zou doen om te vallen. Dat is maar één referendum in het Britse koninkrijk waard. Wie had dat verwacht! Nu is de sweepstake voor Trump aangezet, en met volle teugen. lachend De oliemarkt is onvoorspelbaar geworden, hoewel ons werd verteld dat het de kern van de wereldeconomie is. En dan? Waar en aan wie nu deze hengel naar het meest onmogelijke schuiven? lachend Wat Erdogan betreft, hij moet op de een of andere manier overleven. Ja, alleen, weet hij wat er morgen zal gebeuren?
      1. 0
        28 juni 2016 10:51
        Citaat: siberalt
        Dat is maar één referendum in het Britse koninkrijk waard. Wie had dat verwacht!

        ... of misschien kende iemand dit bedrijf en begon het expres? Tenminste, hij duwde de kortzichtige premier onder druk, vind je niet? ;))))))))))
        Sommige mensen zeggen van wel -

        Over het strategische doel van het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie
        Feest op "klein verlies" met de uittreding van Groot-Brittannië uit de EU en speelde in juni 2016 in Groot-Brittannië Windsor. Het winnen van het paard (eind 2017) gaat volgens alle indicaties naar de Chinese leider Xi Jinping. Waar gaat dit over?

        Britse Lord Jacob Rothschild in maart 2015 schetste drie mogelijke opties voor het verlaten van landen en volkeren uit de wereldwijde crisis van de industriële samenleving. Het:

        ofwel 1. een grootschalige wereldoorlog van wapens;
        of 2. pijnlijke hervormingen vertragen met sancties, lokale conflicten en sabelgekletter;
        of 3. overgang naar een nieuwe monetaire wereld.

        De derde weg naar de Nieuwe Monetaire Wereld (item 3) wordt gespeeld door de alliantie van Windsors, Rothschilds en Chinese Dragons.
        Taak: de rijkdom van de wereld herberekenen van nul Amerikaanse petrodollars tot ons metallisch goud en karaat edelstenen, waarbij de Angelsaksen teruggedreven werden naar hun "eenzame eiland" en de Germanen (hightech Duitsland) ertoe werden aangetrokken om de taken van de Chinese Droom.
        Het idee: de oprichting van de economische gordel van de nieuwe zijderoute als een zone van gezamenlijke welvaart met China en een logistieke maritieme zijderoute van de XNUMXe eeuw van China naar Duitsland "one belt, one road". Het spel wordt gespeeld op sterke kaarten van natuurlijke waarden van goud, drugs en de machtige handelseconomie van de Chinese fabriek van de XNUMXe eeuw.
    3. +2
      28 juni 2016 07:19
      "Zoek niet: wees toegeeflijk, ik verontschuldig me, ik verontschuldig me, ik ben schuldig, het spijt me, het spijt me, het zal niet uit woede worden gezegd, ik smeek u, neem me niet kwalijk, vergeef genereus, ik' Sorry, ik ben schuldig" Dictionary of Russian Synoniemen.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +6
      28 juni 2016 09:13
      leven zonder twee weken in Shyrmulshekh
      Sharm El Sheikh is Egmpet, niet Turkije.
      1. +3
        28 juni 2016 09:40
        Geloof jij Erdogan? Daarvoor zwoer hij vriendschap en samenwerking, en toen bam ...
        Alleen een naïeve jongen zal de tweede keer geloven!
        1. +2
          28 juni 2016 11:34
          de acties van een hond die in een hoek wordt gedreven, totdat hij zijn hand kan afbijten, dus in ieder geval kussen (likken).
      2. +1
        28 juni 2016 09:51
        Citaat: RUSS
        leven zonder twee weken in Shyrmulshekh
        Sharm El Sheikh is Egmpet, niet Turkije.


        Juist. Ik begrijp ook niet het medelijden van de auteur van het artikel voor het openhartige "kopen en verkopen". De jaren 90 zijn voorbij, laat ze maar proberen te werken.

        "Ik heb oprecht medelijden met het stel mensen dat zonder werk zat. En er zijn er nog veel. En degenen die zich bezighielden met groenten en fruit, en die textiel maakten, reden in jeans-schapenvachtjassen."
    6. 0
      28 juni 2016 10:33
      Nou, het lijkt erop dat ze vandaag al klaar zijn om compensatie voor het vliegtuig te betalen. Dit lijkt al iets, in ieder geval een schuldbekentenis en een verlangen om de veroorzaakte schade te vergoeden.
  2. -19
    28 juni 2016 06:08
    Ik hoop dat onze mensen niet worden misleid door dergelijke releases. En ze zullen weer de lege stranden vullen.
    1. + 21
      28 juni 2016 06:11
      Erdogan is een gebroken kaart, hij wordt niet gerespecteerd en schudt nauwelijks de hand onder de leiders van de wereldgemeenschap. Iedereen weet het - wie een keer verraadt, zal meer dan eens verraden. Nu hebben de Turken de taak om een ​​leider te vinden die door Rusland zal worden geaccepteerd. Er valt niets meer te onderhandelen met Erdogan. Erdogan, dit is niet heel Turkije.
      1. +1
        28 juni 2016 06:43
        "Erdogan is een kapotte kaart" ... Dan is Poroshenko gewoon "papierafval". En hij is nog steeds "partner Pjotr ​​Alekseevich": we handelen, hangen rond in Minsk, samen "bewapenen" we de OVSE.
        1. +1
          28 juni 2016 07:58
          Nou ja, politiek is een vuile en stinkende zaak. Als je resultaat wilt bij de uitgang, stop dan je neus dicht, knijp een vijg in je zak en lach, lach. Die peetvader die als een speer, ongeacht de situatie, op het hoogtepunt van zijn jongens (sorry, de prinselijke ploeg) rent, blijkt te zijn.
        2. +8
          28 juni 2016 17:30
          Als Poetin 'partners' zegt, lijkt hij zo te denken...
    2. 0
      28 juni 2016 06:20
      Natuurlijk zullen ze het invullen.. Met zaken zal het denk ik moeilijker zijn, een heilige plaats is nooit leeg.
      Citaat van Teberii
      Ik hoop dat onze mensen niet worden misleid door dergelijke releases. En ze zullen weer de lege stranden vullen.
    3. + 28
      28 juni 2016 06:47
      Het is niet goed om de sancties op te heffen, zodra het kassenbedrijf begint te verbeteren, en dan zullen ze haasten met hun tomaten. Het is noodzakelijk om een ​​petitie op te stellen, Poetin, hef de sancties niet op. Ja, en zonder hun consumptiegoederen kun je leven. En wie gaat er naar deze dba.... gaan ze naar de zee? Verdomme, ze behandelden ons als vee, na de Tsjetsjeense oorlogen, hier zijn de Duitsers, dus laat ze op hen rekenen!!!
      Alles in het Turks doen, geld meenemen voor het vliegtuig, schadevergoeding betalen aan nabestaanden en..... erotisch te voet sturen!
      1. + 10
        28 juni 2016 08:01
        Ik ben het ermee eens, we hebben de Krim. We zullen het ontwikkelen als een all-Union, sorry All-Russian kuuroord.
      2. pet
        +9
        28 juni 2016 08:05
        Citaat van andre
        Alles in het Turks doen, geld meenemen voor het vliegtuig, schadevergoeding betalen aan nabestaanden en..... erotisch te voet sturen!


        En het klopt! goed
      3. +1
        28 juni 2016 08:13
        hier zijn de Duitsers, dus laat ze op hen rekenen!!!
        - Ja, maar de Duitsers gaan niet echt naar hen toe. Ik sprak vorige week met vrienden uit Duitsland, ze gaan naar Bulgarije om uit te rusten. En ze zeggen over Turkije dat vouchers 2 keer goedkoper zijn geworden in vergelijking met vorig jaar, maar het is eng om naar hen toe te gaan, zoveel mensen gaan niet.
      4. 0
        28 juni 2016 13:24
        En hoe zit het met sancties meteen - er is geen bewustzijn van je eigen?
        Poroshenko, zelfs als hij berouw heeft op zijn knieën, zal ik Roshen niet kopen (hoewel ze goed waren).
        En dezelfde houding zou tegenover Turkije moeten gelden zolang Erdogan of zijn familieleden aan de macht zijn. Het licht viel niet als een wig op hun stranden en bontjassen.
        geslachtsdelen Ik beschouw het hoofd van Erdogan dat per post naar ons consulaat is gestuurd als een voldoende verontschuldiging
        1. 0
          30 juni 2016 09:24
          Citaat van slimp
          Ik beschouw het hoofd van Erdogan dat per post naar ons consulaat is gestuurd als een voldoende verontschuldiging

          vooral deze:
          Citaat van slimp
          geslachtsdelen

          wenk
    4. 0
      30 juni 2016 09:21
      ja! recht chaaaaz! Ik ren, ik struikel al! Misschien ga je wel, maar het is niet aan ons om te leven, zodat we tegen de achtergrond van terroristische aanslagen naar Turkije gaan!
  3. + 10
    28 juni 2016 06:11
    "Zelfs in het secretariaat van Erdogan werd een speciale verklaring afgegeven dat Erdogan kusura bakmasınlar in het Russisch zei - "niet exact". Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.
    Erdogan was lange tijd op zoek naar een optie om oprecht te zijn. En waarom hebben we zo'n vriend nodig, met zo'n instelling.
    1. +9
      28 juni 2016 06:16
      Laat ze eerst het neergestorte Russische vliegtuig en de morele schade aan de familie van de overleden piloot volledig vergoeden, en vraag dan om vriendschap!En de Russen gaan niet meer naar dit land op vakantie, want de wereld zit vol mooie vakanties plekjes zonder!
    2. + 14
      28 juni 2016 06:17
      Citaat uit Mauritius
      . En waarom hebben we zo'n vriend nodig,

      Turkije zal de komende jaren geen vriend van ons worden, niet uitvinden. Erdogan is een rat die door iedereen in het nauw wordt gedreven. Hij is weggegooid door de EU, niet alles gaat van een leien dakje met de amers, er zijn problemen in het hele Midden-Oosten.
      Hij had geen zet meer en hij reikte zelfs uit naar Israël met verontschuldigingen.
      Citaat uit Mauritius
      r, in het Russisch - "niet zoeken." Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.

      Gelieve de volledige tekst te publiceren.
      1. 0
        28 juni 2016 06:25
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat uit Mauritius
        . En waarom hebben we zo'n vriend nodig,

        Turkije zal de komende jaren geen vriend van ons worden, niet uitvinden. Erdogan is een rat die door iedereen in het nauw wordt gedreven. Hij is weggegooid door de EU, niet alles gaat van een leien dakje met de amers, er zijn problemen in het hele Midden-Oosten.
        Hij had geen zet meer en hij reikte zelfs uit naar Israël met verontschuldigingen.
        Citaat uit Mauritius
        r, in het Russisch - "niet zoeken." Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.

        Gelieve de volledige tekst te publiceren.


        "Zelfs in het secretariaat van Erdogan werd een speciale verklaring afgegeven dat Erdogan kusura bakmasınlar in het Russisch zei - "niet exact". Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.

        De deskundige merkte ook op dat Erdogan, die vandaag in het parlement sprak, zei dat hij, geconfronteerd met het feit van "grensovertreding", hetzelfde zou hebben gedaan, verwijzend naar de Russische bommenwerper die in november vorig jaar door de Turkse luchtmacht werd neergeschoten.
        Avatkov noemt dit weer een speculatie in Ankara. Naar zijn mening probeert Turkije "altijd te manipuleren" en "terug te keren naar de vorige status, helemaal niets doen". De Russische expert houdt vol dat "Turkije de hele tijd na het neergehaalde vliegtuig heeft geprobeerd informatie te manipuleren, met alle mogelijke methoden."
        Lees meer: ​​//izvestia.ru/news/619714#ixzz4Co0sIG9o
        1. +1
          28 juni 2016 07:20
          Citaat uit Mauritius
          Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.

          Weet je, ik geef persoonlijk niets om Erdogan, ik heb al veel over hem geschreven en dat wil ik niet meer.
          Maar hier ben je, dit is een ander lied. Zoals ik het begrijp, is er maar één bron van waarheid voor jou, en dit is meneer Avatkov (ik hoor voor het eerst over hem)
          Ik wil nogmaals mijn medeleven en mijn diepste medeleven betuigen aan de familie van de overleden Russische piloot en zeggen: "Het spijt me."
          Dit komt uit de tekst van Erdogan, niet de juiste vertaling?
          1. +1
            28 juni 2016 08:37
            Ik wil nogmaals mijn medeleven en mijn diepste medeleven betuigen aan de familie van de overleden Russische piloot en zeggen: "Het spijt me."
            Dit komt uit de tekst van Erdogan, niet de juiste vertaling?


            Feit is dat de hele liberale Maidan-troep berust op het feit dat er alleen excuses zijn aangeboden aan de familie van de overledene. Te versluierde zinnen.
          2. -1
            28 juni 2016 10:58
            Citaat: Alexander Romanov
            Citaat uit Mauritius
            Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.

            Weet je, ik geef persoonlijk niets om Erdogan, ik heb al veel over hem geschreven en dat wil ik niet meer.
            Maar hier ben je, dit is een ander lied. Zoals ik het begrijp, is er maar één bron van waarheid voor jou, en dit is meneer Avatkov (ik hoor voor het eerst over hem)
            Ik wil nogmaals mijn medeleven en mijn diepste medeleven betuigen aan de familie van de overleden Russische piloot en zeggen: "Het spijt me."
            Dit komt uit de tekst van Erdogan, niet de juiste vertaling?

            Neem Erdogan's tekst in het Turks "kusura bakmasınlar" (niet exact) is er?
            Als die er is, is het fout.
            Een bron van waarheid zoals jij, ik ben absoluut niet geïnteresseerd.
      2. +1
        28 juni 2016 06:49
        Alexander, heb op internet gesnuffeld, dat is alles wat ik heb gevonden.
        Directeur van het Centrum voor Oosterse Studies, Internationale Betrekkingen en Publieke Diplomatie Turkoloog Vladimir Avatkov is van mening dat Turkije zich bezighoudt met informatiemanipulatie
        De boodschap van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan aan de Russische leider Vladimir Poetin bevatte niet het woord 'sorry', zegt Vladimir Avatkov, directeur van het Centrum voor Oosterse Studies, Internationale Betrekkingen en Publieke Diplomatie, Turkoloog Vladimir Avatkov.

        "Zelfs in het secretariaat van Erdogan werd een speciale verklaring afgegeven dat Erdogan kusura bakmasınlar in het Russisch zei - "niet exact". Dit is niet echt een verontschuldiging, 'vertelde Avatkov aan Izvestia.



        Lees meer: ​​http://izvestia.ru/news/619714#ixzz4CqHVE4sl
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +1
        28 juni 2016 09:16
        Citaat: Alexander Romanov
        Turkije zal de komende jaren geen vriend van ons worden, niet uitvinden. Erdogan is een rat die door iedereen in het nauw wordt gedreven. Hij werd gegooid door de EU, niet alles gaat van een leien dakje met de amers, er zijn problemen in het hele Midden-Oosten. Hij heeft geen bewegingen meer. Hij is zelfs met excuses naar Israël gekomen.

        Iets soortgelijks gebeurde honderd jaar geleden in Turkije, en het was toen dat onze bolsjewieken Turkije zouden hebben gered door wapens en goud naar Ataturk te sturen.
    3. +8
      28 juni 2016 06:33
      Zoals we in onze kinderjaren zeiden: "We zijn zulke vrienden, voor de hel en naar het museum!"
  4. PKK
    +3
    28 juni 2016 06:12
    Erdogan verslechterde de relaties alleen maar, het blijkt dat hij zich niet als een mens kan gedragen. Erdogan zal niet de Führer van Europa worden.
  5. +6
    28 juni 2016 06:18
    De Turken lijken het daarmee eens te zijn. Het lijkt erop dat Israël zelfs een schadevergoeding zal betalen, in twintig gedode Amerikaanse egels. Het lijkt erop dat Tel Aviv Moskou voortdurend op de hoogte hield. Het lijkt erop dat de activist van de grijze wolven opnieuw voor de rechter is gesleept.
    Er zijn gisteren veel dingen gebeurd of gisteren aangekondigd, dus Roman schreef een artikel)))
    Men kan lang discussiëren over wat er is gebeurd.
    Ik denk bijvoorbeeld dat we getuige zijn van een nieuwe wereldwijde multi-move)))
    Mijn klokkentoren heeft zijn eigen hoogte en is vanaf een bepaalde afstand te zien. Op basis hiervan trek ik conclusies)))
    Laten we eens kijken, voor mij zal het bedrag van de compensatie een marker zijn, omdat dit een van de voorwaarden is voor het begin van verzoening.
    1. + 11
      28 juni 2016 06:54
      Citaat: ImPertz
      Ik denk bijvoorbeeld dat we getuige zijn van een nieuwe wereldwijde multi-move

      Misschien... wat Maar ik zie dat als de Turken ook compensatie betalen, Rusland uit dit verhaal zal komen met de grootste reputatiewinst.
      1. We zullen alles bereiken wat oorspronkelijk door de president is aangekondigd.
      2. Ze raakten niet betrokken bij een militair conflict met Turkije met het vermogen om al het universele kwaad aan ons op te hangen.
      3. Ze lieten zien dat, hoewel Rusland een 'regionale macht' is, het voor sommigen erg zuur wordt als we onze buit omdraaien.
      4. We hebben ons gevestigd als een consistente, begrijpelijke en verstandige wereldspeler.
    2. +5
      28 juni 2016 06:54
      "Laten we eens kijken, voor mij zal de grootte van de compensatie een marker zijn" ...
      De "marker" van Erdogan is om de militaire operaties van de Turkmenen in het noorden van Syrië te stoppen. Tot nu toe wordt een kleine groep lucht- en ruimtevaarttroepen in Syrië gedwongen te worden verscheurd tussen de oprukkende detachementen van openlijke en geheime 'Erdogan's vrienden'.
      1. +2
        28 juni 2016 08:03
        Citaat van: samarin1969
        Eens kijken, voor mij zal de markering het bedrag van de compensatie zijn"...
        De "marker" van Erdogan is om de militaire operaties van de Turkmenen in het noorden van Syrië te stoppen.

        Ik ben het ermee eens, gisteren nog vuurde Turkije op de Koerden. Koerden tegen ISIS. Dienovereenkomstig is ISIS in de huidige situatie zijn natuurlijke bondgenoot.
        En wat betreft compensatie - ooit gaven de Perzen de Shah-diamant voor de moord op Griboyedov. Ik denk dat de families van de slachtoffers van een soortgelijke diamant in geld geen pijn zullen doen
  6. +2
    28 juni 2016 06:52
    Citaat: Alexander Romanov
    Zelfs met excuses naar Israël geklommen

    Laat me je corrigeren. Israël kondigde aan dat het Turkije compensatie zou betalen voor het conflict met de inbeslagname van een droogladingschip toen 9 verre van vreedzame Turken werden gedood tijdens de landing.
    1. 0
      28 juni 2016 11:03
      Citaat: rotmistr60
      Citaat: Alexander Romanov
      Zelfs met excuses naar Israël geklommen

      Laat me je corrigeren. Israël kondigde aan dat het Turkije compensatie zou betalen voor het conflict met de inbeslagname van een droogladingschip toen 9 verre van vreedzame Turken werden gedood tijdens de landing.

      Van wat ik heb gehoord, zal de vergoeding bescheiden zijn. Erdogan zal 10 ton humanitaire hulp leveren aan de Gazastrook. En zal de doorvoer van Israëlisch gas ontvangen.
  7. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      28 juni 2016 08:20
      Het is behoorlijk luid, en ik heb zelfs een upvote, maar ik zou je willen corrigeren.. DENK ERAAN!!!
  8. +9
    28 juni 2016 07:27
    De tijd van duels eindigde in de 1841e eeuw. In Rusland, waarschijnlijk in de XNUMXe eeuw, na het duel M.Yu. Lermontov met een zekere Martynov in XNUMX, waar de dichter werd vermoord. Sindsdien vragen mensen zich af: wat moet ik met mijn vijand doen - hem vernietigen en mezelf veroordelen tot eeuwige kwelling, zo niet in de gevangenis, dan voor God, of proberen met hem de wereld in te gaan, en, zonder te vergeven alles, niettemin, om naast hem te leven, om zijn waarde en de waarde van relaties met hem te kennen. Bovendien, wat zal niet lukken om er afstand van te nemen?
    Wat is eerlijker: in de dagen van admiraal A.F. Ushakov, wetende dat er Engelse adviseurs op Turkse schepen zijn, schudt hen de hand op diplomatieke recepties, of aanvaardt de overgave van de in de strijd verslagen Turken?
    Wie kan garanderen dat er een Turk in de cockpit van het "hinderlaag" Turkse vliegtuig zat, en geen Engelsman of Amerikaan? En niemand twijfelt eraan dat een dergelijke provocatie alleen kan worden gepland in de hoofden van de Britten, meesters van allerlei 'militaire trucs'.
    En wat is het resultaat? De Britten kregen wat ze wilden. Ons vliegtuig werd neergeschoten, onze piloot werd op brute wijze vermoord, de Turken zijn schuldig, de Russen maakten ruzie met hen, en als gevolg daarvan lijden ze allebei verliezen door hun vijandschap en zijn ze klaar om elkaar naar de keel te grijpen. 120% van het succes van het Anglo-Amerikaanse beleid - onze "partners" en "vrienden", met wie we zelfs nooit openlijk hebben gevochten.
    De Turken en ik waren, zijn en zullen vijanden zijn. Zo staat het geschreven. Witte golf op de Zwarte Zee. Maar zoals de ouden zeiden: "Verlos mij, o God, van vrienden, en ik zal zelf met vijanden afrekenen."
    1. 0
      28 juni 2016 08:17
      Wat de Turken betreft, je hebt gelijk "Je hoeft zulke vrienden niet te hebben, die heb je niet nodig"! Anders is je bericht alleen namens een liefhebber van complottheorieën ...))! Het was deze Su-24 die de grens niet overschreed, maar er waren en waren niet zeldzame gevallen van schendingen van de Turkse grens door onze luchtmacht! Kremlin, en geen voorzichtige strateeg, het zou mogelijk zijn om een ​​schending van uw grens te krijgen met alle troepen van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen! En de "strategen" zouden niet eens hoeven te schenden! En iedereen die hier zegt .. de Turken hebben een sterk leger .. ja, we zouden geen grondtroepen daarheen sturen, de Turken is het genoeg om een ​​raketaanval te lanceren, zelfs niet de meest massieve, om hun infrastructuur te vernietigen!En als Turkije de oorlog zou verklaren aan de Russische Federatie, dan zou het na twee of drie maanden van stabiele raketaanvallen zelf capituleren!! Wel, als we rekening houden met de NAVO, dan vergeet de CSTO niet, en dan moet China beslissen met wie het is, zo'n oorlog in honderd Rhône zal niemand verlaten, en zelfs Zwitserland met zijn banken zal aankomen ..))!
      1. +2
        28 juni 2016 09:04
        Hier, hier slapen de jongens van All Street en zien hoe Rusland in wat voor oorlog terechtkomt. Het belangrijkste is dat het eiland niet wordt aangetast en het rustig was achter de plas. In zo'n scenario zal voor hen het manna uit de hemel beginnen. We raken de Turken met raketten, zij raken ons, er is nog iemand ingezet en daar gaan we. Eurazië staat in brand. Iedereen slaat iedereen, maar de vrijmetselaars, achter een plas, hebben winst! In dit opzicht heeft onze president gelijk, het hoofd van de BBP-koks.
  9. 0
    28 juni 2016 07:27
    Hierboven eisten ze te betalen voor het vliegtuig ...

    Turkije is bereid Rusland te compenseren voor de neergehaalde Su-24-bommenwerper in Syrië, zei de Turkse premier Binali Yildirim. Volgens hem hopen de partijen op een normalisering van de betrekkingen. “De inhoud van de brief is duidelijk. Wij hebben onze spijt betuigd en zullen indien nodig een schadevergoeding betalen. Beide landen willen de betrekkingen normaliseren. Ik denk dat het steeds beter gaat”, citeert TRT TV-zender de woorden van de Turkse premier.

    https://m.news.rambler.ru/middleeast/34028426/
  10. + 13
    28 juni 2016 07:28
    Het is begrijpelijk, Erdogan is stervende, hij vraagt ​​om soep... beste Vladimir Vladimirovich," vervolgde Erdogan, "ik bid tot Allah, heb medelijden met mij, een ongelukkige wees, anders slaat iedereen me en ik wil passie eten, ik blijf huilen. En onlangs werden Merkel en Obama met een blok op het hoofd geslagen, zodat hij viel en tot bezinning kwam. Mijn leven verliezen is erger dan welke hond dan ook... Erdogan rende naar de eerste brievenbus en stopte de kostbare brief in de gleuf... Gesust door zoete hoop, sliep hij een uur later diep in slaap... Hij droomde van een kachel. Poetin zit op het fornuis, zijn blote voeten bungelend, en leest een brief voor aan de afgevaardigden van de Staatsdoema..... Labrador Connie loopt rond het fornuis en kwispelt met zijn staart...
  11. +3
    28 juni 2016 07:33
    Erdogan verontschuldigde zich daar niet, maar betuigde zijn medeleven en condoleances, en dit is over het algemeen gericht aan de familie van de overleden piloot, bovendien werd het type dat de piloot vermoordde vrijgelaten en Erdogan vestigde relaties met Israël op een opmerkelijk gebied, nou ja, als een gebaar, compensatie voor het vliegtuig en de kostwinner van de familie. en dit is al gericht aan de eerste persoon
  12. -4
    28 juni 2016 07:45
    nog een paar (maar eerder een paar) maanden en het Kremlin "klokkenspel" zal erdog * ndon kussen in de anus tot aan het tandvlees! "Turkish Stream" is orden van grootte goedkoper dan andere, en geld en alleen geld - terwijl het Kremlin de show runt, dus er zal geen "onthoud, we weten, we zullen niet vergeven" zijn - ze spuugden - ze veegden zichzelf af! daarom "schreeuwt het uitschot van de toeristenindustrie" - ze gaven de vrije hand om de buit te maaien ...
    Trouwens - "Ik heb oprecht medelijden met de groep mensen die zonder werk achterbleven. En er zijn er nog veel. En degenen die zich bezighielden met groenten en fruit, en die textiel waren, reden in jeans-schapenvachtjassen." - op de een of andere manier paars (en donker) voor het lijden en de ontberingen van een Turkse burger - op de een of andere manier mijn burgers, dat wil zeggen de economie van het land - windt me meer op, één vreugde blijft - nog een uitbreiding van sancties ...
  13. +3
    28 juni 2016 08:04
    Erdogan gromde als een tijger, en verontschuldigt zich als een puppy die heeft gescheten, zachtjes jankend met zijn staart tussen zijn benen. De Ottomanen zijn niet veranderd sinds de tijd van Suvorov en Kutuzov, de huidige Turkse "Izmail" viel opnieuw, opnieuw hielp Europa de Turken niet, en liet hen opnieuw over aan de genade van Rusland. De voorwaarden van het vredesverdrag zouden voor de Ottomanen streng moeten zijn, zoals die van Kuchuk-Kaynardzhy.
    1. +2
      28 juni 2016 08:59
      Hiervoor zijn Cahul en Chesma niet genoeg.
      1. +3
        28 juni 2016 09:26
        Gebrek. De onafhankelijkheid van de Turkse Koerden en de integriteit van Syrië moeten op papier worden bevestigd.
        1. -1
          28 juni 2016 09:50
          En u bent bereid, laten we zeggen, een deel van het salaris te betalen voor de vorming van een Koerdische staat en voor het herstel van Syrië.
  14. 0
    28 juni 2016 08:04
    Het artikel lijkt niet slecht, en alles lijkt te kloppen, maar ... de stijl van presenteren van de tekst is gewoon verschrikkelijk, om eerlijk te zijn, ik brak mijn ogen lachend !
  15. -3
    28 juni 2016 08:11
    De onze hebben de voorwaarden voor verzoening naar voren gebracht, die geuit. De Turken lijken deze voorwaarden te hebben geaccepteerd. Waar de auteur niet blij mee is, is niet helemaal duidelijk. Het is noodzakelijk om met de hele wereld te vechten. Een kleine maar trotse vogel. En voor mij zijn vriendschap en partnerschap beter dan ruzies. Met welke van de buren had Rusland geen raspen.
    1. 0
      30 juni 2016 10:13
      Citaat van Kenneth
      De onze hebben de voorwaarden voor verzoening naar voren gebracht, die geuit.

      het feit dat onze voorwaarden naar voren zijn gebracht - er zijn geen vragen, maar over
      Citaat van Kenneth
      De Turken lijken deze voorwaarden te hebben geaccepteerd.

      Ik vraag me af waar dit vandaan komt? Ik heb geen enkel woord "sorry" gehoord van Erdogan. dus laten we eens kijken, zoals Shmulenson zei, in een zak meel klimmen, en wat er van kan komen ... hi
  16. +2
    28 juni 2016 08:13
    (c) Het is duidelijk dat nu elke slimme man die het toetsenbord heeft gegrepen, zijn interpretatie van wat er is gebeurd zal publiceren.
    Wat een zelfkritiek, BRAVO...
  17. +5
    28 juni 2016 08:25
    Gisteren, toen ik probeerde op hetzelfde forum te schrijven, verontschuldigde Erdogan zich niet, en liet zelfs de moordenaar van Oleg Peshkov vrij, ze probeerden me te downvoten. Je kunt Erdogan niet vertrouwen, pas na de stopzetting van de interactie van Turkije met ISIS, pas na een verontschuldiging op tv - en dan zul je erover moeten nadenken.
  18. +2
    28 juni 2016 08:37
    Waar kan dit allemaal toe leiden? Ik ben voor en tegen. Aan de ene kant gaat de arrogantie van onze zuiderlingen (Sochi, Anapi, Gelendzhik) al door het dak. Dienst "0", verscheur drie vellen. Ik zou graag naar de Middellandse Zee gaan om te zonnen. Maar... Turkse tomaten zijn er al uitgehaald. In alle winkels en markten zijn er alleen Azerbeidzjaanse. Waarom zijn er zoveel tomaten in Azerbeidzjan? Waar zijn de echte - Oezbeeks. Het blijft wachten op de opheffing van het embargo van Polen, dan over het algemeen kapets.
    1. +2
      28 juni 2016 09:41
      echte Oezbeekse in Moskou. Als je buiten de Oeral woont en ze vertellen je op de markt dat dit honderd procent Oezbekistan is, geloof het dan niet meteen. Oezbekistan is immers ook niet van rubber en het is simpelweg onmogelijk om tomaten aan alle markten van de Russische Federatie te leveren. En er zijn niet zoveel landen waarop je kunt planten. En dan is er nog het probleem met de katoenvelden (waarop na uitputting niets meer groeit) en het gebrek aan water voor irrigatie.
  19. dan
    +3
    28 juni 2016 08:58
    Rusland heeft niet zozeer excuses nodig als wel concrete acties. Als Turkije de toeristenstroom uit Rusland wil terugbrengen, dan moet de poort naar ISIS dicht en verder op de lijst...
  20. +1
    28 juni 2016 09:05
    Turken geloven zichzelf niet te respecteren, het is altijd zo geweest, Rusland moet andermans zonden niet loslaten, Erdogan zijn zonden laten vergeven, Allah vergeeft hem, nou ja, of de duivel, wie het liever heeft, Rusland moet standvastigheid tonen en integriteit om dingen tot een einde te brengen, Erdogan moet de politiek verlaten, en voor altijd...
  21. +1
    28 juni 2016 10:20
    Laten we eens kijken naar het vervolg. Erdogan moet, om de situatie te corrigeren, naast het betalen van compensatie aan de familie en het ministerie van Defensie, zich publiekelijk verontschuldigen!
  22. +4
    28 juni 2016 10:22
    Citaat van andre
    Het is niet goed om de sancties op te heffen, zodra het kassenbedrijf begint te verbeteren, en dan zullen ze haasten met hun tomaten. Het is noodzakelijk om een ​​petitie op te stellen, Poetin, hef de sancties niet op. Ja, en zonder hun consumptiegoederen kun je leven. En wie gaat er naar deze dba.... gaan ze naar de zee? Verdomme, ze behandelden ons als vee, na de Tsjetsjeense oorlogen, hier zijn de Duitsers, dus laat ze op hen rekenen!!!
    Alles in het Turks doen, geld meenemen voor het vliegtuig, schadevergoeding betalen aan nabestaanden en..... erotisch te voet sturen!

    precies goed! doe alles in het Turks!
    laat de perdognasha zijn excuses aanbieden aan zichzelf, maar zelfs de vloer voor V.V.P. likken!
    het belangrijkste is om sancties niet uit de tour en uit de producten te verwijderen!
    in onze winkels, de groei van kastomaten en komkommers van de lokale groenteboerderij, en de melk in het algemeen is allemaal lokaal!
    wij doen het al heel lang zonder Turkse troep en al onze familie en kennissen ook....
    en laat de voddenmakers de productie in Rusland opzetten ...
  23. 0
    28 juni 2016 10:55
    Op 27.06.16 juni XNUMX werd Turkije in Duitsland aangeklaagd wegens misdaden tegen de menselijkheid. Tweehonderd pagina's met beschuldigingen en het voorbeeld van Milosevic, Hoessein en Kadhafi zullen erger zijn dan tomaten en toeristen.
  24. +2
    28 juni 2016 11:51
    Dit is hoe een andere worstelaar het verslaan van Rusland beu is,
    alleen je kunt hem niet vertrouwen, en nog meer vrienden zijn.
  25. 0
    28 juni 2016 12:04
    Onleesbaar.
    Op de vierde zin kun je veilig het laatste punt zetten. Gooi de eerste drie weg.
  26. -1
    28 juni 2016 13:09
    Citaat: Vladimirets
    Maar ik zie dat als de Turken ook compensatie betalen, Rusland uit dit verhaal zal komen met de grootste reputatiewinst.

    Hoe, Rusland, en met de hoogste overwinning? zeg je niet!
    Chu! Ik hoor de verre knallen van explosies van scheten van alle-propellers.
    Hoewel nee, dat is het niet. Hier hebben de experts zichzelf al opgetrokken, woedend bewijzend dat de vertaling verkeerd is, en in het algemeen ben je gek.
  27. +4
    28 juni 2016 13:41
    De verontschuldiging van Erdogan met betrekking tot de neergestorte SU-24-bommenwerper kan als volledig laat worden beschouwd. Ten eerste had een verontschuldiging uit Turkije voor het incident met de SU-24 binnen een paar dagen moeten worden gemaakt, en ten tweede werden "Erdogan's excuses" gemaakt op het moment dat de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen behoorlijk ernstige schade aanrichtten aan de "familieoliehandel". "Erdogan en Moskou begonnen de Koerden openlijk te helpen in hun strijd tegen Turkije, ten derde heeft Turkije in de eerste twee maanden sinds het begin van het toeristenseizoen verliezen geleden van minstens 2-3 miljard dollar, Turkse landbouwproducenten en bouwbedrijven lijden vrij ernstige verliezen, wat op zijn beurt een zeer negatief effect heeft op de banksector van Turkije zelf, ten vierde, na de Brexit, zijn de kansen van Turkije om een ​​visumvrij regime met de Europese Unie te krijgen volledig teniet gedaan, ten vijfde , de NAVO, en vooral de Verenigde Staten, hebben heel duidelijk gemaakt wat ze niet zullen doen voor Turkije in een mogelijk conflict met Rusland.
    Ps: in feite had Recep Tayyip Erdogan zich publiekelijk en voor televisiecamera's tegenover Rusland moeten verontschuldigen, en niet in het epistolaire genre in de vorm van "Ik schrijf u, wat meer ..."
    PP's: het hoogste leiderschap van het land en persoonlijk Vladimir Poetin, die zelfs een schriftelijke verontschuldiging van Erdogan heeft ontvangen, moet zich één simpele waarheid herinneren: "Timeo Danaos et dona ferentes" ("Pas op voor de Denen die geschenken brengen"), omdat Erdogan's " oprechtheid" is niet veel waard en een gebroken cent, omdat de gemeenheid, het bedrog en de hypocrisie van de Turken herhaaldelijk is bewezen ...
  28. +1
    28 juni 2016 13:46
    En waarom alleen de familie van de piloot. Onze Marine Pozynich stierf aan zijn "Perdogan" uitschot. En waarom is er stilte over hem?
    Bolt hem, geen goede houding. Wordt vervolgd denk ik.....
  29. -4
    28 juni 2016 15:35
    Het maakt niet uit hoe: bom of bom bom, Erdogan deed het, hij kreeg te horen wat hij moest doen, hij zal het doen, hij heeft geen keus. Een andere kwestie is economisch: door de domheid van één persoon heeft het niet veel zin om een ​​einde te maken aan de betrekkingen tussen staten. Daarom, als er geen catastrofe heeft plaatsgevonden, is het noodzakelijk om dit te doen zodat er altijd de mogelijkheid is om iets te veranderen. Ze zullen aan de voorwaarden voldoen, dan zullen we zien waar Claudia klaar voor is. Niemand zal glimlachen, Turkije laat je niet ontspannen.
  30. +3
    28 juni 2016 19:58
    Deze Turkse "excuses" doen me ergens aan denken, zoiets als: "Het vliegtuig is neergeschoten, maar hou vol, het allerbeste voor jou"
    Zoiets negatief
  31. +7
    28 juni 2016 20:56
    Nou, de dag is voorbij, laat me een lijn trekken, collega's. Er was geen verontschuldiging - de verklaring van de Erdogan-administratie, lees zelf in de pers. Er vindt geen restitutie plaats, zie hier. En ze zijn niet nodig, hun smerige compensatie. Is het mogelijk dat een land als Rusland niet in staat zal zijn voor zichzelf een nieuw vliegtuig te bouwen en de kinderen van een dode held groot te brengen? Waarom zoveel praten over cent, landelijke compensatie? En nu zien wij allemaal, het hele land, beginnend met Peskov en eindigend met de laatste commentator op dit forum, eruit als naïeve sukkels, die opnieuw werden gefokt door de zoon van een Turkse burger, schandelijk voor de hele wereld. "Wie verontschuldigde zich? Ik verontschuldigde me?! Ja, echt, de Turken geven niet op! De Russen zelf willen de hervatting van de betrekkingen, daarom liegen ze als grijze ruinen en geloven ze zelf in hun leugens." En als het BBP na dit alles telefonisch met deze dibiloïde communiceert, zal er een absolute akhtung zijn en een volledig gezichtsverlies. Iets zoals dit.
  32. +2
    28 juni 2016 21:46
    Nou, de Turken zijn duidelijk een soort van onvoorspelbaar.
    Ik zal me nergens voor verontschuldigen.
    Ik zal me verontschuldigen.
    Nu - nee, ik zal niet weer ...
    En het blijkt dat Rusland dit allemaal nodig heeft.
    Het is qua mate van dope te vergelijken met slechts één NAVO-idioot die met een voicerecorder op zak naar een vertrouwelijke ontmoeting met Poetin ging.
  33. +2
    28 juni 2016 21:57

    Het is onmogelijk om deze ISHAK KAZLAMORDOV te vergeven, en nog meer om vrienden met hem te zijn stoppen stoppen am
  34. +5
    28 juni 2016 22:07
    Je kunt deze rat niet helpen om zichzelf uit de val te bevrijden (waarin hij zelf vrijwillig klom), hem zijn poot of kop eraf te laten bijten en daar te laten rotten boos
  35. 0
    28 juni 2016 22:56
    Zodra de reserve van koelte eindigde en het duidelijk werd dat, behalve Oekraïne, niemand bondgenoten van Turkije wil worden om vrienden te worden tegen Rusland, dan is hier het resultaat voor ons.

    Zodra de geur van koelte ophield, begon een andere geur duidelijk te worden gevoeld rond Erdogan: de geur van vloeibare uitwerpselen die langs een broek van dure stof stromen. Hier is het resultaat van alle inspanningen.
  36. +3
    29 juni 2016 10:51
    Helaas .., maar Rusland toont slecht verborgen vreugde en bereidheid om Turkije opnieuw in zijn vergevingsgezinde omhelzing te sluiten ... "nauwe vriendschappelijke partnerschapsrelaties"... -De afspraken voor telefonische onderhandelingen met Turkije zijn al begonnen ... enzovoort ... -En de goederen zijn "Turchinsky" ..., ze zullen gewoon het "label" veranderen en ze gingen naar Russische planken ... dus ze zullen op deze planken blijven staan ​​... - Er is eigenlijk niets veranderd ...
    - I.A. Krylov heeft een prachtige fabel, en in deze fabel staat een mooie zin ... "

    "Daarom, mijn gewoonte:
    Met wolven, maak anders de wereld niet,
    Alsof je ze eraf haalt."
    En toen liet hij een kudde honden los op de Wolf.

    -Maar helaas blijft dit allemaal slechts in een fabel ... -Ja, en het gaat niet eens over de gemene Erdogan ... -Het ergste is dat Rusland weer klaar is om Turkije te verdragen en zo snel mogelijk. .. - dat is het ongeluk ... - Nogmaals, het universele geloof in een goede Erdogan of iemand anders zal hem komen vervangen ... - Hoe zit het met de Erdogan, wat zonder de Erdogan, Turkije altijd, in alle eeuwen is geweest, is en zal een doodsvijand zijn voor Rusland ... En Rusland maakt opnieuw een grote tragische zwakte en fout ... - Het zou niet onomkeerbaar worden ...
  37. 0
    29 juni 2016 11:58
    Ja, nou ... echt ... op de een of andere manier gemeen .... Ik wil iets Lichts. Mooi zo.
  38. +4
    29 juni 2016 13:19
    Politiek is politiek, maar als ons leiderschap pretendeert deze versluierde passages van Erdogan te accepteren als een complete reeks verontschuldigingen van 3 voorwaarden geuit door Poetin, dan zullen onze mensen volledig teleurgesteld zijn in dergelijk leiderschap ... Voor hoeveel kun je een stelletje verdragen van situaties waarin wij openlijk hun voeten afvegen (sancties, antidopingcampagne, enz.), en onze bazen slechts traag terzijde schuiven, of soms zelfs beginnen te bekeren van onze door het Westen vergezochte zonden? Het wordt soms gewoon smerig. Maar onze mensen zijn niet blind, ze zien alles, en hoewel mensen vaak zwijgen, begrijpen ze alles. Maar over een jaar doemt 17 oktober op...
  39. 0
    29 juni 2016 13:54
    Je bent nog steeds erg aardig, Roman. De reactie van Rusland moet bedachtzaam en wreed zijn.
  40. 0
    29 juni 2016 20:48
    Vreemde "snide opmerkingen", echter. En de reacties zelf ook.
    Wat is het waard: "En ... wat te nemen van de Turk, behalve rotte tomaten?",
    Hoe zit het met niets te nemen? Van deze dieren?
    Nou, bijvoorbeeld:
    1. Terugtrekking uit de NAVO (en voor altijd!).
    2. Straat (zodat geen enkele tegenstander de Russische Zee betreedt!).
    En verder op de lijst….
    Anders, "vriend" Erdik, we zijn met "partners" vanwege de "plas",
    We zullen er alles aan doen om de Koerdische kwestie in ons voordeel op te lossen.
    Een of andere manier.
    1. +1
      29 juni 2016 22:20
      Ja naaf.

      Ze zullen zelf uit de NAVO worden gezet. Ze spelen nu te veel met de terroristen, ze voorzien hen van financiën, wapens, "zonder te merken" hoe ze de grens oversteken. Dus nu zal de chaos beginnen te intensiveren. Terwijl ze naar hun overzeese vrienden schreeuwen - "help!", dan zullen ze onmiddellijk "democratisch" de leider veranderen, en hij zal het land uit de NAVO terugtrekken, waarna de NAVO-leden zelf zullen beginnen hen te bombarderen.

      En de zeestraten - zolang de VS en Engeland sterk zijn, zullen ze ons niet worden gegeven, tot militaire interventie. Hier kunt u ze gezamenlijk promoten. En dan rustig beginnen te sturen. Een dergelijke optie is mogelijk.
      soldaat
    2. 0
      30 juni 2016 17:30
      Citaat van Naladchik
      we zijn bij de "partners" vanwege de "plas",
      We zullen er alles aan doen om de Koerdische kwestie in ons voordeel op te lossen.

      Met deze partners los je niets op. Ze hebben idioot meer geld, en ze zullen de Koerden in de kiem kopen. En "partners" werken al heel lang met hen samen. We hebben de sferen verdeeld: wij zijn met Assad, zij zijn met de Koerden. En ze laten ons niet toe in hun zone. Assad heeft net als Erdagan geen Koerdische staat nodig. Daarom, als we de Koerden gaan helpen (zelfs als we niet te laat zijn), zal alles wat aan hen wordt geleverd vroeg of laat naar Assad vliegen, lees ons in. Nou, de rest van de eisen eindelijk fantasie. Het Verdrag van Montreux is sinds 1936 van kracht. En toen gaven ze ineens niets meer om haar... Erdik verontschuldigde zich fluisterend, opzij en tussen zijn tanden door. Dit zijn onze klappen. Wat gebeurde er precies in die tijd dat hij de zeestraat moest opgeven?
  41. 0
    29 juni 2016 22:49
    Citaat: Shurik70


    En de zeestraten - zolang de VS en Engeland sterk zijn, zullen ze ons niet worden gegeven, tot militaire interventie. Hier kunt u ze gezamenlijk promoten. En dan rustig beginnen te sturen. Een dergelijke optie is mogelijk.
    soldaat


    Bij het delen is Noord-Cyprus beter, wenk en de zeestraat in de zin dat vreemden niet gaan (aanvullende overeenkomst). bullebak
  42. +2
    30 juni 2016 12:39
    het Kremlin had geen tomaten meer...
    en zoals hij dreigde - ze komen er niet af met tomaten ... :)
    stapte uit...
    geen verontschuldiging, geen compensatie...
  43. +1
    30 juni 2016 17:21
    N-ja. Geloof dus niet in de wereld achter de schermen. Hoeveel "staal" in de stem was aan beide kanten. Toen verontschuldigde er zich plotseling een. Toen bleek dat hij zich niet leek te verontschuldigen, maar iets mompelde... Van onze kant: "We hebben gewonnen! Perdagan kroop op handen en voeten!" En r-times for joy - ontgrendel toerisme !!!! MAAR!!! Dag van Overwinning, Onafhankelijkheid en Verzoening in één fles bij touroperators!!! "Tagil-regels" gaan weer plassen in het zwembad!!!! De zin van het leven is teruggekeerd naar het "toerisme" ... Sorry, ik wacht op de minnen, maar het lijkt erop dat beide kanten iemand van boven hebben, degene die nog meer "sultan" is, omdat hij niet schijnt , rustig en duidelijk gezegd wat te doen en hoe te rechtvaardigen . Nou, we kunnen alleen maar hopen dat ons beleid "pragmatisch en niet-ideologisch" is en dat we iets in een aantal geheime protocollen hebben. Als ze het niet nog een keer gooien, zoals bij de uitbreiding van de NAVO te zijner tijd. Een soort niet-aanvalsverdrag, zoals in 1939. Dan wachten we op de nieuwe 1941? Klaar?
  44. 0
    30 juni 2016 20:18
    BBP heeft één uniek talent ... Het maakt van elke min een plus ...
    Degenen die de hele situatie met het neergestorte vliegtuig volgden, niet nauw, maar op de schaal van de geopolitiek van de wereld, begrijpen dat alle stappen daarna perfect werden genomen ... Wel, Vladimir Vladimirovich, ik kan alleen maar diep buigen voor je geest en snelle verstand !
  45. 0
    30 juni 2016 20:25
    Citaat van denchik1977
    De verontschuldiging van Erdogan met betrekking tot de neergestorte SU-24-bommenwerper kan als volledig laat worden beschouwd.

    tevergeefs ben je zo ... de tijd is gekomen en excuses zijn gemaakt ... dit is een groot spel ... en er zijn geen kleinigheden in
  46. 0
    30 juni 2016 22:52
    Het eerste punt is afgerond.
    Poetin? En hoe zit het met Vladimir Vladimirovitsj?
    Alles goed gedaan. Zoals hij toen zei, welke voorwaarden hij ook stelt, het werkt. Alles is in strikte overeenstemming.
    De daders van de onmiddellijk opgetreden terroristische aanslag was een Rus van geboorte. De andere twee zijn inwoners van het GOS. En - geen woord dat Rusland de schuld krijgt! En alleen ISIS is de schuldige! Voortgang. We zijn dus opgevoed. Dit is goed.
    Dit betekent dat Erdogan in staat zal zijn om zijn steun voor ISIS stilletjes af te tappen. En daarna - met de Islamitische Staat in het noordelijke deel (en ook het oostelijke deel) - dat is het dan.
    Europa vermaakt zich...
    Ik vraag me af waar de componenten van het VK zullen worden vervoerd?
    Misschien toch - en voor ons!
  47. 0
    1 juli 2016 01:02
    Russen geven niet op....
  48. +1
    1 juli 2016 20:02
    Geen duidelijke excuses, geen compensatie - alleen gerafeld aan de bovenkant en dat is het. Handelaren aan beide kanten proberen alles stilletjes te verzwijgen.
  49. 0
    4 juli 2016 09:09
    "SULTAN" werpen ALS PREVENTIE VAN DE APOCALYPS (APAGAL APSOS)

    Het is verbazingwekkend hoe recent politici, politicologen en verschillende experts uit internationale en lokale landen actiever zijn geworden: blijkbaar door de sterke toename van het aantal gebeurtenissen in de politieke sfeer en incidenten op verschillende fronten. Om nog maar te zwijgen van individuele bedachtzame commentatoren op internet die ook haast hebben om hun gedachten met anderen te delen in verband met bepaalde bekende feiten die het leven van velen beïnvloeden. Maar ze hebben allemaal hetzelfde probleem: ze denken achter de gebeurtenissen en proberen conclusies te trekken op basis van de berichten die de media promoten, precies volgens de woorden van politici en politicologen van verschillende politieke paletten. En allemaal, inclusief door de samenleving erkende experts, die de gebeurtenissen gedetailleerd beschrijven en achteraf bewijzen dat alles precies zo had moeten zijn en niet anders, zwijgen om de een of andere reden bescheiden dat ze dit op geen enkele manier hebben voorzien, of ze verklaren dat hierover zeiden ze, alleen werden ze niet gehoord en niet gepubliceerd, maar het probleem is: verwijzingen naar hun toespraken bevestigen deze feiten niet ... Wat is er aan de hand? En allemaal tegelijk - een gesloten paradigma van denken, waarin alleen iedereen weet hoe te denken, vanwege het feit dat dit is hoe ze zijn onderwezen ...
    Dit is vooral kenmerkend in verband met de gebeurtenissen die volgden op de brief van Erdogan aan Poetin, die onmiddellijk voor opschudding zorgde in de pers en onder politici en deskundigen op dit gebied. Maar blijkbaar begreep geen van hen het belangrijkste van wat er gebeurde, en dat is wat alle verklaringen tot nu toe hebben gehoord. Omdat ze, zoals ze zeggen, door de bomen het bos niet meer zien... Laten we proberen de betekenis van de gebeurtenissen uit te leggen, hoewel we niet zeker weten of degenen die gewend zijn de wereld waar te nemen door het prisma van de opgelegde realiteit zal dit kunnen realiseren...

    Het feit dat Erdogan zich terugtrok en, als hij zich niet verontschuldigde, toch in zijn brief verklaarde dat hij spijt had van wat er was gebeurd, en dit, gezien het ongelooflijke zelfvertrouwen van de mededinger voor de titel van de belangrijkste Turk ter wereld, kan al worden beschouwd als een verontschuldiging! En dat is precies hoe ze hem begrepen: niet alleen Poetin, die onmiddellijk halverwege (het is verbazingwekkend - na alle eerdere confrontatie! Is het niet alarmerend?) tegelijkertijd belovend de sancties van de Russische Federatie tegen Turkije op te heffen op het gebied van toerisme, export van goederen en bouw. Het belangrijkste is dat dit ook in het buitenland werd begrepen, zoals blijkt uit de scherpe afwijzing van Nuland aan de 'sultan' vanwege zijn ongepast gedrag, maar men moet begrijpen, niet alleen naar haar mening. Ik citeer letterlijk: Victoria Nuland, de officiële vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, gaf na een lange stilte (oh!), eindelijk commentaar op Erdogan's boodschap aan Vladimir Poetin.

    “Het gedrag van Erdogan tegenover Rusland heeft ons erg verrast, dit hadden we niet van hem verwacht. We vinden alle excuses die hij naar Rusland heeft gebracht ongepast. Turkije, als NAVO-land, heeft ons enorm teleurgesteld. Alle uitleg over de verontschuldiging zouden we graag persoonlijk van hem ontvangen.”

    Het lange stilzwijgen van Amerikaanse functionarissen over het begin van de normalisering van de betrekkingen tussen Rusland en Turkije wordt verklaard door het feit dat niemand in de boodschap van Erdogan wilde geloven.
    Nu zijn de Verenigde Staten begonnen met het intimideren van hun partner: “Als Ankara desondanks zijn standpunt bevestigt en toegeeft dat het bereid is zijn excuses aan te bieden en compensatie te betalen, dan zal Washington gedwongen zijn zijn houding ten opzichte van Turkije te veranderen”, dreigde Victoria Nuland.
    1. 0
      4 juli 2016 09:26
      Renegades en afvalligen zijn door niemand gerespecteerd. En in dit geval is zo'n verraad voor iemand, maar voor de sterkste supermacht ter wereld, gewend aan het feit dat het iedereen kan gooien, maar als ze ze gooien, is dit onaanvaardbaar! En laat Erdokhan zijn eigen klachten hebben over het gedrag van de Amerikaanse regering, zowel wat betreft het steunen van de Koerden als het weigeren Turkije te steunen in het geval van een conflict met Rusland - ze zeggen: dit is jullie interne krachtmeting, en de NAVO heeft heeft er niets mee te maken ... Maar deze grieven zijn voor Het Witte Huis betekent niets, omdat ze geloven dat de belangrijkste staat in de wereld het recht heeft om te doen wat ze goeddunken, en de rest, vooral de satellieten, zou moeten alleen zwijgen over hun mening en alleen volgen in het kielzog van het door hen aangegeven beleid, en elke afwijking hiervan, vooral als het gaat om toenadering tot de enige echte militaire tegenstander voor hen, is over het algemeen onvergeeflijk en strafbaar. Daarom dreigden ze... En hoe kan dit uitgedrukt worden? Sancties? Welnu, wat voor soort sancties kunnen worden opgelegd aan een NAVO-lid? Dit is onzin! Als een bedreiging - ja, een eis om gedrag te veranderen, anders... Wat? Dit is het punt! Nu, als Turkije uit de NAVO wordt gezet, is dit een zwaarwegend argument, dan zal het mogelijk zijn om sancties op te leggen ... Maar dit is als de "sultan" niet van gedachten verandert ... Het lijkt erop dat de belangrijkste Turk is gevallen in een zugzwang-val, waaruit geen uitweg is, en elke stap maakt de situatie alleen maar erger... Vanuit dit oogpunt wordt de daad van de Russische leider begrijpelijk, onmiddellijk reagerend op zo'n gedwongen, knarsetandend, stap van het hoofd van de Turk: het is onwaarschijnlijk dat de leiding van de Russische Federatie zo snel al zijn vuile trucs en oppositie, zo niet vijandige acties, vergat. Het Kremlin heeft echter waarschijnlijk gemakkelijk berekend wat het voor Turkije en zijn eigenaar zou betekenen als de Russische Federatie lijkt te gaan om de betrekkingen te verbeteren en aan de hele wereld haar welwillendheid en vergevingsgezindheid te tonen - een ander ding is hoe en welke voorwaarden zullen worden gesteld : vermoedelijk vrij moeilijk te vervullen ze zijn niet alleen voor Turkije, maar vooral voor zijn ambitieuze meester. Maar het belangrijkste is niet eens hierin, maar in het feit dat de nieuw geslagen "sultan" hier in een val terechtkwam, waartoe zijn eigen humeur en mentale vermogens leidden, kenmerkend voor de Turken, denkend op het niveau van de Middeleeuwen en primitieve categorieën van geweld en omkoping, onwil om het voor de hand liggende te erkennen, zoals bijvoorbeeld de Armeense genocide in 1915, die de hele wereld zijn eigen begrip van de werkelijkheid en zelfs zijn eigen verwrongen begrip van de geschiedenis oplegt (en dit is niet om maar enkele schizofrene uitspraken te doen over de grote ontdekkingen die de wilde voorouders van de Turken zouden hebben gedaan!), die aan het begin van 21 eeuwen al op een duidelijk anachronisme lijken. En de sluwheid en gemeenheid die typerend voor hen zijn, zoals bedrog en verraad ("een steek in de rug"!) Vroeg of laat moest zich manifesteren, wat gebeurde - "een rode koe zal zijn kleur niet veranderen" ...
  50. 0
    4 juli 2016 09:10
    Erdokhan, als een typische "slimme Turk", bracht samen met zijn familieleden het land in een situatie waaruit volgens de oude politieke patronen geen uitweg meer is: hij moest veranderen met zijn stamgenoten, meer beschaafd worden, wat leek beloofd voor 100 jaar aan de wereld. Maar dit zou leiden tot de ineenstorting en het verdwijnen van de macht van de Turken als afstammelingen van nomadische rovers en van hen in het algemeen als een etnische groep die parasiteert op de volkeren van Klein-Azië, zij het niet onmiddellijk, maar dat dit onvermijdelijk zou gebeuren, is duidelijk voor iedereen die vooruitziend is en nuchter kan denken, in die zin dat ook vertegenwoordigers van hun elite, niet zo dom voor de Turken, vaak van een heel andere etnische groep, die de hoop niet verliezen op het herstel van de Ottomaanse bandietenstaat en denken in termen van pan-turkisme. Vanuit hun oogpunt kunnen democratiseringsspelletjes niet anders dan leiden tot de dood van hun barbaarse stam, wat over het algemeen een eerlijk oordeel is, maar de enige conclusie die ze begrepen was een terugdraaien naar het verleden, typisch voor hen vormen van relaties met zowel met anderen en met hun onderdanen, in één woord - tot het neo-Ottomanisme. Het probleem voor hen is dat in onze tijd, zelfs rekening houdend met de grotendeels achterhaalde politieke overwegingen van de autoriteiten van veel landen, niemand dit meer leuk kan vinden: iedereen herinnert zich het niet zo verre verleden en kan niet anders dan begrijpen wat de nieuwe Führer van een bandietenstaat kan doen, door domheid en onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan de heer van de onmenselijke barbaren te gebruiken ... Dus Erdokhan, denkend dat hij een uitweg uit een wanhopige situatie had gevonden, viel eigenlijk uit het vuur en in de koekenpan en zijn situatie met Turkije alleen maar verslechterd, zelfs als op het eerste gezicht alles voor hem is en het land uiterlijk een verbetering lijkt ... Maar dit is van korte duur, zoals blijkt uit het signaal dat Nuland hem heeft gestuurd, en zeer binnenkort zal hij concrete stappen moeten zetten om een ​​keuze aan te geven, en hier in een sluwe brief, waarin hij zich verontschuldigde zonder verontschuldiging, nu lukt het hem niet meer om er vanaf te komen... echt is, samen met zijn eigen soort: niemand respecteert en behandelt niet dienovereenkomstig ... En ze straffen, terugbetalen volgens daden ...

    Je zou kunnen denken dat dit alles een meervoudige combinatie is die ergens is ontwikkeld door de scheidsrechters achter de schermen van het lot van landen en hun heersers, maar dit is helemaal niet zoals zij en komt op geen enkele manier overeen met wat ze deden eerder, omdat, integendeel, ze - ze hielpen altijd op alle mogelijke manieren alle autoriteiten van de Turken, of het nu de Ottomanen waren of de Jonge Turken van Ataturk, ze hielpen hen zelfs als het leek alsof de macht van een bende bandieten die de volkeren opzadelde en hen met geweld assimileerde door in hun eigen soort te veranderen, was gedoemd te verdwijnen. Maar alleen dankzij de steun van achter de schermen aan de macht zijnde intriganten, op een vreemde manier, werd de staat van de Turken behouden om haar destructieve activiteiten voort te zetten. De vraag is, waarom zouden de meesters van de wereld hun tactieken en voorkeuren veranderen? Nee, ze hebben duidelijk niets te maken met wat er is gebeurd, integendeel, ze zullen ook hier proberen de gedoemden te helpen, maar de situatie is al zo kritiek dat noch de Turkse stam, noch hun leider enige kans heeft in de toekomst ...
  51. 0
    4 juli 2016 09:11
    Однако вопрос все же в другом: загнанный в ловушку и прижатый к стене зверь, почуяв гибель и не видя никакого выхода, может пойти на такие действия, на какие ни один нормальный, рационально мыслящий, никогда не решится... Как известно, раненый зверь опаснее всего и с отчаяния может натворить страшные беды! В связи с этим вспоминаются предсказания известных прорицателей прошлого, включая Нострадамуса и Вангу, о нашем времени, где все они практически прямо указывали на владыку некой страны, что развяжет гибельную для человечества войну. Десятилетия назад им считали Гитлера, но после разгрома немцы открестились от него, ну, а совсем недавно в этой роли видели Саддама, но уже понятно, что бывший президент Ирака сам оказался обманут, да и несчастные арабы страны в развалинах явно не тянут, чтобы стать страшилкой для всего мира... Да и по сравнению с турками они не такие уж варвары, а террористы из ИГИЛ ведь не только из них... И если кому-то и не очевидно, что вряд ли кто на свете точнее подходит под описание того и тех, что принесут катастрофическое бедствие для мира, то мыслят на уровне всяких умных экспертов и политологов, но не лучше, чем реальные политики, усилиями которых мир подошел к роковой черте противостояния, оказавшись на грани катастрофы... Ну кто из них хотя бы недавно мог предсказать масштабное нашествие мигрантов в Европу, и, как следствие, вынужденное стремление стран ЕС начать обороняться, что в условиях правил этого Союза и без границ сделать невозможно, следовательно, ЕС обречено, что и показал референдум Британии. А игры владык мира, стремящихся всеми способами сохранить свою власть над миром и контроль человечества в своих закулисных манипуляциях с элитами и администрацией государств, делая ставку на пороки людей, прежде всего жадность (к деньгам) и стремление господствовать над другими в тем большей степени, чем они того заслуживают, и привело к тому, что на планете могут существовать дикарские нравы и сообщества, угрожающие самому существованию цивилизации. Но понимание этого - уже недостижимо для них, ибо это уже уровень разума, отсутствующего у большинства населения мира умных приспособленцев, существующих по навязанным им финансовыми хозяевами планеты правилам, не понимая, что истинные хозяева Земли как раз они и вполне в состоянии распорядиться как своей судьбой, так и всего мира - в основном из-за отсутствия доступа к скрываемой неискаженной информации о действительно происходящем в мире как в прошлом, так и в настоящем... Вот это и есть главная беда поэтому и обреченной на гибель нынешней цивилизации... - Код разума (видео): Последняя тайна цивилизации – https://www.facebook.com/photo.php?v=836595693072641

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"