Koerden vernietigden een Turks gemotoriseerd kanon van de Metis ATGM (video)

69
Turkse zelfrijdende houwitser T-155 Firtina ("Storm") werd neergeschoten aan de Syrische grens vanaf de Sovjet ATGM "Metis", meldt Rossiyskaya Gazeta.



De annotatie bij de video zegt dat "het zelfrijdende kanon werd neergeschoten door vrouwelijke strijders van de Koerdische Arbeiderspartij, die net zo actief tegen de vijand vechten als hun mannen."

De beelden laten zien hoe een "wankele" antitankraket omhoog vliegt naar een Turks gemotoriseerd kanon, dat zich op een goed versterkte hoogte bevindt, en met succes het doelwit raakt.

“Trouwens, deze houwitser van 155 millimeter is de langste afstand van de Turkse strijdkrachten. In de "flurry of fire" -modus is het in staat om drie schoten af ​​​​te vuren in 15 seconden, "RG" verduidelijkt.



Krantenverwijzing: "ATGM "Metis" werd in 1978 door het Sovjetleger geadopteerd. Het werd actief geleverd aan het Midden-Oosten van de jaren tachtig tot de jaren 1980. Ontworpen om stilstaande en bewegende gepantserde voertuigen en schietpunten te verslaan. De 2000M9-raket kan pantser doordringen op een afstand van 115 meter. Je kunt liggend schieten, vanuit een greppel staand en vanuit een knie.
  • zonwar.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 57
    28 juni 2016 08:30
    Koerdische granaatwerpers (-tsy) eten hun brood niet tevergeefs goed
    Er is niets vreemds aan het feit dat de gemotoriseerde kanonnen die op de Koerden schoten werden vernietigd. En niet alleen voor de Koerden, maar voor de Koerden die zich buiten het grondgebied van Turkije bevinden goed
    En de Turken zullen hier waarschijnlijk geen ophef maken - ze kregen wat ze verdienden toen ze een buurland beschoten hi
    En het resultaat van de schietpartij is nog een bewijs van de kwaliteit van Sovjet (Russische) wapens goed
    1. + 27
      28 juni 2016 08:45
      De Koerden zijn niet meer dezelfde (ze begonnen plotseling nauwkeurig te schieten)))) .... En Erdogan begreep dit duidelijk, vroeg om genade! Koerdische autonomie zou moeten zijn ... Absoluut!
      1. + 12
        28 juni 2016 09:03
        Citaat: Khariton
        De Koerden zijn niet meer dezelfde (ze begonnen plotseling nauwkeurig te schieten)))) .... En Erdogan begreep dit duidelijk, vroeg om genade! Koerdische autonomie zou moeten zijn ... Absoluut!

        Khariton, de Koerden hebben altijd nauwkeurig geschoten. Een ander ding is dat de 'Mestizo's' die in hun handen 'vielen' de hulp zijn van de Verenigde Staten en de monarchieën in het Midden-Oosten in de strijd tegen ISIS en, onderweg, met Assad. De Turken hebben, samen met matrasbeschermers, zo'n slangenbal in beroering gebracht dat het veel bloed zal kosten om eruit te komen.
        Ik zou ook niet erg blij zijn met de Koerdische autonomie. De autonomie van de Koerden bedreigt rechtstreeks de ineenstorting van Irak, Syrië en Turkije. In feite wordt de Koerdische kaart door alle kanten van de confrontatie in het Midden-Oosten gebruikt. Maar absoluut niemand wil autonomie voor de Koerden te vragen
        1. +5
          28 juni 2016 09:18
          Citaat: Andrew K
          Ik zou ook niet erg blij zijn met de Koerdische autonomie. De autonomie van de Koerden bedreigt rechtstreeks de ineenstorting van Irak, Syrië en Turkije. In feite wordt de Koerdische kaart door alle kanten van de confrontatie in het Midden-Oosten gebruikt. Maar absoluut niemand wil autonomie voor de Koerden

          Ik denk dat Rusland de Koerdische kaart heeft gespeeld (tot nu toe in Syrië, enz. ...) .. Zonder hen zouden we het moeilijk hebben gehad! We kunnen onderhandelen met de Koerden (hun diaspora in Rusland en de wereld is nog steeds behoorlijk sterk en rijk..) Ik ben bang dat het initiatief (zoals gewoonlijk) van ons kan worden afgepakt door de Verenigde Staten en Israël! Ze zullen ze opnieuw bedriegen, nog een keer.. hi Rusland moet op dit punt nog steeds een ferme lijn volgen! We weten hoe we moeten onderhandelen in het Midden-Oosten en ons woord houden en hard zijn, ze VERTROUWEN en GELOVEN ons daar!Ik hoop dat Rusland hun hoop zal rechtvaardigen.. God zegene de Koerden! hi
          1. + 11
            28 juni 2016 09:45
            Citaat: Khariton

            Ik denk dat Rusland de Koerdische kaart heeft gespeeld (tot nu toe in Syrië, enz. ...) .. Zonder hen zouden we het moeilijk hebben gehad! We kunnen onderhandelen met de Koerden (hun diaspora in Rusland en de wereld is nog steeds behoorlijk sterk en rijk..) Ik ben bang dat het initiatief (zoals gewoonlijk) van ons kan worden afgepakt door de Verenigde Staten en Israël! Ze zullen ze opnieuw bedriegen, nog een keer.. hi Rusland moet op dit punt nog steeds een ferme lijn volgen! We weten hoe we moeten onderhandelen in het Midden-Oosten en ons woord houden en hard zijn, ze VERTROUWEN en GELOVEN ons daar!Ik hoop dat Rusland hun hoop zal rechtvaardigen.. God zegene de Koerden! hi

            Khariton, met alle respect voor ons ministerie van Buitenlandse Zaken en speciale diensten - met het trekken van de "Koerdische kaart", hebben we een zeer indirecte relatie hi
            En het initiatief met de Koerden ligt juist bij de Verenigde Staten met spelers uit het Midden-Oosten. Door een gebrek aan begrip van de specifieke kenmerken van het Midden-Oosten, konden de Verenigde Staten eenvoudigweg niet profiteren van hun initiatief. Brouw pap, zet iedereen tegen iedereen op, ja - matrashoezen deden het. Maar ze slaagden er niet in de energie in de goede richting te sturen, deels omdat, zoals u terecht zei, Rusland weet hoe te onderhandelen en zijn gezag in BV niet heeft verloren.
            Wat betreft God zegene... te vragen
            Khariton! Jij bent orthodox! Waarom is dit! Simpel gezegd, God zegene hen! ja
        2. +5
          28 juni 2016 09:39
          Citaat: Andrew K
          Ik zou ook niet erg blij zijn met de Koerdische autonomie. De autonomie van de Koerden bedreigt rechtstreeks de ineenstorting van Irak, Syrië en Turkije. In feite wordt de Koerdische kaart door alle kanten van de confrontatie in het Midden-Oosten gebruikt. Maar absoluut niemand wil autonomie voor de Koerden

          In Irak hebben de Koerden REEDS autonomie en de problemen van Irak zijn verre van in de autonomie van de Koerden
          1. +6
            28 juni 2016 09:52
            Citaat van gebruiker1212

            In Irak hebben de Koerden REEDS autonomie en de problemen van Irak zijn verre van in de autonomie van de Koerden

            De problemen van Irak zullen beginnen wanneer de Koerden het onderling eens zijn te vragen
            Zolang ze gescheiden zijn, is er geen probleem. Maar zodra ze de kwestie van een verenigd Koerdistan ter sprake brengen, en ze deze wens niet verbergen, zullen de problemen voor iedereen beginnen.
            1. pet
              0
              28 juni 2016 10:50
              Citaat: Andrey K
              Citaat van gebruiker1212

              In Irak hebben de Koerden REEDS autonomie en de problemen van Irak zijn verre van in de autonomie van de Koerden

              De problemen van Irak zullen beginnen wanneer de Koerden het onderling eens zijn te vragen
              Zolang ze gescheiden zijn, is er geen probleem. Maar zodra ze de kwestie van een verenigd Koerdistan ter sprake brengen, en ze deze wens niet verbergen, zullen de problemen voor iedereen beginnen.


              Welke problemen? Mensen willen in hun eigen staat wonen.
              Het is niet hun schuld dat het land werd verdeeld zonder rekening te houden met het feit dat deze mensen zelfs maar bestaan.
              Waarom zijn ze erger dan anderen?
              1. +6
                28 juni 2016 11:09
                Citaat: cap
                Welke problemen? Mensen willen in hun eigen staat wonen.
                Het is niet hun schuld dat het land werd verdeeld zonder rekening te houden met het feit dat deze mensen zelfs maar bestaan.
                Waarom zijn ze erger dan anderen?

                Problemen in geografie lachend
                Kijk naar de BV-kaart en je vraag zal verdwijnen hi
                U stelt voor om de grenzen van Turkije, Irak, Syrië, Iran en Armenië opnieuw te tekenen negatief
                Ze zijn niet slechter dan anderen, ze leven in verschillende staten hi
              2. +2
                28 juni 2016 14:09
                Wat zijn de problemen, de Tsjetsjenen wilden ook in hun eigen staat leven! Moeten ze ook loslaten en alles aan hen geven? Waar zullen de Koerden van leven, omdat er op het grondgebied is dat ze grijpen?
            2. +2
              28 juni 2016 22:02
              Citaat: Andrew K
              Zolang ze gescheiden zijn, is er geen probleem. Maar zodra ze de kwestie van een verenigd Koerdistan ter sprake brengen, en ze deze wens niet verbergen, zullen de problemen voor iedereen beginnen.


              Vooral onder de Koerden zelf. Een verenigd Koerdistan heeft nooit bestaan, juist omdat de verschillende Koerdische clans elkaar veel enthousiaster snijden dan tegen een externe vijand vochten - de regel "Ik en Somalië ..." werkt daar niet!
            3. De opmerking is verwijderd.
      2. + 11
        28 juni 2016 10:25
        Stel dat het artikel niet overeenkomt met de video.

        De techniek werkte anders - niet 9K115, maar latere aanpassingen.
        Op dit bereik (vliegtijd - 12 seconden) zou de 9K115 niet hebben gevlogen - het heeft een vliegtijd van 6-7 seconden.
        En in het algemeen - gecompenseerd, verheugen de meisjes zich uit de grond van hun hart.
        1. +1
          28 juni 2016 12:41
          Sharapov Je hebt helemaal gelijk. Misschien hebben we het over Metis-M1:

          Schietbaan dag en nacht, m ​​80-2000
          Temperatuurbereik van toepassing: °С ±50
          Raketkaliber: 130 mm
          Ook schrijft "Rocket Technology" over "Metis-M":
          "Het werd gebruikt tijdens het militaire conflict in Syrië in 2012."

          En waarom schieten ze op licht gepantserde voertuigen met een cumulatieve en geen thermische balk? Ze kunnen het bier niet identificeren, alleen geen 9M131FM (met een thermobare kernkop).

          Hier is een link naar het product: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/metis_m/metis_m.shtml
        2. +4
          28 juni 2016 14:29
          Citaat: Sharapov
          Stel dat het artikel niet overeenkomt met de video.

          Er was ook twijfel dat het Metis was.
          Ten eerste, vanwege de tracer op de vleugel, draait hij als een boemerang, je kunt hem niet met anderen verwarren.
          Ten tweede, als het gepiep voor de lancering afkomstig was van een gyroscoop, dan heeft Metis het niet. naar mijn bescheiden mening
        3. +1
          28 juni 2016 19:01
          Ik telde een bereik van ongeveer 1500 m. De tijd van hit tot het geluid van de explosie was ongeveer 4 of 5 seconden, volgens de video, natuurlijk L = 330m / s * 4s (5s) = 1320 (1650) m
      3. 0
        28 juni 2016 11:21
        De Koerden hebben het recht op hun eigen staat volledig verdiend.
        1. +3
          28 juni 2016 14:10
          Vertel me niet wat, het is gewoon dat je verklaring niet eens interessant is, maar de verklaring is recht !!!
    2. 0
      28 juni 2016 19:20
      Citaat: Andrew K
      Koerdische granaatwerpers (-tsy) eten hun brood niet tevergeefs goed

      Vreemd, maar er wordt met geen woord gerept over een granaatwerper in het artikel.
      Eerste persoon die reageert
      Citaat: Andrew K
      Andrej K (2)

      Ik had haast om de eerste te zijn - dus ik heb het artikel niet gelezen.
      En zoals de debriefing laat zien, is het geen feit dat de wapens door de Sovjet-Unie zijn gemaakt.
      1. +5
        28 juni 2016 19:48
        Citaat: Sharapov

        ... Vreemd, maar er is geen woord over de granaatwerper in het artikel ...
        ...Eerste commentator...
        ... Ik had haast om de eerste te zijn - daarom heb ik het artikel niet gelezen ...
        ... En zoals de debriefing laat zien, is het geen feit dat door de Sovjet-Unie gemaakte wapens ...

        Sharapov, laat ze niet overstromen, afgunst is een zeer slechte adviseur, te oordelen naar uw opmerking, verwart ze haar gedachten hi
        Als je de eerste wilt zijn - wees erbij, er is niets om te slapen en verstrikt te raken in de debriefing lachend
        De schutter (ts) of schutter (ts) veranderen de opmerking niet, schrijf in wezen het artikel en je zult slagen lachend
        Wat betreft de debriefing over de plaats van productie van ATGM's - heb je het ATGM-formulier ergens gezien? Of in communicatie op het forum hebben ze "berekend" lachend
        Bij het "parseren" van het ATGM-model volgens de vluchttijd van de raket, bent u vergeten de afstand te meten, en de aanpassingen van de raketten van deze ATGM schuifelen hier "vanuit". Niet serieus en niet overtuigend te vragen
        PS ik heb me niet onder de kogels gestoken met jou en heb geen pap uit dezelfde pot gegeten, dus leg de bekendheid opzij en wees lief voor je hi
        1. -1
          28 juni 2016 22:14
          1. Om een ​​granaatwerper te verwarren met een ATGM-operator - hoe lang moet je op de bank zitten? en in de commentaren - algemene waarheden, lees je - het vermindert al de jukbeenderen.
          2. Voor de beoordeling in dit geval is de afstand niet van belang wanneer de prestatiekenmerken een kenmerk als vliegtijd bevatten.
          3. Wat voor dag is dit - niet alleen heeft de auteur het artikel verknoeid, maar ook de auteur van de eerste maaiende opmerking verwaardigt zich om ontevredenheid te uiten.
          3. Maar het is cool dat JIJ gezichten kunt tekenen! Hier is wat je doet.
          1. +5
            28 juni 2016 22:33
            Citaat: Sharapov
            1. Om een ​​granaatwerper te verwarren met een ATGM-operator - hoe lang moet je op de bank zitten? en in de commentaren - algemene waarheden, lees je - het vermindert al de jukbeenderen.
            2. Voor de beoordeling in dit geval is de afstand niet van belang wanneer de prestatiekenmerken een kenmerk als vliegtijd bevatten.
            3. Wat voor dag is dit - niet alleen heeft de auteur het artikel verknoeid, maar ook de auteur van de eerste maaiende opmerking verwaardigt zich om ontevredenheid te uiten.
            3. Maar het is cool dat JIJ gezichten kunt tekenen! Hier is wat je doet.

            1. Sharapov, je schrijft ofwel over het onderwerp, of glijdt niet in discussies over persoonlijkheden negatief
            2. Sofa, gezichten en andere rotzooi zijn het waard om onder roddels te bespreken lol
            3. Mijn bank gaat jou niet aan, evenals de stijl die ik aanhang bij het schrijven van opmerkingen. hi
            4. Ik stond geen enkele opmerking toe over het onderwerp van het artikel of onbeschoftheid.
            En als laatste - je trok de vliegtijd af van de prestatiekenmerken en het drong tot je door dat je een goeroe bent en dat de wetten van wiskunde en natuurkunde niet voor jou zijn geschreven en dat de afstand tot het doel niet belangrijk islachend
            Heeft u een ATGM in actie gezien? Of misschien hebben ze gevochten en op de bank gezeten, deel je praktische kennis lachend
            Ik zag, geschoten van bijna alles wat in dienst is bij de infanterie.
            Er was echt een fout gemaakt met de granaatwerper, precies dezelfde foto stond voor mijn ogen toen ze de duh één in de Komsomolsk "motor league" verbrandden. Nou, dit is niet kritisch, en al het andere, merkte ik op zonder phonfaron ja
            Voor sim - kalmeerhi
            1. 0
              29 juni 2016 09:22
              Of misschien moet je niet zoveel toetsenbordbronnen aan Sharapov besteden?
              1. +5
                29 juni 2016 09:34
                Ik ben het met je eens, tijd besteden aan het uitzoeken van posities op de bank en andere verbale casuïstiek is contraproductief.
                Met vriendelijke groeten hi
  2. + 19
    28 juni 2016 08:30
    compensatie. En de meiden zijn zo blij :)
    1. PN
      +9
      28 juni 2016 09:08
      En geen wilde kreten - Allah baba
      1. + 12
        28 juni 2016 09:20
        Citaat van PN
        En geen wilde kreten - Allah baba

        Er was geschreeuw, over een zelfrijdend kanon met een dozijn Turkse soldaten renden en schreeuwden Allah Akbar
      2. +3
        28 juni 2016 10:54
        Citaat van PN
        En geen wilde kreten - Allah baba

        Zeer vergelijkbaar met Kom op, kom op, kom op! lachen
      3. +1
        28 juni 2016 14:38
        Citaat van PN
        En geen wilde kreten - Allah baba

        Koerden zijn praktisch niet religieus in hun massa, ze zijn eerder aanhangers van socialistische ideeën. Liever een kreet "Marx-Engels Akbar!", maar niet over Allah.
        1. +5
          28 juni 2016 14:55
          Citaat van Lanista
          Citaat van PN
          En geen wilde kreten - Allah baba

          Koerden zijn praktisch niet religieus in hun massa, ze zijn eerder aanhangers van socialistische ideeën. Liever een kreet "Marx-Engels Akbar!", maar niet over Allah.

          De meeste Koerden zijn moslims, sommige zijn Yezidi's. Als je rekening houdt met de PKK, ja, dan heb je de ideeën van het marxisme-leninisme overgenomen, puur onder invloed van de CPSU en om "broederlijke hulp" te krijgen te vragen
          Koerden zijn pragmatici. In hun massa - de inboorlingen, trokken weg van onderwijs en andere voordelen van de beschaving. Over de ideeën van universele gelijkheid en broederschap niezen ze, in Russisch sprekend, te vragen
  3. +4
    28 juni 2016 08:30
    technologie is echter niet in handen van wilden!)
  4. + 16
    28 juni 2016 08:39
    Alsjeblieft! Geen "Alla ik ben in een bar"! Eenvoudig en zonder dansen.
    De Turken brachten de Koerden in zo'n positie dat zelfs vrouwen profs worden in militaire aangelegenheden. Als ik Erdogan was, zou ik goed hebben nagedacht, want geen van beide zal de VS en de NAVO gebruiken.
    1. 0
      28 juni 2016 21:12
      Citaat: Strezhevchanin
      Als ik Erdogan was, zou ik goed hebben nagedacht, want geen van beide zal de VS en de NAVO gebruiken.

      En wat te denken? dan zal een grote, dikke, dat wil zeggen een complete schrijver onmiddellijk naar Erdagan rennen. Begrijp goed, het probleem van de Koerden heeft geen oplossing. Beiden begrijpen dit. Erdogan kan zijn territorium niet opgeven, en de Koerden kunnen de oorlog voor onafhankelijkheid niet opgeven. Natuurlijk, we moeten samenwerken met de Koerden om hen te helpen. Enkele miljoenen euro's per jaar in de vorm van wapens, munitie, uniformen, voedsel, enz. voor ons niet het soort geld dat op nationale schaal de moeite waard zou zijn om over te praten.
      Wat betreft de T-155 Firtina houwitser, dit is een licentie voor de Zuid-Koreaanse K9 Thunder.Het kogelwerende bord ...
  5. +3
    28 juni 2016 08:44
    duidelijk gewerkt, er is niets om andermans territoria te beschieten, ze hebben het verdiend
  6. +1
    28 juni 2016 08:44
    Zou het niet beter zijn om daar een mortier te gooien? Bereik ergens 2 km. En de levende kracht zou ook geraakt worden...
    1. +4
      28 juni 2016 08:47
      Citaat van AYUJAK
      Zou het niet beter zijn om daar een mortier te gooien? Bereik ergens 2 km. En de levende kracht zou ook geraakt worden...

      Dat was wat ze zhahnuli, het is beter om het gewoon met zonneschijn te bedekken, het is betrouwbaarder.
    2. + 13
      28 juni 2016 09:13
      Citaat van AYUJAK
      Zou het niet beter zijn om daar een mortier te gooien? Bereik ergens 2 km. En de levende kracht zou ook geraakt worden...

      je werd opgewonden te vragen
      We lezen de prestatiekenmerken van de zelfrijdende kanonnen T-155 Firtina:
      Het chassis en de stalen toren bieden bescherming tegen vuur van het 14,5 mm KPVT-machinegeweer en fragmenten van projectielen van 155 m. De zelfrijdende kanonnen zijn ook uitgerust met een systeem van bescherming tegen massavernietigingswapens ...
      Welke mortel stel je voor om dit wapen te vernietigen? Hoe tijd hebben om om te draaien en na het voltooien van de taak op tijd vertrekken .... om het "antwoord" niet te vangen?
      Ik vermoed dat de Koerden nog steeds geen kamikazes hebben en dat de gemotoriseerde kanonnen op de meest adequate manier zijn vernietigd - door de berekening van de Metis ATGM, puntsgewijs en met 100% waarschijnlijkheid.
      1. 0
        28 juni 2016 09:42
        Je kunt een Tulp krijgen.....maar de Koerden hebben ze duidelijk niet.
        1. +8
          28 juni 2016 10:03
          Citaat: Pito
          Je kunt een Tulp krijgen.....maar de Koerden hebben ze duidelijk niet.

          Waarom niet "Punt U" lachend
          PS "Tulpen" van 1969 tot 1988, slechts 588 stuks geproduceerd hi
          Van de nabijgelegen staten werden ze geleverd aan Irak (10 stuks) en naar verluidt aan Libië.
          1. 0
            28 juni 2016 11:17
            Ik begrijp dat je apparatuur niet kunt vernietigen met een mortier. Maar het zou geweldig zijn om een ​​​​paar minuten naar de "mestizo" te gooien. Het verlies aan mankracht is immers tastbaarder dan alleen het verlies van materieel. Ik denk dat het effectief zou zijn. Maar wat is wat is. Gewoon een gok.
            1. +5
              28 juni 2016 12:20
              Citaat van AYUJAK
              Ik begrijp dat je apparatuur niet kunt vernietigen met een mortier. Maar het zou geweldig zijn om een ​​​​paar minuten naar de "mestizo" te gooien. Het verlies aan mankracht is immers tastbaarder dan alleen het verlies van materieel. Ik denk dat het effectief zou zijn. Maar wat is wat is. Gewoon een gok.

              Ik begreep je perfect. Maar de berekening van de ACS is binnen. Op basis van de gepresenteerde video - waar de zelfrijdende kanonnen zich tussen sommige gebouwen bevinden, is het logisch om aan te nemen dat er een mankracht is die kan worden afgedekt met een mortier.
              Aangezien de berekening van de ATGM 2 personen is (en als dit Koerdische dames zijn, voegen we er nog minstens één toe om de lanceerder te slepen) en veronderstel in theorie de lichtste M224-mortier die daar beschikbaar is (Amerikaans 60 mm, met een gewicht afhankelijk van de grondplaat van 16.1 tot 21.1 kg.) met een maximaal schietbereik van 3,5 km., blijkt dat er zeker een dozijn jagers voor het versterkte gebied van het Turkse leger hadden moeten staan. Zeer waarschijnlijk vernietigd te vragen
  7. +3
    28 juni 2016 08:46
    De Turken hebben er een puinhoop van gemaakt. Denken ze dat het mogelijk is om een ​​normale samenleving op te bouwen door geweld tegen de Koerden? Nu is niet bekend hoeveel jaar en hoe het te ontwarren.
  8. +4
    28 juni 2016 08:49
    Goed gedaan meiden! Een andere anjer werd in het deksel van de Turkse kist gehamerd.

    Citaat: Strezhevchanin
    Alsjeblieft! Geen "Alla ik ben in een bar"! Eenvoudig en zonder dansen.


    Ik denk dat als je de video "van de andere kant" bekijkt, Allayavbarov en Turkse dansen door het dak zullen gaan.
  9. +1
    28 juni 2016 08:55
    De lus wordt gaandeweg strakker, strakker en strakker om de magere nek van Turkije.
  10. +1
    28 juni 2016 08:56
    Citaat van AYUJAK
    Zou het niet beter zijn om daar een mortier te gooien? Bereik ergens 2 km. En de levende kracht zou ook geraakt worden...

    ..van de Arabieren, mortieren - wat een kogel is van stront .. Ze zijn als apen - ze doen mijnen in een vijzel en gebruiken de instelling niet - ze hameren op een punt ...
    1. 0
      28 juni 2016 15:15
      Citaat van: ver_
      ze zetten mijnen in een vijzel en gebruiken de instelling niet - ze hameren op een punt ...

      nou ja, als het ware de setting na elk schot of burst en op een gegeven moment een treffer geeft. en de manier waarop de Arabieren vanuit mortieren schieten (te oordelen naar de video's) lijkt meer op een "tapijtbombardement". of, eenvoudiger, naar wie God zal sturen.
  11. +4
    28 juni 2016 08:57
    domme Turken .. knipperen de vijand een kilometer van de opornik negatief jonge meisjes!!!!!
  12. +2
    28 juni 2016 08:58
    Goed gedaan Koerden! Glorie aan Sovjet-wapens!
  13. +6
    28 juni 2016 08:59
    Dit zijn ontwerpen uit de jaren 70. En stel je eens voor wat de ATGM-ontwikkeling van onze tijd kan doen. Toch hebben de Sovjet- en moderne wapens een veiligheidsmarge die voor de komende decennia is vastgelegd.
  14. +3
    28 juni 2016 08:59
    Levert vooral het geluid van klappende handen. Je kunt de afbeelding visualiseren. ))) En de Turken, ja, speelden uit.
  15. +1
    28 juni 2016 09:00
    En nu is de verontschuldiging aanvaard.
  16. +4
    28 juni 2016 09:02
    Zelfrijdende kanonnen en meervoudige raketlanceersystemen aan de frontlinie zijn een vrij gemakkelijke prooi. In de regel heeft noch de een noch de ander anticumulatieve bescherming, ze bevinden zich in een stationaire positie en in een open gebied. Onlangs verloor de SAA de BM-21 op precies dezelfde manier. Dit is dus niet zozeer de hoge prestatie van de antitanksystemen of de hoge klasse van de operator, maar een soort natuurlijk dibilisme van de bevelhebbers van het Turkse leger. Dit is tenslotte verre van het eerste zelfrijdende kanon dat op deze manier is verbrand.
    Om apparatuur op het hoogste punt van de heuvel te plaatsen, zonder het zelfs maar te bedekken met op zijn minst elementaire aarden vestingwerken ... Zij waren het die de luchtvaart nog niet hadden ontmoet.
  17. +6
    28 juni 2016 09:03
    ATGM "Metis"
    Het werd gebruikt tijdens het militaire conflict in Syrië in 2012.
    Vuurbereik - 40-1000 m, maximale vliegsnelheid - 223 m/s, vliegtijd tot maximaal bereik - 6 s, lengte 730 mm, spanwijdte 370 mm, rompdiameter - 93 mm, afmetingen van de transport- en lanceercontainer - 784 x 138 x 145 mm, raketgewicht - 4,8 kg, in TPK - 6,3 kg, pantserpenetratie - 250-550 mm.
  18. +4
    28 juni 2016 09:10
    De oude video is al op de 22e, het is noodzakelijk om sneller te reageren op de VO. Op dezelfde dag schoten de Koerden nog een gemotoriseerd kanon neer waarvan ik niet weet. Maar in het eerste geval waren er vrouwelijke krijgers De video wordt hier vervolgd http://ru.oxu.az/world/136965. Welnu, Erdogan heeft samengevoegd wat ik zeker wist op de eerste dag, de emotionele spreekt OOK, dan denkt hij. Geen goede atleten, geen goede krijgers, geen politici, gewoon goede sprekers, kom NOOIT uit zulke mensen. Veel lawaai en nulzin, zoals ze zeggen.
    1. TIT
      0
      28 juni 2016 12:28
      Citaat: Lek3338
      Vervolg video hier //ru.oxu.az/world/136965


      en trouwens, dit fort op de berg is nog niet zo lang geleden gebouwd, ik zag de video zelfs toen het platform daar genivelleerd was, en ze filmden het ook vanaf de dominante hoogte
  19. +5
    28 juni 2016 09:11
    Cool ding, "Metis", op zelfrijdende geweren - erg "in het onderwerp". Beheer is uiterst eenvoudig, puntig, geschoten en in het vizier houden - het zal zichzelf raken. Kijk, zelfs de meisjes hebben het onder de knie. En wat jammer voor de Turken. Zo'n duur "speeltje", en van een cent ATGM - in tweeën verbrijzeld!
  20. +3
    28 juni 2016 09:19
    Goed gedaan meiden.. De Koerdische reactie op sultan P.. Erdogan behaagde het democratische publiek..
  21. +3
    28 juni 2016 09:29
    Men kan de oprechte vreugde van de Koerdische vrouwelijke PKK-strijders begrijpen. Ga in dezelfde geest verder.
    1. +2
      28 juni 2016 09:34
      Citaat: rotmistr60
      Men kan de oprechte vreugde van de Koerdische vrouwelijke PKK-strijders begrijpen. Ga in dezelfde geest verder.

      Als vrouwen de wapens opnemen, dan is dit een zeer ernstige situatie voor Erdogan!
      Het lijkt erop dat ze het naar het "handvat ..." hebben gebracht ...
      1. 0
        28 juni 2016 11:43
        Koerdische vrouwen hebben lang de wapens opgenomen, evenals Syrische ... en Donbass.
      2. TIT
        0
        28 juni 2016 12:23
        Vrouwen riepen: hoera! / Petjes in de lucht gooien
        1. 0
          28 juni 2016 18:45
          Goed gedaan meiden!!!Samen met vaders, broers, echtgenoten vechten ze tegen de verachten! !!!
          Voor leven en vrijheid voor hun kinderen!!!
  22. +5
    28 juni 2016 09:49
    Hm. En wat was in godsnaam die houwitser die daar stond, "in een open veld" en zonder vermomming.
    Heb je direct vuur geschoten? was
  23. +2
    28 juni 2016 10:02
    Uitstekende ATGM en best goedkoop, want. bedrade bediening heeft. Deze kwaliteit maakt vastlopen onmogelijk. Ik zie het principe - ik schiet.
  24. +4
    28 juni 2016 10:04
    De Koerdische mitrailleurschutter Anka raakt precies! Ga zo door, verander de hele Turkse pantservloot in brandend afval!
  25. +3
    28 juni 2016 10:43
    Goed gedaan meiden! Houd het vol.
  26. De opmerking is verwijderd.
  27. -2
    28 juni 2016 12:05
    Wat valt er te verrassen. Alle zelfrijdende kanonnen kunnen uit de PTR worden uitgeschakeld. Om nog maar te zwijgen over de RPG. Als nu "Abrams" of "Leclerc" ...
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. 0
    28 juni 2016 14:18
    Onze Alaverdi voor het beschieten van Syrisch gebied met deze zelfrijdende kanonnen. Het is noodzakelijk om ze allemaal te vernietigen, consequent en onvermijdelijk, zodat de bemanningen weigeren op Syrië te schieten.
  30. 0
    28 juni 2016 15:56
    De meisjes roepen hetzelfde Hoera, of het leek me. En boem is goed goed
  31. 0
    28 juni 2016 17:30
    Het is merkwaardig waarom de onze, sinds de Sovjettijd en tot voor kort, "Metis" niet in dienst wilden nemen? Vanwege het relatief korte bereik in vergelijking met Fagot en Competition?
  32. Ram
    0
    28 juni 2016 21:24
    Op de foto "Metis" in de video vliegt een raket van de "Fagot / Competition". "Metis" werd in 1978 in de vaart genomen. De "Metis-M1" werd lange tijd niet in gebruik genomen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"